【中国軍事】「空母3隻は必要」、中国軍少将[08/01]

【8月1日 AFP】中国紙・新京報（Beijing News）は7月29日、中国軍少将が、国益を守るためには少なくとも3隻の空母が必要だと
述べたと報じた。数日前には中国国営テレビで同国初の空母の姿が放映され、空母建造計画についての異例の発表があったばかり。

　中国人民解放軍軍事科学院（Academy of Military Sciences of the People's Liberation Army）副秘書長の羅援（Luo Yuan）
少将は、「近隣諸国を考慮すると、インドは2014年までに空母3隻を保有する予定で、日本も2014年までに空母3隻を保有する」と
述べ、「ゆえに、中国の権利や海洋権益を効果的に守るためには、中国の（空母の）数も、3隻未満であってはならないと思う」と語った。

　中国政府は、羅援氏が「空母」と言及した日本のヘリ搭載護衛艦について、最終的には空母に転用可能なものだと考えている。

　中国は最近になって、旧ソ連の空母を、中国初の空母とすべく改造していることを認めた。すでに急速な軍備拡張と領有権問題への
積極的な姿勢で周辺諸国からの懸念を受けている中国だけに、空母保有計画には周辺国の警戒感がいっそう高まっている。(c)AFP


AFPBB: 2011年08月01日 13:59
http://www.afpbb.com/article/politics/2817452/7590097

関連スレ
【中国軍事】中国、初の空母訓練開始へ＝国防省が公表、旧ソ連製改造[07/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1311774986/
【中国軍事】中国、初の国産空母の建造開始[07/09] (dat落ち)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1310176697/
ほか

三隻でローテション組んで実戦投入は一隻だろ
常識だよな

以下、ひゅうが禁止

オモチャは一つで十分だろ…

日本も権益を守るためには空母４隻は必要。
さらに潜水艦30隻は必要。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..< ´　 　 L ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ､　,-‐ヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼'　　　 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<｀Д´；>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼___ｿ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　O/-/O||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　　_ｿ/ 　　　 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪∪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 　 7￣｢
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 /　　 ｜
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　 　.. /　　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　　 　 |
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　 ∧∧ 　　　　　　..l￣｀ ｰ--､ ＿ .....ノ　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _∠､<｀Д´ >　　　_｣￣　　 　 　 　 ￣｀ー-､＿　　　|]
　　　　　　　　　　　 　 _, -‐ﾆ´　　 ￣￣￣￣ ￣ ＿, --── '´￣￣￣￣￣￣｀｀¬､-､
　　　　　　　　 _, -‐＜　　 ´　　　　　　　 　 　 　 l｢ ::::::ヽ　 =　＿＿＿ ＿＿＿＿＿_l＿ｌ__}_＿＿_　＿＿＿＿
　　　　　 ─＜::::::::::::::::）　　 　 　 　 　 　 　 　 　 l|＿＿ﾉ ─────---------------------｀ｰ───‐'
　　　　　　　　 ｀ ｰ─ '────┬┬─┬┬┬_´二二二_｢￣￣￣￣￣　＼､｢￣l ￣´ ￣￣￣￣｀
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 叮｣ 　 ｀]:::l　,＞' ´￣￣￣｀ ｰ､ 　 　 　 　 　 ｀]] l|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》[　　 γ::::<　　　　　　　　　 　 >　　　　　　γL∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（0） 　 ヾ__ｿ ｀ー─------─ '´　　 　 　 　 ヾヾ_ｿ

軍人が楽しむ、国民に展示する、海外に布教する、


ギネス申請用（中国で爆発した最大の建造物）

４隻だな。

そう言わず１００隻くらい持て

９条信者〜、なんか言えよ〜

大連港の中国海軍原子力潜水艦、事故で放射能漏れ!!

http://news.livedoor.com/topics/detail/5747871/

誰か詳細知らないか ?

日本はハヤブサの技術で小惑星（イトカワ等）にミサイルを配備することできないの？

無駄金使うなぁｗ
運用も出来ないくせに、おもちゃは欲しがるんだな。

戦時ならともかく、平時にひゅうが型を改造するくらいなら
新造した方がマシ。使える艦をさらに中途半端に改造する意味がない

羽田D滑走路や関空が実は移動式空母だってバレてるじゃないか……大陸の諜報力恐るべし

日本は装備は増やさなくていいから、工作員増やして内部から独立運動を支援して崩壊させればいい

平和主義者さん、出番ですよ

ロシアのワリヤーグを練習空母として運用する予定なんだろ
最初は実戦配備すると思ったら、練習空母に落ち着けたところをみると、ソ連崩壊から二十年余りの間
ずっと放置されてきたもので、相当、状態が悪かったのだろう。
それこそ修復不能なまでにね。発着艦は何とかできても、戦闘機を格納庫に搭載するのは危なくて仕方ない
そんなところだろうな。

ただ、中国が現在、国産で作っている空母は、ワリヤーグの発展型となるはずだ
ま、アメリカ空母と比較すればワリヤーグなど、ヘヴィー級のチャンピオンとライト級のアマチュア並に能力には差があるが
その発展型となれば能力は未知数と言っても、それほど大差はないだろう
ただ、ヘリ空母に過ぎない日本のひゅうが型では、太刀打ちできないな。
何とか対処を考えないとね

下手に原子力空母作ってどうせ爆発すんだから止めとけｗｗ

来年度概算要求で3隻も空母予算を乗せるのかw
1年で完成ってどんだけ突貫工事だ

現在、上海で２隻建造中みたいだけど、好きなだけ作って欲しいものだ。
空母の運用費がいくらかかるか知らないってのも怖いねｗ

>>18
アメリカ空母が原子力なのは、何も高速での長距離航行が可能ってだけではない
そもそも一時期、原子力巡洋艦なども流行ったが、あまり意味がないと、原子力艦艇は淘汰されている
通常動力では、煙突が必要となるから
それが艦載機の発着などに邪魔になるからね。それにカタパルトを噴出するための蒸気も、原子力なら調達が容易だ
その辺の理由から、原子力空母をアメリカは採用している。

中国の場合、普通に考えれば通常動力を選択するよ。
原子力空母は金がかかるからな
実際、アメリカ以外はフランスしか、原子力空母は建造していない
しかもフランスは次期空母は通常動力だし

>>18
いや　艦上戦闘機が着艦したとたん　トップヘビーで船体がひっくり返る

>>19
（｀ハ´　 ）　MACシップを参考にすれば簡単に作れるアル

空母を保有維持することが如何に　金がかかるか　思い知れ！！

そうして　国力を疲弊せよ　支那よ

３隻と言わず　１０隻ぐらい　持てよ

準天頂衛星から艦船を捕捉し、位置情報をリアルタイムで地上に送信出来ればいいのだが。
居場所さえ分かれば後は全方位からの対艦ミサイル攻撃でまず撃破できる。

そんな大きな漁礁はいらないと思うがなぁ

>>1
そんなもん造る暇があったら高速鉄道を一から造り直せよ
明らかにイカレてるぜ

12億の奴隷から収奪した富のぶんどり合戦に日本使うな ボケ！
おまえんとこの空母沈めるのに、空母いらんわ

日本は　空母キラーの攻撃型潜水艦を大量に作って　シナ海軍を閉塞すべし。

ほっといても大連の潜水艦みたいに自爆するから、日本は対抗する必要なし！

持った事無いから欲しがる、ガキと一緒。

日本は攻撃型潜水艦とイージス艦作ろうよ。

空母じゃチベット制圧できないぞ

群靴の足音ガー

昔、日本でも大艦巨砲重装甲主義ってなのもあったね。

22DDHって甲板換装したらF-35の離着艦って可能なの？

>>35
むかしはみんなそーよ
むしろ 機動艦隊思想って 日本がはしりのような

>>14
神戸空港や北九州空港の事はバレてないみたいだな

大艦巨砲主義はイギリス戦艦プリンス・オブ・ウェールズが息の根を止められる瞬間まで世界中の軍隊にとって常識だったのだよ

その常識を終わらせたのは、大艦巨砲主義で絶大な戦歴を築き上げた日本海軍に他ならない

大鑑巨砲主義は1941年12月6日までは正しかったんだよ？
少なくても海上での航空機の優越は証明されてなかった、強いんじゃないかと予想している人はいたけどね。

空母保有は財政破綻への道
中国の繁栄もここまでだな

真珠湾攻撃の場合は寝込みを襲ったようなもんだから大艦巨砲主義が航空主兵主義よりも劣っていた証拠としては非常に弱い

むしろドイツ戦艦ビスマルクがソードフィッシュみたいな複葉機の群れに囲まれて袋叩きにされた時に大艦巨砲主義は死んでいたのだが、

戦艦同士の砲撃戦が伴わずに息の根を止められて戦艦が主力艦の座を永久追放される事例となったのがプリンス・オブ・ウェールズの最期だ

>>11 今の技術ではまだ無理だろうけど、
別に爆弾じゃなくても100kgの鉄の塊が衛星軌道から当たれば、
アメリカの正規空母でも多分も沈むよ。
少なくとも戦闘行動は不可能になるな。
実用化できれば戦艦の時代が終わったように、
空母の時代も終わるんだけど、NASAでも無理。

>>24 >>41

日本からのＯＤＡで沢山作るアル

マジでミンス政権が続いたら有り得るかも？

ワリヤーグなら、ゴルゴが沈没させたよ。

初号機は漁船と衝突して沈むに１ペリカ

F-2の標的が３つに増えるってこと？

まあ確かに３隻はないと使い回しが効かない。
財政傾くほどせっせとでかい空母こさえてくれ。
東シナ海の漁礁となるために。

>>1
>日本も2014年までに空母3隻を保有する

まさかと思うがＤＤＨのこと言ってるのか？？
あれは空母じゃなくて対潜兵器だろうに、軍の将官やってるような奴が
意外とアホだなあ。
まあＤＤＨで煽れるなら煽ってやれ。裸の空母３隻持っても無意味だし、
他にも必要な各種艦艇を揃えて機動部隊を編成しないとだめだ。

無駄に軍事費バカ食いさせて疲弊させる、一番の上策だな。

まあ、想定しうる最悪を想定して対策に努めるのが軍人の本業には違いない

客観的には軍隊以外の何物でもない役所を軍隊ではないと言い張る日本がいくらアレは空母ではないと言い張っても、

中国の将官があっそうでしたかで済ませる訳にもいかんのだろうよ

欧州人が放つ「中国人、カネを置いて出て行け」
JBpress - ‎2011年7月28日‎

>>49
あくまで方便としての発言だろ>日本空母
日本も空母あるから危ないので対抗します〜という建て前でしょ
じゃなきゃ将官失格

　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV　　　　　　
　　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　　 　 |　もしもし自民党かね？
　　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　　　　|　
　 ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 iヽ''"￣ ＜　　日本はラピュタを開発したまえ！
　 ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |　　＼　　 |　
　　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /　　　 ＼　|　
　　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j　　　　 　 ヽ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)　　　　　/　　
　 　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|　　　 ∠__
　 　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |　　　　　 |
　　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|　　　　　 |

日本のアレが空母なんかではないと見抜いているのに余計な危機感を故意に煽って限りあるリソースと予算の配分を歪ませたりしているなら、

責任者失格の愚行だよ

スキージャンプ空母をあと２隻製造すんのかな

>>52
いや本当に知らないかもしれませんよ。
中共は陸軍＞海軍＝空軍 で陸軍がエリートですからね。
実戦部隊の指揮命令系統も陸軍司令官が海軍と空軍を統率する形です。

>>54
国民を煽って空母所有で国民の生活を圧迫するのを正当化しているだけでしょうね。

領海を守る為に空母が必要であれば３隻は必要。必須。
２隻でローテーションを組み、１隻は検査及び補修作業。
空母１隻につき補助艦が１０隻は必要だし、艦載機も必要。
人件費も含め中国で賄い切れるのか？

何のために？

>>58
中国の海は広くないので、領海護るのに空母は不要です。

>>60
なに言ってるの？
中国の（自称）領海は年々増え続ける予定ですよ？

広大な領土と長い国境の上に満遍なく兵力を配分しておかなくてはならない大陸国家の分際で太平洋にカネ食い虫の空母機動部隊を展開して制海権を恒久的に維持するのは本来なら不可能
アメリカですら日本を倒して太平洋を掌握した途端に身の程知らずに肥大化した海軍が災いして今や世界最大の借金超大国に成り下がった

世界最大の債権国である日本様から借りたカネを使わないとアメリカも中国も太平洋を支配できないのだよ

空母３隻。いいんじゃないの。維持費が大変だろうな。

>>62
アメリカは世界各地に権益をもっているから、あの機動艦隊を維持できるんだよね。
権益を何一つもってない中国が３隻以上の空母を手に入れたら、破綻しますがなｗ

(o・ω・)日本はオスカー級みたいなのを
３隻くらい運用すればオケ。

日本人が憂慮すべきは、中国がアメリカの真似をして海軍の維持に必要な金ヅルとして日本を利用する事だ

アメリカが日本から巻き上げたカネを使って買い揃えたアメリカ艦隊に何故か怯えているマヌケな日本人は、

中国が同じように日本から巻き上げたカネを使って買いそろえた中国海軍に怯えて中国の言いなりになる可能性も大きいからな

>>63
その空母を11隻も持っているアメ公は凄いな（棒

そろそろ、おおすみの次級にアメリカ様のワスプをだな

中国は人件費安いから、アメリカみたいに年間1兆円も維持費かからないんじゃない？

まあ、たぶん建造中に１隻は航空ボカ〜ン！になるからな。
それも見越して盛ってるんだろ。

日本は防衛費削減が必要だ

>>67
しかし、そのうち１隻沈んだだけで即座に戦争は終わるんだろうね。
6000名のアメリカ国民と、アメリカの威信の象徴を失うことが
国民に与えるインパクトのでかさは、昔の比じゃないからね。
そこが弱点になっちゃってるという矛盾・・・

３隻？・・・・・50隻くらい作った方がいいと思います。（笑）

>>1
3隻と言わずに30隻もでばいいんでにゃー？
そして経済的につぶれろ

>>15
その前に日本国内の工作員を追い出さないとね

日本国内の権力構造に潜り込んだ外国の手先を一掃する為に必要となる諜報機関は、

軍事的に自立していない国家では決してマトモに機能しない

日本に無用な迷惑をかけた大統領や国家主席がホワイトハウスや中南海の寝室で急死するような時代の始まりをアメリカや中国は決して歓迎しないからだ

中国国内の反体制勢力にテコ入れして自滅に追い込みたければ、

結局日本自身が軍事的に自立しなくてはならないという話だ

現代社会で日本の軍事的自立に欠かせない核武装を邪魔しているのは、

本人の真意がどうであろうと関係なく日本を他の核保有国の支配下に置こうとする反日勢力のイヌに他ならない

>>72 万が一空母が沈められた場合、逆にアメは絶対に強烈な報復に出るぞ。
世論も停戦には絶対向かん。

大連で新造の原子力潜水艦が重大な放射能漏れを起こしたそうな。

何でも爆発する国だから、潜水艦が爆発しても不思議じゃない！ｗ

展開中
待機中
点検中
の三隻は必要って事だろ

>>49
対潜だろうが揚陸だろうが空母だよ間違いなく。

72は大日本帝国の失敗から何も学んでないな

>>1
「自衛隊は脅威」「自衛隊など大したことない」
状況によって使い分けるシナーさん

別に大日本帝国は失敗なんてしとらんよ

太平洋を支配する為にハワイ王国やスペイン領フィリピンを次々に侵略してきたアメリカの最終課題であった日本侵略計画の出来がなかなか良かっただけだ

いや、これは江沢民の遺言？に違いない。

江沢民死去
　→上海派閥粛清の予感
　　→空母を中心とした上海派閥海軍が台湾と手を結ぶ
　　　→洋上封鎖
　　　　→中国輸出入不可
　　　　　→北京混乱
　　　　　　→内乱突入
　　　　　　　→北京派閥追放
なんで空母を上海で建造中か考えれば・・・

要訳すると

支那が世界征服する為には、「空母3隻は必要」、であると言う事だわな！！

＞日本も2014年までに空母3隻を保有する

いや、ＶＴＯＬ運用するのには使い物にならないってｗ

中国は何がしたいんだろ？
アメリカの覇権に挑戦して、なんかｲｲことあんだろか？
すでに経済的な結びつきから軍事的な対立なんて
出来ないのに

それに、台湾とか他所の国のＥＥＺ内資源にちょっかい
出さなくても、今の世の中だと中国に需要があれば
黙ってても商売しにくるだろう

中国の軍備は過剰だと思う

３隻ねえ。
空母は艦隊運用する必要があるが、維持できるのか？
空母だけ動かして魚雷一発で沈められそうな未来が見える。

こいつらの建造が成功したら、今度は輸出だろ？

まぁ成功するかどうかは怪しいけど。

>>87
これははしかみたいなもんで
身の丈に合わない発展をした国はたいてい一度はかかる病気

>>88
3隻の空母で艦隊を組むんだろw

空母の直属の護衛艦を作ってなかったりして…んなわけないか。

南シナ海でベトナムが米軍から供与された特殊潜航艇の標的になるような気がするんだが、まあいいか。
スプラトリー諸島は確かに航空基地が作れるような島がないし、空母による哨戒、あるいは制空権の確保は戦略的に正しいが、やはり標的艦扱いされるような気がする。

>>88
沈むにしても魚雷ならまだいいね。
自国のタンカーに追突とか、航行ルールを無視した揚句座礁とかありえそうで怖い。

>>87

＞ すでに経済的な結びつきから軍事的な対立なんて出来ないのに

第二次世界大戦の前にも、流行ってた言説だな。
だが、現実はどうだったかな？

>>88

計画では、確か五隻だったかと。
随伴する護衛艦や潜水艦は、すでにいくつかは実戦配備中と思われる。
海南島の三亜基地に停泊している艦艇が有力視されてる。

>>93

台湾が支配する太平島は、1500mの滑走路がある。航空基地とはいかないが、哨戒と索敵には充分対応できそう。
ここが最大の要衝だろう。

宇宙空母作って
衛星軌道から、中国の空母に向けて
１�dくらいの石ぶつけようぜ

日本は韓国との同盟で対抗とかになりそうな予感。

日本の空母って、ヘリコプター搭載護衛艦のことなの？

空母なんて代物じゃないけどな、こんな与太話でも支那人は騙せるんだね。

えーとですね
無人機で潜水艦から水中発射出来て、問題があったら体当たり
問題が無ければ海上に着水して潜水艦で回収
そんなのが欲しい

>>99
「日本と戦争だ！」　入国拒否の自民3議員にネットユーザーが激しく反発
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312215574/1

お前らも敵国だから。

>>64
> アメリカは世界各地に権益をもっているから、あの機動艦隊を維持できるんだよね。
> 権益を何一つもってない中国が３隻以上の空母を手に入れたら、破綻しますがなｗ

基軸通貨ドルを担保するための装置だからな。
米国を防衛するだけなら、あれだけの空母は必要なく、一部を対潜ヘリ空母にしてしまえばいい。
だが、ドルを担保し、自由な海上航行を保障するには空母が必要。

>>101
普通に巡航ミサイル積めば済むでしょ。
回収なんて考えなくていい。

ご期待どおり、日本も憲法改正の上、空母三隻作るか。

>>104
いらねぇーです。
というか自衛隊の基本方針は
日本は戦前の井上成美海軍大将が立てたコンセプト
「島嶼各地に作った航空基地と、脚の長い攻撃機があれば、西太平洋を押さえる分には空母不要」
の理論で作られているからぶっちゃけて１から再構築が必要なんで負担がでかすぎるにゃー

下地島にF-15Eでもおければ十分にゃー

>>105
確かに脚の長いのは欲しいが、本土防衛が目的なら
航続距離よりも機体数増やせってことだな

イージス艦に ”FTM-15 星のカロン”を配備しようぜ

中国の空母ってスキージャンプのやつ？(´・ω・`)

支那の事だから、三隻同時に就役させたりして(笑)

打撃群を編成するだけの資金を稼げる解放軍かっこいいです

その資金力を世界に見せつけちゃって下さい

あ、ついでにリニアカタパルトも見たいです

公安予算を下回る国防予算で、よくこんな大人買いが出来るもんだな。
何処から、金持って来てるか教えて欲しいな。

>>17
＞最初は実戦配備すると思ったら、練習空母に落ち着けたところをみると、ソ連崩壊から二十年余りの間
＞ずっと放置されてきたもので、相当、状態が悪かったのだろう。
＞それこそ修復不能なまでにね。発着艦は何とかできても、戦闘機を格納庫に搭載するのは危なくて仕方ない
＞そんなところだろうな。

ボスポラス海峡通るのに「海上カジノ、スクラップ扱い」としたわけで、ボイラーの配管なんかを
ぶった切ったらしい。が、やはりそこはスラブ系のアバウトさのせいで、処置は不完全、これを
無理矢理修復した、と。

だから、問題があるとするならばそれは格納庫甲板の強度なんぞではなく、カタログ値20万馬
力という一般の船舶では不要な出力を発揮する機関で、30ノットの速力を出すという部分にな
るわけだが。なにせ合成風力の不足は、そのまま艦載機の発艦重量、ひいては搭載兵装や燃
料すなわち航続力に直結するのだから。

＞ただ、中国が現在、国産で作っている空母は、ワリヤーグの発展型となるはずだ

どっちに発展させるのかという。小型化も改良発展の一形態なんで。国産空母は4万5000トン
と言っていた時期があったはずだが？

＞ま、アメリカ空母と比較すればワリヤーグなど、ヘヴィー級のチャンピオンとライト級のアマチュア並に能力には差があるが
＞その発展型となれば能力は未知数と言っても、それほど大差はないだろう

アメリカの空母と比較して何が足らないのかと言えば、カタパルトが足らない。そしてそれ以外
の部分で言えば、満載6万5000トンというのはフォレスタル級と同じくらいある。しかし中国はそ
のような空母だと運用する人間が絶望的に足らない。また、米海軍のような多彩な艦上機で多
種多様な任務に対応することもできない。艦載機はロシアに輸出を拒否られて絶賛リバースエ
ンジニアリング中のSu33モドキと、あとはヘリしかないし、この状況は20年以上変わらない。ロ
シア空母は固有兵装で格納庫を減らしたが、順当に作れば格納庫に60機も70機も収まる大型
空母を建造しても、STOBARやる限り短足のフランカーと、近眼のヘリAEWしかないのだから、
対応できる任務に比して恐ろしく無駄が多くなる。なら、比較的小型の…インドがロシアに注文
しているようなキエフ改型の…STOBAR空母を作ったほうが、費用対効果はマシになる。

＞ただ、ヘリ空母に過ぎない日本のひゅうが型では、太刀打ちできないな。

対艦番長の餌だろ。常識的に考えて。

事故隠しで列車を埋めれば、部下が目撃、砂のような軍隊となるね。
督戦隊をつけなければ逃亡兵続出。
ウソを言わねば生きられない、サヨク社会。海外が天国なんだ。

空母機動艦隊を３個か、それで権益拡張行動しないのならば勝手にやってくれ
いくら中国とはいえ経済疲弊が目に見えるようだな。
つか、まともに運用できる機動艦隊ができるのか？

>>72
＞しかし、そのうち１隻沈んだだけで即座に戦争は終わるんだろうね。
＞6000名のアメリカ国民と、アメリカの威信の象徴を失うことが
＞国民に与えるインパクトのでかさは、昔の比じゃないからね。

9.11のテロだと死者3000名、負傷者6000名となる。

フネが沈んで6000人が全滅ってのはまずないから「死傷者6000名」となるだろうけど、
それでアメリカ様が殊勝にも「これ以上誰かが傷つくのをみていられないの！」とか
言って戦争を止めると思うか？

つかね、アメリカ様基準の空母って、恐ろしく頑丈だよ？

1967年の空母フォレスタルでの事故
http://4.bp.blogspot.com/_XCkTSf0swcQ/SP7FUoqBe-I/AAAAAAAAEQE/98uUQ6Nt7RM/s1600-h/USS_Rupertus;025916.jpg

ロケット弾の暴発が発艦待機中の攻撃機に命中して、搭載していた爆弾が12回以上
誘爆し、3インチの装甲を持つ飛行甲板に穴をあけて格納庫甲板まで火災が広がって
いるわけだけど、それでも死者は134名、自力で帰港して1年後には地中海クルーズ
に出ている。

1969年の空母エンタープライズの事故。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/USS_Enterprise_%28CVN-65%29_burning%2C_stern_view.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/USS_Enterprise_%28CVAN-65%29_1969_fire_flight_deck_aft.jpeg

死者27名、6週間で修理して北爆に参加。

ソビエトが重さ5トンの超音速重対艦ミサイル作るとか、対艦ミサイルなのに核付きに
したとかは、理由があってのことなので。

前大戦の、戦訓から学んでるよな。

聖なる空母を作る時に数える数は3だぞ

３隻じゃ全然足りねーよ。
取りあえず、爆発する分も計算しとけよ

もっとも、まともな空母を一隻でも就航させたならば。
そいつがまちがいなく中国共産党に対してクーデターを起こすだろうけどな。

日本もバックファイアのような長距離攻撃機を開発しようぜ。

反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。

>>116
大戦中からアメ公のダメコン能力は異常スグル。

現在の日本２％、中国１０％　の経済成長率が大きく変わらなければ、

　　　・１０年後に中国は日本の２.３倍以上の経済規模となる。
　　　・２０年経てば、数倍の経済規模になる。

そのときの日本の安全保障や外交を考えると、安閑としていられない。
核武装し数倍の経済規模の反日独裁国家が近隣に存在することになるからだ。
その頃には、米国も中国寄りになっているだろうから、日米同盟は形骸化しているだろう。

中国も徐々に低成長に移行するだろうが、それはそれで危険な中国を生み出す。
つまり、今のように高度経済成長と強権で政権を維持する手法が維持できなくなるからだ。
政権の求心力低下を対外緊張策で回復しようとするのは為政者の常套手段。
日本が中国の恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。

中国もその頃には民主化してるだろうって？
民主化したら更に不安定化し、その解消に対日強攻策に出てくる可能性が強い。
民主化＝親日化　なんて韓国を見れば幻想だとわかる。　ｗｗｗ

日米同盟が形骸化した時、日本が平和憲法という足かせのまま存続できるとは思えない。

参考
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html

＞核武装し数倍の経済規模の反日独裁国家が近隣に存在することになるからだ。

あー、旧ソ連なんてものがあったな。
軍事費ではマジにアメリカと同額ぶっ込んでいた。

いまの中国は10兆円だとしても、アメリカの17パーセントだっけ。
ま、頑張れ。

>>125

10兆円？

アメリカ国防総省は、中国の軍事関連予算を09年度で1500億ドル以上と見積もってるぞ。
現在は、さらに増えてる。