【チャイナネット】中国空軍航空兵の低空爆撃演習 新型爆撃機が登場[07/26]

中国人民解放軍空軍航空兵某団が7月中旬、江南(長江の南)地域)のある空港で、低空爆撃演習
を実施し、数十機の国産新型爆撃機が登場した。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4d426.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4d729.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4da2d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4de32.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4e138.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4e53f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4e847.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4ec50.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4f05a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4f301.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4f70d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4fa1a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4fe28.jpg


チャイナネット 2011/07/26
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-07/26/content_23073796.htm#p=1&r=0.03484329327751101

H‐6Kだから新型ってより近代化改修型というほうが適切だと思うけど

３なら日本爆撃

新型機爆発、に見えた

新型というからワクワクしながら画像を開いたら轟炸6だったでござる

えらく時代遅れ感がプンプンするんですが。

その爆撃機で人民大会堂(全人代期間中)を標的でやってくれ

まさしく、軍手って感じだなｗ

最新なはずなのに昔のソ連機のコピーっぽい…

墜落したらすぐに埋めちゃう？

新型？旧ソ連のバジャーのデットコピーじゃないの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Tu-16_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

ベースはＴｕ−１６だっけか、これ。

機体まるごと爆弾なんだろ？

バックファイヤーのコピーくらいのものかなと思ったら、１９５０年代と思えるような爆撃機が最新なの？

H‐6はTu16のライセンス生産型で
これはその近代化型。
別にコピーではない。

70'年代の匂いがプンプンと

はりぼてかとおもったらどうやら外観からして古いのか

断首作戦用装備の一つなんだろかね

早期警戒網も充実とともに、
悪の侵略者中国の卑劣な攻撃から指揮系統を守るための備えをしないといけない

チャイナネットは軍事ネタ好きだよな？
中国人が運営してんのか？

H-6Kなら純然たる爆撃機というより、巡航ミサイル
発射プラットフォームとしての運用なんだろうなぁ・・・

確か4発か6発積めるんだっけ？

>>20
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/DH-10%bd%e4%b9%d2%a5%df%a5%b5%a5%a4%a5%eb%a1%ca%c5%ec%b3%a410%a1%cb
コイツを翼下に6発搭載可能とのこと。

TVタックル 献金疑惑？ 徹底追求 管政権の闇
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15126235

>>19
中国国務院新聞弁公室の授権でやってるニュースポータルサイトです
中国共産党の海外向けニュース配信サイトって言った方がいいかもｗ

だからプロパガンダ臭の強いニュースはわざとカテゴリに【チャイナネット】と入れてます

シナ人が白人の子供を集団暴行する現場
シナ人が徹底的に嫌いになる動画。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15124988

まぁ対空ミサイルを持たない人民を爆撃するにはちょうどいいだろうな。

おどろおどろしい感じがいい味出してる。

軍靴の足音…

どこ爆撃するって？
無駄に金使って確実に破滅に向かってるシナ。

どこの国も、爆撃機ってポンコツの代名詞みたいになってるな。

>>28
巡航ミサイルというものが出来たから
それを搭載できさえすればいいみたいな考えがあるのは確か。

新型爆撃機が墜落　死者３５人[07/29]

昔のソビエト機のパクリじゃないの？

何か古臭い、これでどこの国を威嚇してんの？

このビデオを2chやニコニコに転載してください、日本の方にお願いします。
日本語はまだ丈夫じゃないけど、翻訳してみた。
From HK iCable TV(香港)
http://www.youtube.com/watch?v=aPvrNn34GS0&feature=related

>>32
Ｂ−５２だってほぼ同年代じゃないの？

期待して画像見たらバジャーだった・・・

やっぱソ連のツポレフTu-16のライセンスじゃねぇか。何処が新型だよ1968年初飛行じゃないか。

轟作6(tu16バジャーの中国製）だよね？これって

2017年にはインド空軍は第5世代ステルス戦闘機のFGFAを中印国境に集中配備するので、
中国側は航空戦力の大部分を対インド方面の蘭州軍区に向けなければなりませんｗ
結局、長大な国境をエアカバーできず、台湾、日本の航空優勢を逆転できない中国ｗ
殲撃二十型の開発が終了しても、空母運用維持費のせいで予算が足りず、少数生産で終わらざるをえないｗ

(´ﾉ∀`)＜葛藤に葛藤に重ねて結局、追い越す事ができない人民解放軍ｗ

インド軍なんか突っ込む額が違うだけでやってることは韓国軍と同じだし
威張るのは配備できてからにするべき。

やっぱあれ？
東京急行とかやってみたいんだろうな。

骨董品かよ。しかも贋作

>>1の画像を見るだけで、空と宇宙の主役は白人だと思い知らされるわ。
日本人も含め東洋人には似合わんな。

>>42
そうですかね。
Ｆ‐2とか15Jと自衛隊員の組み合わせはわりとサマになってると思うけど。

若干Ｂ１Ｂに似てるけど格段にヘボいな。

形からして洗練された感じがない。

>>42
チュンがなにかわけの分からん事を言ってるな
とりあえず帰国して祖国の地で中共のために働け

これは相当旧式の爆撃機だな。
こんな博物館行きの代物まで引っ張り出すとは、
中国も相当追い詰められているな。

ひしひしと感じるツポレフ臭www
2011年になって今更日本がF4ファントムを作り上げたみたいなもんだからなwww

>>39 インド軍なんか突っ込む額が違うだけでやってることは韓国軍と同じだし

インドの科学技術水準を舐め過ぎ！
韓国とインドでは、天地の差があるがなｗｗ

>>48
その結果産み出されたのがアージュンやテジャスだというなら
そういう言い草のほうがむしろインドをバカにしてるよ

　　 o　　　o 　 　 　
　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、 　 　
　　./ _,,,......,,,_i 　 　　>>1
　　γﾉﾉλﾉ）) 　 　 Tu-16のライセンス生産機か
　　.,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　　　
　 ,ゝ. (,_｀]l[´iﾝ 　 　 さすがに後部の機関砲は廃止されているみたいだね
　ζ_./'~|鬥「|ゝ　 　
　　£'r_,ｨ_ｧ┘　　 　

今日日オンボロ爆撃機で低空飛行さらに自由落下爆弾かよ
ステルス性皆無で現場に着く前に地対空ミサイルでやられんだろ

>>1
何故に軍手ｗｗ

>>38
いやいや、空軍と海軍の予算の取り合い。しかも両方が、中国人．．．すばらしい。

隣国には、下手な自国兵器より、ずっと抑止力になりますぞ。ww

中国こそ桜花の運用が成功しそうなんだけどな。

４基くらいは積めそうだろ。

>>44
B1のコピーはTu16でなくTu22ですね

パイロットの上のでかい扇風機にワロタｗ

最新の旧型ですね

昭和のかほりが、ぷんぷんと。

>>55
１６０じゃない？

http://www7.plala.or.jp/silky/tu-160.html

軍用機は枯れた技術ってのはどこも普通だが何故にて今更ﾊﾞｼﾞｬｰを？
ﾌﾞﾗｲﾝﾀﾞｰ＆ﾌﾞﾗｯｸｼﾞｬｯｸは論外だがベアの方がよっぽど良いのでは

デカいフロッグフット（Su25）に見える
エンジン配置だけかw

長距離爆撃機だな射程距離は5000ｋｍと見た

今どきTu１６で水平爆撃なんて、そうそう見られるもんじゃありませんな。
第２次大戦中だったら、さぞや大活躍出来たでしょうねぇ。
ただ、１９６０年代以降こういう「威風堂々の空中艦隊」は流行らなくなってしまいました。
ええ、地対空ミサイルの的にしかならない事が判明した為です。
まあ中国の皆さんは気にする必要はありませんよ。
どうせ安い命、オンボロ爆撃機と一緒に派手な花火にでもなって下さいw

　　 o　　　o 　 　 　
　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、 　 　 >>62
　　./ _,,,......,,,_i 　 　　射程じゃなくて航続距離ね
　　γﾉﾉλﾉ）) 　 　 約6000km
　　.,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　　　
　 ,ゝ. (,_｀]l[´iﾝ 　 　 通常爆弾の他に射程200kmの対地対艦ミサイルや東海１０巡航ミサイル
　ζ_./'~|鬥「|ゝ　 　 ペイブウェイやJDAMみたいな誘導爆弾を搭載可能だとか
　　£'r_,ｨ_ｧ┘　　 　

>>63
このH‐6Kってモデルは巡航ミサイル使えるようになったのがウリなんだよ。
巡航ミサイルってわかるかい？

>>62
片道特攻用と申すか

これ相当に旧式だろう
TU-16のペイロードは9トンしかないから
ペイロード11tのF-15Eの方が爆撃能力も上だし

　　　　　　　　 /二二ヽ
　　　　　　　　　イ _、 ._　3　　で、中国はなんで軍拡してんの？
　　　　　　　　　 ヽ�凵Mノ　
　　　　　　　　　 /<∨> ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　（#｀ハ´）　　それは……。そ、そんなことより
　　　　　　　　　/　<∨>＼　 日本こそなぜ軍を持とうとしてるアルか！？理由を言うアル！

　　　　　　　　　 /二二ヽ
　　　　　　　　　イ _、 ._　3　　……んー、そうね。“中国と同じ”……って答えでどう？
　　　　　　　　　 ヽ�凵Mノ　
　　　　　　　　　 /<∨> ＼

　　　　　　　　((((||||゜ハ゜)))　　なにぃ！侵略？虐殺？！う、嘘だよね？
　　　　　　　　　/　<∨>＼

【中国】爆撃機が爆発

低空爆撃って対空砲の的じゃないの？
戦闘機からの攻撃は受けにくい？

軍事に詳しくないので詳しい方、メリット、デメリット解説求む。

>>70
だから>>1の爆撃機は巡航ミサイルの母機としての運用が出来るところが味噌なんだってば。

>>70
メリット　　　より精度の高い爆撃が出来る。　巨体を生かした威圧を与える事が出来る
デメリット　　君の指摘通り、対空兵器の的になりやすい。
機動力がある訳じゃないのだから、昨今　低空爆撃なんて的になりに行くようなもんだね。

ただ、巡航ミサイルを発射する為に母機としてなら話はまた違うんだろうけど。

>>70
主流は巡航ミサイルとスマート爆弾でつ。
民間機改造軽爆撃機は相手がろくな対空兵器を持っていない場合に限定されます。

今の軽SAMの性能からすると、目視できる高度の低速爆撃機って鉄の棺桶だよな

まあ東南アジアの国相手には辺りでは通用するだろうけど

>>65
>>71
黄火でも積むの？

どうせ落雷で墜落して埋めちゃうんだろ？

>>75
DH‐10つーミサイル。

　 　 o　　　o　 　
　　 ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、　
　 　./ _,,,......,,,_i 　
　　 γﾉﾉλﾉ）)　>>77
　　 ,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　あれを６発くらい搭載できましたよね＞H-6
　　,ゝ（つ旦O 　
　　ζと_＿)_) 　

しっかし、格好良く写っている飛行士写真を良く見てみると、操縦士がつけている
手袋？？が単なる軍手だったのには笑撃を受けたわw
まあ、下手な皮手袋とかより、よっぽど滑らなくていいんかもしれんけどさw

なんか中国の少年達の夢を壊しそうでいやはやなんともw

>>78
六発搭載できることになってる。
ただし積めるのはK型に限るけど。

　 　 o　　　o　 　
　　 ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、　
　 　./ _,,,......,,,_i 　
　　 γﾉﾉλﾉ）)　>>80
　　 ,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　どっちにしろ今の爆撃機は巡航ミサイル発射母機だからなー
　　,ゝ（つ旦O 　 >>1のはデモンストレーションと考えるのが妥当かと
　　ζと_＿)_) 　

ごめん。
今>>1の画像よく見るとこの爆撃機には爆倉がある。だからこれはH-6Kじゃない。
同じく巡航ミサイルの母機でもある（ただしK型とは違うミサイルを積む）けどK型でなく
たぶんそのひとつ前のH-6H型だわ。本当に悪かった。

バジャーを熱くしてるな。

　 　 o　　　o　 　
　　 ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、　
　 　./ _,,,......,,,_i 　
　　 γﾉﾉλﾉ）)　>>82
　　 ,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　ああ、いえｗ
　　,ゝ（つ旦O 　 私もK型はよく知らないでレスしていたものでしてｗ
　　ζと_＿)_) 　

空中衝突ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)ﾏﾀﾞｰ!?

>>79
こっちは、整備兵なんだろうが・・・・
どうみても、囚人にしか見えない・・・・・

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4e138.jpg

これが東京上空で見られる日も近いですね^^

事大的に８８ｍｍ高射砲で落とせそうだが

ステルス性はほぼ無いけど結構機動性はありそう

>>87
撃墜されてアイヤーが聞けるのか？

支那全体主義は整備が十分できなく、日本まで何機到着できるか。大部分は東支那海に墜落。哀れ。

>>新型爆撃機が登場
何が新型だよ、バジャーじゃないか。

無駄な物に金儲けてるね。

うちにある軍手のほうがいいなｗ
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110726/001ec94a25c50f98a4f05a.jpg

全然新型じゃないし。

今こんな記事って、もしかして威嚇してるつもりなのか？

９枚目の写真だけど
軍手はめてるｗ

エスコン(6など一部除外)の1面みたく七面鳥落としになるんですね、分かります

みんな軍事に詳しいなー。

これって国内向けでしょ？　あまりおいたをするとこういう手段で鎮圧するよって

機首が、ガラスばりだけど爆撃照準器付いてるのかな?

反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。

しかし日本はこの程度の爆撃機も持っていないという現実。

日本人は反省しろ。糞憲法を廃止せよ。

>>77
ミサイル１つで新型機体なみになるなら、

Ｂ-２９とかも十分新型機体扱いになるんじゃね？
この機体で制空権なくても、十分活用出来るのかね？

憲法改正には大賛成だが
こんな爆撃機はいらん。

こんなもん単なる大きな的でしかない。
その分長距離弾道弾でも持ったほうが安上がりで
リスクも少ない。

まじめに軍事的に考えてどうしても爆撃機というなら、
政治的威嚇のためにB2級の大型ステルス爆撃機を持つか
無人艦載爆撃機でも大量に装備したほうがいい。

>>103
隼のカプセル技術でサテライトフォールの方が有効だとおもた

>>101
こんなのよりF-15Eのような戦闘爆撃機のほうが有力。
ただし日本には敵地進攻能力なぞそもそも不要。

>>103
いっそ核ミサイルを。

F-15Eも持っていない日本人は反省しろ。

>>106
持ちたいが、政治的コストが高くつく

敗北主義者は日本には必要ない。

見た目で判断しちゃあいけなんだろうけど素人目にはなんか古臭く感じるな

>>110　実際古いから。日本もP-Xあたりを改造して爆撃機にしようぜ！

>>110
古くなった機体の電子機器とか爆弾倉の改造、新エンジンの登載で｢新型！｣と名乗ったのでしょうかね。

>>1
他所は他所だ。
我が日本は引き続き淡々と粛々と防衛予算削減、専守防衛、非核三原則に勤しむのみ。

東宝特撮物に出てきそうでデザインはかっこよくはあるよね。

ソ連機って大好き。

>>111
>>112
なるほど、古いやつを近代改修したってかんじか。
写真みたかぎりでは結構な数ね。ロシア、アメリカはともかくとして
それ以外の周辺国には結構脅威なのかな？

>>113　防衛予算を減らしてどうする。死ね！この国賊！

>>115
護衛の無い爆撃機は対空迎撃の演習レベル。特に非ステルスのこんなヤツはね。

Tu-16 (航空機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Tu-16_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
初飛行：1952年4月27日

この旧ソ製劣化コピー「だけ」59年つかうしかない中共ｗｗ
大した技術だなｗｗｗ

>>117 まあ普通は護衛を付けるけどね。
もしくは巡航ミサイル母機ならば敵に近づかなくても済むから。

もしかしたらこれらの宣伝は相手を油断さえる物ではないだろうか？

本当はとてつもない凄い爆撃機を保有して秘密にしているのかもしれない。

中共は大型機の設計能力が無いんだよｗｗ

なんかプラモみたいだな・・・

なにこのB2xみたいなの。
自慢じゃないが昔、B29めがけて竹槍で戦ったんだぞｗ

超高高度を高速で飛んでるU2でも地対空ミサイルで落とされてるのに
これでは実機標的機ですね

日本は昔に北海道の防空ラインをミグ２５を検知することなく突破されて
強制着陸されてから低空の防空レーダーを超強化したので海面すれすれでも
検知できる（もちろん艦船も）なので低空で侵入して日本領土に爆撃は無理

>>118
まあまあ、
大枚はたいて外国から買った高速列車をほんの数年で駄目にしたのと比べれば物持ちが良くて感心ではないかアル。

一見旧式に見えるが、こいつは、レガホとスパホくらいの差がある。

>>121
大型機だけかね？

爆撃機は枯れた技術重視で恐らく中身は最新だと思うが何故にてﾊﾞｼﾞｬｰ
ベア使えよ

中国国内でしか使い道ないけどな

暴徒鎮圧用ならこんなものだろ

>>107
防衛力の整備が疎かになっている事を日本人は反省すべきなんですね、わかります。

ねねーこういう爆撃機に迎撃機銃みたいなの積めないの？
飛んでくるミサイルを迎撃できるような

６枚目の電源車　これTOYOTAのDYNAじゃないのか。

>>132
爆撃機では無いけど輸送機に多くの機銃座と75mm砲を搭載したAC-130ってのはあるよ
ただ、ミサイルって亜音速か音速なんで、機銃だと余程FCSの出来が良くないと迎撃は無理
じゃないかな？　地域制圧には有効だけどね。

　　 o　　　o 　 　 　 >>132
　　ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、 　 　 CIWSみたいなものを言っているのな？
　　./ _,,,......,,,_i 　 　　一応、今でも尾部に搭載している機体が一部あるけど、必ず迎撃できる確証がないし、
　　γﾉﾉλﾉ）) 　 　 空気抵抗とレーダー反射面積が大きくなる上、機体の積載量も無駄になる
　　.,ﾍ,ゝﾟ -ﾟﾉ,) 　　　
　 ,ゝ. (,_｀]l[´iﾝ 　 　 それに現代の爆撃機は遠距離から対地、対艦ミサイルを発射する
　ζ_./'~|鬥「|ゝ　 　 所謂、ミサイル母機だから使う機会はほとんどないのよ
　　£'r_,ｨ_ｧ┘　　 　

>>134 AC130の搭載火砲は対地攻撃用だな。

>>135>>132
そうです戦艦とか積んである、自動で迎撃するやつです
なるほどーそういうの積むと色々犠牲になるわけですね、
小型のＣＩＷＳみたいなのが後部と下部に３つ上部に１ぐらい積んだら
飛んでくるミサイルに弾幕で迎撃できるんじゃないかと妄想しましたｗ
　

50機まとめて飛んで来ても、イージス艦一隻で全部撃ち落とせる

>>133
ここ　Ningbo Yuejin Automobile
http://www.nbnafa.com/english/Eindex.htm

>>133
ほんとだwww

中国の爆撃機はきれいな爆撃機

>>9
H-6自体が旧ソ連のTu-16のコピーだからねｗ

>>97
エスコン6も二面で七面鳥狩りじゃないか。