【韓国】 ユ・インチョン「宮廷の塀低くて閔妃殺害」発言でネチズン激論〜「日本の塀が高いのは相互不信の民族性から」[07/23]

>>205 >>213
>あいつら、日本人がやったと固く信じて疑ってないからね
>実際には鮮人がやった事が明らかなのに

俺も今まで朝鮮人が起こした事件と思ってたが、どうも日本人が主犯らしいね。
中塚明名誉教授の提示している資料（URL参照）の京城領事の私信は、生々しくて面白い。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://kgcomshky.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/nhk-7da1.html

NHK視聴者コールセンターの回答「閔妃暗殺事件に.....、この事件について、さまざまな議論
があることも承知しています。........、多くの歴史資料にあたったり、専門家の意見を伺ったり
して、描きました。」はいったい何を意味しているのか？

「さまざまな議論がある」とは何のことか？

そこで 中塚明氏（奈良女子大学名誉教授、朝鮮史研究会幹事 ）に次の2点を質問してみました。

�@　閔妃暗殺については現在でも「さまざまな議論がある」段階なのでしょうか。
�A（根拠を提示して）[首謀者は、朝鮮人の大院君で、実行犯が禹範善]と言っている人などい
るのか？

中塚明教授からの回答（概要）は次のとおりでした。
────────────────────────────────────────
「閔妃暗殺について....「さまざまな議論がある」段階なのか。」とのご質問にお答えします。

　日本の内外を問わず、真面目な研究者の間では、犯人が日本人であることは共通理解になっ
ています。直接、王妃を斬ったのは「宮本竹太郎陸軍少尉」と見られますが、ほかの日本人か
も？　という「議論はある」かも知れません。

しかし、日本や韓国、その他外国でも、真面目に歴史を研究している人の間で、「犯人が日本人
か、朝鮮人か、さまざまな議論がある」ということは決してありません。「犯人を日本人か、朝
鮮人か、特定できないようにグチャグチャにしてしまう」というのは、事件直後、三浦梧楼公
使が意図的にそうしようとしたことから始まっています。

　資料�@は、事前には事件計画のカヤの外におかれていた京城領事の内田定槌の原敬外務次官
あて私信の事件直後の第一報です。この内田も日本の外交官として、あとでは三浦などと口裏
あわせをすることになますが、この資料�@はまだ口裏合わせをする前のもので信憑性が高いも
のです。　

　資料�Aは、在日韓国人の研究者である金文子さんの『朝鮮王妃殺害と日本人』（高文研、2009
年２月刊行）

　資料�Bは、東京大学名誉教授の和田春樹さんの『日露戦争』（上）（岩波書店、2009年12月刊
行）　両者とも、現在、日本内外できわめて評価の高い第一級の最新の研究です。　

また、資料�Cとして、外務省外交史料館日本外交史辞典編集委員会編の『新版 日本外交史辞典』
の「閔妃事件」をコピーしておきます。

　以上のような理由から、私は�C参考としたＮＨＫ出版（日本放送出版協会）の「歴史ハンド
ブック」の17ページの「ひとくちmemo」は「ＮＨＫによる歴史の偽造」だと思っています。
「多くの歴史資料にあたったり、専門家の意見を伺ったりして、描きました」ということです
が、どんな「専門家の意見を伺った」のか、聞きたいですね。

以上のようにお返事いたします。　　　　　　　　忽々不一 　中塚明

日本で韓国人が犯罪しまくってるのをこいつらは知らないのかな

軟弱地盤に打ち込む松杭見て、呪いの杭と言ったバ韓国

　　　　 ノテﾃニ=ｰ-､、
　　　,,ｲ'´　　　　　　 'kヽ、
　　//　　　　　　　　　ヾﾐﾐ、
　〈ｲ r'-‐━､,ﾉi,━‐-~ ﾐ　ヽ　ﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
　 ||　 ,,=･= ）　'( '=･='　〉,,　｝
　 'ﾘ'~　　 （o､,o ）,　　 Y/kｿ　
　　|　　〈トｪｪｪｪｪｲ〉　　;> /　　　　
.　　|　　 'ヾェｪェ/　,　　ン　　 　　 ナデシコの表彰式？日の丸だあ？
　　 |　　　 ,::::::,, 　　 ,,,// 　　　そんなの放送するわけがないだろー
　 　 ＼　｀ー― '''　　 l゛　　　 　　フジテレビの株の４分の1は俺様が持ってるんだぜ？
　　　　〉　　　　　　　　ﾄ、 　　　　
　　　,,ｲ ＼.　　　　　／ ﾄ､　
　／　 |　　 ＼＿,／　　|　＼
/.　　　| 　 　 / ヽ　 　 |　　　＼

内部分裂して王族同士で争ってたくせにｗ
そこを外国につけこまれたんだろ

反省なんてかけらもしない
都合が悪いことは全部日本が悪いﾆﾀﾞで事が済むんだから楽だよな(-.-)y-~~~

ミンピどころか韓国人全部を殺さないと日本に未来はない。
今度戦争になったら領土や領海より、１匹でも多くの韓国人を殺すことを目標にしなければ
生き残った韓国人がまた性懲りもなく日本にしがみついてくるからな。

>>243
学者としてどうなのよ、アマゾンレビューが物語る
http://www.amazon.co.jp/中塚-明/e/B001JON6IE/ref=ntt_athr_dp_pel_1

最近では、総ての韓国人を虐殺して、一回「ごめんね」と謝ればいいと思っている。

イ・インチョウならよかった

＞私たち民族はその程度の塀を作っても日本の人々のように塀を越えてそんな事はしない。

しまくりじゃないですかー！

>>249
(他のスレでも書いた事だが)

確かに、中塚も和田も左翼的歴史家だと思う。

だけど、資料で挙げている

「京城領事の内田定槌の原敬外務次官あて私信の事件直後の第一報」

が捏造だとは思えない。　
直接経験したことの記述だし、生々しくて具体性がある。　
この資料を捏造だとする研究はあるのかね？
有るなら教えて欲しい。

背景的にも、日本はロシア寄りのミンピを排除したいという点で整合性がある。
その後の動きを見ると、日本政府の計画とは思えないが。

現地責任者の三浦が先走った可能性が強いのでは？

論者の姿勢を知ることも重要だが、史実を無視するのは問題外だよ。


ソース再掲
http://kgcomshky.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/nhk-7da1.html

>>253
君が心配しなくても、今後の歴史家が評価してくれるよ
俺は専門家じゃないけど、海外の専門家の間で云々とか言い出す奴は信用しない
そもそもこの場合の海外の専門家って、十中八九韓国人の歴史家だろう
韓国愛で歴史を語られてもね・・・

>>253
254の
>海外の専門家の間で云々とか言い出す奴は信用しない
名前を出さずに言う奴のことね、信頼性の担保と確認の意味でね
因みに、韓国人の学者は世界的に信頼性が超低空飛行中
論文さえ受け取り拒否されるケースが多発してるのはご存知？
ウソク氏の嘘を見つけたのは韓国人の若手なのにねｗ

>>243
ところで自分で書いた長文レスをコピペするって恥ずかしくないか？

86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 02:37:07.10 ID:blYWtv3N
>>84 >>85
俺も今まで朝鮮人が起こした事件と思ってたが、どうも日本人が主犯らしいね。
中塚明名誉教授の提示している資料（URL参照）の京城領事の私信は、生々しくて面白い。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://kgcomshky.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/nhk-7da1.html

NHK視聴者コールセンターの回答「閔妃暗殺事件に.....、この事件について、さまざまな議論
があることも承知しています。........、多くの歴史資料にあたったり、専門家の意見を伺ったり
して、描きました。」はいったい何を意味しているのか？



【以下も同じなので略】

>>253
（他のスレでも書いた事だが）、じゃなくてコピペならコピペって書けよ


140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2011/07/23(土) 16:02:20.73 ID:blYWtv3N [3/3]
>>90 >>99 >>109 >>114 >>137

確かに、中塚も和田も左翼的歴史家だと思う。

だけど、＞＞８６　の資料で挙げている

「京城領事の内田定槌の原敬外務次官あて私信の事件直後の第一報」

が捏造だとは思えない。　
この資料を捏造だとする研究はあるのかね？
有るなら教えて欲しい。

【以下も同じなので略】

>>242
ねぇ、ねぇ、１８６６年の丙寅洋擾の時、江華島の外圭章閣から
フランス軍が大量の朝鮮王室儀軌を含んだ図書を外圭章閣から
持ち帰っているのは知ってる？

最近、フランスのお情けで、外圭章閣図書を韓国に貸与してもら
える事になったニュースは知らない？
（韓国メディアが必死に言いつくろってる返却って意味じゃなくて、
所有権はフランスのまま貸してやろうって事だよ）

フランスは遠征戦だし人数の関係の話もあったから、朝鮮全土を
占領しきるのは無理だったけど、朝鮮中枢まで侵攻して王室の
大事な記録を大量に奪って本国に持ち帰るくらいの事はしてたん
だよ。
朝鮮は痛い目に合わされたけど、ギブアップしなかっただけって
のが実態に近いんじゃないの？

この大統領文化特別補佐官は自分とこのウリナラファンタジー教科書には
きっちり高い塀で囲まれた家々の絵を失念しとるのか？

逆に信頼出来ないから相互監視の為に塀を低くしたんだろ。
完全に無くすと境界が無くなり争う事になるから形だけは作ると。

無知無能な奴がしゃべるとこうなる

単に朝鮮に土木技術がなかっただけじゃん、何分かりきったことを

３８度線に地雷を埋めまくってるじゃんｗｗｗｗ
地下トンネル掘って北朝鮮にどうぞご自由にってしてみろよｗｗｗ

>>253
捏造ではなさそうだね

現時点では日本人が関与していると考えるのが自然そうだ

その後のながれをみれば主犯は朝鮮人でいいとおもうが

ミンピとかとんでもない基地外が国母扱いされている時点で話す価値無し

>>1
相手が信頼出来るなら、壁自体いらないんと違いますか、ニヤニヤ

高い塀は防火の役割もあるんだが。

…まあいいか。

へぇ〜

塀が低いことが理由で殺し殺されレイプされてちゃ世話ないわなｗｗｗ

>>30に言いたいことが書かれてた。

塀の高さまでイチャモンつけてくるキチガイ民族がいると聞いて

＞日本の人々は民族性が自分たち同士お互い信じられないから
＞不安で塀が高いのだろう

だったら南北分断するなよ

>>1
塀、造れなかったのよね？(笑)

>>265 西太后ぐらいの悪女だろ？こいつは

>>272 けだし名言

韓国の壁が低いのは相互にレイプしあうのに便利だから

>>36
超先進防犯国家
ということは超先進犯罪国家でもあるわけで。

天皇の御所の塀は十分低かったし、そもそも日常的な館の塀はそれほど高くない。
朝鮮猿はなんでこんなバカが多いのかw

そもそも、殺されるような悪行三昧だったことは華麗にスルーかよｗｗ

>>1
で、塀のないアメリカはお互いが隣人を信じている理想の社会だとでも？
チョンはバカだから、いくら考えても時間の無駄だろWw

>>1
吉良義央の屋敷も塀が高ければ、赤穂浪士に襲撃されなかったニカ？

朝鮮で壁を高くすると倒れるだろ

明成皇后って謚号じゃなかったっけ?
しかも日帝が贈った

そもそも、朝鮮に塀を高くする技術があったのか！？資材の調達はできたのか？
そこんとこどーよ！

京都御所の外周は垣根程度

中央集権の古代王朝(李氏朝鮮の王宮)と
群雄割拠の中世末期〜近世初期(大坂城)を比べるなんて乱暴すぎるワン

本当に糞民族！！
略奪するのはお前らだろうがｗｗｗ

農業出来る技術も無かったから食料不足で低い塀でさえ登る元気が無かったんじゃない？ｗｗｗ

で、景福宮の塀はどんくらいなの？

>>1
>彼は引き続き「大阪城見て下さい。どれくらい城壁が高くて威圧的で...」、「彼らが持っている遺跡と
>私たちの宮が持っているものだけ比較してみてもどれくらい人間的か」と説明した。

　日本の宮殿に当たる「京都御所」の壁は、2mも無いです。

京都御所は野良犬でも出入り自由だったんだが。

日本で空き巣繰り返してるのはチョンのくせに

あのな　李氏朝鮮の王の総称は、満州族の前金の王様の名前を踏襲しているんだよ

「宗」ってのは　前金の王室の苗字