【竹島問題】中央日報社説・日本議員らを独島まで案内しなさい〜どうせなら独島までの視察を薦めよう。それが堂々とした態度だ。[07/20]
[社説]日本議員ら独島まで案内しなさい
日本の野党である自民党の「領土に関する特命委員会」所属の国会議員4人が何日か前、「鬱陵島(ウル
ルンド)を訪問する」と発表した。8月1日にソウルに来て韓国の国会議員らに会った後、2日に定期船便で
鬱陵島に入って独島(トクト)博物館などを視察して一晩泊まるということだ。一部の日本言論はこの計画
について「敵情を探知」するという刺激的な表現まで使った。日本外務省はすでに一昨日から一ヶ月間、
全ての職員らの大韓航空利用を禁止している。どのようにしようが独島イシューを浮上させて紛争地域に
しようとする日本政府・政界の意図がはっきりと読み取れる。
としても合法的に入国して鬱陵島に行くという日本議員らの足を縛る方法もなく、あえて縛っておく理由もな
い。入国禁止や旅行制限措置は初めから考えないのがより良い。金星煥(キム・ソンファン)外交通商部長
官は昨日、議員訪問団と国内市民団体間の衝突の可能性などを挙げて、「日本政府内で整理されて訪問
計画が取り消しになるように政府が対応する」と話したが、堂々としているとみられる対応姿勢ではない。
与党でもない野党の何人かの議員が韓国を訪問するというのに、あえて外交チャネルを通じて来ないでく
れと勧めるのは困る。「全ての組織を動員しても国民の名前で鬱陵島進入を防ぐ」という李在五(イ・ジェオ)
特任長官の確約も一見、言葉はすがすがしく見えるが、より大きな騒音を産む可能性がある。国際的に騒
動を起こそうとする下心が明らかだが相槌を打ってやる理由がない。
私たちは今回の機会に関係当局が自民党の衆・参議院議員4人を鬱陵島はもちろん独島まで親切に案内
することを薦める。鬱陵島で独島博物館を観覧すると日本議員らも感じる点が多いだろう。鬱陵島では天
気が良い場合、肉眼でも独島の観測が可能だ。日本は過去、「鬱陵島からは独島が見えない」とごり押しを
しながらこれを独島が韓国の地という事実を否認する根拠とした。直接自分たちの目で確認すれば誤りを
新たに悟る契機になるだろう。鬱陵島から独島に入島する手続きはそんなに難しくない。あらかじめ申込書
を提出して鬱陵郡から申告済証を交付してもらいさえすればよい。鬱陵郡守はせっかく訪ねてきた日本の
お客さんらに迅速・親切に申告済証を発行してゆっくり独島に入るように助けることを望む。
しかし日本議員訪問団は多分独島にまで入ろうとしないだろう。私たちの行政機関の申告済証を受けて入
島する自体が「独島は韓国の地」を認める行為と解釈されうるためだ。日本はロシアと領有権を争っている
クリル列島(千島列島)の4つの島(「北方領土」)に対しても自国民がロシアのビザを受けて入る行為を政府
次元で防いでいる。観光客・事業家がたびたび政府の指針を破ってロシアのビザでクリル列島を旅行して
社会問題になったりする。日本議員が受け入れようが受け入れまいが、どうせなら独島まで視察しろと薦め
よう。それが堂々とした態度だ。独島は私たちの土地であり、独島の領有権をめぐってはどんな紛争も存
在しないためだ。
ソース:中央日報(韓国語) 入力2011.07.20 00:10
http://joongang.joinsmsn.com/article/aid/2011/07/20/5469705.html
へたれてきたなw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:00:47.61 ID:ZLgsoLf1
その調子で、堂々と裁判にも出て来いよヘタレw
野党になれば自由に動けるのか?
気に入らない物言いだがこっちのほうが正論だな
だがそれでも気に入らない
竹島の視察は目的にねぇし。
なにいらんことを進めようとしてんだ。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:05:22.25 ID:QaE/DXRS
うろたえてるなwww
中央日報さんよ、もう2chの東亜板見るのやめれば?
おまえら、ネラーと戦ってるのかい?w
>日本議員が受け入れようが受け入れまいが、どうせなら独島まで視察しろと薦めよう。
>それが堂々とした態度だ。独島は私たちの土地であり、独島の領有権をめぐってはどんな紛争も存在しないためだ。
最近相手の言葉をそのまま言い返すことが流行ってきたのう
悪い傾向だと思うんだが 挑発目的ならまだしも
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:07:25.04 ID:iBfMVNwg
普通他国の国会議員が訪問してきたら、自国の国会議員が迎え入れるもんだけど
外交無礼なクソチョン国では待遇違うの?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:07:30.25 ID:ebtpiFX+
へいへい、へいへい♪
ビビってるぅ〜♪
韓国側から上陸した韓国領と認めやがったとかいうプロパガンダに利用されるのがオチ
竹島視察するなら、堂々と日本から出航するからな
定住しちゃえ
もう韓国が何言っても日本は自国領土として竹島を紛争地域とするから遅い。
本当にずっとしれっとしてたらよかったのに。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:13:53.67 ID:mKAq9DxO
なんにもできないからトーンが下がっちゃったな
>>13 だから竹島にもどうぞって言われたら断ればいいんだよ。
日本の法律では無理だって。
>>18 いったん帰国してから護衛艦で向かえばいい
どうぞと言われたんだから別にいいだろ?っつってな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:20:44.14 ID:z4oJckHu
>>19 先にF-2で露払いしてからでも遅くはない
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:21:49.06 ID:KafAQmbH
竹島は日本領です
どうせ韓国はいずれ中国に吸収される
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:21:53.38 ID:BG1NmSyB
なぜ堂々としてないかは考えないんだな
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:21:58.15 ID:mheLF7oq
あとは李相伴に対する逮捕状だな
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:28:10.81 ID:6HMfWN0r
>>1 なるほど。
中央日報は日本側の主張を受け入れろという事か。
親日派だなw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:30:55.46 ID:G40TTZVn
市民団体が勝手になんかしでかしそうなんで議員が出てきたな。
日本の議員に怪我でもさせたら一気に国際問題だもんな。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:32:44.84 ID:a6FABZMZ
韓国自滅じゃんw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:32:54.56 ID:Xtw3dWo1
但し、こちらの指定する議員を呼ぶ
絶対上の文を追加するだろ
買収しかできないから
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:34:03.11 ID:F5VYcd8/
ロビー活動の算段でもついたんじゃね?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:35:03.58 ID:Ti/448HI
さすがバカチョン
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:35:35.81 ID:tnYvGsMx
中央日報は簡単に釣れたな
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:35:58.84 ID:6HMfWN0r
そういや、日韓併合もファビョった朝鮮の民間人が日本の国会議員の伊藤公を狙撃して
一気に世界世論が朝鮮併合やむなしってなったんだよナー
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:40:35.62 ID:3uJSAcOp
パスポート無しで行くけどな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:40:49.35 ID:+wKMCX1U
ネットの中で一回、第三者(国何カ国でもいい)の見守る中でお互いの主張ができればいいんだけどね。
でもそうか、最後はどうせめちゃくちゃになっちゃうか。理論的な議論はできないだろうな。
一番いいのは「毒島」と彼らに言わせ続けることかな?
主張をするってことは本当の領土じゃないっていっていることだからね。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:49:18.06 ID:BFnSZl9F
そもそも、何でファビョってんだか,日本人には全く理解できんw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 02:50:45.77 ID:Cw4AcKxA
なるほど
紛争地帯にすればいいんだ
ミサイル一発食らわしてやろうぜ
バカチョン焦ってるの?wwwwww
ホテルに入ったら盗聴盗撮をされてると思ったほうが良い
稲田さんは裸撮られないように気をつけてね
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 03:31:44.33 ID:mDnxodvz
おっ、中央日報なのに案外マトモw
つかなんで行くのは衆議院議員だけなんだろ
西田昌司にこそ行ってもらいたかった
竹島は島根県だったろ?
日本の議員が単に島根の一部を訪れるだけ
馬韓国は何を言ってるの死ね
スレタイ
自国の領土を視察するのに他国に案内して貰う馬鹿なんかいねーよ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:00:50.41 ID:+nHHr/U7
脊髄反射で、大げさな過剰反応w
何回も続けたら、国ごとファビョるな。 もっとやれ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:06:45.21 ID:vWEM5Puh
2chでいらんこと書くから、冷静になってしまったじゃないか。
法の根拠もなく入国禁止にしてくれたら面白かったのに
竹島行くのに、姦国のビザはいらんだろ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:12:01.79 ID:VHjoB39+
珍しくまともなこと書いてるじゃないかw
ま、半島人がおとなしくしていられるはずも無いけどね。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:13:56.39 ID:4kjeten2
竹島へは本土から直行するので韓国の案内など不要。
糞チョン屁タレワロタw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:21:22.90 ID:3NFk7/Eo
竹島に駐留させてる韓国軍が銃口突き付けて脅迫しそうだな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:23:18.36 ID:Cz1IgU0H
>>44 ボケ!
タダの一新聞社が言うことを韓国側が実行すると思うか?
この中央日報が言うことが正しいのであれば、
韓国は、最初から日本の議員が鬱陵島に行くことにオロオロして反対はしないよ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:24:48.06 ID:4kjeten2
ハーグから姑息に逃げまわっていて正々堂々はないだろ糞韓国
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 04:27:26.00 ID:DEPS/JXw
今回もしっかりファビョッてろ馬鹿チョン
騒げば騒ぐほど不利になるのはお前らだからなwww国際社会では日本有利に決まってる。日本がいつまでも優しくするからって勘違いすんじゃねーよ
『(自信があるのなら)日本議員ら独島まで案内しなさい』は正論。
だが、その行為を何故国はしないのか。その理由をしっかり把握するべきだ。
パスポートを使って竹島に行けばニダの思う壺
韓国のネトウヨさんは元気だねえw
中央日報は実は親日だったんだね
ありがとう。僕らの味方中央日報w
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 05:41:44.98 ID:vWEM5Puh
>>56 中央日報のやり方が日本にとって一番痛いやろ
つかウルルンドは韓国領だから。
そのかわり、ウルルンドから竹島に向かう途上で、
韓国議員その他船舶従事者のビザ及びパスポートをチェック、
必要書類が足りない者は、その場で拘束、
というのが日本議員の正しい態度だろう。
>>58 韓国のやり口として
勝手に入島申請
↓
ウルルンドからの帰りの定期船の進路変更→竹島へ
↓
竹島に上陸しなくても、韓国の許可をへて竹島の領海内に入ったから上陸したのも同じ
とか言い出しそうw北と同じ拉致民族だし
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 06:08:07.41 ID:CO+L8ULl
下チョン側の取るべき手段としてはまともな方だな
確かに、下チョンの法に則って竹島にはいるのは、それを認めたことになりかねん
さんざっぱら世界中で大声張り上げて転げまわって大暴れしておいて
「独島の領有権をめぐってはどんな紛争も存在しない」
これが朝鮮人の言う「堂々とした態度」なんだから失笑以外のなにものでもないわw
確かにこのやり方で来られると劣勢に回ってしまうな。
元々過剰反発を期待しての挑発だっただけに。
ただ、あの国でこのやり方が支持を得ることはあるまいよw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 06:32:08.19 ID:E8V02aBN
堂々?国際司法裁判所に提訴もせず法律上の論理で争おうともしないゴネ得を狙う
ヘタレがよく言うよ。下っ端議員じゃダメさ。大統領が乗り入れ主張いせよ。
日本国内反応がどうなるかな?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 06:34:09.20 ID:RQMMubI1
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 06:36:28.31 ID:75DsnQFw
韓国のマスコミが集まった時点で
日本の主張をはっきり伝えればいい
両国に領土問題があることと、解決に向け司法に委ねること
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 06:41:05.55 ID:EzwLfGL/
1<<韓国の新聞も好い加減だな。国民が馬鹿になる。外務省の情報
を読んでも居ないようだ。思い込みの妄想は他国には通用しない。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 06:42:40.62 ID:OHmLhD8d
いいよそれでいいよ。
竹島行く時韓国で出国手続きして、海保に入管職員乗せてきてもらって帰国手続きしてから竹島行くから。
69 :
チビデブキモハゲ足短い:2011/07/20(水) 06:51:09.87 ID:Il5OcaLl
民主党議員に放射性廃棄物持って行かせろや
水筒には汚染水な
あっちも自国民が来るなら気を許すだろう
もし帰ってこようとしたら攻撃しても良いいし
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:03:51.60 ID:oL7DkfFn
>>11 なんで日本国内の移動で他国の議員が出迎えるんだよ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:08:26.13 ID:3tsg7iZa
>>13 実際に韓国からのルートで竹島に行かないように外務省が指針出してるはず
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:09:51.82 ID:jS38Ea43
竹島に何人いて 何が配備されているか解るインターネット上の場所はありますか
実際、92`も離れた島を見ることって可能なの?
>>73 紛争に関する交換公文を無視して、港湾整備やヘリポートを建設し改築しようとしている。
企画特集:「竹島」 Copyright 2007 The Sankei Shimbun & Sankei Digital
波頭を越えて 竹島リポート 第2部(2)2007.5.16 より (竹島問題取材班)
韓国が竹島に接岸施設を完成させたのは97年11月。現在は鬱陵警察署に所属する「独島警備隊」
(約40人)が警備し、島内には監視所、宿泊施設のほか通信設備、レーダー、ヘリポートなども
備えられている。昨年からはヘリの発着も可能な3000トン級の最新鋭警備艦「太平洋7号」が
周辺海域を警戒している。
韓国政府は昨年5月、竹島に対する初めての利用基本計画を発表した。5年間で総額約42億円を
投入し、周辺の環境保全や資源調査、施設拡充など「持続可能な利用」を本格的に進めるという。
人が住みやすいとは言い難い島に巨費を投じて居住環境を整備し、警察を常駐させ、観光客をどんどん
誘致する狙いは、国際法上の「実効的支配」の“実績”を刻み続け、領有権を国際社会にアピールする
ことだ。鄭胤烈・鬱陵郡守は竹島の「多世帯村」計画を「実質的な領有権確保のため」と明確に答えている。
だが、日本が領有権を主張している以上は、国際法上の「実効的支配」とは認められない。それを承知
の上で、韓国は将来の“有事”に備えている。韓国が拒否し続けている国際司法裁判所への付託をせざるを
得ない状況になった場合に備え、いかに「有効」な実効支配を行うか−が、今盛んに議論されているのだ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:34:48.87 ID:KIUAlMct
>>1 朝鮮人にしてはまともなものの言い方だww
まあ、こちらもわけのわからん団体でも入国させて、
無事に帰してきたからな
同じことをすればいいだけだよww
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:43:05.51 ID:ny5eHsdw
>>75 すまん。太平洋7号にふいたw
自衛隊の船にインド洋7号とか地中海7号とかのレベルww
>>1 竹島行くときはチョンを排除したときだろう
常識で考えて
>>75 賠償金ドンだけむしれるかにゃー
もし韓国と戦争になったら半島以外の領土は放棄させるべきだろうにゃー
シンプルイズベスト的な意味で
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:47:39.57 ID:75DsnQFw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:51:15.11 ID:4XLOFX4t
実力で竹島奪還、その後断交。
下朝鮮は日本と戦争は出来ないだろ? そんなことすりゃ上朝鮮が調子こいて
その隙に南進してくるからな。
だから実力行使しても大丈夫。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:54:48.76 ID:aD+cj9cw
韓国は、日本の敵国。
今後、日本がすること。
敵国民を日本から、強制送還する。
敵国民の入国、帰化を認めない。
敵国民から帰化した者の政治的権利を認めない。
敵国民に利益を与える特許(許可)は出さない。取り消す。
チョンテレビ局の放送権を取り消す。
パチンコは違法。禁止にする。
日本から堂々と竹島に上陸しよう!
その時、
南朝鮮人の行動は想像できるけど、
朝鮮政府どう対処するかな?
逮捕拘禁?逮捕釈放?発砲射殺?
ヘタコリア
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 07:59:53.91 ID:YIjdMOxK
我が国にとって、国内の竹島へ外国人に案内されて行くところではないと何故解らないのか。
国際裁判への案内をしてみろよ。まあ我が国は南鮮にひたすら案内してるけど。
>国際裁判への案内をしてみろよ
>>85 しているが、韓国は負けるのが判っているで逃げている。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:14:02.19 ID:jS38Ea43
>>73それくらいなら政治的には難しくても奪還自体は簡単なのかな?
実際行ってみて竹島が影も形も見えなかったら
「今日は天気が悪いニダ」って言い張るのかね?
つーか、そこまで自信があるなら裁判に出て来いよって話なんだけどね
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:20:07.92 ID:j8TlmBP9
竹島へ行く時は、日本のチャター船で日本から直接行く、当たり前だ日本領土なんだから
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:20:27.04 ID:ny5eHsdw
国際的政治的な問題を無視すれば、
韓国軍のシュミレーションによると45分で日本が圧勝すると「朝鮮日報」の記事に出てたよ。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:24:30.06 ID:98hYZcAk
>>1 発展途上国のカスどもが何を言おうと、痛くも痒くも無い。負け犬の遠吠えだしw
チョンはどうせ何にも出来ないヘタレなんだし、精々吠えてろw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:28:53.94 ID:V7v4PPTQ
韓国からみれば竹島は他国の領土だよ。
わざわざ案内人をつけてくれるの???
日本と韓国は対等な関係ですよ。
世界から見れば、日本の印象が悪くなるので案内人をつけるのは
やめてください。
韓国側の言い訳
【国交回復から余り時をおかずに判決が出るのは、却って折角の友好関係にヒビを入らせることになる】
日韓会談について 大平大臣渡米資料(S37.11.30)1962年
> 竹島問題
> (2)日本国政府としては、竹島問題が領土権に関する法律上の紛争であることにかんがみ、
> 国際司法裁判所による解決が最も公正妥当な方法であると考え、かねて韓国側に対し
> 本紛争を国際司法裁判所に付託することを提議してきたが、韓国側はこれを拒否
> し続けており、その理由として、『国交回復から余り時をおかずに判決が出るのは、
> 却って折角の友好関係にヒビを入らせることになる』と述べている。
>
http://viploda.net/src/viploda.net8709.png
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:33:01.12 ID:cAtZs9I2
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:34:01.01 ID:cAtZs9I2
■竹島(韓国名独島)
竹島領土主権 戦前日本→GHQ→戦後日本 の過程の
GHQ→戦後日本の途中で韓国が一方的に李承晩ラインを設け占領
〈詳細〉
戦後韓国は対馬、波浪島、竹島を自国領土であると主張するも、
対馬・竹島は日本領であり、韓国主張の波浪島は実在せず。
韓国は日本が平和条約で放棄した領土に波浪島・竹島を追加すること、
マッカーサー・ラインの継続を要望するも、アメリカが1951年8月10日
「ラスク書簡」にて、韓国の要求を拒否。
「ラスク書簡」の約1ヶ月後の1951年9月8日にサンフランシスコ平和条約調印
、翌1952年4月28日に条約が発効される手筈となっていた。
調印から発行の期間中(GHQより日本国の主権回復がなされる3ヶ月前の)
1952年1月18日に、韓国政府は突如として李承晩ラインの宣言を行った。
この境界線を超えた日本漁船は韓国政府により拿捕され、
その過程で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。
問題解決のため日本政府は韓国政府の要求に応じ、
日本人抑留者の返還と引き換えに、
常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた
在日韓国・朝鮮人472人を放免し、残留特別許可を与えた。
一方、韓国政府は日本人抑留者の返還には同意したが、
日本政府が摘発した韓国人密入国者の強制送還は拒絶し、
日本国内に解放するよう要求した。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。=在
(※来歴が徴用による在日は刑務所にいて帰国できなかったなどの245人のみ)
日本政府は、1954年9月と1962年3月の2回、韓国側に国際司法裁判所への
提訴・付託を提案している。
その後は、権利の失効が無い様に毎年口上書を送っている。
> 「独島は日本の領土」 日本政府が口上書を毎年発送 2005/03/21
>
ttp://www.chosunonline.com/article/20050321000051 >
ttp://viploda.net/src/viploda.net7877.png > ハンナラ党の鄭文憲(チョン・ムンホン)議員は21日、日本政府が毎年3月には独島(トクド)に
> 対する領有権を主張する口上書(Verbal Note)を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。
> 鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、竹島
> (独島の日本式名称)が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。大韓民国は
> 竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。韓国政府はこれを
> 文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の外交文書を毎年発送している。
> 鄭議員は「この口上書は事実上、独島侵略を表明する文書であり、これまで保管してきた口上書を
> すべて焼いて、今後はこれを受け取らない方が望ましい」と述べた。
外交文書を燃やしても、控えも有るし受取ったからこそ返事があるw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:36:11.12 ID:98hYZcAk
>>94 それは表向きの理由だろ。
竹島が日本の領土と判決が出れば、韓国政権が持たないのは確実。
それも韓国には常に敵が必要なのだからな。
これらは、全て政権維持につながっている。
人のせいにして、嘘をついて自己中心的に生きている人たちだからな。
なぜ韓国人の苗字の種類が少ないか考えれば民族性のことがわかることだろう。
事が起きて紛争地域と認識されたら困るってだけの話
だいたい話し合っても韓国に一分の利もなく火病るくせに、堂々となんてしてられないだろ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 08:39:12.21 ID:SCVC+b/b
一番怖いのは日本人の中にも実効支配と不法占拠の違いが分からないヤツが増えてることなんだよ
実効支配は何よりも強い。
韓国はなぜハーグで正々堂々と日本と戦わないの?
本当に惨めでみっともない国ですねw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 09:36:23.76 ID:DRraCtLx
日本から武力行使することは100%と言っていい程ない
本気で経済制裁すればいいだけ
民主党議員は鉄パイプや角材で武装して竹島取り戻してこいや
別に返り討ちにされても構わないから
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 10:05:04.71 ID:bHX7/OUu
竹島はなにも韓国人に案内してもらうもんじゃない、普通の視察だ、勘違い発言もいいところ。
何をやれば日本に対し、また世界に対し、効果的なのかわからないという状態なんだろうなw。
この記事の通りに「視察」が行なわれたら、中央日報は噴火記事を掲載するんだぜw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 11:18:10.31 ID:TxdkATsx
>鬱陵島では天気が良い場合、肉眼でも独島の観測が可能だ。
>日本は過去、「鬱陵島からは独島が見えない」とごり押しを
>しながらこれを独島が韓国の地という事実を否認する根拠とした。
天気のいい日に九州から朝鮮半島が見えないか?
その理屈はおかしい
>>109 いや、航海術が未熟だった頃、肉眼で見えるかどうかは重要だったんだよ
肉眼で見えれば、目標に向かって進むことはできる
一方、全く見えない目標に向かって進むには、海図と方向探索技術が必要
これに関しては韓国側の言い分が正しい
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 11:29:27.43 ID:pEfIPOpU
>>109 >>110 いや、ちがう、
そもそも「與地勝覧にみえると書いてあるから、毒島はウサン島」と野主張なんだが、
しかし、與地勝覧に書いてあるのは「蔚珍から二島が歴々と見える」と書いてあるだけで、
鬱陵島から竹島が見えるとは書いていない。
また、ウサン島が毒島ではなく、竹嶼であるというのは、
王命で派遣された鬱陵島調査員の地図等ですでにFAだからな
自衛艦隊で取り囲んだうえで上陸だな。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 11:31:35.95 ID:pEfIPOpU
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 11:32:22.46 ID:i7AJqwub
一番堂々とした態度は国際司法裁判所に出てくることですよ
>>110 だとするとさぁ。
鬱陵島から見えるっていっても、あれ確か島の一番高いところから展望台に登ってだろ?
実際船漕ぎ出したら目標物みえんと思うんだが。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 11:38:28.29 ID:6HMfWN0r
>>1 韓国人ヘタレ杉
日本の主張に実力をもって対抗措置を取れないようじゃ
世界が日本の主張を信用するのも仕方ない
>>5 しかし大韓航空の件といい自民党の議員訪問といい、こんな些細なことでもファビョてへたれるだな。
今までどんだけあまやかしてきたのかよくわかるわ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 12:08:05.44 ID:EoS6Ffo2
地球はまるいから100キロも離れたら見えないんじゃない?
たしか昔50メートル位の櫓建てて、ドクト(竹島)が見えるニダ!ってやってたぞW
対馬から朝鮮が見えるのはそれなりに高い山があるからじゃね?
四キロ離れたら海面から一メートルの突起物が見えなくなる、って聞いた覚えがあるよ。
1が長すぎる誰か数行でまとめてくれ
まともなことをいっているなら見るが対してどうでもいいようなことだろ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 16:54:18.94 ID:X6H5XeRp
アジア人から日本人が居なくなると
世界的に見てアジア人はどういう風に見られるんだろ?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 17:00:39.41 ID:Cz1IgU0H
>>119 (韓国の本心)
「おい、このままじゃ、オレ達に非があるので日本の議員を鬱陵島に入れないって思われてしまうぜ。
ま、議員が鬱陵島にある博物館を見学するのはどうってことないが、問題は、そこから竹島が見えるかどうか
確かめられてしまうことだよな。実際は見えないのだから、確かめられると手の打ち様がない。
ここは、日本の議員を鬱陵島に入れないのは当然としても、クチ先だけは、オレ達にまったく後ろめたいことはないって
公表しとくしかないだろう。ブラフ、ブラフ(はったり)だよw そうだな、政府が言うのも何だから、新聞社の社説にでもさせておけ。」
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 17:03:19.88 ID:Q/rKayAc
直で竹島に行けばいいんじゃね?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 17:04:28.18 ID:Q/rKayAc
35キロ先で見えなくなる
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 17:06:44.00 ID:Cz1IgU0H
>>122 オマエ、もう少しこのことを勉強してレスした方がいいぞ。
日本の議員が直接「竹島」に行くには、現在実行支配している韓国政府の許可がいる。
すると、日本の議員にとっては、自国の領土(竹島)に行くのに韓国の許可を仰ぐというおかしなことになる。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 17:09:16.38 ID:F9RJx+3r
中央日報いいこと言うじゃん。堂々としてればいいんだよ。そうやって。
弱い犬ほどよく吠える。
>>124 その言い方も少し変。
韓国がやってるのは不法占拠だろ。
竹島に行くのは自国領にいくだけだから韓国の許可などいらん。
現に北方領土では今年ロシアが言い出すまでビザなしだった。
外交的には盛大にぶつかるのはまた別の問題。
>>126 日本から直接竹島に行くのなら、という条件付きで言うてることは正しいな。
でも、今回は『韓国に正規手続きで入国』しとるから、そこから竹島への渡航は……
1.韓国国内の交通機関を利用する手段に限られる
2.査証を受け入国した上で、韓国国内から渡航する
って条件が重なり、『韓国領土だと認定する』ことになってまうんよ。
>>110 そりゃ無理があるよ。
見える見えないが本質じゃなくて、
竹島(独島)に行ってたか行ってないかだよ。
見えてないなら行けないため論外だとして、
仮に見えたとしても、めったに見えない、無理しないと見えない、よって行けない、
行けない、行ってないからその島に関する知見がない、よって地図もないということになる。
歴史的な現実を調べてみても、韓国には竹島(独島)を指してることが明白な地図が一つもない。
そのことから、竹島(独立)に行ってなかったことは明白だし、
行ってないなら見えてない。
見えるというのは、木の茂ってる山道を登って、頂上に立ったときにやっとこさ、
天気のよい日に運よく見えるという程度のもんだから、実際に昔に見た人はほぼいないだろう。
まして鬱陵島は空島政策で人居なかったんだし。
李氏朝鮮、国家総力挙げての大規模鬱陵島調査団1882年
http://blogs.yahoo.co.jp/ak08880/51242747.html 鬱陵島検察使・李奎遠の報告と鬱陵島外図 1882年 『鬱陵島検察日記』によると、四月三十日から五月十一日
の間に、百名ほどで鬱陵島の調査をしていて、最初は内陸部を調査し、後は、船で鬱陵島を一周して帰ってくる。
5月4日に欝陵島の最高峰聖人峰(984メートル)に登り、
「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」と記している。
調査隊は、竹島(竹嶼)や島項(観音島)以外に「周りに島がない」ことを報告しています。
『鬱陵島検察使日記』では、5月9日の項で竹島」は「雑卉腐生し、高さ数百情丈と為す。広さ数□之地と為し、
長さ五六百と為す」「島頂」(観音島)は「稚竹叢有り」とある。(ここでいう「竹島」は、観音島の横にある竹島・竹嶼を指す。)
つまり、韓国では、一八八二年の時点では、竹島(独島)を発見していない。
また、高宗は、李奎遠に下問している。
「松竹島、芋山島は欝陵島の傍らに在り、しかしてその相距たる遠近いかん。
また何れの物有りや否や」承政院日記
李奎遠は、この質問に
「芋山島は即ち鬱陵島にして、芋山は古の国都の名なり」
「松竹島は即ち一小島にして鬱陵島と相距たること三数十里となす。
その産するところは即ち檀香と簡竹(大竹)」と答えている。
ここで解ることは、鬱陵島から松竹島までの距離は三数十里(1.2km〜4km)であると言うこと。
李奎遠のいう小島には、檀香と簡竹(大竹)が生えているわけで、竹島(独島)ではない。
つまり、現在の「竹嶼」のことである。
これらのことから、現在の竹島(独島)を、1880年代になっても認知していなかったことが解る.
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 17:54:04.29 ID:S4W1kTPM
>>79のレスをみて、賠償金を「ドン」でむしるのかとおもった。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 17:57:51.64 ID:75DsnQFw
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 19:59:11.41 ID:Cz1IgU0H
>>126 >竹島に行くのは自国領にいくだけだから韓国の許可などいらん
オマエは、かなり低脳らしいなw
北方領土もロシアが言い出すまでビザなしだった? で、今はどうなんだい?w
実効支配してる国(韓国・ロシア)が許可しなきゃ上陸できはしないよw
撃ち殺されてもいいのなら、オマエ行って来いよw
しかし、オマエは低脳過ぎて相手にしてもしょうがないな。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 20:23:57.13 ID:pEfIPOpU
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 20:26:06.81 ID:pEfIPOpU
131
鬱陵島と、鬱陵島から竹島(不法)に行くのには違いがある。
ともに、浦項または墨湖で海警のパスポートチェックと名前の記載があるが、
竹島に不法でいく場合は、事前に事前予約して、韓国政府当局からの許可証が必要
つまり、鬱陵島から竹島に渡航する場合には韓国政府の行政権に服した形になる
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 20:47:17.54 ID:pEfIPOpU
9 :可愛い奥様[sage]:2009/09/30(水) 13:42:33 ID:15V6Kgbx0
なんかね、鬱陵島に行ったことのある日本人に聞いたんだけど、
そいつが韓国人に聞いた話らしいんだけど、、
普通の一般人は、あの辺りには、鬱陵島と“独島”の存在しか知らないらしい。
けれども、鬱陵島へ旅行に行ったことのある奴は、
鬱陵島の船着き場からだと、半島へ帰る以外の船の行先だと、
”独島”行きの船
竹嶼行の観光船、
鬱陵島一周観光船
しかないから、嫌でも竹嶼の存在を知るらしい。
でもって、大体鬱陵島一周観光船に乗るのが定番なんだけど、
(”独島”行きは一日二便だけで、事前予約がいるので全員が全員行くわけではないらしい
結構いかないやつもいるみたい)
鬱陵島で一番神秘的な写真スポットが、北部で、
象岩、竹岩、三仙岩、観音島などの北部から北東部なので、
すぐにこれらの岩岩と、竹嶼との位置関係が頭にインプットされるのね。
そこで、鬱陵島調査員が制作した鬱陵島詳細図をみせると、大抵はっと気がつくらしい。
きちんと三仙岩も、そのすぐ南東にある”竹嶼=于山島”も載っているからね。
独島博物館は、こういった影響があることをはっきりわかっているんで、
鬱陵島拡大詳細図を意図的に展示していないんだよ。歪曲がばれるのを彼らが一番知っているから。
そもそも数年前に、調査員が使っていた半島の拠点にあった文書を
焼却して証拠隠滅したことが知られているからねえ。
ターゲットは竹島じゃねえ。
真の毒島たるチクショーだw
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 21:36:49.90 ID:0E5CEFtV
それが堂々とした竹島ドロボーの態度だ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 21:55:05.01 ID:qxAz3bYd
これは泥棒したけど我々のモノから見に来いってふざけるなっての
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 22:01:26.77 ID:dz/7Pyy7
その日本議員は 黒王という巨大な馬に乗った 鎧にマント姿の 河野太郎という男であった
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 22:06:25.37 ID:RFNZlAzP
独島へ案内 ← これが狙い。
竹島へは案内されるものではない。
元々私達日本の領土であるからいつ訪れようがこちらの勝手。
これで向こうの指示に従ってノコノコついて行ったらそれこそ売国行為。
海上自衛隊の艦船で独自に乗り付けろ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 22:34:39.12 ID:rgCWcI8/
こいつらのせいであわや第三次世界大戦!てとこまで行ったってマジ?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 22:39:25.39 ID:aGH94KWQ
竹島へ行こうぜ
>>110 >
>>109 > いや、航海術が未熟だった頃、肉眼で見えるかどうかは重要だったんだよ
> 肉眼で見えれば、目標に向かって進むことはできる
> 一方、全く見えない目標に向かって進むには、海図と方向探索技術が必要
> これに関しては韓国側の言い分が正しい
お前さんの言っていることは完全に間違い。
鬱陵島沖に浮かんだ船舶上からは竹島は全く見えない。
また、鬱陵島に日本人が進出する以前に鬱陵島から竹島
に渡航したという明らかな証拠はない。
また、朝鮮側の文献に鬱陵島から竹島が見えたという明
確な記録もない。
そもそも見える見えないは領有権とは全く関係はない。
韓国の主張は1から10までまるっきりのデタラメ。
>>121 あんがつ。だからどうでもいい社説なのか
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/20(水) 23:04:04.70 ID:VBKQzHwK
売国奴ジュニア河野太郎が行くのか?
あまり期待はできない。
新たな売国河野談話始まり始まり!
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/21(木) 02:51:21.95 ID:4O7xe9zb
見える見えないはあの全く方角違いに描かれた、島の位置で結論は出ているよ
反日の弊害
ウソをつくことが平気になること。
初めに結論ありきで自由な発想ができなくなること。
ニセモノを許容するから正直者が損をする。
受験戦争で苦しみながら勉強するから元をとろうとする。価値観に多様性がない。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/21(木) 15:57:05.86 ID:syJZ/U02
日韓友好(大爆笑)
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/21(木) 19:11:10.87 ID:tVoSMkRX
日本人は平和的な共存共栄を望んでいるが韓国と中国には理解出来ない様なので、日本としても敵性国家として扱うしかない。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/21(木) 19:48:14.68 ID:rk5li5Qf
大韓航空はオーストリアに見捨てられて無保険になりそうだから利用自粛するように言われましたので。
今後とも日本とは遠く海を隔てた存在でいて下さい。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/21(木) 19:54:03.43 ID:bjlN33sy
チョンが竹島の存在を知ったのは、1905年に日本が領有宣言した時
だよ。それ以前に、チョンが竹島を知っていた証拠は全く無い。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/21(木) 23:35:43.58 ID:N0G66gb2
一応これは不法占拠以外でいえば韓国側からすればまともな論調だな
ウルルンドとかいうのに行かせるなって言ってるあっちの国会議員とかは頭悪すぎる
>>1 >私たちは今回の機会に関係当局が自民党の衆・参議院議員4人を鬱陵島はもちろん独島まで
>親切に案内することを薦める。鬱陵島で独島博物館を観覧すると日本議員らも感じる点が多いだろう。
>鬱陵島では天気が良い場合、肉眼でも独島の観測が可能だ。
>日本は過去、「鬱陵島からは独島が見えない」とごり押しをしながらこれを独島が韓国の地という事実を否認する根拠とした。
>直接自分たちの目で確認すれば誤りを新たに悟る契機になるだろう。
>鬱陵島から独島に入島する手続きはそんなに難しくない。あらかじめ申込書を提出して鬱陵郡から申告済証を交付してもらいさえすればよい。
>鬱陵郡守はせっかく訪ねてきた日本のお客さんらに迅速・親切に申告済証を発行してゆっくり独島に入るように助けることを望む。
ま、確かに『韓国側の論理としては正しい』のではないかな。
でも、これだけキーキー大騒ぎしてしまっている以上、全く意味が無いし、中央日報が薦めているような方法は韓国人は全く取れないだろう。
『中央日報が薦めているような手法が取れるような人間⇒韓国人』ではない、醜く歯を剥きだしてニダニダ喚いているのがお似合いであろう。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/27(水) 16:59:02.43 ID:rkCvQdTQ
独島はわれらの領土!
1.独島,西暦 512年から韓国領土
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認
5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定
6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
8.国連軍,独島を韓国領土に含む
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表
>>1 竹島まで案内したらしたで「ここはウリナラの領土ニダ!」とファビョる癖にー
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/29(金) 14:04:28.33 ID:+jIR1hdv
問題の所在を明瞭にするため、入国拒否してくださいwwwww
韓国は裁判所に連れてかれたら負け。
逆に、どうやったら、裁判所に連れていかれないかを考えるのが一番いい。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/29(金) 14:15:46.86 ID:hdYUd3H5
今回の件で、韓国側の対応として正解はこれしかないんだがな....
反日教育のおかげで自爆の道に進んでるw
そんな事言って、自民党行ったら行ったで竹島記念館を休館にするんだろ?w
官民一体でファビョっといて白々しい最後の一行
ばっかじゃねーの
姑息に竹島まで上陸させようと言う魂胆が見え見えであり。
相手を貶める考え方が朝鮮人の基本。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/29(金) 17:46:16.65 ID:ZFd5wIcI
ネトウヨ涙目!!
ネトウヨ大敗北!!
石原幹事長見送り指示!!
石原幹事長GJ!!
石原幹事長は良心的政治家!!
韓国大勝利!!
SatoMasahisa 佐藤正久
自民党領土委員会の韓国訪問、衆議院の許可がおりていない。石原幹事長は何故頑なに
国会日程を理由に許可を出さないのか?同時期に小池議員や山本議員の出張許可は出て
いるのに。佐藤は参議院の許可がおりている。佐藤に意思変更はない。多くの自民議員
からの励ましも。
2時間前
http://twitter.com/#!/SatoMasahisa
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/29(金) 18:06:37.22 ID:Oh6LJXPh
>>1 いや、
今回、竹島は関係ないから。
見たいと言ってるわけでもないし。
落ちつけよ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/07/30(土) 02:32:24.48 ID:f7zs0Weo
そしたら堂々と不法入国で韓国人共を逮捕しちゃうもんねw
N H K 解 約 祭 り !! 絶 賛 開 催 中 !!
http://www.youtube.com/watch?v=r1MNE8J1gNA&feature=related 実行するに当たって重要ポイント
◎『NHK 解約』 で 検 索 !!、十分に理論武装する。
◎無視できないように、一般書留+配達証明=770円で送る。
◎電話がかかってくるので、必ず録音してることを告げる。
◎NHK職員が家の中を確認する法的根拠はない、ごり押しされたら、その根拠を文書で出すことを要求する。
◎未払い分があると契約解除できないと言ってくるが、未払いと契約解除は全く別問題。未払い分は後から払うで問題無し。
◎とにかく強気で対応する。
韓国経由で竹島に日本の議員が入るって、罠以外の何者でもないな。
鬱陵島の干山島の海図位置見てきて指さして笑って帰ってくればそれでいい