【韓国】韓国のウィキペディアで保守派と左派による編集合戦が激化…ウィキペディア側は「信頼できる情報ではない」と説明[07/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆TOFU75Z77Q @甘味処「冷奴」φφ ★
 インターネットの百科事典として知られる「ウィキペディア」韓国語版のユーザーたちの間で最近、左寄りの内容を修正しようとする動きが見られる。

 ウィキペディアは、特定の事件や事物、概念、用語などについて、ユーザーが誰でも加筆したり修正したりできるサイトだ。

 ウィキペディア韓国語版で左寄りの内容を修正する動きは、
昨年発生した哨戒艦「天安」撃沈事件の記事のタイトルを「天安沈没事件」としたことをきっかけに本格化した。
これを見た保守派のネットユーザーたちが「天安攻撃事件」または「天安撃沈事件」というタイトルに変更するよう主張し、この問題をめぐって討論を続けている。

 保守派のユーザーたちは
「北朝鮮によって韓国の軍艦が破壊され、46人の将兵たちの尊い命が奪われた以上『天安攻撃事件』と表記すべきだ」(ID:Miroe108)
「国連安全保障理事会(安保理)が議長声明を出し、国際社会も『攻撃』と認めている」(ID:アリス)などと主張し、記事のタイトルを変更するよう求めている。

 これに対し、左派のユーザーたちは
「安保理の議事録や、韓国政府の発表が全て真実だという保障はどこにもない」(ID:Jjw)
「反共主義者たちが自分たちの信念をウィキペディアに書き込むべきではない」(ID:PostEinstein)などと反論している。

 ウィキペディアでは、用語などについての説明は誰でも加筆・修正できるが、記事のタイトルなどはユーザーの討論を経て、
大多数が賛成したものに変えられるのが慣例になっている。少数のユーザーが反対しても、簡単には修正できない仕組みだ。

 左派のユーザーたちは逆に、「?敵団体」という記事を削除すべきだ、と主張している。
「韓国政府の立場に立った、中立的でない表現だ」(ID:夏ばてのミンチョ)というわけだ。
以前、こうした主張が受け入れられ、「利敵団体」の記事が削除されたこともある。
だが、削除された事実を知った別のユーザーたちが「『利敵団体』という用語は現に存在し通用している」と反論し、記事を復活させた。

 1976年、板門店で国連軍兵士2人が北朝鮮軍兵士に斧(おの)などで殺害された「ポプラ事件」についての記事も、論議の対象になっている。
この事件は、韓国側は「蛮行」と定義している一方、北朝鮮側は「単なる殺人事件」と見なしている。
なお、ウィキペディアでこの事件を扱った記事の名称は「板門店斧殺人事件」だ。

 故・李承晩(イ・スンマン)元大統領や北朝鮮の故・金日成(キム・イルソン)主席など、
現代史における重要な人物についての記事でも問題が少なくない。
今年初め、インターネット上の歪曲(わいきょく)された情報を修正する目的で発足した「青年知識人フォーラムstory K」は、
現代史に登場する人物に関し、歪曲された内容や記述のミスなどを修正するため、積極的な動きを見せている。
例えば、金主席については「韓国の独立運動家」とする説明を「朝鮮民主主義人民共和国の独立運動家」に修正した。
だが、李元大統領については「大韓女子国民党のイム・ヨンシンと内縁関係にあった」という根拠のない説明が修正されず、放置されている。
保守派のネットユーザーは今年初め、この記述を削除したが、別のユーザーが同じ内容を再び書き加えた。
内容を誰でも加筆・修正できるため、こうした無駄な編集合戦が繰り返されているというわけだ。

 昨年9月、公正メディア市民連帯が行ったアンケート調査の結果、回答者の87%が「ウィキペディアの内容を信頼している」と答えた。
だが、ウィキペディア側は
「掲載されているいかなる文章も、専門家による検討を経ていないため、信頼できる情報を提供しているとは考えていない」と説明している。

ソース 朝鮮日報 記事入力 : 2011/07/05 15:30:28
http://www.chosunonline.com/news/20110705000064
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:44:14.38 ID:rKPji6qC


 韓国ウィキ、歴史は滅茶苦茶だろうな
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:46:36.30 ID:bwFRtFvl
>だが、ウィキペディア側は
>「掲載されているいかなる文章も、専門家による検討を経ていないため、信頼できる情報を提供しているとは考えていない」と説明している。

韓国人の主張は全部そうだからw
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:46:48.08 ID:f769DMh4
あの国がWikipedia
と絶対無理でしょう。見栄と捏造しかないのに、妄想夢日記にしかならない。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:48:15.71 ID:7gwd2Hd3
韓国は皆まとめて捏造派
6ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2011/07/05(火) 15:48:15.64 ID:l3vseI9L
ポプラ事件…その後の国連軍の大規模作戦は見事だったらしいですな。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:48:46.69 ID:JF7OOGc7
IP毎きりない
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:49:00.00 ID:3ehvXGur
ウィキは朝鮮に関連する所のみ信頼性が格段に低い
それ以外は、非常に有効的
そんな認識
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:49:48.69 ID:D7OIqhag
日本のWikipediaのenglishとかは、たぶんコイツらだと思うけどむちゃくちゃなこと書かれてるぞ
やられ放題でも無関心なのが日本、中国もやってるけど半島ほどではない
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:51:08.06 ID:aBvbBy3T
やはり韓国でもネトウヨはキチガイ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:52:22.87 ID:f65r0Row
情報がと言うか韓国人自体が信用できない
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:52:37.28 ID:upwXiSvx
韓国のネトウヨ=日本のネトサヨ

デマは韓国起源だと証明された
13ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2011/07/05(火) 15:52:39.82 ID:l3vseI9L
>>10
ネトサヨも基地外って記事なのは理解してる?

しかし、英語と日本語のWikiの充実ぶりは異常だよな。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:53:50.14 ID:w35VI6RJ
         ,、='' ̄::::::::::::::: ゙̄'''ヽ、
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::_,_、:::::::>‐-、::::::::::::::::::::::::::::: 
     /::::/~ヾ,}::::j|  。 }:::::::::::::::::::::::: 
    l::::/|_ ゚ ,.>ー、ゞー≠ ̄ヽ::::::::::::::
    |::/ ヾ≦ヘ,_ノヽ      \:::::
   |Y     l|         ヽ
   |ノ〆    l|       ー-  | あんな歴史いいな
  /| /      l|       ー-  |
   l / r   」{,        ヽ  |  あったらいいな
   l,  ヘ_ _,,>ー=、_   /       
    ∧   `Σ,,、-‐─゙ゝ=´    /   おまえら朝鮮人の歴史は 
     ヘ   ===一       ノ
      ∧                  そんなのばっかりなんだよ
       \≧≡=ニー   ノ 
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:54:40.59 ID:BiL1c/8l
北チョン工作員優勢w
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:55:39.57 ID:KAeoYP49
>>9 まじっすか。具体的にどんなこと書かれてるん?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:56:08.65 ID:qN1XO091
普通歴史とは一次二次資料の研究だが
韓国では自分本位な妄想と声のデカさがすべて
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:56:41.35 ID:+1uTNoaK
韓国は歴史自体がファンタジーなのでおkwww
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:56:50.77 ID:PyVXMuD0
韓国の歴史の流れ

AD2011/8/11のウリ
           ___       ___________         タイムリープマシン
    ,, ,,     / 海馬 \    / ・記憶データ走査(3.24TB) \    ┌┬────┐..┌─┐
ヽ<*`д´>ノ <         |⇒|  ・神経パルス信号       |⇒ .└┤| ̄ ̄| @ .| . |■|
    カイバー  \ CA3 /    \  →電気信号ヘエンコード  /      ||__| @ .| ._|_____.|_
            ̄ ̄ ̄         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       └────┘└──┘
                                                     |
                                                     |  ネットで転送!
                                                   _↓_  (30〜40秒)
                                               ( SERN )
                                                    ̄ ̄ ̄・LHCでブラックホール生成
BC3012/8/11のウリ_                 タイムリープマシン              ・ブラックホールの力でデータを
          <pipipi )             ┌┬────┐..┌─┐        / ̄ ̄ ̄\
、 ,, ,,  z _/ζ  ̄ ̄ ←――――――   .└┤| ̄ ̄| @ .| . |■| ←――― | 圧縮! |
<*`д´>ノ/_/  ___   タイムリープ!     ||__| @ .| ._|_____.|_  戻す!   \___/ 3.24TB→36バイト
´     / /  ( 受 信 .) (Dメールと同じ要領)   └────┘└──┘ (2.3ミリ秒)
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 15:59:58.16 ID:nisp6i2c
そういやホロン部のページがいつの間にか無くなってるな
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:03:12.15 ID:hb/OlVjM
韓国人に客観性を求めるなど不可能だろ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:04:41.52 ID:WDwfARiQ
>「安保理の議事録や、韓国政府の発表が全て真実だという保障はどこにもない」
それを言い出したら左派も何もいえなくなるんじゃないのか
23ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2011/07/05(火) 16:05:20.85 ID:l3vseI9L
>>22
要するに真実が存在てしない国と。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:05:31.83 ID:r0LHZUld
あいつら欧米のWikipediaにも散々工作してるからなぁ
韓国からのは弾くようにした方がいいだろ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:06:06.68 ID:6eS5w0xw
>>2
昔調べたら歴史関係は、赤リンクばっかだったな。
宗主国版Wikipediaが一番詳しかった。

>>9
日本語版Wikipediaは、管理人が偏向サヨクばかりで、管理者のリコール制度が導入されるまで、
管理者は辞任以外の理由で辞めなかったから、管理者がやりたい放題で
記事を左巻きに書き直して、記事にロックかけたりしてた。

それで2004年頃に中立的な記事すら書けやしないとメイン執筆者が100人単位で辞めちゃったので、
それ以降は、アニメとエロゲの記事ばかり増えてるとか・・・。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:06:51.34 ID:o0k88miO
愚民文字版のWikipediaか。

どうせたいした事は言ってない。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:09:21.56 ID:KhfxUgQc
そもそも本を読まない奴が多いので編集も書き込んだ奴のホルホルなんだろうな。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:10:45.25 ID:MAtuFpnA
>韓国のウィキペディアで保守派と左派による編集合戦

日本のウィキでは、去年だったか一昨年に特撮オタが仮面ライダーディケイドの項目で
2〜3時間おきに編集合戦して大問題になって、その年のウィキで最も編集された項目が
仮面ライダーディケイドになったのを思い出したわwww
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:13:04.47 ID:dHfvhzKU
インターネットで見た、か・・・
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:13:06.84 ID:nF9rqg6W
韓国サイバーテロ組織VANKの主な仕事が世界各国の各機関に韓国側の「歴史認識」に基づいた主張を大量に送信したり、英語版wikipediaの組織的編集であったりする
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:20:12.20 ID:+cYv+U8U

643 名前:テンプレ[] 投稿日:2011/05/13(金) 23:38:13.04 ID:I8NGcAsk [2/3]
741 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/10(火) 03:31:54.22 ID:mXqCaBE20
忍者のフランス語wikiでは伊賀忍者の創設者は朝鮮人の猪飼将軍で
日本に亡命して戦闘技術を日本に伝えたことにされてる

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ninja

Parmi les probables fondateurs du ninjutsu,
on compte le general coreen Ikai qui s'exila a Iga au milieu du XIe siecle
et ramena des techniques de combat.

751 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/05/10(火) 07:11:37.03 ID:C4R5dgFj0
>>741
あいつらフランス語の記事も書いてるのか
必死すぎるww



今は消されたけどまた編集されるイタチゴッコになっています。
wikiを探せば探すほど海苔巻きやら色々改編されてるよ。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:21:30.52 ID:Btcsrpjc
>>31
甲賀の創始者についても是非読んでみたいものだw
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:23:12.25 ID:b9A5mnVn
結局どうなったんだっけ?うん十年前とも思える何かの破片を得意になって
これが証拠ニダ!言ってたのは覚えてるがw
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:23:49.32 ID:D7OIqhag
>>31
日本も韓国に対して攻勢組織をつくってほしいなあ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:24:08.06 ID:8QGRFqwP
「右翼の実態」

右翼団体の目的は、騒音をまき散らすなどの迷惑行為によって、
愛国者をイメージダウンさせ、日本人の愛国心(国家意識)を低下させることにあります。
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html

街宣右翼のほとんどが、在日韓国/朝鮮人です。
あまりにも酷い馬鹿なネットウヨは在日の自作自演でしょう。
まっとうな保守の意見をひっくるめて批判するための自演です。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:33:36.61 ID:1qNYMb/Q
また朝鮮ちんぽ人か
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:33:53.14 ID:+cYv+U8U
>>34


チャンネル登録しとけ
http://www.youtube.com/user/GloriousJapanForever

こういう拡散用の凄く良くできた動画作ってくれる
http://www1.axfc.net/uploader/F/so/59831


38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:34:38.42 ID:mUIkxKS4
>>19
カイバーがカウパーに見えた
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:38:56.07 ID:ezQemDR1
これ笑っちゃうな。

韓国の発明 List of Korean inventions and innovations
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Korean_inventions

注意書きが、
「引用が不明です。正確さにかけます。Wikipediaのクオリティに達してません。」
だとさ。

>This article may require cleaning up to meet Wikipedia's quality standards.
> This article is missing citations or needs footnotes.
> This article's factual accuracy is disputed.

まあ、すべてがこの調子でかいてんだろうな。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:39:36.22 ID:hZj3DwOR
韓国起源説は、日中以外消されれてるな・・・
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:40:18.47 ID:OxtGjdFa
保守も左派もどっちも反日www仲良くしろや
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:43:19.78 ID:+cYv+U8U
>>40

韓国起源説のページは日本の中の韓国文化って項目になってたらしい

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:44:04.66 ID:qELaLKW8
く   タ  /            ー'      て
 |  | |      ノ´⌒`ヽ_ )  シ  タ  シ (
 |  ア .|   /⌒´      \ヽ .ュ  | ュ  (
 |  ィ .| // ""´ ⌒\  ).| エ  ア  エ |
 ) サ ァ| i / ⌒   ⌒  i ).| エ  ィ  エ  |
ノ.  ィ (  i::: (・ )` ´( ・) i,/ | ア  サ  ア (
?`v-√   l::   (__人_)  |  | ィ  ィ  .ィ |
_人_人_/ト|:::    |r┬-|  |   | サ    サ |
). ア シ ( |:    | |  |  |、 ノ ィ    ィ/
| ィ  ュ | ヽ    `ー' / \´つ ヽ/`Y´
| サ .エ {
| ィ  エ ゝ
)     (
へwへイ

↑の時のやつだっけ? 何故か魚雷にカタカナが書いてあったってw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:45:00.59 ID:Btcsrpjc
>>41
反日という国是の国ならそれで普通
右派左派保守革新のどれであろうとも、根底にあるのは「国益」でなければならない。
日本にあるのは、外翼と売国奴
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:46:02.24 ID:/fl0ej5h
韓国にWikipediaなんて絶対無理。

事実と希望との区別がない。
加えて、捏造する行為に心を痛める思考回路を持ち合わせてない。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:46:38.69 ID:8kw5D9di
チョンのウィキなど、ほとんどがコリエイトだろ
見なくてもわかるよw

80%コリエイトvs90%コリエイトの戦いなんだろ?
どっちが右か左かは知らんけどw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:47:55.87 ID:ezQemDR1
「鳴く子は飴を一個多くもらえる」 というお国柄だからなー。

コリャおもしろい。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:47:56.83 ID:/IAKzU3r
韓国の場合は、こういうシステムは駄目だなw
嘘しか言わない民族なんだから、編集権を剥奪しておかないと。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:48:52.67 ID:+2ade+Ru
何と戦ってるんだろうな。見えない何か?
50肉食うさぎ:2011/07/05(火) 16:49:34.72 ID:hatJHxdm
>>16

日本語版、中国語版では「韓国起源説」
          ↓
これが英語版になると「日本に伝わったウリナラの文化」


<丶`∀´><「ウリナラ起源説」の英語版があった時ニダが
        マジな話ニダ!!m9っ`Д´> ビシッ!!
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:54:01.74 ID:UwtBlTyj
日本のWikiでも捏造や寄生してるだろ
韓国では〜とか、キモイ説明が入ってるのがある
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:54:02.43 ID:Btcsrpjc
>>50
日中をウリナラ起源説のままにしてあるのは、相手が本物だからだろうなw
こういう捏造を自力で看破できる連中ってドイツ人くらいなもんか?
ドイツ人もたいして興味ないからそれでいいやってなりそうだけど
53MOBIUS RAN ◆lTbtvRjbts :2011/07/05(火) 16:55:55.88 ID:JomazYIv
   .o   o    
  .ノi^ヽ、_,ヘ、   
   ./ _,,,......,,,_i    
  .γノノλノ))   
  .,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)     ウィキペディアなんて、せいぜい参考書程度にしかならないけどね
  ,ゝ. (,_`]l[´iン     特に歴史は
 ζ_./'~|鬥「|ゝ   
  £'r_,ィ_ァ┘    
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 16:56:11.24 ID:pzIUilqj
>>25
NiKeはもう首になったでしょ。
日本のはここ数年まともになってきたよ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:00:34.61 ID:FZP+06Xw
「韓国の歴史は日本より長い」
この場合はどっちの派閥が修正するの
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:08:30.45 ID:GOlks0sj
光州事件は??

韓国の虐殺とかって書いてあるのか??
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:10:22.17 ID:tQ+nnMOB
>ウィキペディアは、特定の事件や事物、概念、用語などについて、ユーザーが誰でも加筆したり修正したりできるサイトだ。

ご親切に説明ありがとうございます
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:12:45.51 ID:XQLMaFmy
>>25
日本語版にはpeaceという壮絶荒らしがいてだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/Peace/temp
その反動で左によりがち。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:13:16.32 ID:j4/LX6ir
朝鮮語のWikiには韓国は連合国として先の大戦に参戦していることになっている。

この点に関しては保守と左派での編集合戦は起きていない…w
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:21:43.82 ID:D7OIqhag
>>58
ネット版街宣右翼役じゃね
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:22:01.41 ID:f3NG7CuC
日本語、英語、中国語、どれでもたっぷりと書かれてるページが
韓国語にしてみると数行で終わってたりするが、学がないのかね
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:27:19.51 ID:j4/LX6ir
>>61

たっぷりと書かれているページも良く読むと多言語からの
まるまる流用だったりする…

たいてい、その国独自の記載があったりするのだが…
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:28:00.19 ID:Btcsrpjc
>>60
これだけやってて本人が逮捕されていないんだからアレの自作自演とみるのが正解だと思う。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:29:00.35 ID:pzIUilqj
まだこのキチガイは活動してるんですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%EF%BC%AE%EF%BD%89%EF%BC%AB%EF%BD%85
恥ずかしくないんだろうか。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:33:04.96 ID:QhP4T2Tq
ただし反日についてはどちらも意見が一致している韓国
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:33:42.97 ID:DVyqRe2z
もう、時空太閤HIDEYOSHIのせいで良いよw
http://suiseisekisuisui.blog107.fc2.com/blog-entry-1230.html
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:36:26.81 ID:eEL52sNA
> 「安保理の議事録や、韓国政府の発表が全て真実だという保障はどこにもない」(ID:Jjw)
事件の後、日本の左翼も似たようなこと言ってたなぁ…
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:38:20.60 ID:jWi6LCoU
韓国は、日本の敵国。

国交断絶するのが、日本の正しい選択です。
韓国からの入国は、禁止。
在日は、強制送還。

泥棒民族を、日本から追い出しましょう。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:39:32.66 ID:o3fUPQLo
ゾンビ対ゾンビ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 17:56:17.24 ID:9D0jABao
やってみりゃわかるけど一度編集合戦になったらもう納まりつかなくなるんだよね
向こうが折れるまで永遠と粘り強くやり続けるか、こっちが折れるかしかない
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 18:00:50.79 ID:D7OIqhag
>>70
粘着ゴネだけは世界一だからね半島
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 18:09:50.58 ID:6eS5w0xw
>>54
俺は、NiKeと大げんかして辞めたから、今でも朝鮮史の項目がかなりほったらかしになっているんだけどw。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 18:12:01.07 ID:O6Jvf1V1
記事によっては原則編集不可の引用元として扱えるようにしてやって欲しいと思う時がある。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 18:13:04.73 ID:a2C8nlAy
英語版でチョンが日本の事を捏造するからな
抹殺しないと駄目だわ
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 18:18:54.76 ID:FlobK5BT
捏造民族ならいろんな嘘をWikipediaに載せてそうw。
76名無しさん@恐縮です:2011/07/05(火) 19:04:38.65 ID:QgTkQuKb
ウィキペディアに韓国人の出入りを禁止すべき
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:06:25.59 ID:k0C6RPKv
韓国人はみんなネトウヨ
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:07:52.29 ID:vjEktxUL
>>76
つ 中国人+で
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:08:19.35 ID:yA+K9kAL
どうでもいいけど日本語のWikipediaを改ざんするのはやめてほしい
英語記事へののリンク切られてたり、存在しない出典付けて意味不明な記事に改ざんしたり
朝鮮関連の記事はかなりひどい事になってる
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:29:16.40 ID:sgFrQvU0
韓国人や中国人が活動すればするほど、ウィキペディアの信頼度は落ちていく。
もう手遅れだね。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:30:48.62 ID:9D0jABao
>>58
そいつがなにしてきたのか誰か教えてくれない?
その記事ひどい言われようなもんだからさ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:44:36.30 ID:6eS5w0xw
>>58
Wikipediaが一番左偏向していたのは、NiKeがもっとも暴れていた2004-5年、
NiKeやサヨ管の横暴に反逆するために出てきたのがPeace系。時間軸が逆だけどw
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:47:01.33 ID:/BisoRS+
韓国のWikiなんて全部ウソだろwww
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 19:57:28.40 ID:bIo0hKJx
北と南が小競り合いしてるであってる?
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 20:49:34.93 ID:Nx9zaPXm
そして左右両者共に「ヒデヨシによる天安襲撃事件」で決着をみるのであった。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 21:00:10.95 ID:R51oUNS2
明治天皇の記事にすり替え説を書き込む馬鹿はなんとかならないものかね。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 21:30:31.90 ID:+My4g4Fz
反日左翼はIPで数年前からWikipediaで活動している
こいつとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/203.141.154.203
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 23:29:58.85 ID:H5ho80rQ
第二次世界大戦で韓国が戦勝国w



89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 23:35:58.69 ID:LfHsUqQF
勝手にやってろ、どっちの捏造が勝ったか後で報告しろ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/05(火) 23:46:29.59 ID:FgyF6q2m
>>51
自分の専門分野をみるといい加減ってのが良く判るよ。
今回の原発事故でも明らかな反原発派の偏向解説が満載、うんざりする。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 00:04:14.45 ID:kgNBG9TC
チョンドメイン弾けば解決
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 00:12:32.13 ID:VjlXD75w
>>43
どう読んでも意味が取れず、業界用語でも無かったんで、
発見されても、日本の魚雷だと誤解させようと画策したらしいと聞いたが。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 00:21:17.03 ID:f9JDACwY
嘘でも言い続ければ本当になる
外国の童話も、本当は違う結末
ってのは事実wwwww
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 04:33:30.69 ID:9BEhscQU
>>90
いま原発に甘いこと言うと非国民扱いだからな、
連中はやりたい放題だろ。
今は忍の時だな。そのまま仕事なくなるかもしれんが、
その時は福島原発の設計者を恨んでくれ。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 06:53:24.54 ID:jTfniaeL
>「韓国政府の立場に立った、中立的でない表現だ」(ID:夏ばてのミンチョ)

ミンチョってどういう意味なんだ。朝鮮語分からないので、在日の人がいたら教えてください。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 06:56:23.40 ID:qiUYIaLJ
でも、対日関係になると国民全てが右派としてまとまります
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:06:20.22 ID:jTfniaeL
>昨年9月、公正メディア市民連帯が行ったアンケート調査の結果、回答者の87%が「ウィキペディアの内容を信頼している」と答えた。

一般的には結構信用してるもんなんだな。ちょっと驚いた。
ネットの情報って政治学、経済学、歴史学(特にイデオロギー関係)なんかの人によってどうとでも解釈できるような分野、
それから、芸能関係とかイメージ戦略が第一みたいな分野はあんまり信用できないと思う。
逆に、自然科学の分野、漫画やゲームの娯楽関係なんかでコアなファンが編集してるような分野は
利害対立が少なそうで、相対的に情報の確度が高いように感じる。あくまで主観だけど。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:07:29.76 ID:lfr3mLJk
>>6
>ポプラ事件…その後の国連軍の大規模作戦は見事だったらしいですな。

ポール・バニアン作戦(アメリカ民話に現れる巨人の木こり、ポール・バニアン)ですな。
この前の延坪島砲撃事件後の米軍南朝鮮軍の合同軍事演習もこれに匹敵する規模の大軍事演習を敢行しましたね。
「宣戦布告と看做す 」の常套句で有名な北朝鮮もこの大規模演習にはビビッてしまい「一顧だに値しない」と吠えるのがやっとだったね。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:08:11.40 ID:XP95Ft3j
〜の起源は●●てタイトルにすれば全員で納得する
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:20:55.37 ID:/nZLPhkA
日本が撃沈した、にすれば解決するだろw
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:25:22.21 ID:sXECwyYG
なんで『南京事件 (1937年)』なの?
そこは『南京大虐殺』だろうが
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:39:46.51 ID:99QmILF8
>>34
向こうはVANKとかが組織的にやってるからなぁ…
ようつべもwikiも、日本に関するものはやられ放題だわ
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:45:29.07 ID:/nZLPhkA
>>102
キチガイと朝鮮人にはかなわんとはよく言ったものだ
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 07:58:05.25 ID:55aO5rN3
Wikipediaの理念は良かったが世の中には朝鮮人というものが居た為にWikipediaの信頼は失墜した
もちろん、朝鮮人がいなくとも変更的な工作はあったろうが朝鮮人が居ると居ないのでは大きく違う
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>104
工作してる連中にはシナ人もいるよ。
朝鮮人や左翼と並んでこいつらの工作が本当にウザイ。
中立を謳っているWikipediaにお前らの願望を押し付けるなと。