【チャイナネット】中国艦隊が無人機搭載 日本メディア驚愕[06/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なつあかねφ ★
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110630/001ec94a25c50f765f9a5a.jpg
資料写真:日本自衛隊が撮影した中国の無人機

日本自衛隊がこのほど沖縄近海を通過した中国の艦艇11隻を追跡したところ、これまでに確認
されたことのない小型無人機を発見した。これには世界のウォッチャーも驚いた。詳しい内容
は次の通り。日本の英字誌「 The Diplomat」電子版が26日、伝えた。

中国が現在大型・小型の軍用無人機を開発中であることはよく知られているが、これまで実際
に作戦に使われたことはなかった。今回の航行は測位システム、後方態勢、戦闘テクニックだ
けでなく、新しい技術を検証する機会にもなった。

中国と米国の無人機を比較すると、それは小型固定翼無人機で、米海軍が80年代に使用していた
RQ-2パイオニアに似ている。

中国の無人機は監視測定、目標のポジショニング機能のほか、長距離対艦ミサイルを備えている
可能性がある。今回宮古島沖の航行に参加した中国艦艇は軍艦を破壊できるミサイルを何種類
か携帯していた。053HG型護衛艦はYJ-83ミサイル、より大型の“現代”級駆逐艦はNATOコード
ネームではSS-N-22と呼ばれている超音速対艦ミサイル「モスキート」(マッハ2.5)を搭載。
いずれも射程が100マイルを上回り、大多数の軍艦の停止視距を大きく超える。中国海軍は西
太平洋において小規模な衛星測位能力を備えている可能性があるものの、まだ広範囲では精確な
測位はできないため、艦艇から発射される無人機で衛星のカバーできないところを補う。


中国の無人機がどのように無人機を発射し、回収するのか、またどの艦艇にこうした無人機シス
テムを搭載しているかわかっていない。中国がどれくらいの無人機を有志、その成熟度はどれ
くらいなのか、試験段階にあるのか、幅広く使用する準備を整えたのか・・・・・・それもまだ謎に
包まれている。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110630/001ec94a25c50f765fef5b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110630/001ec94a25c50f765ff05c.jpg
資料写真:解放軍総参謀部第60研究院が開発した無人ヘリコプター「Z−3」

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110630/001ec94a25c50f7660775d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110630/001ec94a25c50f7660775e.jpg
資料写真:5月18日、山東省のイ坊市で試験飛行を成功させた中国国内で最大の無人ヘリ「V750」。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110630/001ec94a25c50f7660f160.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110630/001ec94a25c50f7660f15f.jpg
資料写真:すでに部隊で普及さた中国海軍の艦載標的機


チャイナネット 2011/06/30
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-06/30/content_22893595.htm
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:02:32.00 ID:Of71xuM2
たしか米軍がアフガンとかで墜落したのを
拾ってきて技術盗んだっけか
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:04:37.59 ID:zatGJ4WZ
パクったのはヤマハの無人ヘリだっけ?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:05:38.72 ID:F4uSVNwI
無人のヘリコプターは日本のYAMAHAの社員が無断で中国に技術資料と現物を売ったんだろ?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:06:05.61 ID:KYaXw1qf
中国共産党員以外は人として認められていないので
中国は昔から無人機だらけっすよ。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:07:02.94 ID:E2T255FC
http://i471.photobucket.com/albums/rr74/cbleyte/QH-50A_DASH.jpg
          //     | |          ミ
         //Λ_Λ  | |
         | |( ´Д`)// うるせえ、DASHぶつけんぞ!
         \      |
           |     lヽ,,lヽ ミ
           |    (    ) やめて
           |    と、  ゙i  部品が損耗しちゃう
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:09:11.78 ID:SD1gM5+F
命の値段が無茶苦茶安い中国で無人機なんか使っても意味がないだろ。
単なるダミーだと思う。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:09:22.04 ID:avcbSwhl
ヤマハも川崎重工も最低だな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:10:51.70 ID:FkwPNuhD
飛ばしてるだけのアラジコンだろw
わざわざ撮影させてるんだからブラフと見ていい
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:12:43.90 ID:C3HhfX93
フリップナイト・システム開発しようぜ!
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:13:13.32 ID:wDELaNT4
あいかわらず
血走った目をギラつかせてるなぁー
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:14:20.06 ID:jgkBkevv
ヤマハのラジコン大活躍だなw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:14:52.62 ID:SUDdPMcF
無人機も使い捨てなら海上運用はそう難しくはないけど。
回収が最大のネック。
固定翼なら海上着水、ボートとクレーンで回収、が一般的。
まさか甲板に強制着艦とかしないよな。空母の真似して。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:19:31.48 ID:fgM7MNVT
ヤマハめ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:20:28.19 ID:F+W12Zyb
むじんくんでも置いてやれ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:21:20.79 ID:73bSZa2X
中国人の脳みそだけ搭載されてるとかじゃないの?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:21:32.79 ID:jwIctAUu
不正輸出したあれが元か
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:23:03.16 ID:9wChgiAv
ラジコンじゃん
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:23:19.28 ID:20WLV4Oa
しかしランダムで爆発機能つき
20 【東電 78.6 %】 :2011/06/30(木) 20:23:59.77 ID:Cw0aaAuh
>>15
ダメダメ、重機でぶっ壊して中身だけ持ってくから
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:26:28.33 ID:d/yQwcTI
悲しいかな、王手メディアは騒がない
まさにマスゴミ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:26:50.51 ID:kcXUO99y
ヤマハのか。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:27:57.68 ID:kcXUO99y
>>7
有人機の方が安い国かw
24伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/06/30(木) 20:31:34.02 ID:geSWKrVh
>>6
> http://i471.photobucket.com/albums/rr74/cbleyte/QH-50A_DASH.jpg
>           //     | |          ミ
>          //Λ_Λ  | |
>          | |( ´Д`)// うるせえ、DASHぶつけんぞ!
>          \      |
>            |     lヽ,,lヽ ミ
>            |    (    ) やめて
>            |    と、  ゙i  部品が損耗しちゃう

全く知られていないが、対潜攻撃用の無人ヘリを自衛隊は装備していたことがある。
DASHという米国製のものだったが、米軍が有人ヘリに移行したのでやむを得ず運用を停止した。
米軍では、色々と問題があったが、自衛隊では悪い評価では無かった兵器だ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:32:31.86 ID:Nfek+9gK
>>23
でも度胸が無いので弱いw
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:34:18.15 ID:yAv3N9FA
無人のレシプロ機は問題外として、
ヘリにウェポンベイがない。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:34:22.10 ID:/EdFORaV
ヤマハの農薬散布用のラジコンヘリだっけ?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:41:46.47 ID:Qhn2Ebx7
>>21
低能なんだよ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:43:03.87 ID:CYt0pdy5
阿蘇氏名は喜ぶから驚愕恐怖と言っておこうね。
レーダーとステルス、無人機では日本は世界の遥か上なんだよな。
でも中国が凄い凄いっと言いましょう。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:49:00.18 ID:tkT14eyy
売国企業、ヤマハ

目先の金のためにで、多くの国民の命を支那軍の危機に陥れる。社長以下経営陣は死刑だろう
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:54:49.93 ID:RnaZvy0+
人権人命は地球より重いとか馬鹿な事をぶっこく国でこそ無人機は需要あるが、
共産主義の強権独裁国ではいらないだろ。
一人1000円ぐらいだろ。兵隊の命。
無人化するのに機材何万円も使う方が金の無駄だべ。
32 ◆65537KeAAA :2011/06/30(木) 20:56:36.31 ID:TgZWaH5N BE:234835889-PLT(12345)
>>31
「人間」ってデッドウェイトを載せる必要が無いから
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 20:59:19.30 ID:iif91C6k
・・・・・まさか 人工衛星じゃなくて 無線じゃなかろうな
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:03:57.20 ID:5ppN2yW7
>>1
>日本メディア驚愕

イヤ全然報道されてないから
俺も今このスレで知ったばかり
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:12:29.39 ID:alLOzyTJ
所謂、日本の大手メディアは後日っすかね? 出てきても。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:13:07.03 ID:HLI2ae7q
命の値段が無茶苦茶安い.
日本も安いよ!

37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:17:28.84 ID:iBuERmqI
射撃の標的にしようぜ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:19:21.35 ID:I97mon97
ヤマハの親戚だろ。
マジで腹切って死ねよ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:26:51.57 ID:XrCjOqwq
パクリ品は進歩しないよ
肝心な中枢の中身を知らないんだから
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:28:51.18 ID:h6YPJ+XQ
ラジコンも作れないのか?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:39:20.51 ID:ZPrVZaEv
わざわざ見せびらかすために宮古島沖を通過したのかな?
中国人は、ある意味、素直で自己顕示欲が強い。
帝国海軍が健在だったなら、軍事機密扱いして秘匿し、開戦前に敵軍が出張っているところでは絶対に運用しようとしなかっただろう。
無人偵察機の製作自体は特に難しいことではない。それに以前から中国は無人機のノウハウを吸収し略取したがっていた。だから「驚愕」などという評価は不当だ。
問題は、運用だよ。特に実戦における。
それを人民解放軍が自家薬籠中のものとできるかどうか、問題はそこだ。

いずれにせよ、中国人民解放軍に「人命尊重」という素晴らしい概念が根付いたことを、歓迎しようではありませんか。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 21:41:06.84 ID:rqmX9Ius
軍オタがDASHでホルホルするスレ?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 22:04:38.90 ID:II1luQU6
さっそく、みちびきが中国様の為に役にたったのか
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 22:15:12.80 ID:8H26QXFz
自社開発の技術ならまだしも、ヒロボーの技術をパクって中国に
売り渡した売国ヤマハ(笑)
45ワモラー 【東電 77.0 %】 :2011/06/30(木) 22:17:31.85 ID:MbXUHkCF
>>41
普通はこれ見よがしに「披露」なんてしないもんですけどねー
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 22:18:31.81 ID:sr3uwc16
>SS-N-22と呼ばれている超音速対艦ミサイル「モスキート」
これは重量が4500Kgあり、哨戒用のヘリでも運用できないほど巨大だというのを理解して
いないのだろうか。
通常この種の無人機に搭載するミサイルとしてポピュラーな「ヘルファイヤ」だと50Kg弱で
サイズの感覚が全然違う。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 22:45:49.23 ID:fYAGklwC
>>41
>中国人民解放軍に「人命尊重」という素晴らしい概念が根付いたことを、歓迎しようではありませんか。
どこを縦読みしたらそんな勘違いが出来るんだ?

>>46
そんなに重いんじゃ、ヘリどころか、爆撃機クラスじゃないと搭載できないんじゃ・・・
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 22:58:26.85 ID:UJ8X6TiG
こえー
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 22:58:27.63 ID:Zv2Nj0SQ
>6
>23

DASHがいかに「駄作機」であったかは・・・
「世界の駄っ作機」で、岡部いさく氏が描いておりますな。

訓練飛行で落ちまくり。
勿体なくて、海自ではほとんど使いませんでした。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:00:42.60 ID:XuiNgPFR
中国のラジコンで日本が騒然とするわけねえだろう。室内ヘリのラジコンが
3千円で売っていて、秋葉の外人観光客が騒然となったのならわかるがな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:01:30.05 ID:o6L71HzH
支那軍国主義が軍事力の誇示の為に沖縄近海を通過したんだろう。
日米両国に見せ付ける為にわざわざな。
52在日韓国人 ◆ZEROZSI99U :2011/06/30(木) 23:07:13.58 ID:vwOjx005
もう攻撃しなよ小日本人^−^
楽しみだよ中国との戦争^−^

自衛隊を使って写真ばかりとってないで威嚇射撃でもしなよ^−^
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:15:25.34 ID:i6J4CcK7
>>1
驚愕?
TVで大々的にやってないし、極々一部のメディアが小さく扱っただけですが
54天の川市民(知性派):2011/06/30(木) 23:15:53.22 ID:rF0+7pH+
まだ韓国のほうが上じゃない?
55甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/06/30(木) 23:17:01.63 ID:HpM33e0L
>>1
パイオニアと同サイズなら対艦ミサイルなんか積めないと思うけどね。
>>54
ねーよw
99式に匹敵する戦車を作ってから言えやw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:18:46.11 ID:klnO/umE
>>52
日本が先の対戦で学んだこと。
「最初の一発は相手に撃たせろ」
「必ず勝て」
57ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/06/30(木) 23:20:22.37 ID:uvvzjTS5
無人機なら昔 対潜ヘリであったよ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:21:58.31 ID:405vmO81
これはとんでもない驚異だな
直ちに9条改正を
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:22:34.65 ID:0WcQhFrJ
>>41
>問題は、運用だよ。特に実戦における。
>それを人民解放軍が自家薬籠中のものとできるかどうか、問題はそこだ。

つまりハードを見ても慌てることはないと。
まだ脅威ではないと痩我慢いてればいいと。
60ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/06/30(木) 23:22:50.14 ID:uvvzjTS5
艦載無人対潜ヘリコプター DASH(ダッシュ)
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/weapons/dash/dash.html

海上自衛隊に配備 1979年に使用を中止
61ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/06/30(木) 23:25:12.40 ID:uvvzjTS5
対艦ミサイルを備えた無人機っていっても レーダーの探知範囲の外は攻撃できません。
水上レーダーは水平線の向こうは見えないので、まあ実用は無理っぽいね
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:25:13.38 ID:N0p3b7+V
中国なら無人機より使い捨て有人機の方が安上がりだろ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:25:54.67 ID:alLOzyTJ
>>62
同感だね
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:26:20.43 ID:knMRVDcp
これって「農薬散布のヘリコプター」じゃないの!!(^^);
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:27:01.81 ID:VUUBAZXW
>>60
それのそっくりさんがアニメ「機甲戦記ドラグナー」に登場して巡航魚雷の艦対空ミサイルで
全滅してた。
ちなみにDASHのことは>>6 >>24にも出てます。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:32:10.53 ID:c6eNkxgJ
>>54
韓国の技術は下手すると北朝鮮未満だぞ
67甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/06/30(木) 23:35:02.73 ID:HpM33e0L
>>65
あの話はスタッフ悪乗りしてたなーw
なんかMig29とか出てたし。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:39:57.04 ID:sausWlCl
>>1
 無人機なんてもったいない。

 爆弾抱えて泳いでこいよ。
 どうせ漢民族なんて掃いて捨てるほどいるだろ?無駄にさ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:48:10.28 ID:zfkuMP4n
まちがいなくヤマハ

そしてマス塵は日本の癌
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:48:59.92 ID:zS/i7vwD
中国の強みは人命の軽さなんだから、
下手に金をかけようとすると人件費が高騰して国が潰れるぞ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:50:35.42 ID:pNKdmwS9
無人機
      // ̄ ̄ヽ
      | | ◎ ◎|
      | |   ゝ ,|
      ヽヽ = /
    >-========-、
   ((())|| ̄/||| .||()\\
   / /| || ./ ||,|| ||/  \\
   / /||. | /. || ||||    \\
  / / |..|/ . || .|||    //
  \\.|.|____,||___,|   //
    \\_||;|  ((二=(<|
 (二二二/ \|∵∵/\_/()
 | |'i   \_/ ̄ ̄ ̄ ̄ |//
 .| | |           ,,,,//
  | |@          (//)
 (((ニ0         ((((ニ0
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/06/30(木) 23:55:52.99 ID:LQerZHpL
ヤマハヤマハいうけどなー
日本でも必要なもんならちゃんと作らしたれよ
73Trader@Live!:2011/07/01(金) 00:01:38.55 ID:Y66RMUYy
ヤマハはもう買わない。それよりも川崎重工のほうが衝撃的だった。
あの会社まさかヘリとか戦車の技術まで売ってないよね???
売国民主党じゃ何も出来ないだろうけれど川崎重工に制裁を課すべきだと
思うよ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:01:43.11 ID:qrVnKbDl
秋葉原の部品で11万円の奴か?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:05:14.46 ID:HvC/y3Rg
>>25
確か、ロシアの艦船に威嚇に行ったんじゃ?中国ヘリは
まぁ、世の中嘗めてるからしょうがないか。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:05:19.39 ID:u9RwkPJJ
海自も昔ダッシュとか使ってたろ。
別に気にする必要はない。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:06:23.92 ID:HvC/y3Rg
>>71
これ、リモコン無いと動かないんじゃ?w
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:07:00.56 ID:9wYfInRL
いちいちボートで回収か・・
ネットで回収できないの?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:08:19.54 ID:J3SFaf/5
>>73
ヤマハのは不起訴だよ?ちゃんとニュース見ろ。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:13:06.22 ID:eyjj6kfT
>>34
ゴミどもの「隠蔽体質」が、初めて役に、たったよなあw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:28:33.19 ID:fONeFEHn
統合幕僚監部の報道発表は、6/23だけど話題になったか?
http://www.mod.go.jp/jso/Press/press2011/press_pdf/p20110623.pdf
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 00:35:51.33 ID:qcrMx5UW
>>79
間接的に売られちゃったってだけだもんね。

でも、スズキこそ至高
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 01:06:46.38 ID:/xackvN3
>>47
> >>41
> >中国人民解放軍に「人命尊重」という素晴らしい概念が根付いたことを、歓迎しようではありませんか。
> どこを縦読みしたらそんな勘違いが出来るんだ?

無人機を使うこと、これすなわち有人機を使用しないことであります。
無人機であれ有人機であれ交戦国にとっては撃墜の対象となりえますが、無人機を使えばパイロットの
死亡も、救出にかかる犠牲(ベトナム戦争アフガン戦争では墜落する軍用機から脱出したパイロットを
敵中から救出する部隊の犠牲が馬鹿にならないほど多かった)もゼロになります。
つまり無人機の使用とは、人民解放軍の思惑がどうであれ、結果として「人命尊重」になるわけで、
ひと昔みたいに、勝利のためになら数万人数億人を犠牲にしてもかまわないとするプロパガンダは
減っていくと思われます。

41は純軍事的には特別なことを書いているわけではないと思うけど?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 01:10:28.12 ID:/xackvN3
>>59
「痩我慢」もなにも、日本側でびびりあがるほど高性能なものではないでしょう。
公開された写真を見た限りでは、米軍無人偵察機「グローバルホーク」よりは
ずっと性能が落ちそうだ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 01:16:30.82 ID:wuAYAJHb
>>84
なるほど。それなら安心。
のんびり構えてましょう。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 01:17:57.88 ID:WvBMOxPN
>>84

性能云々ではなく、ある以上対策をたてなくてはならない。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 01:40:08.58 ID:AfLiaKfr
中国はヨーロッパやロシアから購入した物を改良して他国に売ってるから、もっと良いものを開発するでしょう

中国軍はこれからも強化されると思いますよ

まぁ日本は指をくわえて見てるだけですが…
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 01:40:49.39 ID:ztmL5IkO

驚愕(笑)したのは何故かメディアだけ…

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 01:57:42.03 ID:mpu+xPVz
無人機っていったら日本は、退役したF104戦闘機を無人機に改造して80年代から標的機として使用している。
さすがにもう全機損耗してしまったと思うけどね。
意外にというか、当然と言うか、日本の遠隔操縦の技術は高いのだ。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 03:08:54.93 ID:b4NtLZvg
次はファントム爺ちゃんが標的になるのね
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 05:29:43.85 ID:gW0wjTFb
無人機と思われているが、
中国13億人からえりすぐった小人パイロットが
操縦しています(・∀・)ニヤニヤ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 10:47:09.55 ID:bEYQSh8I
人命タダの中国で無人機てふざけてんのか
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 10:50:16.91 ID:B+fUxEP/
普通の有人ヘリの方が有用だよねぇ
ヘリより早く遠くに飛べるなら別だけど。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 11:18:28.08 ID:u7UtnNgl


 内部にスパイがウジャウジャ、国益を考え人員配置・採用を考えるべき

 
 対外的セキュリティのないグローバル化は日本の独自性喪失の最大要因

 左巻き朝鮮半島出身系内閣+民主党は日本人に政権を返せ、SB孫はやはり売国

 1%の朝鮮半島系在日が日本の政治家マスメディアに蔓延し世論誘導中

 ネット監視規制法阻止、人権救済擁護法阻止、外国人参政権阻止、増税絶対阻止

 パチンコはギャンブル、警察/国・地方議員/知事は仕事しろ

 朝鮮人の通名は犯罪を助長、差別を理由に歪んだ政策在日特権反対

 史実にない韓国歴史捏造ドラマを放送するな馬鹿が増える、文化侵略ウィキ参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC

 南北政府系スパイが潜む特別永住者は99%密入国、簡易国籍取得制度絶対反対
 北京オリンピック長野聖火リレーでの対チベット動員規模は将来を予見
 
 国籍取得の厳格化、国籍条項の適用、国籍取得後の権利の厳格化が必要
外国人参政権は特別永住者でも論外 k2e2a4 netouyokousakuinganbaruuuuu
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 11:21:51.05 ID:Gqx07x7q
日本の農薬散布のヘリコプターのラジコンを第三国経由で買って、パクッタんだろうな。
一応中国には禁輸だろうからな。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 11:56:28.77 ID:FxISz0FO
写真の展示ヘリ、どうみてもヤマハ発動機製ですw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 11:59:41.84 ID:CWYQ8gdi
>>87
中国が改良したものってなんだ?
性能が落ちるコピーしか知らんのだが。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 12:08:21.77 ID:Th1MeOu4
>>1
心神プロジェクトでの副産物として班鳩とかゴーストとか緋蜂とかまだですか?ヽ(*゚Д゚)/
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 12:18:11.20 ID:o2+oh+sm
出たな、ヤマハ発動機製のパクリラジコンヘリ。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 12:25:18.94 ID:RRkcLrEL
>>98
まだ飛んですらいないのに副産物いわれても
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 12:48:32.68 ID:rbNa4EZr
>>89
通常の国では、空対空ミサイルの訓練では、
直撃弾はまず出ないので、標的機の運用にはメリットが多いのですが、
自衛隊では、気をつけて当たらないように旨く撃たないと、直撃してしまうので、
運用がいまいち難しかったような。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/01(金) 12:51:10.13 ID:dJPmLf1G

人間だけを殺す機械かよ!
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 03:05:17.51 ID:xL7hKTVX
>>8
JR東日本も仲間に入れてください
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 03:09:40.95 ID:rlCXtArj
ラジコンやんw
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 03:13:48.50 ID:HfTyBxW1
簡単な話

この無人機の性能や役割が怖いなら、撃ち落とせばいいんじゃね?
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 04:50:27.69 ID:Hnmt7/9c
>>105

今の日本じゃ、撃ち落とせない。
政治的ハードルが高い。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 09:55:59.74 ID:zt8j2u7O
沖縄近海を通過したのは米国や日本に見せるため
ただし、飛んでるところは誰も見ていない

ということだ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 10:18:09.79 ID:eZQ/ng3/
人載せた方が安上がりアル
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 10:29:09.26 ID:iK8oR3PO
中国には無人のマシーン必要なし!♪( ´▽`)
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 21:12:44.98 ID:eK10TaCg
人乗ってないなら落として構わんだろう
どうせ相手も事故か間違いって主張するだろうしな
無人機ならバンバン落とせ遠慮はいらんちょうどいい訓練目標だ
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/02(土) 21:23:01.54 ID:eK10TaCg
政治的判断なんざいらん
現場の判断で充分だ
人が乗っていた場合にハードルがあがるんだよ
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 06:59:43.34 ID:eUfQnQBH
>>107

海上自衛隊が、最近の中国艦隊での無人機の運用を確認してるぞ。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 09:37:29.93 ID:y1cjiNjB
アホクサw
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 10:09:31.75 ID:xq/c+ILJ
ヤマハのか?
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 10:14:23.27 ID:6Kb/SLL1
dashに毛が生えた程度で終わるのんじゃないの?

まあ、ソブレメンヌイ級の主兵装をモスキートとしてるような記事じゃどこまで信用して良いやら。
116伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/07/03(日) 10:20:57.92 ID:clR0otwN
>>114
それっぽいね。

>>115
モスキートは重たくて運用も厄介ですけど、音速で突っ込んでくる分対処が面倒ですよ。
シルクワームあたりなら楽なんですけどね。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 11:42:04.21 ID:6Kb/SLL1
>>116
そう言う意味でなくて、元々ソブレメンヌイ級はスラヴァ級を補完する防空駆逐艦なのに主兵装を対艦ミサイルって言っちゃってるメディアって事。
118伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/07/03(日) 12:15:32.75 ID:clR0otwN
>>117
出現当時に空母攻撃艦という西側の誤解があったから、その流れなんだろうな。
今のようにイージス艦が多数存在する状況では、ソブレメンヌイ「防空艦」と言われてもピンと来ないというのもある。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 12:19:08.18 ID:MQTU5kZw
無人偵察機に有人突入型ミサイルを搭載する予定アル。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 13:38:25.57 ID:AWyUC4uc
メディアは驚いたの?
少なくとも市ヶ谷台が驚くような話じゃないよね
そんなことよりまだ完成もしていない22DDHの甲板の上のほうが賑やかで面白そうなのに・・・
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/03(日) 16:47:51.68 ID:BIuoAbjd
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/04(月) 02:05:29.69 ID:Iwz0KyrY
実用性よりも、中国国内向けの先進国アピールと日本マスゴミを驚かせる事に重点を置いてるんだろ。
ただちに脅威となる物ではないね。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/04(月) 03:39:50.92 ID:ys/eDFMx
>>122

「ただちに」・・・ね。
某国の官房長官みたいな、危機管理だな。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/04(月) 06:19:12.20 ID:fDEhrA+4
爆発マダァー? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/04(月) 11:05:14.48 ID:GKyM0QYk
無人機に民間人を乗せて偵察行動取られたらやばいな
撃ち落せばポチマスゴミが騒ぎ立てるだろうし

撃ち落したら罪の無い民間人が自衛隊に殺されたーーーって大騒ぎするぞ
偵察だけなら良いけど爆弾抱えて国会議事堂の上空回られたら・・・・
ま、いっか 死んで困るような国会議員は閣下位だし
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/04(月) 16:12:26.51 ID:vclDZ3N8
>>7
人の命は安くても、パイロットとして使える程度にまで育てるコストはどこの国でも同じように高いんじゃね?
無人機で済む仕事は無人機に任せるメリットがある。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/07/06(水) 12:12:41.01 ID:H8+Ft+LF
中国の無人機はきれいな無人機
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
無人機に人が乗ったら、有人だし。
民間人が偵察行動をしたら、もはや民兵だし。

>>125
そもそも軍用ヘリが接近して撃墜しないだろ。