【韓国】韓国政府が家計の債務問題で対策発表、新たな金融危機防止へ[06/29]

　［ソウル　２９日　ロイター］　韓国政府は２９日、家計の過大な債務が新たな金融危機を誘発するのを防止するため、一連の対策を明らかにした。
その一環として、銀行に対して、自己資本比率を算出する際に多額の借り手についてリスクウエートを引き上げることを義務付けた。

　企画財政省、韓国金融監督委員会（ＦＳＣ）、韓国金融監督院（ＦＳＳ）が共同で発表した。また銀行が１００％の預貸率（ＬＤＲ）を達成する
期限を１年半前倒しし、２０１２年６月とすることを盛り込んた。

　与信の伸びを直接的に抑制するための措置は今後、検討するという。

　政府は、平均の年可処分所得の１．５倍以上に上る家計の債務について、韓国経済にとって差し迫った脅威ではないが、放置すれば脅威となり
かねない、としている。今回発表された措置はほぼ市場の予想通り。


REUTERS: 2011年 06月 29日 16:00
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-21949720110629

関連スレ
【経済】韓国の中産層の没落が深刻な状況！事実上貧困層に転落！ [06/29] ★4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1309333666/
【韓国経済】家計負債の償還能力が史上最悪に……貸出増加傾向にブレーキをかける規制へ[06/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308750771/

徳政令？

為替いじるのやめたら？

貸すなってことか

イルポンに話があるニダ

また徳政令きたわ〜〜〜〜

うん、さっぱりわからん
借金の多い人には追加で貸さないってことなんかな？
もしそうなら自己破産が増えそうだけど

あれ？

これ先日出たIMFの「銀行の自己資本2.5％増」と合わせると韓国やばくね？
＞家計ローンの自己資本比率が落ちて達成不可能に

日本と韓国の物価比較(世界各国の主要都市における平均月収のデータ)
http://tenmou-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1309238757


これを見ると日本の方が韓国より豊かな気がします…。
ただ、旅行で遊びに行くには近くていいですよね＾＾ｂ

徳政令キタ？

>>4,7
銀行が個人や中小企業に貸し出してるお金と利子は
当然その銀行の資産として計上されてるわけですけど

結局個人や中小企業が破綻するとその貸付金が回収できないので
そのリスクを見込んで自己資本としての計上する時に数％マイナスで査定すると言う事ですね

んでもって、そのリスク率を上げろとの事

たくさん借りてる人には貸さないってこと？

死人が出るで。

キャッシュフローが停止でますます零細企業脂肪フラグ
貸し付け先の無い銀行がどう動くかが見物
ますます財閥に金が流れて格差が拡大かな

>>11
えっと、貸さないとかそういう話ではなく
銀行の会計(っていうのかな)の計算が変わるので
自己資本比率が低く計算されますよってことですかね？

間違ってたらすみません

>>12,13
そんな感じになりますね

沢山借りてる人に更に貸せば
銀行は経理が悪化する事になりますから
＞しかも銀行の経営健全化期限も前倒し

>>14
その通りですよー（・ω・)ﾉｼ

つまり韓国の銀行の不良債権や焦げ付きの認定が厳しくなった、と

>>12
日本のサラ金が最近韓国に進出して儲けていなかったっけ？
安倍氏か麻生氏の政策で、日本から締め出された結果そうなったらすいけど。

みんな贅沢三昧しまくって家計＼(＾o＾)／ｵﾜﾀっていう話ならともかく
韓国人の中間層って切り詰めて切り詰めても暮らしていけないから借金してるって状況でそ。
贅沢してないのに家計＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ　か。

>>14
結果的に与信管理が厳しくなるからヤバそうな人には貸さなくなるで合ってるんでない？

＞期限を１年半前倒し

１年も急いでるのを見ると相当追い込まれてるな
しかし銀行はそんな簡単に１年半も前倒しでやれるのか

対策は徳政令しかないな。
しかし今度は金融機関が破産する。

>>17
つかグレーゾーン金利のあれこれでクリティカルヒットというか痛恨の一撃食らったから
なんとか食いつなげる場所を探さないと傷の回復もできんとです。

>>16
どっかの国々もやったら、経済の血液である金の流れがあちこちで停止して・・・
最終的に国家出資ですが韓国の国庫はほぼカラッポ・・・

>>22
まあ不良債権処理に寄与するのは確かなんですが
上で皆さんが書かれてるように、韓国経済の血流の一部は確実に止まりますね

財政出動やスワップはもう品切れですし、
さて壊死してく国内産業を、サムスン、ヒュンダイ集中方式で乗り越えられるのか
(現状からすると多分無理ｗ

守りに入ってジリ貧になることは良くある

>>16
ありがとうございます。

>>18
なるほど
銀行の貸し渋りみたいな感じ？

>>1では差し迫った脅威ではないっていってるけど
銀行はかなり厳しいみたいなんですね

>>23
どうもでつ。

手足を切って食って、脳味噌だけ生き残ろうとしてジリ貧では？

>>1
やっぱこれか。
甘いやり方だなぁ。



……内容としては、融資額残高が自己資本比率に直接関連するようにするから、もう貸し出すんじゃねーぞというお達し。

貸し剥がしですか？

>>25
貸し渋りそのものというより、貸し渋りせざるを得なくなっちゃう。
さらに
＞与信の伸びを直接的に抑制するための措置は今後、検討するという。
ってだけに、これからもっとキツ〜い一発が来ると思われるっす。

韓国は、日本の敵国。

今後、日本がすること。
チョンを日本から、強制送還する。
チョンの入国、帰化を認めない。
チョンから帰化した者の政治的権利を認めない。
チョンに利益を与える特許（許可）は出さない。取り消す。
チョンテレビ局の放送権を取り消す。
パチンコは違法。禁止にする。

>>1　徳政令でも出すのか？

しかし直接的に与信抑制って中国みたいなことでもやるつもりなんかね。
ちょっとｗｋｔ…心配だなー（棒

 　 　 |:::::::::::::::::　　　____________　　　　　:::::::::|
 手 　|:::::::::::::　,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　　::::::::|　頭　　ど
 遅 　|::::: 　／::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::＼　 :::|　と. 　 こ
 れ　 |::::　〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;:::::::::〉:::|　経 　 が
 で.　.|::::: 　,〉'"　　 　　 ｀'´　　　 　｀ヽ!　 :|　済　　悪
 す 　|::::　/ 　 /　 ﾊ　　ハ　ヽ ヽ　､ 　',　 |　で　   い
 ね.　|::::　i　　,' 　/!__i_, !'　! ,_ﾊ__ﾊ　', 　!　',　す　　ん
 　 ゜/::　 ﾉ.!　!　/,ｨ-ｧ!､!　ﾚ',ｨ-=!､!　i　ﾊ　 〉か　  で
 ´＼|:: 　〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-'　 　　 ゞ-''/ﾚ' ﾝ　∠､ ゜　  す
 ::::　　　　〈 ﾊ 　!ﾊ."　　______ 　"ﾊ ﾊ !　　　!　　　  か
 :: 　　　　ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ　　　 ヽ.　　？
 　　　　 /　｀ｧ''´　', 　 ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ.　　　｀''ー─
 　　　　! ヽ/ 　 ,y　ヽ､.　.,!':::::::::．y::::::::::::',
 　　　　〉r〈_,.-､7-､　　Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
 :　　　　ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-!　.|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
 :: 　　　　　'!　,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
 :::　　　　　 Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/　　 /

>>1
つか、以前に言ってた『公共料金滞納しないで納付したら与信に加点しますよ』ってのとの整合性どうする気だお前w

>>34
加点して減点してゼロとか！

言い回しが難解でよく分からないが

大したことをやってないのは分かる

>>36
>>27

>>34
滞納分払ったら加点するけど全体的な方向として与信抑制するよってだけじゃないの。
別に整合性も何も。

>>38
銀行側で与信抑制しても、加点が付きまくって高与信の者が融資申込に来たら貸さざるを得ないでしょうがw

今回の銀行足枷法案でますます経済の血流が滞り海外に脱出する人材増えるだろう、財閥に関係なく稼げる職種、例えば医療関係とかな
将来的にはグローバル人材育成の結果フィリピンみたいな国になったりしてな
優秀なヤツは海外に脱出、送金をあてにして家族は堕落の一途、税収が減り海外送金の影響で経済のコントロールが困難になりインフレ加速
有力議員や財閥血縁者と取り巻きは世襲化が激しくなり硬直した体制を形成、民意を反映できず不安定な内政と財閥企業の準公務員化がすすみ格差は拡大

2012年以降に在韓米軍の指揮権を譲渡して段階的に撤退になればどこぞの国がすかさず干渉しはじめてある日突然な偶発的な展開もあるかも

そこで韓国の官民ともども得意な糞食・・・もとい　粉飾ですよ。

借金踏み倒す気満々の朝鮮総連関連会社を洗い出して請求するとか。日本でやってるなら、韓国でもやってる可能性高いやろ

>>39
ん？高与信の者が来たら貸せばいいだけでないの。
どだい滞納自体が与信にはマイナスに響きがちなわけなんだし
与信の低い人が滞納分払ったからっていきなりガツンと上がるわけでもないだろうに。

>>41
糞食はウサギの類もよくやるから韓国人はウサギの進化した生き物かもしれない。

>>41
とっくの昔にやってるでそ。
破綻したら、わらわらとあちこちから粉飾が発覚して逃亡するやつ続出の悪寒。

滞納つか延滞かな、税でもそれ以外でも返済が滞るってのは一種の債務不履行なわけだから
与信には当然のことながらマイナスなわけで、滞納分払ったら加点してやるよなんてものすごい温情。

あれ？兄さん兄さん、整合性の話ほっぽって居なくなったらボクも反応に困るっすよ。

>>43
いや、だから。
>>1の内容は、金融圏に対して『余り融資すんじゃねーぞ』ってお達しなの。
解る？
元から中程度の与信（信用４〜６くらい）の者が中程度の与信のままだったら、>>1のお達しを受けた形で
『当局より規制が出たので、もう融資不可能です』
って言えるの。
でも、そいつらが公共料金滞納しないで納付して加点されて高与信者（信用１〜３）になったら貸さざるを得なくなるでしょ？
当局は『総量規制かけろ』って意味のこと言ってんのに、融資対象増やしてどうすんのよ。

だから『整合性はどうつける気だ？』って言ってん。のうｈ

>>46
またお前かよｗ

貧乏人は飢えて死ね！ってのが対策かw

>>47
いや、だから。
>>1の内容を誤解してる人なんか少なくとも>>1からずっとおらんでしょうに。
んで何某かの延滞が生じてるような与信の低い人が納付したらいきなりズバッと高与信者に？
滞納分の納付で加点されましたよ〜って時点で滞納があったことは絶対にバレてよっぽどユルユルな銀行でもなければ貸しませんわ。
上で書いたとおり、滞納だって一種の債務不履行っすよ兄さん。

加点の話は単にそうでもしないと納付してくれないから困ったなっていう別の話だろうに…。

>>48
いきなりそんなこと言われましても

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　わ　た　し　で　す　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼


としか。
つか誰やねんっていう。

あああ

>>47
ちゅうかこれ、信用４〜６の中程度与信層に
「きりきり税金払えごらぁ！」と言ってるのと同義なのでは？
税金払わないと借金できねぇぞ！と脅しているだけで。

http://fntimes.com/sub/list_view.asp?num=022011063004001
貸付金利6％突破秒読み

5月の残高基準貸付金利0.08％上昇
住宅ローン新規は5％を突破間近、中企貸し出しは6.4％

ちうかこれさ、等級が高いと嫌でも貸さないといけないものなのか？
金融機関の勝手じゃね

>>50
話を勝手にずらして自分の都合のいい方向に誘導すんなボケが。

いいか？
『公共料金滞納せずに納付で信用等級に加点』って政策は、低与信者限定のものじゃない。
第一、誰も低与信者の話はしてない。

中程度の与信者が滞納せずに公共料金納付して加点され、高与信者になった場合のこと言ってるんだ。

そもそも>>47のレスに全く答えないで詭弁ばっか述べてんじゃねぇよ。

>>53
銀行に『融資総額を自己資本比率の計算に入れろ。今までのようにホイホイ貸すな。融資額が多い奴には総量規制かけろ』って言ってんだから。
当局が。
『自己資本比率に十分な余裕があるなら貸してもいいが、融資残高で自己資本比率が下がって不良銀行になっても知らんぞ？』って脅しよ。

コレ、幾ら与信上がっても一定額以上は借りられないとなるんだよ？

>>53
横レスだけども要はそういうことかと。
ただまあ銀行がやる審査に国が「滞納分納付してもらったから加点したってや」なんて横槍だしたら
あーコイツ税金も払えない人なのか〜とバレてしまいますから
信用保証協会みたいトコが加点するってな話なんじゃないかとは思うんだけども
つったって銀行だって独自に審査はしますからなあ。

>>55
勝手だと思うっすよ。

>>58
いや、韓国の場合は『信用等級組合』ってのがあって、そこが国民番号に基づいて全国民の与信を記録してる。
基本的に金融権はそこに照会して融資可否を決めるんだわ。

>>58
本当に知らないくせに知ったかぶってんのな。
日本と同じ仕組だと思ってんじゃねぇよ阿呆。

人に噛み付くなら勉強してこいや恥さらしが！

>>57
（銀行の）自己資本比率に十分な余裕があるなら貸してもいい
かと思ってました。
刷っちゃえばとりあえず自己資本比率一時的に増やせるかなーとか。
個々人の、という話なら確かに矛盾してどうしようもないですけど、
まぁ下朝鮮で今更矛盾なんて大したことじゃないとか…

>>56
何に答えるかは私の勝手だが？ｗ

まあ冗談は置いといて。いや置いとかなくてもいいんですけどねボクは。
こちとら別に低与信者限定のものだなんて話はしてないんですわ、
何某かの債務不履行のあった人間なんて与信は低くなりがちだという話をしただけで。
んでですなあ、当局が「税金払ったら信用あげたるよ〜」てなバカ政策を始めることは銀行も知らんわけもないでしょ。
誰だってんなモンで信用あがったよ〜なんて人に貸して貸し倒れリスクなんて負いたくないわけですわ。
どだい銀行がやる審査に国が信用あげたって〜と口出しするワケにもいかんだろうし。

詭弁っていうなら中くらいつか高与信者ギリギリラインの人に限定して話する兄さんのほうが詭弁じゃないっすかねえ。

>>1
もう手遅れニダ、ウェハハハハハ･･･

>>62
それ無視して貸し渋りでもやったら国から怒られるだけだろ？
だから利率上げて対応してんじゃねえの？
不思議な国だろ。だからこんな板があるんだよ

>>62
だから、公共料金加点で中与信者が高与信者になる時が問題だって言ってるだろうがよ。
問題始めから限定してんだろうが。

詭弁と知ったかばっかかましてんなよ阿呆が。

中国バブルが近い内に崩壊すると言う事でしょう！　それに対して備えろとのこと！
そなればリーマンショックやドバイショックなどよりも深刻な世界不況になる。
そして第三次世界大戦、勃発！

[韓国]キム某「金を貸してもらえなくて...」でたらめに放火[日刊放火]

>>67
ごめん、それ、洒落にならない……
多分ソースが付くよ……

>>68
…ニュースになってないだけで、日常茶飯事なんじゃないかな

中国並みの決定プロセスになって来たな

>>59-60
いや日本でも信用保証協会に照会はするっすよ？　しないなら存在意義ないじゃん。
つか与信管理って基本的に金融機関はもとよりそういうのでない会社でもフツーにやるコトなんですが…。

ちなみに韓国の与信格付けで「延滞履歴を保有している」というのはですな、
当局の評価基準じゃ立派に5〜6等級にしかならん要件ですわ。
ちょい上の3〜4等級には「延滞する可能性が低い」てのがあったりしますわな。
アルェー？どう頑張っても延滞した人＝5等級以下が納付していっこ上がったとしても4等級じゃないっすか。

>平均の年可処分所得の１．５倍以上に上る家計の債務
韓国人は平均すると、可処分所得の1.5倍以上の借金を抱えてるって事？
凄いな、それ

>>71
だからな。
『延滞してる人限定』の政策じゃないんだよ。
公共料金納付加点は。

何言ってんだ？
阿呆だろう？

>>65
初めからレアケースに限定して問題視して、有り得べきケースは除外って相当な詭弁っすねえ。
韓国信用評価において延滞履歴アリっていうのは信用4〜6くらいって要件じゃないっすよ？
4が余計ですわな。
ちなみに短期でも延滞中だと7〜8等級なんだそうですわ。あれ？ダメダメじゃん。

>>71
信用保証協会には照会せんよ

>>74
真上のレス見ろド阿呆。

>>74
兄さん、無理くりいちゃもんつけてるようにしか見えんよ

>>77
何故？
そもそも、公共料金納付加点を『勝手に』低与信者＆公共料金延滞者限定政策だと思い込んでる、知ったかの　ID:lB3x/fWi　に言ってくれよ。

>>73
延滞しないで支払ったらみーんなage、滞納してようが払ったらageだとしていやageならんとしても
結局>>35以上の内容にはなりえない、そもそも>>39で兄さんが言ったような
加点が付きまくって高与信者になった者がってな話にはなりえないですわな。
貸さざるを得ないなんてコトもない、多額の借り手についてはリスクウエートで判断しなさいよ〜って話にしかならんっすわ。

>>75
保証取り付けたいときは照会するよ。しないと保証してもらえない。

>>78
そのID:lB3x/fWiへのレスなんだけど…

>>79
しないよ
信用保証協会と信用情報機関は似て非なるもんだからね

>>77
無理くりって程でもないと思うけどなあ、でも無理くりイチャモンつけたほうがおもろいよね基本。

>>78
真上のレス見ろド阿呆。

>>79
単に、延滞はないけど債務比率が高いとか返済率がひどいとかで
与信がゆらぐ奴に対して加点になってランクが上がる可能性があるって話でしょ？

公共料金払いさえすれば一気にランクアップイエーつー話じゃないのに、
そこにこだわる理由は何？

またぞろ銀行の前で泣きわめいてウンコを撒き散らすバカをみることができるんですね

ワクワク

>>80
ああ、スイマセンね。
その文中の『兄さん』って呼びかけは　ID:lB3x/fWi　が私を指して使ってるから思わず、ね。

>>81
信用情報機関は信用保証協会とは情報の共有利用はしてるし信用情報機関は保証なんて業務はないから
信用保証協会に保証を求める場合はそっちに照会することになるよ。

金を刷って刷って刷りまくれ

>>86
違うんだよなあ

あのね、信用保証協会ってところは、これこれこういう条件なら保証できますよって
あらかじめ銀行とかに条件提示してんの。例えば年収における債務比率がどうとか、
月収に対する返済比率がどうとか、直近延滞がどうとか
で、銀行はそれに基づいて審査するの
もちろん一般的なケースよ。特異な商貸しとか出さないでねw

続き、で、借り入れ情報とか返済状況ってのは自行以外の情報はないから、
そういう情報をストックしてる信用情報機関ってところにアクセスして調べるの
どうして信用保証協会と信用情報機関が別物かって言えるかといえば、母体が
そもそも違うわけ
でなきゃ信用保証協会なんて一個でいいわけでしょ？でも実際は無数にある
一方信用情報機関ってのは、業態別にあるのね。銀行系とか信販系とか

だから似て非なるものなの。おk？

>>83
公共料金払いさえすれば一気にランクアップイエーつー話じゃないとボクも言っとるワケです。
加点が付きまくって高与信の者が、なんてヘンな話をしてる兄さんがどこぞにいたモンでツッコミモード入ったワケで。

ちなみに債務比率が高いとか返済率がひどいとかの信用下落につながる要素ももちろん
低与信者の条件だとボクは思うっすよ。ふつーに。

>>89
そのボーダーの人がランクアップするだけでしょ？
年収があと3000ウォンありゃ貸せる等級なのにね、みたいな人が上がるだけ

延滞者はここって決まってるんなら上がりようがないのは自明なのに
何に突っ込んでんのってお話

>>88
んや、信用保証協会から保証してもらわなくていいですって場合はそれに基づく必要もないよ。
銀行独自に借りたい人に審査もすれば信用情報機関に照会もするしで。
母体が違うっていうより機能が違うって考えたほうがいいんじゃないっすかね。前者は基本的に保証業務なわけだから。

>>89
>>88とからめてお話しようか。たぶん韓国もにたようなシステムでしょ

保証協会だか組合だかの与信基準でいくと、年収1000万ウォンまで貸していいですよとかあるとする
で、980万ウォンしかないよーって人には貸せないわけだ
別に貸してもいいけど、飛んだ場合はどこも保証がないしね
で、お上からのお達しで「でも、ギリダメでも公共料金延滞してなければいいよ」となった
おお、これでこの980万ウォンの人はめでたく保証がついてお金借りられる、となるわけだ

ただそれだけの話だよ。どこかご不審な点が？

まあ、日本は関わらないほうがいい。

徳政令じゃなくて、返済能力が無い奴には金貸すなよ　って事か。
返せない奴が死のうが何しようが知ったこっちゃ無いと・・・

>>91
信用保証協会は信用情報持ってないってことは理解してよ

>>91
あと一つ

今日び、それで貸してくれる銀行なんかないよ。つーかめっちゃ嫌がる
預担にせえとか言われるのが関の山だよ

>>90
ボーダーの人はランクアップする、んで延滞履歴でも債務比率高いでも返済率低いでも
そんな人間は最初からズバッと高与信者になれるボーダーにはまず居ないわけですわ。
いくらなんでもそんなザルな与信なんてあるもんかいっていう。
とある兄さんが言ってるように一発逆転高与信者に早変わりできるって話だったら
それなんてスーパーサイヤ人？って話ですわな。

穏やかだったさ、穏やかで純粋だった。ただし純粋な乞食だがな！
つってスーパーコリア人にクラスチェンジってやかましいわ！っつ〜話だとボクは思いますよ。

>>97
ねーちんが言ってるのは、一般向け債務絞るんならなんで公共料金による
ランクアップを認めんのって話で、平たく言えば>>92のケースだよ
延滞みたいな不良をおkにするって話じゃあない

なのにいつまでもそういう話にもっていこうとする兄さんの考えが、僕にはわからないよ
だから無理くり難癖つけてねえかって言ってるわけよ

>>98
無理くり難癖付けてんでしょ。
最初から。

本人も>>82って言ってんだし。

>>92
うん、途中から話を一端打ち切って切り替えですな。ボクもよくやりますｗ
自分から言った債務比率とか返済率の話から離れようとしないでよッってトコはありますが。
それはとある兄さんも。

まあ置いといて、その話であればある程度は納得いきますよ。
でも>>1にある通り、当局が「オゥおまえ貸したってや」って言う基準って別に等級だとかじゃないんすよね。
あくまでも
＞多額の借り手についてリスクウエートを引き上げることを義務付けた。
であって。
自己資本毀損したくないなら分かってんだろ〜なテメーら、であってですわな。
そもそも等級だのの話をくっつけてきて整合性だなんだいってた某兄さんが無理くりな話してたってワケなんですわ。

>>95-96
そらあ、めっちゃ嫌がるでしょう。嫌だから保証も求める。
んで信用保証協会は信用情報共有してもらってるんで、持ってないなんてことはないっすよ。

>>99
ランク1〜３の間の移動も貸付増になる話だしね

>>99
いや、自分よりよく知ってそうな他人に縋るのはやめましょうよ、兄さん。
昔のいいんちょはもっと気骨があったと思うなあ（棒

正直いってID:OEOJmG/Xさんがどう思ってるかはともかく、ボク個人としては氏と話してるほうが楽しいですわ。
弾幕シューティングぽいヒリヒリ感があってイイヨイイヨーって感じですが
兄さんは最近どうも他人に縋っておもねってばっかじゃないっすか、みっともないっすよ正直。

闇金やりに行きたい

>>100
債務比率とか返済率とか含めても、例が長々しくなるだけだもん
わかりやすくぶった切った例にまで文句言わないでよw
入れたほうがよかった？ややこしくなるだけだよ？

で、今度は>>1の話すんの？
兄さんは一体何の話をしたいの？

>>102
僕と話すんのがつまんないなら寝るよ？

>>128
アケが悪いとは言わないけどファンタジーゾーンや最近話題のガーディック外伝みたいな
買い物できるSTGが排斥されてきた歴史はちょっと悲しいもんがあるなあ。
お買い物して新装備うわつええええ！って快感はグラ系のパワーアップとはちょっと違った快感あったからねえ。

失礼、誤爆ｗ

>>104
いや、例が長々しくなるっていうなら最初から出すなと小一時間。
出したなら出したでソレで最後まで行くべきそうするべき。
少なくとも出したソレでいうなら、そらあ兄さん信用めっちゃ低い要件バリバリ満たしてますってって話にしかならんです。

＞で、今度は>>1の話すんの？
んや、ここは最初から>>1のスレタイに沿った話をするべきスレなんじゃ？
とあるアホウなコト言い出しちゃう兄さんが妙ちくりんな方向にスレを向かわせてしまってただけで。

>>105
いやアナタと話してるほうが某いいんちょよりずっと楽しいわって話ですよ。
すぐ他人におもねって縋ろうとするような人って結局あんま面白くない。
まあボクも明日仕事なんでそろそろ寝るますが。
あ、つか明日じゃなくて今日じゃん。

>>107
ちょっと返しが不親切だったかな

まずは上
単純に「年収1000万ウォン、世帯年収の特例あり、対年収融資比率300%以内、対月例返済比率45%以内、半年間延滞なし、
定職について１年以上、現住所に住んで２年以上、就職先の会社の安定率Ｂ以上、
犯罪歴なし、破綻歴なし云々」とかいう諸条件を簡単に「じゃあ年収はクリアしてないことにして」と
年収だけの話にしたのに、そこに噛み付かれてもね
そこまで読み取れなかったのならごめんね

下
だって兄さん>>1の話なんかしてへんかったですやんwww

ああ寝るのか

ねーちんを狙ってるのか何か知らないけど、何でもかんでも強引にってのは
よろしくないよ
もっとスマートに話しないとね

韓国の金融界も闇だなあ
もともとわけわかんない国だったけど

小池でも湧いたのかな

ああ、ちょっと理由あってID変わってますがID:lB3x/fWiです。
つかなんでこんな時間に更新だよ！

>>108
まあ返しやすいほうから行くますが。
基本的にスレ住人っていうのは>>1に沿った話をするのが流儀だとは思うんですよね。
ボクは妙な方向に行っちゃった話に乗っただけで、>>1を見れば等級だなんだの話してないのは一目瞭然なワケなんですわ。

上の内容についてはそんな諸条件を後付で設定されても困りますわなってトコです。
だってアナタもまた債務比率とかから話を始めたワケですから、その条件で乗っちゃうじゃないっすかボクも。
コレならイケる！と思った条件があったなら、そらあ最初に出しとかんとイカンと思ったりするワケです。
正直者で木訥なボクみたいな人間は振り回されちゃいますからね。

>>109
まあ寝るです。
狙ってたってワケでもナイんですが、行動時間帯がそうなのか活動スレがそうなのか
割とエンカウントするコトが多いんですよ。
んでエンカウントした度にツッコミ所を用意してくれはるんですよね、いいんちょって人。
だからホイホイ釣られてツッコミしてしまうワケで、ボクも一種の被害者なんだと思ってくれたら幸いです。

スマートか強引かでいうなら、>>1に対して件の話の整合性云々した某氏のほうが強引つか豪腕すぎるような…。
オザーさん並みですよね！

つか、スレ見直してみたらボクのが先になんかしら雑多な言葉述べてて
そこにぶらっと来たいいんちょが妙なこと口走ったから、とりあえずはツッコミ入れてみましたって話であって
こんなもん、ねーちんを狙ってるなんて話されてもボクも困りますよ正直。
こっちだってもっと他にしたい話があったんだ、けども何話す予定だったか完全に忘れてしまった(´･ω･｀)

>>112
最初に出せというならば最初から>>1はそんな話じゃないだろうとねーちんに指摘すればよかったんじゃないのか？
分かっていて敢えて指摘せずに泳がせておいたんならお前ちょっと性格悪いぞ。

>>112
見たら、ID:OEOJmG/Xはあくまで融資条件の一例で年間収入出してるっぽいな。
枝葉で論じてはいかんよ。全体を見ないと。

信用保証協会の話から転じてねーちんの後を受け継いだID:OEOJmG/Xも
ちょっとやり方が姑息だがw

種明かしするならOEOJmG/Xと58IQHrB1はコンビ打ちなんだろうぜ。
最初から神條をコケにするシナリオは組んであったんだろう。

コンビ打ちだろうがなんだろうが
「阿呆」だの「恥さらし」だの、一々罵らなきゃ気がすまない某兄さんの
育ちの悪さが滲み出ただけでしょ

>>116
クソコテが恥を晒すんならどーでもええわ
この>>85を見てみ

必死すぎて被害妄想まで患わせてるし（笑

 　　　　　　　　 ＼‖／
 　　　　　　　　　　∩
 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
 　　||￣￣￣￣||￣￣￣| |#######||########|
 　　||　　∧∧　|| ∧∧　| |#######||########|
 　　|||.へ(ﾟДﾟ ).|| ﾟДﾟ,,). | |<｀Д´>#||#<｀∀´>#|　ウリ専用のバスニダ！チョッパリは乗せないニダ！
 　　||￣￣￣￣||￣∪￣| |￣￣￣ヽ|￣￣￣￣|
 　　lO|o―o|O゜|.======| |===ミミズク岩====|
 　　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|
 　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .(　　；)　それバスじゃねーよ･･･
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.（　　　）
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'

偽関西人が>>29で言ってたこれから来るキツーい一発というのがこれか
キツーいどころじゃないじゃね

【韓国経済】銀行融資 困難に[06/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1309373008/

金利を下げて銀行に貸し渋りさせるしかねぇんじゃね？
不動産バブルが原因なんだが、不動産担保に新しい不動産建てるってサイクルを止めて
停滞させるしかないだろ。そのまんまだと国民死ぬから、金利０。
インフレは国債刷ってコントロール。

本気で韓国人に聞きたい。自分達の生活・命と、財閥大企業や芸能人の名声どちらが大事？
お前らの税金を湯水の如く使ってるのはこいつらだぞ。

>>117
喧嘩はムキになったほうが敗けというけど本当にそうだよな
すぐ横で論戦してる名無しはどっちも冷静っぽいのに

>>122
韓国人はホルホルさえできればお腹が一杯になる生き物なんだよ。