【日韓】 日帝の「米収奪」を移出とは？〜一部専門家たちの浅はかな歴史認識が物議(群山市)[06/23]

群山市（クンサンシ）が推進する近代文化都市事業が一部専門家たちの浅はかな歴史認識の影
響を受けることに憂慮の声が出ている。

市が推進する近代文化都市事業は去る2008年から始まった事業で文化芸術創作ベルト化事業
と近代史景観造成事業だ。文化創作ベルト化事業は朝鮮銀行、18銀行など日帝強制占領期間
の建築物を活用して文化・芸術空間にすることであり、近代史景観事業は月明洞一帯を日帝時代
の景観にする事業だ。

代表的な日帝強制占領期間の建築物である朝鮮銀行、18銀行、旧広津家屋は全て展示館ない
し文化芸術空間に変貌する。また、リモデリングされた建築空間には日帝強制占領期間の生活が
分かる多様な形態の体験空間も用意される。

問題は文化都市事業に使われる単語の中でややもすると日本の植民地支配を正当化しかねな
い単語を一部の専門家たちが使っていることだ。もちろん、これら専門家たちは群山文化都市事
業に直接的・間接的に参加している。

実例をあげれば文化ベルト化事業の一部の朝鮮銀行リモデリング最終報告書には日帝強制占領
期間の米収奪を移出と表現している。日帝が群山から米を収奪して行ったことは常識であるにも
かかわらず‘収奪’の代わりに‘移出’を使ったのだ。

来る10月開館予定の群山近代博物館で展示予定の群山港を紹介する文にも収奪という単語の
代わりに移出と流出を使っている。移出という言葉の辞書的意味は‘一つの国の中で他の所に移
す‘で、日帝が使った経済用語だ。

日帝の立場では朝鮮は日本の領土だから朝鮮から日本に出て行く物品は当然輸出ではなく自国
内に商品が移ることであるから‘移出‘という単語を使うほかない。朝鮮総督府が発行した朝鮮貿
易史や日帝強制占領期間に発行された新聞などすべての出版物に移出を使った。朝鮮は日本の
土地だから輸出という言葉自体が成立しないということだ。

このように移出という単語は日帝が使った経済用語だから日帝強制占領期間の経済史を研究す
る学者以外は使わない死んだ言葉だ。移出という言葉を使うことは日帝強制占領期間の群山の
米収奪を正常な経済行為と認めることだ。これは日本植民地支配の正当性を確認する結果を招
きかねない、ということが多くの意ある市民たちの指摘である。

これについて市関係者は「サービス会社と一部専門家たちが移出という単語を使ったことは事実
であり、これらの一部は直ちに修正したし、一部は諮問委員と協議して修正する」という立場を明
らかにした。このような報せに接した意ある市民は「あきれる」「虚しい」と話ている。

主婦の李さんは「この頃、観光は教育的機能が強化されている」と指摘して「日帝強制占領期間
の歴史を希釈する単語を使えば群山近代文化都市事業でいったい何を習わなければならないの
か疑わしい」と話した。市民パクさんは「日帝は米を収奪するために当時日本の下関の地価の
1/10に過ぎないお金で沃溝一帯の土地を強奪して行ったことは歴史について少しでも関心があ
れば分かることだ」と指摘して収奪を収奪と言わない専門家たちはいったい誰かと抗弁した。
日帝の米収奪を移出という常識外れの単語を使う浅はかな専門家集団について群山市がもう少
し断固たる立場を取らなければならないだろうと強調した。

イ・キリョン記者

ソース：群山未来新聞(韓国語) 日帝米収奪を移出とは？専門家浅はかな歴史認識論議
http://www.kmrnews.com/ynews/ynews_view.php?code=NS02&pid=20499

常識であるにもかかわらず　か

米を強奪したんですか。

さぞかし朝鮮人は飢えて、人口が激減したことでしょうなｗ

そもそも金払って買ったわけだしｗ

学者の中には本当のことを知ってる人がいるんだ。

意味が分からん
日本の貨幣を利用してた市民は、売国奴になってしまうんじゃないのか？

群馬県郡山市の話じゃないのか紛らわしい

>>1
>当時日本の下関の地価の
>1/10に過ぎない

日本国内ですら地価は違うのに、どうして下関と韓国の農村の地価が同じだと思うの？
本当に不思議な連中だｗｗ

>>1
郡山の地価＝下関の地価/10
だったって事だろ? 言わせんな恥かしい

>>7
郡山は福島スムミダ

日帝は米を収奪するために当時日本の下関の地価の1/10に過ぎないお金で
沃溝一帯の土地を強奪して行ったことは歴史について少しでも関心があれば分かることだ


何で下関の土地と比較するんだよ？
そこの土地は元々幾らが妥当で、実際に幾らで買ったんだよ？

>>3

李氏朝鮮時代に米を食っていたのは一部だよｗ

福沢諭吉の脱亜論が正しかったってことだ

馬鹿の強調、休みに似たり。

>>10
ケンチャナヨ

自分たちがそうあってほしいのが常識ｗ
理由はない。本当に心の底から民族レベルで低脳ｗ

日本本土で売ったほうが高く売れるんだから売るに決まってるじゃん
それに安く作れるって事は競争力があるってことだから

>移出という言葉を使うことは日帝強制占領期間の群山の
>米収奪を正常な経済行為と認めることだ。

認めるとか認めないの話ではないと思うけど
あと、北の現状も見比べて言ってな
収奪してたらどうなるか、頭の悪い奴でもわかるだろ

朝鮮の常識は通じませんから！！

朝鮮併合によって日本の進んだ農業技術が入ったことで
それまで寒冷に悩まされていた朝鮮半島が一大穀倉地帯に変貌した
日本に米を輸出して莫大な利益を得たことが現代財閥のルーツだよ

しかし一方で日本の農家は安価な半島米によって米価が下がり極貧に陥った
とりわけ不作と重なった東北地方が悲惨で、有名な｢娘売り｣が起こったのもその頃

そういった現状に義憤を燃やしたのが青年将校だった
彼らの軍事クーデターは失敗に終わったが、結果として軍国主義が加速した
そして無謀な対米戦争に突入したわけだ

結論：チョンを助けたことが破滅に結び付いた

これだから朝鮮人はバカチョンっていわれんだよ。

＞日帝が群山から米を収奪して行ったことは常識であるにもかかわらず

新聞がこんな表現使うてのも凄いなｗ
朝鮮の常識は世界の非常識てか。

明治２６年（１８９３年）に農商務省農事試験場が設立され、明治３７年、
大阪府の畿内支場にいた加藤茂苞が、国立の試験場で最初に品種改良を開始
　（イネを人工的にかけあわせをする技術は、滋賀県の高橋久四郎が明治３１年に開発）

その後、続々と生まれた新品種と米作りの技術の向上で、
３０年後の大正時代には３００キログラムへ、
それより４０年たった昭和３０年ごろには４００キログラムへ、
それからわずか１０年後の昭和４０年ごろには５００キログラムへと急に大きく増加
現在、庄内平野では、１０アール当たり６００キログラムのとれ高にまで膨れ上がる

チョンは品種改良米使えただけでもありがたがれ

>>6
つまり朝鮮は貨幣経済すら普及していない未開の土人だったってことでは？
代価を貰ってても、それの価値を全く理解できなかったんだよｗ

>>7
馬鹿だの

>>24
まあ、少し前まで人食い石器人だったわけですし

>>1
米代金をチャンと払っているのだから「収奪」にはならないだろう。

米を日本に輸出させて、お前らに金が入るようにしたんだよ
感謝しろやボケ

そもそも日帝が来る前の収穫量はどれだけだったんだよ
収奪されたというからには、当然調べてあるんだよな？

>>29
日帝が抹消したﾆﾀﾞ
ｳﾘﾅﾗは清もチョッパリも羨む豊かな平和な国だったに違いないﾆﾀﾞ！！
日本は謝罪と賠償を(ry

って感じだろ

殆ど物々交換していたと聞いていたが、地価の概念があったのか。

3行とは言わんので、まとめてくれ。

韓国は事実を直視しないよな
事実が思った通りのファンタジーでないと認めたくないんだろ
でも事実は事実なんで矛盾が生じてファビョるんだよ

土人に納税という概念は無いwww

年貢とかの社会だからな。

悔しかったらドコモのギャラクシー、買わなきゃいいだろ。

朝鮮なんかに手を出した先祖を恨むぞよ。

つーか、当時の下関は、本州−九州、本州−朝鮮を結ぶ超重要地点だよ。
地価が高いのは当たり前だ。

当時の米商人が今のサムスンなんだけどね。酷い収奪ﾆﾀﾞね。

タイトルしか読んでないが、東北人は怒って良いと思う

>>1
日本が行くまで米どころか小麦さえ生えてなかった土地なのに収奪？

すべて日帝が悪いことになってるから、色んなとこで整合性がとれなくなってるしｗ
嘘に嘘を重ねて、自分たちを誤魔化して生きていくのってツラいだろうねｗ

朝鮮人はコウリャンしか食えなかったからコリアなんだろうが。

そういえば、日帝強占期とやらの米の収穫量ってどのくらい下降したんだ？

教えて、朝鮮のエロい人。

とりあえず朝鮮人とは、小売を含め一切の商取引をしちゃならんということか。

都合の悪い真実に目をそむけてノーベル賞が取れるわけが無い
そこを変えない限り先進国で唯一のゼロノーベル賞は永遠の地位になる

朝鮮人がバカなのは日帝のせいﾆﾀﾞとかいいだしかねん。

>>44
そもそも朝鮮人は米食じゃなかった。米食になったのは日本の統治から。

金を払って購入したら「盗まれた」と騒ぎ
ハングルを普及させ、学校を建てると「朝鮮語を禁止された」と泣きわめく。

こんな連中と友好など絶対に成立しない。

米が作れるように知識を与えインフラその他を整備して人口まで増やしてもらったのは誰のお蔭だ？
糞食い土人朝鮮人w

朝鮮併合前にはまともな産業は何もなかった。イザベラ・バードはどぶ川の臭気に
満ちたソウルを世界で一番貧しく汚い街と評した。
セオドラ・ルーズベルトは李氏朝鮮時代に朝鮮人の根性を見通していた。
彼は１９０５年に朝鮮にあった米国公館をすべて閉鎖した。国交を断絶した。
その理由を問われて「朝鮮は国家としての資質も能力もない」と答えている。

と読んだ本がある。

＞一部の専門家
あんたらがそれなりに努力したことは認める。
＞韓国・韓国人
韓国は日本の敵で確定済み。手遅れだったねw

>>32
チョッパリが悪い
ウリは悪くないニダ
賠償と謝罪を要求するニダ

はい、３行

朝鮮が米不足だったのって第一次世界大戦による供給不安が出た１９１８年だけっしょ
その所為で翌年にサンイチ独立運動が起きたようだが

朝鮮米入れないでくれって

東北の農家が泣いて頼んだそうだよ

安売りしたら困るわ

意味不明な寝言をほざいている間は朝鮮民族に未来はない。

クソにまみれたおぞましい未来が待っているだけだ・・・

あぁ、彼らにとってクソは好物だったな・・・

>>2
かの国はまず民族として都合のいい事が真実になるらしいからな。
これに対し異を唱えることは絶対に許されないことなんだと。
ここで解説されてた。
ttp://www37.tok2.com/home/koreanworld/analysis.html

北朝鮮を見れば一発だよ

李氏朝鮮時代そのまま
ハゲ山と餓死寸前の貧民と垂れ流しの糞尿の山

この現実を見ろよｗｗｗ

「日帝強制占領期間」ここから捏造。
本当は「日帝文化無料吸収期間」
ちなみに「日本の植民地支配」も
「日本マンセー併合」の間違い。

>>10

他の県にも「郡山」って市はあるからねぇ…。ややこしいかもね。

郡山かと

米なんてろくに作れなかった馬鹿に、米作を教えてやったから米が余ったんだよ。
換金したいだろ？いくら馬鹿チョンでも。
ゴミが作った米でも、しょうがなく買ってやったんだよ。
有り難く思えゴミチョンども。

>>24
実際、朝鮮通信士が「日本では乞食が貨幣を欲しがる！」って驚いているから。

そういえば…米の北方限界についても回答してくれたチョンいなかったな…

まあ、高く買ってくれるほうに物は流れるものだよ

ロシアに売ったどこかの税金を取る権利を買い戻したことも関係ないんだろうな、やつらには

米を日本に売った方が儲かるから日本に輸出して、それで米価が下がり東北の娘が売られる事となった。
日本としては、朝鮮からの米が来ない方が良かったが、朝鮮総督府との折衝の結果輸入することとなった。
そして、米の輸出によって儲けて金持ちになったのが、現代財閥とか三星財閥の元となった。

現代や三星は、朝鮮人の論法では親日派であるが、そういう事は無かった事にされている。

この時期の下関て大陸への航路で栄えてたよね。なんで一等地と田舎の田んぼの地価をくらべるかな？
この頃住み着いた在日が下関には多いんだよね。松田優作の母さんとか。もちろんちょんの間な

＞1　＞このような報せに接した意ある市民は「あきれる」「虚しい」

記事読んだら、
善良な「主婦の李さん」「市民パクさん」が「間違っている専門家団体」に抗議してるのか。
最近の日本では見かけなくなったバリバリの左翼論調の記事だな。
ある意味すごい。

国史教科書の収奪論

　今から私は右のような歴史研究者としての職業意識から、一九一〇〜四五年に日本統治
下の植民地だった、我々の不幸な歴史についてお話しします。周知のとおり、あの時代に
対して一般の韓国人が持っている集団記憶は、一言で要約すれぼ「収奪」です。日本の朝
鮮統治は収奪以外のなにものでもなかった。正当な代価を支払うことなく、他人の財産を
奪う行為が収奪であり、日本は無慈悲に我が民族の土地と食糧と労働力を収奪した。だか
ら我が民族は草の根や木の皮でようやく命をつないだり、海外に流浪するしかなかった
……。過去六十年間、国史教科書はこのように国民を教えてきました。ですから、今日大
部分の韓国人がそのように信じています。

(略)

　生産された米のほぼ半分が日本に渡っていったのは事実です。しかしながら、米が搬出
される経路は奪われていったのではなく、輸出という市場経済のルートを通じてでした。
当時は輸出ではなく、「移出」といいました。収奪と輸出はまったく異なります。収奪は
朝鮮側に飢饉のほかには何も残しませんが、輸出は輸出した農民と地主に輸出にともなう
所得を残します。米が輸出されたのは総督府が強制したからではなく、日本内地の米価が
三〇%程高かったからです。ということは、輸出を行えぼ、農民と地主はより多くの所得
を得ることになります。その結果、朝鮮の総所得が増え、全体的な経済が成長しました。
不足する食糧は満洲から粟や豆のような代用品を購入して充当しました。ですから、具体
的な推計によれば、人口一人当たりのカロリー摂取量が減ったとは必ずしも言えないのが
実情でした。輸出所得によって綿製品のような工業製品を日本から輸入したり、最初から
機械や原料を購入して紡績工場を作ることも出来ました。実際、金性洙の「京城紡織」は
そのようにして建てられた会杜です。要するに、輸出をすれば、収奪とはこれまた逆に全
体の経済が成長するのです。それなのに、どうして韓国の教科書はこうした平凡な経済学
の常識を逆さまに書いているのでしょうか。


イ・ヨンフン著『大韓民国の物語　韓国の「国史」教科書を書き換えよ』より抜粋

こいつら読めないのになんで漢字使うんだろ？
もう、ハングルと英語だけでいいじゃん。

韓国人の正式名称＝劣等チョン猿のコンプレックスの理由
■歴史編
・日本の属国奴隷だった　・日本に近代化してもらった　・属国奴隷の歴史が恥ずかしい
・奴隷と慰安婦の子孫だ　・国旗の由来が属国旗　・日本の援助で発展できた　
・強大国に挟まれた矮小で劣等な国だ　・竹島は日本領土だ　・日本海表記が悔しい
・歴史捏造民族だ　・劣等韓国奴隷猿に生まれて悔しい
■文化編
・文化大国日本が羨ましい　・韓国はマイナーで悔しい　・韓国は世界中で嫌われていて悔しい
・韓国と北朝鮮の区別ができない人が多い　・伝統文化が少なくて悔しい
・世界で大人気の日本の大衆文化（ゲーム、漫画、アニメ、文学、音楽など）が羨ましい
・韓国大衆文化は東南アジアレベルで悔しい　・世界的に有名な韓国生まれのキャラクターが一つもない
・アカデミー賞を受賞したことがない　・世界3大映画祭グランプリを受賞したことがない
・海外で韓国がテーマの映画が全然作られない　・韓国文化は日本のパクリばかりで悔しい
・娯楽が少ない退屈な田舎臭い国　・不衛生で下品な国
■経済編
・先進国日本が羨ましい　・経済大国日本が羨ましい　・貧乏で悔しい　・G8の日本が羨ましい
・家が狭い　・労働時間が長すぎる　・受験地獄、兵役地獄、労働地獄が辛い　
・技術力が劣等だ　・日本への貿易赤字が毎年300億ドルの経済奴隷だ
・ノーベル賞０の劣等民族だ　・ロケットを発射できない　・大学のレベルが低い
■社会編
・容姿が醜い　・目が糸のように細い　・整形王国だ　・9cmしかない矮小な性器
・高校生の５０％が必死に日本語を勉強している
・犯罪大国だ　・差別大国だ　・幼児輸出王国だ　・売春婦輸出王国だ　・犯罪者輸出王国だ
・BBCの世論調査「世界に好影響を与えている国」、日本は2位　韓国は下位
・身体能力が低いマイナースポーツ民族だ　・審判買収民族だ
・民度が低く世界中で恥を晒している　・海外の空港の入国審査で差別される　・不衛生で下品な国だ
■まとめ
・日本に属国奴隷にされた劣等民族の子孫に生まれて悔しい。
・メジャーな先進国日本が羨ましい。韓国はマイナーなパクリ国家で悔しい。

金銭によって取引された物を収奪とか強奪って言ってるの？
他に高く買う人が居たらそっちに売ってたんじゃない？
もっとも高い値段をつけたのが大日本帝国だったんでしょ。

浅はかなゴミクズ朝鮮人ｗ
うんこと犬猫しか食ってなかった、馬鹿どもに稲作を指導してやったのにな。
ホントに、馬鹿チョンだわ。

>>73
米は余っていたのに、わざわざ高値で買ってやっていたんだよ。
いくら馬鹿でも、金がないと飢えるって日本の政治家が東北を犠牲にしてまで。
あんな馬鹿どもは、消滅させておけば良かったんだよ。

>>74
はいはい、朝鮮には朝鮮の気候風土に合った農法がありのに日本式を押し付けたんだよ日帝は
当時、朝鮮式稲作を研究してた日本人学者もいた

>>76
はいはい、日本から寒冷地に強い稲なんかを持ち込んで日本で培われた農法で稲作を発展させたんだよ。
実際今までの朝鮮式の農法より収穫が上がってるわけだから、より効果的な農法が選択されただけ。
また地域にあった農法を研究するのはどこでもやってる事。

>>1
>群山未来新聞

未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞
未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞未来新聞

浅はかなのは、こんな厨二病全開の名前を付けたお前らの方だろ、群山未来新聞

>>77
>また地域にあった農法を研究するのはどこでもやってる事。

異議あり！
超賤人はやっていなかったので、米が殆ど採れなかったのではｗ

朝鮮は米が主要な産業じゃなかったっけか

>>76
それです、朝鮮式農法云々はいいとして、稲は温暖な地域の植物なのでそれをどう克服したか聞くとだんまり…だ〜れも答えん…

最近は、半島による強制占領期間を受けてる日本人が謝ったり賠償したりする必要は一円もない

だから、朝鮮との係わり合いは、江戸時代みたいに対馬だけにやらせればいいんだよ。

朝鮮通信使が、首相がかわるたびに、来るくらいはゆるしてやってもいい。

韓国の大学で何をどう教えてるかは知らんけど、あいつらの歴史に対する知識は全く稚拙極まりないし、精度の高い歴史学や民俗学が存在するかどうかも怪しいんじゃないの
歴史学は点を解明する学問で、民俗学は面を解明する学問であり、そこには当然認識差がある
人生だとしたら、毎日の生活は面であり、そこで起こるイベントは点だわな
歴史を語る時重要なのは面と点とは常に表裏一体で切り離す事は出来ないが、同時に論じる事も出来ないと言う点だろうよ
韓国人学者が歴史学を語るのをエンコリ当時から眺めていて分かったのは、それらを時にはかき混ぜ、時には分離し尚且つ最悪にも同時に語る点なんだよ
歴史的事件にはその根拠となる決定的証拠が必要だが、特亜の主張にはそれが無いし、状況が不利になると、民俗学的証言に頼る
つまりは御都合主義の歴史学と民俗学を21世紀の今もやってるわけ
まぁ、並みの日本人なら、歴史学が民俗学のサポートを怠ると年号を語呂合わせで覚える、いわば、お受験用年表になるとか、もしくは歴史単語帳になるだけだろうとか
あるいは面としての民俗学は、点である歴史の事件によって影響を必ず受けるだろうって事ぐらいは軽く理解する
何故なら普通の民主化された先進国だと、その国の人は外来の要素を取捨選択し、社会環境やオリジナル文化に沿った形で変形させた上で、仮定と誤謬と事実を区別しうるだけの許容量と幅を持った社会環境が存在するからなんだわ
ところが韓国や中国共産党の統制する社会にはそのような社会環境がまるで無い
多分、全く無いんだな
特に韓国では許さなれていない
まだ中国共産党の統制の方がユルいだろうよ
だから特亜の連中は自分達の主張する正史以外のどんな語句の誤謬すら許さないし、それは俺らから見ると御都合主義とアホの見本市に見えるわけ
つまり歴史を含め、社会環境全てが為政者の支配下であり、危険な選民思想と先鋭化した教化を掲げる反日民族原理主義思想が
本来保存すべき伝統や民俗、文化の足跡を、至る所で改竄し捏造し現在の為政者に都合のよい『正史』と称して粉々に破壊してしまったんだわ
もうね、あるのは残滓だけ
その結果、終始一貫性が無いことに一貫している、前代未聞で史上初の革命的な歴史学の樹立を韓国人はなし得たワケ
まぁ、それは国家とは呼べ無いし韓国人が海外に逃げるのは正にそれが理由だろう
国の体裁が既にないんだから当然なんだよ

>当時日本の下関の地価の1/10に過ぎないお金で沃溝一帯の土地を強奪して

ちゃんと金払ってるのに強奪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも未開の土地と下関の地価が1/10なんてあたりまえすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗ

強奪って・・・。お金は支払ったわけでしょう？
仮に本土より安く買っても、貧乏朝鮮にとっては遥かに大金だろ？
強奪というのは、じいさんから種もみを奪ったヒャッハーが強奪だろ

>>1
収奪したのは、日本じゃなくてアンタラのご自慢の某財閥の創始者っすよｗ

>>72
東南アジアに土下座して誤れ、ボケ

灌漑施設もろくになくて稲作も水田ではなくて陸稲がメインだっただろうが
脳障害チョン

朝鮮の米をお願いして買って貰ったのにこの有様
割り食った東北の農民に謝れ

インフラ整備や教育で近代化させたことは
日本に移出したものより折れて曲がってを幾度も繰り返すほど大きい。
ついでに諸外国に売り払った鉱山などの権利も日本が買い戻した。

朝鮮人は恩恵を受けたことの物差しはないから奇妙な理屈になる。

てか郡山って日本人が開拓するまでは一面の湿地帯で
まともな稲作ができる土地じゃなかったはずだが。

>>1
金払って買ったのになんて言いぐさだよ。
やはり朝鮮人に地球で暮らす資格は無い。
早く出ていけ。

>>89
無駄ですよ
陸稲が何かすらわかりませんし
主食が米でなく雑穀がメインだった事実すら奴らは知りません
そもそも水田が日本の指導で始まったのを理解してません

強制連行された在日同胞をいつまでたっても引き取らない不思議www

自分達の信じたいことだけを信じる
基地外ノイローゼ民族

> 日本の植民地支配を正当化しかねない単語を一部の専門家たちが使っていることだ。

この問題を植民地支配の正当/不法の前提をもって語るのがバカ。

朝鮮時代から大韓帝國の間散々借金して有耶無耶にしたうえに日本の税金投入で発展したのをさも元から豊かだったとどう歴史を学んでも出てこない話しなのにな

>>98
そこらへんは、斜め上のお花畑国家と同じ=いらない子たち

>>39
まったくだｗ
韓国の誇りサムスンは親日派の売国奴ってこったｗ

移出がどうとか以前にまず輸出と収奪の区別つけろよ馬鹿が。

下関の地価と朝鮮半島の地価が同等なはずが無いだろ。市価で買っただけだ。
しかも、米の収奪も何も、日本帝国が改良品種を持ち込んで水田の開墾まで
やって初めて米がとれたんだろ。元々米の産地だったような寝言をいうな。

>>1
＞問題は文化都市事業に使われる単語の中でややもすると日本の植民地支配を正当化しかねな
＞い単語を一部の専門家たちが使っていることだ。もちろん、これら専門家たちは群山文化都市事
＞業に直接的・間接的に参加している。
あいつら、何かというと「お前は間違っている。大学教授が言ってる方が正しいに決まってる」とかって
権威を持ち出して正当化するくせに…ｗ
都合が悪いと掌返すんだなぁｗ

こうして歴史を歪曲していってるんだねぇ。

米転売や慰安婦斡旋の問題は、朝鮮人が朝鮮人に行っていたという事実
収奪や強奪を行ったのも、騙して人身売買やっていたのも朝鮮人

サムソンや現代も米の転売で財産築いたのは有名な話し
収奪や強奪やってた悪党は、朝鮮人そのものって事だ

途上国の通貨や土地が、先進国に比べて安いのは当然のこと。

いまでも、下関の街中の土地の価格は、韓国の農村の土地の価格の10倍ぐらいするんじゃね？

>>103
あいつらの歴史学は正史の書き換えを重ねて、より朝鮮民族の歴史的正統性と優秀性を主張してゆく事な訳で
先進国の歴史学は全く及ばず、そんじょそこらの凡庸で普通の歴史学ですらありませんｗ
至高の歴史を目指すのが歴史学だと本気に考えてますし、その意味では実に明快なバカタレですよ、あいつらはやはり斜め上ですｗ

つうかこの米も自称慰安婦も

金儲けの為に売っていたわけだが

>>76
「成果」がなぜか書かれないんだよな、その話ｗ

>>106
日本で例えると、「戦国BASARA」を正史っていっちゃう感じかな？

あほ

>>106
オマケに、メディアが取り上げるトンデモ歴史を語ってるのって
大抵専門外の教授だったりするんですよねぇｗ

地方に住む多数の朝鮮人が米成金になって都会に進出。
カネに任せて高価な家屋を買い、日本人は彼らに売って田舎に引っ込む珍現象。
預金も増加。
ttp://www.geocities.jp/betsuni2002/komenarikin.jpg

>>109
「戦国自衛隊」レベルじゃない？

日本が測量するまで米の収穫高すら計算できてなかった朝鮮ってわろえるw

>>114
あの数字も、すでに日帝後のてこ入れあとのなんだよな
保護国時代から手を入れてた可能性もあるし

なるほど安価な韓国製品を購入すると収奪になるんだな。

南朝鮮では輸出して代金もらっても収奪なのかww

マルクス主義史観でなら確かに収奪だな。
で、韓国はいつからマルクス主義国家になったんだ？
あ、ファシストだったね

チョンは自力で収支の計算ができなかったから属国になって挙句に併合されたんだよ

サムスン創業者は、安値で仕入れたコメを日本軍に卸して、蓄財した

すべてが朝鮮人に利するようにとった政策なんだけどな。日本政府がどれだけ
寛容に朝鮮に投資したと思ってんだよ。インフラ整備への感謝は無いのか？

当時の下関は都市としての地位は今よりかなり高かったはず。

>>1
専門家が言ってるんですからそれが正解でしょう。

って、また大声と暴力で歴史を曲げたんですか。

>>115
入れてましたよ。
保護国時代には、鉄道網を完成させてますし。

ちなみに、朝鮮に敷設された鉄道網はイギリスやフランス、ロシアなども投資・建設してましたが、日本はそれを全額買い取りました。

>>1


そもそも、お前らの主食はコーリャンだっただろ？

…日本の資本が入ってくる前って殆ど稲作なんてしてなかっただろ？

>>1

しかも品種改良をしてなくて、赤米が混ざった原始的な米だったはず。

バカチョンは同じ朝鮮貴族の両班が庶民にやってきた収奪や略奪を日本政府がやったこととして
吹聴してきたからそう信じているが、所得税も朝鮮半島は3割引き、米も3倍の生産増でその米を
日本へ売って朝鮮人は高粱等雑穀を食べていた。
朝鮮半島で収奪していたのは朝鮮貴族の両班だよ。
韓国発足後は朝鮮人が全員両班を名乗るから両班の悪行を言えば自分に跳ね返ってくることが分かって、
日本の収奪や文化をどうやったら奪えるのかわからないが日本が奪ったとか論っている。
100年前の朝鮮半島の写真を良く見みろ、あの写真をどうやったら文化国家の証拠になるのか誰か教えて。

下関は当時の政権を牛耳っていた長州の要所。（戦前・戦後に何人の総理が山口県から出たと思う？）
「下関条約」なんて言葉があるくらいで、今の東京と同等の政治の要所。
だから土地価格はかなり高額。
未開の蛮族の農地にその１割でも価格がついたのが不思議。
欧米露の植民なら、間違いなく対価なく収奪していた。
その認識さえない（知っていてもわざと隠しているのだろう）から朝鮮人は大馬鹿なんだよ。

強奪するほどの米が有った事にしたいのか
しかしニダは歴史が60年しか無いのをいい加減認めないといよいよ未来もないぞ

収奪されて人口が２倍に増えてりゃ世話ねーなチョソｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てめーらゴキブリ並みの繁殖力だなｗｗｗｗｗｗｗｗ死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんなら、元の人口に戻しましょうか？
スワップ打ち切りでｗ

学問が育たなかった理由がよくわかる記事ですね。
専門家を感情で全否定ってスゲェ。

朝鮮半島から米を輸入したせいで本土の米の価格が下がって本土の米農家が貧困に苦しんだのに。

土地の売買を強奪って…

福島県民

と思ってしまったじゃないか
ぱくんな

>>1
＞このように移出という単語は日帝が使った経済用語だから日帝強制占領期間の経済史を研究す
＞る学者以外は使わない死んだ言葉だ。移出という言葉を使うことは日帝強制占領期間の群山の
＞米収奪を正常な経済行為と認めることだ。これは日本植民地支配の正当性を確認する結果を招
＞きかねない、ということが多くの意ある市民たちの指摘である。

移出だろうと輸出だろうと、それやったのは半島の連中だろうがｗ

もう○ソでも食ってろって言いたくなるな

その収奪に加担して財を成したサムスンは何時親日反民俗法とやらで全資産没収されるんですか？

あいりん地区の地価と梅田阪神百貨店前の地価を比べるぐらいにばかげている。

何々？日帝が朝鮮人が食べるべき米を買いあさったら飢えて人口が倍になっちゃった？

忘れられた国土開発
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog056.html
　本誌55号では、北朝鮮の悲惨な食糧事情により、年間数十万人規
模の餓死者が出ているという推計を紹介した。しかし朝鮮半島での
飢餓地獄は今に始まった事ではなく、１９世紀の李朝時代も同様だ
った。


　朝鮮半島が急激な人口増加を迎えるのは、20世紀に入ってからで
ある。1906年（明治３９年）からの２０年間で、980万人から、1,8
66万人と倍増した。さらに1938年には、2,400万人となった。日韓
併合時代である。[1,p29]

　この人口増加の原因としては、いくつかの要因がある。一つは第
６代宇垣一成総督による「農産漁村振興運動」などの民生向上活動
である。３０年で内地（日本）の生活水準に追いつく事を目標に、
農村植林、水田開拓などの積極的な国土開発による食料の増産が図
られた。併合当初米の生産量が約１千万石であったのが、２０年後
の昭和に入ると、２千万石へと倍増した。[1,p80]

　もう一つは医療制度の確立、特に伝染病の予防である。1910年か
ら徹底的な検疫を実施し、コレラ、天然痘、ペストなどは、1918年
から20年の大流行を最後に押さえ込まれ、乳児死亡率が激減した。


　興味深い事に、米作保護のために、現在の日本と同様の逆ざや価
格政策がとられた。昭和１８年の生産者の手取り価格は生産奨励金
なども含めると一石６２円５０銭、消費者価格は４３円、この逆ざ
やは政府が負担していた。

　農業生産が軌道に乗ると、日本への輸出が急成長した。併合当時
わずか１１万石だったのが、昭和３年には７６０万石までになった。
これは日本の農家を圧迫し、日本政府は朝鮮米の輸入制限を図ろう
とするが、総督府は徹底的にこれに反対して、朝鮮農民を守った。
[3,p414]

　朝鮮経済の保護育成政策は、関税制度にも明らかである。朝鮮か
ら日本に輸出されるものは免税だが、輸入は移入税を課した。後進
国が自国の産業育成を図るときに、輸入関税で保護するというのは、
常套手段だが、日本は朝鮮経済に対して、これを適用したのである。

（抜粋）

ソウル大教授　「日本による収奪論は作られた神話」

　日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲さ
れたものだという主張が提起されている。
　韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫（イ・ヨンフン）教授が発表した内容だが、
李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。

　「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
　「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40％以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」

　これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。
しかしソウル大学経済学科の李栄薫（イ・ヨンフン）教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。
収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。

以下はYTNによるインタビュー。

李教授　「日帝（日本帝国主義）が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には
　　　　　　両国の米市場が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」

　客観的数値で見ても、奪われた土地は10％に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された
教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。

李教授　「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、
　　　　　　作られたもので、教育されたものだ」

日韓併合の「よこせ」神話の実体　Part.３　〜「土地よこせ」神話〜
ttp://ameblo.jp/myaimistrue/entry-10209245860.html
李栄薫・ソウル大学教授：「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は
多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」

「私が植民地時代のイメージを修正するようになった個人的動機は、１９９０年、日本の『土地調査事業共同研究』
のために全国を巡回し、土地台帳など原資料を収拾したことだった。慶南・金海市地域には、大量に原資料が
残っていた。それらの資料を参考を検証して、教科書とは余りにも異なる内容に驚いた。
『土地申告をやらせて、無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが、
実際はまるで異なり、未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており、土地搾取が発生することがないよう、
繰り返し、指導と啓蒙を進めていた。
農民たちも自身の土地が測量され、地籍簿に記載されたのを見て喜び、積極的に協力した。その結果、
墓や雑種地を中心に０．０５％程度の未申告地が残ったに過ぎない。それを知った時、私が持っていた植民地朝鮮
のイメージは、架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した」

李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲
ttp://www.chosunonline.com/article/20070603000016
ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40％が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。

- 日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。　

「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
　活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
　484万町歩（1町歩は約0.99ヘクタール）の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
　その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
　通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」

- それならば、なぜ日帝が土地調査事業の過程で全国土の大部分を強奪したとされているのか。　

「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
　があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在し
　ないため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
　状況に陥っている」



『SAPIO』 2008年・5/14号
韓国版「新しい歴史教科書」の登場は日韓新時代の嚆矢となるか
滝本伽?（ジャーナリスト）
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&neoc=2300205108&keitai=0

教科書フォーラムの共同代表であるソウル大学経済学部の李榮薫（李栄薫）教授

――　教科書の執筆者に歴史学者がいないのはなぜか。

「韓国の既存の歴史学界は、閉ざされている。韓国史の学者を参加させようと努力したが、
皆断られてしまった。しかし、これは日本人の朝鮮史研究者たちにも言えることだ。韓国人の
民族主義を代弁するだけでなく、私が植民地時代の別の面についてどんなに資料を提示して
説明しても全く聞き入れてくれない。これはおかしい。日本人が日本の国家を批判している。
それが日本の進歩的知識人の役割のようだ」



一読されたい『親日派のための弁明』金完燮（キム・ワンソプ）正論６月号より
ttp://www.click-i.net/shin.htm

朝鮮民族の７割がﾌﾟｰﾀﾛｰだった！【李朝】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1060719941/
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1060719941/

　あい変わらずアホやのー、ため息が出る程のアホやのー.......韓国人は...
　そんなことよりお前らが「収奪」した日本文化、返さんかい‼このドアホ‼

朝鮮はそもそも年貢が酷くて、冬の間には米食い尽くして
春になると草の根や木の皮食ってたじゃねーか
春窮って言葉をもう忘れたのか?

日本統治以前からチョン農民の手元に残る米なんか殆どなかったんだろうが

下関みたいな都市部じゃなくて
日本の一般的な農村部との地価の比較が知りたいね

>>144
「親日派のための弁明」ってのはトミ子みたいなニダん人にこそ読ませたい感じやね

確か朝鮮人の思考では、日帝が半島を植民地化したから貧しくなったらしい

これが日帝の半島支配だ。　韓国は、日本に感謝状を出すべきだろう。　（以下　コピペ）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
李氏朝鮮にロシアと日本の緩衝国家になる程度の力があり、ロシアの半島支配の恐れがなければ、日
本も金のかかる直接統治をしなくても済んだだろう。 初代朝鮮統監となり暗殺された伊藤博文は、半島
統治に伴う日本の財政負担を憂慮して併合に反対し、保護国とする方針であった。

日本の韓国併合(1910年)以前については近代的統計がなく正確な分析は困難だが、18世紀から19世紀
の朝鮮社会は、農業人口が80〜90%で資本蓄積率が低く有力な産業が育たず、人口は停滞ないし減少
し、飢餓と貧困が支配する沈滞社会であったと言える。 この前近代的な半島に対する日本の統治は、西
欧帝国主義諸国のような収奪型でなく、日本本土と同様な制度と社会基盤を整えることにより、半島を永
久編入しようとするものであった。　簡単に表現すれば総督府主導の急速な近代化であった。

＜＜前近代的諸制度や因習の廃止・禁止＞＞
　　・身分制度とそれに伴う特権や差別の廃止 （併合前の廃止令は実施されなかった）
　　　　　奴婢の解放 （人口の30%） 、人身売買の禁止、両班の特権廃止
　　　　　女性の解放（名前を持つことを奨め、再婚を許可、少女妓生を禁止）
　　・因習の禁止と前近代的な規制の撤廃
　　　　　呪術的医療、宦官、纏足の禁止
　　　　　職業選択、居住地、移動、服装、建築の自由化

＜＜近代的統治制度の導入＞＞
　　・罪刑法定主義を徹底（私刑の禁止、残虐刑の廃止）
　　・行政の単位をそれまでの一族から家族（氏）に規定（これが創氏の目的）、家長の権限を制限 　
　　・地方の行政長や議員の選挙による選出 （総督は日本政府の任命）

＜＜近代的経済法制の導入＞＞
　　・私有財産の保障（所有権制度の整備）
　　・土地測量と地籍の確定（所有者不明地3%は接収）
　　・近代的企業制度と商法の確立、通貨制度の整備、度量衡の統一

＜＜教育･医療の近代化と普及＞＞
　　・近代学校制度の創設と普及（小学校5,000校以上、大学など1000校以上を建設）
　　・朝鮮語の体系化、標準語の制定、ハングルの普及
　　・西洋医学や衛生思想の普及、疫病の防除と罹患者の隔離、医療施設の整備

＜＜社会基盤の整備＞＞
　　・道路、橋、鉄道（4000km）、港湾の整備、電源開発
　　・治水事業による耕地拡大、大規模な植林（6億本） 、農業の近代化、農村振興運動の推進
　　（総督府の財政基盤が脆弱であったため、これらのインフラ整備は日本政府の直接の投資で実施さ
　　れた。その総額は１７兆円相当と換算されている。　これら投資のため、東北地方の開発が遅れ昭和
　　の東北飢饉の遠因になったといわれている）

これらの諸政策の結果、次のよう成果があった。
　　・1920・30年代の半島のGDP平均成長率4%（1920年代の世界経済は2%以下、日本は3%強）
　　・1人当り国民所得が1910年の40ドルから倍増
　　・日本資本の大量流入（統治期間総額で80億ドル）による通信、運輸、都市の発達
　　・耕作地の拡大（246万町から449万町まで）、米の反当り収穫量が0.5石から1.5石まで3倍増
　　・農産物、工業製品の輸出入が8倍増 （対内地を含む） ＜＝＝　輸出でサムソンなんかが資本蓄積した
　　・人口が1300万人から2600万人に増加、平均寿命が24歳から56歳に
　　・識字率が61%を超えた（1944年時、併合時は4%程度と推定されている）

尚、西欧宗主国は独立した植民地に残した資産を独立国に買い取らせている。　日本は日韓条約で半
島の資産（60兆円相当）を放棄し、更に8億ドルの経済援助を与えた。（当時の韓国国家予算は、3.5億ド
ル） 　参考： 大日本史番外編　朝鮮の巻　「日本から見た韓国併合」　http://mirror.jijisama.org/

はいはい、米収奪、米収奪・・・　┐(´Д｀┌ｱﾌｫか


鮮人にも米成金　時事新報　１９１９年（ちなみに日韓併合は１９１０年）　１０月２０日　(大正８年)

日本人は彼等に家屋を売って田舎へ引込む

http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/ContentViewServlet?METAID=00472367&TYPE=HTML_FILE&POS=1&LANG=JA&TOP_METAID=00472367
> 朝鮮銀行総裁美濃部俊吉氏は十九日朝、関釜聯絡船新羅丸にて着関、川卯旅館にて休憩午前九時三十分発、列車にて東上せり、氏は語って曰く

> 『近来朝鮮人は米価暴騰に伴れ、地方に多数の成金を生じ都会に出ずる者続々あり、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
> 而して彼等は金に任せ高価なる家屋を買入るるに当り、

> 日本人等は家屋を高く売付け、地方に引込むの珍現象を呈し居れり、

> 預金も近来著しく増加し尚工業も漸次旺ならんとする傾向あり

> 稍や組織的に資金を投ずる迄の域に達し居らざれども早晩其時期に到達すべく、鮮人の態度も近時一変せり』

> （下関十九日特電）

>>1

ちゃんと民間で売買されてた移出を
収奪に捏造してる件は、自由史観の連中が抗議して
とっくに決着ついてるもんだと思ってたのに
あいつらは、保守雑誌の紙面でわめくだけで何もしてなかったんだな？

日韓友好（大爆笑）

そもそも、国民を飢えさせて農作物輸出推進したのは韓国政府とサムスンの前身企業。

何でも責任や賠償は日本日本日本日本日本日本…

チョンはうっぜぇな…､過去の責任をマトモに受け取らないなら死ね！

農民に代金が行かなかったとしても三星が収奪してただけで日本はちゃんと買っていたわけだし。

>>152
抗議程度で決着がつくなら、
従軍慰安婦も竹島もとうに解決してるさ。

常識だから疑問にも思わない、検証もしない
連中が米収奪と言ってるのは、半島内で消費するより、
日本国内に売ったほうが儲かるから、地主たちがめちゃくちゃやった結果だろ？
日本人の土地なんて少なかった、というデータもあるしな

金銭により強制収奪した、サムスンのボロモニターを返還したいのだが

ただでインフラ整備してもらったくせに、なんだかなぁ('A｀)

>>160
朝鮮戦争で全て焦土と化しましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓国では実証的な研究をする>>143のような学者の学説を、
「一部専門家たちの浅はかな歴史認識」
とか言うのですか？

日本に買ってもらって収入を得て生活が向上した
そんな事も理解出来ないからいつまでたっても
隣国に擦り寄る事でしか生きられないんだよ

日本併合前は毎日の食い物をどうにかするだけの
野生動物と変わらん生活だった

韓国の妨害で停止されたＷＪＦさんのアカが復活したぞ

http://www.youtube.com/user/GloriousJapanForever

ぜひ登録していい動画拡散しよう

資料やアイディアも募集中だぞ

歴史がないから創作するんだよなこいつら

捏造国家だよ

>>1
専門かも勇気をだして言ったんだろうがしょせん朝鮮はこんなもん

日帝はコメの強奪はするは虐殺はするはで朝鮮民族を絶滅寸前まで追い込んだのか・・・
俺は純粋な日本人として恥ずかしいし出来うる限りの謝罪と賠償をしなければならないと思う
それでも傷ついた誇りが言えるとは思えませんが今の日本が世界から認められるような
立派な国になるためには避けては通れない事なのではないでしょうか

>>167
三星は、韓国内のコメの輸出で発展してきた会社だよ。
当時の韓国は不作で食糧不足だったのにね。

専門家に対して所詮素人の記者が何言ってんだか。

>>1
お前らは高粱食ってりゃいいのだね

サムスンの創業者が親日派指定されない不思議

>>12
そもそも、気候的には米文化じゃなく麦文化だしな、半島は
あー、でも麦よりもコーリャンだったか

>>168

むしろ不作の時に、米売ってもっと安い麦やらコーリャンやら買えたから飢え死にする者が少なくて助かっていたわけだが。