【韓国】民間機誤認射撃で謝罪 発砲は4分間に99発 韓国軍[06/20]
1 :
なつあかねφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:51:17.99 ID:ZR4iBTYr
よっ韓国軍!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:51:31.96 ID:kSEoa+Vf
99発でも誤射
>正規の飛行ルートからの逸脱はなかったことを確認
>北朝鮮の挑発行為などには現場の判断で直ちに対応する韓国軍の原則に従った
>措置だったと説明した
ダメじゃんw
4なら朝鮮滅亡
どっちにしろ99発も無駄撃ちしてるんじゃねえかよwwwww
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:53:13.58 ID:a9WDlDEq
99発で一発も当たらんのかボケ
訓練しなおせ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:56:16.16 ID:AyHDnd1H
民間機のパイロットの操縦テクぱねぇな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:58:16.88 ID:kSEoa+Vf
撃墜すれば面白かったのに
本官さんもビックリ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:59:18.01 ID:NZEB3NUV
99発撃って一発も当たらなかったのか?
「今日はこのくらいにしておいてやるニダ」と言ったとか言わないとか
>>11 だって、そもそも射程外に向かってパニック的に撃っただけだろうし。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:00:41.45 ID:IJ1Bwv7G
>海兵隊員らは問題の飛行機が通常より北側を飛んでいたと証言していたが、同本部は、正規の
>飛行ルートからの逸脱はなかったことを確認。
あらあらw
15 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 78.7 %】 :2011/06/20(月) 15:02:12.24 ID:UPR2nX4t
>>1 日本では「基地外に刃物」って言うが、半島では「基地外が発砲」となってるんだね。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:05:43.77 ID:EOiX2quM
そりゃ当たらんでしょ。警告射撃って書いてあんじゃん。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:07:11.76 ID:qaykyH7k
百発外すと上官に叱られる
通信に反応無かったのかな?
警告も無くいきなり警告射撃は無いだろう
北はこのルートで上空侵犯すりゃいいんでね
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:08:48.11 ID:fda81OxW
99発全て警告ってことは無いだろう。
多分途中から本気で当てにいってたけど、
結局当たらず仕舞いだったので、体裁繕うために
全て警告射撃扱いにしたんちゃうやろか。
>>11 警告射撃
だが、かの国の命中精度で警告射撃だと、当たらなかった方が奇跡なのかも・・・
>>18 対空砲すら無いであろう施設でチョンに何を求めてるんだw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:12:35.19 ID:gewLY4hw
空から落ちてきた流れ弾に、たまたま当たった鯨が、たまたま網に掛かったニダ
>>21 それだったら、曳光弾をコックピットの前方に向けて撃たなきゃ意味無いと思うんだけどw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:13:51.42 ID:OUG3bp/S
地上から、自動小銃で、飛行中の、航空機に、警告射撃。
さてパイロットにはどう見えるかな?
25 :
名無しさん@恐縮です:2011/06/20(月) 15:15:19.35 ID:asQZEGuu
パニックって乱射……は朝鮮人らしいな。
因に、パニックの語源となってるギリシア神話に出て来る
牧羊神パーンは山羊のような角をもつ下半身が山羊の姿を
している。この性格がチョンそっくりで炎病を起こすと
手が付けられず、淫乱でスワッピング好きなんだ。
26 :
名無しさん@恐縮です:2011/06/20(月) 15:17:14.82 ID:8+LEZhD9
ミサイル1発で決めろよ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:18:33.35 ID:wC/q+8X6
ちゃんと落とせよヘボチョン。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:19:41.98 ID:/HqxgDrJ
防空システムが自動小銃
100発ないから誤射かもしれない
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
>>1 γノノλノ)) 「航路を離脱した旅客機が悪い」と言った
,ヘ,ゝ゚ ー゚ノ,) 韓国のネットユーザーたちはどう見ているのやらw
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
>>30なら、また韓国軍が事故を起こす
£[][]_T_|]
じ じ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:20:32.97 ID:wpKQn3SY
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:21:59.10 ID:OUG3bp/S
北朝鮮もとなりに変な民族が居て大変だなぁー
棒読み
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:22:55.81 ID:2UOy+jQ3
2チョンが射って1分間に11発?
サムソンのカタログのスペックを超えてるじゃないかm(__)mオメ
ドサクサに紛れてトルコの返品を拒否しとるな(^.^)
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:23:56.69 ID:Wzx/oZFg
そもそも旅客機の高度はどれくらいだったんっだ?
仮にコースをはずれてても、旅客機が低高度で飛ぶはずはない。
そんな旅客機を小銃で撃っても届かないし、もちろん警告にもならない。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:24:14.48 ID:/U/v8j8V
韓国に侵攻しても反撃はライフルのみと判明しました。
北朝鮮の皆さん見てる?
誤射と誤認射撃は全く性質が違うね
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:25:50.70 ID:2UOy+jQ3
>>33 ごめん、自走砲の話と勘違いした
ウリナラ まんせー
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:26:07.19 ID:lTRlDSZH
短小、早漏チョーセンジン
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:27:42.50 ID:dqyzEUHq
100発以内なので、韓国ならギリOK
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:28:15.86 ID:UqgVldU4
民間機ならチカチカするライトを点灯させてたんじゃないの?
軍用機が作戦行動中に敵に位置を知らせるライトを点灯させるわけないと思うが、
偽装工作だと思い込んだのかね。
99発うっても当たらないのはすごいな
不幸中の幸いだがw
>>41 K2期間銃のレンジ外だし、もともと精度がいい銃でもないらしいから問題ない。
空港の側とはいえ600mほど高度があったろう。
つまり謝罪する意味があまりない。近隣住民に謝ったほうがいい、弾が相当降ったろうw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:37:42.28 ID:wpVzRbWf
>>41 飛んでいる飛行機に小銃の乱射が当たるわけないwww 宝くじレベルだwwww
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:39:06.59 ID:OyAhyRyD
【東京】新宿駅前反パチンコ街宣 & パチンカーへの呼びかけ
【日時】6月25日(土) 9:00集合
【場所】JR新宿駅東南口階段下
【活動予定】
9:00〜9:30東南口階段下にて反パチンコ街宣
9:30〜10:00駅近辺のパチンコホールに並ぶパチンカーへ直接呼びかけ
10:00〜11:00東南口階段下にて反パチンコ街宣
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:39:14.52 ID:FuGq7w4C
ソウルの防空網はザルなんだろうな。
米軍頼みなんだろう
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:39:52.23 ID:ZJ+zfelj
単なる錯乱
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>34 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) 朝鮮日報によると、高度は1500m
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ で、兵士がいた島の駐屯地と航路まで距離は13kmはあるそうなw
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
>>47 ウリの自宅から横田基地くらいだw
正直、その距離じゃ目視ではなにもわからんような。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:00:57.49 ID:P6wQXYW3
>正規の飛行ルートからの逸脱はなかった
つまり正規の航路を飛んでいると、下から歓迎の銃弾が
100発未満なら誤射かもしれない
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:20:25.31 ID:TPDK+cVn
撃つ前に何もしなくていいのかよ
もしかしててんかんだったりして
でもてんかんという病名で社会的差別を与えることは犯罪だからややめるとして
4分撃って民間機のアシアナと分ったんだろな。打つ前に自国の民間機とわからないのか
情けない話だ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:24:23.65 ID:JJJKPhE0
4分間にわたってパニクってたのか
まぁ事実は10分なんだろうがw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:26:01.58 ID:Wzx/oZFg
韓国人ってUFOも小銃で撃ち落とせると、考えてそうw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
>>48 ,ヘ,ゝ゚ ー゚ノ,) ていうか目視以前に小銃でどうにかできる距離じゃないしw
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ 韓国軍の携行SAMでも射程外だから、上官に報告して空軍に連絡するのが正しい判断
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:33:24.22 ID:wpVzRbWf
これの問題点は
・ なぜ平時に一兵卒が独断で発泡したのか?
戦時なら許される行為かもだが、違うだろw
・ なぜ有効射程を大きく外れた小銃を選択したのか?
落とすつもりなら、高射砲やスティンガーとかを選択する考えは無かったのか?
>>47 13kmwwwwwwwwww
流石は韓国軍、斜め上過ぎるwwwww
たとえ神弓でも届いてNEEEEEEEEEEE〜!wwwww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:39:08.41 ID:1PBCNvHW
500メートル以上離れたところを飛んでいる飛行機に、
ライフルで撃って警告射撃として成り立つの疑問ですだ
気づいてもらえない気がするけど
どんなに足の遅い航空機でも、目視で4分間も発砲し続けられるか?
>>47 オゥフ…そんなに離れていたのか
それを目視で不審機として判断したとかすごいわあ
対空砲で4分もかけてたった99発?
てか、4分も間違いに気付かなかったの?
このままでは、南 vs. 北 は、北の勝だろうな。
>>55 >これの問題点は
>・なぜ平時に一兵卒が独断で発泡したのか?
単なる発狂だったから
>戦時なら許される行為かもだが、違うだろw
朝鮮半島は休戦中なだけで、未だ戦時下です(・ω・)
>・なぜ有効射程を大きく外れた小銃を選択したのか?
単なる発狂だったから
>落とすつもりなら、高射砲やスティンガーとかを選択する考えは無かったのか?
どっちみち届きませんぉ(^ω^)
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:45:38.94 ID:BLh+xMZu
見せてもらったぞ、
旅客機にすら当たらない
韓国軍のせい能とやらを
>>47 その事実を入れて、箇条書きで問題点のまとめ作ってくれw
いっぱい有りすぎて大変だろうけど、みんな防空体制の問題だと
勘違いしてるっぽいからw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:50:34.78 ID:nCX5p+GM
>>1 韓国軍が、領空侵犯機の対処能力がない所だけは解った。
警報も出ないのかよ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 16:57:01.39 ID:QjmaKgnZ
無慈悲な北朝鮮は、このタイミングで領空侵犯して面白おかしく引っ掻き回すべき。
>>60 自動小銃での警告射撃だ
対空砲で狙ったらさすがに当たる
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 17:05:43.55 ID:nCX5p+GM
>>66 警告射撃にすらなってないんだが、気付きもしないじゃ意味がない。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 17:07:38.27 ID:wpVzRbWf
小銃じゃ警告になって無いだろwww 気づかれんぞwww
警告なら普通は無線通信で行う
実力行使なら対空ミサイルで航路前方を狙うんじゃない?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 17:07:57.88 ID:L3GxMBRF
機長「当たらなければどうという事はない」
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 17:09:07.46 ID:Wzx/oZFg
これを警告射撃という韓国人の言い訳が情けない
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 17:10:24.47 ID:CG7lA6qd
>>1日本に言われて始めて重要性に気付いたのか?w
>>1 > 対応する韓国軍の原則に従った措置だったと説明した。当初は「約10分間」とされていた発砲
韓国軍の原則(マニュアル)には、高度1000m以上飛行している航空機、あるいは
侵入してきた所属不明機を発見したら、上官や他部署への報告や確認ということはせず、
まずは、手持ちの小銃でまず威嚇射撃すると書かれているわけか。
恥ずかしすぎるだろw
73 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/06/20(月) 17:15:00.95 ID:FEBEnHeH
>小島で警戒任務中だった海兵隊員らが・・
居眠りしていて急に ゛飛行機 ゛見えてパニックになったんだろ。
こんなんで警戒任務ができるな。
きっと、あの戦艦?爆発事件も、南の誤射だな・・・
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 17:23:58.72 ID:nCX5p+GM
>>63 急いでまとめたから、ちょっとおかしい所があるかもしれないけど
着陸態勢に入っていたアシアナ航空機を韓国軍が誤射してしまった
この事故の問題点
1
着陸態勢に入っていたということはアシアナ航空機はそれ以前に仁川空港の管制下に入っている
2
それよりも前に、韓国軍のレーダー監視下に入っている
(仮に旅客機がこの航路をちゃんと飛んでいても連絡が無かったら空軍の戦闘機が上がって来るだろうし、
別のルートから北の飛行機が飛んできても防空識別圏に入った時点でSCが上がっている)
3
駐屯地と仁川空港との距離は33kmしかない、
ということは毎日、航空機が離着陸するのを見ているし、音も聞いているだろう
4(これが問題点)
有効射程はせいぜい600mである小銃で遠くを飛ぶ航空機に対して4分間(当初は10分)も射撃を続けている
(アシアナ航空機は高度1500m、駐屯地から13kmの地点を飛行していた)
3の事を抜きにしても、まず兵士が2人もいるのに上官や味方に報告もせず、2人とも敵に向けて発砲している
つまりは指揮系統が不徹底である
仮に敵機が飛んできて、↑の対処法をとっていたら兵舎は爆撃されて部隊は壊滅である
なんか、たぶんそういう映画あると思うけど
ポリスアカデミーの軍隊バージョンみたいな
ズッコケ軍隊コメディみたいなのの一コマみたいだな。
たぶん、ビル・マーレーみたいなのが
ファイヤーッって言ったんだろう
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 18:13:13.39 ID:81YKVDvj
朝鮮人は先天的にびびり
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 18:21:06.19 ID:5Gw6y73X
また、新たな伝説が増えたと。。。w
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 18:27:28.76 ID:mawt74lH
延坪島のときより少ないじゃないか
フルオートかよwwwwww
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 18:41:50.90 ID:jdKqFbiV
毎分700発撃てる銃なのですよね?
4分に99発しか撃てないってどんなトラブルがあったのでしょうか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 18:50:19.44 ID:v+rrypQz
>現場の判断で直ちに対応する韓国軍の原則に従った措置
なら高射砲使えよ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 18:54:44.27 ID:uU9VG5eA
これが火病ってやつか。
89 :
肉食うさぎ:2011/06/20(月) 18:55:18.81 ID:r5/7tMff
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 18:57:32.39 ID:/K9aGP3x
恥ずかしいので、4分間ということにしたニダ
某将軍が、普通に勝ちを確信しただろうな。
つか、お粗末過ぎ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 19:10:43.19 ID:se6Ev0rJ
これで北も安心して南進できるなw
動かない戦車に、使えない兵隊
マンホールに撃墜される戦闘機、自沈する軍艦
全部そろってるw
いや謝罪する相手が違うだろ、航空会社に謝罪しなきゃ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 19:21:56.64 ID:QvIxqJA0
>>1 >北朝鮮の挑発行為などには現場の判断で直ちに
>対応する韓国軍の原則に従った措置だったと説明した。
それはアシアナが正規ルートを外れて飛んでいた場合に
使うことのできる言い訳じゃないのか?
正規ルート飛行していた航空機を誤認して攻撃した原因を
解明しないとまた再発するぞ。その時も同じ言い訳使う気か?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 19:23:24.65 ID:5kDw4Joj
可搬の地対空ミサイルでも撃てば良かったのに。
もし当たっちゃったら北朝鮮のせいにすれば良いし。
>>94 というか北の砲撃事件のせいで国境付近の連中が過剰反応するくらいビビりまくってるって事だろ
結果論になるが北の砲撃はめちゃくちゃ有効に機能してる事の証左になってる
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 19:51:04.87 ID:sA5mxJkE
キムチ海兵隊が張り子の虎だと北チョンに教えてしまったなWWWW
新たなキムチ軍の伝説が増えたな。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 19:53:16.67 ID:7iZ6cU4t
>>86 セミオートで1発1発狙って撃ったんだろ?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 20:22:44.71 ID:0twZJZPF
なんで、下朝鮮に海兵隊なんてあるんだよ、イラナイだろ。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 20:44:25.10 ID:Yf3iDrIe
なあ、コレ本当はウサ払しにトリガーハッピーした事への言い訳なんじゃぁないかなあ?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 20:51:29.57 ID:7iZ6cU4t
>>101 トリガーハッピーなら10分かけて2人で99発撃つ事は無理。
どんなに不器用でもマガジン交換を入れても1分はかからんと思う。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 20:54:14.98 ID:/FEH6ei+
>>94 航空機を『現場の判断で何とかしろ』というのも、無理な話だよな。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 21:12:32.40 ID:bRlu/6sE
次はANAかJALを必ず仕留めろ!
英雄になれ!
105 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2011/06/20(月) 21:16:07.68 ID:JSzU1FhE
99発ってことは、L85A1…
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 21:40:18.75 ID:JfQ6pyEz
バカチョン
蛭子能収さん、こんばんわ
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>105 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) あれは撃つ以前の問題だから、そっとしといてあげて
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
109 :
ヒョウモンダコ ◆TAKO.rOiu. :2011/06/20(月) 21:43:10.68 ID:JSzU1FhE
>>108 マガジンが自然落下するアサルトライフルの話なんかしてませんよ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 21:52:10.06 ID:X/qbB0qq
>1
そのうち北朝鮮が非難声明出すかもなw
「もっとまじめにやれ!!」と
いい加減な事やってると、南北対立が茶番劇にみなされかねないから、もっとちゃんとしろよってな具合でw
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>109 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) そうか、してないのか
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ まあ、あれはK国のカービン銃よりは幾分マシか
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
>>104 友軍誤射しようとして、米軍に物理的に
殴られるんですかね?。
>>111 配備しているのに最初から故障していた某K国の自走砲とかレーダーと比べると格段にマシですね。
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>114 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) ボルトが規格外で去年から動けない某K国海軍の潜水艦とか
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ 渡河能力があると書いておきながら水没した装甲車とかよりはね
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 22:14:40.91 ID:LitA0tV9
記録を6分も縮めました!!新記録です!!
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 22:16:12.66 ID:7iZ6cU4t
>>117 ぐんくつも忘れちゃいけないと思うのです。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 22:17:51.69 ID:LqYIAT7z
さすが自滅の軍の伝統だな。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 22:19:13.26 ID:7XLFyjri
ゴルゴなら2発で機長と副操縦士を射殺するのに。
>>119 朝日新聞的には穴が開いた軍靴は、足音がするのでしょうかね?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 22:33:25.97 ID:ypm2xd3a
>121 だから射程距離外だったっつうの...しかし彼なら?!
この事件を受けての対策が、射程距離数千mの自動小銃開発と緊急生産と一般兵への支給だったら笑うぞ。
126 :
タンネカムイ:2011/06/20(月) 23:11:01.92 ID:IqmUp/1L
仮に弾速を800m/sec、アシアナ機が300km/hで進入してきたとして
リードなんぼとって撃ったんだろう?
届くとしても15秒以上はかかるのに…
あと1発打てば100発だけど、誤射ニダ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 06:09:40.08 ID:gjSpS7BJ
>>126 むしろ、こんな未熟者に威嚇射撃なんぞさせると、目標進行方向の前方に撃ったつもりで機体に当てるんじゃないか?
長射程距離の機銃か機関砲で、機体との距離がもっと近ければ、やばかったと思う。
まあ、未熟な一般兵が、そんな兵器の操作担当を命じられるかどうか、非常に疑問だけど。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 07:06:38.62 ID:tmaTUob6
お得意の精神疾患断定はどうしたんだろね・・・・。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 07:49:47.37 ID:r3j+s+hG
飛行機に向かって撃ったのは自動小銃?
なんで?対空兵器とか持ってないの?
色々とおかしな話だねww
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 08:26:10.83 ID:gpHXS6Px
この韓国の兵士はきっと北の故金日成主席の38式歩兵銃で米軍機を撃墜した伝説を信じてたんだろう。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 08:31:58.55 ID:gpHXS6Px
しかし、笑えるのはアシアナ航空って・・・
自分の国の航空会社だろう!
精神鑑定が必要だなこれは・・・韓国軍兵士全て。
それを、拍手喝さいした韓国のネットユーザーも間抜けそのものだwwwww
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 08:36:10.83 ID:3a/V2kHC
韓国軍は飛行中の航空機に対し
小銃で警告射撃ができるとはすごいな。
どんな曳光弾を使用しているんだ。
>>1 一方大戦中硫黄島に居た日本陸軍は、三八歩兵銃で一発だけ哨戒飛行中のP-51に威嚇射撃したら
当たってしまって、機銃&ロケット弾の掃射+爆撃+艦砲射撃の弾丸の雨あられと、
一発の弾丸でアメちゃんを顔真っ赤にさせた歴史があったりする。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 09:10:10.00 ID:fqHnkIuE
兵隊さんの鉄砲がへたくそで良かった
この部隊の射撃教官に勲章を
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 09:46:29.98 ID:QEOblEg3
100%酒飲んでたんだろなw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 10:32:52.57 ID:63+94TPh
高麗棒子です。
洗濯棒でも持ってろ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 11:28:22.19 ID:Ul7NH9ZO
10分でも4分でもいいけど
その間航空機はなにをやってたんだ?
普通航空機なんて一分もかからずに頭上を通り過ぎるぞ?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 11:38:05.48 ID:qqN+sEyP
仁川空港ってそんなにやばいのか。こんな前線に近いところをハブ空港って・・・
日本の空港からの仁川空港行き・仁川空港経由も禁止すべきだな
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 12:41:59.80 ID:umSi7UOk
下手な鉄砲、99発撃っても当たらない・・・。w
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 12:57:51.61 ID:9sUNVE6x
単に、兵士の練度と士気の不足だろ?
なに自衛隊より平和ボケなんだよ!
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 13:00:57.67 ID:9SHMh3op
他の海外でもニュースになって問題視してるみたいやねw
146 :
イムジンリバー:2011/06/21(火) 13:33:02.89 ID:A2Q5Zwn3
>>126リードアングルの計算方法を下記に示しますw
アシアナ機と兵士との初期距離=D0
着弾までの時間=Ti
弾丸の飛翔経路長=Lb
アシアナ機の速度=Va
弾丸の速度=Vb
リードアングル=A
とすると、三平方の定理より、
D0**2+(Va*Ti)**2 =Lb**2
cos(A )=Lb**2/D0**2
これより、リードアングルA= acos(Lb**2/D0**2)
ここで、前式よりLb**2=D0**2+(Va*Ti)**2 となり、
リードアングルA=acos(1+(Va*Ti/D0)**2)となる。
残る未知数は、Tiのみ。
定義よりTi=Lb/Vb
これを三平方定理に代入しD0**2+(Va*Ti)**2 =(Ti*Vb)**2を得る。
これを解いて、
Ti=SQRT(D0**2/(Vb**2-Va**2))
これをリードアングル式に代入し、リードアングルAを求める式が、次のように得られる。
A=acos(1+Va**2/(Vb**2-Va**2))
なるほど、弾丸と飛行機の速度だけで、角度は求まるのね。距離は不要か。
三角関数の原理だから、当たり前か。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 15:14:41.74 ID:IkkuNYRk
半島上空を飛ぶ飛行機には怖くて乗れない
高射砲じゃなくて歩兵小銃で警告射撃? バカだろwwww パイロット気付かねーよ
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 17:50:52.57 ID:qCJIeRSz
>海兵隊員らは問題の飛行機が通常より北側を飛んでいたと証言していたが、同本部は、正規の
>飛行ルートからの逸脱はなかったことを確認。
あっちゃ〜w
この海兵隊員は、ウソの報告をしていたわけだ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 17:54:02.48 ID:V8F5kNxe
嘘証言に99発ねえ
横流し?紛失の辻褄合わせ?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 18:22:29.96 ID:uwivIv41
なんか、このしつこさが、バ韓国だなぁ…って感じだw
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 19:31:15.17 ID:E0dAQEwh
38°線にスピーカー投下して
銃撃の音声を流せば勝手に戦争開始して南北ともに滅びるんじゃね?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 19:41:05.66 ID:7WK+uMgf
まあ 韓国軍の小銃の射程距離50メートルだから 問題ないだろ
156 :
イムジンリバー:2011/06/21(火) 19:48:35.90 ID:6kICB3mZ
ボルトアクションライフルとの先入観があったので、セミオート並みの速射に驚いて、韓国軍には負けたと勘違いし、がっくり来ました。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 20:09:50.56 ID:JY/Fq0bL
欧米人もCNNで馬鹿笑いw
以下、コメント欄からの抜粋です。
韓国軍兵士A「飛行機が見えた。でも当たんねぇ」
韓国軍兵士B「問題ない」
韓国軍兵士A「そうだな」
---------------------------------
韓国軍上官「お前らは何をしたんだ?」
韓国軍兵士A&B「北韓機を射撃しました(`・ω・´)ゞビシッ!!」
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: