【韓国】 日本メディア、海兵のアシアナ誤射をいっせいに報道[06/18]

[聯合ニュース]読売・産経・毎日など日本国内の主要メディアが海兵隊のアシアナ航空誤認射撃
事件を重要事件のように報道した。

日本メディアは「韓国軍海兵隊員2人が明け方、勤務に立って飛行機の音を聞いて99発の弾丸
を発射した」として「この航空機は民間旅客機で10余分間、射撃が続いた」といっせいに報道した。

これらメディアは「民間旅客機の飛行ルートではなかったため北朝鮮機と誤認した」という海兵隊
員の話も伝えた。それと共に「飛行ルートを離脱したのではなく正常航路を飛行中だった」という事
実も付け加えた。

読売新聞は「この航空機は中国、成都を出発したアシアナ航空機であり、119人が搭乗していた」
と報道した。しかし小銃の射程距離が500〜600mなので1500m上空を飛んだアシアナ旅客機に
被害はなかったと付け加えた。アシアナの乗務員をはじめとする搭乗者は襲撃事実を知らなかっ
たという話も伝えた。

次は各日本メディアの報道の題名.
"民間旅客機に射撃‐北朝鮮期で誤認、被害なし"(時事通信)
"北朝鮮航空機で誤認、アシアナ機に射撃…韓国軍"(読売新聞)
"警告射撃、韓国海兵隊員、北朝鮮機と誤認してアシアナ航空機に"(毎日新聞)
"韓国軍、アシアナ航空機に10分間警告射撃、北朝鮮航空機で誤認"(産経新聞)

ソース：コリアデイリー(韓国語) 日本メディア、海兵のアシアナ誤認射撃いっせいに報道
http://www.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=1213859

関連スレ：【韓国軍】旅客機を射撃　北朝鮮軍機と誤認[06/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308372361/
【韓国】軍の民間機誤射事件に韓国ネットユーザー「徹底した警備に拍手を送る」[06/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308487760/

2ch運営者死ね
2なら韓国滅亡

今だ！2ゲットォォｫｫ！！
　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　(´´
　　　　　　　∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　　　　⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　 　　　　　 　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　 　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

次は当てろよ

そもそも届かない射撃にどんな意味があるのかと・・・ｗ

そりゃ報道すること自体は当たり前だろ。
何が言いたいんだこの記事。

＞重要事件のように報道した
重要事件だろｗ

＞[聯合ニュース]読売・産経・毎日など日本国内の主要メディアが海兵隊のアシアナ航空誤認射撃
＞事件を重要事件のように報道した。

これが重要事件じゃないとでもいいたいのか？事実を報道している日本のメディアに文句を付けるのか？

狂ってるな韓国のマスコミは。

高射砲の訓練ですらないのか

射程距離でたらめ連射…チキン韓国決定

地対空簡易ロケット撃てば当たったのにな。

>>1
アマチュアケンチャナヨ軍隊が武器持つなよ
ＢＢ弾で丁度いいよ

ソ連による大韓航空機撃墜事件の再来かとおもったからな。

ちなみに、日本のドラマや漫画は、
ピストルでヘリが落ちたり、車が大爆発したりします。

民間機を打ち落とされた国とは思えない
言い草だな

飛行機が落ちなかったら、重要事件ではないとでも言うのか
あぁ、しょっちゅう落ちるから、重要ではないんですね…

　　　　　　　＿＿＿　　また言ってるよ…一日一回以上「日本のせい」と言わないと、
　　 　 ゝ／＿＿＿＿＼　 ＿＿＿＿_
　　　　/　|　/ ─ ､− ､!´- ､ − ､　　　 ＼　　　　　　　　　　　情緒不安定になるんだって。
　　　　!___|─| 　 ‘|＜　|.／・|・＼ |− ､　　 ヽ
　　　　（　 　 ` − o −|` -● −′　　＼　　i
　　　　 入　　　　 　 ３ﾉ─　|　 ─　　　　 i　　|
　　　 /ヽ-､` ┬┬ ィ´ 二　 |　 二　　　　 |　　!
　　　 | （／｀v二)|　ヽ 　/￣￣￣ ＼　　　|　 /
　　　 ヽ_入 ＿ ノ　　 ＼ヽ＿＿＿＿)　　/　/
　　　　|───┤　　○ ━━６━◯━━ヽ
　　　　|＿＿＿_|　　　 ＼|/ _＿＿__＼　　　ヽ
　　　　 |　　|　　|　　 　 　 ! ヽ＿＿ノ　!　　　 |
　 　 　 |＿_||＿_|　　　　　 >､ ＿＿_ ノ 　 　 ﾉ-o
　　　 __|＿_||＿_|＿ 　 　 （＿＿_.ﾍ ＿＿＿/
　　 （＿＿ ﾉヽ＿＿)　　 （＿＿＿（＿＿＿）

そりゃ報道するさ

ＪＡＬやＡＮＡだったら分からないがｗ

<丶｀∀´>誇らしいニダ

報道されたことを報道

射程距離が500〜600Mでも1500Mなら弾は届くよ！！
運悪くブリットがエンジンに吸い込まれれば、エンジンの被害も大変だよ。
バードストライクでなくて、ブリットストライク。

>[聯合ニュース]読売・産経・毎日など日本国内の主要メディアが海兵隊のアシアナ航空誤認射撃
>事件を重要事件のように報道した。

そんな事がなぜニュースになるんだ？？　　いい加減こっち見んなｗ

99発も弾装に言ってるん？　弾装取り替えて徹底的に狂い撃ちしたんか

>>1
重大事件ではなかったというんだな，そんならその発砲された飛行機の乗客
にそう言ってみろ，何て言うかな。

韓国のアイドルが来日したのニュースにしてる点には指摘無いの？
あっちの方が遥かにニュースとしての価値が無いと思うけど。

ちょっとでも都合の悪いこと報じられたらこの反応。
口蹄疫なんかもっと特番組んで報じて欲しかったな。処理がずさんで
生クリームのような水が水道から出たんでしょ。

TVで報道されているとこ見た人いる？

通常TV見ないのでわからないのだが教えてください

姦酷観光への影響を心配しているのだろうwww
だが超賎人よ、心配は要らない
低所得層の「リーズナブルな海外旅行先」としての貴国の価値は下がりはしない
もちろん俺は行かんがwww

＞＞1そんなに大きな扱いか？
まだ見て無いのにw

ほんとこっち見てばっかりだな
アホの国のチンカスゴミはｗ

民間機に無慈悲な射撃かよ

そもそも、航空機に小銃を撃つのは韓国軍としては有りなの？

>>19
シモ・ヘイヘ並みの腕が必要だな

韓国のメディアは世界でも最低ランクだからな。
北京オリンピックのときなんか、女子水泳選手を盗撮してそれを特ダネみたいに載せてただろ。
日本じゃ東スポだってやんないっつうの。
論説も反日的なことだけ書いてればいいんだから、楽なもんよ。ｗ

というかドンパチを待ってるんだよ
言わせるなカスｗ

>>31
産経新聞はやるけどな
http://d.hatena.ne.jp/rocketdolphin/20080816/p1

韓国兵ビビリ過ぎだろ。
こんなの戦場で役に立たない所か害悪にしかならんな。

自国民間旅客機を自国軍隊が誤射ってのがニュースに成らなくってどうする？

相変わらず、お馬鹿な半島記事。

海兵隊、民航機にK-2小銃99発誤認射撃(総合2報)
http://news.sportsseoul.com/read/life/948589.htm
＞該当航空機は軍の誤認射撃当時5千フィート(1524km)以上の高度を維持していたことが分かった。
＞K-2小銃の最大交差点が3300mである点を勘案して事故に続くこともできた状況だった。


どーゆーことよこれ？

誤射も大事件だが、10分間射撃して打ち落とせないのも事件だろｗ

そりゃあ、在日の命がかかってるからなｗｗ

日本の報道状況がデカイニュースになるってどんだけｗ

>>1
実害が有るか無いかは別にして，自国の民間機に発砲する兵隊を擁する国って
戦争したら強いんだろうなｗｗｗ

この射程ってのはなんだ？


弾が物理的に飛んでいく限界距離なのか、狙って当てられる限界距離なのか？

>>36
1524km以上の高度って、国際宇宙ステーションより高いじゃん！

航空機に小銃って、子供がふざけてＢＢ弾で撃つのと変わらんだろｗ

>>36
真上に打ち上げたときの到達距離じゃないか？

チョッパリのメディアは韓国で起きた大した事ないつまらない事件を
大騒ぎして報道したニダ！
と言いたいの？

自分の打つ砲の射程距離さえ知らない　馬鹿チョン兵ｗｗｗ

シモヘイヘなら可能

>>33あちゃ〜。
日本じゃ毎日新聞が最低だと思ってたが、考えが変わったよ。

>>12
魚雷艇が空中で魚雷を発射してガンシップを落としたりもします。

韓国じゃ、航空目標に対して小銃で射撃するような命令が出るんだ。
誤射とかどーとか以前の問題だと思うんだが。

韓流ブームニダ！

韓国って、こんな大変なことは報道しないのか？
ありえないだろ？
ばれなかったら報道しないのか？どんな国なんだ？

民間機を誤射とか、報道しない方がおかしいだろ。アホか。

１０分間にわたったってのがワロタｗｗｗ(^o^)
飛行機が通り過ぎるのなんか数秒だろうに、、、

>>>53
略

>>12
ブレン軽機関銃でシースパローを撃墜したり
液晶ディスプレイを振り回してAAM-3を叩き落としたりもあるw

そりゃあ報道するだろう。一応西側陣営の国の軍隊が、これまた西側陣営の
日本の航空機めがけて銃を放たれたらたまったものじゃない。そして何せ
「間抜け」なタネの報道をさせれば、日本のマスゴミの右に出る報道などないからな。

>>54
向こうの空からやってきてあっちの空の彼方に消えるまで撃ちまくったんじゃね？ｗ

<丶｀∀´> 「日の丸が見えた気がして反射的に撃ったニダ」

>>48
まあ特定の思想に基づいて特定の選手に悪意を発露してない分、毎日よりマシマシ。
産経はどの選手にも平等に酷いものｗ

「一国の軍隊が民間機に向けて射撃した」と言う事自体が大事件だからしょうがない。

どんだけ日本の反応気にしてんだｗ

>>50 第2次大戦の時点で『愚行』認定されたんじゃなかったっけ？
相手が超低空飛行でもしてない限り、やるだけ無駄ってことで。
そんな暇があるなら、物陰に退避して報告を上げる方が、よっぽど貢献になると。

CNNだって流してますがなｗ
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/18/south.korea.civilian.plane/index.html

威嚇射撃でもできないで中国漁船に好き放題させる海保よりは優秀だな
こういうニュース聞くと俺たち日本人はチキンすぎて情けなくなるｗ

>>54
高度が高かったのかなぁ？ｗ

次は報道されたことを報道か？ｗ

つーか逆に聞きたいはこれかなりやばいレベルの
事件だぞ　日本なら大臣クラスのクビが飛ぶよ

軍隊の質がやばいねw

>>1
大戦中の日本の高射砲（世界的には二線級）より圧倒的に低性能なのはなぜ？？？？

これでは、さすがにミグ20番台ですら落とせないだろ。

>>12
ショットガンで拳銃を持った犯人の手「だけ」を撃ち抜いたりとか。
ちなみに距離は50mくらいある。

>>71
ショットガンでも散弾じゃない弾があるよ

>>65
一応船長引っ捕えたろ。

>>63
ちゃんと命令に従って発砲した→無意味どころか有害な攻撃命令が出る韓国軍。
命令によらず、勝手に発砲した→軍紀何それ？　の素敵な韓国軍。


どっちに転んでも、なんていうかあちゃあというか。

民間機への誤射を重大事件と思わないなんてすごいな韓国

兵士はハリセンで後頭部叩いとけ

<丶｀∀´>日本人様に注目されて嬉しいニダ

朝日新聞は全く報道しなかった。さすが朝鮮人が支配する新聞である。

>>65 威嚇射撃の敷居下がったら、最初の射撃相手は隠岐島沖や対馬沖の、某国違法漁船団だよ。
中国違法漁船団より出現頻度は高いから。

>>70
別ソースだと
>ライフル銃（K-2）をアシアナ航空の旅客機に向けて１０分間に渡り警戒射撃を行った
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308487760/
ってなってる

つまり高射砲とかじゃなくて、小銃撃ったって事
多分撃たれた側のアシアナ航空機は、撃たれたことにも気づいてないと思う

>>73
たかが民間漁船あいて拿捕するの当然なんだよ
何ドヤ顔で言ってんだかｗ韓国軍ならあんなのすぐ撃沈してるから

まあドンマイ
次はちゃんと落とせよ

韓国人って頭おかしいな
民間機を誤射すりゃ報道するのは当たり前ｗ
その機に日本人が乗ってる可能性だってあるわけだしな
日本の民間機が自衛隊に誤射されりゃ、お前らチョンも報道するだろうにｗ
報道するだけじゃ足りなくて、謝罪と賠償まで要求するだろｗ

>>80
確かに、高高度とは言え、あのバカでかくて遅い旅客機を高射砲が落とせなかったら、
すでに軍備とは言わんな。ｗ

まあ、歩哨が飛行機の音にビビッて反射的に空に向かってぶっ放したってだけなんだろうな。
実際は。

>>83
ちなみに、日本でこれなら、防衛大臣は更迭。

>>81
この事から分かる事
1．韓国軍の防空体制は機能していないか内部から信用されていない
2．韓国兵は空襲を受けた時に適切な対応を取れない
3．韓国兵は自身の持つ武器について性能を理解していない
4．韓国軍は指揮命令系統が機能していない

つまり北に南進されても防げないと言うことだ

<丶｀∀´>ウリの９センチ砲じゃ届かなかったニダ

まぁ、韓流ブームだからねーw

RPGなら届いたのだろうか

>>87
それでも日本相手なら勝てるだろ
領海侵犯されても何されても威嚇射撃もできないチキンだもんなｗ
韓国に一方的に凌辱される日本がうかぶｗｗｗ

　 ∧ ∧
　<||｀Д´>ﾍ_∧
　 （つ´ﾞ（　　　）　　 ＜また、お前か！
　　|　'ヽ､　 　ﾉ
　　ヾ　ｨﾞ　, O）
　　　~"(＿）､__)

報道したらいけないのか？

旅客機に小銃ぶっ放して何の意味があるのかｗ

食糞訓練のしすぎで火病ったんかもしれんなｗｗｗ

こんなことテレビでやった

もっと報道して欲しい

だが、韓国軍を甘く見すぎるのはいかがなものか。

彼らは実戦経験が不足しているだけだ。今回その貴重な実戦経験を
積んだのだ。次からは、航空機に向かって小銃は撃たなくなるだろう。

…この速度で学習を続けていったら、末恐ろしい。３２世紀ぐらいに
は、本当に航空機を撃墜できるようになる。

>>87
そんな韓国軍を誇りに思う元軍人の韓国人も少なくないということも分った。

【韓国】軍の民間機誤射事件に韓国ネットユーザー「徹底した警備に拍手を送る」[06/18]
http://127.0.0.1:8823/thread/http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308487760/

北朝鮮軍は越境したら占領も楽で早かろうな。

>>91
よく吼える犬ほど弱いという言葉をしらんのかチョンは，あっ犬は喰ってしまうんだなｗｗｗ

もう北はこれに乗じて攻め込めよｗ

>>91

何がどうなったら勝ちなんだ？

>>91
チョン相手ならすぐ撃つぜ

>>91
戦争になればお前らチョンはどうせ逃げて許しを請うんだろ
それがお前らの歴史だよ

>>97
32世紀とは、韓国軍を甘く見過ぎではないか
21世紀でも、よく訓練された韓国兵ならマンホールで航空機を撃墜するぞ

>>91
それを言ったら潜水艦が沈められて多数の死者を出したり
領土を砲撃されて民間人に死者が出ても田んぼに砲撃で済ますような
心優しい韓国軍が北に一方的にレイプされるの目に見えてるじゃんｗ

>>80
"通常のルートで飛行中"の"自国"の"民間機"を対空砲ではなく"ライフル銃"で"射程圏外"から"10分間"も攻撃し続けるなんてな
どこに突っ込めばいいのやらｗ

>>12
アサルトライフルにスコープ付けてで狙撃してみたりな

K2 (ライフル)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/K2_%28%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%AB%29

ココを見る限り1〜2回リロードしてるな。

>>91
日本にすんなり併合されたくせになに言ってんの？

どんだけ日本の反応を気にしてるんだよｗ

日本〜仁川の路線が多いから日本人にとっても他人事じゃありません

>>23
韓国の水を販売とか記事になってたけど大丈夫なのかな

まさか日本のマスコミが隠蔽するとでも考えてたのか？

2人で10分も延々と当たる訳がない射撃をしてたって事は、無線機がぬっ壊れてたとか？
自分の武器の射程距離を知らないってのがお粗末なんだがｗ

韓国の兵士がお馬鹿さんだったという報道が日本でされて爆笑。そんだけの事だ。
韓国はいちいち日本の動向気にすんな。

あり得ないとは思うけど、撃ったのが仮に在韓米軍の兵士だったらどうなっていたかなｗ

日本だったら懲戒免職だな
つか訓練されてる兵士ならそんなポカやらない

>>106
すごいわ。たった一回の実戦で、６か所も改善できるなんて。

この調子なら、あと２，３機民間機を落とすころには、
韓国上空を飛ぼうなんていう、敵飛行機は居なくなるわ。

>>111
地図でみると分かるがあんなところに空港なんぞ造って馬鹿じゃないかと思うね
ソウルも仁川もだが一応戦争中だろうに

報道しない方が問題だろうがｗ
何故報道した事がニュースに・・・？

上空を通過するだけの航空機を通過後も１０分間、しかも小銃で撃ち続けるなんてｗ
単にパニくって(ファビョって？)いただけだろ？(^o^；)
しかも２人で？周囲は止めなかったのか？

謎と言うより、朝鮮人というのは単にキチガイだろｗｗｗ

>>119
それ言ったら、首都の位置も大問題だよ。

事件を重要事件のように報道した。 キチガイすぎて　吹いた(笑)

>>91
ネットでも逃げるヘタレ共が何いってんだ？ああん？

898 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/06/18(土) 00:40:51.88 ID:I3TnOsJc
貴様は何を言ってるのだ？
好き嫌いは横に置いといて
まず天皇が韓国に行く事が先じゃないか？
それが礼儀だろうと思う。
併合なら併合でも良いが
併合して戦争に負けてんだよ。
戦中は天皇が頂点で最高責任者
謝罪行かせろよ

929 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/06/18(土) 00:43:45.39 ID:/66oUeam
居候が何を偉そうに言ってるんだ？ああん？
居候は居候の分際をわきまえろ、馬鹿

953 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/06/18(土) 00:46:18.93 ID:I3TnOsJc
よし　喧嘩するか？

985 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/06/18(土) 00:48:53.67 ID:I3TnOsJc
何や？おう？立花まで来いや

994 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/06/18(土) 00:49:53.03 ID:JTAIry0o
立花ってドコの？

997 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/06/18(土) 00:50:32.08 ID:I3TnOsJc
尼崎や

（以降回答無し）

>>119
「東アジアのハブ空港」っていう目標があったからねぇ
首都ソウルに近くなくちゃできなかったんだろうけど

土人文化は日本のどの新聞、どの会社がどういう報道をしたって、報道するん
だよな。いっつも見てんのこっち。そんなに気になる？？植民地野郎

球も当てられないってさ！
ことし一番笑いました。
　　　　　　　　せりざわ

日本が気になって仕方がないＮＩＤＡｗｗｗｗｗｗ

キチガイに刃物、土人に小銃。

１０分間連射して一発も当たらず、これも珍しいｗｗｗ

>>4
きずかれない、威嚇射撃だよ。

>>119
【朝鮮半島】韓国のF15Kを脅かす「北朝鮮版パトリオット」新型ミサイルKN06[06/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308020496/

共和国はこれの他にも旧式の長射程地対空ミサイルを持っていて有事の際には
仁川国際空港は使えませんとか言ってたなあ。

読売新聞東京本社　 〒100-8055　東京都千代田区大手町1-7-1
韓国日報　　　　　　 〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-1　8Ｆ　

朝日新聞東京本社　 〒104-8011　東京都中央区築地5-3-2
東亜日報　　　　　　 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2

毎日新聞東京本社　 〒100-8051　東京都一ツ橋1-1-1
朝鮮日報　　　　　　 〒100-0004　東京都一ツ橋1-1-4F



産経新聞東京本社　 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
京郷新聞　　　　　　 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2

東京新聞　　　　　　 〒108-8010　東京都港区港南2-3-13
中日新聞東京本社 〒108-8010　東京都港区港南2-3-13
大韓毎日 〒108-8010　東京都港区港南2-3-13　4Ｆ

引き続き、テレビ局。

ＮＨＫ放送センター　　　 〒150-8001　東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社　　　　　　 〒150-8001　東京都渋谷区神南2-2-1　NHK東館710-Ｃ

フジテレビジョン　　　　　 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
韓国文化放送（ＭＢＣ）　 〒135-0091　東京都港区台場2-4-8　18Ｆ

ＴＢＳテレビ　　　　　　　　 〒107-8006　東京都港区赤坂5-3-6　
韓国総合TVNEWS 〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6　　

【韓国】 韓国軍海兵隊員、アシアナ航空の民航機誤射〜「飛行機の音が聞こえて敵機だと思った」[06/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308359034/
> 仁川市江華郡喬桐島に駐屯している韓国軍海兵隊の警戒兵が
＾＾＾＾＾＾　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾
> 韓国軍の関係者は
> 「民航機の正常な航路から外れた未確認飛行物体が現れたため、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
> 北朝鮮空軍機と誤認して小銃で射撃を行ったものとみられる」と語った。

> アシアナ航空の民航機は、仁川国際空港に着陸するため高度を下げた状態だったという。
　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾
> この民航機が航路を外れていたのかどうかは確認されていないが、
> 国土海洋部（省に相当）側は「航路を外れた民航機はなかったと聞いている」と語った。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
> ある関係者は
> 「国防部が調査したが、特に問題になる事案ではないという独自判断を下し、公開しないと決定したようだ」と語った。



事実を隠蔽するつもりだったようにも見えて仕方ないんだが…

きゃー、恥ずかしい。
『気づかれない、威嚇射撃』だった。

対空砲やらミサイルやら撃たなくて良かったね

というかだな、民間機に対して軍隊が誤射したら、
報道するしかないと思うが。

ネタ的には撃ってほしかったけどな

これを重要事件と感じないから
韓国軍は毎月飛行機落ちるわ、戦車がこわれるわのお笑い軍団になっちゃうんだぞｗ

>>137
それも、アシアナだから言われてないが、国際線だろ？

>>1
突っ込みどころ満載でお腹いっぱいです
ありがとうございました

自衛隊が同じことしたら、10倍の勢いで書くだろよ、お前らのとこ

ちょっと前までの日本の新聞なら報道しなかっただろう。
これ以上韓国に媚びてももう得にならないと見切りをつけたのかもな。

ロケット砲があったら落ちて立ってコトだぞ、
充分だろ。

キムチ食いながらケツ掘ってて、慌てて乱射したんだろ

極めて重大な事件だわな
何故、いきなり発砲したのか？
勝手に発砲したとしたらそれこそ誤射以前の問題だろ
何処の軍でも交戦規定を定めてるし、無闇やたらに発砲するのがOKな軍などはこの世に存在しない
通常なら交戦規定に則って上官が発砲許可を出す
敵か味方か、軍用機か民間機の確認もせず、いきなり発砲したとしたら、韓国海兵隊の指揮統率力がまるで素人並みだと暴露してる様なものだな

たまたま国内の航空会社だったからスルー気味なだけで、
海外の会社だったら普通に国際問題

これ関係のよろしくない、アラビア系とかの航空会社で対空砲威嚇だったら、
すげーことになってると思うのだが？

>>142
てゆーか、「敵機だ！」→「小銃を撃つ」なんて、どこのゲリラ兵だよと。

なに？朝鮮ではこんなの日常茶飯事だから報じられたのが意外だったの？

>>5
関係ないが、日本のマスコミは
「報道しない」事で、物事を矮小化して世論を操作する

敵機だったら防空識別で、もっと早いうちに指令が出てくるわな。
連携が取れてないで勝手にやった事だから、海兵隊は大事件を引き起こしたって訳だ。

無理くりすっとボケしようとしてるだけじゃねーの
国防大臣変わったばっかだろ

民間のアシアナなんか乗らずに国策企業の大韓に乗れってこと？

仮に発砲したのがスティンガーだったなら、確実に撃墜してるハズだし、誤射で済まされる話しじゃ無い
戦時ならあり得るだろうが、平時の状況でこの醜態だと軍法会議ものの事例だ

本当に誤射なら、民間の航空機さえ落とせない無能な海兵。
わざと誤射したなら、民間の航空機を的にする最低の海兵。

興奮しやすく、また判断能力に欠ける民族的特質がいかんなく発揮されておりますな。

韓国ではよくあること

>>155
戦時でも正常なルートを飛んでる自国の民間機を攻撃したらマズくね

>>12
まぁ、段ボールで人工衛星打ち落としたりとかするよね。

これは、ラリッタ隊員が、「ヒャハー！」しただけなんだろうな。本当は。

アメリカの海兵隊って、入隊に際し知能テストも課されるっていうけど、
韓国はどうなんだろ。

>>1

これでもし撃墜してたら ･･････良かったね無能でさ。

>>1
あんたら騒ぐだけでやらんじゃん。どうせ自分で開戦も終戦も決められんのに。

>>161
10分もラリったままの隊員止めないってことは軍全体がラリってるってことでは

>>159
そりゃあマズいけどあり得る

日本だったら、防衛大臣と統幕長辞任だぞ。

>>165
いじめた上官に、手榴弾投げつける国だからあり得ます。

無駄弾撃ちやがって

>>167
確か例の北からの砲撃事件で辞任してなかったか？韓国

>>30
しかしWW2って超人伝説多いよな〜

>>165
北の将軍様御謹製、産地直送のメタンフェタミンですね。

>>147
普通に軍首脳の首が飛ぶレベルですなぁ。

小銃だったから良かったものの、高射砲だったらどうなってたのっと

> 韓国ネットユーザー「徹底した警備に拍手を送る」

wwwwwwwwwwww

>>171氏
一部で人間超人オリンピックだったよね
もしＷＷ３が起こったら今度はＧ１３みたいなのが出てくるのかしら

>>172
ウリ達には独自の脳内麻薬生成装置、幸せ回路があるニダ！

>>176
湾岸で2km先の目標狙撃したゴルゴ出てなかったっけ

敵機と民間機の区別がつかなかった上に
「敵機」に全く届かない小銃を１０分も撃ち続けてたって話

普通に大問題だろｗ

>>174
まあ、パニクってヒャッハーしただけだから高射砲があってもまともに射撃出来て無かったと思われ。

というか、まだしも誤射って方が体裁が良いからそうしてるだけなんじゃなかろうか……
見張りがパニックして空に向かって持ってる弾薬全部ぶちまけたとか言うよりは。

>>174
１：高射砲の砲身が某K戦車みたいにずる剥けになる。
２：命中して国際問題にﾊｯﾃﾝして、撃ったヤツはケツを掘られる
３：その他

大問題だと思わない韓国について一斉報道だね。
不思議でないってことだろ？あぶねーよ。

Ｂ２９相手に竹やりで落とそうとした話よりマシなのか？

案外いつもやってた度胸つけるための訓練じゃないの？
絶対命中しない距離の本物の航空機に照準あてて射撃

本当はフシアナ航空だったんじゃｗ

<丶｀∀´> ＜●通の工作資金が切れたﾆﾀﾞ

距離的に届かない撃ち方しててしっかりした防衛も何もないだろ
ただ恥を晒したってことにすら気づかないチョン乙

どこの軍でも失笑を買ってるだろうなｗ

>>180

もしかしたこの兵士は退役したかったかもしれん。

( ・ω・)<ラリったフリして銃を空に撃てば精神異常で除隊できるはずだお！飛行機もちょうど来てるしいける！
↓
空に撃つ
↓
なぜか誤射扱いになったお(´・ω・`)

米軍消えたらシャレにならんな
なにすっかわからん

>>190
対馬に侵略までは想定の範囲内にゃー

富士川の戦い

そこまで報道してないような気もするがそんなことどうでもいいだろ
他国のニュース報道まで口出すなよｗ

>>189
「周りみんなきちがいですから気が違う君は正常。除隊できないよ！」
っていうと『キャッチ22』みたい…

>>183
そんなもんで落とせるとは誰も思ってない。そのくらいの気概を
持てと民間人に叩き込んだだけ。
今回問題になるのは、曲がりなりにも正規の訓練を受けた軍人が
自身の所有兵器の射程などを考慮に入れずパニックになって発砲
したという事実。今回発砲したヤツが３８度線にいたら戦争再開
だったかも知れないね、ということ。

これ撃墜してたら「北の攻撃」とか言ってそうだな
下手したら朝鮮戦争再開してたんじゃないのかね

>>119
(´・ω・｀)『その考えは、本当にラリっていると思うお』

>>151
矮小させるんじゃなくて単純に「都合が悪い所は見せたくない」だけだから＞マスゴミ

実際ネットにつなげない情報弱者とか
それで情報を知らないってのも居るみたいだからで。

>>重要事件のように報道した
いつもなら韓国の暗黒面はスルーしてくれるのになんで今回は報道するの？ってか

>>191
さすがにそれやったら韓国との友好ムードも綺麗さっぱりなくなるだろうね
まぁ日韓友好のために差し出そうとか主張するアホもでてくるだろうがｗ

なんじゃこりゃマジキチ

ウリは称賛されなければならないニダ！
ウリを批判する者は極右ニダ！
こんな報道ではホルホルできないニダ〜！
癇癪起こる！

>>193
仁川空港って普通の国際線ターミナルじゃなかった？
ここに着陸しようとした民間国際線の飛行機を軍が相手に気づかれない威嚇攻撃しといて、

それをあまり問題にしない。
韓国政府・韓国軍・韓国マスコミに驚いてます。
突っ込みどこ満載です。

>>195
でも韓国人だし。

やっぱり韓国は内心では北と戦争になったら勝てないと思っているんだろうな。
そのくせ日本ばかりかフランスでまでくだらない芸能人のコンサートを開いたりするのは現実逃避か。

民間機への発砲は重要事件ですよ。
土人国家の韓国じゃあ軽犯罪なんでしょうね。

>>1


　　　　　　　　　　　,,,_　 _ｧｭ,,..__
　　　　　　　　ィﾁｭ::ミﾐ:.:三彡:.:: :.:.:ヽ
　　　　　 　 /::彡'':.: :.::/:.:{{.::r‐‐ ::_:.: :.:..､
　　　　　 ,ｨ/:.: /:..: ::{{:..川||::!　　　　 ヾ::;;:､
　　 　 ,ｨ:.: ::.: /:. ::川:.:ヾ:.:.!{::　　　　　　ヽ::!
　　　///:.: :.:.:||ll: :.: .::.:.:ヾ::.::.i　　　　　　 ':!
　　　!:|:.:::ミ:: :.;;;川:.: :.:巛､ヾ::! ､　　　 　 　l
　　　ﾞ::ミミh::. :;:.::||l|:.:: :.}}::!l {{ ヾ　　_,,...ｨ r'' ､
　　 　 ﾞ::ミﾐ:.: ::.;:.:ミミヾ:.: :.:| ヾ､　 '´　　,　 ﾏ
　　　　 ヾ:: .:.:ミミ三 :.:州ﾘﾘ　　　 _,,..rﾃ'　　ヽ
　　　　　 ヾ::;ｨ'´￣｀''ヾ州!　　　　　　　　 ,.　 ヽ
　　　　　 　 ﾞﾚ'⌒ｒ ｨ　,;;. ..　　　　　　　 .:'　,rｨ ’
　　　　　　 　 ヽ　し　 :.: ..　　　　　　　　 ､　 ヽ
　　　　　　　,,ハ｀ｰ- ..ｨ　　　　　　　 　 　 _,.. ｨ
　　　　　　ｨ:::!　＼　　　ヽ.　　　　　　　　　 ィ{:::...
　　 　 　 /:::::!　　 ＼　 　 ｀ - ..__　　　　 　 丿::::::ヽ
　　　　／:::::::ﾍ　　　 ＼　　　　　 ` ーｧ-一'::::.:::.:::.::.!ヽ
　　 ／:::::.:..:::::::::ヽ　　　 ＼　　　　 　ﾘ::. :::.:.:.:.:::.:.:.:.::::!:::.::!

　　　　　　轌山相太郎 [そりやまそうだろう]
　　　　　（群馬．明治一九年〜昭和一七年）

ハブ空港からハブ空港へｗ

報道しなかったらおかしいとおもいますよ。

>>1
被害があったら取り上げる程度じゃ済まないだろｗ
何勘違いしてんだｗ

>>206

国を守りたい気持ちが強すぎただけ。
被害が出てないから問題ない。

ってとこじゃないかえ。

スレも流れも読まずに。

>>1
射程全然足りてないのになんで撃ったの？

>>211
特亜お得意の愛国無罪っていうやつね
マジで落ちてたらどういう反応するつもりだったんだかｗ

>>212

威嚇も込みだったっけ？

>>211

なぜ、今回の事件が起きたのか？　
システム的な問題として原因解明しない限り、また誤射するか、
落すべきき敵を見逃すかを起すと思うのです

謝罪と損害賠償を請求する。

>>213

どうなんでしょ？
高射砲でも持ち出さない限り撃墜できないだろうから、まず有り得ない想定だとは思いますが。

北朝鮮と戦争になったら負けるなw

>>214
民間機って、「民間機ですよー」ていうシグナルと言うか電波飛ばしながら飛んでなかったっけ？
まさかだけど、
飛行機の翼の先、お腹の下ぴかぴかさせてたのに撃ったとかじゃないんだろうな
まさかまさかそこまで韓国もアホじゃないだろうと信じたかったり信じられなかったり

>>217
坂に乗り上げたK1戦車なら、当てようと思えば当たらなくもないようなｗ

>>213
軍の行動的には、敵だと認識した航空機を撃ち落とすことは正しい行動だろう、政府的にはかなりヤバいが。
今回の件は、政府としても軍としてもサイテーな行動なんじゃないの？
韓国は問題にしてないようだが。

まったく・・・
ﾁｮﾝに不利な報道は決してしないアカヒほか日本マスゴミの努力を無駄にしやがって・・・

>>212
火病過程における気持ちの昂ぶりかしら。

>>219

単にこの海兵隊員が寝ぼけていただけと思いたいところですが。

>>220
当てられたら、まさに「不覚を取った」と言うべきか

孔明の罠だったな

>>219
言い訳
「民間機に偽装した爆撃機」と思ったニダ。

>>219
トラポンは基本的に誰何されると応答する自動応答機器なのです。

１０分だけなら誤射かも知れない

>>224
寝惚けと言うより、泥酔だったんじゃね？

>>205
戦争継続中であるって事を思い出すと、とんでもなく脳天気だよな。
ユーゴ分裂の時なんか、休戦協定なんて紙より薄っぺらいもんだったし。

＞しかし小銃の射程距離が500〜600mなので1500m上空を飛んだアシアナ旅客機に
被害はなかったと付け加えた。


朝鮮軍バカ杉w

何と戦ってるのでつか？

>>219

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜寝ぼけて条件反射で売ったんじゃねぇかなぁと思うんだが
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>220

まあ500メートルなら、そこそこの大砲ぶっ放せば、当たり所次第ってことですかね。

実にどうでもいいけど。

>>233
ネトウヨｗ

>>234
面白半分で撃って問題になったんではないかと推測するんだが…

>>235
高射砲は戦車砲とよく似た性格の機材なので、そっちの方向に向けて熟練者が操作すれば、
もしかしたら当たるかも、と言うレベルですけどねｗ

>>220
仰角的にそれやったらいい感じにすっ転げると思うｗ

>>224
そもそも、海兵隊員の仕事なのかどうか・・・

>>228
トラぽん？
なあにそれ？

>>237
面白半分で10分は撃たないだろ
パニックになったんじゃねぇの？

>>217
今回使ったのがたまたまK-2だっただけで、次は高射砲持ち出すかもしれないよ？

>>234

攻撃受けてる状況でもないのに、上官の許可なく発砲したなのなら懲罰物でしょ？

>>237

これは南風親分、仮釈放おめでとうございます。

だったら>>230の泥酔説も浮上してくるような。

重要事件じゃないのか。クソチョン119匹とか生ゴミみたいなもんだからな。

>>237
自国の民間機を面白半分に撃つなんて

火病起こしたのが歩兵で良かったじゃん。
これが世宗大王艦の乗員だったらイラン航空655便撃墜事件みたいなことになってた。

>>240
トランスポンダの略、レーダーと連動して使う誰何の装置からの電波に対して、
自分の位置や身分を乗せた信号を送り返す自動応答装置なのです。

>>238
韓国の高射砲はバッタもんで使い物にならないそうなんで、戦車砲も似たようなもんじゃないかな？

>>234
それでも10分間はヒドイｗ
どう考えても狂乱してたとしか……＾＾；

わざと当たらないような弾を撃ったのかもしれない
しかし気付かれてないというのは……

>>227
"北朝鮮の攻撃を受けた"だろ。
哨戒艦の時とおんなじ。

>>1
「民間旅客機の飛行ルートではなかったため北朝鮮機と誤認した」
「飛行ルートを離脱したのではなく正常航路を飛行中だった」

意味がわからんｗ

>>242
高射砲までいかないまでもK6(M2の韓国版)でもあったらひょっとしたら大事になってたかもね。

これ色々と重大な問題をはらんでるんだが、流石に朝鮮人は気付かないんだなｗ

１．民間機に向けて発砲した
　当然威嚇なんてありえないから、落とす気でやったっぽいが、確認さえしていない
２．落とす気なのに、小銃を使った
　落とそうと思っても落とせない、訓練兵ではなく、一線の兵士がこの程度
３．事の重大性に全く気付かない韓国マスゴミ

風呂上がり。

>>234
パイロットが寝ぼけてたら話になら無いような気が…。

>>241
むしろ、パニックが原因なら１０分は長いんじゃないかと思うけれども…

>>244
酒飲んで乱射は洒落にならないねぇ…

>>249
http://blog-imgs-17.fc2.com/s/a/r/sarahx2/20110609194156fe4.jpg
こうなりますからねｗ

これが本当に韓国のK1戦車だというから情けないｗ

>>219
おっしゃられる通りのライト＆電波出しまくりの民間機を"撃った"のですｗ

>>248
ごめん、無知で申し訳ない。ありがとさーん

レーダーが反応しなかった航空機に対して射撃したってこと？
ありえなくない？

とある英国紳士なら全弾エンジンに直撃させて撃墜してるレベル

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜これがもしZSU-23-4だったら悲惨なことになってたな
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>255

検証の結果を待ちたいところですが。

……そもそもきっちり検証されるのか？

>>246
高度的に見て、当たらないの分かって撃ったのかもよ
咎められて言い訳で「北朝鮮からの機体と誤認しました」って言い訳したとかね。

>>257
酒かクスリでラリっていたに、１トンスル原料。

>>258プラモでもこんなジオラマは作らないよw

>>260
いえ、そもそもレーダーサイトからは警報が出ていなくて、（民間機だから当たり前）
現場の兵士がパニクって勝手に撃った、と言うだけですからｗ

>>262
５７−２のほうが好きｗ

>>258
どっかにぶつけて土詰まったままで発射→破裂のコンボだっけ？

イギリスでも中国でも報道しよるがな
South Korean troops mistakenly shoot at passenger jet
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13820124
韩国士兵将客机当作朝鲜战机 开火10余分钟
http://www.china.com.cn/v/news/2011-06/19/content_22813206.htm

このニュース画像で何故か笑ってしまった
http://photocdn.sohu.com/20110619/Img310664609.jpg
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110619/2966cd4c21.jpg
http://photocdn.sohu.com/20110619/Img310663852.jpg

>>262
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/60.html
せめてこいつの名前を出してあげようよ。
ご他聞にもれず全然いい噂聞かない代物だけどねー

>>258
K1A1みたいだね。
ラインメタルの信頼性もいまいちですねー(棒

>>258
それを高速回転させて
相手をビビらせるニダ

>>265

兵士が退役したいからラリったフリをしたのに1キムチ。

>>273
それなんてブレードオブカシナートｗ

>>254
技量的には当たる確率なんて天文学的だけど
まぁ……何事にも奇跡というものは付きまとうからねｗ
これ、キチンと処罰しておかないと、これからも「狙い撃つニダァァァ！！」って乱射しまくるんじゃない？ｗ

旅客機なんて目視で確認できるだろ
しかも小銃で射撃って民兵レベルかよ

>>273
http://stalker.livedoor.biz/images/1136/azuYofGNBAw.jpg
こうなるんですねｗ

>>255
とりあえず、ｸﾀﾞやﾐｽﾞﾎﾟの訪韓時には
この馬鹿の活躍に期待したいな(笑)
次は、小銃ではなく、活躍してほしい

>>263
朝鮮人的には早く忘れたい事件だから、そのまま無かったことにしたいんじゃない？

民間機と気付かなかった、確認しなかった、できなかった　　恥ずかしいニダ！
落とすつもりで10分間も射撃したのにかすりもしなかった　　恥ずかしいニダ！

え？

朝鮮土人にとってこれは重要事件じゃないの？

>>270
そのニュース画像、完全に南朝鮮を馬鹿扱いしてますねｗ

>>267
？？？本気で分かんないです

なにそのヒューマンエラーというかなんというか。

>>269
それ、日本の90式の事故じゃない？

>>244
忍法帳適用以来娑婆にいられるようになりましたｗ

>>265
その辺は流石に検査すると思うんだが…出ても隠すかもね

>>271
K-30　Flying Tiger　とか名前だけは勇ましいSPAAGですねw

>>271

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜実戦配備されてんのかねぇ
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>270
Ｍ−１６！
つまり、犯人は米兵だったんだよ！

>>283
軍用のレーダーの人々は多分ちゃんと判ってて警報を出さなかったのです。
だって、レーダーにはトラポンからの応答がちゃんと表示されているはずで、
民間機だから警報の必要はない、と一目で分かるようになっているのですから。

現場の兵士だけがビビって発砲ｗ

>>284
混同しているかも知れない。

旭日旗が見えたニダ！ウリには見えたニダ！

>>284
朝鮮のは砲身が錆びてたんだっけ？

>>270
航空機中国との定期便だったんでしょ？
そら報道するよね。

小銃で航空機撃つとか、漫画の世界だな

>>262
…英数字の武器は分からん…。

>>292
わからん、ぶっちゃけそこまで朝鮮の軍事に関心が無いので

「丸腰の民間人相手なら無類の強さを発揮する韓国兵」
異名は伊達じゃないな。

>>287
されては居るでしょう。
役に立ってるかどうかは疑問ですけどね

報道するだろ(・∀・)ﾉ
報道したことを報道する韓国の方がおかしいんだよ

>>295
ソ連製の通称ズー自走対空機関砲だよ。
２３−４ってのは、２３ｍｍが４門って意味。

【韓国】 日本メディア、海兵のアシアナ誤射をいっせいに報道

えっ？なにか問題でも

>>260
一海兵隊員の暴走であって、レーダー基地の連中や防空部隊は、反応すらしていない。
一海兵隊員の夜間当直に、対空監視＆迎撃なんか含まれてない。

誤認も問題だが、確実に落とせなかった(つーか射程知らないのか？)のも問題。

航空自衛隊は誤射の際、「撃墜されない航空機」F-15を、きっちり落としてる。

この辺が日韓の差だな。

>>289
軍ネタはド素人だけど、不思議。

自分は一般の海兵、持っている武器は小銃だったわけでしょ

本気で敵国の航空機が自国を飛んでいると思ったなら
撃つより上部組織へ連絡のが最優先じゃないんだろうか。

>>289
『命令があるまで撃つなよ』と『支給された武器の有効射程』ぐらい、
頭に叩き込んどけよって話だな。

士気落ちてんのかな。

誤認記事でも書いたんなら騒げよ。
正規の軍隊が民間機に発砲したことが重大でないわけが無かろう？
日本のマスコミもカスだが、韓国のマスコミはその上いくなぁ。

内輪モメには興味ないから

>>295

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜ZSUは時効高射装置、23は23ミリ機銃、4は4門搭載という意味
　 （|<W>j)　　　23ミリ機銃を2連装2基搭載した対空自走機銃
　　,i=@=i 　　　通称シルカ、第四次中東戦争において中東諸国の防空網を構成し、イスラエルから恐れられた
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>285
軍ではないけど酒飲んでやらかした前科があったはず。
確か竹島に常駐してる連中が酒盛りして泥酔し、その内の1人が海に転落して死んだとか言う感じだったかと。

>アシアナ航空誤認射撃事件を重要事件のように報道した。

一方韓国メディアは恥ずかしい事なので小さく報道したのかｗｗｗ

敵すら確認せず引き金を引くとは、腰抜けな奴らだなｗ
南北の軍事力が均衡しているのは間違いないよｗ

>>293
支那とのコードシェア？そらまずいなあ(棒)

>>300
解説ありがとう。なるなる。

>>1
これがもしちゃんとした対空砲や対空ミサイルだったら？

>>304
パニクっていれば、そう言う判断ができない、と言うことでしょうｗ

ジンセン空港って、南北境界線すれすれが侵入路なんだな。

そんなとこに空港つくるなよ。ってか、首都がソウルでいいのか？

>>309
ま、「酒飲んでやらかした」って話は、ロシア（旧ソ連）にかなわないけどなｗ

戦車でウォッカの買出しに出て民家破壊とかｗ

つーか、小銃を10分かけて100発近く発射してるってこと考えると
マガジンを最低でも3回、多ければ4回交換してる上に、それなりに狙って撃ってるっぽい？
マガジン交換と狙うだけの冷静さがありながら、一目でわかる民間機を銃撃し続けるという意味不明な状態が10分近くも……

>>302
同列に考えて
１兵士の愚行が十分も野放しっていうのはヤバい
艦なら沈むし基地なら自爆できる。

>>304
仰られるとおりです。

報告→確認→許可→発砲がどの国の軍隊でも正規の手順ですが、
今回は　○発砲　×報告　×確認　×許可　だったのです。

各国の軍事関係者は苦笑していることでしょうｗ

>>308
詳しい解説サンクス。むぅ、まだ未熟な私には
ミリタリーの神髄がまだあんまりわからん…。
昔の武器なら種類は言えるけど。

>>309
ｺﾝﾅ所ﾊ耐ｴﾗﾚﾅｲﾆﾀﾞ！女ﾖｺｾ！金ﾖｺｾ！謝罪とばいｓｙ
　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　〃∩ _, ,_
⊂⌒<　｀Д´>ミ(　⌒ヽつ⊂⌒<　｀Д´> 　／)
　｀ヽ._つ⊂ノ⊂<　,∀、>つ.｀ヽ._つ⊂ノ...ミ(　⌒ヽつ
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"''' "⌒"~￣"~ｮ⊂<　,∀、>つ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y" -‐√"ﾞﾞＴ"~ﾞ=ﾐ　　　　　　　γ　　　　　　　　／￣￣＼ 　γ　　　
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　　 l,＿,,/＼| 　Y..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿＿＿＿
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　 ,,j　　/　 |./..− ‖−−−−−−−＝＝＝＝＝＝＝−−−
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ 　 ,/　_,|＼_,i_,,.／　　从´ﾟ,从ﾟ　−−−−−＝＝＝＝−−−−−
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_//＼,| 　,,∧, ,,/　　　｡冫ﾟへ｡ヽﾟﾟ､　　　　　−−−−−＝＝−−−−　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾁｬﾎﾟﾝ　　　　　　　−−−−−−− 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　.＿＿..

普段は死ぬほど日本から注目してもらいたがってるくせに

飛んでたのはステルス機か

韓国では軍人が民間機に射撃することが重要事件ではないんだ。
相変わらずことなかれ主義だな。

一階級昇進、二階級降格、かなｗ

コイツら南チョン軍どもは、サバゲー連中にすら勝てないレベルの練度だよｗ

北朝鮮よ韓国軍なんてこんな程度だw
安心して爆撃しろ！

>>325
いや、これでめでたく予備役扱いかもしれん。

>>319
じゃあ、まさかですがこの兵がもってた（スイッチ押せた）のが
まともな対空ミサイルだったら、落としてたかもしれないってこと？

>>320
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜軍事は好みが分かれるからねぇ
　 （|<W>j)　　　艦艇は昔のほう重厚感あふれるがいい！という奴もいれば今のスタイリッシュさがいい！という八森う
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>330
ふむふむ。

>>329そう
ただ、標的を目視すらしていないから、可能性は低い。

　　　　　_.._.._
　　　,:'´ 　 ,　ヽ、
　　　!l ﾉノハﾉﾉ）
　　 〈ﾉﾊ ﾟ ヮﾟﾉ!〉　　一発だけなら誤射かもしれない・・・となｗ
　　⊂[_,i,xVxl]つ
　　　rく_,ノｽ､>、
　　　｀'ﾄ,ﾌ^i_ﾗ'´

>>329
そういうことです。
まぁ、射程がない小銃乱射だっただけ今回の事件はマシというところでしょうか・・・・

>>329
マジで撃墜していたと思います
もし撃墜できなくても、人命を含むかなりの損害が発生したかと。

>>333
百発くらいぶっ放しちゃってますw

>>329
末端の歩哨がそういう火器を持ち歩くことは無いですが、仮に保管所から出してきてまでやったらめでたく撃墜。

なんだ撃墜失敗したのか？韓国相変わらず情けない

>>333
二人がかりで100発撃っても誤射っていってますよ？ｗ

>>332,334,335
ヒヤリハットどころじゃない。。。

>>330
旧いのがいいか新しいのがいいか
陸か海か空か
時代はいつか
何処の国を贔屓するかで細分化されてますからね。

>>332
目視すらしてないの？民間航路を外れているって何で確認してんだろ？
隊員１−２人の誤認じゃないってことなのかな？

>>331

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜例えば大和型戦艦でも就航時派と最終兵装時派手分かれる
　 （|<W>j)←最終兵装時派
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>335
スティンガーとか持ってたらやばかったかも

100発あっても、フルオートだと一瞬な上に、命中精度が下がるから弾の無駄使いw

>>329
元ニュースに拠ると、音にビビって視認せずに撃った(韓国軍当局曰わく"警告射撃")
そうだから、それもどうかと。

しかも、二人が10分間に渡って撃ち続けてるってのが何とも。
一時的な錯乱とかじゃなくって、二度と戻れない彼岸に逝っちゃってるっポイ。

>>151
報道はするよ。社会面の片隅に数行とか。

　　　　　_.._.._
　　　,:'´ 　 ,　ヽ、
　　　!l ﾉノハﾉﾉ）
　　 〈ﾉﾊ ﾟ ヮﾟﾉ!〉　　>>336>>339
　　⊂[_,i,xVxl]つ　　ひゃ、百発だけなら誤射かもしれないｗ
　　　rく_,ノｽ､>、
　　　｀'ﾄ,ﾌ^i_ﾗ'´

ざっくりと>>1を読み直してみて。

1500mってそんな低いとこ飛んでた航空機誤認したってこと？

>>346
最初の何発かは誤射だったけど、言い訳のためにあとから１００発近く撃ったように思えてきたｗ

>>344
なんで？
面白いじゃんｗ

>>344
スティンガーは目視できる対象でないと当たりませんので、今回のケースでは当たらないｗ

>>351
チャイナエアーとかだったら面白さ倍増だね。

>>343
針鼠め

>>353
中国系の航空会社だったらさぞおもしろかったでしょうねｗ

>重要事件のように報道した

重要事件だよばかやろう！

むしろアシアナ側としては金を韓国政府から毟り取るチャンスだったろうに。

>>355
一番「面白い」となれば、ロシアの旅客機でしょうｗ

>>343
そ、そんなものまであったのかっ。

>>355
宗主国系ならなー。

ただ単に撃ちたかったんだろ？ 馬鹿だからｗ

三日間くらいの営巣生きですかね。この兵士は？w

>>358
Ilの機体は銃座がついてるんでしたっけか

しかしまーほんと機銃でよかったわこれ

対空ミサイルでおとしちゃったとかじゃシャレにならんぞ

つーかライフル撃つ暇があるなら、
味方の空軍にでも通報しろよｗｗ

射程距離全然足りてねぇじゃねぇかｗｗ
自分の使う武器の射程距離も分からないとかｗｗｗ
銃が無かったらナイフ振ったりパンチやキックしてたんじぇね？ｗｗ

>>361
R・A・ハインラインの「宇宙の戦士」だったら重営倉+鞭打ちですねw

これで北チョンは攻めても大丈夫」なことがわかったなｗｗｗ
早よ恋

>>344
スティンガーなんて古い装備は韓国には無いニダ！
韓国が誇るKP - SAMがあるニダ！

wikiより
シーカーには当初、ミストラルと同型のものを技術供与で入手する予定であったが、フランスが　拒　否　したため、
ロシア製の9K39の技術を基に　独　自　開　発　した。
他国の携帯式対空ミサイルとは異なり、肩に担いでの「肩撃ち」はできない。

>>358
最高のパターンとしてはアエロフロート・ロシア航空機に数発命中して、
一部機構が動かなくなったら、どんなことになったやらですねｗ

>>362
いえいえ、プーチンが青筋立てて記者会見をするところが見られるんですよ？ｗ

>>366ホワイトベースだと...
「バカなアムロ...」

>>356
普通の国なら

『兵士の練度と士気が落ちているのではないか？』

という話になる筈だがね。

>>372ファビョちゃったんだろうなあw

>>369
その航空機にメドベとかプーチンが乗ってたりしたら・・・

>>370
なるほど、プーチンのこれ↓が見られるわけですかｗ
http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/8c/cc/satoru_y1999/folder/916096/img_916096_63974622_0?1292854219

>>364
いやいや、2人で10分かけて100発ですよ？
一人50発としても1分で5発しか撃っていない……つまり狂乱して乱射した可能性は少ないｗ
わりとよく狙って射撃してるから、報告は最初から頭になかったのでしょうｗ

>>364
レーダー基地と連動して、ちゃんと判ってる空軍はそんなの相手にしないだろ、JK。
ちゅうか、この海兵隊員の上司が、そんなアホ報告は遮断するだろ。

>>372
なんかもーそれ以前の教育な気も・・・
一体何がどうなったらこんなことになるんですかねえ・・・

99発の弾丸で何人前のギョーザが食えるんだよ

>>1
　　　 　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　あんな報道やだな
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |　　されたらやだな
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　おまえら朝鮮人の我侭は　
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのばっかりなんだよ
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　

>>363
軍が国際便の民間機撃ち落としたなんて事になったら
まじやばす。

>>379
それは「チョコパイ」に置き換えてやれば朝鮮人にダメージが大きいかと

>>359

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜あるんだな
　 （|<W>j)　　　有名なのはT-72信者か
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>380
そらまあ空路韓国に行くおばかもとい韓流ファン観光客も多いことですし
普通報道しますよねえ

朝日の「あ」の字もないのはさすがですけどｗ

>>368
移動するときに発射台も持って歩くから大変そうw
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/ff/KP_SAM.jpg/300px-KP_SAM.jpg

キチガイのフリして除隊されようとしたらガチでキチガイだっただけだろ

>>381
不幸中の幸いだったんですかねえ

>>385
なぜその状態で開発完了した！　って言いたくなるな

>>385実用を考えて無いなw

>>385
全備重量何kgあんだよ、これｗ

>>385
BF2で似た奴が置いて有ったなあ（棒


てか、空自の方のHPで担いで撃ってるのにこの差とは・・・・・・・

原始人が日食の太陽に向かって石を投げる姿を想像しましたｗ
韓国軍は無線機や高射砲や対空ミサイルなどの近代的な装備を持ってなくて良かったですね。

>>387
さあ？それ以上は実際に起こったわけではないのでわかりません。
けれども欧米でこんな事起こったら当該国に行く気はゼロになるなとは
言ってみる。

>>384
さすが朝日新聞w

いろいろ残念な国だな

>>390
大体20kg、ちなみに日本の91式は9kg

>>396 10キロの負担はでかいわw

>>393
一兵卒のおばかが起こしたことなのか、指揮命令系統が死んでるのか
一体どうしてこうなったが分からないと、怖いですよねえ

まあ私はあんなとこ行くカネとヒマがあったら大東島行きますけど

>>394
ブレてないのか、はたまた無視されているのかｗ

つーか、本当に自分のところの航空会社で良かったよね
他の国だったら国際問題確定だぜ

>>397
すまん、陸自のHP見たら11.5kgだった。wikiと違いがあるけど、きっとこっちが本物。

>>1　2人が明け方、勤務に立って飛行機の音を聞いて99発発射した。

少なくとも一回は弾倉かえてるんだろうから、
2人で示し合わせた上で「当てようと思って」10分間撃ったんだろうな・・・
「1人が火病で」とか「引き金に指をかけていたら」とかの類じゃないね。

何にせよアホかと。

>>401
いかりやと仲本のバカ兄弟でもこんなことはせん！

>>396
米軍からコイツ↓を借りないとｗ
http://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ&sns=em

なーんか、もう一方のスレでマヌケが沸いたｗ

>>400　あ、プラス10キロの荷重負担と書くべきか。
いずれにせよ>>385は使いたく無いw

>>402
ドリフを超えるコメディを正気で行う……これこそKOREAクォリティ！

>>406
ダメだこりゃ。

>>398
ですぬ。

私は国内とかデゼニランドとか欧米かな。

>>403
キモぃ…　戦場でこれを連れて歩きたくないな

>>405
ちなみに英語wikiだとKP-SAMは24kgになってる、どっちだよ…
これが運んでる様子の写真
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/58.html
これ、敵の航空機が来て即応できんのか？

>>406
なんかもー斜め上にも程があるんじゃねえかと・・・

>>408
大東島あたりでのんびりしてみたいですー

>>409下
だからこそ、巨犬を架台にしてだな…

>>403
凄いけど、動いてんの見てると酔いそうなんだが。

>>410
私は遺跡巡りをしてみたいのでーす。

まあ、こんな身では発掘調査隊とか夢のまた夢ですけどね…。

そんなことあったんだ＾＾；

しかも後になって事実に気づいたのに藻関わらず民間機相手に一切危害を与えられなかったってｗ
本当に北朝鮮軍が襲来してきたら大丈夫なのか？ｗ＾＾；

>>411
てか素直にどっかから買った方がいいしw

スレは違うが、これ明日読みに行こうｗ


「やめたくないよー、菅直人は僕の前で泣いた」−これが一国の総理か　週刊現代 6月20日発売
ttp://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG7/20110620/11/

現代だけどねｗ

民間機と間違った失敗
当たらなかった失敗

>>416
現代かぁ。
週刊の方だからまだいいかな……

>>416特捜最前線の大滝秀治なら感動物だが、管じゃねえw

>>418
日刊ヒュンダイと違って週刊はまだスタンスが違いますからね

・・・発行母体も違ったのかな？

>>11
水鉄砲のほうが安全。

わざわざ各社の見出しまで載せるってすごいな
被害妄想ってやつ？

>>413
インカとかマヤ行ってみたいー><

・・・ふん日本語しか知らないから海外出られないもんorz

銃弾勿体ねーｗｗｗｗ
次はロシア狙ってみろ、な

＞アシアナ航空アシアナ航空誤認射撃
事件を重要事件のように報道した。 事件を重要事件のように報道した。

事件はあったんだろ
しかも民間機に誤認射撃
重要だろ

>>416
なんという退行現象。こんなんだから年寄り舐められるんだよ。

つーかそもそもヒュンダイかよ。

>>423
マヤ語やケチュア語知らなくても英語とスペイン語さえあれば
なんとかなるさー。　　　　　　　たぶん。

>>426
英語など知らぬ！通じぬ！

引かぬ！媚びぬ！顧みぬ！

>>423
そんな弱気なことでいインカ。

>>427
…私でも中欧4カ国行ったときでも通じたというのに＞英語

>>428
・・・マチュピチュで返答考えたけど出てこなかった・・・

金属製携帯灰皿説明いるだけで３分かかった苦い経験があるもん><

米国でも報道されている。キャスターのコメント聞く限り笑い話の類に近い。ｗ

>>430
まーやーねぇｗ

>>429
ガイドさんつきのツアーのほうがいいんでしょうけど、それもどうもねえ・・・

>>431
世界中で報道されてると、逆に日本にかみつきそうです。

バカ兵士「(ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!)しぶといニダ！なかなか堕ちないニダ！」

>>435
「訓練じゃこれで当たったことになるんだから落ちなきゃ駄目だろー！」

あれ、星界で似たような展開を見た気がｗ

>>435
日本じゃ女神様だって堕ちるというのにねｗ

自分のミスをごまかしたいから他者のミスを望むジャップ
そしてミスがあれば一斉に嬉嬉と報道するジャップ
性格の悪さが如実に表れている

>>438
韓国がミスをしなければ問題無いんだよ？ｗ

>>433
ガイドはとりあえず一人で巡る気が無かったら考えるのも手かと。

>>438
反論したいならそのミスとやらを見せてくれよ

>>438
今回、海兵隊員がしでかしたことは「ミス」の範疇に収まるんだろうか。

>>438
軍が誤認した挙句に警告も無しに当該機に射撃って所で、隠し様もない国際的信用にかかわる重大事件だと思うがな

>>438
CNNでも放送されてますが？ｗ

>>438
これを大したことないって感覚が凄い。

・危険でない航空機を危険だと認識して発砲したこと。
・危険だと認識した航空機を撃墜できなかったこと。
・警告射撃をしたが、警告されたことを相手が認識できなかったこと。
その他、・確認をしない・報告をしない。

すみませんが、軍隊の体をなしてません。

ナイトスコープぐらい装備してないのか？
民間機と軍用機の区別ぐらいつくだろ。

それとも北朝鮮の戦闘機はボーイングだってのか？

今回、バレちゃっただけで何回も同じことやらかしてるんだろうな。

>>444
…そうか！
今回の韓国海兵隊の「誤射」は、米大統領のスキャンダルを隠蔽するための、
CIAの謀略だったんだ！（棒

要は「あらゆる面から考えて韓国軍は無能」と言う事で良いのか？

「韓国への愛は無いのかー！！」って記事なのか？


ねーーーーーーーーよ！

>>449
ＩＥＳ。

おや？日本が原発のミスをごまかすのに必死のようだな・・・
しかしきちんと警告射撃のできる韓国軍隊と
原発運用できない日本原発委員会との差はあきらか・・・

あのね、不快感を与えない言動ってのが韓日関係では必須だぞ。
マジな話。

半月が耳糞みたいな言動を。

>>454
しょうがないじゃん、誤魔化せ、って指示が出ているんだからｗ

>>452この件に原発関係ねえよ。バカチョンw

>>453
韓国は黙ってろ！動くな！
はい、これで解決

>>452
なら、韓国は海兵隊に原発運用させたらいんじゃね？

高度1500m先に小銃で警告射撃？ｗｗｗｗｗ

>>455
それならID:mPWt+SWMみたいなバカ使って傷口広げなきゃいいのにねｗ

>>440
ぬー日本語さえ通じれば・・・

ほんとはろーらんとかも行ってみたいんですけどねあんなザマじゃなければ

>>453
大失態をやらかした奴が不快感ってなんだ？

軍の体をなしてない眠った子猫ですか？

上空を飛ぶ飛行機に向かって小銃発射、戦車にも発砲するんだろうな
ひょっとして戦艦並みのビーム砲装備？

南北対決で史上最大の笑劇、そして混沌に陥って欲しい
民族統一し、中国の支配地域に返り咲き

>>460
連携なんて事ができるようなら、今回のミスは起きないのですｗ

>>462
そんなかわいいものかｗ

>>452
前提つーか事象が違うんじゃないの?

いかんせん、
他国の非武装民間機を射撃したことは大問題だ
当たらなかったからとか、それ以前の話だ

>>464
真理だｗ

>>467
というか、当たらなかった以前に報告しなかった、確認しなかったという段階で
最初の一歩からおおきく踏み外しているｗｗｗ

マスゴミも南朝鮮も通常運行じじゃまいか

>>465
空腹ネズミｖｓ眠った猫
ネズミの方が強そうだ。

この件に関して謝罪したっていうニュースをみないんだが
謝ったの？

>>452
現役、最前線の軍人さんと
おじいさん達の集まりと同列ニカ？

>>472
軍は航路を外れたアシアナ機が悪いと発表してます。
アシアナ側は外れていないと主張してます。

それほど韓半島は緊張状態にあるということ
日本は無知だから大喜びで報道しているな

>>452
いきなり「警告射撃」の方が問題あるでしょ。

>>475
いや、君、いくら祖国のことでもアホはアホって言っていいと思うんだけど

>>475
そんなに緊張状態なんだ？
外国人が観光旅行など、もっての外だな！

戦争の危険性が高いのに、無許可発砲して大丈夫？

>>475
緊張のあまり、後先考えず小銃ぶっ放すってそれどんなド素人？

トンスルってしってる？

>>475
それってつまり、旅行者も貨物輸送も絶たれるフラグなんだけど理解できてないだろ。

このニュースで感じたこと

・アシアナ航空などの韓国の航空会社に乗ると誤射される危険性あり避けなければいけない
・飛行機で韓国に行くと誤射の恐れがあり、できるだけ渡航をさけるようにしなければならない。どうしても行かなければならないときは船を使うこと

>>482
・韓国到着時刻は天候のよい日中に限ること

>>475
そんなにデフコンが上がってるなら、民間人は渡航禁止にすべきだし、
そもそも防空能力の無さを露呈した時点で、北に有利になったわけだ。

チョンって本当にアホ過ぎるよな

死ねばいいのに

>>482
フネは時々クジラを撥ねたりして緑豆や海チワワからテロられる可能性があるのですｗ

>>475
韓半島ってなんだよカス

>>475
緊張しながら
食糧支援をしたり
文化交流を活発化させるニダ

韓国の政治家先生が喜ぶニダ

北と南で仲良く喧嘩しな〜♪

>>461
相手が日本語はなせることは期待しない方が良いかと。
たまにいたけど。

＞下
楼蘭？まあ、写真だけで満足するべきかと。

韓国が今まで一度も勝てなかった理由がわかった気がする
それっぽいラジコン飛行機で簡単に攪乱とか出来そうだ

民間機の飛行に支障があったわけではない
それほど重要ではないのに日本メディアの対応は・・・
やっぱり自国原発のごまかし報告や技術的不備を
韓国を利用してあやふやにしたいという魂胆が透けてみえる

北が統一してくれたら支援したい。
そんな感じ…

>>490
本当に時間とかカネとか語学力とか環境とかが許すのであれば
敦煌〜サマルカンド　ゴビ砂漠馬とかで疾走の旅がしてみたいです

・・・いろいろ無理だ・・・

>>.492
ばーか、支障があるからニュースになってんだろうが

>>492
国際面トップにされないだけ有難く思いたまえ

>>494
・・・ゴビか?　タクラマカンじゃなかったか?

と自問自答

>>492
いいじゃん面白いし。

それに支障は確かにあった。
それは韓国人の脳みそだったって話だ。

>>492
良かったですね届かなくって。
韓国軍には、1500m届く兵器はないんですね？
なおかつ、空港敷地の1500m以内に軍が立ち入れないなら問題はあまりないかもしれませんね。
なんかこんなスペックだと、世界最弱じゃない？

>>499
なんで北が黙っていいるのか不思議でならないｗ

>>492
支障がないよね
じゃあ、バンバンっと撃っちゃおうね

>>500
さすがにこれはコメントのしようがないでしょうw

>>500
いまこの件に触れちゃったら、のちのち有効活用できなくなる、と踏んでるからでは。

>>500多分まだ知らないんじゃ？w

揚げ足ばっかとってんじゃねーよ！
韓国人の優秀さを妬んでるんだろ？ｗ
・絶対に着弾しない距離の的に100発撃っちゃう気前の良さ
・民間機を撃ってるのに当たらなかったからって無問題にしちゃう茶目っ気
・誤射してるのに職務を果たしてると脳内変換して褒め称えるポジティブさ
・仮に撃墜してたら英雄にまで昇格させちゃう伝統芸
・なぜか日本のせいにしちゃう機転の良さ
おまえら日本人にこんなことマネできるか？できーねーだろ！（泣

国内情勢安定のため、日本では重大問題としているが問題なしと言いたげ。

メルトダウン、メルトスルーしている福島の原発について、「ただちに健康の被害なし」といい続けたどっかの国と同じ手法。

>>505
世界の軍が太刀打ちできません。

>>505
日本人どころか、世界でも対抗できるのは中国軍と北朝鮮軍だけですｗ

>>482
ながいよｗ

仁　川　は　危　険

これだけでいいｗ

>>505
あのー
笑いすらも起きないレベルの出来事なんですけど・・・

これでいいんですか？

>>505
すげぇ
街場のチンピラと同じ思考だね。
おっと、街場のも在日だったニダ

>>494
うん、私なら安全的な問題でﾑﾘﾀﾞﾅｰ。

５０５
南超汚染軍がそんなんで満足できるのか。とんだ低い志だな。

>>512
敦煌関係もツアーで30万くらいしますしねー
つーか二週間も休めるかいw

そろそろ寝ますﾉｼ

アシアナがどうしてあんなに安いのかやっと理解できた

>>87
これに尽きるな

スティンガー撃って撃墜させたら・・・
人が乗ってるもんな、こういうこと言っちゃだめだわ

民間機銃撃事件を重要事件のように報道した。
＞＞＞
超賤塵ｗｗｗｗｗ

>>1
> 事件を重要事件のように報道した。

はい？重要事件だろ？

また重要事件でもないのに重要事件のように報道して
韓国の国際的信用を傷つけたとか文句言ってくるのか？

これは重大なインシデント扱いになるのでしょうか？

米メディアでも大きく報道してたけど・・

>1
民間航空機を、爆撃機とみなした時点で、十分大問題だろｗ

墜落しなかったというアシアナのもっている「運」に感謝すべきだ

韓国メディアは報道してないの？

色々と韓国の軍隊は恥さらしてるな。
北への砲撃は的から大きく外れてたし、基本能力低すぎ。

飛ぶ鳥の羽音に怯えて小銃乱射、か。
韓国軍に勝つためにはどんな強力な兵器よりも「韓国軍の弱さ」が有効そうだな。

十分間撃ち続けてて誤射もなんもないでしょうに

今度からはこの近辺で任務する部隊は部隊装備として携帯式地対空ミサイルを所持させるようにせんといかんぞ。

なんか興奮して乱射しちゃったんだろうな
特にキムチの食べ過ぎ以外の理由はない

朝日新聞：「99発なら誤射かも知れない」

これ、本当は対空高射砲撃ってたんじゃない？
さらにいうとアシアナ航空じゃなく他国籍の飛行機を誤射してただろ

>>527
ちょwww

ミズポ「100発未満だからきっと誤射だわ」

>>528
海兵隊と限定すれば対空高射砲は常備してないと思われ。

ガチで朝日はスルーかよw

>>530
島嶼防衛に当たってるから、普通は何かしら置いてるのが常だと思う＞対空火器

日本人ってすぐ悪意のある報道ばかりするよね

>>533
日本に限らず何処も変わらん。

そんな練度で大丈夫か？

>>535
一番いい兵士を頼む。

"民間旅客機に射撃‐北朝鮮期で誤認、被害なし"(時事通信)
"北朝鮮航空機で誤認、アシアナ機に射撃…韓国軍"(読売新聞)
"警告射撃、韓国海兵隊員、北朝鮮機と誤認してアシアナ航空機に"(毎日新聞)
"韓国軍、アシアナ航空機に10分間警告射撃、北朝鮮航空機で誤認"(産経新聞)

航空機で誤認って日本語おかしくないか？
北朝鮮航空機と誤認じゃないか？
残念なことだが変態新聞が皮肉にもあってると思うのは俺だけか？

>>536

つ『在韓米軍』

99発も湿気った弾丸を使ったのか？
単純に廃棄予定弾丸の処理作業だったのか？

>>536
神は言っている、ここで開戦する定めだと

「10分間で99発＝1分10発、6秒1発」
マガジン交換の時間を考慮しても、発射弾数が少な過ぎないか？

それに10分間も打ち続けているのに同僚は止めなかったのか？
なんか納得いかない事件だ。

>>541
恐慌状態に陥っていたんじゃないかなと。

制止したくとも、そいつの手持ちの弾薬を使い切るまで近寄れなかったのでは。

>>536
韓国軍で頼りになるのは、
陸軍特殊部隊と海兵だけと言われているくらいなので、
つ「海兵」
（今回の五社の当事者であるのは全力でスルーしつつ）

>>542
基地害に刃物どころか、
基地害に自動小銃･･････

それは弾切れになるまで安全なところに避難しておかないといけませんね。

>>543

(´∀｀) 『やっぱり駄目だったよ……』

韓国って日本のメディアを監視してるの？ww

源平合戦の富士川の戦いを思い出した。
鳥の羽音に驚いて敵襲だとの恐怖に全軍乱れて敗走した・・・・
アメリカの援護下に非武装のベトナム住人には残虐な韓国兵が、ジェット旅客機のエンジン音に
驚いて、闇雲に小銃を性能を無視して乱射した・・・・
何かアメリカの大学で狂って無差別に拳銃を乱射したチョン何チャラに良く似た事件・・・
朝鮮の将来を予感させる記事・・・・って事？？？？
バカチョンならあり得ると････納得

銃弾が燃料タンクに穴をあける→燃料漏れでガス欠、不時着するぞー

むかし特攻野郎Aチームでよくあったシチュエーション。
麻酔で眠らされたB.A.(コング)をそのままパラシュートつけて放り投げたりとか

K-2で撃ったの？馬鹿じゃね？

１０分も攻撃したんなら何らかの方法で墜とせよw

バージニア工科大学でも急に乱射してただろう

>>1
警告対象が正規航路を飛行中の他国の民間機。
そして10分も撃って対象に全く気付かれない警告射撃。
更にそれに喝采を送る朝鮮人。

完璧なコントだ。

高麗棒子そのもの。
旧帝国陸軍、アメリカ軍、中国人による朝鮮人取り扱い規約は今の時代も通用する。

命がけのコントだというのに、笑いより憐れみが先に来る…

さすがチョンが読む記事だけあって、意味がわからない記事だな。

>>1
真実を報道しちゃいけないのか？ｗ
そりゃ、層化のせいでお前んとこに不都合な情報は意図的に隠されてきたけど、
その層化も犬作がｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮで弱体してきてるんだから諦めれｗ

＞重要事件のように報道した。

もしかして、日本が報道したから喜んでるの？ｗｗｗ

>>552
吉本新喜劇でやってくれませんかね
大阪にUブスという不細工な韓国人グループいただろ
そいつらにやらせたらいい

マンホール撃墜とか少将射出みたいな恥ずかしいニュースを報道されないだけ感謝しろよ。

え？戦闘機が民間航空機に射撃したって話かと思った。
地上からアサルトライフルでってｗｗｗｗｗｗ

>>557
違うだろ、
「全然大したことない問題なのに、日本が大げさに騒いだおかげで世界のニュースになって癇癪おきるニダ」
謝罪と賠償…。orz

＞重要事件のように報道した

重要事件だろ。
日本で自衛隊が同じような事件を起こしたら航空幕僚長辞任するまで追い込む。
防衛大臣辞任かも。

>>1
アパーム！弾持って来いニダ弾！
ウェーハッハッハッハ

重大事件だろｗ

どう考えたって重要事件じゃん。
もし、飛行機に当たって墜落でもしてたら大変なことになってるし
これがフランスやイタリアで発生してても報道されてるよ。

これもあれか、日本でいっぱい報道されてる！
日本のマスメディアに恥かかされたニダ！
っちゅー理解不明の火病かね？

で、こんな国に天皇が行けと、小沢は言った訳ですね。

途中まで「スクランブル発進した機から撃った」と思って読んでたから、
おまいらの指摘の意味が分からなかった。
「地上から小銃で撃つ」なんて発想はどこから来るんだ？
もしかして、距離感無い？手の平サイズの旅客機が飛んでると思ったのか？

朝日新聞の名前がないね。テレビ見てないから分からんがテレビではやったのか

せめて　この位　配備しとけよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Yxe-XYjWCZQ&feature=related

中国の飛行機を撃ったのか？ならでかした

いちおう言っておくと、有効射程のことでは…？

そっから先は目標が定かではないけど飛んでいくから、
場合によっては当たるよね？？

>>571
当たんないだろ？もっとも影響を受けるのは重力だから。

「航空機が接近中、確認をお願いします！」

「だぁ、だぁれぇー？」

「航空機が来てるんだ、早くしてください！発砲しますよ！」

「だぁ、だぁれぇー？」

「こ・う・く・う・き・！早く！！」

「えぇ？航空機ぃ？」

「そうだ！身元不明機だ！攻撃許可を！！」

「ここは航空機じゃないよぅー」

「こっちに来てんの！！！早くしろー！！！」

てか、恥ずかしくないにか？
儲けることばっかだぞ、頭の中

人が死んでアーメン←世界の反応
人が死んで「さて、どうやって稼ぐかな、とニダ」←韓国人の反応

国家の軍隊が、敵機を間違えたら最悪だろう？

つまり、逆襲されても反論できないぞ、この馬鹿め。

すげえな
これほどの事件を聞いても朝鮮なら当たり前だと、
全く驚いていない自分がすげえ…

　ニダダダダダダダダダダダダダダダダダ！！！

>>577
やべえ。不覚にもやられた。

何かさあ

北に何らかの動きがあるから、南がわざとこういうことをしてるような気がするんだが。

日本で同じ様に威嚇射撃したら、狂った様に叩くんだから、
今回の報道はかなり良心的だろ

報道してはいかんのか

このニュース、テレビで流れた？

まぁ、今の日本メディアは『日本にあるメディア』であって、『日本の為のメディア』ではないからな。

ほのぼのニュースなんだし別に報道しても良いじゃんか

韓国に都合の悪いことを報道するのは許せないニダ

そんなにやっていた？
俺ここで知ったぜｗ

朝日ですら載ってたからなＣ級ニュースだが

>>567　帝国陸軍

【政治】 中国人「レベル低すぎて笑える」「悲しくもあり滑稽でもある」 〜韓国軍の旅客機誤射について香港メディアが論評
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308540701/

>>588
対空照準つきの小銃はたしかにあったが、実戦では使い物にならないことくらい分かっていただろ。

我が帝國陸軍の九九式短小銃も初期生産型には対空照尺が付属してたけど
現代に小銃で対空射撃するガッツが有る韓国軍に敬礼

小銃って具体的にどんな銃？サブマシンガン？

毎日でさえ報道したってのに朝日ときたら

<丶｀A´>チョッパリにコケにされたニダ

金いっぱい払ってるのにネガティブな報道してる日本メディアが憎いってこと？

うー就活は怖いね。
どうしても結果が悪いとどうしようという恐怖が付きまといますorz

まずは一軒目。
明日は二軒目にお邪魔して来よう。

>>582
昨日ＮＨＫが流してた

じゃっぷ

10分間？
わけわからん

報道されるのがそんなに嫌なのか

>>598
【韓国】国が腐りきっている… [06/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308551128/

そりゃ今回は韓国関係なしに
非難の嵐だろ
どうみても規律怠慢だ

届くような武器手元にあったら民間飛行機が追撃されていたんだろ？
なにが重要でないんだｗ

>>179
ケンチャナヨ

きっとこの航空機は釣りえさだったんだよ、戦争をしたい連中にとっての。
それに釣られたのは北じゃなくて南だったしかも撃墜すら出来なかったｗ

報道は当然だろう？

>>597
ＮＨＫは報道したのかぁ

>>592
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/K2_(%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%AB)
こんなん

>>608
こうかな？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/K2_(自動小銃)

チョン国のアサルトライフルのかっこ悪さも笑える。
M16使っとけばよかったんだ。

もうすぐ6月25日。『あの年』の6月25日も、それに先立つ数週間中に、
いろいろ政治的軍事的なゴタゴタが起きてたんだよな、たしか。
ここの処それを彷彿させる事件が相次いでるけど。まさかね．．いや、ひょっとしたら！

でも続報がないよね。
圧力がかかったのか？

>>610
韓国は武器輸出がしたいのだよ。
M16では輸出出来ない。
戦車も国産エンジンにした理由でも有る。
その為国内でも使えない代物が出来た。

【記者手帳】民航機誤射事件に中国が口出しするワケ

　「韓国側が効果的な措置を取ることで、同じような事件の再発を防ぎ、韓国領空を通過する民航機や乗客の安全を徹底して保障することを望む」
　中国外務省の洪磊報道官は21日、定例の記者会見で、今月17日早朝に発生した韓国軍海兵隊による民航機誤射事件に対する論評を求められ「既に外交ルートを通じ関心を表した」という趣旨の発言を行った。
　「外交ルート」とまで言った中国側の立場は、隣国に対する関心だけにとどまらない。
中国国営の環球時報を筆頭に、中国メディアはここ数日「韓国は旅客機誤射で体面を失った」という内容の報道を繰り返しているからだ。
　韓国軍が民航機を敵国の空軍機と誤認して銃撃を加えたこと自体は擁護し難い。外国でこの事件を報じ、背景の分析に乗り出すのも当然だ。

　しかし、世界およそ200カ国のうち中国だけが、韓国領空を通過する民航機の安全問題に言及している理由は、隣国として不安を感じているからだけではないだろう、という考えが浮かぶ。
中国では、鮮度維持のため避妊薬をキュウリに塗り、継続的に摂取すると不妊を誘発しかねない「不妊キュウリ」事件が 先月問題になったのをはじめ、食品安全の問題が相次いで発生している。
こうした中国産食品を最も多く輸入している国が韓国だ。また、中国の環境汚染にせ よ、模造品の流通にせよ、何一つとして韓国国民の安全に無関係なことはない。
韓国政府が、こうした事件が起こるたびに「外交ルート」を通じ問題にしていた ら、中国はどのような反応を示しただろうか。
　事件当時、銃を撃った海兵隊員と民航機は13キロ離れていた。K2小銃の射程距離を考えると、旅客機内の乗客に被害が及ぶ可能性は「ゼロ」だった。
そんな明白な事実には目をつむったまま、隣国の安全性の問題に公の場で言及する中国側の真の意図が気になる。
金真明（キム・ジンミョン）政治部記者



2011/06/22 10:03:05　朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20110622000027

>>612
さすがにこの程度の事件は一回やって終わりだろ
航空機撃墜でもされてないかぎり

>>615
>そんな明白な事実には目をつむったまま、

民間機に銃口を向けて引き金を引いたのが「明白な事実」であって、
距離は関係ないだろうが。

半島上空を飛ぶ飛行機には怖くて乗れない

今回は日本はあくまで第三者だから続報は厳しい
中国の場合は自国発の便だったってことで今回は完全な被害者

>>41
狙って当てられ、尚且つ打撃効果のある距離。有効射程でggr

普通は墜とすつもりなら誘導弾だよなぁ・・・
当てようとしてるみたいだから、威嚇でもないっぽいし謎行動過ぎる

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　誤射です
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ<* ｀∀´>E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

お〜、このスレ、まだあったのか

99発なら誤射ですってミズポが言ってた