【韓国】軍の民間機誤射事件に韓国ネットユーザー「徹底した警備に拍手を送る」[06/18]
はっはっは
ただの脅迫障害だろ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 21:51:10.05 ID:p1QZLp2l
間違ってるし、銃弾命中していないし・・・あかんやん
<丶`∀´>゙ホルホルホルホルホル
単にパニックに陥った兵士の乱射だろ?
レーダーとか連絡事項の杜撰さだけが際立っているのにいいのか?
敵味方の確認もせず、当たらない高度の飛行機に
無駄に弾撃つのが、「徹底した警備」なんだ?
根性なしが、ビビってトリガー引いたら褒められる国なのね。
いや、まずは連絡しなきゃダメでしょw
それに、この称賛のコメントって皮肉じゃないの?
今度はきちんと将軍を発射して撃墜しろよ
10 :
07USai。 ◆ITbpsOD9g9oz :2011/06/19(日) 21:53:49.25 ID:D20SGH2T
「徹底した火病に拍手を送る」
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 21:54:26.83 ID:Sg6URM3v
つ 大韓航空機撃墜
>>1 ( ゜д゜)ポカーン・・・憂国騎士団思い出すな(呆
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 21:56:26.97 ID:1U8HISoI
KIMブタを退治したらほめちゃるぞ。
自国の民間機を射撃して拍手w
>>7 >当たらない高度の飛行機に無駄に弾撃つのが
だよね。もっと徹底的に高射砲を使用すべきだった
>>1 >航路を離脱した旅客機が悪い。射撃は正当であり、警備兵を悪くいうのは間違い
大韓航空機撃墜事件も無罪か。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 21:57:50.93 ID:QsMSsvuy
任務に忠実とかいってる朝鮮人マジで笑える
やっぱ、こいつら蛮族だよ
愛国無罪乙w
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 21:58:20.45 ID:JyC/ZVN8
どっちに落ち度があったのかハッキリせんから、なんとも言えないね。
ただ、2名の兵士が100発近く打ち続けたと言うし、航空機のスピード
を思えばかなりの速さで遠ざかったはずなので、弾倉の取り替え中に
音も過ぎ去った後に思える。
俺から見るとパニクってたようにしか見えないのだが。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 21:58:30.45 ID:P2KSEldH
あははははは
次に撃ち落としたとき同じ台詞が言えるかな
じゃあ、フラゴンTMは無罪ってことだよね?w
日本の航空機は特に気をつけてください、、、
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:01:48.74 ID:Ty0HZYsI
だから朝鮮人には捕虜の見張りが精一杯。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:02:26.39 ID:Ia9Hji9x
>>1 徴兵制が、ある国では正当化するやつが多くいても不思議でない
同じ問題なら、日本人は、自衛隊を責める方が大半だけどな
基地外には基地外が正常に見えるという好例
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:02:49.43 ID:EFk58vKd
この事から分かる事
1.韓国軍の防空体制は機能していないか内部から信用されていない
2.韓国兵は空襲を受けた時に適切な対応を取れない
3.韓国兵は自身の持つ武器について性能を理解していない
4.韓国軍は指揮命令系統が機能していない
つまり北に南進されても防げないと言うことだ
ライフル銃の射程も考えずに無駄弾撃って馬鹿じゃねって叩かないのか
つか本当に北の軍用機だったら居場所教えるだけの行為だよねこんなの
愛国無罪
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:04:22.61 ID:W6UXEkVx
返す返すも、東北大震災級の災害が朝鮮半島に起こったら
全滅しそうだな、この人種は。
まあ、そういう災害リスクの高い所で住んでいる日本人は日本人で
変なあきらめ癖がついているんだが…
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:05:10.02 ID:8zBptUHg
まぁ、あたんなくて良かったな(^o^)
ライフルの弾でもエンジンにでも当たりゃ落ちるからなwww
数百mでも機体くらい貫通すりゃ死人も出るw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:05:38.66 ID:RVvWHVQi
この件で興味深いのは誤認よりも 十分間に渡り という点だ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:06:49.82 ID:fkkhBvSX
ほんと朝鮮人ってばっかな奴等
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:06:52.13 ID:D49Kas7+
100発も撃って一発も当たらない事をほめたのかwww
34 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2011/06/19(日) 22:07:14.63 ID:x/RbLbmQ
自分は「小銃で」に問題があると思う。
もしも、本当に北朝鮮の軍用機が相手でも、韓国兵士は小銃で対応することしかできないのか?
つまるところ びびってうちまくっただけだろ(笑)
なんで対空砲にはしらねーんだ(笑)
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:11:43.89 ID:BZytGK7+
>>36 いや、対空砲火は動作しなかっ あ、誰か来た
38 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/06/19(日) 22:11:44.55 ID:RPLUJ5fM
どうしようもない馬鹿ばかりなんだな、韓国は。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:12:01.49 ID:2hkz2hME
「うわああああああああああああああああああああああああ
北朝鮮だああああああああああああああああああああああ
撃ち落とせえええええええええええええええええええええ」
→精神病院へバイバイ
>>33 うちの近所を横田から上がったC−130がよく周回してるけど、自動小銃で当たる気がしないw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:12:39.89 ID:JyC/ZVN8
まぁ射程距離外で小銃だったから韓国人の勘違いも笑えるけど
これが、パニクってに携帯式の対空ミサイルって話になったらマジで撃墜で大惨事だったのだがなぁ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:12:57.23 ID:1JUPkBdK
なにこのファシズム、キモい。
>>1 軍隊っても歩兵上がりしかいねぇーってのがよくわかる発言だにゃー
最早、ホルホルしないと自我が保てないのかw
信号弾で空挺降下ポイントを指示してたつもりのスパイだったりして。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:13:29.90 ID:q18p/15s
本番だったら今頃ソウルは瓦礫だったな
航空会社に感謝しな
おーい、バーボン
あれ?
一兵士の独断で無駄弾を撃ったとしか読めないけど…
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:15:02.75 ID:ZJEobO9f
韓国と戦争したら楽勝だろうな
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:15:49.05 ID:iDfcOh5Y
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:17:36.56 ID:J5ObOM4V
いやいやいやw
それだったら落とせなかったことを問題にしろよ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:18:46.75 ID:7Een46fz
>>30 ライフルの弾だったら水平射撃なら兎も角、上に撃って数百メートルじゃ
仮に当たったとしても掠りキズ程度のダメージしかパワー残ってないよ。
まあ、タービンに弾が吸い込まれたとかなら深刻な事態も考えられるけどね。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:18:48.06 ID:iZVxed3Y
つーか良く解らんのだがほんとに航路外れてたとしても
ほんとに区別つかんの?こういうのって?
休戦状態だから、航空機は近寄らない方がいいなっ
敵機をおとさにゃ無意味 (´・ω・`)
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:19:41.05 ID:8mIct/iu
何か
昔撃墜された大韓航空機の乗員乗客の遺族が不憫になってくる話ですね
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:19:41.20 ID:EFk58vKd
問題の本質を全く理解できないんだな、朝賤人は。
これじゃ北にやられるぞ。
やつらには最強の武器「飢え」がある。
本土上空まで敵機が侵入してきてるのに
自軍から連絡が無い訳がないと思わないものなのか
>>54 朝の4時10分だそうだから、まだ薄暗かったんじゃないかな?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:20:58.20 ID:W6UXEkVx
北朝鮮に砲弾撃ち込まれて反撃しても命中弾なし
民間機を誤認して発砲するも華麗にスルーされる
なんなんだろ、この三流感。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:21:30.45 ID:5N1tKUov
ライフルで射撃って
精神が錯乱状態だったんじゃ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:22:14.56 ID:YKpHLdMw
>>31 同意。
遅い機体でも十分間で直線距離にして、最低30Km以上は移動する筈だ。小銃でウンヌンの距離じゃない。
>>34 スティンガー持った兵とかいなかったのか?
まあ、こんな訓練不足の連中にスティンガーなぞ持たせた日には、物騒でかなわんけど。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:23:52.57 ID:NPdPwHq8
徹底した警備ってwww 当たってたら民間機を撃墜してたんだぞ。アホか。
前に自衛官と韓国軍がサバゲした話じゃないけど
韓国軍側にとってものすごい恥じゃないの?
吹っ切れちゃったの?
例え北朝鮮からのテロ行為だったとしても、
現場で馬鹿みたいに届かない銃ぶっぱなしている暇があったら報告しろと…。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:25:09.68 ID:H8RNE7zD
俺は自他共に認める嫌韓だと思ってるが一言言いたい。
大丈夫か、韓国w
民間人に対して だけ 威勢がいいのは韓国軍の伝統w
69 :
◆65537KeAAA :2011/06/19(日) 22:26:09.06 ID:TS8xc1Jm BE:176127269-PLT(12345)
拍手送るのか…
韓国人ってほとんど兵役上がりだろ?
大丈夫か?そんなんで?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:27:06.89 ID:zAFB2rF4
>軍隊に行った人間なら分かる。良く警備した
小銃で航空機銃撃って、軍に行った連中がその程度なのかよwww
民間機に誤射
肝心の軍用機はスルーして空爆にあうチョンが見えますw
ROEで、航路外を飛行している機体に対しては上部司令部への伺いなしに即座に銃撃して良いということになってるのかどうかが
争点なんじゃないのか?
>>1の記事にはいっさい出てこないのはなんでだ?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:28:48.49 ID:0YIMfy1t
全日空か日航の機体だったら拍手喝采してたんだろうなw
もし中華航空やエールフランス、アエロフロートだったらどうする気だったんだろう
まぁその時はキチガイ兵士の戯れ言ってことで片付けてたんだろうけど
徹底した警備?なにいってんのかわかりません。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:29:06.81 ID:7Een46fz
>>60 良く自衛隊機と民間航空機が上空を飛ぶんだけど、素人の俺でも民間機と軍用機の違いは分かるぞw
それに民間機並みのノンビリ速度で横切る軍用機が単体編成で通過する訳無いだろw
つまり半島兵士の基地害ぶりを世界にアピールしたにすぎないw
もし逆だったら謝罪と賠償を…
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:29:34.98 ID:iZVxed3Y
つーかさあ誤認って
戦闘機と民間航空機間違える?
大きさがぜんぜん違うでしょ
北朝鮮にP3Cみたいな航空機ぽい
のないだろうし
78 :
◆65537KeAAA :2011/06/19(日) 22:29:44.14 ID:TS8xc1Jm BE:91325647-PLT(12345)
>>72 そりゃそうかも知れんが、飛行機飛んできたから小銃撃つ軍隊って有りか?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:31:00.90 ID:jDiLzRt2
一方日本の海保は中国漁船あいてにやりたい放題されたw
威嚇射撃もできないチキン倭猿wwwww
>>29 「なんで自分がこんな目に!」→放火
「このどさくさにまぎれて」→強姦
「このどさくさにまぎれて」→強盗、居合わせた他の強盗犯と殺し合い
「このどさくさにまぎれて」→ここからそこまで全部自分の土地だったと主張、
他の火事場泥棒と本来の持ち主と殺し合い
これを被災者に混じって軍人が行うんですね
そして最終的に
「日帝の呪いの杭のせいで地震が起きた」→賠償として救助と復興を日本の責任で行え!
深く考えずに併合反対派の元総理を暗殺したバカが英雄扱いされる民族らしい判断だ
>>63 スティンガー持ってたとしても、今回の一件では使えない。
そもそも、視認してないんだからw
音にビビって警告射撃、つまりは錯乱して小銃乱射しただけだから。
スティンガーは、盲撃ちで当たる魔法のミサイルじゃないw
次は対空ミサイルをつかえ
ばかちょん
>>78 ふつーは規則で確認が必要だってことになってると思うけどなぁ。
>>75 そりゃ、着陸態勢に入る旅客機と攻撃態勢の軍用機じゃまるで違うだろうなw
>>77 IL−28って爆撃機が一応あったはず。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:33:53.19 ID:COK3JF2Y
韓国軍ってレベルひくいのね。
ついでに、国民のレベルもかなり低いな。
これじゃ、国はつぶれるだろう。
これが北朝鮮の民間航空機使ったテロだったら、確実に成功していたっていう話に
拍手を送っている馬鹿が「元軍人」という突っ込みどころ満載。
…日本列島を全力で遠ざけたい('A`)
89 :
◆65537KeAAA :2011/06/19(日) 22:37:50.98 ID:TS8xc1Jm BE:58710029-PLT(12345)
韓国軍は飛行機で強襲されると小銃で迎撃するのか?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:38:10.67 ID:giLzEkDt
何をどうしたら見間違えるんだよw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:38:57.88 ID:JyC/ZVN8
スティンガーなら兎も角、神弓とかって韓国で配備が進められてるのだったら、マジやば・・・
こんなもん日本だったら擁護の声なんか出ないだろ
どんだけレベル低いんだよ
「航路を離脱した旅客機が悪い。
射撃は正当であり、警備兵を悪くいうのは間違い。」
じゃああれだ。昔ソ連に撃墜された大韓航空機も、
航路外れてたから大韓航空機側の方が悪いんだな?
撃墜されて文句言う方がオカシイんだな?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:39:34.23 ID:2x37jj4k
ドン・キホーテの話みたいだなw
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:40:48.50 ID:hVyMBKjM
>>34 ウリはどう見ても、兵士、韓国軍当局、国防部に問題があると思う
【韓国】 韓国軍海兵隊員、アシアナ航空の民航機誤射〜「飛行機の音が聞こえて敵機だと思った」[06/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1308359034/ > 仁川市江華郡喬桐島に駐屯している韓国軍海兵隊の警戒兵が
^^^^^^ ^^^^^
> 韓国軍の関係者は
> 「民航機の正常な航路から外れた未確認飛行物体が現れたため、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 北朝鮮空軍機と誤認して小銃で射撃を行ったものとみられる」と語った。
> アシアナ航空の民航機は、仁川国際空港に着陸するため高度を下げた状態だったという。
^^^^^
> この民航機が航路を外れていたのかどうかは確認されていないが、
> 国土海洋部(省に相当)側は「航路を外れた民航機はなかったと聞いている」と語った。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ある関係者は
> 「国防部が調査したが、特に問題になる事案ではないという独自判断を下し、公開しないと決定したようだ」と語った。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>92 そうです。
間違えるとしたら、そいつと思い込んだのかなw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
>>1 ,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,) Nice joke
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
自らアホを露呈、しかもホルホルwww
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:48:12.93 ID:iGTw0RDl
見敵必殺!見敵必殺だ!
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:48:27.09 ID:aXSOw32r
ネトウヨと同じ思考回路だね
似たもの同士仲良くしたらどうなの?
┌─┐ \ウケケケケW/
│先│ ∧△∧
│祖│/|\<ヽ`∀´>
│代│⌒ ⌒( つ─○─→
│々│ ヽ ノ
│之│ )ノ
│ば│ 〜´
│か│
┌┴─┴┐
│| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸 ̄
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:49:11.48 ID:JyC/ZVN8
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:50:35.58 ID:7Een46fz
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:50:52.86 ID:aXSOw32r
∧_,,∧∧_,,∧
<`Д´ ;=;`Д´> ドキドキドキドキ
( つ つ
ム_)_) 〃∩∧_∧ へー
⊂⌒( ´Д`) 寝言を言うなら寝てからにしろよな
`ヽ_っ⌒/⌒c
.⌒ ⌒
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:53:02.71 ID:fntkHvvE
現場の兵士には飛行機の高度なんてわからないんじゃね?
そんな訓練あるのか?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:53:18.98 ID:F0GWSesH
>>88 っ水中モーター
つか、今の水中モーターって、昔の紅白のと全然違うのね。
>>106 お国柄もあるし、韓国兵士はこのくらいの事件は起こしても叩くには及ばないんじゃない?
国境の向こうの地続きの国に敵がいるんですから。
>>110 マブチが生産やめちゃったのでタミヤが引き継ぎますた。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:57:20.72 ID:asOIiXpH
世界に恥を晒しておいてホルホルとは、さすがだな
可愛そうに、やっぱ恥の概念がない生物なんだな
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:57:33.47 ID:8bDnk/fl
韓国は、日本の敵国。
今後、日本がすること。
敵国民を日本から、強制送還する。
敵国民の入国、帰化を認めない。
敵国から帰化した者の政治的権利を認めない。
敵国に利益を与える特許(許可)は出さない。取り消す。
チョンテレビ局の放送権を取り消す。
パチンコは違法。禁止にする
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:58:30.13 ID:kM4mT79n
全体主義っぽいな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 22:58:44.37 ID:zI8WDQt+
前代未聞の馬鹿民族www
さすがヘタレキムチホモ軍隊
未だに同じ民族で戦争してんだ頭おかしくなるのも分かるけどね(笑)
これで、民間機が撃墜されてたとしても
「徹底した警備」と褒めちぎるのなら、それはそれで朝鮮の価値観だと思うけど
そうなったら、めちゃくちゃ政府を批判するんだろ?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:06:33.71 ID:Kpukh/pK
突然の音にパニックになった馬鹿が泣きわめきながら無意味に銃を上向けて乱射して、
それを見た周りの奴らもよく分からないけど一緒になってぶっぱなしてただけだと思うんだけどなぁ。
あいつらの生態から考えてもそれが一番ありえる。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:07:03.48 ID:tyA8R0if
/ /\ __ /\ \
| .| | | __o
i⌒ヽ | | | .| | 二|二'' _
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ__ヽ | ノ | ヤ ッ
| | | ヽ_ノ .\ . l l /
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:07:51.96 ID:yL9J4n2q
兵役に行ってバカになって帰ってきたチョン男がたくましく強くなったとうぬぼれる。
なぜ韓国女がどんどん外国へ逃げ出しているのかわかる話だ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:07:52.51 ID:JyC/ZVN8
>>118 当然だが、家族が誤射で撃墜されちゃったら、アイゴー!と
叫んで転げ回って悲しみ、政府に謝罪賠償って言うよな。
本当にファッビョン死する奴もいるかもしれん。
いいよなぁ、ニダは。
自衛隊が民間機に発砲どころか、銃を向けただけで大問題になるよ…
大問題になるっていうか某新聞が大騒ぎしだすっていうか…orz
> しかし、意外と多かったのは、射撃した警備兵を擁護するコメント。「航路を離脱した旅客機が悪い。
> 射撃は正当であり、警備兵を悪くいうのは間違い」「夜間に民間機と敵航空機を見分けるのはとても
> 難しい。軍隊に行った人間なら分かる。良く警備した」など、空路を離脱した旅客機側に問題が
> あると指摘している。
> また、警備兵の行動を高く称賛するコメントもあり、「警備兵たちの徹底した反共精神に拍手を送る」
> 「任務に忠実な警備兵に勲章を与えるべきだ」といったコメントもネットに書き込まれていた。
北も南も、キチガイだな。
中国は本気で怒っていいレベル
警備兵たちの徹底した反共精神に拍手を送る(メガネクイッ
自分の家族が撃たれたら同じこと言えんよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
韓国人て本当にレベルが低いなw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:11:27.25 ID:EFk58vKd
>「夜間に民間機と敵航空機を見分けるのはとても難しい。軍隊に行った人間なら分かる。良く警備した」
今の時代にそれはねーだろw
これ、お前らの皮肉も好意的にとられてんじゃね?
特亜とか韓国好き板だと勘違いされてるはず
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) 「敵機発見!」と味方に報告するのが普通でしょ
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ 仮にあれが敵機だったとしたら、兵舎爆撃されて部隊壊滅しただろうし
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:13:21.61 ID:idCUM6MD
政府専用機とか、通常航路以外飛ぶことあるんだけど・・・・
まぁ、エアフォースワンとか撃たないでね
……。
いや、もうな……
いかん、ホロンの人が釣れてない…
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:16:24.40 ID:xjpLOQE7
皮肉で言ってるのかと思ったら…大マジメに言っているのか!!
韓国人は本当にクソだな。
対空砲うったなら賞賛したけど
ライフルって、アホじゃん
届くわけないし
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:17:45.23 ID:iy9iLQls
これはまた新たな伝説作ったなw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:17:59.36 ID:4syJSaAf
( ゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽノヽノ\/\
南朝鮮には馬鹿しかいないのか
ドン・キホーテは韓国起源
馬鹿2人が10分、乱射してたんだが
それを止めなかった同僚や上官はスルーかw
小銃の有効射程も分からない兵士に拍手を送る
撃墜してたら評価した
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:20:51.70 ID:E5kBYdvM
第一に自国上空に飛んでる物が何か確認出来ないレーダー網がおかしい
第二に迎撃に届かない距離にいる飛行機に小銃で落とせると思ってる所がおかしい
第三にそれを10分も続けても理解していない所がおかしい。
情報網も迎撃システムも操ってる人間もボーイスカウト並みだろ韓国軍
今こそ竹島を奪還して
汚染水をあそこに捨てるべきだな
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:22:16.61 ID:URyAy7E4
朝鮮人wwwww
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>141 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) スレチで悪いけど、今調べたら1ウォン=0.0737330878円か
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ なんつうか・・・
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
>132
そういえば連絡したタイミングって記事になってましたっけ?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:24:31.93 ID:2Jd6ilY2
小銃で航空機撃つのが徹底した警備…??
北の飛行機だと思ったから攻撃したんなら撃墜しなきゃダメじゃないの。
本当に北の特殊部隊だったらどうすんのよw
>>145 オウム並じゃね?
米軍のヘリが云々とかほざいてたじゃんwww
>145
ボーイスカウト馬鹿にすんな!
団体行動の基本である報・連・相はカブスカウト(小学生)の頃から
叩き込まれるから、朝鮮人より余程まともな行動が取れるわ!
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:26:53.49 ID:akm2MH4Y
何をやらせても
韓国はレベル低いなぁ
まったく、小銃で撃たれた飛行機が、しょうじゅう不能になったらどうするつもりだ。
韓国の体を張ったギャグは凄いよな
これだけは適わないと認めるよwwwwwwwwwwwww
誤射に拍手って理解不能
在日の誰か通訳してくれ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:30:14.05 ID:7Een46fz
>>108 高度の違いなんて訓練受けなくても分かるだろw
分からなかったら、小銃を月に向けて撃てば月に命中するとか思うレベルだw
弾の値段が一発いくらか知ったら全員火病るだろ
しかし、これは軍事的に考えてイロイロと問題多すぎだろwwwww
これ真面目な話し?
バカじゃね?
バカだな。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:32:09.59 ID:AWxET9gE
しかし、本当の北朝鮮機が低空進入してきたらやっぱり小銃で応戦するのだろうか?
正日のバカ息子ですら、失笑するわな
ポジテブやのうw
飛行には影響のない箇所に1発は被弾していたとしても、全力で隠し通すだろうな。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:36:31.33 ID:Rnxd4ZxR
さすが、馬鹿民族wwww
アマゾンの原住民が、セスナ機に槍なげてる見たいなモンだな
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:37:03.18 ID:L8aPiaSb
対空砲やミサイルでなぜ撃たない?
装備が無いのか?
>>168 軽飛行機相手なら、An−2だと思ったって言えるけどw
なにこれ。
アシアナ航空って韓国だろ?
自作自演で北朝鮮のせいにしようとしてたの?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:38:55.02 ID:3vMSZKPY
10分たってもスクランブルかからなかったのか?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:39:19.18 ID:9rQP35Go
>>172 …そりゃまあ、報告を怠って小銃撃ちまくってるワケだから。
死人が出てた場合、中国は韓国に侵攻する名目与えてたって事理解できてないのかな?
て逆になってるw
>>175 ×中国は韓国に
○韓国は中国に
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん :2011/06/19(日) 23:42:46.22 ID:o5KkTWzR
<丶`∀´> <誇らしいニダ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:43:09.23 ID:2Jd6ilY2
でまたチョッパリネチズン叩かれたニダ許せないニダ
との記事が書かれるに10ペリカ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:43:18.89 ID:ggFytQyl
これで南の軍事的な問題が露呈したな。
あまりにもずさんすぎ。
これじゃ北に勝てんw
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:44:25.96 ID:fZ7HW8xL
>>179いろいろな人がシミュレーションや小説書いてるが、
ソウル陥落はお約束w
>>179 北は北でまともに動ける兵士がいるかどうか怪しい。
空腹はやる気を削ぐかんねー。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:45:20.88 ID:hTd55YVc
>夜間に民間機と敵航空機を見分けるのはとても難しい
ねーねーそもそもこういうのって目視で判断するの?
なんかハイテク機器使ったりしないものなの?
誰か教えてエロクナイ人
これさあ民間機を誤射したことが問題なんじゃなくて
敵味方不明機を撃ち落せずに通しちゃった事の方が大問題なんじゃないの。
もし北の特殊部隊乗せてたり爆撃機だったら仁川とかソウルやられてるじゃん
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:46:53.78 ID:Nes73NTh
賞賛とか狂気だな
>>182 翼端等にライトが付いてるから、ハイテク機器を使う以前の問題で判別できるが。
>>182 民間機ならトランスポンダという、身分を証明する電波の自動応答装置が積まれているのです。
通常はこれで非武装であるので撃たないでね、と言う事になっています。
>>182 フライトプランが出されてない機=ボギー
ってなるんじゃないの?
>>182 38度線にはそういうもんもあるんだろうけど離れ小島にまで配備する余裕は無かったんでしょう。
たたでさえそういう地味な装備には金使いたがらないし。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:48:25.20 ID:RFAJB0F1
>>181 やはり、中世みたいに『三日の略奪を許す』しかないな。
>>182 一応電波を出して民間機かどうか、友軍かどうかを判別します。
警告なしに銃撃はまずない。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:48:44.73 ID:DuuEM1vM
>警備兵の行動を高く称賛するコメントもあり、「警備兵たちの徹底した反共精神に拍手を送る」
「任務に忠実な警備兵に勲章を与えるべきだ」といったコメント
アシアナ航空は共産認定w
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:49:17.24 ID:ggFytQyl
>>182 本物の爆撃機だったら、翼端灯は消して進入します。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:50:02.55 ID:J76z3Wpw
この飛行機の速度はわかんないけど、10分間って数十キロ彼方に行けるよね?
ジャンボジェットで時速700キロとかでそ?
そんな彼方の飛行機相手に射程500mの小銃で何してたんだよ
パニクッて乱射してただけじゃないかw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:50:39.17 ID:ggFytQyl
>>181 南に行けば何してもヤリ放題というだけでもかなりの「武器」かとw
信号とか、無線連絡とかで確認しなかったのか?
どうにもいきなりぶっ放したようにしか見えんのだが。
それに、アシアナ航空側は航路外れてないって言ってなかったっけ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:51:49.64 ID:9rQP35Go
この兵士はきっと金ブタ写真の件で
北朝鮮が報復するみたいな事言ってたから
気が気でない状態で勤務してて火病おこして
銃を乱射しちゃったんです。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:51:52.67 ID:RFAJB0F1
つまり韓国は、
『軍隊の過失で民間人に被害が出ても、文句は言いません』
ということなんだな?
>>192 今回は小銃だったから届かず無傷だけど、翼端灯なんか点けてたら高射砲や地対空ミサイルの的になるしねw
ぶわはあああ
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:52:57.96 ID:pKIEGIh/
マジで狙って外したんじゃね?
>>193 どうせ酔っぱらった連中が、音で驚きパニックになったんでしょ。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:53:23.61 ID:hTd55YVc
>>185-188 >>190 >>192 ってことは、ろくに確認もせずに銃ぶっ放したってことねww
あほかーい!!ってコメント出るのが普通だと思うけど
しかもその射撃は届かない・・・wwなんのための射撃だったんだかww
>>192 某フライトシムで消し方わからずに、編隊で自分だけ煌々と付けっぱなしのまま北朝鮮上空飛んでたなw
>>193 本当に「北朝鮮の軍用機」と誤認していたのなら、遠距離にいる大型機を、近距離にいる小型機だと誤認したと推測出来ます。
相手が異様に大きいと目測を誤って当たりもしない遠距離から射撃するそうですし。
>>202 ラジコン飛行機をBB弾で落とせってのと同じだもん。
なんで撃とうと思ったのかわけわかめ
まじめに対空火器に関しては北朝鮮軍のほうが充実してるかもね。
>>202 普通に考えれば、パニックに陥ってって事なんだが・・・なんせ斜め上だからなぁ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:55:16.54 ID:DuuEM1vM
仁川空港は着陸態勢に入るとゲリラに地上から撃たれる危険な空港だったわけだ
>>8 そうと言い切れないのがウリナラクオリティw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:55:59.30 ID:diMrR/xE
こんなのを褒め称えるとは頭がどうかしてるなw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:56:07.73 ID:fZ7HW8xL
>>202仮に射程が届く兵器を持っていたとしても、撃墜するチャンスは1度。
それも着弾時の飛行機の位置を瞬時に計算する必要がある。
>一方、軍が主張する旅客機の航路離脱についてアシアナ航空側は否定しているため、
>韓国内で誤認射撃をめぐる攻防はしばらく続きそうな気配だ。
この泥仕合に注目だな。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:58:03.01 ID:ILRqObKK
>>204 だとしてもジェットエンジンの音が違うでしょ。小型と大型。
今回は小銃射撃だったけど、対空ミサイルとか担ぎ出してきてたら大韓航空撃墜事件の逆版になるところ。
このルートで飛べば対空兵器は配置されてないって
北にばれちゃったってことか
>>212 パニックを起こした兵士に、エンジン音の区別は付かないでしょうねw
如果这架飞机被击落,又一起“天安舰”事件!
なるほど。チャンコロもなかなか考えるようになったな。
>>202 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ルスカが無くてよかったな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/19(日) 23:59:58.13 ID:PejPeE8V
正に、賤人
<丶`∀´> ウリ以外はみんな敵ニダ!
________
/ __ |
/ | |
/ | |
これより着陸するニダ すべて異常無し ニダ , -. /_ | |
.. /_ / / ~^-`_ __ | |
.., -=ー''''''''''''''''''''''ーーーーー-----,,,,,,,,,,,_______________________.,-=^~- /___________________________..<_____ '^-= = = |_
/_ア] ・・・・・・・・ ロ ・・・・・・・・ アシアナ航空.,-=^~________;;;/ _.,,,,,,,-=^~/ | | ¬
_..-^ _ _ ..・ロ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ロ・・・・_.,-=[ ~^^|≫ -^^^~~~~/・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ロ ^~~~~~^^^^^^^^^=~-^~
< ~ ~ _____ _.,,,-=^~ //=-~~~.........._ ;;;;;;;/ _,,...=^ __}
~'+:__ _..-------------(_ ⊂~ |~_~_ |IIi=-^~~~~~~ -- )--------------- _______,,,,,,::=-^^~~
~^^^^^--<,,,_______::::::::::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::~^^^~:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||=====-----^^^^^~~~
~~~~~~~~~~~~~^^^^^=,,__;;;;;;;;;_..∠,,~_~_^=====- |
~~|...__....|IiiH ========-|
~^-=,,, _∠_≡=~~~~|
[_____}IiiH__ ===,
~~^^^
*
*
*
*
*
アイゴー 敵機ニダー *
__ *
,i´__`i, /゚
< ;`∀´/∩
(丶 //ノ
丶つ/ヽ
(__) _)
軍事素人の俺が聞くが、実際問題ライフルで大型旅客機落とせるもんなの?
警備兵は射撃の前にきちんと国籍不明機が接近していることと射撃を開始することを無線報告してるの?
(これはどの国の軍でも緊急時のプロトコルになっているはずだ)
少なくとも国籍不明機接近が報告されたなら、レーダー担当に照会して民間旅客機であることは数秒でわかったはず。
10分も誤射し続けるなんて他国じゃありえん。
次からはこんな事がないように二人一組の一人にはスティンガー持たせろよ
日本ネットユーザー「徹底した『バカ』に拍手を送る」
やっぱりマジキチ
>>219 (´・ω・`) 高度数十まで降りてきたところでコクピットかエンジン全機に直撃させれば
>>219 そのへんに駐機してある奴に近距離から一箇所撃ち続ければあるいは燃料漏れくらいは起こせるかもね。
飛んでる飛行機に対してはゴルゴでもないかぎり不可能。
空対地ミサイル携帯汁
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:04:22.70 ID:FuGq7w4C
>>219 射程内の航空機に何千発とか打ち込めば落とせるだろ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:05:03.77 ID:vtX0Z1UN
これで、また一つ韓国軍のトンデモ武勇伝が増えたわけだな。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:05:22.24 ID:D25s9urL
ただのキチガイじゃんwwwwww
糞ワロタwwwwww
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:05:24.58 ID:/FEH6ei+
>>1 この兵士を擁護できるってのも凄い話だな。
俺は今まで対空防御というのは
『レーダーに感→警報→戦闘配置』
と思い込んでいたんだが、韓国じゃあ
『兵士達の目と耳』
に頼っていたわけか。
>>219 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <飛んでる飛行機は無理
(|<W>j) 航空機が上空数十メートルまで高度を落として飛行して
,i=@=i K2をコクピットの窓に、全て同じ場所に着弾させて機長と副機長を殺害できれば出来るかもしれないが
/ノ;;|;;i'
V∪∪
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:06:06.21 ID:VmS9L94T
称賛してる韓国人達は発砲した海兵の任務を理解してないんじゃないか?
警備兵は異変を発見したら高射砲部隊に連絡して
スクランブル部隊を出撃させるのが任務だろうに
小銃での対空射撃に10分使いました、って任務を放棄してるようにしか見えない
>>231 デグチャレフやガーランド対物ライフルならあるいは・・・
>>230 今でも韓国には、青空を凝視して星を見ようとする兵士がいるのだろうか。
>>230 例の北朝鮮の木製の機体の奴が低空で侵入してきたら、簡単に察知できないと思うが。
警備兵を擁護して美化してる奴らは韓国のネトウヨか。
>>232 以前、鳥の群れを敵機と誤認した時は対空機関砲で射撃して
KF-16をスクランブルさせてたけど今回はお粗末だよね。
>>235 エンジン音が聞こえないのでしょうかニカ
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:08:45.78 ID:FuGq7w4C
>>237 そういう前例があるから小銃までしか使用許可降りなかったとか。
>>231 実は韓国軍の歩哨は小銃に徹甲榴弾が平時装備だったり・・・・しないよな(´・ω・`)
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:09:38.00 ID:EVrR9D4w
>>236 もしもこの飛行機に家族が乗ってたとして
それでも擁護できるやつは本物のネトウヨだね
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:10:00.78 ID:QKirt0pu
>>1 日本で言うところの
リアクション間違い
だな
>>238 そのために人を配置してるんじゃないの?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:11:57.07 ID:D25s9urL
>>238 木製だからレーダー反射しない。
つまりステルス機。
村上龍の『半島を出よ』の北朝鮮テロリストが使う。
>>244 基本的に対空警戒は電子装備で、歩哨は対地警戒じゃないの?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:13:14.49 ID:zFZ9+bO5
韓国人はバカ
言うまでも無いが
>>245 いえ、一応エンジンは金属製で、レーダーには映るんですよw
問題は遅すぎて航空機の判定が出ない事があるのですw
ライフル弾が旅客機の高度に達する間も旅客機は移動するから、
未来の位置を予測して銃撃しないと当らない訳ですが、
この兵隊さんは予測位置に射撃していたの?
>>238 それ、いつも疑問なんだが。
「〜です」を「〜ニダ」って言ってるらしいのはテレビでもよく聞くんだが、本当に疑問文では「ニカ?」って言ってるニカ?
>>246 まぁ、そうだろうけど。
低空侵入してくる機体を見逃すわけにもいかんでしょ・・・つっても、旅客機ぐらい識別できんのか?
>>249 おそらく見えている場所に撃ちまくってる気がw
>>249 この旅客機の高度にはライフル弾は届かないので、どこに向けても全くの無駄なのですw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:16:24.09 ID:D25s9urL
>>248 え?そうなの?
じゃあ遅さで判断なの?鳥とかサイズじゃなくて?
だったらこんな時代遅れ機種なんて大した驚異にならなくね?
マジで貧乏だから&馬鹿だから北朝鮮は運用してるの?
村上龍もついでに馬鹿なの?
>>249 長距離射撃で弾丸が落ちることも考慮しないといけないのですね…
これは正しく距離を掴んでいればサイトで照準可能ですが。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:17:27.88 ID:FKZ4QWOJ
>>227 ほぼ無理
仮に射程内でも、音や風が強くて、対応できない(笑)
しかも、チョーセン人は、弾無いんで
米軍払い下げ(期限切れ)を恵んでもらいます(笑)
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>245 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) Au-2はレーダーに映ることは映る
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ ただレーダースクリーンには鳥と判定されたりすることがあるから
ζ{(l⊃ヰ∩i=━ それが厄介なの
£[][]_T_|]
じ じ
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:18:13.82 ID:EVrR9D4w
>>249 まともに思考力があったとは思えないから
そんな理論的に考えてもダメw
「とりが〜はっぴ〜」ってやつだろ
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:19:06.50 ID:n81+dD6e
ホルホル
あぁ…
ウィンデージも大きいか、5.56ミリの小口径小銃弾だもんな。
>>259 スカイダイビング用に、西側でも根強い人気だとかw
>>254 別にその機体で爆撃とかするわけじゃないぞ。
兵やら特殊部隊を積んで、敵地内に侵入してくるんだから。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:20:02.88 ID:D25s9urL
>>257 やっぱりそうだよね?
何か今年そんなのニュー速+であった記憶があってさ。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:20:04.83 ID:vp/fG6LP
>>252 航空自衛隊の基地祭なんかで実機の展示飛行見てくるといいよ。
昼間なら塗装で、夜なら翼端灯点けて飛ぶから軍用と民間機の区別は容易。
>>254 原始的なレーダーと違って、現代のレーダーは捉えた対象が何かを判定して表示するのです。
様々なノイズの中から有効な信号を取り出す事によって、広い視界を得ているからです。
で、時速200km程度で低空を移動する物体を見て、航空機か自動車か判定に苦しむ訳w
この機種が脅威なのは、小さいが故にどこからでも離陸しどこへでも着陸し、
数が多く、北朝鮮にも扱える機体だから、なのです。
村上氏はネタ扱いで搭乗させているだけーw
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:21:18.06 ID:D25s9urL
>>266 それって俺の質問のレスなの?
悪いけど意味不明。
>>252,253
・・・やっぱり。
高度を予測していれば、自分の銃の射程内かどうかの判断ぐらいできますよね。
パニックを起していたのでしょうかね。
こんな教訓もあるのに・・・。
危険な状況下 では銃を投げ捨てて哀号!と泣き出す習癖があるから、
日本兵二名で一名の朝鮮兵を入れ て行動せよ。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:22:41.57 ID:FuGq7w4C
>>254 そもそもレーダーってのは暗闇に照明を当ててお空を見るだけの装置と考えていい。
照明が当ってカメラに写った画像はすごいピンポケした画像とイメージしたら良いかも。
だから、何度も照明を当てて画像を撮って、その画像を多角的に分析(コンピューターが)して始めて機種が解る。
複葉機なんかは分析するためのデータが無くてもあまり驚かない
>>272 北は正規戦闘をしないって事だよ。
潜水艇で工作員を侵入させたりしてるだろ?
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:23:58.46 ID:5kDw4Joj
え?w
そういう評価なの?っwあははははw
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:24:16.35 ID:c/1REyr8
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:24:41.92 ID:CSnT/Pou
だったら撃墜しなきゃ意味ないじゃん。
当の飛行機は銃撃されたことすら気付いてないし(笑)。
北朝鮮余裕で韓国攻め込めるぞ。
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>254 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) 低速な分、超低空を飛びやすいからレーダーに引っ掛からないよう
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ 飛行してきて、ゴルフ場などの広い場所に着陸(200mあれば着陸できるらしい)
ζ{(l⊃ヰ∩i=━ で、兵士を降ろして破壊工作、その隙に本隊が・・・というのが定説
£[][]_T_|]
じ じ
>>274 ウリナラは日本人より優秀であるから日本人2人分の仕事をすると計算できるニダ
<丶`∀´> だから2人組で行動させることとするニダ
>>280 ハイテクが進むと、かえってローテクな兵器がやっかいになってくるw
遅い飛行機と言えばUS-2
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:26:59.71 ID:D25s9urL
なるほど。
みなさんの話でよく分かりました。
ありがとう。
誤射しているようでは「徹底した警備」とは言えないよな
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:28:02.36 ID:CG7lA6qd
>>285 警備は徹底しているけど識別は大雑把。とかそういう話に
>>286 よし、FXはソッピース・キャメルで決まりw
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:29:59.51 ID:og5JaBmJ
バカ丸出し、恥知らず。wwwwwwwwwwwww
>>1の様な反応見ると、大韓航空機爆破の件が如何に
こいつらと同じ思考回路から出たんだな、と思わざるを得ない・・・
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:30:11.39 ID:3T0OWvUV
これって本当に北が攻めて来てたとしたら有効射程外から威嚇しても何の意味もないじゃねぇかw
まさか自分が使う武器の有効射程が分かってなかったわけじゃねぇよな?w
サンダーバードでそんな話があった気がする…
>>291 撃っても落ちないから
謝罪と賠償を求め始めるでしょ、きっと
>>282 ノリンコとかツァスタバは何年経とうが食いっぱぐれることまず無しってわけです。
>>291 大きい飛行機だから、遠くにある事に気づかなかったんだろう。
小さな航空機が低空飛行してるのと誤認したと。
誤射の上、届かない高度に居た相手に10分も無駄に撃って「徹底した警備」って何の冗談だ。
ひょっとすると、たまに韓国軍隊内である「銃を持ち出して味方を撃ち殺した」事件も、
韓国人は「しっかり警備したから、味方に当たっただけ。よくやった」とか思ってるのか?
>>293 サンダーバード6号のタイガー・モスか。
パイロットが気付いてないんじゃ威嚇にもならんよ
>>297 見方など犠牲にすべき壁、と言う思想がよく現れてると思います・・・
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>286 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) 某“独立記念日”というタイトルの映画の原作小説では、
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ 宇宙人の大型船に止めを刺したのはF-15でもF/A-18でもなく
ζ{(l⊃ヰ∩i=━ 複葉機だったな(特攻だけど)
£[][]_T_|]
じ じ
それにしても1発も当たらなかったとは悲しいなw
>>302 DVDの特典映像に複葉機突撃バージョンが収録されてた
>>292 ゲリラコマンドやる分には足りる。
前線を混乱させるくらいでいいから。
>>302 映画でもそうなるはずだったんですよ。
実際撮影も行われました。
でも流石にねーよ、小説ならともかく映画でやると
まわりから浮きすぎだよって意見が出てわりと直前に差し替えられたんです。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:37:48.82 ID:w84KIJIX
1
ま、土人は土人というわけだw
素朴な疑問なのだけれど、
ライフル銃(K-2)を10分間打ち続けたら、何発ぐらい撃てるの?
何回ぐらいマガジンを交換したの?
この兵隊さん、どれ位弾を持っているの?
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>305 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) 最初はそれでいく予定だったけど
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ 突然、複葉機が現れるシーンが不自然だと変更されたんだよね
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:39:23.53 ID:yHjF2UhF
韓国のネトウヨもアホだなw
もし落ちてたら国がひっくりかえる騒ぎで非難轟々だろw
>>300 日本には零観があるじゃないかw
金属製だけど。
>>311 発射速度は概ね800発/分です。
で携行弾薬は個人装備の内と考えると多くても300〜400発ではないですかね…
セミオートで撃ってたりして。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:41:31.88 ID:JXqrPyUe
>>311 1マガジン当たり装弾数30発となってますから、3つは消費したかとw
>>312 試写会で戦闘機バージョンと複葉機バージョンを流してみたら
複葉機バージョンは観客に笑われて没になったとか。
>>317 トラトラトラの冒頭みたいに割り切って複葉機飛ばせばよかったのに(´・ω・`)
>>302 それは当初の案
実際に映像は作られたがボツになって、突っ込んだのはF-15(だった気が・・・)
DVDの特典映像にはその当初の案が特典映像で入ってる。
320 :
319:2011/06/20(月) 00:44:40.91 ID:Clc5bYYI
>>318 (´・ω・`)あれ?出てきたっけ?(飛行機学校の練習機が終わりの方で出てきたのは覚えてるけど)
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:45:43.40 ID:zPG+Oq2V
基地外国民ワロスw
キムヒョンヒは冤罪だろ
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:46:07.17 ID:q/S8J2GP
実際、現場はどうだったんだろうな?
アイゴーアイゴーいいながらパニック起こしながら撃ちまくってたんちゃうんw
325 :
319-320:2011/06/20(月) 00:46:09.98 ID:Clc5bYYI
挙句ウサギるし・・・寝るわ
>>303 尾翼がないところに致命的な欠陥がある気がするニダ
>>307 あーら、蟲だって喚べるのよ。
>>315 >>316 とすると10分で100発なら毎分10発。
遅い……マガジン交換が下手だったのか?
>>327 ・・・・・・・・・・・・・・・・ちゃんと使用済み薬莢は100発分あるのだろうか
これは軍隊をイヤになった兵隊がわざと発砲して
処分されたかったとかそう言うオチじゃ無いだろか?
まともな対応とは思えないわ。
>>322 ごめん。何となく冒頭のイメージだったけど空襲直前の話だ。
史実だと撃墜されちゃった、おばちゃんがのってた教習機。(´・ω・`)
>>327 単発で撃ってたんじゃね?
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:50:59.59 ID:TG3iY1Yl
そりゃあ原始人が飛行機にビビるのは仕方無い
今時、アマゾンの裸族でも慣れてるとは思うけど
>>321 1回見てお腹いっぱいになったから覚えてない
「ビル・プルマンは大統領には軽すぎだろ・・・」ってことと
ウィル・スミスの恋人のねーちゃんが割と好みってことだけは覚えてる。
>>330上
あらら・・・・・・・・・、まあ見られたらそうなっちゃうわな
>>327 物陰に隠れたり、マガジンを落としたり、泣き叫んだり、
イベントが盛りだくさんな10分間だったのでしょうかね。
>>321 戦闘機隊が空中集合するシーンにはF-14とかAV-8もいるけど
戦闘シーンではF/A-18ばっかりですね。
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
>>311 i ラノノ)))ン` K2の発射速度は毎分700発くらい
,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
>>321 ζ{(l⊃ヰ∩i=━ F/A-18の他に映った(だけ)戦闘機はF-14、F-15、F-16、ハリアー、
£[][]_T_|] F-4E、MiG(尾翼の形状から、多分31)
じ じ ちなみに小説版ではエリア51の部隊はF-15 30機、F-111 20機だった
>>333 民間機を撃墜したってんで落とした人は帰還後にえらく怒られたそうな。(´・ω・`)
>>321 主人公が海兵隊でF/A-18だったから当初の編隊はF/A-18。
でも最終決戦では主人公いないし、編隊は確かF-15で間違いないと思う。
>>311 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <たしか毎分700初ぐらいだと思ったが
(|<W>j) そんな全力射撃をやると銃身が焼ける
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:57:14.36 ID:Jz3VPL39
日本も見習え
>>315,316,336,340
ありがとうございます。
お礼を忘れて、書き込んでいた。orz
>>341 そうなのよね。日本も見習って、自衛隊を褒めるニュースを増やすべきよね。(´・ω・`)
>>341 見習ったら恐らく防衛大臣は辞任だろうなw
あ、ミンスだから辞任しねぇか。
でも北沢って菅政権でもまだマシな方だったような…。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 00:59:24.13 ID:Jz3VPL39
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:00:06.00 ID:Jz3VPL39
>>344 自衛隊は誉められたものではないでしょうに
>>346 他の国でも航空機への警備と警戒は出来てると思いますがね…
撃たないだけで。
>>346 できてないじゃんw
今回こいつらミスの塊だよ?
>>348 じゃあ今回の韓国軍は褒められたものなのかい?
しっかり警備ができてたら、民間機に小銃ぶっぱなすなんてことがあるか。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:00:55.60 ID:Jz3VPL39
>>349 即警戒機が貼りつくからねえ・・・・・歩兵が目にする機会なんて無いわな
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:01:22.03 ID:cOgJLIPR
バカチョン愚軍をバカチョン愚民が絶賛www
>>352 まだ、民間の僕でも上への報告を優先するおW
>>353 物凄くマズい姿勢なんだけど、今回のはw
>>353 姿勢だけか。
北が攻めたら逃げる程度のw
>>353 人は何をしようとしたかではなく、何をしたかで評価される。
とマキャベリさんが言ってた。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:03:12.59 ID:Jz3VPL39
>>349 日本は出来てませんよ
他の国は出来ていても
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:03:57.40 ID:Jz3VPL39
>>360 朝鮮機が何度追い返されてると思ってるんだ?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:04:31.90 ID:ojKdKaW9
民間航空ならいつも同じルート飛ぶんじゃないの?
天候によって多少ルート変えるのかな。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:04:34.06 ID:vp/fG6LP
>>360 民間機と軍用機の取り違えなど日本じゃやらないが。
366 :
はぶちょの上司:2011/06/20(月) 01:04:34.66 ID:XqcSnuhK
>>1 だから10分間も攻撃してたのに、打ち落とせてないんだよ
相手は応戦しない民間機だぜ
これが軍用機だったら、その打ち落とされない間の10分間で、どれだけ敵を攻撃できるかだな?
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:04:46.86 ID:Jz3VPL39
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:04:52.94 ID:JXqrPyUe
>>348 お前らチョン軍は海だけじゃなく他もバカなのかw
国際法も知らず、戦闘旗を掲揚したまま、他国の領海や港湾に突入したのを忘れたの?
アレ見て、海自や米海軍・英海軍の皆が笑い話のネタにしたってよw
>>362 「道を間違った一般人を相手に、警告もしないで軍が発砲する」
韓国ではこれが正しいんですね。
>>362 空路を誤った民間機を、小銃で迎え撃つなんてないわーw
371 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:05:38.75 ID:pZzZvaKj
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:05:50.83 ID:F1yXGuxX
アシアナ航空は韓国政府を相手取って、徹底的に謝罪と賠償を追及せねばならないだろう。
と言う記事はマダー?
>>367 それより先に報告を怠った姿勢を責めるべきw
軍以前に社会人としての基礎だろw
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:06:14.01 ID:irzzDWA3
これ単にチョン軍が無能アピールしてるだけだろ
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:06:20.41 ID:Jz3VPL39
>>352 民間機でも不審な行動をとったらアウト
警戒していたからこそ見抜けた行動
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:06:43.44 ID:vp/fG6LP
>>367 いちいち民間機が基地上空に飛来しただけで臨戦体勢取るのか?
おーおーw
射ち殺されろw
>>375 今回は不審な行動かどうか確認すらしていないのですが
379 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:07:10.16 ID:pZzZvaKj
>>362 よく読め
>軍が主張する旅客機の航路離脱についてアシアナ航空側は否定しているため
どっちかが例によって嘘ついてるよ
>>362 いやあ、韓国軍側は物凄く大きなミスをいっぱいしてるじゃんようw
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:08:00.17 ID:yARBJFtH
100発ってことは、3回は装弾しているよね。
装弾している間に、相談しろよ。
383 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:08:16.90 ID:pZzZvaKj
>>375 小銃で迎え撃つアホの話なんざ相手にしておられん。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <大韓航空機撃墜事件でさえ、ソ連空軍機は警告射撃をしてるが
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>382 /: :./: : :/.: : : : : : :| ヽ; ヽ.: : : .:l: : : : : : \_
ノ: :./: : :/: : : : : :,':.:.j. i: :.|.: : : :.ト、 : : |: :`'(`
-=彡': :/二}' : : : : : ,イ:.:/ |.:.:ハ.: : :||:.} }, : : :{、
/ : /: : /: : : : : :/ j:/ ー-匕「|: : | j:乂从 : :.{\
/:,':/==/: :/.: :/_,ィ'′ ,ィ'T.:.:.:「゚o )}} : : :\_ だめです!
. { {/==イ:j/j: :'y'´ .__ ′ j:ノリ ,ン': :.|` ̄` 相談したら
乂 / | |/: :/ )、 ン゙ ̄` xxxx. /.: : : :| えっちな子と
. イ リ{ :/,ハハ,゚ xxx 、 ,n/j:ハ:ハ〉'´ ̄ ̄\ 思われちゃう!
j//:/:介ヘ, r‐ つ__,[ ̄\ 〉'′ \
j:ハ/ .|:.:/>.., ____`´rく, ヽ ` .〉'′ |
V j{: :.//l/ _,]ぇ / |
/゙つ√ ̄ 》V' / /: . |
| {/ /'ヘ,_ 《 | ハV.:. . . : : : : : . |
{ /,_}≒| Vハ: : : : : : : : : : : : . j
∧ V )、 / Vー≠ッミ:.ヽ:.:;イ
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:08:30.21 ID:vp/fG6LP
>>375 じゃオマエは大韓航空機撃墜事件はソビエトの正当防衛であるというんだな?
>>375 まあ「不審な行動」があったとしてもだ、「小銃で射撃」てのは
軍として正当な対応なのかと。
>>380 アシアナがやらかしてたら今頃軍のレーダーサイトの話が出てきてるはずですよねえ
>>382 【審議中】
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ ,、_, ヘ、-、,、
i ラノノ)))ン` >ヘ山ヘ==,<
,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) 《i(((( )))《l》
,ゝk'_.¶∀¶)]つ . リl、- ゚.|リ| !、
ζ{|_,|]鬥|] (,《8_《,_)キ´
┠┰[ヱ∪i≡i=━ , ',ixi -∪、
 ̄ 〃' じ じ. ´`i_ラi_ラ´´
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:09:10.48 ID:hDW8B1Nj
>>375 気づかれない警告ってどうよ?軍として!
>>389 韓国では一人一人が別の軍隊なのかもしれない(´・ω・`)
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:09:40.93 ID:Jz3VPL39
>>357 不審な行動を見逃してもしその航空機が911のようなテロ事件起こしたらどうする
警戒を怠らない姿勢w
これがホントに北の攻撃機なら仁川とソウル攻撃喰らってるじゃんw
>>380 仮にアシアナのミスでも兵隊はミスしている
仮に兵隊がミスをしていたとしてもアシアナにミスがあったとはいえない
従ってアシアナよりは兵隊側に非があると思うのが普通だよなw
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:10:18.67 ID:Jz3VPL39
>>382 歩哨に立った2人が揃って射撃してる。
何の為にペア組んでるのかまず理解していないw
400 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:10:42.10 ID:pZzZvaKj
>>395 旅客機を小銃で破壊できねえよ。
アホ。
>>395 あの、そもそも不審であったと言う証拠は無い上に、
まったく該当航空機には損害が発生しなかった=見逃した、じゃんw
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:10:46.12 ID:yARBJFtH
>>393 A「ちょっとトイレ行ってくるから荷物見てて」
B「わかった」
A「あれ?おれの荷物は?」
B「知らないおっさんが持って行ったよ」
韓国人の評価「Bはしっかり見ていたので偉い」
ソビエトの大韓航空機撃墜事件を彷彿とさせる主張ですね。
世界中の航空会社が韓国の領空を避ける航路を飛ぶ事になりそう。
インチョン国際空港はまさにアジアの『ハブ』になるよwww
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:11:16.89 ID:TW//qRyF
>>395 届いてないし 気づいてもないから
結局 テロは起こる
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:11:22.90 ID:vp/fG6LP
>>395 テロリストが悪いですね。
で、オマエは大韓航空機撃墜事件はソビエトの正当防衛と見ているんだな?
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:11:47.09 ID:Jz3VPL39
409 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:11:55.76 ID:pZzZvaKj
>>398 無職のお前らを見ていれば解るだろ。。。
>>395 これが911みたいな奴だったらさらに韓国軍はバカさらしているということになぜ気がつかないのか
>>397 つーか、高度1500mで午前4時なら翼端灯とかはっきり見えるはずw
それでも尚射撃してる段階でミスなんだけどね^^;
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:12:19.23 ID:Jz3VPL39
>>394 そう言えば、「ランボー」の原作小説の翻訳本は、
「たった一人の軍隊」
って書名だった。
(後、映画に合わせて「ランボー」に改題)
>>398 お前さっきから姿勢しか取り上げてないじゃん。
だから「だけ」しかないんだなと評価するのは当然。
>>394 なんて言うか、こう…取り敢えずゴルゴに謝れ。
416 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:12:48.69 ID:pZzZvaKj
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:13:21.99 ID:vqIJsKry
これは当然評価されなければならない。
哨兵は先措置後報告が基本で夜間に普段目撃することができなかった航空機が哨所に接近するならば基本的に所持した兵器を使って警告を送ることが基本中の基本だ。
最前方地域ではあらかじめ通知された人や運送手段ではないならばどんな物体(人や動物含む)も基本的に射撃して撃破することが基本交戦規則だ。
後速報度がないのではっきりと把握することができないが、哨兵の対応は違わなかった。
軍人が射撃をした理由は結局交戦規則によって警戒所で普段目撃することができなかった航空機が進入したためだろう。 たとえ航空機側が航路を正確に進入しても軍事地域を通過するならばその誤差範囲によって射撃地域にさらに接近する可能性もあっただろう。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:13:27.77 ID:Jz3VPL39
やっぱ韓国軍だとこの程度のことなら完全スルーなんかね
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:13:46.71 ID:OYHnP3WH
>>395 仮に航路を離脱した旅客機が実際にテロ用に使われての攻撃だったとして
当たらないと意味ないやん
>>412 だから小銃を取る前に、防空体制を整えた部隊に連絡しろよ。
なんか変なのと怖いのが溢れてきたぉ
425 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:14:10.03 ID:pZzZvaKj
>>412 だから小銃で旅客機を破壊出来ねえつってんだろ。
朝鮮籍は聞き分けが無いから就職出来ねえんだよ。
>>408 いいや、変だ
それを変だと理解できない段階でお前は人としてダメだ
>>417 管制と空軍とレーダーサイトは信用できない組織なのですかね
>>415 (´・ω・`) 一人で軍隊くらい強力な仕事する。って意味じゃなくてね・・・・
>>419 アシアナが軍施設に迎撃されてるのが事実なら911の教訓なにも身に付いてないってことなんだけどw
>>400 現役自衛官から見ると、ガチで突っ込みどころが多すぎてパニックだろうなw
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:15:18.95 ID:Jz3VPL39
432 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:15:22.93 ID:pZzZvaKj
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:15:23.48 ID:vp/fG6LP
>>419 じゃ大韓航空機よろしく航路逸脱機は全部撃墜すればいいのか?
>>408 仮にですけどね、日本人が
その、直向きに警備に取り組んだら
民間機を狙撃するよな愚かなことは
しなかったと思いますよ。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:15:50.29 ID:Jz3VPL39
>>427 菅政と鳩君とオーザーサンは信用できないです。(´・ω・`)
>>430 ポルナレフは民主党対応で過労死したよ……
>>402 アサルトライフルを担いでいらっしゃる!!wwwwwwwwww
>>433 念のため撃ち落されてちゃ航空保険なんぼあっても足りませんがなw
>>431 それしかできんなら他国にとっては無能w
そりゃ北に攻撃されるわけだw
>>417 >所持した兵器を使って警告を送ることが基本中の基本
相手が目視できないような兵器を使うのは、基本ではないw
>基本交戦規則
現時点でのROEがどうなっているか、出してみそ?w
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:16:53.28 ID:Jz3VPL39
航空機に向かって小銃で警告射撃ってのがおかしいんじゃね?
>>436 あれはもう信用できないというか、信用してはいけないレベルでございましてw
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:17:19.51 ID:6MP9N/PU
447 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:17:42.94 ID:pZzZvaKj
>>430 奴は俺を見て見ぬ振りしてる様子。
>>431 だから姿勢でどうにかならないのはお前が無職である事が物語っているつってんだよ。
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン`
>>423 ,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) それの米兵バージョンがあった気がする
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
>>442 相手が視認できないようなのは、警告射撃として認められないw
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:18:20.39 ID:Jz3VPL39
>>440 軍の統率において最も恐れるのは敵前逃亡
>>431 いいか、いくら不審な動きをしていたとしても、2人居るんだぞ?
一人が監視を続け、一人が報告していればこんな失態にはならなかった
「2人してヒャッハーひこーきだー!」と乱射してたのが最大の問題なんだよw
>>442 届きもしないし気づきもしないレベルでなおさらだめじゃん
きみは911だったらどうするという話をしたが、911のテロリーたちが
下で豆鉄砲ぱらぱらやってるの聞いてやめると思うかね?
>>442 というか今回の件で大々的に叫ばれてる「警戒射撃」ってのは「警告射撃」の間違いじゃないのかね?
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <因みに大韓航空機撃墜事件の時ソ連軍の反応は
(|<W>j) 「やべ、間違って民間機撃墜しちった、どうしよう」
,i=@=i だった
/ノ;;|;;i' (撃墜当初ソ連軍は民間機を装ったスパイ機だと思っており民間機を撃墜したとは露にも思ってなかった)
V∪∪
>>443 逆に聞こう。
じゃ、韓国軍の対空装備はこのライフル銃でOKってことだな?
>>447 これ本職からしたらどのレベルの出来事ですかね
素人のウリはアゴがはずれかけてますけど
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:19:19.42 ID:vp/fG6LP
>>431 オマエがいう今回の韓国の姿勢は言い換えるとザル警備な。
末端の歩哨が上に報告せずいきなり発砲。
しかも飛行機の高度に届かないから威嚇にすらならん。
459 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:19:22.62 ID:pZzZvaKj
>>435 所得税を納めてから言え。
>>442 だから旅客機の質量を小銃でどうやって止めるんだよつってんだろ?
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:19:42.64 ID:wcs5c1Er
馬鹿じゃないの?
実際、警備になってないじゃないか。
本当に頭がおかしい国だな。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:19:43.31 ID:Jz3VPL39
>>442 対象に気付かれない警戒射撃って意味があるのか?w
>>456 まあ、娘の遺体をかついで、拳銃を撃ちながら戦車隊に向かってく健さんはカッコよかったがね…
>>463 アシアナは視認どころか気づきもしなかったので、視認できていないと証明されているのですw
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:20:37.57 ID:Jz3VPL39
>>462 もしこの航空機がテロリストにハイジャックされた機体だったらどうする
469 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:20:44.17 ID:pZzZvaKj
>>463 歩哨の小銃は対空ライフルなのかよwww
>>428 それは解ってる。
しかし、ゴルゴが穢された気分になった。
>>467 どうにもならん。
南鮮人共のやったことでは。
>>463 対空ライフル?ってあるのですか?
今回発砲したのは対空ライフル?
>>463 残念、使ったのはK-2小銃。対空射撃能力もないし、射程距離もない
だいたい1500m下のライフルのマズルファイアなんて気付こうはずもないw
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:21:36.27 ID:eKUXmUpS
韓国軍の(一応)前線の兵士は素人
以上!!
でOK?
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:21:38.03 ID:hDW8B1Nj
>>463 今回問題多数だな。
・危険でない航空機を危険だと認識して発砲したこと。
・危険だと認識した航空機を撃墜できなかったこと。
・警告射撃をしたが、警告されたことを相手が認識できなかったこと。
その他、・確認をしない・報告をしない。
>>469 なんかもー笑えもしない斜め上って久しぶりなんですけどねえ・・・
482 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:21:40.90 ID:pZzZvaKj
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:22:23.29 ID:vqIJsKry
哨兵の先報告後措置原則によって射撃が実施されて射撃中5分内に指揮所に哨兵の報告が伝播した。
報告を受けた防空指揮所ではレーダー網に捉えられた敵軍機がないためにあっという間に状況確認のための連絡網を稼動して状況把握をした。 航空会社と空港側に状況は伝播したし被害確認は完了した。
多分刹那の瞬間に軍人は射撃実施可否を葛藤しただろう。
曳光弾などが含まれた小銃弾を利用して警告射撃をしたことが明らかで記事では10分間連続射撃のニュアンスで掲示されたが曳光弾の警告射撃と哨兵が航空機の最終移動路を把握する瞬間までが10分程度だっただろう。
作戦に失敗した軍人は容赦になるが警戒勤務に失敗した軍人は許すことはできない。
それが軍隊だ。
>>467 仮にそうだったとしても撃墜できてもいないし、警告にすらなってないので
まったくの弾の無駄使いだってことは素人の私にもわかります。
だーかーらさー敵味方不明機に素通りされてるんだから
思いっきり警戒する姿勢を怠ってるって言ってんのw
この飛行機がホントにテロリストだったらソウルは今頃
911と同じ事になってるだろw
ええい、自動小銃は禁止だ、禁止!!
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:22:41.13 ID:7iZ6cU4t
>>479 徴兵制だから仕方が無い。
徴兵制=軍国主義と思ってる馬鹿もいるけど、本気で戦争する気なら志願制の軍隊の方が強い。
490 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:22:44.47 ID:pZzZvaKj
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:22:48.77 ID:Jz3VPL39
>>477 軍板FAQ
Q:対空用途専門に製造された対空ライフルってありますか?
A:単発のライフルでは狙って当たるものではないので、そういう場合は対空機関砲/銃なりミサイルなり大口径の対空砲なりを使う。
当たればめっけもん、あるいはパイロットをびびらせるために大勢で低空を飛ぶ航空機を撃ったりすることはあるし、それで落ちた場合もある。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:23:00.19 ID:vp/fG6LP
>>463 アサルトライフルの弾が高度1500mまで上がるか?
曳光弾も無いのに気付くか?
>>468 漫画のも重くて持てないから肩に担いで、そのまま漫画にしちゃったんだっけw
>>491 うんうん、判断を誤って無意味な射撃をしただけだよねw
>>484 きっと、ID:Jz3VPL39が言いたいのは、
「ヤバイと思ったら、何でもいいから手元にあるモノでとにかく攻撃しろ」
程度だと思う。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:24:11.07 ID:Jz3VPL39
>>486 航空機ではなく軍用機だったら視認できるだろ
ドガガガガガガガガガ!!!
三○三○ .______
三○ ∧_,,∧ 三○ |│\ \.
. <# `Д´> ..|| | |.
┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/ .
| ヽ三○二二二」二二二二二|
>>497 これ誤射なのかどうかもすごい疑問なんですけど・・・
505 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:24:24.41 ID:pZzZvaKj
よし、ID:Jz3VPL39の負け確定なw
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:24:43.70 ID:vp/fG6LP
>>467 ならば射撃で止めることが出来なかった時点でアウトだが。
>>501 石でも投げてれば当たったかも知れない。
同僚にw
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:24:55.03 ID:7iZ6cU4t
>>502 戦闘機以外の軍用機と民間機を区別するのは大変だと思う。
>>502 で き て な い ん だ よ !
いいかげんにしろw
>>467 そのためにもまず報告が必要だろうが
切羽詰ってるわけでもないのに、現場の判断でパンパン撃ってんじゃねーよw
種ガンダムでも見すぎてんじゃねーか?
>>502 軍用機の方が小さい上に視認しにくい塗装がなされているから、
民間機より視認しにくいんだよw
大山って今書き込みできないんじゃなかったっけ?
どうにも、大山みたいなリアル知的障害者が書き込んでるとしか思えないんだが。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:25:36.98 ID:JXqrPyUe
>>491 じゃあ、民間機を本気で撃墜しようとして射撃したの?
それこそ大問題だぜ
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:25:37.14 ID:Jz3VPL39
にしても、この頭の悪さは大山か?
520 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:25:50.62 ID:pZzZvaKj
>>502 軍用機と見分けが付かないなら兵隊に向いてねえよ。
アホ。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:26:13.52 ID:QqDmGvl9
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:26:39.92 ID:Jz3VPL39
>>517 もし航空機じゃなくて軍用機だったら警戒射撃に効果がある
>>518 いや、勝手な判断で発砲に至るのは褒められた行動では…
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:27:08.40 ID:7iZ6cU4t
>>480 ついでに
警備兵が自分の装備を認識していなかったこと
そんな問題点多数なのに擁護するバカがいること
も加えてくれw
527 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:27:11.52 ID:pZzZvaKj
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:27:14.35 ID:Jz3VPL39
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:27:18.85 ID:JXqrPyUe
>>518 アシアナ機は気づいてもいなかったんなら、威嚇にもなってないが?
でも、本気で民間機を撃墜する気で撃ったんだよな
>>502 軍用機でも2000フィート以上(空港までのアプローチから)下の小銃の発射なんて視認は無理です。
照明弾ならともかく。
>>516 もうちょっとアホな話題迷走するのが大山だった気がするんだけどね。
この頑なな論調はバカ田っぽさもある。
>>523 ねーよ、ばかwww
民間機ですら効果なかったのに、軍用機ならなおさらだろうがw
「警備がテッテーしそうだよぉっ!」
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:27:44.22 ID:vp/fG6LP
>>518 警告射撃なら気付かれない時点で用を成してないが。
>>463 K2のアサルトライフルバージョンでは、曳光弾は使われないので、
マズルフラッシュしか見えない。
そのマズルフラッシュも、数百メートル上空の旅客機から視認なんて無理。
>>523 軍用機=軍用航空機
民間機=民間航空機
どっちも航空機だっちゅーのw
>>507 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <対戦車ライフルを転用したものがかつてフィンランドにあった
(|<W>j) (ラハティL-39対戦車ライフル、航空機機銃用の20o弾を使用し
,i=@=i ヘリコプター程度なら撃墜できる)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>518 緊急に警戒すべき目標を見つけたら撃つ前に司令所に確認を入れるんですよ。
>>523 小銃程度では視認も出来ませんし、発砲音も聞こえません。
あなたは自分の家にいるダニの鳴き声や動きが分かりますか?
539 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:28:19.19 ID:pZzZvaKj
>>523 兵役拒否者が軍用機を語るんじゃねえよ。
アホ。
>>528 違うね、相手にもされてないくらい惨めな結果だけが残ったんだw
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:28:44.38 ID:CG7lA6qd
>>523軍用機だったら確信犯だから、尚更効果なんて無いw
>>523 つまり君は、この撃った兵士は旅客機じゃなくて軍用機と視認したというスタンスでええのかな?
>>518 んじゃ、
「ヤバイと思ったら、何でもいいから手元にある武器でとにかく警告しろ」
でも別にかまわないよ?
ついでに、「後のことは一切考えるな」も付け加えようw
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:29:20.91 ID:Jz3VPL39
>>534 航空機なら気づかない可能性は高いですね
でも軍機だったらってはなし
そこでどう行動するかで見分けられる
546 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2011/06/20(月) 01:29:26.19 ID:owIy6BGM BE:1454825838-2BP(1111)
バン (⌒⌒) バン
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
∧_∧
バン∩<#;`Д´> バン
/_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
\/___/
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:29:26.96 ID:T2jJpLPi
何あの国
これが大陸と島国の差?というか日本とチョン国の価値観の差?
当たってたらどーすんだよ、想像力ねーんじゃねーの
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:29:47.59 ID:irzzDWA3
チョンってどこまで頭悪いんだろ(爆)
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:29:59.05 ID:F1yXGuxX
>>537 バレットM-82のA-2も対空性能を考慮してデザインされてたっけ
もう、製造してないと思うけどw
>>545 飛行中の機体を小銃で射撃してもほぼ気付かれないでしょうね。
500メートル以上離れた地景の中の兵士一人と発射炎…
トレーサーなんか撃ってないだろうし弾も射線も確認できない。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:30:36.60 ID:Jz3VPL39
>>542 それを確認するという点で射撃に意味がある
. ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
∧_∧
.__<# `;A;´>__
._∧_ と つ _∧_ 。チャプチャプ
.。゚.|u ̄::| 人 Y .|u ̄::| ゚
. ww  ̄ ̄ レ〈_フ . ̄ ̄ww
⌒⌒⌒⌒⌒ ̄ ̄ ̄⌒⌒⌒ ̄ ̄⌒⌒⌒ ̄ ̄ ̄ ̄
>>537 そんな物も、あるにはあるのですね
ありがとうございます。
556 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:30:51.48 ID:pZzZvaKj
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:30:53.92 ID:7iZ6cU4t
>>545 韓国語では航空機と軍用機は日本語とは別の意味なのか?
日本語では航空機の一部が軍用機なんだが。
>>552 撃っても届かない、撃っても見えないなら、射撃に意味は無いよw
北への牽制だろうな
>>545 それ以前に軍用機だとおもうなら、一人は報告と確認に走るべきだったな
2人のこってパンパンホルホルしてる言い訳にはならないw
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:31:25.30 ID:hDW8B1Nj
>>545 そもそも軍用機だったとしたら、領空侵犯されてる時点で警戒射撃以前の航空管制と防空能力の問題だと思います。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:31:43.32 ID:vp/fG6LP
>>545 軍用機で警告射撃に気付かれなければそのままソウル丸焼き
民間機なら警告射撃するのが間違い。
こりゃ北朝鮮勝っちゃうんじゃないの?割と本気で
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:32:04.41 ID:T2jJpLPi
北朝鮮の軍用機は旅客機ってお前それは可哀想だろw
>>561 北朝鮮って、フロッグフット持ってたよね…
>>559 牽制になってねぇw
寧ろバカだってバレバレwww
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:32:08.89 ID:JXqrPyUe
>>545 上官へ連絡してない時点で、軍としての体を成していない。
569 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:32:19.18 ID:pZzZvaKj
>>552 兵役拒否者の朝鮮籍の意見なんざきいてねえよ。
>>558 というか、撃ってる本人もどこに向かって撃ってるか分からない時間帯な希ガス
>>554 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、これは転用した例であって、最初から対空用のライフルは俺は聞いたことがない
(|<W>j) 機銃の方がはるかに適任だし
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
日本なら閣僚とトップが辞任するレベルね。韓国ではよくあることなのかもw
>>559 せんせー
ぼくんとこの兵卒はこんだけバカですってのは牽制にならないと思いマスw
>>557 言葉って難しいですよね。
朝日新聞では戦闘艦艇を戦艦と言うらしいですよ?
>>563 だからソウル潰すにゃ戦闘機が要らないと何度言ったらw
野戦砲ぶっ放しといた方が経済的で効率的。
>>552 だから、撃つ前に報告しにいけば確認できるだろうが
それとも韓国の防空網はそこまでザルだと自白するのか?w
>>485 アサルトライフルに曳光弾なんか入れねえよ、バカ。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:34:00.79 ID:Jz3VPL39
ちょっとお前ら混乱しすぎ
俺は一旦書き込みを止める
その間俺のレスを読み直して頭の中を整理してほしい
もう少しミリタリー談義に建設的で濃密な展開を期待していたが残念だな
580 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2011/06/20(月) 01:34:05.29 ID:owIy6BGM BE:1697296447-2BP(1111)
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛)) 要点は何なの〜!要点は何なの〜!
. ||||| ガンガンガンガン!!
|||||| .б ______
∧_∧∩ | |\___\
< #`Д´>ミ.. |..| |☆☆☆|
|(つ ノつ☆. | |/ ̄ ̄ ̄/
|.ゝ !二二二」二二二二二|
 ̄〈_フ_フ | | | |
>>575 軍用車輌はすべて「たたかうくるま」ですねわかります
>>579 お前の脳みそを総とっかえした方が速いと思います。
>>574 この前、海軍がじぶんとこの機雷相手の蝕雷としか思えない事故やらかしたから、今回ので釣り合い取ったんじゃね?
これで陸軍と空軍が後に続けば平均化できるね。
>>581 やめて!トヨターさんが車売れなくなっちゃう!w
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:35:08.15 ID:CG7lA6qd
>>579 あんたが精度の悪い用語を使うからいけないんだよw
これはさすがに皮肉だろ
>>584 あたってたら国際問題ってレベルじゃねーぞ。
>>583 乗ってた乗客が昔の妻に似ていたから撃ったのかもw
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:35:22.80 ID:7iZ6cU4t
>>575 テレビ朝日の番組でグーグルマップに戦闘機が映ってるって紹介で、「この戦闘機は○○爆撃機です」とか言ってた。
>>579 きみにレスしてる人間は、全員冷静だと思うが。
>>579 まず民間機と軍用機の視認の仕方教えてもらえ?w
597 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:35:48.39 ID:pZzZvaKj
>>579 だから何度も言ってんだろ。
兵役拒否者の意見なんざ誰も求めちゃいねえと。
>>581 4、5年前くらいは日曜朝のすぅぱぁひぃろぅたいむでブルドーザーやらクレーンが「たたかってました」。
つまり建築重機だって軍用車両に(ry
>>595 撃ってみて逃げるヤツは軍用機
撃ってみて逃げないヤツは訓練された軍用機
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:36:09.29 ID:7iZ6cU4t
わかってくれてありがと
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:36:25.53 ID:Ngj2gd+z
多分またやらかして、今度は落っことしちゃったら、
北朝鮮が攻撃したことにするんだろうな。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:36:34.10 ID:hDW8B1Nj
>>595 KC−135とB−707を夜1500m先から肉眼で識別する方法を教えて下さいw
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:36:45.27 ID:7iZ6cU4t
>>598 デストロンにはビルドロン部隊があったよ。
>>590 だよな
本気で言ってるわけ……ないよな?な?
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ラノノ)))ン` なんかシャワー浴びているうちに
,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,) もの凄いレスが進んでいるし、アホロンでも出た?
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:37:02.11 ID:vp/fG6LP
>>576氏
アホが警告射撃で区別つけるからというのでスルーの場合の例としてソウル出したまでです。
韓国のレーダーは機能してないのか?
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:37:14.66 ID:QqDmGvl9
つまりID:Jz3VPL39は
ちょっぱりに負けまいという姿勢が大事なんであって
実際話が噛み合わなかろうがバカを晒そうがどうでもいいのだ
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:37:15.90 ID:eJ8OozyZ
自国の軍が自国の民間機に発砲していることすら喜べるとは
久々にカルチャーショックを受けたわ
>>586 マンホールと少将射出でおつりが来てるとおもいます
>>587,598
自転車だってリヤカーだって、国防組織に供されていればみんな「たたかうくるま」です。
差別はいけないのです。
616 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:38:17.98 ID:pZzZvaKj
>>610 ああそう。りょうかーい。
なぁに警戒射撃警戒射撃(韓国海兵隊的な感じで)
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:38:37.93 ID:7iZ6cU4t
もし韓国にも軍人将棋があったら、F-15Kはマンホールに弱くて、少将はF-15Kに強いと。
619 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2011/06/20(月) 01:38:44.53 ID:/UpxbQk+
あほか
徹底してないから誤射するんだろ
仮に撃墜してしまったとして
同じ事言えんのかよ
言いそうだけれども
>>615 自衛隊にはリヤカーなんてのはなくて、多目的人力輸送車てのが代わりにあった気がします。
10分だけなら警告射撃かもしれない。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:39:40.31 ID:CG7lA6qd
C1輸送機とC130を1500m先から見分ける方法とかw
>>615 そういや護衛艦に自転車載ってるよね?
あれも「たたかうくるま」だから自転車は軍事産業ってことだな。
>>616 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <?同型エンジン採用だったはずだが
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:40:07.14 ID:7iZ6cU4t
>>618 そのマンホールのコマは、動かせるんですかねw
628 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 01:40:24.41 ID:pZzZvaKj
さてさてオヤスミン。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:40:41.51 ID:7iZ6cU4t
>>623 空自の輸送機に自転車積んでるのを観た事ある。
>>614 そうか。マンホールあたりを発端とする「やらかしちゃいました><;テヘッ」合戦だったのか。(´・ω・`)
>>616 同じエンジンを載せているタイプだと、エンジンの吹かし方でしか識別できないのですw
まあ、飛び方が全く違うので、音で識別は出来る場合もあるでしょうねえ。
ただ。
肉眼でと申し上げておりますw
>>618 少将は味方のF-15Kに重ねられるけど次のターンでどっかに吹き飛ばされてしまう
というのが正解だと思います。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:41:31.06 ID:1gnfy7vs
>>1 うわあ…
これは流石にひどい…
自分達が何言ってるかわかってないのか、こいつらw
>>630 よんびょんのお粗末砲撃を加えると、もうお釣りどころか駄菓子屋で札束出してるレベルかとw
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:42:18.34 ID:hDW8B1Nj
>>632 サンコンさんの方がいいな。彼は5.0と言っていたから。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <因みに大和型戦艦では
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪ 伝令は自転車を使って艦内を移動した
>>637 今日テレビで、すっかり鈍っていて計ったら0.9になっていました、だってさw
>>635 ちなみに韓国側元帥は3ターンで親日派認定されて消えます
>>639 しばらく前に「老眼になった」って言ってた覚えが・・・・
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:43:43.11 ID:CG7lA6qd
>>636駄菓子屋とか、よく商売やってられるなと思うw
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:43:46.76 ID:vqIJsKry
小銃でも理論上対空火網構成が可能だ。
しかし最小小隊級や中隊級以上の小銃対空火網が構成されてこそ低高度、低速機の撃墜が可能だ。
しかし現代戦は航空機接近時には小銃部隊の対空火網は避けることが基本交戦規則だ。
敵軍の航空機に味方側が発見された避けられない状況に備えるために携帯用地対空兵器とともに小銃でも反撃するために小銃の対空射撃訓練は基本的に受ける。
そして航空機を小銃で射撃するための小銃のリード適用訓練を韓国軍は基本的に受けている。
たとえ火網を構成するには人員も少なくて火力も弱いが警戒所に接近する物体は当然警告して排除することが哨兵の義務だ。
最前方の哨兵は警戒所に接近するのは先に措置後報告の原則によってみてなしに射撃することができて哨兵は対応は適切だった。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:44:00.23 ID:AO9B5FqA
今回の件で唯一の救いは
ライフル銃(K-2)から、とりあえず弾が出たことだけだなwww
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:44:29.59 ID:MgCVbQnJ
>航路を離脱した旅客機が悪い。
アシアナってたしかお客様満足度NO1だとかで韓国人のホルホル対象じゃなかった?
その割には随分と手厳しい意見だな
なんか考えてみたら高射砲とか防空ミサイル?とかの防空担当の
部隊が反応無しって事はさ、そっちではちゃんと民間機って認識されてて
この撃った兵士二人が馬鹿だっただけな気がしてきた
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:44:40.32 ID:C1yl2jqL
>>576 大砲撃ってソウル市民を防空壕に非難させて、ダム決壊させたら韓国人口の半分近くが溺死
この的外れでめちゃくちゃな書き方・・・ID:vqIJsKryは32ビットくんかw
どうすればこれほど間違った事を長々と書けるんだろうw
>>643 駄菓子一つで百万円単位の金が飛び交う世界だからね。
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
>>628 i ラノノ)))ン` おやすみなさい
,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
>>638 ζ{(l⊃ヰ∩i=━ え、艦内をw
£[][]_T_|]
じ じ
こいつらのやらかしたことが斜め上で、すっかり指摘するの忘れてたけどさ。
この仁川空港への航空路ってNLLぎりぎりってことだよね。
よく、こんとこに空港作って空路の設定したな。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:46:38.09 ID:CG7lA6qd
>>648燃料切れの戦闘機をそのままダムにぶつけるとか?w
>>.644
で、報告を後回しにした対応は適切だと思うか?w
>>654 それでぶっ壊れるかなあ…
戦前の日本製でしょ?
ヘタすると最近の建造物より頑丈だったりして。
32ビット君か…
なぜいつも長文になるとてにをはが怪しいのか…
>>645 ウリの14cm砲だってちゃんと弾が出るニダ!
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
/ _,,,......,,,_i
γノノλノ))
>>645 ,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,) 言われてみれば確かにww
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
ζ{(l⊃ヰ∩i=━
£[][]_T_|]
じ じ
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:49:16.13 ID:cB7ZQN8t
そう言えば、おれの父ちゃん、韓国大統領から勲章もらってたなあ。
かなり上の方だったみたいだったけど。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:49:37.91 ID:CG7lA6qd
>>656通信機もって無かったんじゃ無いですかね。
「本部、応答せよ。本部」は死亡フラグだしw
>>652 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <艦内は広すぎて移動に時間がかかるかららしい
(|<W>j) (因みに大和で艦内一周のオリエンテーションをやったとき、午前から初めて
,i=@=i 最速が午後一時、最も遅かったのは午後9時だったという、また艦内で迷子になったりとかなんとか)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ID:cB7ZQN8tは半月状ぱげね。
勝てなくなると誤魔化すために投入されるんだなあw
>>664 でも二人居たんだ……一人を報告に走らせればいい話なのに、2人してトリガーハッピーしてたんだw
>>647 解ってる連中は、みんなずっとそう言ってるよ。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:53:08.67 ID:vqIJsKry
最前方の警戒所には事前に通知がないのはいかなる物体も警告なしに射撃することが基本交戦規則だ。
民間人も動物も例外はない。
警戒所に接近したメットェジドゥンの動物が誤認射殺されても哨兵は褒賞を受ける。
もし善良な民間人が道に迷って最前方哨兵に目撃されて射殺されても哨兵は法的な責任がなくて褒賞を受ける。
それだけ哨兵の任務は重要だ。
最前方軍事地域には事前通報ない進入は容赦されない。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:53:36.67 ID:4vOUGtY4
Max300kmくらいのレシプロでも10秒で小銃射程外だろ
飛行高度を考えれば有効射程時間なんて端から無いようなもんだ
無駄弾を使ってんのに馬鹿チョンはなんで評価してんの?
>>667 その様子をチョ・スンヒに例えて、「チョする」と言います
>>.669
民間機に事前通知がなかったとでも言いたいのか?w
>>643 趣味レベルですからねえ
おつりで何百万円とか何百万両という単位は飛び交いますがw
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:55:14.63 ID:F1yXGuxX
>>669 んじゃ北からのハマダラカにも容赦なくやってくれよw
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:55:33.36 ID:HttDD/on
おまえら、ネットウヨの書き込みで最低でも数千万人の世界人の呪いを毎日受けることが決まったって事、覚えておきなさいね。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:56:03.48 ID:ciBKKVU7
朝鮮は徴兵制度だから、日本人と持つ感想は全く異なるだろうな。
一般的にはとんでもない話だが、この行為を否定すると
北朝鮮に弱みを見せることになる。「良くやった」と言わざるを得ないだろう。
まあ、今なお戦争状態の朝鮮なんて、行かないに限ると言うことだな。
ID:HttDD/on
半月?
ID:HttDD/onも半月状ぱげね。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:56:23.28 ID:0k+mS9uR
ニコ動のニワニュースでも晒し上げ食らってたでおじゃる
>>669 つまり、航路を外れた民間機を射撃したということに関しては
哨兵に責任はなく通常の対応であった、という意見ですね?
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
>>653 i ラノノ)))ン` 北のSAMの射程に入ってるんじゃないかな<仁川空港
,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
>>665 ζ{(l⊃ヰ∩i=━ あー・・・確かにそうなると自転車が必要かも
£[][]_T_|] 他の艦でもそうだったのかな?
じ じ
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 01:58:57.10 ID:RJnz7C4Y
>>675 きゃーやだーこわーい(棒
満足したか?
>>682 だって・・・「ポムる」なんて付けたら、なんかかっこよくて嫌w
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:00:01.21 ID:JXqrPyUe
>>669 中国軍機やロシア機を警告無しに撃墜しても褒賞ものなんだw
>>683 三笠あたりからは必須装備なんじゃないかな。
米軍空母だとバイクなんだっけ?
>>669 距離上、航空管制にはきちんと仁川への着陸許可は取っているはずなので
事前通報はきちんとしてるはずですが?
それに国際便ですから領空侵入前に韓国の航空管制に管制が移っているはずですので
その時点で「事前通報」は完了済みのはず。もしこれがなされてないのであれば航空管制や空軍は何やってたの?って話になります。
>>688 モーター付きキックボードを使ってなかったっけ?<米空母内
>>681 ま、前例はあったわな・・・そうすると、韓国はロシアに文句言えなくなるけど。
>>692 民間機に偽装した情報収集機と信じて墜としたんでしたっけ…
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:04:46.19 ID:8lPy2Lu0
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:05:05.58 ID:vqIJsKry
>>693 キャノピー開いて拳銃で撃っているに等しいんですけどね
>>689 だって、あいつら、年がら年中いろいろなものを「ウってる」ぞw
>>691 艦内鉄道がある船は何時出てくるじゃろなぁ
つぎは女子更衣室前、女子更衣室前
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:09:27.33 ID:JXqrPyUe
>警告して排除
その前に「報告」と「発砲許可」が抜けてるぜw
。 。
.ノ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
>>688 i ラノノ)))ン` 艦内でハーレーを乗り回すんですね、分かります
,ヘ((ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ{~ii¶∀¶ヽ
>>693 ζ{(l⊃ヰ∩i=━ 迎撃したら、高度を下げて低速で飛行しだしたから
£[][]_T_|] 戦闘機を追い越させる回避行動と判断して撃墜した、だったハズ
じ じ
>>.695
その言い分だと、その画像は全部曳光弾になるんだが?wwwww
お前真剣にバカだろ?w
>>700 もしかして韓国軍ってそんなものはどうでもいいって感じの組織なのかと思い始めてます
>>698 マルタイの棒ラーメン食べ始めたところだったのに!!!
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:12:09.02 ID:vqIJsKry
哨兵勤務者は発砲許可が必要ない。
先措置後報告だ。
自衛隊の哨兵は空砲で警戒勤務を遂行するので敵を射殺するという概念がないので理解し難いが、大部分の国家の軍隊は警戒勤務に実弾を持って遂行する。
そして先措置後報告が基本だ。
>>.695
その程度のネタにアンカー付けてやるもんかw
>>699 ローラー付きシューズ+Zガンダムから登場の艦内グリップでどう?
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:14:08.67 ID:hDW8B1Nj
>>707 馬鹿兵士の一発の銃弾で、戦争再開するんか?
韓国は軍事政権だっけ?
<丶`∀´> よくやったニダ
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:15:12.99 ID:0k+mS9uR
てか、韓国軍の視力検査ってどうなってるんだろw
>>712 戦場にある国際空港として有名ですからねえ
>>.707
だから、何の為に2人1組で立ってると思ってるんだ?
一人が対応、一人が報告に走る為だろうが
これがマジモンの北の攻撃機なら、小銃パンパン撃ってるところに砲撃食らって、あっさり侵入成功しちまうなw
>>714 視力検査より、知能検査か精神検査が必要だと思うw
SANチェーック!
>>714 うんこ、下痢便、ころころ、ころころ、うんこ、とぐろ・・・判りません!
って感じかなw
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:17:00.70 ID:0k+mS9uR
>>716 無線とかそんな類のもんもあるでしょうにねえ・・・
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:18:57.37 ID:0k+mS9uR
>>717 それやったら誰も受かんなかったりしてw
>>718 キムチかそれ以外か判別可能か程度と予想w
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:20:28.52 ID:4vOUGtY4
ハートマン軍曹のチョン海兵ブートキャンプが必要だな
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:21:13.65 ID:vqIJsKry
いかなる国家でも最前方戦争地域では先に措置後報告が基本で最前方地域では簡単に銃撃を受けることができるということを一般国民が認識している。
そういう認識がない国家は多分日本が唯一。
イスラエルのような国家は実弾を装填した軍人が一般民間地域を小銃を所持して自然に通う。
北ヨーロッパの国家中には各個人ごとに小銃を所持している場合もある。
自衛隊は哨兵さえ実弾を持って勤めない。
もしかしたら日本はとても平和で軍事的に緊張感がないという意味であることだ。
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:21:23.54 ID:hHKwgPqn
管国の大統領には
韓直人をぜひとも
あげたい
きっとこの事態を任期までになんとかなんとかなんとかパフォーマンスだけで
なんとかするだろう
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:21:27.33 ID:1bXoXnjL
>1
哨戒はザル(10分間も誤射並びに誤認に気づかず)
報復もザル(80発打って、命中3発)
はたして、朝鮮戦争後半戦で、南朝鮮に白将軍クラスの英雄が出るかどうかw
>>720 「…そうだ!二人で寝ちゃえばいいじゃん!二人ともちゃんと見張ってたってコトでさ!」
「おお!おまえ、頭いいな!w」
>>720 哨戒兵の詰め所は四人一組で、それぞれ四隅に一人ずつすわって
みんなが眠らないように一人が次のカドの仲間を起こし、そいつが次のカドの仲間を
起こし・・・としているのですw
>>724 あのね
バカだなーと思うときはすなおに「ばーか」って言っていいんだよ?
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:23:12.51 ID:hDW8B1Nj
>>724 緊張感のある国で、兵士の無許可発砲があるなど。
国民にとっては非常にスリリングな国ですね。
>>.724
民間機に銃撃加えるなんざ、中東の危険地域でもそんなにないわw
緊張感がないのは、民間機と軍用機の区別が付かない、確認すら取ろうとしない韓国軍のほうだろw
>>717 韓国人の七割強が振り落とされるでしょ<SANチェック
>>728 そして韓国でそれをやって朝を迎えると……
それが異常だったことに気付かず、「いい朝ニダ!」と解散してしまうとw
>>724 そうやってどんどん撃ち殺してけばいいさ。
お前の身内親類友人の番だってそのうち回ってくるかもな。
おっと、昼夜を問わず外国のウェブサイトにバカをまき散らすような
穀潰しにそんなもんは無いかw
>>.728
一人足りn
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:27:00.89 ID:98lHLdiA
>>720 わかったから、北に向けて砲撃してみろ
いつまで緊張するつもりなんだよ
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:27:09.87 ID:JXqrPyUe
>>724 じゃあ、アシアナ機に当たらなかったことはどう説明する?
警告射撃じゃなくて、狙って撃ったんだろ?
もし警告射撃だったら、全ての民間機に撃たなきゃならないだろ?
当たらなかったって事は任務失敗って事だろ?
説明してみろよ、糞朝賤人
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:27:29.32 ID:djAXbHdO
韓国人怖いわ
野蛮だわ
>>734 まあ「残りの一人」になってくれる霊もいなさそうですから
4人目で「なんで誰もいないニカ!みんな任務放棄して酒でも飲んでるニダね!
かんしゃく起こる!ウリも任務放棄してアガシのところに行くニダ!」となるかもw
兵士二人で撃ってたみたいだけど、どっちかが双眼鏡かなんかで
機体見ればカラーリングで民間機って一目でわかるような
>>737 ウサギった奴は、この件に関しての発言権って無いと思うんだ。
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:29:46.31 ID:vqIJsKry
>>739 山小屋の怪談ってやつですw
5人いなけりゃ成立しないのに、4人でどうやって成立したのか・・・って話w
>>728 5人1組じゃないと4人目(角4つ目?)にいた歩哨が起こす相手が居ないんじゃ?
>>742 もしくは、最後の「アガシのところに行くニダ!」が、カッとして水平掃射360度射撃になってしまうかもw
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:31:31.11 ID:hDW8B1Nj
>>745 成るほど、では敵軍に発砲する、交戦許可は必要ではないか?
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:31:42.65 ID:JXqrPyUe
>>745 なんだ、当てられなかったことには説明できないんだw
そりゃそうだよな、自軍の錬度の低さとバカぶりを大っぴらにできないもんなw
>>742 腹立ち紛れに小銃乱射&手榴弾投げ込みだろ、JK。
>>747 朝になって「そうか、天安艦で死んだ戦友が・・・」になるのか
それまでに破綻するのかw
>>748 で、ひとしきり撃った後眠くなって熟睡するんですねわかりますw
・・・つーかそれレベルの出来事なんですけどこれ・・・
>>.745
で、このアシアナ航空の民間機は事前通知無しで領空を飛行してたのか?w
そもそも、通知がなかったとして、民間機そこまで侵入されてる韓国防衛網ってザルなのか?w
>>745 バカがんなことやってっからいつまでたっても戦争が終わらないんだよ
>>751 もしかしてその結末の余波が今回のこれだったんですかねw
>>752 韓国人なら、霊も一緒になって居眠りするんじゃね?
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:34:42.07 ID:bmedVcPW
>>92 これカワイイなぁ…
ゲームやってればわかるけど、偏差射撃はとても難しいよね
それ以前に無線機とか持っているんだろうから、なんで上や管制に連絡しなかったのやら。
>>754 普通なら航路を外れた民間機がいたら管制が警告するんだけどねぇ・・・言葉が通じない相手じゃないんだし。
それとも、お互いに英語や韓国語が通じないのか?
>>754 やーアシアナ側のミスなら軍のメンツを保ちたい人たちが早々にレーダーサイトとかの
航跡情報を出してると思うんですけどねえ
>>753 「じゃあ、夜なべの見張りはそいつに任せて、残りの4人はみんな寝るニダw」
>>758 韓国の民間航空会社のパイロットって、国際便でも殆ど英語話せなかった筈。
謎がてんこ盛りwwwww
>>760 もしかしたら、詰め所にある同僚3人と霊一体の遺体はまだ発見されてないのかも・・・
>>763 そもそも、「眠らないようにする4人の中に混ざる」って時点から、
何のために出てきたかよくわからない。
恐らく「さみしかった」だけじゃないかと。
>>765 10分間も2人でパンパンやってて、他の誰も気付かなかったというのも問題だよね……
>>764 「詰め所で謎の乱射、3名死亡」のほうがまだマシなニュースだったかもしれませんね
>>767 一応、山の神様って事になってなかったけか?
道連れにしようとしてた霊かもしれないが。
>>766 二人で事件起こしてるから、四人一組だったなら、詰め所の残りは二人。(霊は除く)
>>767 山小屋の話では前提が「5人パーティで一人死亡。遺体は中央に置いて4人が四隅に」でしたけど
このケースだとただのにぎやかしですねw
>>770 霊「道連れにしようと出てきたら9cmと菊門で連結してたニダ……思わずウリも参加したニダ」
>>771 生き残ったのか、それとも同じような詰め所が2つあったか・・・
>>745 人間や動物ならともかく、相手は高速で移動する航空機です。
ひとしきり撃った後で「正体不明機が来たけど落とせませんでした。あとよろしくねん」で済まされるわけないのは明白なわけですから
少なくとも射撃中にでも「正体不明機が仁川空港方面に飛行中、現在警戒射撃中」の報告はしておかないと
航空機がソウルを爆撃に来た軍用機だったなら、ソウルは確実に火の海になると思います。(まぁ位置的に時すでに遅しですが)
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:44:23.14 ID:bmedVcPW
>>776 ふと気になって地図を見たら、仁川の沿岸からソウル中心部まで30km程度しかないという…
おぉ怖い怖いw
>>777 雪女じゃなく由美子にはなるがその方面の幽霊議員さんがどこかの国に・・・
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:47:30.73 ID:cqNehRxk
つまりこれが「愛国無罪」というやつか
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:47:53.69 ID:w9AJ7BwC
×韓国ネットユーザー
○ネチズン
そろそろ寝ますノシ
>>779 ぶってさんですか分かりませんw
>>780 技術開発で「つめたいローソク」とかできるんですかねえ
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:52:32.53 ID:1bXoXnjL
>>778 仁川もソウルも、平壌からみれば、ほぼ同心円状の範囲内w
おかんと妹が、南朝鮮に旅行にとかいっていたから、
@北と今現在も戦争中である事
Aよって、いつ砲撃されてもおかしくない事(いつ戦闘に巻き込まれてもおかしくない事)
B寒い所(山陰)に住んでいる人間が、緯度において日本以上のところにいって何がしたいのかと?
C行きたければ、パラオに行けと。
けつろん)旅行先は、台湾だったw
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:54:35.37 ID:vqIJsKry
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:54:53.47 ID:MvHW9LgQ
これって韓国が対北対策してないこと露呈したんじゃ・・・
しかし、意外と多かったのは、射撃した警備兵を擁護するコメント。「航路を離脱した旅客機が悪い。
射撃は正当であり、警備兵を悪くいうのは間違い」「夜間に民間機と敵航空機を見分けるのはとても
難しい。軍隊に行った人間なら分かる。良く警備した」など、空路を離脱した旅客機側に問題が
あると指摘している。
>>また、警備兵の行動を高く称賛するコメントもあり、「警備兵たちの徹底した反共精神に拍手を送る」
「任務に忠実な警備兵に勲章を与えるべきだ」といったコメントもネットに書き込まれていた。
皮肉じゃねこれ?www
>>783 おやすみ〜
そういや雪子さんというスぺランカー議員さんも・・・
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 02:56:19.29 ID:bmedVcPW
>>784 ソウルって38度線には近いし、西側の海にも近いし、防御力が無さ過ぎるよなぁ。
んでもって今回の失態だし。
>>.786
まぁ、このスレで一番無知なのは報告の重要性をまったく理解してない、しようともしないお前だがなw
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 03:01:24.73 ID:1bXoXnjL
>>789 ソウルの危険性と同等、いや、むしろ今回の件を考えれば、ソウル以上に危険な地域は、仁川国際空港といわざるを得ない。
北からの砲撃もさることながら、南からの誤射もあるということがわかった以上はねw
(アホ二人がライフルでパンパンやってたからいいようなものの、軍事的緊張が高まって、高射砲でパンパンやられたら、仁川に着陸する民間機が何機撃墜されているかわからん)
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 03:08:58.51 ID:6JDQmKz9
ハイテク機材はないのかね
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 03:10:45.92 ID:xmm5TyDO
つうか仮に北チョン機であっても小銃じゃ絶対落とせないんだから
撃ちまくらずに所定の場所に連絡しなくちゃ駄目だろ
つーか何回読んでも意味がわからんなこれ何らかの原因で
航路を外して飛んでたらすぐさま軍のほうに連絡いくだろうし
アシアナ航空側がいうようにちゃんと正常航路で飛んでたら
射撃もクソもないしな
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 03:12:54.98 ID:BCooMbE/
民間機に攻撃しちゃう自国の軍隊の無能さに気づかないなんてさすがに朝鮮人は一味違うなw
おいおい、相手は民間機だぞw
一般人まで狂っとる韓国人。
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 03:14:46.84 ID:+ZBL2EKZ
<丶`∀´><日本機だったら対空ミサイル撃ったのに残念だったニダ
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 03:18:11.78 ID:1bXoXnjL
>>794 半年前、仁川近くの島(仁川から30k圏内)に北から祝砲が着弾しただろw
それで、ピリピリしてたんだよw
その程度のもんだよw真相は
アシアナも軍もチョン公は全部悪い
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 03:58:14.64 ID:j53d+uin
抵抗されない民間人相手には強気
>>788 俺の操るスペランカー教授は無敵だったんだぞ!w
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 04:10:04.05 ID:3qm1SD35
「報道されないだけでしょっちゅう色々撃ってる韓国であった」
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 04:12:52.62 ID:j53d+uin
マジで怖い
このキチガイどもは日本機にはまじでミサイル撃ちこんでくるぞ
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 04:30:35.16 ID:vN1FMk58
全部外れたから0点
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 04:50:16.22 ID:3qm1SD35
「とことんテロリストマンセーな朝鮮人であった」
「狂うとるから朝鮮人」www
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 04:54:05.10 ID:3qm1SD35
朝鮮戦争で300万人も一般人を処刑できるわけだな
処刑理由は配給受けるため敵国占領地で名簿に名前を書いただけ
「ブラザーフッド」見てみろ
>報道によると、海兵隊の関係者は18日に、「昨日の午前4時ごろに喬桐島南方海岸で
>警戒していた海兵が、ライフル銃(K-2)をアシアナ航空の旅客機に向けて10分間に渡り
>警戒射撃を行った」と明らかにした。
本当にバカな軍隊だな
日本の飛行機ならヒーローかもしれんが
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 05:48:11.20 ID:Q5Z6UAF+
日本のB-29への竹槍攻撃の起源は韓国だったのだろうか
809 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 05:55:17.36 ID:pZzZvaKj
おはやうさん。
俺が寝た後に、ID変えたアホがまた湧いてたのね。
朝鮮籍どもには丁寧に説明するだけ無駄だよね。。。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:07:01.59 ID:7yvQpiUm
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:22:34.35 ID:oQ5bz5HT
有事の際に統制を放れて、
暴走・暴発する見込みが強すぎるわな。
徹底できてねぇwww
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:34:56.64 ID:Syssqk16
ガイキチw
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:39:05.90 ID:AUavcliL
知者は、天下の一事を以て、天下の万事を知る。
朝鮮人を味方にすると却って吾が方の仇になる。
なぜなら、この事件を分析すれば・・・。
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:43:12.97 ID:6Sn4hZR2
>また、警備兵の行動を高く称賛するコメントもあり、「警備兵たちの徹底した反共精神に拍手を送る」
>「任務に忠実な警備兵に勲章を与えるべきだ」といったコメントもネットに書き込まれていた。
ネットには珍しく大局感を持った意見だ。
交戦中の韓国にとってみれば、朝鮮民族は、全員に北朝鮮スパイである可能性が想定されるし、
外国人も北朝鮮の工作員である可能性が排除できない。もし違っても、韓国にわざわざ入国
しようなんて人間が、真っ当な人間であるわけがない。
そういう大局感をもってみれば、民間機であろうと撃墜するほうが正しい。この警備兵は、
むしろ撃墜に失敗した錬度の低さを問題にすべきであろう。
ジョンイルの写真を撃った件もそうだけど、韓国の軍人さんはかなり戦争したいみたいですね。
日本はちょっと距離を置かないと巻き込まれてしまうぞ。
北は日本だって狙っているんだから。
平和ボケしてないで、半島とは慎重に付き合えよ。
818 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 06:47:46.12 ID:pZzZvaKj
>>816 民間機を誤認射撃するってのは実に練度が低いぞ。
警備や哨戒任務に就く以前の話だわ。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:48:03.45 ID:Kjh/98Rx
防衛失敗したら南チョン人口の20%が集まる首都が僅か数時間で北チョンに制圧されちゃうもんな
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:49:51.42 ID:iQ1Ae/y4
>>816 部隊兵装として携帯式対空ミサイル常備する必要がありますな。
誘導方式は熱源探知式の赤外線が理想。
韓国国産携帯式地対空ミサイル 神弓の全部隊への配備が待た
れる所。
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:49:54.03 ID:m9QPCnEb
>>42 ファシズムじゃないウリズム
ムッソリーニに謝れ
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:51:03.03 ID:6Sn4hZR2
>>818 おいおい、相手が民間機でも、作戦目標であれば撃墜するのが軍だろ?
ソ連ではそれが普通だったし、日本だって菅直人がANAに乗っていたら
命令がでれば、普通に撃墜するだろ?
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 06:54:26.34 ID:iQ1Ae/y4
>>822 確かに軍隊であれば、それが民間機であろうと指令があれば破壊するのが任務だろうけど
軍用機民間機問わず作戦区域内であれば無差別に撃墜って”命令”が無ければ軍務として
成立せんでしょ?
まぁ民間航空路線として、38度線に近い所に空港があるってのがそもそも理解に苦しむけど。
824 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 06:54:28.41 ID:pZzZvaKj
自動小銃で落とせるかは別にして、実際に銃撃したんなら撃墜しないといかんだろ
コールサイン確認なしかよ
827 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 06:57:50.92 ID:pZzZvaKj
>>825 どっちかと言えば、兵士の神経症を疑う。
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:05:13.88 ID:lNxqEASi
>報道によると、海兵隊の関係者は18日に、「昨日の午前4時ごろに喬桐島南方海岸で
>警戒していた海兵が、ライフル銃(K-2)をアシアナ航空の旅客機に向けて10分間に渡り
>警戒射撃を行った」と明らかにした。
航空機に、ライフル銃(K-2)で届くと思ったのだろうか?
警戒射撃って・・・
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:10:43.10 ID:EbcwrwS6
朝鮮人の感覚って判らんわ。
5.56mmのNATO弾は民生用の308WINライフルより威力がないよね。
そんな小銃で旅客機を迎撃?
大体、国籍不明機が領空に近づくと空軍がスクランブル発進をするだろ?
昔、大韓航空機が撃墜されたのも、ソ連の戦闘機の警告や問いかけを
全て無視したからだろ?
結果には原因が必ずあるからね。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:15:47.25 ID:l21Krc43
99発撃ったけど1発も当たらなかった → 警戒射撃だったニダ
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:17:19.68 ID:J/dwMCCM
まず撃墜してない時点でアウト 何分間も撃ってたのに撃墜してない点について
撃墜してもアウト 撃墜してたらマジ危なかったな いろんな意味で
その航路たぶん二度使われないと思う
使ったら撃墜されそうで無理 ってか航空会社も、客も飛行機のれねーw
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:20:04.75 ID:gewLY4hw
>>3 ああ、だから銃乱射事件なんてことを平気でやれるんだな。 納得ですw
まさかとは思うけど、最前線なのに高射砲や対空ミサイルは無いの?
民間旅客機偽装の輸送機とかで北侵入しまくりじゃん
834 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:24:32.70 ID:pZzZvaKj
>>833 ただのパトロールでしょ。
普通は携帯型ではないSAMくらいは配置しているかと。
しかしながら、今回の事件は恐慌状態に陥った兵士が闇雲に射撃し続けたに過ぎない。
撃墜どうのではなく、何かしらの神経症を患っていたのではないかと思う。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:25:16.64 ID:/FEH6ei+
>>833 そりゃあ当然あると思うが、普通はレーダーに感があってから、
上官の指示に基づいて使うものだろう。
>>834 そもそも、目視確認って出来ないのかなぁ。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:28:23.29 ID:/U/v8j8V
>>834 おはようございます。
ですよねえ、ただそれだけのことで終わらせておけばいいものを拍手を送るとかw
休戦状態とはいえ、こんな感覚で良いのかとw
838 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:29:57.06 ID:pZzZvaKj
>>835 勝手に撃ったんだと思う。
>>836 普通は勉強しておくものだと思うんだけどね。
視認もしているとは思うし、民間機と軍用機の区別が付かないなんて、早々無いと思うんだけどね。
840 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:32:29.64 ID:pZzZvaKj
>>837 韓国軍の島嶼警備は今、続いた事件の為にピリピリしているのは確か。
兵役で誰も行きたがらない場所や任務として国境警備部隊は有名。
韓国的には英雄らしいから
大統領警護部隊とかに勤務させたらいいんじゃないかね
外国の要人も撃ち殺しそうだけどw
842 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:34:57.56 ID:pZzZvaKj
>>839 逆に急に詰め込み過ぎたんじゃないかと思う。
神経症を患う程に過酷に。
経験が多少なりともある兵士なら、恐慌状態に陥ろうが、こんなことはしないと思うよ。
843 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:36:32.91 ID:pZzZvaKj
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:36:48.51 ID:zLHKffYm
すぐに詰所に連絡して確認を取ってもらうべき
明らかに敵機なら超低空飛行じゃあるまいし小銃じゃむりなので対空火器陣地にすぐに知らせるべき
どの観点からみてもこの男の行為は無駄所か怠慢による職務違反
>>842 それに拍手送るって……まあ、どうでもいいかw
>>844 キチガイのフリして軍を抜け出したかった ・・・ってことはないか。
キチガイだ
これで次期イージス艦の艦名が決まりますね。
849 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:39:44.04 ID:pZzZvaKj
>>845 まぁ、韓国も欝を患いやすい民族性ではあるんだろうけど、
あいつらはそれを外部への暴力として発散させる傾向にあるからねえ。
ああ、怖い怖い。
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:41:06.12 ID:eIsp6w62
ライフルで航空機を撃ってたのか・・・
弾が届くと思ってたのかね?
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:41:24.97 ID:/FEH6ei+
>>846 今後、コピーキャットが続出するかも知れんな。
喜ぶことじゃないじゃん。中国からの便とはいえ、自国の民間航空機を北朝鮮の飛行機だと間違えるなんて。
やっぱり韓国人はマジキチ。
>>849 怖いねー。
こんなんだから戦争できない国扱いされるのよw
854 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:41:40.57 ID:pZzZvaKj
>>846 無いとは言いきれないが、そんな奴はもっと「可愛い悪戯」に留まる。
判断力が残ってるからね。
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:43:39.25 ID:7kCDaxjX
北朝鮮のものじゃないってわかってるものに対しては威勢良く攻撃するんだねw
この件で非難されるべきは、高射砲を設置していなかったことだ
859 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:45:37.75 ID:pZzZvaKj
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:46:33.99 ID:zLHKffYm
>>854 可愛いイタズラ?
指揮車に軽油とガソリン間違えて入れたり米兵と支給品を物々交換したりして
怒られる事ニカ?
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:47:39.23 ID:EbcwrwS6
>>857 当たらない判ってて、やった可能性もあり。
兵役から逃れるだろ。
>>859 徴兵と志願、どっちがいいかは判らないけどねー。
傭兵がアウトなのは当然としておいて。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:48:07.45 ID:/U/v8j8V
韓国本当に大丈夫か?
通貨は消えようとしてるわ物価は上がりまくるわ経済は停滞するわ
兵器は欠陥だらけだし練度は低いし、おまけにこの始末。
ねえちゃんのケツ振りでホルホルしてる場合じゃねえぞ。
864 :
赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 :2011/06/20(月) 07:48:19.29 ID:7W/VfI5F
\ パチ 実質、優勝者は韓国人ニダ パチ /
\\ //
∧_∧ .∧_∧ .∧_∧ .∧_∧ .∧_∧ .∧_∧
<丶`∀´>丶`∀´>丶`∀´>丶`∀´>丶`∀´>丶`∀´>
( つつ( つつ( つつ( つつ( つつ( つつ
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 07:49:09.67 ID:IpeCMIAM
警告なら無線とか信号弾とか国際条約にのっとったやり方があるだろ・・・
ライフル銃で警告射撃って第一次世界大戦初期のやり方だよ。
あの頃の飛行機はライフル銃で撃墜できた。
>>863 ホルホルしてるのは在日くらいよ。
本国人は目を逸らしてる?w
867 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/20(月) 07:49:31.25 ID:pICrmUPC
かつて韓国人の行動で
「北が攻めてきたらどうしますか」の問いに「日本と戦います」と言うのがあったので
今回のことは別に気にしていない。
世界一優秀な民族同士が殺し合う朝鮮戦争から進歩していない。
868 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 07:56:49.75 ID:pZzZvaKj
>>860 そういうこと。
計画的に除隊工作をやるなら、事件性の高いバカはやらないよ。
死者出てないし大した問題じゃないな
実際原発事故を起こした日本が言うことじゃない
死者出てないから別にいいって言う韓国人ってキチガイ。自国の民間機を北朝鮮の飛行機だと間違える
事自体おかしい。韓国人って頭おかしい。この出来事を擁護してるのはチョンだけ。
872 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 08:16:29.76 ID:pZzZvaKj
>>869 そもそも朝鮮籍が口を挟む問題でもねえよ。
>>869 100発以上の無駄弾と、それ以上に貶められた韓国軍の評価は誰が責任取るのやらw
…まぁ、よかったんじゃね?国際問題にならなくて
875 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 08:37:31.89 ID:pZzZvaKj
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 08:41:54.92 ID:9JlrBT5J
韓国にはレーダーとか無いの?
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 08:43:41.77 ID:sIebBflu
こういう問題が起きるのは首都空港と国境が近すぎるから。
軍事的警戒地域とある程度のマージンをとりたいところななんだがな。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 08:48:22.16 ID:iQ1Ae/y4
>>869 仮に撃墜してたら大惨事なんだが?
死者が出てからじゃ遅いんだよ。
少しは常識ってもんを身につけなよ。
>空路を離脱した旅客機
韓国の民間機が狙撃されるのはいつもこれだな。
会社が悪いのか、操縦士が悪いのか、管制官が悪いのか?
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 08:50:08.08 ID:gSp1+t4C
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 08:56:58.87 ID:HlJ2Jr/A
高麗棒子そのもの。
旧帝国陸軍、アメリカ軍、中国人の朝鮮人取り扱い規約は今の時代も通用する。
せめて対空機関砲ぐらい使わないのかね?
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 08:58:14.80 ID:siF2y2PU
普通の国なら交戦規則又は交戦規定があるだろ
つまり、敵味方のどちらなのか?民間機なのか軍用機なのか?を確認し、更に民間機なら通常の飛行ルートなのか、逸脱している異常な飛行ルートなのかを確認するだろ
その上で、場合によっては現場指揮官がH.Qに連絡して発砲許可を求めるかするハズだな
現場の兵卒が無闇やたらに好き勝手に発砲出来るのなら、軍法なんてイランし、指揮系統や士官も必要ないし、爆笑もんだろ
しかも、有効出ない武器で威嚇発砲してる時点でアウトだわ
日本なら幕僚長か大臣のクビが飛ぶレベルだな
もうね斜め上だとしか云えんw
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:00:36.22 ID:OaFb3U7E
軍役についてもトリガーハッピー。
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:05:04.55 ID:o3X/4PD7
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:06:56.82 ID:+dYmCnIW
まあ、石を投げなかっただけでも進歩の跡が見える
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:13:13.89 ID:hDW8B1Nj
>>870 それ予想でないんじゃないの?出題を教えてないか?
効果の無い武器で、警戒射撃?
しかも、パイロットは気付きもしなかったんじゃあ無いの?
これを誉められる神経が、理解出来ない。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:16:01.78 ID:JMPgxnDW
223レミントンで飛んでる旅客機って
どんだけ阿呆なんだ
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:16:35.59 ID:UC7G7q58
早く戦争を始めろ。そうして南北朝鮮がこの世から消滅しろ
対空照準の付いた九九式は
命令系統がズタボロってことがバレたね。こんなしょぼい軍なら北朝鮮でも余裕で勝てるよ。
早く米軍撤退しないかな。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:24:47.40 ID:2Jt2rMnw
(´▼Д▼`) もう2ちゃんはやるなと、上官から注意されたけど
やっぱりやめられないんだよ。
もうほとんど病気。
ゲラゲラゲラ
>>888 試験実施を命じた国際民間航空機関(ICAO)が
「この場合、英語の実力を正確に測定するのは難しい」
と言ってるからその可能性が高そう。
>「夜間に民間機と敵航空機を見分けるのはとても難しい。軍隊に行った人間なら分かる。」 (キリッ
(゚Д゚) わろたwwwwww
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:28:11.14 ID:hDW8B1Nj
>>896 とりあえず撃ってみてから考えるんですね。
こういう事件を勝手に都合いいほうに
脳内変換できる能力を
見習わなければ
>>897 夜間の民間航空機ってw
灯火をいっぱいつけてるんだから、誰が見ても笑うってw
作戦行動中の敵戦闘機が、灯火付けてるとかないっしょw
900 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:33:06.45 ID:pZzZvaKj
>>894 今日は9億円を見せびらかさないの??
ゲラゲラ
>>898 例の32Bot君も凄かったよ。
> 10分間に渡り警戒射撃を行った
を接近察知とコース特定から射撃開始までで10分間と脳内設定を
でっちあげて正当化してたw
902 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:36:36.51 ID:pZzZvaKj
>>899 北朝鮮のスペックを考えたら旅客機と似た軍用機を持っていないし、
そもそも小銃手が航空機を相手に何かできる訳でも無いんだけどねえ。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:37:44.70 ID:UkRQDffJ
自分が払った税金で殺されるがいいよ
>>901 あいついつもだよ。
自分の都合の良いように言葉を改編。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:38:03.05 ID:QjmaKgnZ
結果的には民間機も落とせないレベルの軍隊で良かった。
906 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2011/06/20(月) 09:38:21.57 ID:AHPSuiDZ
徹底した警備なら、弾の届かない兵器で攻撃しないよね・・・。
>>902 そもそも何故今∞北朝鮮軍機≠セと思ったのかね?
908 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:40:09.18 ID:pZzZvaKj
>>904 その癖に32ビット君は兵役経験は無いみたい。
飛んでる飛行機に10分ってどれだけの無駄玉やらw
>>902 まぁ、バスと軽四を見間違えるんでしょうw
韓国軍はw
911 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:41:37.54 ID:pZzZvaKj
>>907 先にも述べたけど、単純に神経症を患っていたんだと思うよ。
>>908 兵役どころか彼は軍事に明るく無い≠ニ思いますw
913 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:42:49.38 ID:pZzZvaKj
>>910 少なくとも正気ではないと思う。
別に撃った本人が悪いとは思わないけれども。
914 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:43:56.72 ID:pZzZvaKj
>>901 本当におめでたいよね
俺なんか原発のことで鬱になりがちだけど
ほんと見習いたいぐらいだよ
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:44:23.21 ID:hDW8B1Nj
>>911 でも、2人で発砲したんでしょ?10分間。
>>912 32Botくんは
AMRAAMを保有してるから韓国空軍が空自より優位ニダ、ウェーハッハッハ!
とか書く割には編隊の組み方も知らないしね。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:45:31.80 ID:fxd1lCZ3
誉め称えるなんて、馬鹿じゃないの?
>>911 それは去年の哨戒艦撃沈と砲撃事件で
前線の将兵にかなりのプレッシャーが掛かってるって事かね〜?
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:46:39.47 ID:Xb0WKvEX
誤認した上で効力の無い射撃かい。これ、現場の指揮官バッター10発だろw
921 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/20(月) 09:47:13.95 ID:PNsb4kMG
能無し軍で良かったねw
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:47:35.91 ID:2ZjELOo2
徹底した警備に拍手を送る」???
呆れた奴等だ、中国の飛行機だろう?墜落したら、韓国は消えてなくなるぞ。
>>917 彼はMigとセイバーの見分けも出来ませんw
924 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:48:39.93 ID:pZzZvaKj
>>915 あれは火病一歩手前。
>>916 先に片方が盛り上がっちゃって、もう片割れがパニックに陥って撃ち始めたんじゃないかと。
925 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:50:18.62 ID:pZzZvaKj
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:50:49.60 ID:hDW8B1Nj
>>924 なんか、ライタイハンに続く入口が見えた感じがしました。
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:51:55.85 ID:iQ1Ae/y4
>>923 正直、Mig15とF86セイバーをパッと見で見分けられる自信はない・・・
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:52:40.91 ID:Xb0WKvEX
アシアナは南鮮だね
929 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:53:09.48 ID:pZzZvaKj
>>913 >>922 32ビットのアホは、そのAMRAAMが在日米軍の弾庫にあることは知らない。
つか、聞こえない振りをする。
>>924 一人がパニックになると集団心理で箍が外れてしまう事はありますよねぇ…
ベトナムでの韓国軍もそうだったんでしょうかね…
931 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:55:16.49 ID:pZzZvaKj
>>926 兵役に就く若者達と軍の空気が合わない事が地味に社会問題化していたりする>韓国
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:55:30.74 ID:iQ1Ae/y4
>>930 そういうのは人間ではありがちだけど、朝鮮人は更に弱い印象あるね。
ちょっと煽れば一気に動揺が走るようで。
>>860 <丶`∀´>
韓国人の交換は、米国人だけでもないし、物々交換だけでも無いニダ。
しかし、あわてて撃ったんでしょうねw
(゚Д゚) 「北朝鮮のみなさーん!韓国の防空網はここらへんに穴がありますよーっ!」
とかいうのはまずいかしら?w
>>927 シルエットで解りますってw
奴は「韓国軍のFー4が北朝鮮軍の戦闘機(機種は解らないが)を
追いかけ回す映像だっ!」
って言ってセイバー相手の訓練映像貼るんだもんw
937 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 09:58:07.13 ID:pZzZvaKj
>>930 メンタル、ストレスは一般的に考えられているそれよりも難しい問題だし、
実際に想定外の事件が引き起こされる鍵にもなるよ。
人種や国籍の別なく。
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:58:54.16 ID:sIebBflu
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:59:06.53 ID:nCX5p+GM
どんな処分なるんだろ、まさかお咎めなしなんてないよね。
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 09:59:54.85 ID:iQ1Ae/y4
>>935 水平翼と少しだけセイバーの方がデカいんだね
>>936 あまりに形状が似てるんで、そこまでは無理かなぁ俺にはw
941 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 10:00:03.17 ID:pZzZvaKj
>>934 穴ではないよw
ただ、韓国軍の最前線が今、どの様な精神状態に置かれているのかを露呈してしまったことは拙い。
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 10:00:07.48 ID:sIebBflu
944 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 10:01:37.62 ID:pZzZvaKj
946 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 10:04:29.61 ID:pZzZvaKj
撃墜してたら、旧ソ連の大韓航空機撃墜やアメリカのイランの民間機撃墜みたいになってたのか・・・・・・
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 10:06:06.60 ID:nCX5p+GM
>>946 軍を不名誉除隊に成ると
次の就職大変なんじゃない?
軍もフォローしてくんないでしょ?
950 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 10:08:53.25 ID:pZzZvaKj
>>948 心身の故障による中途除隊は懲戒処分じゃないから、本人は特に悪い影響は無いと思う。
ただ、心身の故障を発症するに至った部隊指導は追及されるかと。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 10:10:11.63 ID:/FEH6ei+
>>949 今や軍のバックアップがあっても、就職は難しいんじゃないか?
そもそも中卒にも徴兵義務を負わせる今日、除隊ではなく懲罰部隊行きではないだろうか?
952 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 10:12:44.58 ID:pZzZvaKj
>>949 >>951 ああ、ごめん。
俺が不名誉除隊を勘違いしていた。
俳優のウォンビンが名誉除隊したみたいになるかもしれない。
まぁ、名誉と言うのは意味が合わないと思うけど。
954 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 10:16:25.35 ID:pZzZvaKj
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 10:22:56.96 ID:Xb0WKvEX
フネのワッチなら誤認よりも上に報告しない方が怒られるけどなあ。
小銃を10分もぶっ放す暇があったら上級部隊に報告しろよ。
>>844 二人組で夜間哨戒やってて、二人共にやらかしてる。
詳しい奴らの話に拠ると、軍の基地警備は四人1セットで、
見回りはその内の二人が1セットで出るんだそうだ。
詰め所に残ってた二人は、見回り二人が手持ちの弾薬を使い切るまで、
近寄れなかったんじゃないかな。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 10:28:35.71 ID:nCX5p+GM
>>956 航空機じゃなくて、本当は詰所を攻撃したニダ
なんて、事はないのかな。いくらチョンでも、余りにもアホすぎる。
958 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 10:29:21.50 ID:pZzZvaKj
さて、今日は築地のとんかつ八千代に進出する(;▼Д▼)ゴクリ
>>929 現在AMRAAMは韓国軍の管理下にあるニダ!→ソース無し
韓国陸軍は陸自よりC4I化が進んでいるニダ!→ソース無し
UAEに韓国製RCWSを輸出したニダ!→ソース無し
こんなのばっかりですもんね、彼は。
C4I化の件はKDXスレ164番艦でスレ住人にソース付きで袋叩きに
されて逃亡してたw
>>955 この錯乱した二人以外は、一応みんな正気だったからこそ、もみ消そうとしてた訳で…
仮に上に報告してたとしても、誰もどこも動かなかったと思う。
>>958 _ _ ∩
( ゚∀゚)彡 うp!うp!
⊂彡
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 10:50:42.50 ID:fvmHRDjE
動くものとりあえず撃ちまくるのを、朝鮮じゃ徹底した警備って言うんだw
韓国以外の国の兵士がそんなことしたら、軍法会議なんだがなwww
>>962 その前に航空機に小銃を乱射とか精神鑑定されると思うw
離着陸中の旅客機撃った・・・普通に考えればテロ行為。
監視している歩兵からして、警報出して上級部隊に連絡が関の山なのが普通だろうて。
なんかの別事象・事件の揉み消しで「とりあえず、そうしとけ」みたいな感じが否めない。
965 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 11:50:34.45 ID:pZzZvaKj
>>964 自衛隊じゃ離着陸する米軍機にロックオンなんて日常茶飯事。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 11:53:42.42 ID:CVZIHhTl
水鳥の羽音に大混乱
をパクったんだろ、言い訳すんなよチョーセン人間
969 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/06/20(月) 11:57:24.74 ID:pZzZvaKj
>>966 レーダー誘導管制って知らない人?
自衛隊に限らず、近代的な大型の空港なら何処でもやってるけどさ。
北朝鮮は、確かやってない。
>>968 軍板まとめサイトで、対空ミサイルの訓練に離着陸する軍用機をロックオンしてるとか。
米軍機は必死で外そうとするが、自衛隊機は「ああ、またか」と悠然と過ぎ去っていくそうな。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 12:03:17.87 ID:V9PQVIni
軍人のくせに撃っても良い相手と悪い相手の区別もつかんのか
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 12:29:59.82 ID:BLh+xMZu
「韓国軍らべる低すぎ」
byガッツ
無能の証明をしたってのに、拍手か?
拍手とは、一流戦闘機であるF-15Jを、ミサイルで撃墜した航空自衛隊にするもんだ。
誤射だけど。
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 12:54:53.36 ID:/U/v8j8V
>>965 トンカツ食ったんじゃなかったのかw
てか、最後のは何じゃ〜w
>>955 これが本当に敵の戦闘機だったら、初撃で防空網を破壊されて後はなす術もなくなるよな。
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 13:01:51.97 ID:/U/v8j8V
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 13:17:44.48 ID:y/pWPoCZ
達韓。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 13:20:01.87 ID:mYIGDHvH
やっぱり、くそちょん全体の質が世界から嘲笑されるレベルなんだろうなw
つーかよく考えたら戦闘地域に近いとこを飛ぶ
国際空港なんて怖すぎるな
拍手を送るってもちろん皮肉だよね?
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:13:15.90 ID:OXIlutyB
自衛隊っていざ有事では戦えるのか?って言われてた(団塊バカサヨが言ってた笑)けど、日本人って事かまえる時は覚悟がハンパねえんだろうな。
このチョンはパニくっての誤射だろ?どんだけなんだよとw
渡り鳥の群れに延々粘着してたこともあったな…
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 14:38:20.84 ID:IJ1Bwv7G
仁 川 は 危 険 w
兵士の自己判断で撃ってたのかしら
日頃どんな教育を受けているのやら、軍、民アホばかりか
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/20(月) 15:39:07.97 ID:BAS1P3Fw
おまえら!
誤射についてゴシャゴシャいうな!
【審議不要】
キエェェェェェェェ
∧_∧
((・)ω(・))=つ≡##),';.+
(っ ≡つ=;:)Д´)).,,';.
/ ) ババババ
>>986 (ノ ̄∪
>>958 築地『侵略』を『進出』と言い換えたグラサンは・・・・・・美味かったですか?
しかし・・・こんな火消し記事で良いのか?
従軍経験者ですらこれで良いとか言ってるって事は、
不審物を見つけたら上官に報告や確認をせずに、とりあえず発砲していいという風に教えられてるのか?
仮に自分の乗った飛行機が銃撃されても、同じことが言えるのか?
韓国のネトウヨ死んでくれ
オウンゴールして今の攻撃はすばらしかった!って言うようなもんだな
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 15:58:00.65 ID:IkkuNYRk
半島上空を飛ぶ飛行機には怖くて乗れない
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/21(火) 17:45:44.54 ID:qCJIeRSz
>1
まさに役立たずw
自分が死んでたかもしれないのに
韓国人ってとことんアホだな
馬鹿か。一歩間違ったら国際問題だぞww