【韓国/軍事】Ｋ−５５自走砲の性能向上、量産化から２６年［06/19］

　韓国軍のＫ−５５自走砲が量産を開始してから２６年。同砲の性能が大幅に向上する
ことが１９日までに分かった。

　陸軍関係者や同砲を製作するサムスンテックウィンなどによると、Ｋ−５５自走砲を
改良したＫ−５５Ａ１は陸軍に今年５０門配備されたのに続き、来年さらに５０門が
追加配備される。従来のＫ−５５と比べ、最大射程距離は８．５キロメートル向上した
３２キロメートル。砲弾もロケット推進砲から、高性能のＫ９自走砲並みに抵抗力の
少ないものにリニューアルされる。

http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20110619/20110619113542_bodyfile.jpg
韓国軍のＫ−５５自走砲

　Ｋ−５５Ａ１は１分当たりの発射速度が２〜３発から４発になった。２〜１１分かかっていた
初弾発射所要時間は、停止状態では４５秒、起動中では７５秒に短縮される。

　自走砲の「頭脳」とも言える射撃統制装置と位置確認装置も、最新の装置を搭載する。
中でも位置確認装置は慣性航法（ＩＮＳ）と全地球測位システム（ＧＰＳ）方式を使用。
打撃目標までの距離や角度などを自動で算出する。

　サムスンテックウィンの関係者は「射撃統制装置がＫ９自走砲を補完できる性能に
なることで反応速度が向上し、陸軍の砲兵戦力がアップする」と話す。

▲聯合ニュース(2011/06/19 11:34)
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/06/19/0200000000AJP20110619000500882.HTML

▼関連スレッド
【韓国】 K55自走砲用弾薬運搬装甲車、2010年までに開発 [05/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1178114940/
【韓国】　Ｋ５５自走砲が転覆、６人の死傷者　[03/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173685915/

韓国聯合ニュースソース
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/06/17/0521000000AKR20110617167000043.HTML

カタログスペック

本当に性能が向上するのか疑問だ。

改良したつもりでガラクタ化したとしても驚かない。

>>量産化から２６年
26年前の兵器ですねw

74式をディスってんの？

K9が機能しないんで、まだ信頼のおける兵器を引っ張り出してきたか。
だけど、既存の規格を無視した改造や性能向上は兵器自体の寿命を減らす事を忘れてないと良いがな。

鮮人が構想に関与しない
鮮人が設計にノータッチである
鮮人が製造関係者に一人もいない
鮮人が整備を行わない
鮮人が操縦しない

これなら性能も向上するし量産化するよ

砲とかギアボックスとか高度な冶金が必要なパーツを輸入にしていれば問題ないかも

で、Ｋ−９とどっちがつおいの？

この手の記事には必ず後日ヲチがつく…

表向きの性能より構成員の錬度だと思うぞ・・・

＞サムスンテックウィンなど
系列にサムスンテックジャイアンもあるのかな('A`)

キムチゴーゴー！

おっと韓国の悪口は、そこまでニダ！
さもないとウリの火病砲が火を噴くニダヨ。

M-109の劣化コピーか
この国は優れたものをワザと劣化させる技が得意ですね

すでに物が旧式で新型開発したほうがいいんじゃね？っ手レベルでそ
元の完成度が高くてとかなら改良して使うのもアリかもしれないけどさぁ…

あらかじめ、責任追及用の欠陥部品が内蔵されているのは秘密ﾆﾀﾞ

日本は、新GPS衛星システムを構築すべき。
勿論、有事には、韓国軍にはその衛星を使えない機能を組込む。
で、一方的な精密攻撃で敵を撃滅できる、と。

いつまでも日本の足を引っ張る彼らをもっと「冷遇」した方が良い。
日本は、攻撃コストパフォーマンスの高い「戦艦」を復活すべき。

K9があの状態なんでこれは正しい選択だと思う。
韓国軍にしては珍しいな、やっぱり危機感があるんだろうか？

K9がうんこ過ぎることが判明しただけだな

>>1

生産を開始してから２６年って・・・ORZ

おい、チョン？お前ら兵器のライフサイクルをきちんと管理してるか？

２６年前に制作した兵器なら、設計は３０年前だろ？

３０年前の技術に今更、改良加えてドーすんだ？

それとも、Ｋ−９がマジでヘタレだから、今ある兵器の延命が必要なのか？

なまじ改良するよりOEMをそのまま使ったほうがいいぞ。
それと微妙な性能アップは、こっそりやって敵に大打撃
あたえるもんだろ。ばらしてどうする。

くっくりです。こんにちは。
エロ大好きです。
1964年生まれ（同い年の有名人は、山口智子さん、高島礼子さん、いとうまい子さん、小林聡美さん、近藤真彦さん、高橋克典さんなど）。
大阪市東住吉区在住。夫と二人暮らし。Ｂ型。

http://kukkuri.jpn.org/1103arashijouhou.html

ああ、北チョンに砲撃されて撃ち返したけど当たらなかったどころか壊れてたやつ？

>>打撃目標までの距離や角度などを自動で算出する。

算出はするが、命中するとは言ってない

>>1
いよいよの実戦でガラクタ証明したんだから無理だよ

Ｋ−５５自走砲って要するに米国製のM109A2/A3の韓国版。
それを韓国でアップグレードするより、M109A6パラディンを買う方が色々無難なんじゃないかと思うが。
性能とか品質を余所においても、開発費用的な意味で。

　　　　 。　 。　　　　　
　　　　.ﾉ ヽ_ハ, 　 　 　
　　　./〜〜〜ヽ　　　　
　　 　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀　 　　
　　 ,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　 　今更M109を改修か、つまりK9がアレな性能だったから、
　　,ゝ{~ｉi¶∀¶ヽ　　　　 他の兵器を延命して戦力を維持するつもりなんでしょ
　　ζ{（l⊃ヰ∩i=━ 　
　　 £[][]_T_|] 　 　 　　
　　　　 じ　じ　　　　 　

33口径のK55にちょっと手を加えれば52口径のK9と同等の性能に出来るってのも妙な話だけどね。
まあ間違った選択というほどではないけど

ガラクタを増やしたところでガラクタには変わらない。

Ｋ９Ｋ９なさけ無用スレではなかったか

（´▼Д▼`）　日本の兵器はほとんどアップデートされないからね
　　　　　　　　作りっぱなしで欠陥も放置される場合も多い

>>29
国産にしないと輸出できないﾆﾀﾞ

ベトナムを侵略した犯罪国家 韓国は
過去の犯罪をまったく反省して無い

>>1
で？役に立つの？

>>30
正直輸入から国した方が良いとは思うがにゃー

アップデートしたのか
よかったね
しかし日本とは微妙に軍事思想が違うな
ここまでオープンでいいのか？

>>18
新型の開発に失敗したので、つなぎ用かと。
事態はそれほどまでに深刻。

>>27
正確に打ち出せれば、多分、命中する予定。

>>35
テックウィンの兵器をどこの国が買うニダ？
トルコあたりが又騙されて買うニカ？
又、もめるニダ。

このまえの砲撃の時、
以前から壊れてましたとか。
撃ってたら砲身に弾詰まっちゃいましたとか、
砲身破裂しちゃいました。とかさ。

もっと違うことに注力すべきなんじゃないの？

　　　　 。　 。　　　　　
　　　　.ﾉ ヽ_ハ, 　 　 　
　　　./〜〜〜ヽ　　　　
　　 　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀　 　　>>38
　　 ,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　 　「輸入する金ないし、どうせK9の問題が解決するまでの繋ぎだから改修で十分」
　　,ゝ{~ｉi¶∀¶ヽ　　　　 とでも思っているんじゃない？
　　ζ{（l⊃ヰ∩i=━ 　 もっとも、すぐに解決するとも思えないけどね
　　 £[][]_T_|] 　 　 　　
　　　　 じ　じ　　　　 　

>>34
そうだね。７３式小型トラックなんていまだに40年近く前の車両使ってるよね。
一瞬違う車に見えるけど単なるマイナーチェンジで、AT付けたり、クーラー付けたり。モノコックボディに変えただけで
1973年に政府採用された古い小型トラックのままですからね。
ttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/other/73track/military-powers_73track-043.jpg
ttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/other/73track/military-powers_73track-010.jpg

K9のダメさとかK55の古さから離れて、各国の大砲戦略をみる

ドイツ　自走砲中心に編成、草原でロシアと戦うため？
イギリス　軽量砲台中心、ヘリで運べない砲なんて役に立たない？
日本　重量砲台中心、山岳に配置して敵を待ち伏せ？
アメリカ　どっちも多いが自走砲よりMLRSの方がお好きなよう、面制圧ならロケット砲、早期展開は砲台
韓国　自走砲中心、自走砲の方が高度ニダ
北朝鮮　自走砲中心、一斉射撃したらすぐにトンネルに逃げるニダ

あんまり韓国をうらやましがらないことだな

兵器が古いのは自衛隊もあまり他人のことをバカに出来ないな
本州では未だに74式戦車が主力だし

>>47
戦車が活躍するような状況になったら終わりだ

ちゃんと玉は出るのか？

>>49
パチンコと同じで出ない

>>48
ロシアとか朝鮮に揚陸して無双とか胸あつだけど現実にはにゃーよにゃー

連射が１分保たずに停止すると言うオチが有りそう

うまくいかないんだろうなぁ。
でも、複数台並べて順番に撃つから、連射ニダ。
とかいいそう。

>>45
アメリカ　機動展開のし易さを重視
イギリス　アメリカ製は信用できん
ドイツ　速射と防御を重視
日本　命中率重視
ロシア　数を重視、性能は可もなく不可もなく
韓国　最大射程を重視したニダ
北朝鮮　数だけはあるから、一撃加えたら隠れるニダ

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、40年近く前に設計したアヴェンジャー打ち込むぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

ん？K9のシステム移植したのか？

そんなことの前に旅客機を２２３レミントンで撃とうとするなよ
９０発も馬鹿か

K9は諦めてこれ買ってくれば？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Krab_howitzer_MSPO_2008.jpg/300px-Krab_howitzer_MSPO_2008.jpg

役にも立たないイージス艦よりは
こうして現実的な北朝鮮の脅威に対抗してろよ。
地続きなんだし、空は米軍援助してくれるからチョンの役割はほとんど陸戦だろ。

サムスンに良品無し

でも当たらないんだろ？

マジで半島有事起きる寸前なんだなｗ

>>33
♪ＤＭＺベルトの〜、アウトローも震え〜出すぅ

>>55
そ、それ・・・えヴぃ(ry

>>62
そういって20年、待ちくたびれたよ　(´・ω・｀)

>>65
ていえかもう起きてるけどな

>>27
＞>>打撃目標までの距離や角度などを自動で算出する。

＞算出はするが、命中するとは言ってない

　あまり馬鹿にするもんでもないぞ。算出はするが、
答えが正しいとは言っていない。計算通りに撃てる
とも言っていない。
　だから、ひょっとしたら命中するかもしれんでは
ないか。

>>63
♪コリア　コンカー　K9〜

>>1
M109か・・・・
アメリカやイギリスでは改良型が未だに現役。
後継車両の開発に失敗してかなり深刻な状況になっているとか・・・・

>>87
確かに。計算するぐらいなら炊飯器のマイコンぐらいのハードでもできるぞ
要は「当たるか」だ。前みたいに外しまくるなんてことも、普通にありえるわけだ

自国産の自称世界最高の兵器群の欠陥騒ぎやK-9自走砲の故障率への批判を受けて対応を早めたのかな。
やっぱりあっちは軍事に関して肯定的だし、特に陸軍の力が強いだろうから、反応が早いんだろうな。

>>44

サラッと法螺吹いてんじゃねぇよ。
名称は同じだが今はパジェロベースだろ、屑。

兵器ってほんと使ってみないとわからない
つー最たるものだよな
カタログスペックは凄くても

あ、>>67ねｗ
命中しなかったＹＯ・・・orz

>>73
（戦闘に）使う前に壊れまくり事故りまくりの某半島謹製兵器はどう判断すれば良いですか？ニダ。

ミリタントパジェロ市販キボン。

自走砲と戦車の違いを教えて軍オタの人＾＾：

戦車もK-2量産のめどが立たないからって、
K-1A1の生産継続するとかっていってたよな、
でもそのK-1A1もパワーパックに致命的な欠陥抱え、
動けるほうが少ないっていうしwww

>>6
大砲のような古典的兵器はロングセラーが多いよ
アメリカの機関銃だと第二次世界大戦当時から活躍しているシリーズがあるし

>>44
17年ぐらい前でノーミソ止まってない？
ちったあ、ググレカス。

戦車は本来、防御された陣地の突破を目的に開発され、自走砲は大砲に機動力を与えるため開発された物である。
ただ、広義に戦車であっても狭義では自走砲の任務も果たす場合があり、その逆もまたある。
機能的には戦車も自走砲の一種と言えるからで、戦車と自走砲を分ける境界線は曖昧な部分がある。

一般に、戦車は視界に入った個別の目標を直接攻撃で破壊することを目的としているが、
現代の主な自走砲は座標などの観測情報により間接攻撃を行うことが第一の目的である。
また、戦車には移動する物体を砲撃する能力（動目標射撃）や、
自ら移動しながら砲撃する能力（行進間射撃）が備えられているが、
自走砲はそれらの能力は重視されない。

K-9 韓国9センチ

日本に例えると、
75式自走155mm榴弾砲→K-55
99式自走155mm榴弾砲→K-9
ということかｗ

古い兵器を改良したほうがどうのこうのってｗ
キヨタニ大勝利ｗｗ

>>77
自走砲　大砲を自走できるようにしたもの
戦車　大砲を自走できるようにして、相手の大砲に撃たれても乗員を守れる程度の装甲を付けたもの

自衛隊の常で砲科も特殊な方向で練度上げてるんかな〜？w

軍事には全然詳しくないんだが、何で韓国は自走砲にそんなに力を入れてるんだろう
現代でも塹壕戦とかするのかな

今度はアシアナ航空機を撃ち落せるニダ

>>86
朝鮮戦争の戦訓だよ。
雪崩のように南下する北朝鮮軍、人民解放軍を押し返すことが出来ずに
一時はアメリカ軍や韓国軍は朝鮮半島南端まで追い詰められた。

これを押しとどめるには最前線の防衛ラインを
遠方から砲撃して支援するのが効果的なのさ。
それに加えて優勢な航空戦力で制空権を維持しつつ
KF-15E等で爆撃するというのが韓国が想定している戦法だと思う。

うまくいくかどうかは分からんがｗ
なにしろ首都ソウルが３８度線に近いから、
開戦初日で首都壊滅というのも有り得るシナリオだからな、

<丶｀∀´>　＜自走砲の形に見えればいいﾆｶ？
　　　　　　　どうせ最後は石の投げ合いﾆﾀﾞ

>>86

戦闘機しかり軍艦のファランクスしかり自走砲しかりｹﾝﾁｬﾅﾖ整備で新聞ネタになるくらいですから小銃もジャムるのは東亜じゃ想定内ﾆﾀﾞ！

となると安全確実な塹壕戦がアメリカ撤退後のウリナラの取るべき作戦ﾆﾀﾞ！

配備・輸出で大量に売りさばく予定だったk9の…大量に余った装備で使えそうなのを…何とか使えそうな旧式に組み込み 驚きの大幅値上げ
いつものサムソン救済の、税金投入のたもの 口実兵器

延坪島砲撃事件のときは自走砲6輌中3輌が故障で作動しなかったな。
あれは新型のK-9の方だっけ？

あれれ？　

K-9は？　世界最強のK-9自走砲はどこ行ったの？？？ｗ

どこいった>>>>>お蔵

本の戦車は120ミリ、これでは韓国には勝てないね。

>>93
部品の取り換え作業中じゃないかなw

【韓国軍事】K9自走砲の中核部品、全て交換へ規格外の材質で製造、兵器品質管理監査で明らかに[05/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1304575416/
＞韓国製のK9自走砲とK10弾薬運搬車の動力伝達装置に使用されるギアの部品が、国防規格とは異なる材質で製造
＞されていたことが分かった。これは監査院が4日に発表した。
＞
＞監査院はこの結果に基づき、計490台以上のK9とK10に使われている問題の部品1960個以上を全て交換するよう指示した。

>>95
自走榴弾砲と戦車の区別がつかないうすら馬鹿

＞＞９５
敢えて釣られてやるが、
戦車と自走榴弾砲は全く別の兵器だからな。

ちなみの陸自の99式自走榴弾砲は155mm。

自走砲ってことはロボットなのかね。

155ミリの次世代は何ミリになるですかね。

韓国軍のは96mmだろうなｗ

>>99
自動車はロボットちゃうやん。

>>100
全世界的に155mmの予定。自走砲、牽引砲、共に。
ロシアと中国も予算が許せば152mmを155mmに変更したいという計画を持っている。

>>17
　首都建設に適した土地を選定するための地質・気象に関する
学問であった風水があの地域にいくとオカルトにまで劣化する
んだもんな。ｗ

>>101
９６�o短砲身速射砲ですね。ｗ

いつも思うんだけど流石に９ｃｍと言うのは短いな
半島にやってくる前、極寒のシベリアで狩猟生活していく為には
短くないと体温が奪われたからなのかな？

動けばの話だろ

ここで韓国が180ミリとか作ったら、他国は対応できない戦力を持つことになるん？

>>108
造りたかったら造れば？
アメリカとか日本も、203mmとか175mm砲を運用してたけど、現代戦ではあんまり利点が無いから
配備を取りやめたけど。

なんか兵器の頭になんでも「Ｋ」つけるって第三セクターの車両みたいだな

>>109
「203mm自走りゅう弾砲」か・・・つか砲身に比べて車体小さくない？
これで反動とか大丈夫なのかＹＯ？

>>111
大丈夫じゃないです。
撃つ前に地面にスペード打ち込んで車体をがっちり固定しないと反動ですごいことになります。
あと車体が小さすぎて、弾が２発しか積めないとか、砲の操作に必要な人員が乗れず、
弾薬運搬兼人員輸送車が随伴しないと実運用が出来ない問題自走砲でした。

なんでそうなったかというと、203mm砲を真っ当に運用できる自走砲を造ったら、
巨大になりすぎて使えない、戦場まで運搬できないから、無理やり小型化したのです。

>>112

まぁ兵器は合理性の極みだからね


ウリナラ軍の制服組は何故か合理性無視の中二病全開兵器を正式採用するんだよな〜w

自衛隊も少しは見習ってRXシリーズやVFシリーズを正式採用して欲しいもんですw

>>113
RXシリーズはこないだ静岡で見たぞ

自走砲って今の時代に役立つ兵器なの？
誰か将棋に例えてくれ

だけど、どこに北朝鮮兵がいるのかわからないという、、、、

>>115

羽生も手こずる竜王戦時の魔太郎かとw

>>115
桂馬

>>79
MG3は（ｒｙ

>>115
将棋に飛び道具ないやん。
桂馬って言いたいけど、ありゃあ本体が飛ぶからなぁ。

自尊心砲なら世界一なのに

>>86
（　｀ハ´）　朝鮮戦争時に数十万規模の我が義勇軍を挽肉にしたのが国連軍の砲撃アル。
　　　　　　制空権も行軍を隠蔽できる森林も無い半島で、
　　　　　　防御力も火力支援も無い歩兵が督戦隊に押されて
　　　　　　密集攻撃する戦法なのだから砲撃が効果的だったアル。
　　　　　　そのときの成功体験と機動力が加われば現在でも通用すると思っているアル。

戦車にも将校が飛び出す装置をつくればいい。無敵だ。

半島は伝統に基づいた、自走糞砲開発しないかな。

性能上げるよりも

稼働率上げたらどうだろうか？

>>88
>開戦初日で首都壊滅というのも有り得るシナリオだからな
その辺は3.11以前の日本と同じだな
分かっちゃいるけど止められない

>180
600mmのカールを超えるといいよ

昔、第二次大戦中。ドイツでは
800mm自走砲計画が有りました。

計画だけで終わったけど。

Ｋ-９が当分ダメだってんで、お古を化粧させて出してきた。ｗ

エンジンやらトランスミッション、大砲などは冶金技術がものをいう。

大砲生産に歴史を持つ国の冶金ノウハウは、民生品のように簡単にはパクれません。ｗ

ライセンス生産で技術を導入しても、砲身命数などは明らかに差が出る。

ライフリングされた場合の砲身内部の減耗寿命も短くなってしまう。

韓国がどれだけカタログスッペックを誇っても、劣化版であることはバレバレ。ｗ

韓国なら、馬鹿だから、またぞろ180mmとか200mmとかに挑戦するでしょ。
スペック大好きだから。

>>130
170mmとか203mmは存在するので、大戦中の列車砲を再現してほしいね！
403mm臼砲とか

>>1
旧兵器をいくら改良しても、旧兵器には変わりはないのになあ。

>>131
列車砲かー・・・よし
ＫＴＸ列車砲を開発するんだ。
ＫＴＸの線路からＫＴＸ山川の車体を発射するんだ。
地上から斜め上に飛ばすのは、半島の御家芸だ。

ＧＰＳと地図がずれたままなんだろ？

呪いのくさびﾌﾟｯを抜きまくったしな！

>>108

うん、うん、おおきな大砲もってるほうがつよいんだね！

さすが、ちせいはの、おにいさんはスゴイな！

そうだ、こんど、韓国は列車砲をつくるとイイよ！

５０せんち　くらいのとかつくれば、むてきだよ！よかったね！！！！

当たらないどころか、発射も出来ないゴミｗ
北チョンの方が優秀だなｗ
古い機械でも練度が充分だから、南チョンの肥満兵士なんぞより数倍優秀だｗ

そこはやっぱり超電磁砲（レールガン）だろ

「とあるニダーの超電磁砲」

（´▼Д▼`）　韓国軍が北韓にやられたら、日本の危機になるのが分かっていないのが多いな。

　　　　　　　　韓国軍が危なくなったら、日米共同で韓国を助けるよ。

あれ？
お古を延命はいいんだけど、
南って有事の為の弾薬備蓄って余裕あったけ？
燃料も怪しいような・・・？

>>138
日本は米国支援のみぐらいだね。
大体、日本が韓国を助ける事に韓国人が同意するはずがないからね。

>>1
＞２〜１１分かかっていた初弾発射所要時間は、停止状態では４５秒、起動中では７５秒に短縮される。

こんな初撃に時間かかってても使い物になってたのか？スゲェな

>>138
<(、▼Д▼)>　韓国軍が北韓にやられたら、日本の危機になるのが分かっていないのが多いな。

　　　　　　　　韓国軍が危なくなったら、日米共同で韓国を助けるよ。

エラ見えてんぞ。

また、ネラーに笑いを届けてくれるのかｗ
今度はどんな斜め上やらかしてくれるか胸熱ｗ

>>138
在日の徴募要請があったら引き受けるよｗ

例えば予想としては･･･

１．発射するとコケる。
２．砲身が爆発する。

↓イカ続きよろしく

>>144
日本政府には韓国政府からの
��在日帰国要請�≠�断る術は有りませんｗ

>>31でも書いたけど
K55とK9では同じ155ミリでも口径が違う。
前者を改良して後者と同じに出来るとすればよほど後者がショボイんだ。

>>147
どっちもまだ改良すれば性能上がったりしてにゃー

>>145
３．白井黒子が脱ぐ

>>138安心しろ。誰も南が勝てるとは思っていないw

まだ配備や改良があるだけ救いがあってマシだわ。

自衛隊なんてミンス（それ以前の自民でもろくな扱いしてくれなかったけど）クソ大綱の
おかげで火砲半分に減らされるんだぜ．．．．．．

離島防衛どころか、自軍部隊すら守れんよ

>>149
脱がれてもあんまり嬉しくないような・・・
http://www.hobby-wave.com/LINE_UP/kanseihin/2010/kuroko02/photo/main01.jpg

>>138
民間機と軍用機を間違えたあげく、ファビョッて射撃するようじゃ北に勝てないぞｗ
しかも兵士が勝手に撃ってるし、軍の指揮系統も何もあったもんじゃない。
これが本番だったら、ソウルは瓦礫だぜｗ

なにこの銀色のブツブツ。
もしかして衝撃が加わると車内で飛び跳ねるあれ?

反戦平和団体のみなさん、出番ですよ
韓国の異常な軍拡を許すんですか？

>>152
ふぅ・・・
固法先輩の方がいいよなｊｋ

燃料満載の大韓航空機突入させた方が命中率高そうだな。

>>156
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　　 　負 　.　ち　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　／ 　 　 　 け 　　 く
　　　　　　　 　　　 　　　　　 　　　　＼ 　 　　　る　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　＼　 　　も　 　　ょ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　 　u　ん　 　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　　か　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／.　　 u　　l
　　　　　　　　　　 　　　 　　 　　　 　￣￣ |　 　ッ
　　　　　　　 　 　　 　　 　　　 　　 　　 　　|／　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　|　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　|／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　, -‐, ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　,ｲ　 j,　u　 ヾz
　　　　　　　　　　　　　　　　_ , ノ-':::::: ‐-- ､ﾉﾘl
　　　　　　　　　　　　　 　r====- ､:-:::::::ヾ:,:::＼-_,
　　　　　　　　　　　　 　/_⌒ ＼ ヾ_＼::_:!:/:::::::::::ヽ:ヽ　
　　　　　　　 　　　_　　ｲi-l`r=,=ゝ-ﾉｦ'=ﾉー- '､::::::::ﾉ
　　　　　　　 　　ﾉ:::`::ﾉ'i=|=|=li=!ｲ〆ヾ.,/ ﾚ'⌒:､!￣
　　　　　　　　　f:::::／ｼﾒ=!"=|!=zf! 　 jﾉ/:::::::::ノ
　 　 　 　 　　 　し` ー-"⌒ｰ---`ｰr'::::`,:::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i:::::::: i/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ:::::ﾉ　　　　

韓国製兵器の問題はスペックより信頼性の問題だと思う、後はメンテナンスの質だな

>>45
中国は？

>>138
米軍追い出してるの韓国だけどw
助けるにしても空爆ぐらいだ

>>45
ロシア:アホみたいにズラっと並べて｢砲は力なり！ウラーーー！｣
じゃないのか？ｗｗｗ