【ベトナム】２週連続の反中デモも、南シナ海で実弾演習［06/13］

ベトナムが南シナ海で実弾演習　２週連続の反中デモも

ベトナム海軍は１３日、中部クアンナム省沖合の南シナ海で実弾を使った演習を行った。
関係筋が明らかにした。同国は「毎年行う通常の訓練」（外務省報道官）と強調しているが、
同海でベトナムの石油探査船への妨害活動などを続ける中国を牽制（けんせい）する
狙いがあるとみられ、両国間の緊張がさらに高まりそうだ。

一方、ベトナムの首都ハノイと南部ホーチミンでは１２日、市民らが５日に続き２週連続で
中国への抗議デモを実施。共産党独裁体制のベトナムではデモは封殺するのが通例だが、
中国の挑発的な動きが相次ぐ中、厳重な管理下で反中デモを容認している形だ。

海軍の演習は中部ダナンの南東数十キロの海域で実施。
米国は「武力の誇示は緊張を高めるだけだ」として、演習に懸念を表明していた。（共同）

ソース：MSN産経ニュース　2011.6.13 12:40
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110613/asi11061312410000-n1.htm

スプラトリー諸島などはベトナムのものだとする横断幕を前にスローガンを叫ぶ反中デモ隊＝１２日、ハノイ（ロイター）
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110613/asi11061312410000-p1.jpg

関連スレ
【ベトナム】中国監視船が妨害活動、南シナ海でベトナム探査船損傷…在ベトナム中国大使館に主権侵害だなどと抗議［05/28］
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306589574/
【ベトナム】「中国は争いのない場所を意図的に領有権係争地にしようとしている」…異例の会見で中国非難、探査妨害に危機感［05/29］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306760216/
【中越】ベトナム人はなぜ中国が嫌いなのか？（中国）[06/07]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1307424723/
【越南】ベトナム外務省のウェブサイトにハッキング攻撃、「五星紅旗」が表示される[06/13]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1307974753/

【コラム】「全ては相手が悪いのだ」…『開き直り大国』中国の恐ろしさ／石平氏 [10/04/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1272499178/

日本では何で六四デモやらなかったの？
反原発デモに巻かれたヘタレが多かったから？

村上春樹も脱原発〜自然エネルギーみたいなゆとりじゃなくて
中国共産党への悪口を言ってればノーベル文学賞が近づいたのに
アホだろあいつ（＾ー＾*）

もしかしてかなりヤバいのかね。

日本の反中デモも数千人規模だったのに糞メディアが報道しなかっただけだよ

ベトナムは核武装すべき

元寇のころより日本にとってベトナムは対中国兵器。
神風と呼んでも差し支えないだろう。

ベトナムと中国で戦争がおきたら
おまえら、どちらにつく？


日本政府は中国につくけど

>>7
アメリカがつく方につくだろ

このデモの動画すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ


http://www.youtube.com/watch?v=jaRjzix-eQ4

中国潰すのに刃物はいらぬ。
バブル崩壊させりゃいい。

>>7
ねーよｗ
間違いなく日本は米国債買い支えるわｗ

支持します

戦争が始まれば中国の中からも反政府組織も動いて中国が負けるさ

>>2
日本では何で六四デモやらなかったの?
↑
まず六四デモが何のことか…
すみません・・

アメリカ海軍・オーストラリア海軍・日本海軍と共同演習したらいいのに

>>1
中国共産党よ頼むから俺が仕事に行く先を邪魔しないでくれ。
もう中国に投資するバカはいないって現実を直視してくれ。

中国のバブル崩壊を早める方法を考えよう

>>17
それはそれで困る。

ベトナム、近いうちに核武装しそうだな

しかしまあ中国最近どうしたんだろうね。あっちこっちで敵を作りまくりなんだけど。
どう考えても利口な作戦とは思えんよ。

こうゆう場合はだいたい内部事情があるらしいけどね。中国の外交はすべて内政だって。

>>7
少なくとも侵略者側に付く事はないな
自称世界の警察のアメリカだってベトナム側に付くしかない
参戦して賠償代わりに尖閣地下資源の利権＋米国債踏み倒す位のことはやるよ

日本・インド・ベトナム三国同盟

>>2
天安門事件で反中国包囲網が出来上がりそうだったのに
それを仲裁した馬鹿が居る国に何を期待しているんだ

韓国通貨危機を助けたりとか、ほんっとこの国の上層部はお花畑の住人しかなれないんだろか

>>21
>　参戦して賠償代わりに尖閣地下資源の利権＋米国債踏み倒す位のことはやるよ
え？
どこの国が？

天安門事件で中国共産党が倒れたら億単位の汚物が中国から流出する。
同じように韓国通貨危機の時に、日本が韓国を援助しなかったら、
ヒトモドキが朝鮮半島から数千万単位で流出する。

現実を見たほうがいいのZE？

今のうちにベトナムにがっちり食い込めよ 経済だめになりどんどんアジアへの影響力おちてんだからよ

>>23
まああの時は日米関係が険悪で中国を持ち出して米国をけん制したともとれる
本当に悪いのは米国の対日敵視政策だったといえる

がんがれベトナム！！

>>9
見事なチョン自演デモだったじゃねーかｗ

中国の覇権主義を、全世界が一丸となって阻止しなくてはならんね。

ベトナムは、今後の経済成長の幅が広い

もうバブルが弾けるしかないシナより、
はるかに魅力的

>>21
アメリカって基本的に侵略者側につくものとばかり思ってたよ。

>>32

アメリカは、得をするほうにつくだけ
（というか、日本以外は全部そう）

シナに利することばかりしていると、
アメリカはシナに乗り換える

媚中で日本が良くなる事は、絶対無い

>>33
> シナに利することばかりしていると、
> アメリカはシナに乗り換える
>
> 媚中で日本が良くなる事は、絶対無い

中国側についても何のメリットもないからなあ。

日本人にはわかりにくいだろうが、一応アメリカはキリスト教国家だということもお忘れなく

ベトナムは南シナ海と呼ばないことにしたはず。
産経は中国に媚びてるな。

ベトナムだけで反抗するのはお気の毒だ。日本、ベトナム、タイ、ラオス、カンボデジア、インド、パキスタン、インドネシア、マレーシア、フィリッピンが同時に
中国に対して攻撃を仕掛ければいい。

>>36
支那に媚びると言うよりも、広告主様に媚びてるだけだろ。

>>37
韓国はぜひ中国に味方していただきたい

中国をどうにかしようぜ。
ウイグルとチベットを先住民に返してあげよう

満州独立

ベトナムの歴史（半万年奴隸民族）
伝説時代
北属期 2世紀頃から8世紀頃まで(秦、漢、隋、唐の郡県支配を受け)
呉朝 （南漢朝貢）
十二使君時代 （北宋朝貢）
丁朝
前黎朝
李朝(宋 保護国）
陳朝
胡朝
後陳朝（元征服）
北属期（明統治）
後黎朝前期（明統治）
莫朝（明統治）
後黎朝後期（明属国）
鄭氏政権（明属国）
西山朝（明属国）
阮朝（清属国）
清仏戦争（1884年 – 1885年）が勃発するが、天津条約によって清はベトナムに対する宗主権を放棄する
ベトナム語
日本語?朝鮮語?チワン語などと同様に中国語と漢字文化の強い影響を受けている。
中国の支配を受けていたため、ベトナムの古典や歴史的な記録の多くは漢文で書かれている。現代語をみても、辞書に載っている単語の 70% 以上が漢字語であり、漢字表記が可能である

中国はアジアの侵略国家
ベトナム頑張れ

もともと中国の領土領海だよ

ベトナムにとっては、中国が弱体化しつつある今がチャンスなんだろうな。
日本も人ごとにしないでベトナム支援しろよ。
覇権国家・中国は日本も侵略する気満々なんだから、他人事じゃねえぞ。明日は我が身だ。
現に、各地の朝鮮総連の地下に爆弾埋めて人工地震起こしてるっぽいし。

はやく民主政権たおれてくれ
絶好のチャンスを最悪の事態にしてしまいそうだ

>>45
今って弱体化してんのか

我慢の限界だろ。
日本相手と違って砲艦外国が日常的で日々あからさまだしな

開戦はいつ？

>>49
8月15日

中国終わったな

>>40
左巻きのプロ市民団体の方々は中国のウイグル、チベット問題
今回のベトナム問題等にはダンマリをし続けるようだな

>>52
中国の民族浄化は、綺麗な虐殺アルね。

>>53
田嶋陽子あたりはなんて言い訳するんだろ。
それでも9条って叫んでるんだろうな。

フリーチベットの横断幕を掲げた無人のベトナム船を南シナ海に浮かべたら
中国は弾幕で返信してくれるんじゃないかな？そうすれば中国からの侵攻だろ

領土問題に もともと〜 なんて概念はないぞ
今、平和裏に支配している が最も重要。
もともと〜なんて侵略側の言い訳みたいなもの

特アを支持してる怪しげな団体の人たちって今回の件はスルーみたいだな

テレビで見たよ
尖閣デモは完全無視だったのにね・・・

ベトナム人による反中デモが東京であるらしいが、
プロ市民団体はどう出る？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1065150930