【軍事】韓国軍：主力戦車K1A1ピンチ、全てリコールも[06/09]

>>951
実際は共同開発（棒）ぽいからにゃー
韓国経由で一部手に入らない技術や資材を手に入れてそれによる開発って感じ

　　　　 。　 。
　　　　.ﾉ ヽ_ハ,
　　　./〜〜〜ヽ
　　 　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
　　 ,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　＜>>950 ペリー級とスプルーアンス級、タラワ級でもあれば十分脅威だったと思うけど
　　,ゝ{~ｉi¶∀¶ヽ　　　　
　　ζ{（l⊃ヰ∩i=━　　
　　 £[][]_T_|] 　 　　 　
　　　　 じ　じ　　　　　　

>>949
むしろ、それぐらいが一番いいと思うんだよな〜いや、まじで

あれこれくっつけて、挙句動かないような代物より、シンプルに徹してキッチリ稼動する。
そういう方がいいと思うんだよな〜

F-15系列製作に韓国企業が分担するパートを紹介した後引き続き10式に対する紹介をする。
韓国の多くの企業がF-15製作に参加している。

三星テックウィンはエンジン、三星Thalesは電子的対抗装置とレーダー警報受信機、KAIは主翼と胴体、大韓航空はflapとAileronパート、韓火は飛行制御システム、LIG NEX1はレーダーとHUD、WIAはランディングギア、Doosanはembedded GPS/INS.

>>955
そろそろK1について話をしてね。

>>954
自尊心が許さない（ﾎﾞｿｗ

The Type 10 has sloped turret armor similar to the Leopard 2A5, as well as a side profile similar to the Leclerc.
----->10式はドイツのLeopard 2A5と似た傾斜砲塔装甲を持つだけでなく側面形状はフランスのLeclercと似る。

The use of modular components, thereby significantly improving the side armor in comparison to the Type 90.
モジュール式装甲の使用によって90式と比較して側面装甲がだいぶ進歩した。(--->譯者 註:90式の側面は非常に弱い。)

>>955
ぜーんぶ、他国製でしょ？
それを単にライセンス生産してるに過ぎない　と
そんなのは別に珍しくないですら、普通に書けば良いのです。
仮に全てが韓国製なんて言い出したらF-15は満足に飛べなく
なってしまいますからね。

>>955
つまり韓国で自慢できるのは他国が設計開発したものだけ、ということですねｗ

>>958
ああ、そうか・・・こう言って貰いたいのか。

９０式はブリキ缶だぜ・・・と。
ttp://www.youtube.com/watch?v=qJ9Jvgx5sZk

South Korea doesn't need Aegis destroyers for fighting their starving northen brother.

>>954
いっそのこと、Ｔ−72の強化型であるＴ−９０を採用したほうがよくね？

>>961
その映像を見たが日本の90式がドイツのレオ2A6の形状をしていてドイツのレオが日本の90式の形状をしているんだね。 日本人たちおもしろい。wwwwww

>>963
正直そっちの方がいいんでにゃー？
NATO規格に合わせたT-90の方が

>>961

ガングリフォンはどうしてああなってしまったﾆﾀﾞ・・・
すごくおしいことになってしまったﾆﾀﾞ

>>966
サターンは偉大なりｗ

>>966
２になって、ブルータルクラブに散々悩まされた…

>>964
その後に日本製の二足歩行兵器がレオパルドを撃ちぬくんですけどね。

The vehicle's armor can be reconfigured depending on the needs. Without additional armor plating, the vehicle weighs about 40 tons, while weighing about 48 tons with all of the add-on armor.
10式の装甲は必要により変更されることができる。 追加的な装甲が除外された重量は約40トンだ。反面すべての装甲を追加すれば約48トン級だ。
(---->譯者 註:実戦に使おうとするなら最小48トン級は必要だという意見が多い。)
A day & night 360 degree sight is also mounted on the turret, which can be integrated with the "new Basic Regimental Command & Control System".
砲塔の上には夜昼間360度サイトが追加されたし基礎的なReCs(連隊級C2I;C2->Command & Control）が統合されることができる。(----->>>譯者 註:既存の90式には昼間にだけ使える180度光学(熱映像無)サイトが装着されている。)

将軍様、チャンスですぞ。
あっ、燃料ありませんか、残念です。

>>969
最近のガチャガチャに１２式HIMACSがあったんだぜ

>>972
な、なんですとー？

>>964
外見にしか興味の無い韓国人には、内部構造とか難しすぎて良く分かんないよねｗ

>>973
これが一番分かりやすいかな？　ラインナップ４種
ttp://www.mpsnet.co.jp/HobbyNet/productone.aspx?pno=84367

Compared to the Type 90, the Commander's Panoramic Sight has been moved to the right and is located at a higher position, giving the commander a wide field of view.
90式と比較して車長用サイトが右側に移動したし車長の視野確保のためにさらに高く位置された。( --->譯者 註:フランスのLeclercを参考にして車長サイトの位置が高まった。)
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/mbt-x.htm


ついに結論だ。 10式に対する結論.
韓国のK1A1に適用された360度CITV,ドイツMBTの形状、フランスLeclercのモジュール式装甲、ロシアMBTの重量。
韓国、米国、フランスのC4ISRのチャンポンがTK-Xだ。

>>975
パワードールズまであるではないか。

なんつーか３２Botは半月禿のにおいもするんだよにゃー

>>976
馬鹿な発言ですね。
どの車両も10式の小型化と軽量化を実現出来てないのにチャンポンもなにもなにでしょ？
しかも韓国なんて無関係でしょ？　韓国なんて他国のを利用してるに過ぎないんですから。

120ミリ砲を最初から積むつもりで作ったM１戦車から、拡張性をオミットして小型化したK１戦車に
同じ様に120ミリ砲を無理して積もうとすれば、即応弾は少ないわ、機体の各部にしわ寄せも行くわな

>>980
ちなみに最初から１２０ｍｍを搭載する予定だったK2はさらに弾薬数が減っている不思議

【リコールのお知らせ】
　いつも弊社、Ｋ１Ａ１をご愛顧いただきありがとうございます。
このたび、弊社の調査により、若干の不具合がみつかりましたので、
ここにリコールのお知らせを申し上げます。

１、リコール箇所
　ごくまれに走行不能になります。動かなくなるだけで実戦にはなんら
不具合はございません。
　また、ごくまれに砲身が破裂します。砲弾の発射をしなければ全く
危険はございませんので、ご安心ください。
　軍隊での使用は避け、弾薬、燃料も搭載しなければ、自爆等の心配も
ありませんので、「イルボンのより優秀ニダ♪」とお楽しみ頂くには
まったくもって問題はありません。

　本リコールは期間は特に定めておりません。ほっておいても次のリコール
がありますので、廃車までの間にお好きな時間で弊社指定の民間車検場まで
お持込ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　店主　謹白

>>976
お前の記述は願望主体で10式戦車の説明すら間違っているが、

その書き方じゃ、ご自慢のK1A1を設計開発したのが韓国ではなく他国だと絶叫しているぞ

360度CITVと32ビット弾道計算機を搭載したことは現在韓国のK1A1だけ

90は相変らず16ビット弾道計算機とCITVを搭載しなかった。

ユーチューブを調べてみれば10式の主要性能にいよいよ360度CITVが搭載された。
弾道計算機が32ビットにアップグレードされたことかは不明


360度CITVがいないMBTは2世代戦闘車両の探知能力と同じ探知能力を持つ。
イスラエル戦争映画レバノンを鑑賞した人は分かるだろうが2世代程度の探知能力の90の乗務員は非常に苦しい戦闘車両運用をしているだろう。
日本の主力MBT 74/90はCITVがない。
基本的にCITVが装着された韓国のK1系列と戦闘をすれば一方的な虐殺になるだろう。

10式にいよいよCITVが搭載されたと大々的に報道するニュースを見ただろう。
日本では10式開発前にCITVを装着した車両が存在しなかった。
反面韓国はアジア圏で最初にCITVを運用した国家で戦車から装甲車までCITVが搭載されている。
ようやくCITVが搭載されて堂々と紹介される10式のニュース映像だ。
韓国のK1等ですでに具現されたCITV,フランスのLeclercで具現されたモジュラ装甲などを新技術で紹介しているかわいそうな映像だ。


http://www.youtube.com/watch?v=-0jsCkFeSMs

>>984
そういう事を言っていたらリコールされずに済むﾆｶ？

　　　　 。　 。
　　　　.ﾉ ヽ_ハ,
　　　./〜〜〜ヽ
　　 　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
　　 ,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　＜>>981 弾数減っちゃったの？＜K2
　　,ゝ{~ｉi¶∀¶ヽ　　　　
　　ζ{（l⊃ヰ∩i=━　　
　　 £[][]_T_|] 　 　　 　
　　　　 じ　じ　　　　　　

ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4

くたばれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。

偉大朝鮮王連邦(U.K..)

大勝利!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。

なう。

>>984
問題なく稼動して、初めていえることｗ

あれこれくっつけた挙句、沈む船と同じ理屈ｗ

>>986
うん。確かK1A1よりも弾数減ってたはずにゃー
見ていてあれ？退化してね？っておもった記憶があるにゃー

>>984
妄想もいい加減にしてください。
32ビットを用いた軍事技術など現代においては存在しません。
何処でそんな意味不明な情報を仕入れた来るんですか？
満足に自前でCPUさえ作れない韓国なのに。

K1A1なんて言う狭い車内で体力に劣る韓国兵が重たい120mm砲弾を装填するなんて、ヒドイ拷問ですね。
せめて自動装填装置ぐらい付けてあげればよかったのにね。

>>989
たしか、K1A1が32発でK2が自動装填装置16発＋24発でなかったかな？

>>991
つけられるわけないじゃん
>>992
あれ？総数は増えてるのかにゃー

>>987
United Korea略してUNKO

　　　　 。　 。
　　　　.ﾉ ヽ_ハ,
　　　./〜〜〜ヽ
　　 　i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
　　 ,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,)　　　＜>>989 40発あったと思うんだけど
　　,ゝ{~ｉi¶∀¶ヽ　　　　
　　ζ{（l⊃ヰ∩i=━　　
　　 £[][]_T_|] 　 　　 　
　　　　 じ　じ　　　　　　

１０００なら次期要撃機はタイフーン

>>994
ただし、正式デビュー前なんで未確定ｗ

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://kamome.2ch.net/news4plus/