【日韓】「儀軌」引き渡し　日韓で文化財の共同活用を−読売社説[05/30]

- 「儀軌」引き渡し　日韓で文化財の共同活用を（5月30日付・読売社説） -

　朝鮮の李王家ゆかりの朝鮮王朝儀軌(ぎき)など文化財１２０５冊を、韓国政府に引き渡す日韓図書協定の
承認案が、参院本会議で可決・成立した。

　菅首相は昨年８月、日韓併合１００年の首相談話の中で引き渡しを表明し、昨年１１月に両国間で協定が
調印された。

　儀軌の史料としての性格や日本に渡った経緯を踏まえれば、引き渡しは妥当な措置と言える。

　朝鮮王朝儀軌は、王朝の主要行事を文章と図面で記録した冊子で、日韓併合後、当時の朝鮮総督府が
宮内省に納めたものだ。

　李王家の人々を「王公族」として迎えたことから、伝統的儀式やしきたりを理解するための参考資料として
使われた。

　戦後も宮内庁が保管した。２００１年に一般の人も閲覧できるようになった後、その所在が広く知られるように
なった。

　一方、韓国国会は２度にわたる決議で、日本政府に「返還」を求めていた。

　日韓間では、１９６５年の国交正常化の際、日韓基本条約と共に締結された請求権・経済協力協定で、財産
請求権の問題は最終的に解決されている。日本政府に文化財の返還義務はない。

　しかし、今回は日韓の「友好関係の発展に資するための特別の措置」として、「返還」ではなく「引き渡す」こと
になった。日韓図書協定を結ぶことで、それが可能となった。

　国会審議で自民党は、韓国政府が所有している旧朝鮮総督府所蔵の日本の文化財は戻っていないなどと
指摘し、協定に反対した。政府は、流出の経緯、背景が違うと反論し、理解を求めた。

　日本の研究者のために、宮内庁は朝鮮王朝儀軌を複写する作業をほぼ終えた。原本引き渡し後は、この
複写版を宮内庁で閲覧できるようにする予定という。

　この機会に、日韓両政府で話し合い、両国にある文化財を相互に活用できるような体制作りを進めていくべき
だろう。

　例えば、日韓交流史の貴重な史料である対馬宗家文書は、日韓両国の博物館などに散在し、研究者が閲覧
するのは容易ではない。

　画像のネット上での公開を進めたり、複写版を相互に提供したりすれば、日韓双方にメリットがあるのではないか。

　文化財は、国や地域の財産ではあるが、広く国際的な研究対象となることで、より普遍的な価値を持つ。多くの
人々の心を豊かにしてくれるはずだ。

ソース　：　（2011年5月30日01時28分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110529-OYT1T00782.htm
ご依頼　：
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305967831/283
関連スレ　：
【日韓】 朝鮮王朝儀軌返還に公明党が大きな役割[05/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306503718/
【国会】朝鮮王朝儀軌の引き渡し承認案可決…参院委[05/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306415664/

ごみ処理できてよかったね

日本人って最低だな

>3
よかったですね、はい次の方どうぞ

勝手に献上しといて責任なすりつけ

活用？あいつらはありとあらゆる文化財を破壊するゴミですよ

目の前で燃やしてやればいい

当時個人が買ったものまで返せと言い出すに決まってる

写本も寄越すニダ！

読売ジャイアンツも韓国に本拠を移しては如何が。

写メでおｋ

読売も「日王」賛成容認なんだ。

共同なんて事はあの国とは出来ない
イチャモンつけて毟り取られるだけ

日本で盗難されたあと、韓国でなぜか国宝にされた物もあったんじゃね

これはおかしいぞ、読売。

 > 儀軌の史料としての性格や
 > 日本に渡った経緯を踏まえれば、
 > 引き渡しは妥当な措置と言える。

併合により、朝鮮王室を日本の皇室と統合するための儀式の参考とする
ために収集した。実際に戦後、南朝鮮は李王朝を追放したし憲法前文では
国家の継承としていない。馬鹿な3.1運動の臨時政府を継承した国だ。
　

日本からジャパン・エキスポとフランス人への手紙 【怒りの10万回アクセスに協力を!!】
Japan Expo当局へ日本人の怒りを示すため
「日本からジャパン・エキスポとフランス人への手紙」動画 (英語版・仏語版・日本語版)
のJapan Expo当日までの10万回アクセスを目指します。拡散にご協力ください。
一部の日本人が騒いでいるだけだと思われて終わりたくはありません。
まだまだ今回の問題を知らない日本人もたくさんいると思います。
問題を知る日本人の母数をもっと増やしていきましょう。
それに従い抗議の数も圧倒的に増えていくはずです。

チャンネル登録して応援しよう
http://www.youtube.com/user/WondrousJapanForever

日本からジャパン・エキスポとフランス人への手紙
http://www.youtube.com/watch?v=6n0A8K2udn4
英語版
http://www.youtube.com/watch?v=rwZLeNzltuA&feature=related
フランス語版
http://www.youtube.com/watch?v=Hzl3j8CbJjw&feature=related


簡単な事でも行動出来る有志集まれ！
なんでジャパンエキスポに韓国人が来るの？ 7ニダ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1306499620/
【フランス】ジャパンExpoに韓国偽剣道復活!!★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1306250465/

日本に渡った経緯を書かないのは妥当ですか
何故、「返還」を求めていたのか
朝鮮にある日本の文化財との違いが不明なのになにを理解するのか

そもそも「日韓の友好関係の発展」とはどんなもの？

史料の公開はどこの国でもやること、日本が悪いから片務的な負担があるように
判断する議員と読者がいる以上「日韓の友好関係の発展」も察しが着きます

流出した経緯が違うて
どういう意味？
日本の文化財も韓国に
流れてるということは
別に横取りしたわけでないことが
証明されてるじゃねえか。

というか、日本の主要マスコミは全員こんな論調>>1
つまり
一緒に頑張って友好関係を結びましょう！ってね。


かたや韓国主要マスコミは
『日本が略奪を認めて返してきたﾆﾀﾞ！悪い日本からもっと略奪品を取り返すﾆﾀﾞ！！』
って　最初から日本を罵倒してるだけ。






韓国に安易妥協するだけ無駄って事が政治かもマスコミ未だに理解できてない。

妥協すれば友好が結べるのではなく韓国に日本＝悪っていう
勝手な思い込みを強めるだけって事にね。

>>1
このスレは荒れる。

>>1
読売も焼きが回ったねぇww
あの民族のことを知れば知るほど、かかわりたくなくなるのにｗｗ
遣唐使の時代から、危険を冒して、朝鮮半島を避けてきたことが
まったく理解できていないww
むしろこう書くべきだろう、
「人間も、一緒に朝鮮半島のものは送り返せ」

>>19
日本メディアにとって韓国はスポンサー様だからフォロー必死なんだろう
日テレもチョン汚染が酷いし

そんなゴミのようなものは要らないが、献上した者を返せとはカス民族どもだわ。

おつむイカレちゃってる奴とまともな学術研究なんかできる訳ないだろ
どーせ韓国なんかにやロクな資料も残ってないんだから
真面目にやるなら半島なんか無視してシナやらアセアン諸国とやるしかないだろ

>>23
あの民族は物の道理が理解できていませんから
なにせ義捐金でも、言うことを聞かないなら返せと言い出す民族ですからww

読売は流出した経緯が違うというなら
ちゃんと具体的に流出した経緯を
説明すべきだな。多分、知らないんだろうけどｗ

共同活用て、グラム原器も国璽も憲法原文すらまともに管理できない国にそれは無理だ。

奪った物は返すのが道義だから仕方ないとこだろうねえ・・・。
たとえ時効が過ぎても、国際関係じゃそうもいくまいからね。

日本が保管している儀軌って写本じゃないの
読売は原本であるかのように書いているけれど

>>29
それは、2ｃｈの嫌韓人間の間で作り上げた都市伝説だな。
ここの人らの話は、捏造話が多いから気をつけた方がいいよ。

古本屋で購入した一部は現金返してもらえよ。あと北から文句言われても
知らないぞ。

>>29
そうなんだよね。
読売もろくな記者がいないから困ったものだ。

>>30
おはようはぶちょ

>>30
今日は早いな。
歳だから目が覚めるのが早くなったのかい？

ゴミ売も終わったな。

ここまで事実を軽視するなら
もうあんた要らないよ

つか、経緯はともかく所有権と請求権の解決が行われたことを
まるっと無視して記事出して良いのか？捏造と変わらんぞ・・・・
しかも、なんか今あるのが原本みたいな話になってるし。

>>30
つか、都市伝説ってまで言うなら証明すればいいだけじゃね？

チョンには文化財を保護するなんて意識まるでないからなあ
南大門も燃やしちゃったし、日本時代の建物はことごとく破壊した、半島は文化不毛地帯

写本は日本のものだろ。
本当に韓国のもので韓国が引き取らなきゃならないものが他にあるだろう。

>>1

原本？も、もともと写本じゃなかったけ？

>>39
つか、基本的に「現在に日本にある韓国由来の文化財」は
日本が所有権を有する日本のものです。

>>40
韓国曰く原本ですよｗ
原本の意味が日本語と異なるのでしょうｗ

>>41
つ「在日韓国人」

>>43
それらが「文化財」として処理されてるならそうだけど・・・・・
そんな処理だったっけ・・・・・・・。ｗ

>>44
ID:SpvNNbroは本当に韓国のもので韓国が引き取らなければならないものとしているだけなので
「文化財」とは言っていないｗ

等価
でよろしく

朝鮮の資料なんか持ってても仕方ないのは仕方ない。
そのかわり現在朝鮮にある日本の資料と引き換えにするべきだ。

カスゴミから在日を叩きだせ

>>45
初めの「写本」って限定に対して「他も日本の物だよ」と
お返事したのです。
下の引き取るものにかけてなかったのです。ｗ

>>1
>>日本の研究者のために、宮内庁は朝鮮王朝儀軌を複写する作業をほぼ終えた。

10年後にはこれも「返還」しろって言ってくるんじゃないか？
その時もまた「引き渡す」のかな？

共同なんか、する必要無いから関わらなくて良いよ

>>1
日本から強盗していって勝手に国宝にしたりしてる
文化財の即時返還と犯人の逮捕を要求しろよボケ
お前らは盗人の仲間か

>>21
韓国に住んだことないくせに、韓国人の性格を分かったような口ぶりだな

読ウリナラ新聞

ところでこれって日本チャンスじゃないの。

下朝鮮にある日本の資産引き渡し請求出来るんだろ。
日韓基本条約破棄してるんだから。

あと参院で賛成多数って、自民が過半数だろ。
自民もダメなのか。

>>53在というサンプルを見るだけで十分な件w

　　　　;∧＿∧:　グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
　　　 :<;l|l;｀田´>;
　　　 ;(６　 　 ９:
　　　:ム＿_）__)


朝鮮人の言う友好
竹島を放棄しろ
対馬をよこせや
九州も俺らのだ
在日参政権もな
日本は韓国を支援しろ
憲法９条は素晴らしいから日本は守れよな
自衛隊を無くせ脅威だ

これが韓国の友好です
ま、元が朝鮮人ですから

>日本の研究者のために、宮内庁は朝鮮王朝儀軌を複写する作業をほぼ終えた。
>原本引き渡し後は、この複写版を宮内庁で閲覧できるようにする予定という。

また写本したのか、やるな宮内庁書陵部。
つーかこういうのは、コピーじゃだめなん？

>>57
元がコピー物。

>>57
コピーより写本の方が保存しやすいからではないかな。
コピーなんてすぐ劣化しちゃうし。

それで、韓国はこの儀軌をどう活用しようというのかね？
文化財だから返還しろというのは聞いたが
それで何かを研究しようとか意味を見つけようとかいう話は聞いたことがない
だいたいついこの間までどこで保管するのかさえ決まっていなかったんじゃないか？

てか、協定調印するに当たって「返還ではなく譲渡である」旨を国民に向かって発表させろよ。
出なきゃ誤解与えたまんまだろ。友好ってなんなんだよ。

>>60何処かに適当に積んでおくだけでしょw
で、気が付いたら無くなってる。

また読売が嘘八百を並べ立ててるのか…

本日の委員会において、宮内庁からの説明で「１６７冊の儀軌のうち、４冊は大正６年に
当時の宮内省が神田の古書店から購入したもの」であることが判明。

朝鮮総督府を経由していないわけで、この点においても、外務省の説明はおかしい。
http://ameblo.jp/hamada-kazuyuki/day-20110524.html

返還したら日韓友好ですか・・・
ほんと、お人よしだな
5月末の参議院国防委員会を一部始終見てくださいな

朝鮮人は何でもすぐ自分でなくしといて人のせいにするんだから！

売国の読売新聞

>>55
日本はサンフランシスコ講和条約で放棄してるから日韓基本条約を破棄しても
請求権があるわけじゃない。

>>68
韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してないから関係ないんじゃ？

国会近くでひき逃げ＝読売新聞社員が死亡―警視庁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110604-00000055-jij-soci

友愛じゃないだろうな

日本側が改めて写しを作るのはいいとして、
これって「原本」だっけ？

>>59
日本語の「コピー」という概念は相当に幅広い。写本もコピーだし、ゼロックスでの複写もコピー。

貴重典籍の複写は、一丁（料紙一枚）づつ写真を撮って、中性紙または和紙に印刷する。人の手
による写本の場合は、複写とか複製とは言わない。写本は人が書き写したもので、臨模しても
元のものと全く同じ字形にならないし、墨の薄さ・濃さ、料紙の虫食いや汚損などもなどは、写せ
ない。

今回宮内庁がどのような複製を作ったのか分からないが、恐らく写真を撮ったのだと思う。この写
真を撮る作業も強い光を当てるわけにはいかないから高度な技術が必要。銀板写真とともに、高
精度のデジタル写真も撮っていると思う。高精度デジタル写真であれば、相当拡大しても画面は
荒れないから、料紙の繊維の状態まで分かる。