【韓国】羅老号より1.5倍の高さ、韓国独自開発ロケットの外形を公開[05/26]
1 :
すばる岩φ ★:
- 羅老号より1.5倍の高さ、韓国独自開発ロケットの外形を公開 -
初めて純粋な韓国の技術だけで開発されるロケット「韓国型発射機体」(KSLV−V)の外形が
初めて公開された。09年に二度打ち上げられた羅老(ナロ)号(KSLV−U)はロシアとの合作
だったが、今回の韓国型発射機体は100%韓国技術だけで作られる。
東亜(トンア)日報が25日、韓国航空宇宙研究院(航宇研)から単独入手した「韓国型発射体の
外形および諸元」によると、KSLV−Uは全長が約50メートル。羅老号(33.5メートル)に比べ
ると1.5倍ほど長い。羅老号が2段式ロケット(1段目はロシア、2段目は韓国が製作)であるの
に対して3段式ロケットなのが特徴。重量は計200トン。KSLV−Uの中核技術は同研究院が
独自で開発している1段ロケット用の75トン級液体エンジンだ。
ソース : 東亜日報 MAY 26, 2011 03:27
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011052685398
うそです
欧州・日本・米国の次世代ロケットエンジンはいずれも固形だから、今後固形燃料が主流になるかと思ってた。。。。
インドにすら大差付けられてるからな。
ロケットとか、もうありふれた技術だろ。
<丶`∀´><チンコのサイズも1.5倍にしたいニダ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 04:55:23.97 ID:64tQeyWu
コスト的にも技術的にも大きくする必要性が無さそうだが
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 04:55:54.46 ID:YfFNMTWe
大きくなってるってことは、性能は落ちるってことだな。
おいちょっと待てw
羅老号でさえまだ打ち上げられないのにそれよりデカいの開発してどうすんだよw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 04:59:20.97 ID:1mCNuWgS
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:00:06.97 ID:G4U2ARCM
打ち上げ失敗時の自爆は早めにしる
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:00:25.78 ID:ppRpJN7z
これで成功したら、今までの失敗はすべてロシアのせいだってことを言いまくるんだろうな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:01:28.52 ID:S+wKzOew
宇宙ゴミどうするんだ?
回収出来るのか?
ロシアと組んで2度失敗してるじゃんwww
一応日本は米国からハードソフト両面にわたって幅広く技術支援を受けた。
その後独自に発展させてきたけど、未だに米国の制限を受ける。
日本のロケット技術の輸出には、米国の許可が必要な条項は未だに有効。
韓国に対して日本が技術支援できないのは、そういった枷がある為。
それ以前に、韓国はなぜアンガラ・ロケット選んだ!?
契約上はエンジンはそのまま購入する形で韓国人技術者は触れることすらできない。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:03:19.77 ID:Xlxi6bhB
失敗したらロシアの技術
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:03:32.93 ID:XNDDcTcK
妄想は打ち上がる。
高く高くどこまでも。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:06:35.93 ID:SZYr5E0U
ネトウヨ恐れおののふ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:08:44.63 ID:M5MQ+o1g
鮮猿ロケットはスゴイヨ!
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:08:44.95 ID:wwdyP/JV
>>8 盗んだ図面がそれだったんでしょう。どこの国の図面を盗んだのやら
韓国ってこんな国だしな・・・・。
中央日報:世界で2例目の潜水艦攻撃ロケット魚雷…性能は世界一
日本は既に潜水艦攻撃用の新型VLA配備済みなんだけどな。
無視してるのか?それとも知らなかったのか?韓国の情報収集能力ってその程度なのか?
韓国はいい加減、日本からパクれないものは、何ひとつまともに作れないって事に気付いた方がいいよ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:12:16.99 ID:YfFNMTWe
というか、明らかに重量と部品点数が増えるんだが、
連中は何を考えてるんだ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:12:28.71 ID:/wbxlyqN
>「韓国型発射機体」(KSLV−V)
>羅老(ナロ)号(KSLV−U)
>「韓国型発射体の外形および諸元」によると、KSLV−Uは全長が約50メートル。
>羅老号(33.5メートル)
???
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:12:51.57 ID:fEKldwqE
という夢を見た。
韓国はほんとにやるのかねえ。
これが開発できても衛星ビジネスには絶対勝てないだろうに。
あんな高緯度の発射台との組み合わせで何が期待できるやら。
しかもミサイル転用が楽な固形ロケットならともかく液体燃料
ロケットだし。
といっても、韓国はまあ計画を簡単にやめられる国だからね。
それでいいのかもしれんが。大昔の話になるけど、大田博覧会
のときに政府系企業(日本でいう独行法人みたいなもの)の
ブースでだしていた計画で実現したのなんて半分もないだろ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:13:24.51 ID:wwdyP/JV
>>20 その新聞をソースに「日本が韓国からパクッたんだ」と言ってきそうやなw
>>12 シナと違って宇宙まで行ってゴミばら蒔かないのがイイね
韓国が世界で2番目のVLSを開発とホルホルしていたころ・・・・・。
2番目じゃねぇぇよwwwww
米国、日本、ロシア、フランスではそれぞれ独自にVLSを開発、実戦配備済みだったりするwwwwwwww
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:15:26.16 ID:CiyGgFuf
まーだ宇宙行きたがってたんかコイツら
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:15:39.19 ID:PwcQMRpJ
大きくすればそれだけ比重が安定しにくくなる。
ウリナリファンタジーが効かない現実は世知辛いのうw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:17:17.85 ID:mL/OOtmE
この見栄っ張り民族は、一回滅びないとダメだね
ガンダムに対抗してテコンV作るっていってた事があったよね
なにかおもむろに其れが思い出されたんだけど。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:17:50.83 ID:64Ueieku
日本にも静岡にガンダムがあるよ
それとおなじレベルの話でしょ?
ちゅうか、KSLV-II調べたけど・・・・・。
開発費1890億円・・・・ウソだろwwwwwwww
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:19:02.04 ID:X+qz+alA
9cmが13.5cmに成るニダ!
ウリジナルロケット砲か
もうめんどくせーから
とりあえず打ち上げ大成功って言いはってればいいんじゃね
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:21:15.33 ID:FLhqMtf1
七十五トン級
メック?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:22:13.08 ID:XiZC3LGp
仮に30メートルのロケットで一トンの物を打ち上げてを目指すが
世界は省エネに向い小さいロケットで一トン打ち上げ
ぱくれない物は作れない
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:23:30.61 ID:CPd4pD93
>>38 H-IIの補助固形ロケットブースタ一本と同等の推力。
うっかり平壌に着弾
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:28:01.00 ID:FLhqMtf1
43 :
肉食うさぎ:2011/05/26(木) 05:28:41.33 ID:TdQEKhoE
<*`∀´*>つ【アンドロペニス】
<*`∀´*>つ【ハーバルビリリティ】
がんばれ〜韓国〜はやく他の星に移住しろ〜
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:31:00.11 ID:2x6ZvBsU
そういえば、日本・欧州・米国で共同で木星探査に挑むけど・・・・・。
韓国は何を目的にロケット開発してるんだろ・・・・・。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:33:02.78 ID:sL1nilPB
新しい打ち上げ花火。
日本に落とすなよ。
マグマが朝鮮半島だけ宇宙まで打ち上げてくれればイイのに
嘘を真に受けてドヤ顔で民団ババア歓喜
50 :
肉食うさぎ:2011/05/26(木) 05:40:32.86 ID:TdQEKhoE
膨大な税金をどぶに捨ててる事に早く韓国人は気づくべきです
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:41:48.06 ID:sL1nilPB
オレもロケットの外形を公開汁!
だがちょっと待って欲しい。
「液体」ロケットと書いてある。たぶんペットボトルロケット。
これで北朝鮮の打ち上げ映像編集して見せたら最高なんだけどな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:47:34.54 ID:Xlxi6bhB
ねこかわいいよねこ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:53:21.38 ID:2x6ZvBsU
韓国はロケット開発やめて、衛星開発するのはどうだ?
現在はイオン推進が主流となってきたばかりなので、新規参入もそれ程敷居高くなさそうだが。
イオン推進関連技術特許は日米が抑えちゃってるけど・・・・特許料をちゃんと払えば技術使えるわけだし。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 05:57:07.41 ID:QmYRk+6K
>>51 金なんて、ちょっとカラーコピー機を動かせば、幾らでも増やせるニダ
韓国は、無限にウォンを発行出来るから、金に困らないニダ
>>56 韓国は衛星作って売ってるよ。ベースの技術はもちろんパクリだけど。
それとイオン推進は惑星探査機に使うもので、衛星に使うエンジンは液体燃料の化学エンジンだ。
59 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2011/05/26(木) 06:00:09.30 ID:H6VOFKFK
>>50 >韓国の金重賢(キム・ジュンヒョン)教育科学技術部第二次官は失敗責任の所在について「厳密に言うと、フェアリング分離の部分は韓国が担当している。しかしロシアは技術支援を総括的に引き受けたので共同責任を負う」と述べている。
なんつう責任転嫁ww
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:01:53.49 ID:CPd4pD93
>>59 言っておくけど、2030年だぞwwwwwwwwwww
まだ先だってwwwwwwwww
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:03:48.19 ID:pk0V1lQ6
>>40 エンジンの重量じゃね?普通推力で表すよな
燃料の重量を考えると大型で安定燃焼が望めるなら固形が有利なのかも
予算獲得のためになりふり構わずぶち上げたのかも
>>61 しかも外形寸法が公表されただけw
大体、ロシア製のロケットすらまともに打ち上げられずに計画が延期されまくってる状況。
2030年の計画なら、早く見積もっても実現は2050年以降だわ。
韓国に宇宙は早過ぎる。
赤ん坊を大学に入れるような物。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:09:49.22 ID:UAvNA4nR
KSLV-II - 2022年打ち上げ予定
LSLV-III - 次世代ロケット、2030年〜計画本格化予定
>>64 計画中止って可能性もあるし。
いや、真面目に考えれば十分ありうる話。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:16:34.00 ID:0PUrmpkS
まさか車じゃあるまいし、ウリナラロケットは大きくてえらいニダとか…
>>42 マローダークラスでしたっけ。
あの辺適正機体が少ないのよ・・・グラージだと思うとやる気がw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:20:30.69 ID:FLhqMtf1
>>70 お子様ランチだ、器用貧乏だと言われようが私はシャドホが好きだっ
奴には前体重乗っかりがある!
・・・やられた奴、避けろよとか思いますがw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:25:23.45 ID:fP7kOBhk
納期守れない奴がよく言う「頭の中では出来上がっております」か。
た〜まや〜☆
>>33 しかも等身大ガンダムに対抗して、設定サイズの二倍の大きさのテコンVを作る!だったような。
76 :
地獄博士:2011/05/26(木) 06:36:23.06 ID:j3L6fSB4
Q.爆発エンド以外のエンディングはありますか?
>>75 原寸ですら夢物語なんだが・・・
というか実寸超えたらそれはすでにリアルでもん何でもねーw
78 :
uso800:2011/05/26(木) 06:37:44.05 ID:eUsYEE8k
完全な国産なんてアメリカも日本も造れません、韓国凄いね(笑)、完成してから
自慢してね
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:42:10.79 ID:dxH7CiLW
花火は大きいほど良いニダ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:42:11.95 ID:Il2/cv78
アメリカのロケットはロシアのライセンス生産が主じゃなかったっけ?
スペースシャトル以外はやる気なかったのか、そんなに開発熱心じゃなかった。
予定より早く退役になったのもあるだろうけどな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:45:31.85 ID:dBkcfUda
作って飛んで人工衛星を無事届けられてから モノを言え。
脳内オナニーの花火 はあきた。
KTXですら動かないのに、飛びもしないくせに他国に張り合って1.5倍?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:47:31.90 ID:3fw7acgF
ペンシルロケットから始めりゃいいのに。
自尊心が許さないニダってか
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:47:58.03 ID:Ao89zzG+
とりあえず何かを定期的に発表しておかないと予算もらえなから、適当
に言ってるのでしょwwww
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:49:06.95 ID:W867KYCB
2度あることは、3度ある。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:49:31.05 ID:YfFNMTWe
鳩山か菅民主党政府が技術支援の裏約束でもしたのか?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:54:50.28 ID:kUoFwaUN
もう5段でも7段でも好きにしてくれよ
これなら世界初だから
韓国「小型化は上手く行かなくても、ウリの本領発揮は大型化ニダ」
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:56:51.25 ID:CPd4pD93
>>88 技術支援は無理よ。
日本一国の問題じゃないので・・・・・。
日本がアメリカから技術導入するときに交わした協定はまだ生きてる。
日本独自の技術であっても、航空ロケット関連は同意なしに輸出及び技術支援はできない仕組み。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:57:04.64 ID:1XLPaJLR
まぁ…がんばれ…
日本には関係無い、と言うか液体燃料だし技術体系違うから何にもできないから、なま暖かく見守っているよ。。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 06:57:16.37 ID:goce+4Eh
F1開催も欲しい、新幹線も欲しい、ロケットも打ち上げたい。
でもうまくいかない。
>>3 >欧州・日本・米国の
新しい固体燃料ロケット開発しているが、主流は今後も液体燃料。
>>81 ケロシンエンジンはロシアの技術を使っている。
でも、メインは液水。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:04:09.11 ID:9QTDmUN8
止めてけチョン、お前らには絶対不可能だ!
捏造でデッチ上げた韓流ってヤツとは全く違い、ロケット打ち上げの相手は現実なんだぞ・・・!
あいかわらず、えび号と読んでしまう。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:05:23.53 ID:vWJLxy/l
(´・ω・`) 出来ないお
( `ハ´ ) 出来たアル
<丶`∀´> 出来るニダ
大きなテコンVを作ったらまじで尊敬するよ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:10:58.35 ID:/WFMjqq0
中身は?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:12:34.27 ID:u4rxQmgp
ペイロード増やして何を積み込むんですか
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:13:11.55 ID:CPd4pD93
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:17:30.78 ID:14DEnUZM
>>11 アァッ?すでに、言いまくっているような気がしたんですけど
俺の勘違いか。
失敗したのにさらに長くする神経がわかんない。
鉄火場で尻に火がついてる、負けたら倍賭けのチャレンジャーですか♡
まず、KSLV-Uを一回でもいいから成功させて見せろ。
超絶無能民族が。
105 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 07:20:49.54 ID:/H75YEvK
まだロシア任せのロケットすら成功すらしてないんじゃなかったか?
ロケットって大きくするとそれだけ打ち上げ難しくなるだけじゃ…。
>>82 あれでしょー、
宇宙で「ご不要の電化製品を無料にて回収...」と流すサンバー
宇宙で金同志を讃える歌をラジカセで流しまくってる衛星でしょ?w
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:25:20.85 ID:7lPrtDby
>>1 すげぇ。いきなりこのレベルから開始か。
…失敗するリスクを全く考えないところが、韓国人の良さでもあり、
致命的なところでもある。毎回命をかけた、チャレンジ。w
夏の花火シーズンまでに間に合うかい?
>>109 そいやメタンエンジンだっけか全焼させてたよーな
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:28:28.37 ID:7lPrtDby
>>14 韓国としては、一度契約してしまえば、あとはこっそり予備機を分解するとか
整備と称して技術をコピーするつもりであった。
…ところが、そういうこすい客は、ロシアは三人目だから、ばっちり対策www
>>112 ロシアの技術者が仕事スレに降臨しないかな?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:30:22.53 ID:MG8oVl6R
もうドラマでうち上がった事にしちゃえばいんじゃね
プロジェクトX仕立てでさ
115 :
はぶちょの上司:2011/05/26(木) 07:31:23.80 ID:ujzmW6HU
なんか打ち上げ2回成功したみないな言い方になってるけど
>>1 【よい子のお約束】
このようによい子のみなさんは、韓国くんのように地球や宇宙にゴミを捨ててはいけません。
みんな、わかりましたか?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:34:31.81 ID:9MOCNrtw
これがまた失敗したらロシアのロケットとなるんだろ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:34:50.27 ID:OUtLCbBI
韓国内では誰も計画に反対しないのかな?
一度も成功してないのに、もっと大きいものに着手するなんて。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:35:37.31 ID:76k1+fNn
外形がでかくなったのは解ったから何トン宇宙に物資を持ち上げれるんだ。
外形が9cmでも大丈夫だから中身を大事にしろよ。見栄張るな。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:36:53.48 ID:NyF6628p
一方日本はH-2A/BのSRB-Aを利用してイプシロンロケットを開発していた・・・。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:41:31.06 ID:YfFNMTWe
>>113 二回目の発射については、ロシア人も大いに言いたいことがあるに違いない。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:42:08.69 ID:EI5NMVjE
UとVが文中で入れ替わってる。どれが新ロケットか旧型かアタマんなか
整理してから文章を書け。
もうめんどくせーからテコンvでも打ち上げちゃえよ
>>89 高さ100メートルの段を31万段積み上げれば静止衛星軌道まで到達できる。
>>123 ザクUとザクVみたいなもので大した違いは無いニダ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:43:49.26 ID:yXfXjb0A
何かと思えば外形だけっすか。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:44:16.11 ID:NyF6628p
そもそも世界中のロケットの起源は高麗末期に開発された神機箭だからな。
韓国がロケット開発に情熱を傾けるのも無理は無い。
ロケット宗主国の意地があるからな・・・
>>122 同情して号泣する人がたらふく湧きそうな……w
>>127 オチが読めたわ。
どこかの児童公園で遊具として余生を送る予感。
>>1 なんだかナロが打ち上げできたみたいに書いてやがる。
自尊心がそうさせるのかwww ?
相変わらず中身がない物を作ってんのか・・・
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:48:41.62 ID:bTD5oEVI
まずはペンシルロケットで実績作ってからにしましょうね。
>>78 完全な国産ってどういう理屈なのか知らんけど。
技術的なら「完全国産」だけど?燃料とか資源レベルまで国産化しないと駄目か?
それと今はコスト的な兼ね合いで「純国産化」してないだけ、
「やれるのにやらない」のと「やりたくてもやれない」とは雲泥の差。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:48:52.92 ID:h+E5VVIk
>今回の韓国型発射機体は100%韓国技術だけで作られる。
国産だとか100%とか鼻息荒いけど消化剤ぶちまけたり
面白いことするんだろ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:49:15.37 ID:fYeBocPl
>>119 朝鮮人ですらwktkしてしまう魅力。
それが【宇宙】キリッ
ノーベル賞を、ずっと気にしてるのと同じで国民に負担かけてでも、
追いかけそうですね。日本のGDP(届かない10年)を追いかける感情も同じ感じなんでしょうかね?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:49:42.81 ID:NyF6628p
韓国人の脳には宇宙人が寄生しているから韓国人全員ロケットで太陽に突入しろよ
そうしたら太陽をニダの星と改名してやってもいいからさ
今度は大爆発しそう
138 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/26(木) 07:50:39.75 ID:S7fJkp1J
で地上爆発イリュージョンは、マダー
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:51:39.64 ID:Sx4oL0rr
エンジンの開発出来たのかね
前にエンジンの実験動画でコントみたいになってたけど
>>126 ザクUとVじゃ名前同じなだけで中身全く別物な気がw
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:51:46.20 ID:TqaCndoB
技術責任者の妻『打ち上げ花火はデカイ方が綺麗だね』
技術責任者『・・・じゃあ、1.5倍増しで』
>>134 韓国人が言う「国産」って、寒国内で組み立てたら国産なんだぜ?
だからノックダウン生産でも寒国独自開発となる。簡単だねぇ。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 07:54:49.94 ID:YbDXXjOu
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
ニダニダニダニダスムニダ
佐渡佐渡佐渡佐渡佐渡島で
拉致をしよう 取りあえずマンセーでーす
トンチンカンな答えだって 朝鮮人の常識で
自称ロケット 飛ばして南北統一
皺寄せはわまりの国に
放火と強姦で叩かれ涙がにじむ…アイゴー
あっそぼー! トンスルで犬食い競争
ニダニダニダニダスムニダ
朴・鄭・「・李・全・金妍兒 ヒトモドキ キムチが主食だ
ゴロゴロゴロゴロまいて ファビョファビョファビョファビョ
火をつけて空を見よう 将軍さまにマンセーでーす マンセーでー
ユメでユメで日本に 謝罪を要求してたよ
ファビョンでマンセー三国人
____ 、_ _____
_/::::::::::::::::::::::::::< _ ___ > `丶_
. /:::::::::,、::::::::::::::::ヽ::::::ヽ >.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ、 イ l/{/l{ / ヘ\ > ̄ ̄ ̄ ̄ `ー、_
_/::::l:::::W \::{\l\ヘ::::V⌒l 7´.:/.//{.:.:.:.{.:.:.:.:ヽ.:ヽ _}/V== ヽ{\{ハ. l 〃ミ7.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:イィミ)
.(⌒ヽj:::::{≡≡_}―{_≡_ハ::ト、_ノ __乂/レ /ハ/V\イ.:.:|.: ハ ( _Y "r‐- == ∨ 〉|.(^ヽ((ミ7.:./レ八.:.:ト、{ヽY_彡⌒)
l>'/\l" ̄ { ̄ ̄〕_",ィ人/. (__ヽY == ==リVX_厶. V >ゝ `>"/ ,イ⌒) `く ∨)Y ≡ ∨≡≡爪/゙7
`ヘ \丁「 ̄ }_ハ. / \ゝ" _V ̄〉 ""厶/∨ ) V 代>‐ァ<, ィ'´ >'´ \)人" マフ "j川/
\_/ l ̄〈: Y \l {{二フ 7 ´ / ̄ ヽ{ {:} {/{ / ヽ))`下斤 ̄(((
} l ヘ: 〈 / ヾz〃 {_ / }, r'´ ( V/ Y⌒
わっしょい!わしょしょい!!わっしょい!わしょしょい!!わっしょい!わしょしょい!!
>>139 してた。
同僚の人が聞くも涙語るも涙の裏話をしてくれんかと。
海老号後続キター!!
次は何海老号だろー?
しかも、1.5倍(・∀・)ワクワク
韓国で作れない部分は100%借り物技術です
149 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/26(木) 07:57:37.78 ID:S7fJkp1J
>>141 それを言うならザク2とボルジャーノンでしょ(w
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:01:42.46 ID:M2RtxxYz
ロシアの邪魔をして失敗したくせに
いままでミンスが足引っ張ってきた日本がミンス政権になってどうしょうもなく駄目になったのと同じ
寄生虫が宿主無しで生きられると思ってんのか?
んと…せっかく作った発射台も作り直し?
1.5倍って、何だかカップラーメンのノリだなw
何か有った時の為に盆回りのBGMと
デビット・カッパーフィールドを用意しておいて
即座に消してもらえるようにしておけよw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:05:30.80 ID:aZkCMK1Z
どうせ失敗するなら大きいほうがいいじゃないか。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:05:36.41 ID:XWr/W9Mu
また出たwww独自開発wwwww
1段目ロケットの推力が75tだと200tの本体は飛ばないし
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:16:53.28 ID:6y3g/BvM
>>5 9cmを1.5倍して・・・13.5とか未だに粗チンwww
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:18:49.29 ID:O+/UUL5u
クソレベルが2から3に上がったのかw
推力不足で発射台ごと自重で崩壊する絵が浮かんでくるな。
>>155 いちおークラスターにするんでないの……。
多分、きっと、願わくば……。
159 :
はぶちょの上司:2011/05/26(木) 08:20:29.33 ID:ujzmW6HU
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:21:16.39 ID:t4QPvgLJ
また楽しみが増えたな、お互い
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:22:44.92 ID:gKswOm7X
まーたハリボテ作ってホルホルしてるのか
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:23:05.53 ID:tBM1kpau
独自開発が上手く行くくらいなら共同開発も成功しているはずだろう
しかも共同開発よりも打ち上げが難しそうだ。
KSLV−V
クソレベル3号
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:25:17.17 ID:NPeuE1X5
>>114 例のNHKのキャプで十分かと。
北朝鮮と付き合うと気が狂うって奴。
おっはー
>>1 無駄に大きくすると制御が大変になるぞ。
ペットボトルロケットからはじめてはどうだろうか?
166 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 08:28:21.58 ID:/H75YEvK
しかし、何だか飛翔する以前に発射台で点火した後、明らかにおかしな噴煙が数秒出た後に爆発しそうな悪寒がする。
液体か…
ヒドラシンを使うのか…
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:30:41.53 ID:HGAGQbDP
サァこのロケットで、ホルホル出来るか。
これも派手に頼んまっせ。笑いの種を。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:31:07.87 ID:3RIzoE5Y
ロシアに手伝ってもらっても成功しなかったのに
独自の技術だけで成功させようとは
しかも、より大きく・・・
170 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/26(木) 08:31:16.00 ID:S7fJkp1J
>>167 燃料に液体水素を使う方が少数派じゃね?
つーか、まともに飛ぶのか?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:34:15.19 ID:bTD5oEVI
>>158 ロシアがクラスター分の追加費用払うわけが無いだろw
173 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/26(木) 08:34:52.10 ID:S7fJkp1J
>>171 飛ぶかどうかも怪しい…
さて風呂はいって寝る。
>>170 液水は取り扱いが難しいからですねえ…
wikiによると
代表的な液体推進剤は以下のものが挙げられる。
第二次世界大戦で使用されたV2ロケットは酸化剤として液体酸素 (LOX) が、燃料としてエタノール75%と水25%の混合物を使用していた。
戦後のミサイルでは、燃料はケロシン、ヒドラジン系に置き換わり、酸化剤は硝酸系に置き換わっている。
液体フッ素の使用やリチウムの添加、などの現行のものより比推力の良い推進剤も提案されているが、毒性や取り扱いの観点から現実的ではない。
今の主流は以下の三つ
ヒドラジン系
液体酸素/ケロシン
液体酸素/液体水素
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:36:54.40 ID:6y3g/BvM
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:37:58.03 ID:L2r1NZEq
いつも通り全く独自じゃないんですね。
<丶`∀´> ♪ 届かない軌道が まだ遠くにある
妄想だけして 眺めてる〜
韓国、いつになったらロケット飛ばせるようになるのかなあ。
まさか、ロシアのロケットまで飛ばないとは予想の斜め上だった。
それよりそんな物にお金使って大丈夫なんか?
F1の放送権の未納分の支払い終わったのか?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:50:25.28 ID:7tQCZQVb
小型サイズさえ打ち上げに失敗してるのにアホだやはり
今度こそ他所で上げろよな
毎回毎回制御不能な物体で領空侵犯しやがって迷惑なんだよ
>>1 もともと、こっちが本命でKSLV−Uは何の為にやってるんだか解らない・・んだったけ?w
あぁ、じゃなくて
「KSLV−U」を丸パクリ・ベンチマーキングしようとしたけど、露助に”ごるぁ!”されて
「じぇろから開発ニダ、100%国産ニダ!!」に変わったんだっけっか?
つまり”何も出来ていない”状態w
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 08:54:54.87 ID:gvlNuFfT
韓国型発射機体は・・・・・・・
機体だけ?・・・・・・・・
188 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 08:58:24.43 ID:/H75YEvK
>>184 みんなでボケッと突っ立て眺めてるのが凄いなあ。
退避壕とか無いのかなw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:01:43.01 ID:1mCNuWgS
>>184 変な音が〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:03:39.47 ID:6FyGgO6j
これで日本の立ち位置が無くなったね。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:04:01.71 ID:1tIabq8K
絵を描いたら95%は完成したことになるニダ
小さいのが飛ばないのにより難しい大きいのを飛ばすのかw
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:04:27.19 ID:s0M+Aye0
>>176 いつもと違い、今のところパクリ先が無いので独自に成らざるを得ない。
パクろうと見込んでいたロシアが技術漏洩を徹底的に防いだんで。
ただし、完成の見込みも無いというw
>>192 まずは打ちあがるかどうか
ついでに言えば、ペイロードはどうなるの?っと
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:04:49.67 ID:TCzdAcaQ
>>1 妄想乙
>>189 ソウルの地下鉄火災の時もそうだけど、同調性バイアスって奴で、他人が逃げないと自分も逃げては行けないと思うらしい。
緊急時に適切な行動ができなくて、何が「兵役で鍛えてるニダ」かと。
>>192 どんな立ち位置なのかは知らんが、朝鮮の立ってる場所なら無くて結構だよw
>>193 「着手がすなわち成功である」 という国だもんなあ
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:05:29.44 ID:j3KTP2cm
大きくて立派だから偉いニダ!
見栄の超大国
韓国
201 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 09:06:45.77 ID:/H75YEvK
>>192 朝鮮籍はロケットについては韓国ではなく、お前らの祖国北朝鮮にぶら下がった方が良くないか?
ロシアに作ってもらったのもまともに飛べないのにw
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:07:00.28 ID:Y9voC1MY
とりあえず第二宇宙速度に到達できることだな。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:07:03.46 ID:wdzUU7wh
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:07:35.81 ID:L2r1NZEq
>>192
フルオートでステーションドッキングとかやっちゃってるけどな。
いつ韓国は打ち上げ成功するの?(笑)
完成することは無いだろうな…
まあ、北朝鮮に劣っている段階でねえ…
>>184 (´・ω・`)y───────────────────────────┛~~
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:08:37.24 ID:9pH/LVGf
前回も独自と言ってなかったか?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:09:23.79 ID:6FyGgO6j
世界最高峰のロシア技術を潜在的なバックグランドにする韓国宇宙開発。
日本のそれと比べれば草野球とプロ野球の違い。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:10:57.37 ID:TCzdAcaQ
世界最高峰のロシア技術でも韓国が絡むと失敗する謎。
まずは日帝が埋めた呪いの杭を抜かないと。
>>197 先に逃げたらウリの面子が・・・みたいな心理状況になっちゃうのか。
ドキュメンタリーで見た空自基地のエンジンテスト施設はエンジンを置く場所と
隊員がいる制御室はきっちり隔離されてたなあ。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:11:02.30 ID:jj2y69Hu
また笑ってくれニダ
>>211 ロシア:プロ野球
日本:草野球
韓国:観客
ですねわかります
>>211 韓国がロシアの足を引っ張ってる・・・まで読んだw
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:11:10.24 ID:L2r1NZEq
世界最高峰のロシア技術を潜在的な
バックグランドにする韓国宇宙開発。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ 世界最高峰に裏付けられながら、
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 失敗しかしない無能国家涙目(笑)
/:彡ミ゛ヽ>(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
M−V位の大きさから始めろと
今度は、前回、前々回の失敗を挽回しようと、
ロシア技術者のモチベも高い
「韓民族は、ロシアに文化を教えてくれたモンゴルの上位民族」
「ロシアにとって韓民族はご先祖様と同じ」「露日戦争の戦友民族」
みんな今度こそ成功さようと意識は高いよ
222 :
172:2011/05/26(木) 09:12:21.67 ID:Fqxea+9A
>>211 プロ選手をヘボ監督が指揮して、
草野球に負けるようなものかw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:12:34.21 ID:TCzdAcaQ
>>215 自分では「早く逃げた方が良いかな?」って思っても、他人が逃げないのを見ると「逃げなくても良いのかな?」って思うらしい。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:12:55.06 ID:Y9voC1MY
>>211 で、潜在したまま終わるんだなwwwwwwwwww
世界最高峰のロシア技術の協力の下で2回も失敗してるんだよなw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:13:23.98 ID:L2r1NZEq
今度は、前回、前々回の失敗を挽回しようと、
ロシア技術者のモチベも高い
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧∧_,,∧
<`Д´ ;=;`Д´> ドキドキドキドキ
( つ つ
ム_)_) 〃∩∧_∧ あーあ
⊂⌒( ´Д`) 韓国独自じゃありませんって暴露しちゃ、
`ヽ_っ⌒/⌒c お前折檻だな。
.⌒ ⌒
>>217 ちゃんとチケット代を払っただけでも驚異だ
>>219 的確なAAに皮肉のこもった台詞
いいなあ…ウリもできるようになりたいなあ…
>>220 ペンシルロケットからのほうがいいと思う。
日本のロケット開発はペンシルロケットのデータを大いに活用している。
>>221 ロシアはお金を貰って開発しているんだからモチベーションが高いわけではない。
勝てないプロだと…
>>1を読んでいない ID:TTWlioEC
>KSLV−Uの中核技術は同研究院が独自で開発している1段ロケット用の75トン級液体エンジンだ
>>212 何しろあの朝鮮半島製の錘を先端に付けても、
1段目はきっちり動作するぐらいだから。
>>220 元々はちゃんとやるつもりだったらしいよ。
75dどころが15d級のエンジンの性能が予定の半分しか出なくて諦めたっぽいけど。
>>229 おっと、<<ピー>>の悪口はそこまでにしてもらおうか。
>>227 まあ、観客の中でも酔っ払いかフーリガンの類だと思うw
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:15:25.04 ID:TCzdAcaQ
>>220 日本のペンシルロケットに対抗して、まずは9cmロケットだろ
>>221 枯れた技術で信頼性が高いロシアでも韓国の技術が脚を引っ張るからダメだろ。
で、韓国語では「上位民族」って「下位民族」に支配されるモンなのか?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:16:06.77 ID:L2r1NZEq
>>230 |┃三
|┃
|┃ |\ /|
ガラッ. |┃ |\\ //|
|┃ ノ// : ,> `´ ̄`´ < ′ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 V V < IDが素晴らしいね
|┃ i{ ● ● }i │ 僕と契約して魔法少女になってよ
|┃ 八 、_,_, 八 \________________
|┃三 / 个 . _ _ . 个 ',
|┃三 / il ,' '. li ',
>>231 その上スペースデブリも作らなかった優秀さw
>純粋な韓国の技術だけで開発されるロケット
終了
>>235 (V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <蟹だしw
15dじゃなくて12.5dだった。
つーか9年前の時点で12.5dのエンジンすら
再生冷却が上手く行かなくて開発放棄した癖に、
たかが10年ちょいで75d級エンジンなんか作れる訳ねーだろ。
とりあえず衛星を打ち上げなくていいから
ミサイルを改造した気象観測用ロケットを作ってみればいいだろう
>>235 www
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:17:27.71 ID:1tIabq8K
失敗したら日帝のせいにして、技術を横流しさせるニダ
>>236 ゴミはきっちり焼却処分してたよね、そういえばww
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:20:14.29 ID:/rSP31m3
大きい=高性能ってのは間違ってるぞw
まぁ、ガソリンも買えないのに大型車乗りたがる連中だからなぁ(´-ω-`)
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:20:27.15 ID:TCzdAcaQ
韓国のロケット=韓国の野球選手=打てない
>>243 そんなこと言ったら、衛星までごみってことに・・・
ああ、ゴミか。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:20:37.21 ID:L2r1NZEq
>>238 もういっそ今日限定でキュウべえにならないか?
IDがQBe(きゅうべー)とか羨ましすぎる(笑)
日本はロケットでも韓国に負けたか。
249 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 09:21:13.34 ID:EjWN5sph BE:65232454-PLT(12345)
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:21:27.25 ID:TCzdAcaQ
>>244 韓国人はアメリカのスペースシャトル、ロシアのブランが何で中止したか理解できないだろうな
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:22:09.64 ID:6IwUBY2B
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i /
/●) (●> |: :__,=-、: / < 火病が治ったら負けかなーと思ってるニダ
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ 朴李(22・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:22:36.88 ID:hy8P8AaV
なんか知らないのに知ったかやってるのがいるなw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:22:40.73 ID:TCzdAcaQ
大きいのが偉いのならなんぼでも高くしてくれ
なんなら爪先立ちしても良いぞ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:23:07.44 ID:L2r1NZEq
成功率0%に?
お笑いじゃ負けっぱなしだがな。
∧,,_∧
⊂(´・∀・)つ-、
/// /_/:::::/ 日本はロケットでも韓国に負け…
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 lヽ,,lヽ
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| < >
/______/ | | と. i
| |-----------| しーJ
>>255 後ろから膝カックンをかますんですねわかります
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:23:41.86 ID:TCzdAcaQ
高さ100kmのくらいのロケットを作れば、先端は宇宙だぞ>韓国人
259 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 09:23:49.48 ID:EjWN5sph BE:88064339-PLT(12345)
アンガラロケットかと思ったらドンガラロケットだったってオチ
はーりぼーてーはりぼーてー
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:24:06.11 ID:Y9voC1MY
261 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 09:24:13.00 ID:UaGYQLub BE:3635453197-PLT(12346)
>>211 日本は史上初の史上最長距離航宙機に成功させたから、韓国とはえらい違いだよ。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:24:33.04 ID:L2r1NZEq
不必要にでかくするとか、今度は韓国製の打ち上げ台が重量支えきれずに崩壊するんじゃないか…?
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:25:14.00 ID:6dD0Clu6
昔は欠陥品といえば中国だったが今は韓国だよな
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:25:34.36 ID:TCzdAcaQ
<丶`∀´> < 何をやっても日本に勝てないニダ
265 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 09:25:36.17 ID:EjWN5sph BE:52185582-PLT(12345)
>>257 高さ36,000mの宇宙ロケットを作れば…
266 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 09:25:41.34 ID:UaGYQLub BE:346234223-PLT(12346)
>>221 >モチベも高い
ロシア気質は失敗が続くとダメなんだわw
だから督戦隊がいたんだろうがw
>>262 問題は打ち上げた後、重量が大きくなれば制御・誘導もそれだけ難しくなる。
記事にペイロードが書かれていない時点で
ロケットについて記者が何もわかっていないことがバレバレ。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:26:31.23 ID:TCzdAcaQ
>>265 高さ36,000kmのロケットなら月に行けるね
でかけりゃいいってもんじゃないんだがなあ
韓国人はロケットも搭載する衛星も、小さいほど有利という事実を全くわかってない
50年代の米ソ開発競争時代じゃあるまいし
271 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 09:26:39.98 ID:UaGYQLub BE:865584353-PLT(12346)
>>248 あのー、日本はとっくに商業衛星打ち上げまくってるけど、小学校出てないの?アンタ。
さて、
韓民族の優位性 = お笑い
なのは前回の打ち上げを見て確信したがw
今度の奴にも漢民族の優位性を発揮して
世界を笑いの渦に巻き込んで欲しいねw
何しろ宇宙技術にお笑い要素を取り入れた
先進性は認めざる得ないしなw
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:27:20.67 ID:L2r1NZEq
>>267 一段目なら制御できるだろうけど、問題はチョン組み立ての二段目か…
あれ?そう考えると重量関係なくない?(笑)
>>265 36000km ??
0.8kmぐらいでジェット気流に煽られて倒れるw
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:27:28.83 ID:TCzdAcaQ
>>266 <丶`∀´> < ロシア人技術者の後ろに機関銃を置くニダ
276 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 09:27:53.01 ID:UaGYQLub BE:1154112645-PLT(12346)
>>262 冶金技術がヘチョいから、何処か溶けて空中爆発する。
277 :
Qbe蟹:2011/05/26(木) 09:27:55.04 ID:QBeR6RoS
>>265 先端から放り投げるだけで、人工衛星になりますね
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:28:44.98 ID:TCzdAcaQ
試しにロシアのロケットには韓国人が作った物は搭載してないで打ち上げてみれば?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:29:43.45 ID:L2r1NZEq
>>274 先にオービタルリングをウリナラが作るニダ。
そのためには先ずロケットを打ち上げるニダ。
…あれ?
もうね、地上で第二宇宙速度を出してロケットの発射試験をやればいいと思うんだ(某
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:29:53.07 ID:rriYlGkz
是非とも打ち上げ成功してもらって、地球上全ての朝鮮人で別の星へ移住してもらいたい。
エラが進化して多少の劣環境下でも十分やっていける気がする。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:29:57.59 ID:wwdyP/JV
以前中国から韓国はロケット打ち上げで何が重要なのかすら分かっていない。とボロクソに言われてたのに、大丈夫か?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:30:08.55 ID:1tIabq8K
そう言えば、日韓科学技術協力協定でJAXAに勤めさせてあげてた
韓国人技術者が機密情報を韓国に流出させてた問題はどうなったんだろ?
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:30:09.48 ID:L2r1NZEq
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:31:06.22 ID:Y9voC1MY
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:31:13.33 ID:TCzdAcaQ
>>285 設計図があっても韓国には日本の町工場の技術が無いから作れない。
289 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 09:31:31.99 ID:EjWN5sph BE:39139834-PLT(12345)
>>281 ロシアの宇宙船に乗り込んで宇宙に構造物を放り出せばいいんじゃないかな(某
ついでに人間も宇宙に出て滞在すればいいよ。なあに、空気と水と食料さえあれば生きていけるさ(某
291 :
はぶちょの上司:2011/05/26(木) 09:33:17.45 ID:ujzmW6HU
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:33:50.95 ID:maogSWu/
おっと、いつものロケットコントか
>>287 出来る出来る。ロケットエンジンを100個ぐらいつなげれば出来る絶対出来るw
一瞬でもいいから第二宇宙速度を出すんだ。出来ればソウルでやろうぜww
また映画館に長机を並べただけみたいな管制室でコントロールするの?
200dもあるくせにSSOに1.5dしか上げられないのかよ。
H-IIAの最小型なら289dで同じ軌道に3.6〜4.4dだぞ。
>>246 軌道に上げる意味は無いと思う、うん。
296 :
Qbe蟹:2011/05/26(木) 09:34:47.45 ID:QBeR6RoS
>>291 燃焼物質ぐらいは詰めると思われます。
どのように燃焼するのかは、不明ですけれど。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:34:58.58 ID:FaG/ibvD
>>155 75t×4だよ・・・計画ではね。
全長:44.8m
直径:3.3m
第1段:75 tf級×4(液体燃料/ケロシン)
第2段:75 tf級(液体燃料/ケロシン)
第3段:5t級(加圧式液体燃料)
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:35:29.27 ID:L2r1NZEq
しかし、やっぱアレかなあ。
毎回毎回こっちのせいにされるからってロシアが怒って
こうなったのかなあ…
∧_,,∧,,,,,,,,,,,,,,,ギリギリ…
<||i`Д ミ,,,,,,,,,,,,,;;;,ミ
(つ´゙(# ) <キットだけ売ってやるから
| 'ヽ、 ノ 全部自分で作って盛大に失敗しろや…
ヾ ィ゙ , O)
~"(_) 、__)
299 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 09:35:52.55 ID:+0Sd9x4c
>>248さんの言うとおり。 まったく、日本はダメダメですよね。
外形だけ公開、か。
メインエンジンの開発は、まだまだ先の話だな。
それより、予算が付くかどうかが心配。
まだ、中身もないうちに早々とぶち上げる必要があるのは、予算獲得に向けた
前宣伝のようなもの、と推測。
100%国産で行くと言ってはいるが、実際には、ロシアとの共同開発になるだろう。
ロケット本体だけではなく、打ち上げ・管制まで含む設備や、それらの運用も全てロシアがやっている以上、
ロシアを外すことは不可能だろう。
一から作るのも大変だろうし
SAMのシースパローを改造して打ち上げればいいんじゃないかな?
>>298 実験データを取り終えて用済みになったからかもね。
液体ロケットエンジン作ったことも無いのに、どーするんでしょうねぇ〜
大人しく、ペンシルロケットから始めればよかろうに。
304 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 09:37:17.98 ID:EjWN5sph BE:91325647-PLT(12345)
>>300 ナイキミサイルのデッドコピー品でいいんじゃねぇか?
アメリカにロケット・ミサイル開発を禁じられたいわくつきの一品でもあることだし
>>300 日本が魔改造しても宇宙空間へは飛んでいけないと思うんだ、うん。
306 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 09:38:46.06 ID:+0Sd9x4c
ロケット打ち上げ成功ってニュースが流れて、韓国中が喜ぶ中
世界では軌道エレベーターが完成しました。ってニュースが流れる
ってことにならなければいいが
ま、目障りにはならないところまでは飛んでいってくれないだろうな。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:39:22.16 ID:TCzdAcaQ
>>299 え!?
小惑星イトカワからサンプルリターンをした日本が?
>>298 そもそも三回目無償って、ロシア責任の失敗の時だけで
実際二回のちっぱいは、二回ともロシア責任とは立証できなかったから
有償になったんでは?
>>304 ナイキ MIM-3 Nike-Ajax
射程46km
液体
二段
それもそうだぬ。スパローだと射程10kmしかないし固体だしww
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:41:10.88 ID:1mCNuWgS
>>305 データ取り兼成層圏観測用ということでww
>>310 南朝鮮メディアは契約に基づき3回目ありと報道したよw
ロシア側のコメントは知らない。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:42:23.32 ID:wdzUU7wh
>>220 M-Vなめんな
世界最大にして最高精度の固体燃料ロケットだぞ
糸川博士から50年にわたる技術の蓄積があった日本だからこそ作れた機体
朝鮮人ごときにパクれるものか
>>265 節子、それロケットやない! 軌道塔や!
317 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 09:43:58.27 ID:EjWN5sph BE:117417694-PLT(12345)
>>314 追加。
そういや、爆発・墜落の原因はまだ判ってないんだよね。
なのにロシア側の責任だけが判ってるという南朝鮮の主張w
>>316 砲身吹き飛んで終わるとおもう(´・ω・`)
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:44:59.02 ID:FaG/ibvD
ICBMもしくは軍事衛星打ち上げの予定がないのなら、
膨大な開発費をかけるより他国に打ち上げてもらったほうがはるかに安上がり。
目的は何だろうね?
日本に張り合う自尊心だけの為かな。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:45:09.10 ID:L2r1NZEq
>>316 砲身爆発させて『潮風で錆びるなんて不良品ニダ』とか火病る民族ですが(笑)
>>314 もともと二回の契約で、三回目はロシア側の不備、要するに一段目の不備、で失敗した時のみのハズだから
契約通りでならロシアが失敗認めた?
またそんなの言ってねー、が来る?
323 :
雑談:2011/05/26(木) 09:45:21.74 ID:m0EFqjFQ
公開は外形だけでしょ?
つまりこんなんできたらいいなあ。っていういつもの妄想回路発動。
324 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 09:45:30.09 ID:+0Sd9x4c
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:46:17.11 ID:L2r1NZEq
>>318 >そういや、爆発・墜落の原因はまだ判ってないんだよね。
残念ながら、南朝鮮が認めようとしてないだけ(笑)
そう言えばはやぶさチームがフォン・ブラウン賞とか言うのを受賞しましたね
韓国で報道したらまた韓国人が火病しちゃうね
>>323 正しくは外形ですらない。
妄想に基づく計画を発表しただけだね。
>>1 1段目のエンジンは何本にするつもりなん?まさか一本でいけるとか思ってないよねえw
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:48:42.11 ID:O+/UUL5u
独自ギジュチュ()なご自慢のクソレベル2開発史
独自エンジン開発失敗
↓
主要国にクレクレするもロシア以外がおことわりします
↓
技術移転でロシアから核心技術ゲットだと思ったら、高い金を払ったのにロシア設計・ロシア管理で生産は韓国というだけで
技術がもらえなかったでござる、の巻
↓
仕方ないのでロシアから無断で資料を盗もうとしたり色々
↓
ロシアマジギレ。契約は無かったことに
↓
改めて契約締結。1段目はロシアで生産、韓国人スタッフは現場に近寄らせず。
ロシア側がミスったら1発サービス(※ただし原因調査はロシアが担当)、各種主導権ロシアの鬼契約が誕生
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:49:49.35 ID:wdzUU7wh
>>324 煽りは脊髄反射な子が対象なんだからわかりやすくないとだめだおww
332 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 09:50:07.23 ID:UaGYQLub BE:346234032-PLT(12346)
ミサイル艇スレでシベリア人が今日もネットストーカーしてるので、ログをばら撒いてきた。
あいつ、超キモイw
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:50:39.03 ID:L2r1NZEq
そもそもどぶ川名乗ってる時点で釣りになってないし。
334 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/26(木) 09:52:01.56 ID:HRvSPqZs
外形を公開って、まるでサムスンの新製品発表みたいなw
サムスンのは市場を牽制する意味がまだあるけど、これは何と戦ってるの?
335 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 09:53:09.10 ID:UaGYQLub BE:346234223-PLT(12346)
>>333 別のイムジンリバーだよ。
こっちはヤツのコテをパクッた(失礼)だけ。
で、本物がトリをつけたら太極旗はためく時代のトリップと同じだったりした。
ホロン部攻撃には色々と功のある人だよ。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:53:45.59 ID:L2r1NZEq
>>334 1.妄想
2.現実(異次元)
3.自尊心という名の虚栄心
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:54:44.78 ID:bn9PjDw0
>>334 ウェーッハッハッハ!
今後は、ウリナラは自力でロケット開発出来ちゃうニダよ?
サッサと、金落とさないと損ニダよ?
韓国がんばれーw
最低でも年一回は打ち上げて欲しいなー
>>327 風船にデジカメや各種センサーを付けて
成層圏まで上げて、其処から写真や観測などして回収なら
いくら斜め上の韓国人でもやれるんじゃね?
こっちの方が、上がらないロケットよりもコストも安いし
普通に宇宙への研究もやれるし、有意義な気がするけどな。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:56:37.62 ID:Zo5Q6M9v
大きくしてどうする…
いや単純に小さく作る技術がないのか
ロシアより大きなものを作れる我が国すごいニダ!
ってホルホルしたいだけなのか
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:57:00.40 ID:L2r1NZEq
>>339 ノーベル賞や桜起源に匹敵する、新しい季節物になる予感。
>>340 時々、中高生がやってる技術実験ですね。
これなら、韓国人にも出来るでしょう…できるかも…w
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:58:03.91 ID:L2r1NZEq
>>340 気象予報ができない時点で、どこに機材が落ちてくるか判断できずにロストするフラグ成立。
打ち上がらないんだから、地上にある時の高さで勝負なんだろ。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 09:58:18.73 ID:thneQxfX
また早漏ロケットか。
>>342 カウントダウンのwktk感がノーベル賞の比じゃないのよw
2〜3日仕事が手につかなくなるくらいw
349 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/05/26(木) 10:01:23.26 ID:HRvSPqZs
>>336 戦わなきゃ、現実(本物)と・・・
>>338 つってもなぁ・・・
米英露仏独伊加豪中印日あたりにはお客さんだろうしなー
またこっそりイランやリビアあたりと付き合って顰蹙買うのかなー
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:01:56.34 ID:bn9PjDw0
>>347 韓国はやってくれるからなぁ・・・。
次は、その場で爆発と、いきなり横移動のどちらだろ?
>>340 ガス漏れで浮かないとか、
高度2〜3000で破裂とかやらかしてくれるに違いない。
>>347 困ったことに前日から早漏が起きるんで、睡眠時間がヤバイことになるんです(^ω^)v
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:02:33.41 ID:wwdyP/JV
中国の反応が気になるw
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:02:45.82 ID:L2r1NZEq
>>348 >いや流石に出来るだろ?w
ロシアのロケットで、ロシアが管制すれば絶対成功だろう……
そう思ってた時期が、自分にもありました……(AA略
355 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 10:03:38.09 ID:EjWN5sph BE:32616825-PLT(12345)
>>340 1ドル札とラジオくくりつけて北朝鮮に飛ばすくらいのことは出来るだろ
>>348 でも、韓国ですからねぇ。
どんな斜め上なことになるか…(^ω^;)
>>357 電池切れで最初の方しか映って無いとか、担当者のプライベートの動画が(ry
>>351 >>354 いや、確かに「韓国には笑いの神様が付いてる」と思わざる得ないほどの
絶妙のタイミングで何かが起こるけどさw
360 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 10:05:54.37 ID:+0Sd9x4c
ところで、日本の宇宙開発予算って、どうなっているんでしょうか?
はやぶさ 効果で、少しは増額されたのかな?
はやぶさ君は民主党の評価アップに貢献したのに、
結局、褒められただけで、何のご褒美も無し?
仕分けで、あれこれ難癖をつけられて、いろいろと削られましたが、
少しは戻してくれよ。
やるのかやらないのか解らない、腰の据わらない日本の宇宙開発政策は、
技術面での優位性を殺しています。
>>356 御視聴ありがとうございました。m(_ _)m
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:07:31.54 ID:bn9PjDw0
>>349 北つながりは流石に無理じゃね?
ちゃんと国民を騙しきれば良いのだが。
>>358 担当者の国技発動シーンを全国公開キボンヌです。w
それより「はやぶさ」のイオンエンジンと「宇宙帆船イカロス」の太陽電池
どちらがいいのかが気になる。
>>360 はやぶさの成功でさすがにはやぶさ後継機の予算は満額通りました
もっとも、他で削られているかもしれないが
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:09:59.92 ID:L2r1NZEq
>>364 方向性の違うもの比較しても、あまり意味はないと思われ。
368 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 10:11:25.91 ID:EjWN5sph BE:117418166-PLT(12345)
>>367 まぁ今年は震災あったからある程度はしょうがない
>>364 計画中の木星探査衛星はそれ2つの組み合わせになる予定。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:12:34.43 ID:wdzUU7wh
>>344 日本も探査機をロストしかけた過去があるから韓国のことを笑えないね。
ただ、日本の場合は大気圏外総行程60億キロの追跡だったけどw
>>360 とりあえずはやぶさ2は打ち上げ決まったお
>>358 本音のところを聞くけど、見たいかそれ?ww
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:13:49.79 ID:L2r1NZEq
>>370 >日本も探査機をロストしかけた過去があるから韓国のことを笑えないね。
台風の行く先すら観測できない民族とイトカワ往復比較すんなよ(笑)
>>372 ウリの希望通りに動かない台風が悪いニダ!
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:15:47.37 ID:qUXBCPPg
打ち上げは成功して、アメリカ辺りに落っこちたら面白いことになるだろうに。
>>370 >日本も探査機をロストしかけた過去があるから韓国のことを笑えないね
ロシアに頼って2連続失敗とケースが違うんではw
のぞみ、あかつきと連続して惑星軌道への投入失敗したし
やはり米国の技術にはまだ追いついていないね (´・ω・`)上を向いて〜
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:19:11.13 ID:L2r1NZEq
>>376 やっぱ信頼性より価格でパーツ選定するのはよくないって事です。
はやぶさの時だってそうだったし。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:19:33.81 ID:bn9PjDw0
>>375 いや、どうもインドでも失敗してるから、そうとも言えない。
綺麗にフラグを踏み抜いてるだけかもしれないが。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:23:20.21 ID:10p62zK7
東亜(トンマ)日報w
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:23:36.61 ID:4/5Wrbsj
見栄はりすぎでしょw
「韓国独自開発ロケットの外形を公開」なのに、肝腎の「外形」の絵はないの?
>>377 真実は「こんなこともあろうかと」じゃなく、「余計な仕様追加をしなければ」ですしおすし (´・ω・`)
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:29:12.82 ID:wdzUU7wh
しかしまあ、ロシアと手を切って一から自力で開発しようってんだから、
まずは小さい試験用ロケットからはじめて、
地道に技術を積み重ねていこうって発想はないのかねこいつら?
日本はもっと積極的に韓民族ロケットを支援しないと
文化を教えてもらった恩を返す時なんじゃないかな
このままではロシアに手柄を独り占めされるし
韓民族の発展は日本にとっても利益のはず
♪はーりぼぉてぇ はぁりぼぉて 超ぉ巨大な はーりぼてっと
なんで、こー、地道にやんないのかな。
韓国って国は。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:31:19.25 ID:bn9PjDw0
>>383 小さいパクリロケットから地道にやろうとして失敗して、
それでロシアに助けて貰うことにしたから。
今更戻れないんだと思う、糞下らないメンツ的に。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:32:17.22 ID:L2r1NZEq
日本はもっと積極的に韓民族ロケットを支援しないと
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 『理由がない』 はい、終了。
/:彡ミ゛ヽ>(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:32:22.63 ID:R8UN3WUO
>>383 そんなことしてたら莫大な時間と金がかかるし、もうある技術ならパクっちゃえばいいじゃんってのが韓国だからなあ
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:32:30.40 ID:wdzUU7wh
>>384 日本がロケット技術教えたら、その技術で日本を狙うミサイル作るだろお前ら
>>384 君は何を言ってるんだ?
日本はちゃんと貢献してるぞ!
9cmロケットにw
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:34:39.72 ID:HmEsrF6F
北から買えばいいじゃねえかw
あれも飛ぶとは限らんけどw
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:35:00.90 ID:V2zorxUR
>>393 支援として米軍と共同で打ち上げ時に
MD積んだイージス艦多数をスタンバっとくのは
どうだろう?w
失敗してもいいが日本のEEZ及び領海内に落とすんじゃねえぞ
実力もないのにまったく・・・・・・・・・・。
>>399 追跡だけでは無く、
加速前に迎撃も行いますw
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:43:37.12 ID:ST8CGKm2
>>記事おかしいだろ。前半と後半書いたのは別人か?
韓国型発射体 ×KSLV-V → ○KSLV-U
羅老(ナロ)号 ×KSLV-U → ○KSLV-T
全長が約50メートル ○KSLV-U
中核技術は同研究院が独自で開発 ○KSLV-U
こうやって読み替えるとやっと意味が通じる
鮮人を地球外に移住させるというならその意気やよし
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 10:48:33.98 ID:wdzUU7wh
韓国は米国から出入り禁止を喰らっているからね。 ですから、
>>14の理由により
日本からも出入り禁止。
405 :
名無しさん@恐縮です:2011/05/26(木) 10:59:11.32 ID:2AQU0VBI
発射体のハリボテの外形ドンガラなんて後進国でもローテク。
北九州のスペースワールドには20年ほど前からスペースシャットルの
ドンガラが立ってるよ。
鉄板を丸めて溶接して色を塗ればチョウセンでもできる。
糸川の時代じゃあるまいし、今はスパコンもあるし構造計算のソフトや素材加工技術もある時代。
それらを真面目に潰していけば私企業でもロケットは打ち上がる。
それに韓国はエレクトロニクスでは世界で先端行ってるんだろ?
部品を作れるようになるのと、使えるようになるのは別なんだね。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:09:36.72 ID:6y3g/BvM
>>384 日本に教えるほどの文化がある国がロケット1つもろくに作れないの?
究極のロケットは有人、その点、日本もたいしたことはない、おしいかな乗るヤツがいないだけなんだけどな
いやウチにはイオンエンジンの精密誘導技術が.....とこうしてるうちに追いつかれるわさ
日本人宇宙飛行士は沢山いても、残念な話だな
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:17:22.04 ID:NKhrHN6N
>ロシアとの合作だったが
ロシア製と中国製を組み合わせただけだったような。
韓国が作ったのって発射台だけだろ。
>>409 原発事故でも再確認したが、これからロボットの時代だと思うよ。
有人だと火星には無理だし。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:19:50.07 ID:9IhHm80s
見た目だけでも他国のロケットのようなものが欲しくて欲しくて我慢できなかったんだな
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:20:10.24 ID:6KcUGzKa
> 韓国が作ったのって発射台だけだろ。
あの、ロケットに消火剤ぶっ掛けた?
自分たちで管理しているのに扉が開けられなかった?
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:21:09.20 ID:9IhHm80s
失敗するたびに大きくなっていく・・・
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:25:23.71 ID:DfayAwbu
日本に向けたミサイルだろ これ
ロシアの技術ですら失敗するのに、まだやるんだ
417 :
下朝鮮:2011/05/26(木) 11:26:52.24 ID:JWHjooOz
平均身長50mのKPOPアイドルにだ
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:27:08.11 ID:NKhrHN6N
>413
そういえばそんな事もあったな。
発射台だけなら大丈夫かと思ったら、致命的なミスの原因になったんだよな。
打ち上げ前から絶対無理だってロシアが言ってるのを強引に打ち上げたんだよな。
419 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 11:27:41.81 ID:+0Sd9x4c
>>365 サンキュー。
>>367 調査レス、大変、感謝します。
困ったものです。
民主党は、口では宇宙開発の重要性を説いておきながら、実際には何もやらない、みたいな感じ。
防衛政策も、この調子だからな。国民の前では、重要、とか、必要、とか言いながら、放置。
竹島や北方領土への抗議も、ロシアや韓国に、ではなく、国内世論や野党向けで、実際には何の対策も、制裁も
やらない。
口先と実際の行動が大きく違います。
打ち上げる衛星自体は同じなんだろ?
それでなんでロケットがでかくなることが自慢なのかさっぱり分からん。
>>1 一度でもちゃんと打ち上げてから次にかかれよwww
422 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 11:29:37.67 ID:+0Sd9x4c
>>414 その心意気だけは、日本は見習うべきだろう。
423 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 11:29:45.86 ID:UaGYQLub BE:923289582-PLT(12346)
>>419 国会なんて誰も見てねえよってスタンスだし。
国民はバカだと思ってるよ。
もうさCGでいいんじゃね?
お隣の宗主国みたく映画のカットでもいいよ
この情報が本物ならなかなか面白そうな話だね。
実際発射されるのはこの先いつになるかは分からないが、
失敗したとしてもまさか日本海までは飛んでこないだろうな。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:32:15.56 ID:BpclZmVJ
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:34:14.00 ID:QVpoMRMH
確かに韓国の無駄な心意気は見習う必要あるかもな、無駄だけどwww
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:34:48.77 ID:W867KYCB
大きくしたらよいというものでないよ。で今回失敗したときの責任の分担はできたのか。
お前らは、ペットボトルロケットから始めろ。
分不相応な事をして、また東亜民の腹筋を壊す気か?
×09年に二度打ち上げられた羅老(ナロ)号・・・
○09年に二度打ち失敗した羅老(ナロ)号・・・
さらっと、成功したみたいに書いてんじゃねぇよww
>>413 うん。
露西亜に、「うちなら○○ヶ月(期間は忘れた><)は掛けて建設する。それなのに奴らはそれを大幅に短縮して
作りやがった…!!」って言われてホルホルしていた、あの発射台です。
露西亜が言いたかったのは、もっと時間を掛けて丁寧に作るべき。って事だったのにw
「09年に二度、発射台から上がった羅老(ナロ)号」ってことでそ (´・ω・`)
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:42:09.39 ID:QVpoMRMH
韓国って必死で頑張っているフリが上手だね、しかも見透かされているしwww
まずは小型のものからコツコツと地道に学んだほうがいいんじゃない?
まだラオ様だって打ち上げられていないんだし
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:44:09.48 ID:L2r1NZEq
>>430 ロシア担当部分だけは成功しているので、爆散したとするのが妥当かも(笑)
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:45:00.03 ID:lwa6MmL3
ま、がんばれ。
日本はペンシル型から始めました。
439 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 11:47:40.27 ID:+0Sd9x4c
>>425 これは、予算確保のための前宣伝なのではないですか?
韓国国内では、このままロシアと宇宙開発を共同で続けて行くことには反対が多いようです。
放っておくと、宇宙開発予算が大幅に削減されてしまう事でしょう。
それで100%国産という事にして、看板を掛け直す必要があります。
しかし、実際にはロシアの支援無しでの開発は無理。
理由は、打ち上げ・管制施設はロシア製で、その維持・運用はロシアに頼まなければ
韓国だけで行う事は不可能だろう。
予算が付かなければ、これらの設備は老朽化し大きな投資が無駄になります。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:48:17.08 ID:oqSU8B0/
また汚い花火を打ち上げるつもりか、猿人www
今度はインド製を国産と偽るんですねwww
中国の宇宙開発もいろいろ言われてるけど、やることはやってるよね。
月探査・嫦娥も、かぐやとスケジュールがかぶったという時期こそ最悪だったけど、十分成功。 (´・ω・`)
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:49:42.42 ID:/4QRPEVB
もうロシアの技術を独自技術と宣言したか!!
中国よりも早いタイミングで宣言するんだね。
さすがパクリの王者。
これで韓国のロケット打ち上げ成功が先延ばしになった。
今あるモンが上がらないのに、もっとデカイロケットが上がるハズも無い罠。
>>439 今、ロシアと手を組んでいた理由もまさに「独自開発していたら、いつ終わるかわからないので予算が削られる」だったような……
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:54:24.61 ID:sjy6NBCc
お、高麗棒子号完成か
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:55:21.20 ID:Lg1gjYF6
>>3 固体ロケットは燃費が悪いから今後も主流にはならんだろうね
>>423 うちの両親は国会をよく見てますよ。下手な番組より面白いと言ってます。
ですから、年寄りほど政治に精通していると思われる。
このロケットは別に発射場を設ける必要あるんだっけ。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:58:40.25 ID:9IhHm80s
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 11:59:01.48 ID:PSeC68TE
しかし、よくもロケット作る金あるよな。
2030年か…
日本の弾道ミサイル迎撃防衛の実戦配備は2018年だから間に合うな
万が一より可能性高そうな日本国土に落下もおそらく大丈夫…だよね?
心神とはやぶさ2早く完成するといいな
日本の次世代固体燃料ロケットはHシリーズとは
役割が違うだろう。
ミューシリーズの技術保全と、ICBM技術確保
小型衛星を低コストで上げるロケット。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:07:23.12 ID:9IhHm80s
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:07:53.82 ID:L2r1NZEq
>>450 ヒュンダイ・サムスンに介入するのと同じで、
ホルホルをエサに税金じゃぶじゃぶ。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:09:56.95 ID:YgL5Y8DJ
韓国って模型作りまでは、いつも順調だなw
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:11:55.26 ID:QBzGeOsH
>>451 韓国という国が存在してるか怪しいけどな
というか、韓国的にも存在してちゃいけないんじゃねーの?
北朝鮮どうすんだろうね
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:15:20.39 ID:L2r1NZEq
>>455 適当に組み立てて隙間空いても、パテで埋めればいいニダ。
こういうアナログ的なものは韓国には無理
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:22:32.88 ID:QBzGeOsH
>>459 残るはオカルトか
カルトは得意そうだが
>>453 うっひゃ〜、1人管制ですか。
変態道の極みですな。
ドラえもんでパーソナル衛星の巻があった
が、それに突き進んでいる感じがする。
2030年とは言っても平成2030年でしょ
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:27:08.42 ID:XxWU2wC2
花火をデカくしたって事?
>>408 確かに、そうですね
道徳の文化とお金のための科学技術は別物なんですよね
これが現実
466 :
◆65537KeAAA :2011/05/26(木) 12:29:48.32 ID:EjWN5sph BE:91325074-PLT(12345)
>>453 PC1台ってスゲェなぁ…
でもまぁよく考えたら、今のPCって10年前のワークステーションとかよりも下手したら高性能だもんなぁ
W-ZERO3上の9801エミュ上で、鬼畜王ランス動いたのにはビックリしたわ
467 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 12:31:53.22 ID:+0Sd9x4c
>>444 今後、日本とロシアの協力が活発化するのではないか、と思う。
現在、日本は、ロシアのロケットに乗ってISSに搭乗員を送っているが、この関係を
基に、他の宇宙開発分野、例えば火星ミッションなど、での連携に発展するかも知れない。
韓国は、まともなパートナーとして相手にはされないだろう。
468 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 12:32:30.25 ID:UaGYQLub BE:1038702029-PLT(12346)
某朝鮮人のIPを引っこ抜いてきた。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:33:15.59 ID:wdzUU7wh
>>449 大事だぞ?
燃費の悪いロケットは打ち上げ能力が低くなる。
とりあえず「比推力」でググれ
まあ、ロケットの性能は比推力だけじゃなく最大起重推力や推力重量比も大事なので、
いちがいに燃費だけ良けりゃいいってもんでもないが。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:33:49.72 ID:h8o/CCvX
日本の深海に負けないニダ
海底探査するニダ
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:33:53.53 ID:ri9z7UtE
>>466 この前押し入れを掃除してたら出てきた20年位前のログインに
クレイのスパコンが世界で初めて1GFLOPS突破した記事が載ってたよ
確か普通のPCに乗ってるCPUが1GFLOPS越したのって2000年前後だった様な
>>467 北方領土返せよー、で話は終わる (´・ω・`)
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:40:11.58 ID:9IhHm80s
>>469 燃費って単純に燃料費のこといってるのかとおもったのよ
打ち上げ費用のうちの燃料代なんて微々たるもんでしょ。
H2Bでも2000〜3000万ぐらいかな。打ち上げ費用の0.5%いかないね
474 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 12:41:58.34 ID:UaGYQLub BE:1154112454-PLT(12346)
ステルスミサイル高速艇スレにシベリア人のIP/ホスト情報張り付けたので欲しい人はどうぞ。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:42:56.22 ID:QFilTMLf
ところで中身は?
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:43:03.02 ID:slklQYB6
ロシア単独で打ち上げするならほぼ100%成功
韓国が関わるとほぼ100%失敗w
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 12:46:31.82 ID:wdzUU7wh
>>473 固体燃料ロケットの場合は、
固体燃料の層そのものが隔壁となって燃焼室を形成するため、
燃料を燃焼効率・圧力抗堪の両面から理想的な形状に成形する技術が必要。
原材料費だけならともかく、そのコストも燃料代と考えると、結構な額になるぞ。
マジレスすると。
打ち上げる物も手段も全部外国に依頼しろ。
開発も運用もあんたらにゃ無理。
でかけりゃいいという、韓国人らしい発想だな。
股間のロケットは小さいのに。
480 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 12:57:55.66 ID:+0Sd9x4c
>>473 H2Bでも2000〜3000万ぐらいかな。
???????
詳しくは知らないが、、、その見積もり、安すぎだと思うよ。
それこそ、原料費用だけではなく液体酸素、液体水素、液体窒素の低温保管、輸送や
補給に必要な機材、それらの運用や維持に関わる人件費を考えると、そんな程度では済まないと思うよ。
量だって半端ではありません。H2B総重量の90%以上を占めるものですからね。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 13:02:03.32 ID:NUcAVtaG
戦車のネジ一本もろくに作れないくせに。
独自の技術がない奴ほど独自独自と言いたがる。
ピロピロピ〜 ピロピロピ〜 ピロピロピ〜
>>95 これはちょっと違う。
サターンの後アメリカは、「これからは液酸液水の2段燃焼エンジンと固体ロケットの組み合わせだ」
といって開発をそこに集中し、スペースシャトルを完成させた。
日本やヨーロッパも同じ流れを追いかけたので、アリアンもH−2ロケットも液酸液水と固体ロケットの
組み合わせとなった。
一方ソ連はその後も液酸ケロシンロケットの開発を継続し、2段燃焼液酸ケロシンロケットの開発に
成功した。
そしてソ連が崩壊し、経済危機に陥ったロシアは、このロケットエンジンを売りに出したんだよ。
アメリカはそういうものは開発していなかったから、一部の小型ロケットにコストパフォーマンスの良い
この高性能のロシア製エンジンを購入してそのまま使っているわけ。
そして失敗確率も1.5倍にw
いや、割とマジでそうなると思うよw
〜Iと〜IIと〜IIIがメチャクチャな文章だが、
日本語訳がおかしいのか、原文の時点でおかしいのか、どっちだよ。
>>465 救急車が近づいても周りの車は道をあけない韓国と、歩行者すら道をあける日本では、道徳の文化も雲泥の差ですな。
487 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 13:47:05.07 ID:+0Sd9x4c
>>485 ちょっと、補足させて下さい。
ケロシンエンジンは、欧米日ではメインエンジンではありません。理由は、取扱いが難しく米ソで事故が多発し、
アメリカは早くからより扱いやすく、比推力が高い液酸・液水エンジンに切り替え、日本やヨーロッパはそれに習いました。
日本の場合、デルタロケットベースのH1はケロシンエンジンでしたが、H2ではこえをやめて液酸・液水に移行。
一方、宇宙研は取扱い容易で開発費が安い固体燃料ロケットを追及した。
それで、日本は現在、液酸・液水と固体燃料エンジンが主流ですね。
ロシアと中国は、この移行が遅れた。特に中国は、現在でもケロシンエンジンの長征シリーズを使っており、
H2のような大推力液酸・液水エンジンは開発途上で、実用のものはまだ完成していない。
ただ、ケロシンエンジンには、液酸・液水のような低温維持装置が不要でロケット総体を軽量に作れるため、
第三段などのように、あまり大きな推力を要しないもののエンジンに使用される場合があります。
アメリカにとっては、捨てた技術だから、現在も使用中のロシアの方がより良いものを持っており、
新たに開発をするより安上がりだという事だろうと思います。
新幹線メーカーに蒸気機関車を作れと言っても、すぐには作れないでしょう。それと同じような事と言うべきでしょうね。
>>483 ロケット技術はロシアが世界一だよ。
ロシア製エンジンを1段目に搭載したアメリカのアトラスロケットは小型では無い。
サターン、タイタンが退役した現状では、デルタと並んで最大級のロケット。
489 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 13:48:37.57 ID:+0Sd9x4c
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 13:53:10.94 ID:ZULTfcaP
そーいやナロ号の2度目の失敗からもうすぐ1年たつのね。あれっきり音沙汰無いけど
原因究明くらいはできたんかなw
491 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 13:54:39.62 ID:+0Sd9x4c
>>488 いやあ、それは言い過ぎでしょ。
総合的にみると、どのタイプのロケットも、相当数打ち上げた実績がアメリカの方が
上と見るべきでは?
ロシアのものは、コストが安い、というメリットも大きいですからね。
アメリカと同等価格だと、果たして使用しますでしょうか?
アメリカはおろか、韓国も使わないのでは?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 13:54:55.26 ID:L2r1NZEq
>>490 ∧_,,∧,,,,,,,,,,,,,,,ギリギリ…
<||i`Д ミ,,,,,,,,,,,,,;;;,ミ
(つ´゙(# ) こいつが認めようと
| 'ヽ、 ノ しないだけなんだわ
ヾ ィ゙ , O)
~"(_) 、__)
上段(3段目)にケロシンは普通は使わない。
比推力最優先で液体水素&液体酸素か、高信頼性&再着火の利便性の高いヒドラジンが主流。
長征でケロシンを使うのは次世代型の5号以降でいまだ開発中、
現役の長征は下段にヒドラジン、一部では上段に液体水素&液体酸素を使ってる。
>>257 不覚にも仕事中に大爆笑してしまったニダ!
クビになったら謝罪と賠償を要求シル
495 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 14:02:35.35 ID:+0Sd9x4c
>>493 そうだった。ヒドラジンエンジンの話と混同していた。ご指摘、どうも有難うございます。
>>491 その打ち上げ実績でロシアが圧倒的に世界一。
成功率でも世界一をキープ。
アメリカがスペースシャトルにリソースを費やしたのは、あきらかに道を間違えたね。
HTVを往還機として改造したらいくらになるんだろ。
シャトルの半分も行かんと思うけど。
なるほど、アリラン一号として
売り出すわけですね。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 14:12:47.90 ID:zyykuPlo
どうせ失敗するのなら兄弟の北に落とせよ
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 14:16:36.16 ID:xhO6jTGJ
映画ハヤブサ良かったー。感動したー!!
日本人で良かったよ。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 14:18:05.28 ID:GrMWGMdA
宇宙強国ニダ
<ヽ`∀´>
502 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 14:18:30.03 ID:UaGYQLub BE:3231514278-PLT(12346)
>>502 なるべくならプラネタリウムで見るのオススメ
504 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/26(木) 14:25:13.30 ID:UaGYQLub BE:1731168656-PLT(12346)
悪いことは言わんから止めとけw
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 14:30:54.34 ID:CN2JX5w3
ロシアのロケットの起動は独特で面白いよね
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 14:32:28.20 ID:CN2JX5w3
軌道だった
まずは小さいのキッチリ上げられるようになってからのほうがいいんじゃないのかな。
ロケットの噴射実験?の動画。
作業員がボーっと突っ立って眺めているのを見て大笑い。
あれに勝るコントを期待。
ウリナラロケットゴーゴゴー!
独自技術で地獄行き。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 14:58:41.39 ID:ibgBlPgy
(永遠の)10年後に完成予定です
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 14:59:42.25 ID:oOkmDh4G
頑張れ、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
いつかは飛ぶだろう
513 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 14:59:49.05 ID:+0Sd9x4c
>>496 ははは、まあ、どう評価するかは個人の自由w 頑張れ
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:02:48.98 ID:Yq4wr3HQ
それでもロケット花火。www
>>486 日本はアジアを侵略して迷惑をかけた黒歴史があるんですよ
これは日本が道徳的に劣っていたからこそ、起きた悲劇
過去も現在も、日本は東アジアで最も道徳的に劣った地域だよ、歴史を勉強して
日本は自分勝手にひっこそできないんだから
アジアの礼節を守りアジアの秩序を守らないと
516 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 15:06:24.78 ID:+0Sd9x4c
>>497 帰還後のHTVは再利用しないと仮定して、
H2Bの価格+HTVの価格+打ち上げ費<シャトル打ち上げ費+帰還後の補修費
になるかな?
微妙なところ。
あまり、変わらない予感。
>>515 半島人は世界で一番道徳から遠いけどな
というか道徳を理解してない
ID:TTWlioEC
あんた他のスレでも見たな。
お仕事ご苦労様です。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:07:25.77 ID:CN2JX5w3
>>515 ロケット打ち上げ成功させてスーパー朝鮮人の力を見せてくれ
楽しみにしてるよw
>>515 戦争は負けたほうが悪いと相場が決まっているなら侵略され続けて
一度も勝ったことのない朝鮮半島は永遠に悪と言えるが
521 :
胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2011/05/26(木) 15:08:14.59 ID:VonvVk19
凄く...大きいです
522 :
はぶちょの上司:2011/05/26(木) 15:09:50.15 ID:ujzmW6HU
>>514 ロケット花火は、ちゃんと飛ぶからな?
張りぼてだと、地面から1aすら離れられない
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:10:10.91 ID:9qPN71Xx
>>514 ロケット花火は火をつけると必ず飛ぶだろ。
コスト安いのにw
>>516 シャトルって、打ち上げ費用が一回当たり5億ドル以上かかってるらしいよ。
建造費とか開発費を総打ち上げ回数で割って考えると、なんだかんだで一回当たり10億ドル超えるとか。
だが待って欲しい体積そのままで高さが(ry
ペイロードは珍島犬一頭です
なんかさ〜その内
韓国有人打ち上げ計画とか
無茶なプロジェクト立ち上げそうなきがする。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:19:22.43 ID:7PIy2UqZ
失敗したら日本に被害が出るように打ち上げるんだろ?
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:24:52.97 ID:wdzUU7wh
>>515 別に侵略が悪いなんてこれっぽっちも思ってませんが。
当時の日本はアジア最強国。
強い国が弱い国を侵略して何が悪い。
大陸への侵攻も南方への侵略も当然の選択だ。
黒歴史とかちゃんちゃらおかしい。
最後の最後に喧嘩売る相手間違えて負けたのは残念だけど、
まあ俺の生きてるうちに、もう一回くらいやれるさ。
もちろん今度は勝つ。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:28:46.54 ID:9wXsag0V
>>532 アメリカさん、マジ切れさせたらヤバイッスよ…
こんどは原爆ぐらいじゃ済ませてくれないっス
>>488 アメリカには、大質量を打ち上げようと思えばスペースシャトルがあったから。
アトラスが本流ではないニッチロケットだというのには変わらない。
むしろ、ロシアのロケット技術を知りたかったからロケットエンジンの輸入をやったんじゃないの?
アメリカがケロシンロケットを作れなかったから、ロシアから買ったわけではないと思うよ。
だが、アメリカ相手にだってロシアのガードは固くて、アメリカのスタッフですらロシアのロケット
エンジンには触らせてもらえなかったらしいけど。
>>487 ケロシンは、地下資源を精製しただけのものですから、品質を一定に保つのが難しいらしい。
同じ設計のものを30年以上使い続けるロケットだと、その辺がネックだとか。
それで、ケロシンよりも品質が安定していて液体水素より燃料費の安いLNGロケットというのが
開発されたのですが、なかなか日の目を見ないようです。
>>534 ケロシンエンジンはF1て、アポロのサターンロケットで作ったのがあるからな。
やっぱ買った方が安くて早いからだと思う。
>>493 え、上段に液酸液水つかってたっけ?
まあLE-5もかなり早い段階で実用化されてたから、上段用のエンジンなら比較的簡単
なのかもな。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:41:48.29 ID:FlP09CSQ
日本に落とすのが目的なんじゃないか??
>>515 近代日本が戦争した主な国々
・アメリカ合衆国
・大英帝国
・帝政ロシア
・ソビエト連邦
・清朝中国
・中華民国
・帝政ドイツ
・オーストリア=ハンガリー帝国
・フランス
・オランダ
・オーストラリア
・カナダ
・イタリア
アジアを侵略?
中国以外と戦って無いんだけどねw
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:45:39.82 ID:wdzUU7wh
>>533 ご心配なく。
アメリカとまた戦って勝てると思うほどおめでたいおつむは親からもらってませんで(笑)
ぶっちゃけ、70年前もアメリカの提案受け入れて、仲良く一緒に中国侵略すりゃよかったんだよ。
向こうから「大陸利権うまそうだな、アメリカにも一枚かませろや」って申し入れがあったんだからさ。
それを貧乏根性丸出しで独占しようとして一国で突っ走ったから、
西欧列強から一斉に袋叩きにあったわけで。
ローマ帝国の外交戦略もそうだったけど、
「自分が有利な立場にいる時にこそ、相手に譲歩しろ」ってのは外交の基本。
有力なライバルを味方に引き入れる事で孤立を避け、
自国の利益追求を身勝手なスタンドプレーに見えなくする、
さらに植民地の支配体制の安定も図れるという一石三鳥の高等戦略なのに、
どうも大正〜昭和期の日本人にはまだそういう腹芸というか狡猾な外交は荷が重かったみたいで。
>>539 政治家では無く軍の、特に陸軍の問題でしょ〜。
「我(政治に)関せず」で放置した海軍もだけど。
┐ ,. ───-
 ̄| .└ z ' ´ / ト、
 ̄/: : : `. .、 / |.i
/: : : /|ハ: : \ ∠__,....| |
'ヘ: : :メ十キ: : : :メ--‐ "ノ
ふ V) -=ゃ/、:l\__/ という夢を見たのでゲソ
わ i'´___ |: |_ノ:|: : |: i
ぁ ゝヽ__ノ .l: || : | i: :i: :\
モミ 、`nーノ:人: ト \:\: ヽ
ヽ `' Y_|´ ヾヽ\:\:\:
\__ノ:::) |: l |: : :ト、: :
(: : : :イ V.....|: : :| \
>>539 当時の一般消費財の品質差ってのを考慮すべきですね。
現代の中国製品なんかより比べ物にならん粗悪品しか作れなかった日本が
超円高の中で米国と競争だなんて夢物語 (´・ω・`)
>>539 戦わずして勝つ、これ最強。
中国さんはやる気満々みたいッスけどぉ、
ウチと「同盟」してるアメリカさんは、すぐに空母回してくれるんで
今回も助かったッスよ!
大型化できる韓国に嫉妬する。
日本で失敗続きだと、予算切られてゲームオーバー。
>>539 明治のころのほうが外交はうまかったよな。
国力が付いてから、外交がダメになった。
現在だって同じだよ。
1970年代の日本の対米外交って、現在では考えられないような成果を上げているから。
たとえばロケットにしても、NASDAロケットは最初はアメリカのロケットを輸入して、徐々に国産化率を
あげてH-2ロケットでやっと国産化した。
国産化に当たって技術移転がなされたわけではないが、そこまでフリーハンドを認めさせたのは日本だけ。
現在になって、ゼロから同じ事を始めようとしたら、日本独自のロケット開発なんかはストップさせられて、
オリオン計画に日本が金を出して乗っかっていくあたりが関の山じゃないかな?
あと、核兵器保有国以外でプルトニウムの再処理施設を認められているのも日本だけなんだよ。
韓国には、この手の日本だけ特別扱いされているように見えることへのコンプレックスがあるんだろうな。
Λ 最強のロケット、Delta IV Heavy様が546getだ!!!
|_.|
|_.|
Λ| .|Λ Ares
>>1 開発中止ってどんな気持ち?ねぇどんな気持ち?
■■■ H-
>>2A. ドンガラ重すぎワロタwww
ゴ .| .|| .|| .| ゴ. 長征
>>3B 「村全滅でも隠蔽」こうですか?わかりません><
ゴ.■■■ゴ .Ariane
>>5 浮動小数点演算ミスって自爆してろ(笑笑笑)
ゴ .■■■ ゴ R-3
>>6/Dnepr 不良債権乙
ゴ.■■■ゴ R-
>>7A/Soyuz. ジジィはスッコンデロ
ゴ ,|_.||_.||_.|, ゴ Proton
>>8K82KM. えーマヂUDMH!?キモーイ(プ
;(~▲▲▲⌒);, 全段UDMHが許されるのは20世紀までだよねー(プププ
(⌒,;从从从〜~)⌒); Falcon
>>9 クラスタ必死だな
(⌒;,⌒);;("(⌒),;〜⌒);, S-3
>>10 お前ここ初めてか?力抜けよ
(_;(⌒;;〜";;⌒)"),_);, Zenit
>>11K77 ゼニート(笑)
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:01:44.91 ID:MBNcM9+z
>今回の韓国型発射機体は100%韓国技術だけで作られる。
失敗したら誰にも責任を押し付けられないニダ!
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:03:13.07 ID:1WKRaMah
【神戸】パチンコ禁止デモ
パチンコは電気のムダ、違法賭博。
時間:5月29日 (日) 14:30集合 15:00出発
場所:神戸市役所北側 花時計前
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:07:49.66 ID:wdzUU7wh
>>542 ピストンリング一本まともに作れない工業力でアメリカと戦争するくらいなら、
それこそ最初は軽工業や繊維工業分野に集中して、アメリカと市場を分け合う選択もあったと思うんだがねえ。
「勝負しても勝てないからアメリカは締め出す、中国市場は全部おれのもの!」ってのは近視眼すぎるだろ。
>>547 日本のせいにするに決まってるだろ常識的に考えて……
アメははやぶさみたいに小惑星探査を始めるっていうのに・・・・┐(゚〜゚)┌
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:20:30.10 ID:wdzUU7wh
「これまでアメリカは惑星探査とか大物ばっかりに目を向けてて小惑星なんか見向きもしなかったけど、
はやぶさがイトカワに行ったおかげで、小惑星探査がおいしいということに気づいてしまった。
日本がはやぶさ2をやらなかったら、アメリカが大喜びでやります。全部持っていかれちゃいますよ」
と、JAXAの吉川准教授が生臭いことを言っておられた(笑)
まあ韓国にはまだ当分そんな心配はする必要ないよね。
気苦労がなくてうらやましい話だ。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:23:22.56 ID:eWBt9E8Z
自分は素人で分からんのだが.....小さいロケットが失敗なのに
何で大きいロケットにするんだろう。
こういうのって重爆撃機に似ていて、小さいのが駄目だと大きいのが
成功するってことは無いんじゃないの?
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:28:16.16 ID:MBNcM9+z
>>551 有人宇宙探査と比較して安価なうえに現在は手掛けているところが少ないから
得られるデータの希少性が高くてコスパ良いだろうからなあw
ニッチ市場と思いきや実際はそうではなかったとw
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:29:38.55 ID:wdzUU7wh
>>552 普通はそう。
だけど「基礎技術の習得・蓄積」という地道な作業が、
致命的に苦手な国家、国民というのは現実に存在する。
韓国のロケットは全て成功している。
なぜなら宇宙ロケットと見せ掛けてはいるが、実は海中に潜む北の潜水艇を狙い撃つ
対潜ミサイルなのだから。
今回の新型も見事に海中の目標を直撃することだろう。
早くおいしいコロッケが食べたい
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:39:47.05 ID:MBNcM9+z
>>550-551 これか・・・
米国版「はやぶさ」16年打ち上げ=惑星表層採取、持ち帰り目指す―NASA 5月26日(木)10時48分
>米航空宇宙局(NASA)は25日、地球近傍の小惑星から表層物質を採取し、地球に持ち帰る無人探査機
>「オシリス・レックス」を2016年に打ち上げると発表した。往復に7年かけて米本土に帰還させる計画。
>日本では探査機「はやぶさ」が小惑星「イトカワ」から岩石質の微粒子の回収に成功しており、米国版
>「はやぶさ」の成否が注目される。
>探査目標は「1999 RQ36」と名付けられた小惑星で、オシリス・レックスは打ち上げ4年後に接近する。
>約6カ月かけて採取場所を決めるための観測飛行を行った後、地表に近づいてロボットアームを伸ばし、
>表層物質を50グラム程度採取してカプセルに収納する。カプセルは23年にユタ州の軍事施設に帰還させ、
>太陽系や生命誕生の起源解明の研究に役立てる。費用は8億ドル(約650億円)。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110526-00000031-jij-int コッチは着陸せずにロボットアームでサンプル回収する方法か・・・・採取方法が国によって個性があって面白いな
>>554 大風呂敷を広げるのは悪くない。
「はやぶさ」もそれで予算獲ったからな。
逆に大風呂敷でないと予算取れないという事情がある。
LNGロケットエンジンも基礎研究やるんで予算くれ、
じゃ通らないから、商用化までやって採算ベースの計画だした。
で、こっちは無理で頓挫したんだけど、LNGエンジンの研究はかなり進んだ。
韓国もお国柄で、大風呂敷広げるんだろうけど、
地味な基礎研究や試行錯誤もしないで、いきなり成果を求めるんだ。
>>557 はやぶさの画像見て「石ころあるじゃん、アームで拾って帰ろう」となったのかも。
今までの再接近画像では石や砂の有無も確認できない解像度だったし。
アメリカは、長期の宇宙飛行しても動くような駆動部作る技術と実績があるから、
初めからアームで考えてたのかも試練が。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 16:49:49.35 ID:wdzUU7wh
>>559 UFOキャッチャーの名人がアップを始めました
561 :
肉食うさぎ:2011/05/26(木) 17:03:49.42 ID:TdQEKhoE
>>560 高橋名人は今月でハドソン退社します・・・
>>562 「高橋名人」っ名前は親会社の573が商標押さえてるので退職後は使えなくなりそうなんだとか
>韓国独自開発ロケットの外形
中身は空洞ニダ
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 17:29:44.38 ID:Paw5bgZS
でかくして成功率が上がるんならそれもありだが
でかいの作って失敗すると、お金もその分無駄になる
まずは、単純な構造で小さなロケット作って検証するべきだろ
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 17:42:10.06 ID:mWmQZigR
普通こういうのを大型化するのって、小さいやつで成功してからじゃないの?
頼むから宇宙はあきらめてくれよ…。
宇宙人にあんなのが「地球人」だと思われたくないんだ。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 17:43:52.10 ID:Y9voC1MY
>>558 大風呂敷じゃないよ。
風呂敷の数が多かったんだよ。
お得感を演出。
570 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 17:44:06.41 ID:+0Sd9x4c
>>544 在日韓国人のリーダー、イムジンリバーです。
すまんが、自慢は、やってから、にしてくれないか。
やる前に自慢されても、困るわ、、
それから、それ、全然、大きくないから。
韓国の失敗品と比べると大きい、という意味だから。
頭、大丈夫??
571 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 17:47:44.90 ID:+0Sd9x4c
>>544 こうすると、解りやすいですよ。↓
544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 15:56:32.29 ID:9wXsag0V
大型化できる日本に嫉妬する。
韓国で失敗続きだと、予算切られてゲームオーバー。
つーかシュミレーションとか燃焼試験とかやってる?
まさかぶっつけ本番じゃないよね。
いっそのこと巨大な多弾薬室砲でも作って
それで衛星を打ち上げたほうが早いんじゃないか?
お前ら今はバカにしているけど、半導体やテレビのようにいつか追い抜かれるぞ?
間違えた
多弾薬室砲×
多段薬室砲○
>>575 重力に逆らう事に関してはまだまだ無理だと思うよ
>>575 少なくとも、三星や現代が本腰を入れない限りは無理でしょ。。
>>575 その前に中国領土だよ。
>>576 ムカデ砲でつか?何処のナチスドイツでつか?
だけど現在のシステムだとどー頑張っても2000m/s以上でないのでつ。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:02:08.16 ID:qv0cXULX
次世代多段式ロケットって、大抵が小型化してクラスタのよる推力向上図ってない?
というか、クラスタの本数を変えたり、ブースターの有無によって、
積載物の重量にフレキシブルに対応するのがトレンド。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:13:28.30 ID:OBoYzSVV
>>575 半導体、テレビの売り上げ数以外で抜かれた項目を教えてくれ。
新技術を導入した製品を日本より早く発表発売すらできてないが?
軌道投入に必要最低限の推力にしよう!
というのに、たしかにクラスタ式は便利なのねん。
それこそ、旧ソ連の化け物クラスタみたいなのだと同期問題がシビアになって非現実的だけど。
>>1 東亜日報が単独入手した情報らしいが、追従記事はマダかw
朝鮮他メディアもさすがに失笑して記事化しないのか、もしくはホルホル度を
さらに高め記事にしてくるかw
>>560 たしか先代の火星探査車は、自立制御じゃなくて、20分のタイムラグでも操作できるラジコンの達人による
手動制御だったんじゃなかったっけ?
そういうぶっ飛んだ発想をアメリカは本気でやるし、しかも成功させたりする。
日本は2足歩行ロボットを完成させるのは早かったが、実用用途を見出せずおもちゃどまり。
アメリカだったら、アシモをベースに原発作業ロボットや宇宙空間の船外活動ロボットの開発をさせていた
だろうな。
日本の役所相手だと、そういうものを提案しても予算が付かないんだよ。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:25:53.91 ID:cTrr2o0h
昔、留学生のアメリカ人が古くてデッカいラジカセを俺に見せて「どうだ!デカいだろ?」と自慢したのを思い出した
だって、アメリカってアレだぜ?
吉牛ライクな「早い! 安い! 美味い!」を合い言葉にぽこぽこミッションを組んでいくディスカバリー計画。
この安いが1億5000万ドルよ? 円にして100億円超えよ? しかもこれ、開発予算。運用予算じゃ無い。
日本のはやぶさの予算なんて、あーた。ねえ。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:36:16.34 ID:cTY4tECt
>>585 産業用ロボットは日本がほぼ世界市場を独占しているよ。
2足歩行ロボットは玩具ね。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:39:27.48 ID:9wc/6XZB
おまいら 韓国のロケットで思い出したけど
ウンコって 固形なの? 液体なの?
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:42:44.37 ID:6qaM2xeS
ロボットといえば、人間の血液中を動くマイクロマシンは?
現状は日本と米国だけ。
さすがに、ナノマシンはまだ無理だけど。。。。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:47:32.83 ID:Q9jIdOtM
日本は今回の打ち上げが成功したら韓国に技術面で大きく離されるのが怖いのだろう。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:49:01.71 ID:6qaM2xeS
>>591 あの・・・・これ2030年なんですが・・・・。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:50:17.00 ID:z2BYix4w
>>585 原発対応ロボットが無いのは正直かなり痛いな。
政府も東電もメーカーも苦虫潰したろうさ。
三菱重工がロボを作ったのにお国様に潰されて,結果これでしょ。
舐めてんのか。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:50:45.09 ID:bn9PjDw0
>>592 それどころか、国産ロケットを何本も打ち上げてる・・・。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:51:29.32 ID:QBtpYuGe
>>591 韓国で現在計画が進んでいるのは、KSLV-(2021年)と今回のKSLV-3(2030年〜)
今回発表したのは、2030年以降に計画されているKSLV-3だよ。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:53:31.18 ID:z2BYix4w
おおー!
これはすごい!
この調子なら、十年後には韓国のロケット技術は北朝鮮に追いつく!
韓国は2024年に有人ロケット打ち上げ予定だっけ?
有塵ロケットじゃねw
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 18:58:12.45 ID:z2BYix4w
>>599 人間が生存できる気密スペースの技術研究もしてないのに?
韓国時間で2030年とは、人類時間に換算すると1兆年の一兆倍である。
>>591 日本⇒オリンピックの4×100mで表彰台を争ってるレベル。
韓国⇒幼稚園の30m徒競走で
保母さんに手を引っ張っられて走ってるのに
すっ転んでるレベル。
先は遠いなw
>>600 死んでも良い奴を入れておけばケンチャナヨ!
例えば在日とか在日とか在日とか・・・・・・。
ゴミ掃除にもなって一挙両得ニダ!
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 19:04:28.19 ID:MBNcM9+z
>>593 本来なら原子炉内でも稼働できる無人操作のレイバーがあるはずなんだが(ヲイ
次はどのあたりの海を狙うの?
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 19:14:43.19 ID:0mQH/YM4
ロシアとの合作?
打ち上げロケットの上にきちんと分離できないペイロードを載せただけで合作?
あんなの岡本太郎の壁画にいたずら書きを貼り付けた馬鹿と同じだ。
>>575 「半導体」って韓国が作ってるのはメモリーだけだよ。
それも、シリコンウエハすら自力じゃ製造できない。
新しい高速アクセス技術を開発したとか言うこともなく、ただ量産するだけ。
LSI設計技術がないから、組み込み用のワンチップCPUすら開発できない。
本当に半導体に関する基礎技術力がないと設計・製造できないアナログ系の
半導体なんか皆無だし(日本に研究所つくってヘッドハンティングしてパクリ
やろうとしてるみたいだけど)。
非シリコン系の半導体も当然まったくダメ。
韓国は本当なら、KSLV-IIにはロシアのアンガラをリバエンした結果をぶち込みたかったんだよなあ。
もちろん、そんなことを露介が許すはずも無くあっさりと目論見は失敗したわけだけど。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 19:25:21.36 ID:z2BYix4w
>>604 そういうときのロボットじゃなかったのか,と。
現場の方々の強烈な意志のおかげでかろうじて国家の即時破滅的状態ではないのだけど,
本来,そういう所で人間の犠牲を作らないためにロボットがあるのに・・・。
政府や電力会社はそういうコストカットを猛省しろ,と。
今からでも遅くないからそういうロボット作らせろ、と。
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 19:27:43.87 ID:QBtpYuGe
日本は韓国にロケット技術を提供するべき。
韓国が欲しているロケット技術は、エンジン・素材・姿勢制御・燃料制御・金・他
韓国のロケット技術水準に合わせて、日米ロケット技術に関する協定に抵触しない範囲でペットボトル推進ロケット技術の提供を薦めたい。
さすがー
いいぞー
どんどんやれー
成功例が無いのに3段式ロケットか、韓国の技術力は日本を超越している。
一度で良いから、きっちりミッション達成してから、威張ってくれよ。
>>610 作らせるためには、予算を組んでやらないといけない。
そして1次補正予算には、そんな項目はない。
2次補正の提出は目処すら立っていない。
原発作業用ロボットの開発?ハァ、なに寝言言ってるののレベルだ。
放射能環境下で動くコンピューターのノウハウは、JAXAならあるはずなんだけどな。
619 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 20:38:44.98 ID:+0Sd9x4c
>>573 : ◆Re66666666 :2011/05/26(木) 17:51:30.52 ID:zoo2y6A3
いっそのこと巨大な多弾薬室砲でも作って
それで衛星を打ち上げたほうが早いんじゃないか?
むかし、そういう映画があった。大砲の弾に乗って月に行く、という奴。
でも、これ、案外、アリ、かもね。
今のロケットは言ってみれば大気開放型の発射器から打ち上げられているようなものですが、これを大砲のような
密閉式発射器で打ち上げると、燃料の燃焼エネルギーは大気拡散されず、かなり効率よくロケットを推進させる圧力に変換する事が可能となると思います。
これにより、ロケットに搭載すべき燃料の重量を大幅に低減出来、その分より重いペイロードの搭載に充てる事が出来ますね。
燃料はロケット総重量の90%以上を占めるので、これを大幅に低減出来れば、より小型のロケットで、より大きな貨物を搭載する事が出来ます。
さあ、JAXAの公募に応募して下さい。
「密閉式発射機を持つロケットシステムの研究」
研究費は、5億円で、期間は5年間と行きましょう。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 20:48:33.01 ID:cTY4tECt
70tのケロシンエンジンを開発できたなら技術力は日本より上って事だよ。
日本は燃え易い液体水素でやっとかっと110tエンジンだからね。
液水よりケロシンの方が1段目には向いているぞ。
まー実際のエンジンを見て見ないと評価は難しいが。
>>619 何万Gという加速に、ペイロードも人間もペッシャンコというオチを予想した。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 20:53:30.76 ID:z2BYix4w
>>620 たかがケロシンエンジンだけで技術が日本より上って・・・。
考え方が幼いなあ,全く。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 20:55:44.41 ID:QBtpYuGe
>>620 日本も初期はケロシン推進ロケットだった。
その後、比推力の関係で液体水素になった。
技術的ハードルから言えば、ケロシンの方が楽だよ。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 20:58:03.46 ID:ywS7mpBe
日本に落とさないでね
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:05:28.63 ID:cTY4tECt
>>623 技術的ハードルはケロシンの方が高いから液体水素を選択したと五代氏が書いているんだがねー。
Kerosene/LOXは推力高いから1段目に向いてる。
LH2/LOXは比推力が高いから2段目以降に向いてる。
ロケットは燃料だけじゃなくて燃焼方式でも性能が変わってくるけど、
比推力が高くなる二段燃焼サイクルを実用化した国はごく少数。
特にKerosene/LOXで実現したのは旧ソ連一国だけ。
炭化水素系は燃えにくいんだよ。
LNGもそれで苦労してる。
日本にはその辺のノウハウが無かった。
韓国にあるとも思えんが・・まあ頑張ってくれ。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:10:29.89 ID:CPd4pD93
液体水
・比推力が大きく、より大きな重量物を打ち上げられる。
・気化冷却効果でノズル冷却が可能。
・燃焼ガスは水蒸気となるので慣用負荷が低い。
・液体水素を燃料とする為、高圧タンクと冷却が必要なので管理難しい。
・水素は密度が低いので、燃料タンクの容積が比較的大きくなる。
・技術的制約は大きいが、全段に使える。
ケロシン
・元から液体なので取り扱いが容易
・密度が高いのでタンク容積が小さくできる
・比推力が小さいので、ペイロードが制限される。
・燃料による冷却効果が薄い
・燃費が悪く重いので、1段目にしか使えない。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:11:48.02 ID:73pua9lL
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:12:50.58 ID:QBtpYuGe
>>629 だから2030年以降の計画だってwwwwwww
まだ、計画段階。
ロシア製で失敗したのにAll国産で大型化って頭大丈夫?
失敗するとハードルを引き上げる、さすが斜め上を行く民族
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:15:47.29 ID:QBtpYuGe
>>626 Nロケットってケロシン/液体酸素だけど・・・・。
アトラスもそうじゃないっけ?
>>632 ケロシン/液体酸素で2段燃料サイクルをやってるのはソ連だけだよ。
KSLV3がLNG/液酸って情報は何処から?
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:20:03.56 ID:CFdm3poa
ケロシン/液体酸素は技術的ハードル低いから、いけるんじゃないのか?
液体水素だとノズル部3k℃超えるからハードル高いし。
3k℃耐える素材ないから、いかに冷却するかなんて問題もあるし。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:21:49.39 ID:slklQYB6
技術力がないからデカクなるんだろが。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:22:36.61 ID:CFdm3poa
>>634 設計変更してなければ、KSLV-IIはケロシンなはず。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:23:14.31 ID:jzPL9qZw
メタンガス/酸素だろうなw
ウンコから燃料ww
>>136 あなた、ティプトリー・Jr.の名作を、なんという…
640 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 21:24:29.06 ID:+0Sd9x4c
>>621 いや、そうじゃない。
Gは、今と同じ。少なくなるのは、Gではなく、燃焼される燃料の量、なのです。
つまり、密閉式にすると、同じ加速を得るのに、開放式より少ない燃焼エネルギーで良い、という事です。
小さなエンジンで、同等の打ち上げ加速を得ることが出来るのです。
その理由は、燃焼エネルギーが大気に逃げずに、ロケットを推進させる事に集中するから。
更に、無駄に燃焼される燃料が無いから燃料搭載量は少なくて済むので、ロケットは軽量化されます。
推進力=質量×加速度 ですから、質量が小さくなれば同じGを得るのに推進力は小さくて済みますね。
何だ、良いことずくめではないか、大砲ロケット。
どうして、誰もやろうとしないの?????
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:25:31.91 ID:cTY4tECt
>>628 >・比推力が大きく、より大きな重量物を打ち上げられる。
最初から間違っている(笑)
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:26:11.82 ID:bO47C0Xn
>>636 技術が進めば大型複雑高性能になる一方で簡素化・小型化も可能になるのだから技術って面白いね。
>>640 筒の中で、ロケット打ち上げるってこと?打ち上げ花火みたいに
644 :
イムジンリバー:2011/05/26(木) 21:28:50.63 ID:+0Sd9x4c
>>621 さん、
>>640です。
大砲ロケット、、、重要な事を忘れていました。
長さが100kmくらいの砲身が必要ですわw
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:29:13.37 ID:CFdm3poa
>>636 きっと3段式だからじゃね?
クラスタ併用にしなかったのはなぜだろ・・・・。
こんどはどんな仕掛け花火を見せてくれるのかな
今から楽しみ
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:29:58.94 ID:cTY4tECt
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:30:08.35 ID:YAJW0rVo
ロシアが逃げただけという可能性は?
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:30:42.59 ID:bO47C0Xn
てか、ナロ3号は打ち上げ日程は決まったのか?
これを成功させんことには次世代のロケットもクソも無いだろ
>>647 やるなら、壊れないもの作るだろうけど、大変なことになるんだろうなぁw
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:33:36.46 ID:CFdm3poa
>>649 ナロ3は来年らしい。
その後は2021年予定。
なんかすげー間空いてるんだけど、最初は2017年だったのがなんか伸びた。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:37:11.96 ID:bO47C0Xn
>>651 でも、ナロ3号だって一段目は完全にロシアの管理下に置かれるだろうしなー。
たとえ打ち上げ成功したとて韓国側が得るスキルって何なんだろう?(´・ω・`)
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:38:25.99 ID:z2BYix4w
>>652 宇宙予算を獲得するために無謀なことを言って、それを認めさせるスキル。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:38:56.08 ID:MNkfQt+O
ライセンス生産を純国産と強弁する奴らだからな
南朝鮮の『100%独自技術』ほどアテにならないものはない。
>>ロシアとの合作
あれを合作というのだろうか
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:41:29.23 ID:V8iqR3lT
>>626 途中を読まずに書くけど
アポロって思いっきり灯油+酸素じゃなかったっけ?
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:42:46.08 ID:HaHzDzlB
>>1 デカければ良いってもんじゃない
デカければ飛ばすのも難しい
だがしかし、チンコは_gadadよりデカい方がよい
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 21:42:51.33 ID:73pua9lL
659 :
656:2011/05/26(木) 21:45:37.75 ID:V8iqR3lT
>>656 ああ、ゴメン、ターボの話ね。なるほど。
結局、大きさしか分からないじゃん。この記事。
大きいのが好きなら、ロケットの半分くらいを空のフェアリングにすればいいんじゃない?
>>641 液体水素
×比推力が大きく、より大きな重量物を打ち上げられる。
○比推力が大きく、より高い到達速度が得やすい。
でいいのか?
大きな重量物を打ち上げられるのは、推力重量比の方か。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:07:04.20 ID:LVnnjXIq
ペンシルロケットからコツコツやる気になるなら将来性があるんだがな。成功して
無いのに大型化してもコストが高くなるだけだろ。誰か頭のいいやつはいないのかな?
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:11:39.38 ID:cTY4tECt
>>662 こつこつやっても駄目だから、日本はソーデルタロケットを導入したんだよ。
なんでMVが廃止になったのか判ってないね。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:13:04.47 ID:UI8Xk8Hg
いまさら液体ねぇ
何周遅れの技術なんだろう
>>661 何がどう間違っていて正解がなんなのかを何も書かずにただ批判しているだけのバカを相手にするな。
単なるかまってチャンなんだから。
>>664 宇宙開発なら、液体が最適だろう。
ミサイルなら話は別だが。
>>663 Nロケットと、Mロケットは開発の管轄違ったじゃんw
何もわかってないんだな
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:31:35.88 ID:52E8Ypmr
韓国はペンシルロケットから初めておけ・・・
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:44:25.80 ID:V3+Vzysq
相変わらず、夢見てる。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:45:33.79 ID:TCzdAcaQ
宇宙開発の話題になると韓国人は話しに参加できなくて可哀想だな。
知識を得るための投資はしない国だから無理
列車でも試作車造って年単位で検証なんてとんでもない事
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:56:19.66 ID:CFdm3poa
日本も3段式ロケット開発を今年から始めていたんだな。
こっちは有人用らすい。
2020年だから、韓国の2011年よりちょっと早いぐらいか。
>>640 マジレスすると、航空機から打ち出したほうがいいんじゃね?
やっぱり電池でもそうだけど内部に酸化剤積まないとあかんのはネックだよ。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 22:56:48.04 ID:CFdm3poa
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 23:07:17.62 ID:wdzUU7wh
>>674 すごく頭のいい人が何十年も前に同じことを考えて散々実験した。
結論として使いモノにならなかった。
>>676 まだJAXAはあきらめてねーよw (´・ω・`)
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 23:22:57.12 ID:wvtBjSAA
ハリボテだもん、外形だけしか公開できんわなw
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/26(木) 23:34:01.09 ID:/so3j/KB
巨大ネズミ花火だろ
もうロシアのせいにはできないのか
KSLV-2の3号機は今年打ち上げるか?
3度目の正直となるか、2度あることは3度あるになるかwkwk
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 01:23:22.33 ID:00YipwxE
>>640 カナダの科学者がモサドに暗殺されなかったら
イラクでムカデ砲として実現してたかもなぁ。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 01:37:16.31 ID:nhB5cwQN
ここは不慣れなロケットはやめて発想の転換をして韓国はKTXで宇宙を目指すべき
ちょ〜〜〜巨大なハぁリボテぇ〜
>>625 2段燃焼サイクルにまでするのならばの話。
単なるバイパスエンジンすらまともに作れない韓国に何を期待しているのだ?
9cmからはじめよう
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 09:00:57.55 ID:V5WrMy68
まだ一度も自力で打ち上げたことすら無い宇宙後進国が、
こんなロケット計画してますっていっても誰もまともに取り合うわけ無いだろ。
>>674 地球周回軌道に乗せるのに必要な速度、高度の全体から見れば、航空機からの発射によって得られるメリットは僅かでしかない。
その反面、機上発射に必要なコストは高い。
既に「ペガサス」があるが、これが打ち上げ能力のわりにはけっこうコストがかかる。
ただ、大型航空機から固体燃料ロケットを発射し、超小型の衛星を打ち上げようという計画はあちこちにある。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 09:57:39.79 ID:GkcbIyq/
そうね、この手の話になると、在日はお手上げ。
韓国の場合、ロケット製作棟と発射台はグネグネ山道をトレーラーで運んでたのに・・・。
カーブとか曲がりきれるのか? あと発射台そのものの規模も小さいよね。
飛べなかったハードルの
高さを上げる
自滅型
字余り
693 :
イムジンリバー:2011/05/27(金) 10:59:07.71 ID:WTsEttDx
>>689 そうだなあ。上昇限度が低い(10−20km)現用航空機を母機に使うなら、メリットは無いですね。
HOTOLのように、母機自体がかなりの高度まで上昇出来るのなら、その分、子機の燃料搭載量を少なくする事が出来、
子機の機体サイズを小さくする事が出来ます。
子機が往還機なら、再突入を行う子機のサイズが小さいことは大変大きなメリットになる。
大型ロケットの第一段燃焼停止高度は200km以上であるのに対し、
現用航空機の上昇限度は、20km程度ですからそこから発射しても10%以下の燃料を稼ぐ事にしかならない。
もともと、大量の燃料を持つ大型ロケットにとって、その程度の事では大きなメリットにはならないだろう。
燃料を多く搭載しない小型ロケットなら、メリットがあるかもしれないですね。
少しは台湾を見習えよな、地道に進歩してるぞ
>>691 発射台とロケットは一体で設計されるもので、基本的に発射台は特定のロケット専用に作られる。
ロケットの運搬方法において、西側のロケットは立てた状態で組み立て、立てたまま発射台に運ぶのに対して、
ロシアのロケットは寝かせて組み立て、寝かせて発射台に運んだ後、発射台で起こす。
そして、韓国のロケット発射場は、ロシア式のロケットに合わせて建設された。
だから、韓国がロシアとの協力関係を打ち切って代わりに西側からロケットを購入しようと思っても、現在の
韓国の宇宙センターは西側のロケットには対応できず、使用できない。
将来は公園にでもするしかないんじゃないかな?
してみると、オネアミスは西側か。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 11:20:45.59 ID:/Li7d3eZ
>>686 あはは、
2段燃焼サイクルは失敗だったとの評価で、
LE-Xでは止めるって話を知らないんだ(笑笑笑)
>>1 なんとまぁ、夢のあるお話しではないでしょうか?
「高みへ、遥かな高みへ」とでも申しましょうか。
ただ、現在の羅老宇宙センターにある発射台は、「アンガラ1.1」専用の発射台であると聞き及んでおります。
新たな規格となりますと、発射台を作り変えなければならないように思うのですが。
さらに申し上げますと、エンジンはどうするのでしょう?
わたしはまだ、エンジンの無いロケットは見た事がございませんので
なんとも申し上げにくいのですが。
>>697 高機能を目指す、という点では間違ってなかった。
LE-XもLE-7の経験があったからこそ開発できるら、
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 11:30:18.90 ID:e9d6tCiu
>>693 ペガサスの場合、専用の発射母機の運用、維持コストが大きいらしい。
日本で考えられてるのは、通常の輸送機や自衛隊の戦闘機を母機として発射する方法。
高度、速度の点では利点はほとんど無いが、発射場所の確保や天候を気にしなくてもいいというメリットがある。
ナロは国産第二段が死ぬほど小さい。
図を見た人は、大抵、あの先頭のフェアリングを第二段と勘違いする。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 12:08:17.45 ID:07bBKoC7
>>692 景気良くハードルを上げることで、現状の失敗をケンチャナヨするのが朝鮮人気質だから仕方ない。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 12:10:38.49 ID:/Li7d3eZ
>>699 いや、最初の目標どおりの性能を出せたらそれでも良かったんだけどね。
150tの推力を目指して(それもスペースシャトルの半分ぐらいなら可能だろうとの甘い目算)
結局110tしか作れなかった。結局そのつけが今来ているでしょ。
>>697 2段燃焼サイクルよりも、バイパスロケットのほうが技術レベルは上だと思っている情弱乙wwww
もう核パルスエンジンで良いんじゃね?
708 :
イムジンリバー:2011/05/27(金) 15:24:52.25 ID:hKYs6zYc
>>695 発射や管制の設備だけではなく、運用・維持・管理が全て西側標準とは
異なる仕様になるので、将来、アメリカや日本の支援を受けたり、計画に参加する際に、
大きな阻害要因になるだろうな。
とんまな奴め
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 15:37:45.27 ID:/Li7d3eZ
>>705 なんだバイパスロケットって?
またSFか・・・
ペンシルロケットからステップアップした方が良いんじゃないかな…?
単段の気象観測ロケットとか。
ロシアの技術を使いこなした上で日本やアメリカの技術を取り入れるならともかく
ロシアの技術も中途半端、自国の技術も未熟では、どの国も技術も取り入れられないよ。
欧州のESAはギアナの打ち上げ基地にESA開発のアリアンと別にソユーズの打ち上げ施設を導入したけど、
基本的にロシアに場所を貸して業務委託させる感じで新規施設を建設しただけだから韓国が欲しがる技術導入とは違うけどね
つーか、日本も向うに場所を借りて打ち上げの受託業務をすれば儲かるんじゃないだろうか?
>>694 ちゃんとしたミサイル作れないと死にますからな…
イスラエルと似た状況かも。
今あるやつを先に成功させたほうがいいんじゃないかな
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 15:56:09.14 ID:l0c04gRB
なに、このニュース? 中身のない願望ニュースだけど
ロシアとのロケット寄生事業が頓挫したのかな?
韓国のロケット開発終了のお知らせに見える
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 15:56:53.03 ID:JJnh9MEN
>>694 地道にだなんて、朝鮮人には不可能ですよ(笑)
打ち上げって2021年じゃん
こんなん経済が不調になって財政切り詰めたら
計画縮小で打ち上げ時期延長を繰り返しながら時期的に技術的成果が古くなって
計画中止になるんじゃない、ただでさえ少子化と新興国の台頭で
先細りしていく韓国経済なのに
こんなん100キロぐらいの低軌道打ち上げロケットを地道にコツコツやって
隙間産業よろしく小型衛星の打ち上げ専門でやっていったらよかったのに
100パーセント中止に追い込まれるぜ
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 16:11:08.91 ID:8VC3wBvS
いきなり大型ロケットなんて無理がありすぎだろ。
モンハンで例えるなら下級装備でいきなりG級に挑む様なもんだろ。
日本みたく、ペンシルロケットから始めた方が案外近道かもしれんぞ。
>>709 燃料をエンジンに送り込むターボポンプを回すためのガスタービンエンジンの排気をそのままエンジンに送り込み、
燃焼エネルギーの全てを推進力に回すのが2段燃焼ロケット。
それに対して、ガスタービンエンジンの排気をエンジンに送らず、そのまま排気してしまうのがバイパスロケット。
推進効率は2段燃焼ロケットに劣るが、構造が単純な分信頼性に優れる。
2段燃焼ロケットを実用化したのはアメリカとロシアと日本のみ。
ヨーロッパのアリアンは、液酸液水だがバイパスロケットで2段燃焼ではない。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 16:20:08.64 ID:/Li7d3eZ
>>718 それはガスジェネレータサイクルエンジン(笑)
まともに用語も知らずに論争を挑んでいたのか・・・
>>719 あほ。
2段燃焼と対比する場合は、排気ガスをバイパスさせるのでバイパスエンジンとも言うんだよ。
それを言うなら、ガスジェネレータ方式って言うのは、燃料タンクに与圧して燃料を送り込む
方式に対比して呼ばれる名称なのだがな。
おまいら。
韓国様のロケット置いてけぼりにしてないで、少しは騙ってやれYO!
ガスジェネで何の問題も無いよな。
デルタIVのRS-68も、ファルコン9のマーリンも、アリアンVのヴァルカンも、みんなガスジェネだ。
日本のLE-Xも、教科書(?)に逆らって無駄な挑戦を行うよりも、ガスジェネにすればいいのに。
一方でインドや支那の次世代型では2段燃焼サイクルに挑戦するようだ。
2段燃焼サイクルには、開発者を魅了する魔力があるようだな。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 17:26:52.12 ID:/Li7d3eZ
>>722 性能をとことん追求するなら2段燃焼ありだが、
LE-7の様に中途半端では複雑になるだけ無駄。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 17:41:25.08 ID:0LHW9gvK
エンジンだけは作ってるらしい。
ただし、韓国の燃焼試験施設は30tクラスまでなので燃焼実験はできない。
そして一番の問題だが・・・・予算の都合で燃焼試験施設の建設のメドは立ってないらしい。
>>723 >まともに用語も知らずに論争を挑んでいたのか・・・
「選択と集中」の国だから、裾野の部分を外から調達できないと
何にもできないよなぁ。。
LE-7は失敗作かもしれんが、日本製っぽくていいじゃない、ゼロ戦みたいな感じ。
むしろ、LE-7Aの方が中途半端で面白くない、たぶん液体水素&液体酸素の二段燃焼サイクルでは世界最低水準の比推力。
世界最低と言っても、それを実現してる国は少数派だけどな。
本日のNGID:/Li7d3eZ
スルー検定実施中
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 22:34:23.39 ID:O09zAfvW
>>708 最初のナロが失敗した頃だったか
JAXAの人が朝鮮日報の記事でアドバイスをしてましたな
ロシアと組むことに決めたんだから、ロシアと良い信頼関係を築きなさい
ってね。まぁ、ロシア人技術者を自殺未遂に追い込んだり
失敗の責任を擦り付け合っているのを見る限り
せっかくの助言も全く無駄になってしまったようですが
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 22:39:35.64 ID:nhB5cwQN
「アフリカの爆弾」みたいにロケットを崇拝するんだろ
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 22:41:24.90 ID:/MssuIHl
>>729 >ロシアと組むことに決めたんだから、ロシアと良い信頼関係を築きなさい
技術出し合っての共同開発ならまだしも、ロシアのロケットを「購入した」わけだからなあ・・・・
少なくとも「技術的に」対等の立場ではないのだから。
世界的に見て、二段燃焼サイクルを採用したエンジンを実用化したのは日本、アメリカ、ロシアのみ。
二段燃焼サイクルは2液推進系ロケットエンジンの動作サイクルの1つ。
推進剤の一部をプレバーナーであらかじめ燃焼させ、その燃焼ガスでターボポンプを駆動させる。
その時の燃焼ガスはターボポンプで加圧された推進剤とともに主燃焼室に送られ燃焼する。
プレバーナーには、スペースシャトルのエンジンSSMEのように燃料の比率が高い燃料リッチ(水素リッチ)なガスを発生させる形式と、
エネルギアのブースターに用いられたエンジンRD-170のように酸化剤の比率が高い酸化剤リッチ(酸素リッチ)なガスを発生させる形式がある。
酸素リッチの方が難易度が高く、高出力を得られるが、
旧ソビエト連邦、ロシア以外で実用化された例はない。
二段燃焼サイクルの優位な点は、すべての推進剤が主燃焼室での燃焼に利用されエンジン全体としての比推力が高いこと、
高圧で燃焼できるため大気圧下においても効率の良い高膨張比のノズルを用いることが出来る。
一方、部品点数が多くなり開発や製造はより困難になる。
プレバーナーで発生させるガスは、
ターボポンプを駆動した後においてもなお主燃焼室よりも高い圧力を保っていなくてはならないから、
プレバーナーは極めて高圧で動作しなくてはならない。
プレバーナーに供給される推進剤を加圧するターボポンプはさらなる高圧で動作する必要が生じる。
システム全体できわめて高い圧力での動作を要求することが二段燃焼サイクルエンジンの開発が困難な大きな理由。
ガスジェネレータサイクルは2液推進系ロケットエンジンのサイクルの1つ。
燃料と酸化剤の一部を主燃焼室とは別のガス発生器で燃焼し、
その燃焼ガスで推進剤を供給するターボポンプを駆動する。
ターボポンプを駆動した後のガスは排出される。
ガス発生器に推進剤を送る場合には、二段燃焼サイクルの高圧のプレバーナーへ推進剤を供給する場合のような高い圧力を加える必要がない。
そのためにターボポンプの開発や製造はより容易になる。
二段燃焼サイクルに比べて比推力でやや劣り推力も下がるものの、開発や製造にかかるコストを抑える事が出来る。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 22:50:53.28 ID:cSPB+czE
中国ロケットの惨事が日本でおきるわけか。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 22:52:25.38 ID:O09zAfvW
>>731 一朝一夕にはいかないだろーね
日本とNASAにしたってそうだ
はやぶさの川口先生の著書に書いてあったけど
NASAと共同研究で始めたプロジェクトなのに
日本の技術が遅れていたせいで
アイデアだけぱくられたことがあったそうだ
NASAにしてみりゃ、日本と共同でやるより
自分らだけでやった方が早いからねぇ
735 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/05/27(金) 23:06:06.54 ID:iKXDzCoL
大きくなれば飛ぶってワケでもあるまいしw
バカを晒すだけ
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:14:10.63 ID:/Li7d3eZ
>>720 燃料タンクを与圧するのはガス押し式(ガス加圧式)というのだよ、
GXロケットがめざした方式ね、技術力が伴わなくて挫折したが(笑笑笑)
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:21:01.50 ID:fR3ul1VJ
韓国って30tクラスのエンジンしか年収試験できないんだぜ
それなのに75tエンジン作るなんて、バカだろ。
燃焼試験どうするんだ?
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:22:14.98 ID:/Li7d3eZ
>>737 それは韓国が心配する事、お前が心配してどうなるんだ?
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:27:36.84 ID:x+F4UO+x
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/05/27/0200000000AKR20110527048900063.HTML ハンウ研、75t級エンジン試作品製作..30t級で試験
(大田(テジョン)=聯合ニュース)チョン・ユンドク記者=純粋国内技術で作られる韓国型発射体(KSLV-U)のエンジン試作品が作られたが、
燃焼試験施設がなくてまともになった試験がなされないでいる。
27日大田(テジョン)、大徳(テドク)特区内韓国航空宇宙研究院によれば、韓国型発射体の核心の75t級液体エンジン試作品が2009年からいくつ作られて燃焼試験が進行中だ。
しかし、航宇研に取りそろった燃焼試験施設は最大30t級エンジンまで試験が可能だ。
現在の施設の燃料や酸化剤など供給能力と推進力および温度など測定能力、部屋幅施設などが最大30t級エンジンに合わせているので、
75t級試作品に対する完全な試験がなされることができないことだ。
結局、設計家正しくなされたのか、試作品に問題がないのかなどは、30t級でなされた試験結果を土台に推定だけできるだけ確信できない状況だ。
チョ・グァンレ航宇研発射体研究本部長は"地上燃焼試験が最も重要だが、現在としては規模を半分以下で縮小して試験するほかはない実情"としながら"
まともになった試験とそれにともなう信頼性確保のためには、高興(コフン)、ナロ宇宙センターに75t級燃焼試験施設が早く構築されなければならない"と話した。
一方、韓国型発射体はナロ号よりするという多くの3段(全長約50m)で製作されるのに、1段は300tの推進力を出せるように75t級エンジン4個が並列連結されて
2段は75t級エンジン1個が、3段は5〜10t級エンジン1個で構成される。
2段でなされたナロ号(全長33.5m)の1段と2段平均推進力は各々170tと8tだった。
韓国型発射体は、2021年全南(チョンナム)、高興(コフン)、ナロ宇宙センターで発射されて1.5t級衛星を地球上空600〜800kmにのせることになる。
航宇研は昨年末概念設計を終えたし、来る2018年詳細設計を確定する計画だ。
(_ _)ノ彡☆ばんばん!
2012年打ち上げ無理だろwwwwwwwwwwwww
てか、75tクラス試験施設の建設のメドないってバカだろwwwwwwwwwwwwww
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:28:11.32 ID:x+F4UO+x
まちがったwww
修正。
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/05/27/0200000000AKR20110527048900063.HTML ハンウ研、75t級エンジン試作品製作..30t級で試験
(大田(テジョン)=聯合ニュース)チョン・ユンドク記者=純粋国内技術で作られる韓国型発射体(KSLV-U)のエンジン試作品が作られたが、
燃焼試験施設がなくてまともになった試験がなされないでいる。
27日大田(テジョン)、大徳(テドク)特区内韓国航空宇宙研究院によれば、韓国型発射体の核心の75t級液体エンジン試作品が2009年からいくつ作られて燃焼試験が進行中だ。
しかし、航宇研に取りそろった燃焼試験施設は最大30t級エンジンまで試験が可能だ。
現在の施設の燃料や酸化剤など供給能力と推進力および温度など測定能力、部屋幅施設などが最大30t級エンジンに合わせているので、
75t級試作品に対する完全な試験がなされることができないことだ。
結局、設計家正しくなされたのか、試作品に問題がないのかなどは、30t級でなされた試験結果を土台に推定だけできるだけ確信できない状況だ。
チョ・グァンレ航宇研発射体研究本部長は"地上燃焼試験が最も重要だが、現在としては規模を半分以下で縮小して試験するほかはない実情"としながら"
まともになった試験とそれにともなう信頼性確保のためには、高興(コフン)、ナロ宇宙センターに75t級燃焼試験施設が早く構築されなければならない"と話した。
一方、韓国型発射体はナロ号よりするという多くの3段(全長約50m)で製作されるのに、1段は300tの推進力を出せるように75t級エンジン4個が並列連結されて
2段は75t級エンジン1個が、3段は5〜10t級エンジン1個で構成される。
2段でなされたナロ号(全長33.5m)の1段と2段平均推進力は各々170tと8tだった。
韓国型発射体は、2021年全南(チョンナム)、高興(コフン)、ナロ宇宙センターで発射されて1.5t級衛星を地球上空600〜800kmにのせることになる。
航宇研は昨年末概念設計を終えたし、来る2018年詳細設計を確定する計画だ。
(_ _)ノ彡☆ばんばん!
2021年打ち上げ無理だろwwwwwwwwwwwww
てか、75tクラス試験施設の建設のメドないってバカだろwwwwwwwwwwwwww
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:38:12.84 ID:nhB5cwQN
年収試験ワロタ
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:39:53.29 ID:/Li7d3eZ
>>740 俺には、だから70t級エンジン用燃焼試験施設建設費を出せというアピール記事にしか見えないが・・・
>>736:ID:/Li7d3eZ
>>**
燃料タンクを与圧するのはガス押し式(ガス加圧式)というのだよ、
※お前、日本語の理解力無いな阿呆。
720氏は、
>それを言うなら、ガスジェネレータ方式って言うのは、
燃料タンクに与圧して燃料を送り込む方式に対比して(←対比して)、呼ばれる名称なのだがな。
※日本語の読解力ねーな、燃料タンク与圧方式に対比してと言っているだろ、
そのまんま、呼ばれるとは言って無いわ阿呆W!
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:55:26.52 ID:/Li7d3eZ
>>743 ああ、それは俺の早とちりだったわ(笑)
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/27(金) 23:56:48.86 ID:/Li7d3eZ
用語を正確に使えない奴と議論するのは疲れるな・・・
75t級のロケットを4基束ねられないなら30t級を10基束ねれば良いじゃない。
韓国は背伸びをせず、地道に基礎からコツコツと始めよう。
悪い事は言わん基礎体力が無いのに、いきなり応用編だと大事故起こすぞ。
ID:/Li7d3eZ
チョンが必死だね。
でも、いくら用語を正確に使えても、チョンのロケットは1機もまともに飛んだことはないんだよなwwww
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 11:33:52.35 ID:KEGCUKkD
結局ね、韓国って、30トンクラスから75トンクラスにスケールアップするためには、
実験設備、実験器具、実験手法まですべてスケールアップしなきゃいけない、
ということが実感できない人間が大半なんだよ。
まあ、設備は整っても、スケールアップには、それなりの技術というか、
ものすごい技術の壁が立ちはだかることを痛感することになるんだけどね。
多分、そのあたりについて、韓国という国自体が何も知らないんだろな。
10が出来たから、次は30 って、そんなに簡単にいくかよ。
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 11:38:12.02 ID:p8+JdXWi
ロケット発射を成功させる為に韓国にできる事
・金と土地だけロシアに渡して黙って見てる
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 11:40:16.06 ID:j5NmciKg
燃焼試験で全部爆発して終了
夢の実物大模型展示が関の山だが
これも立てて雷でボカーンw
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 13:33:54.18 ID:hIjXVbTf
日韓は宇宙開発では、いい競争相手になるよ。
韓国が有人ロケット打ち上げるのが早いか、日本がワープ航法確率するのが早いか、いい勝負だと思う。
ソ連、アメリカ、アメリカ系のNASDAは、WW2ドイツのロケット技術を源泉に持つ。
ペンシルロケットから、独自に開発したISASはエライ。
ところで、ナロ号の失敗はOKなの?
三大科学プロジェクトとかアレだけ煽った今はどうなってるの?
ナロ、アラオン、粒子加速器だっけ?
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 13:38:31.30 ID:hIjXVbTf
プラネテスの九太郎の方がロケットに対する姿勢は熱いものがあるな。
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 14:00:17.14 ID:p8+JdXWi
>>752 日本のスペースコロニーにも在日は居るのかな?
>>756 もちろん日帝により強制連行されて来た在日が大量に住んでますよ。
生活基盤があるのでもう帰れないニダ!
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 14:08:17.86 ID:lruBb7mn
いよいよ桜の季節からロケットの季節になったわけですね
ノーベル賞は季節が関係なくなってしまったみたいですが・・・
761 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/05/28(土) 14:15:13.81 ID:gkeLw/3t
>>752 【宇宙開発】日本開発とされているワープ航法装置は我が国からの盗作だ!【ノーベル賞】
○ 「30年前から極秘にしていた先進的研究を
(し′卑劣な日本人が大金で買い取って先に発表した!」とか〜
 ̄
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 14:16:27.42 ID:p8+JdXWi
>>757 スペースコロニーにもコリアタウンがあるとキムチ臭そう。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 14:17:11.58 ID:h1Tjiktn
何故ホップが出来ないのにジャンプしようとするのか…
>>762 キムチガスをセットするティターンズを幻視した。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 14:37:56.62 ID:lruBb7mn
>>762 『月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約』
第1条 第1項 付記第331号 なお、宇宙空間にはキムチは持ち込み禁止とする (2029年改訂、2030年発効)
(以下略)
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 14:54:35.92 ID:74rO1i8Z
無理に打ち上げなくても
次々と1.5倍のロケットを作り続ければ
そのうち宇宙に届くんじゃね?
今回も15m位近づいたわけだし…
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 15:16:06.95 ID:c8NcPV6t
>>759 一応KSR-3は成功したんだろ。
12tから75tは飛躍だが・・・
>>753 ドイツ系によらないロケットはソビエトにもアメリカにもあった。
そんな朝鮮人的な自分の国だけ特別!みたいな考えはおよしなさい。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 15:27:53.66 ID:lruBb7mn
>>768 「一応成功」と言っていいのかあれ?
目標高度900kmに対し、到達高度42.7km(日本海に落下)だったんでそ?
せめて軌道追跡のためのビーコン衛星をLEO(高度350km以上1400km未満)に投入までできてれば、
一応成功と言ってもいいとは思うが。
>>770 900kmは別の多段ロケットでの計画値だよ。
単段のKSR-3は、たしか60とか90kmとか、そんくらいが打ち上げ前の目標。
で、42kmしか飛ばなかったので、目標値を40kmに書き換えて、実験は大成功だったと言う事にしやがった。
歴史(?)を書き換える事に関しては、何の躊躇もしない民族なんだよ。
>>771 大成功じゃなくて、半分成功という新しい言葉を作っていた気がw
半分成功って言い出したのはKSLV-1ナロ号あたりの時かと思ったが、もっと昔に言ってたのか。
にしても民主党とか東電とか、朝鮮人と変わらんよな、行動パターンが。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 15:54:14.69 ID:KEGCUKkD
彼の国では、スタートラインに付いただけで「半分成功」だからな。
粒子加速器もアメリカのコピーで問題になってますがな。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 16:05:25.87 ID:0khQhaio
はやぶさで日本が得た称賛を嫉妬して焦り始めたんだろ
突貫で作ったロケットは北朝鮮に落ちればいいんじゃない?
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 16:06:10.49 ID:Q5/h0IRj
大きな花火が見られそうだね。
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 16:11:38.13 ID:c8NcPV6t
>>753 日本のロケット技術は墳進弾と秋水から始まったんだよ。
糸川の宣伝に誤魔化されてはあかんがな。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 16:13:49.93 ID:c8NcPV6t
>>772 まー英語でもpartial failureなんて区分が有るんだから・・・
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 16:20:12.15 ID:ffa6TnEw
打ち上げ楽しみだなあ〜早く早く!!w
GXで途中まで開発したモーターを売ってやれば良いのに
開発費を回収してLE-Xやイプシロンにまわせる
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 17:16:17.90 ID:oKJpPcVH
>>752 ワープ航法(厳密には日本が申請した特許はシフト)とタイムマシンは日本が特許持ってたりする。
>>766 韓国人の宇宙旅行者はISSにキムチを持ち込もうと計画したらしいのだが、
フランスの強硬な反対にあって断念したんだよ。
フランス人も韓国人の生態が良くわかっているのだな。
まあ、フランスに限らずすべての国が反対したと思うが。
>>771 飛距離42kmといえば、戦艦大和の主砲の最大射程が確かそれぐらいだったよな。
その時の最大射高が、ほぼ射程に等しい40kmぐらいだったから計算は合う。
そして、大和の主砲弾の初速って600m/sぐらいなんだよ。
ロケットは砲弾よりも空気抵抗が大きいことを差し引いても、このロケットはマッハ2程度
しか出せていない。
エンジンの燃焼時間も、せいぜい15秒程度で、20秒には届いていない。
とても実用には程遠い状態にしか思えないのだが。
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 17:59:51.98 ID:ERkwcWdt
ローンチ・リングとかどうだろう?
2000G以上の荷重掛かるけど、朝鮮人ならキムチパワーで耐えられるさwwwwwwwwwww
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 18:18:55.45 ID:F7icVyQW
>>779 実家が西日本のオレは、ちっとも楽しみじゃない。一度も打ち上げ成功してないあんなもの、
実家の頭上近くを飛ばして欲しくないんだけど。
太平洋諸島国のどこかにでも打ち上げ場所借りて、そっちでやってくれんかな。
10回くらい打ち上げ成功してからでも遅くないだろ?人口密集地の頭上を飛ばすのは。
785 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2011/05/28(土) 18:20:00.73 ID:Xx6lvh9U BE:4154803889-PLT(12346)
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 18:33:37.37 ID:kktAELto
>>763 >何故ホップが出来ないのにジャンプしようとするのか…
あの国伝統の秘技じゃない?
え〜っと何て言ったっけ?
思い出した。縮地法
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 18:47:03.60 ID:p8+JdXWi
>>786 先代の将軍様は縮地法が使えたのに何でミサイルが必要だったんだろ?
縮地法で核爆弾を目標に置いてくれば良いのに。
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 19:12:19.13 ID:kktAELto
>>787 >先代の将軍様は縮地法が使えたのに何でミサイルが必要だったんだろ?
先代居なくなって、当代では出来ないからじゃね?(笑)
>>789 ゼットンとゼットン二世みたいな感じなのかもしれんな
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 19:23:13.28 ID:0xcEx8Pm
>>1 こんなの作れたらいいなあ …、とでも思ってるだけなんだろう。
打ち上げの日取りも記載されてない。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 20:01:59.57 ID:wgE8ivOI
純国産っていうけど、韓国では自前ペンシルロケットとかの打ち上げ実績あるの?
米だって独だって日本だって、そういうおもちゃみたいな小型から自作して、それでこその
”純国産”なんだけど。
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 20:27:48.20 ID:p8+JdXWi
何でもパクってるから、そんな発想は無い。
日本だって純国産はペンシルからイプシロンに繋がる固体燃料ロケットだけ。
液体燃料ロケットは米からの技術移転が無ければ不可能だった。
韓国が先進国からの技術移転を求めたのはおかしなことじゃないけど、
米ソ冷戦が終わって米は相手にしてくれない、ロはボッタクリだったわけ
世界のロケットが軍事から商業ベースに移りつつある今、
いまさら、一から開発するのは財政の厳しい韓国では難しいだろうね。
なにせ、多段式ロケットの起源は韓国って主張してるくらいだからな。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 20:38:07.48 ID:lruBb7mn
財政が厳しいのと、ろくな予算がもらえないのは、日本も一緒だったんだけどねえ。
よく頑張ったよな。
>>794 _
/〜ヽ 露はぼったくりだけど良いロケット売ったと思うぞ
(。・-・) なにせ韓国でつかっても衛星軌道まで上がるんだから
゚し-J゚
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 20:40:57.90 ID:c8NcPV6t
>>794 ペンシルだって米国製バズーカ砲の燃料技術を使っていたんだから
純国産は言いすぎ(製造は純国産だが)
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 20:43:38.19 ID:VrGE+yLF
トンスルロケット
800 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/05/28(土) 20:59:54.53 ID:gkeLw/3t
○
>>797 (し′流石にロケットの父の祖国は違うナァ
 ̄
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 21:07:33.00 ID:BtWPvlcE
長いモノに憧れてんだなw >9cm民族
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 21:20:28.59 ID:zgax9iy7
>>798 それは知らんかった
その個体燃料ロケットも開発中止なんだよね
新幹線でも『新幹線がなかったら』を読むと書いてあるが
車台なんかはフランスのパクリ
住友のパクリが開業に間に合ったから国産と言ってはいるが
ハングルは音だけなので
純国産×
順国産○
ニダ
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 21:34:34.82 ID:jLdNteas
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 21:44:47.40 ID:p8+JdXWi
準国産
こんな凄い花火を作るなんて韓国を見直したわ。
>>782 無重力状態でのキムチ壺の爆発なんて考えたくないな
また溝に金を棄てるのか。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/28(土) 23:04:39.40 ID:6S2JaJ3o
小さいロケットが失敗したのにw大きいのがなんとかなるのか?
こういう航空機ロケット部門ってw大きい物って難度が激上がりなんじゃないの?
>>798 それは間違い。
ペンシルロケットに使われたロケットは、戦時中の噴進弾の技術を流用したもので、
製造設備自体が噴進弾用の製造設備で作られている。
(ちなみに、ペンシルの次のベビーロケットは桜花用のロケットエンジンの流用だ)
当時は日米で戦争をしていたので、米国製バズーカ砲の燃料技術が日本に移転され
ることはありえない。
そもそも、アメリカかドイツからその手の技術をパクって来ることができていたら、
もっとまともな対戦車火器を実用化していたと思うぞ。
>>802 パクリというけど、それなら新幹線ができた当時に、フランスには新幹線に匹敵する高速鉄道
がなかったことは、どう説明するのだ?
TGVの実用化は新幹線のずっと後だぞ。
パクってきた台車を、安全マージン削って高速で走らせたとでも言うつもり?
それで40年以上事故なしで運行してってありえないだろ?
まるでチョンの起源捏造みたいだぞ。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 02:10:35.91 ID:8wcR4iwd
>>802 少し日本の固体ロケットの歴史を書くと、
戦前の1931年にロケット弾の研究が開始され、
当初は黒色火薬をパラフィンで固めて使っていたが比推力が低いので無煙火薬(ダブルベース火薬)に変更された、
この過程で安定した燃焼を得られるマカロニ状の燃焼薬とその成型機械が開発された。
この弾薬を使ったロケット弾(墳進弾)で硫黄島の米軍を海岸に釘付けにする戦果を揚げ、
栗林中将から感謝の電報を貰ったそうだ。
戦後糸川等はこの糞進弾の技術(この技術を有していたためバズーカ砲の砲弾を製造していた富士精密の技術)を使ってペンシルロケット、
ベビーロケットが開発された。
しかしそれ以上の規模となるカッパロケットではロケットチャンバーが熱に耐えられなくなったために
富士精密(現IHIエアロスペース)がチャンバー内面のアブレーション(冷却)技術を開発し規模拡大に成功した。
しかし更なる大型化にはマカロニ燃料では無理であり、コンポジット推薬が富士精密+帝国化工(現日本油脂)により開発され、
カッパ6型として結実し、国際公約であった国際地球観測年(IGY)へのロケットによる高空観測を実現した。
このカッパ6型の性能が搭載重量5.7kgで到達高度60kmだからKSR-3の性能を1958年に達成していたって事だね。
ペットボトルロケットから始めりゃいいのに。
815 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/05/29(日) 05:26:24.49 ID:g+dymuvO
>>813 そのロケットの推進剤は東北の船岡にあった大規模な火薬・爆薬工場でも製造され、終戦後に米軍は道路に撒いて火を付けて燃焼処分したらしい
○ 大量の爆薬なんかは、面倒になり火薬庫ごと爆破処分して
(し′数キロ離れた船岡の街にも被害・死傷者か出たとの事
 ̄
羅老で出てたシステムエラーは解決したのか?
原因を判明させて対策を施すのを解決というんだが…
今度は最初からエラー出ないようにスキップさせそうだな
1.5倍宇宙に近くなっただけ進歩してる。
>>813 なんでそんなに詳しいんだw
ところでロシアとの共同開発(?)の3機目はどうなった?
お互いの責任なすりつけ合いのまま?
819 :
【東電 59.1 %】 :2011/05/29(日) 08:57:41.52 ID:5/1elVx4
>>813 >>糞進弾の技術
それはウリナラ発祥ではないのか?つまり、日本のロケット技術の起源は(ry
820 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/29(日) 09:03:34.09 ID:Ktyq8JVz
821 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/05/29(日) 09:40:51.38 ID:g+dymuvO
そういえば、広島の大和ミュージアムには、大戦時の噴進弾のノズルがありましたね〜
◎ 糞浸弾!
(し′
 ̄
良いかもしれない。
砲を使って糞を撒く。
その糞に引きつけられたところを一気に叩く。
823 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/05/29(日) 12:37:44.07 ID:g+dymuvO
>>822 「い・いかん、これは孔明のワナだっ!」
ジャーン ジャーン!
○ ………
(し′
 ̄
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 12:46:34.76 ID:ifQftzYY
相変わらず打ち上げ花火が大好きな国民だなあ。二重の意味で。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 13:01:46.69 ID:8wcR4iwd
>>819 参りました(笑)
十数年ぶりにPC変えたばかりでWin-7のFEPをそのまま使っているからどうにも誤変換が多すぎるわ。
>>813 カッパ辺りの開発速度がスゲェ。2ヶ月〜3ヶ月ごとに数機づつ打ち上げ。
ミューになったらさすがに1年〜数年ごとに打ち上げになったけど。
>>824 予定高度に到達できないんだから、むしろ「地上の星」
>>813 ためになりました。
日本のロケット開発史でおすすめの本とかありますか?
海上プラットフォーム(大型船)からロケットを打ち上げるシー・ローンチ社
倒産したんだけど、韓国が買収すりゃよかったのに
打ち上げ実績も十分あるし、朝鮮半島南端という打ち上げに適さない射場ではなく
太平洋の赤道付近から堂々と発射できたし
しかしロシアもひどいと思う
最初はパンツの中まで見せるし、好きなだけ触っていいと言ってふんだくったくせに
結局発射だけできれば満足でしょといってスカートも覗かせてくれない
本番一発目はゴムがうまく取れずに上り詰めて失敗
二発目は気合入りすぎて暴発
イルボンを力ずくでxxすればよかった
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 15:44:42.07 ID:29h53aVU
>>829 イルボンにはアメリカという怖いセフレがいてだな
831 :
イムジンリバー:2011/05/29(日) 16:36:27.11 ID:veo9vamk
>>830 最近はお小遣いもくれないし、、、タダでやられてばかり、だろ。
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 16:45:11.28 ID:Ve6oofE7
ロシアの技術を盗んで首になった韓国人の宇宙飛行士候補がいたよな。
その後も地道にパクり続けたんだろうな。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 17:18:43.79 ID:TWds8Pjo
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 17:23:29.56 ID:nrzTIC1C
ところで、ナロ号の3回目打ち上げはどうなってる?
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 17:35:58.95 ID:GDinLuf9
チョンロケットクソワロタ
>>833 北の将軍様は自国に着弾したら、言い訳聞かず問答無用で火病よって、後先考えず、テポドン南に打ち返すだろう。
やられて黙っている、器じゃないよ。
小さな虚栄心が許さない。
ナロ3の打ち上げは2012らしい
2022には独自開発のロケット江お打ち上げるはずなのにのんびりしてる
本当にあったスゴい韓国の宇宙開発の話
韓国政府が「宇宙強大国」の掛け声の下、コ・サンを「宇宙飛行士」に選定。
ロシアの民間に金払ってソユーズでISSに行くので本当は「宇宙旅行者」。
↓
コ・サンが厳秘の教本を持ち出しスパイ行為でロシアから追放。第2候補のイ・ソヨン(女)に交代。
↓
イ・ソヨンがISSで微生物「東海・独島」(日本海・竹島)の実験を行う予定を韓国マスコミが
誇らしげに報じる。
↓
きぼうとH-IIBとHTVを開発中の出資2位のISS理事国の日本の文科省は当然反対!。韓国人初の
宇宙行きが頓挫寸前に。
↓
韓国政府が日本の政治家と外務省経由で文科省を説得し、韓国が実験実施を報じない事を
条件に日本は認可。韓国紙は「日本の妨害を一蹴!」と報じる。
↓
イは正式な飛行士資格がないので何もできず。しかし結局、韓国宇宙機関経由で韓国紙が
「宇宙強大国に躍進する韓国に嫉妬する日本の妨害を粉砕!」と報じる。
↓
2年後、民主党政権がきぼうでの実験を韓国に無償開放することを決定。
(日本のISS関係への支出は2010年までに7100億円。11年からは毎年400億円)
一段目は炭化水素系で二段燃焼サイクルが理想では。ロシアは素晴らしいね。
日本なんか当初目標の150気圧も達成出来なかったばかりか、やめるらしいね。
水素の比推力理論値ギリギリか下回ってたっけ。もう忘れたけど。7Aになってバルカンと数秒も変わらなかったかな。
高圧燃焼から逃げてばかりだと伸びしろがないね
841 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/01(水) 17:41:19.67 ID:Ci1Urb1D
あげ
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/01(水) 17:43:31.45 ID:U372idWE
いよいよ宇宙チョー強大国に入れるか。
ぶっちゃけロケットよりも紙が流せるトイレが先だと思う
お前らバカにしてるけれど、いずれ韓国のロケット技術に驚愕する時が来る
「へー、ウンコでロケットが飛ぶんだぁ〜」って
1万人くらいの火病で飛べそうだな
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/01(水) 17:59:51.65 ID:Lyc3GTeZ
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/01(水) 19:21:12.47 ID:RCvpWpQo
例のドリフ状態か?
命知らずなのか? 馬鹿なのか?
これ、笑ってる場合じゃないぞ。
日本領土に落ちたらどうするんだ。
九州から退避しなきゃならんじゃばいか。
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/01(水) 20:00:13.87 ID:pVQq9z1K
国産ニダ!
誇らしいニダ
<ヽ`∀´>
>>48 ジョジョ第二部のクライマックス思い出した。
「地球は朝鮮半島を追放した」
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 10:13:30.06 ID:dKrqGfYk
>> KSLV−Uは全長が約50メートル。羅老号(33.5メートル)に比べ ると1.5倍ほど長い。
>> 羅老号が2段式ロケット(1段目はロシア、2段目は韓国が製作)であるのに対して3段式ロケットなのが特徴。
単に性能落さずにコンパクトに纏めることに失敗しただけでは?
2段より3段の方が、明らかにハードル高いんだが、最初の高さも超えてない連中が、「ハードルの高さを上げろ」って要求してどうするんだ。
あいつらって、本当に地道に段階踏むのが嫌なんだな。
まずは2段の国産ロケット作って、衛星諦めて長距離飛翔体を飛ばして、段燃え尽き->切り離し->次段噴射の経験を積むところだろ。
まさかとは思うけど、統一時には、ICBMにするつもりで国産化を急いでるんじゃないだろうな?
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 10:21:30.76 ID:LFjTXoVD
さすが我らが韓国たのもしいぞ!
最初の打ち上げには福島原発のウラン燃料を積んで宇宙に捨ててほしいニダ
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 10:43:21.72 ID:b4+oPgzu
9cmコンプレックスなのか、やたらに大きなロケットにこだわる。
今さら、ペンシルロケットじゃあ、自我崩壊しちゃうんだろな。
所詮、あんたらの技術力じゃあ、無理なのに。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 10:46:07.93 ID:tWKX8kub
高さがあればその分安定感も減るだがな。
鉛筆の尻を指で支えて真上に投げると大抵回転するだろ。
あれと同じことが起こるはず
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 11:20:04.20 ID:1x9B5VIa
>>1 韓国はヴァージン アトランティック航空と契約したらw
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 11:28:47.49 ID:RTyAnmGS
乞うご期待てことだろう
裏切るんじゃないぞ、チョンw
>>852 >統一時には、ICBMにするつもりで
それなら、早く統一して北の技術と一体に開発を進めるのが早いはず…
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 12:44:45.71 ID:wgc47DaB
>>854 ペンシルロケットの方が、かの国の男性より大きいから火病らずにすむかと
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 15:04:46.46 ID:RODp+lXp
何時になったら宇宙へ行けるのかね。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 16:08:07.54 ID:LyjiqJ5I
中身が肝心。
外だけなら馬鹿でも出来る。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/05(日) 21:50:05.40 ID:kob+Nopr
>>859 脱出カプセル見たいな代物だな。
個人用のカプセルを亜宇宙高度に打ち上げて観光しようって企画か?
2007年の韓国の記事で
「時速400km/h級の高速列車、2012年に登場〜韓国型高速鉄道“KTX-U”」
ってのがあったな
韓国の人って技術力がまったく無いのに見栄を張って…惨めな国民だな
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/06(月) 13:31:10.90 ID:3ICzVJOm
口(くち)プロレスは得意なんだよ。
このロケットもそうなんだけどね。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/06(月) 13:41:17.74 ID:mjIUX0dH
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/06/06(月) 13:49:18.30 ID:ddg7HyGT
宇宙の起源が韓国なんだよ、間違うな。
韓国って強度計算できる人が皆無な気がする。
安全係数とか知ってるのかな?
Za
2wざ
test
外形って、ただのドンガラ。
∧_∧
__< `∀´>
/\ /つ 0\
\/|  ̄ ̄ ̄ ̄|\
\| |
 ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
__< `∀´>
/\ /つ 0\
\/|  ̄ ̄ ̄ ̄|\
\| |
 ̄ ̄ ̄ ̄