【韓国】福島で耳のないウサギが誕生?ユーチューブの動画が韓国で話題に[05/24]
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 14:05:12.46 ID:uo1k8Znp
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 14:18:19.00 ID:akwnrT0W
>>180 >投稿者は紹介文で、撮影場所を福島県浪江町としており、
>ネット上では真贋論争を含めて大きな反響を呼び、再生回数は約100万回にまで伸びた。
>今回、その飼い主が取材に応じ、耳のないウサギは確かに実在することが判明した。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 19:40:41.51 ID:lvic0lLA
放射線障害はあるよ。
この掲示板の書き込みはおかしくないか
危険性をごまかすような書き込みはやめた方が良い
183 :
微乳派代表:2011/05/29(日) 19:46:41.61 ID:9ZuAJ9Rz
日本は危険だから、朝鮮人は来なくていいよ。
日本にいる朝鮮人も、日本は危険だからとっとと半島へ帰れよ。
二度と日本に来んなよ。
>>182 放射線障害が無いとは思わない。
だが、スレのような症状は放射線がどうこうって話以前に自然界でも普通に起こる事象でしかない。
そもそも放射線によって、明らかな事象だとされるのは癌の発生率上昇と白血球の減少しか報告
が無く、放射線によって生物の奇形発生が上がるとされる報告が無いのだよ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 19:57:18.64 ID:Baz0hBBC
脳の無い韓国人とか一杯居るだろうに。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 19:58:51.58 ID:3EjyvjLM
それは奇形じゃないな
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 20:00:52.10 ID:uo1k8Znp
本来ここは、日本より先に韓国で話題ってどうよ?つースレでない?
>>182 放射線障害で朝鮮人が増えるってことですか。 ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 20:04:58.70 ID:8GsBj6Qq
>>182 それだけは、、いくら冗談でも心臓に悪すぎ!!
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 21:36:33.03 ID:QI3U7SNz
朝鮮人アホすぎw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/29(日) 23:00:41.50 ID:BPvuBbUk
良心のない韓国人の動画は世界中にあるのに
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 10:09:16.16 ID:smOwLhYR
>>184 チェルノブイリ周辺で家畜の奇形が大量に報告されているのだが…。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 10:16:56.97 ID:0oRjioBx
パンチョッパリっていう奇形種な
アレも実は放射能のせいなんだわ。
↑
これチョーセン語に訳してやって
朝鮮人だから仕方がない。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 10:54:07.61 ID:smOwLhYR
メルトダウンは起きない、原発は安全だと断言し反対意見を通報するなどと脅して封じようとした奴らが
またこのスレでも暴れているようだな。
思考形態でいえばソイツらのほうがよほど奇形だと思うんだが。
>>192 大量に出ない限りはただの突然変異で片付けられやしないかな
>>196 んー放射能と結び付けるだけのデータとして
チェルノのデータをまとめていけばその辺は無理になるんじゃね。
経過年数と増加率の相関関係が証明されれば無視はできない。
>>195 とりあえず、「時系列」って話が理解できないなら
しゃしゃり出てこないでくれないか?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 11:04:04.00 ID:P6Icewnm
>>197 チェルノブイリの事故からすでに30年だ。
とっくにまとめたデータがなければおかしい。
そしておれは放射線による遺伝子被害の話は聞いたことがない。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 11:04:58.10 ID:P6Icewnm
>>198 というか、
原発を安全だと断言してるやつを
俺はこの板で見たことがない。
>>199 「だからそう言ってる」だけだよ。
「まとめられるならまとめれば良い」
上の方でチェルノでも奇形が出たって言ってる人いるしw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 11:06:50.04 ID:P6Icewnm
>>201 現状じゃそれはデマだとしか言いようがないな。
科学的裏付けが全くないからな。
>>199 ぶっちゃけると「放射能と発癌性の関連」すら乳幼児以外は
はっきりデータ化できなかったからねぇ。チェルノでも。
たぶん。チェルノを引き合いに出すのは無駄だと思うのが
個人的な意見。w
>>202 皮肉っただけだよ。
>>203にも書いたけど人体の影響についてすら
確実なデータ検証ができてないのに他の動物についてなんて
できるはずもなく。
来れからこういうのがゾロゾロと出て来る。
そして人間もね。
チェルノブイリを待たずとも
研究所内でマウスとかで実験できるんじゃないのかね
世代を重ねて奇形が生まれるかどうか
そういうデータがないってこと自体が微妙
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 11:11:22.28 ID:99rZZK2z
>>201 確かにググれば奇形児の画像は結構引っかかるけど
それらと放射能の関連性を纏めたデータが無いと何とも言えない。
例のツバメの論文は検証がいい加減だってメッチャ突っ込まれてたな
異常が無ければ無いのデーターはあるはずなんですけでね。
そのデーター開示すら無い場合は常に最悪の事態を想定すべし!
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 11:15:47.50 ID:P6Icewnm
>>208 つまり地震や台風がしょっちゅうやってくる
日本からさっさと脱出すべきだな。
人は見たいものしか見ようとしないし隠蔽だって平気でやる
原発関連ニュースは物が物だけに人間の本性を暴き出すねぇ
>>208 その理屈でいえば「君は常に放射能の危険にさらされてる」から
防護服などを来て移動しないといけない。
>>208 「最悪の事態を想定する」と「最悪の事態を信じる」ことの
差がついてない人がいるんだよ
お前とか
>「最悪の事態を想定する」と「最悪の事態を信じる」ことの
差がついてない人がいるんだよ
「最悪の事態を想定することを許さない」のが一番最悪な態度だとは思うー
テレビで電源喪失だとか冷却水減ったとか燃料損傷の可能性だとかかなり早くに報道してたのに
メルトダウンはしませんと断定していた人は何人も見たしー
安全なら安全と明確な証拠が欲しいだけだよ。
何故それを求めて悪い?
データーなら政府は十分に持っているはずだ。
ならその安全なデーターを国民に開示し知らせればいいだけの話し。
それすらもしないで安全安全と言われても信用はできんよ。
極常識的な話し。
>>213 >「最悪の事態を想定することを許さない」
それはまた全然別の土俵の話
個人の考え方の話から集団の話になってるし
ベクトルの違うものを混ぜて自分の好きな結論に持ちこむのも
視野狭窄のひとつ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 11:39:17.40 ID:P6Icewnm
>>200 どこにも原発が安全だと断言したものがないが。
おまいは日本語が不自由なようだな。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 11:50:24.88 ID:smOwLhYR
>>195 時系列で考えるのだったら余計に通報通報と脅していた奴らは不味い立場になると思うが。
昨日テレ朝かな?報道特集をやっていたが
11日夜には燃料棒損傷の可能性は報道されていたようだぞ。
>>208 「最悪の想定」と「どこまで対処するか」は別次元の問題なのだが…。
想定自体をしないのではお話にならないがね。
あ。念のため。
間違った情報を主張していたことを糾弾しようという意志は持っていない。
無謬な人間などは存在しないからね。
ただし通報などといって反対意見を恫喝しまくった事については断罪されても仕方がないと思う。
やってる事が中国共産党や日本民主党とまるで同じようなベクトルだからね。
民主党の支持母体にいるような特殊な人でもない限りは、日本人なら違和感を感じる言説だったよね。
>>218 想定とは必要な対処をする為の準備段階だと解釈をしてはいるがね。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 13:14:30.86 ID:smOwLhYR
>>222 そうだな、そして想定に対してどの程度の対処を行うかは状況によりまた判断が異なる。
少なくとも最悪の想定に対して無限大の安全性などは実現不能だからなあ。
その点で
>>208は論点ごまかしすぎなんだ。
なんだ殻のないカタツムリかよ。
>>208 広島に原爆が落とされた後の追跡調査ならデータが出てるよ。
ケロイドが残るような被曝をした人や福島原発事故などとは比較にならないほどの放射性物質を含む黒い雨を浴びた人と
直接は被曝していない被爆者2世などの追跡調査だと白血病の発生は被曝から6年後がピークで
10年後には関西や関東での白血病発生率と差がない状態になっている。
妊娠中の被爆者の死産は多かったが放射能によるものかストレス性ショックによるものか判断できず
奇形児については最初から関西や関東での奇形児の発生率と差がなかったらしい。
30年ほど前に熱心に反原爆反原発の運動をしていた中学教師が授業中に配った参考資料だから
少なくとも反原発の視点からのデータだと思うよ。
>>221 だから、時系列とか必要性とかをまるで理解できないなら
しゃしゃり出てきて御託を並べるのはやめてくれないか?
>>218 なんで?「政府発表」をなぞってる限りは問題ないぞ。
ただ単に、「情報をどこまで出してどう考えるか」の問題だけど
当時の「現地の状態」において「メルトダウン」という情報を流して
パニックに陥らずに非難ないし対処できるかどうかの問題。
爆発なんぞ煽ってるやつに対して政府発表で対処するのは
当然だと思うがね。「あの時期」なら
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/30(月) 17:22:31.70 ID:6NPQ8T7x
進化は突然変異から生まれるんだよ!
このウサギ下手に耳があると、人間に
ぶら下げられると思ったんだな。
家畜のウサギは耳なんかいらないんだよ。