【韓国】科学ベルトの「重イオン加速器」、米設計の模倣だった[05/19]
1 :
すばる岩φ ★:
- 科学ベルトの重イオン加速器、米設計の模倣だった -
国際科学ビジネスベルト(科学ベルト)の重要実験施設である4600億ウォン規模の韓国型重イオン加速器
(KoRIA)の基礎設計は、米ミシガン州立大学の最新重イオン加速器「エフリブ(FRIB)」を模倣したもので
あることが明らかになった。さらに、重イオン加速器の関係者らの多くは、この事実を知りながら隠してきた
ことが分かった。これを受け、「建国後、最大科学プロジェクト」と呼ばれている計5兆2000億ウォン規模の
科学ベルト事業は、スタートから地域間対立や道徳性を巡る批判を受ける状況に陥っている。
FRIBの基礎設計は04年からスタートし、昨年末に完了したが、KoRIAは、昨年3月からスタートして今年
1月末に完了。研究のずさんさを巡り議論が後を絶たなかった。しかし、研究チームは、円形加速器と線形
加速器とを結合させた世界初のデザインだと主張してきた。
東亜(トンア)日報が18日、KoRIA概念設計の最終報告書の原案を単独で入手し、エフリブの概念設計の
最終報告書と比較・分析した結果、KoRIAの線形加速器に使われる加速管4種類のうち3種類がエフリブの
加速管と同じであることが分かった。加速管の種類を決める数値を、エフリブのものをそのまま使用したのだ。
KoRIAの報告書には同数値をどのような根拠から獲得したのかの説明が全くされておらず、盗用に他ならない。
教育科学技術部(教科部)が保有しているKoRIA概念設計の最終報告書には、盗用部分が丸ごと洩れて
いることが分かった。概念設計に参加した一人の研究者は、「2月の概念設計完了を控え、研究者ら数十人
が集まった席で加速管の盗用事実が明らかになり大きな問題となった」と言い、「該当研究者は事実上、
見直しを諦め、最終報告書には問題となった部分を外し、教科部に提出した」とした。現在、教科部はこの
ような内容をきちんと把握しておらず、管理監督の責任は免れない。
全部で3段階からなっている概念設計の過程で、下絵を描く第1課題の責任者は、成均館(ソンギュングァン)
大学・物理学部の洪承宇(ホン・スンウ)教授、重イオン加速器の外観デザインや設計を担当する第2課題
の責任者は、蔚山(ウルサン)大学・物理学部の高承國(コ・スングク)教授だ。
ソース : 東亜日報 MAY 19, 2011 06:07
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011051980098 関連スレ :
【韓国】新科学地区「国際科学ビジネスベルト」、大田・大徳団地に最終決定、中核となる「重イオン加速器」配置へ[05/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305542969/
ニホンモーっていつ湧くんだ?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:43:56.17 ID:adhwslCZ
日常の風景じゃんw
5 :
ワモラー 【東電 %】 :2011/05/19(木) 19:44:23.27 ID:rz0fjOlL
データ数値パクるのはいいとしても、「どうしてその数値になったか」を理解していないと
トラブル発生した時、どうしようもなくなるんじゃね?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:44:49.70 ID:VApEPfqf
またパクリかよ。
訴えられてもしらんぞ・・・。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:45:28.47 ID:A9Wh1TkP
土人に科学
驚く要素が1つも無い・・・・・・東亜+にずっといると感覚がマヒするのかな?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:47:00.65 ID:C32LygXm
>円形加速器と線形加速器とを結合させた世界初のデザインだと主張
どんな形なんだろ? まさかQのかたちかな
10 :
りっちー:2011/05/19(木) 19:47:10.02 ID:o7HHu4Oo
うん。韓国では普通だな
いつものことジャンwww
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:47:55.83 ID:IlxolD1I
この分だと、スプリング8も朴李そうな予感。
↑
おまえらwww
15 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/05/19(木) 19:48:47.33 ID:6NAJIMSC
まずはテコンVがパクリってことを認めようぜ
そこからだと思う
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:49:01.04 ID:xQgBsVFB
パクリしか出来ない馬鹿民族だからなwww
パクった事自体を怒るのではなく
奴らは
>「建国後、最大科学プロジェクト」
にケチが付いた事に怒る、どうしようもないクズ民族
すんごい金かかってるだけに大問題になるかもな。こりゃ面白くなりそう
こういうのって知財権あるのかな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:49:33.70 ID:80UOHSHB
「韓国の重イオン加速器は世界初の米設計の模倣だった。」
にすれば良かったのに
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:50:00.16 ID:GlUUqKnU
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:50:23.89 ID:ttGFuNyF
そんな、犬が人に噛み付いてもニュースにならんだろ。
アメリカが韓国ぱくったのならニュースバリューあるけどな。
そもそも円形加速器と線形加速器とを結合する必要性が分からんのだが
相互に長所をつぶし合って駄作に成り下がるような気がするんだが。
実験機のあれこれの結果を実用機に盛り込んで設計する。
それはいいことなんだけど、問題は隠してパクるところにある。
隠すんだ、隠すんだ、隠すんだ。パクるんだ、パクるんだ、パクるんだ。
そりゃ非難されるよ。その辺が朝鮮韓国人にはわからないんだろう。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:53:20.46 ID:X+rnl4I9 BE:992051429-2BP(11)
これでノーベル賞をねらえるな。
コピー賞か。
朝鮮ってこんなのばかりだ、これで先進国面。
恥ずかしくないのか、下等民族の朝鮮人。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:53:25.49 ID:CwESsFxF
模倣自体は別に悪くないけど、丸パクリはいかんな。
>>13 名前は「スプリング9」ですね?判ります。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:55:34.25 ID:tqzQ9FmE
はいはい、いつものパクリですね
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:55:49.61 ID:ahFoWZW7
これってこいつでもって成果を出してノーベル賞ニダ!って言ってたヤツかな?
なんか呼称まで同じようなかんじでさ、ホントに劣化コピーしかできないんだな。哀れ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:56:13.37 ID:S53fxO6F
ニホンもNASDAのパクりっぷりはロゴまで酷似してて恥ずかしかったな
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:56:56.20 ID:IlxolD1I
>>28 名前は「スプリング9」ですね?判ります。
朴李気満々ですね。
だが、朴っても作れるのか>?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:57:29.03 ID:cqaz844w
これは日本でもよくあるよな。ソースは青山繁鯖。
>>28 そして結果はスパーキング・ジ・エンドと。
パクリしかできない短小包茎民族wwwwwwwwwwwwww
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 19:59:39.21 ID:mIFGyRxf
クズ民族め
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:00:55.16 ID:mbDKAOIS
これ作って何するつもりなん?ねえ、朝鮮人の皆さん、あんたがたにまったくそぐわん物
作ってなにするん?教えて//
しかし東亜の人間は誰一人驚かなかった
まあ文化って模倣の積み重ねみたいなもの。
アレのマネです。あんまり隠したりはしない、そうそうは隠したりできないもの。
ウリジナルとか盛んに言い出すほうが、むしろヘンなのです。
模倣するのは良いけど何故隠すの?
何故起源を主張するの?
大元を作った人に対して恥ずかしくないのかね?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:04:11.36 ID:magdtbXP
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:04:20.05 ID:58b11R5J
「韓国型」ってなんなん?w
原発にロケット、気象衛星、戦車、イージス艦、加速器。
劣化コピー版が韓国型の定義なのか?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:04:23.10 ID:CMG5LYnm
本物の学者がいないということだろう。
本物の学者肌は、模倣だとかパクリだとか言われるのが我慢できない。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:04:44.25 ID:iei4hQFE
ほんとうに懲りない馬鹿民族だなw
まあ、驚かないけどな。
平壌運転ってやつだな。
国運を賭けた大プロジェクトでパクリで恥をさらす。
まさかここまでやるとは朝鮮人をナメてたわ。本物の馬鹿民族なんだな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:07:16.07 ID:3uZFzlHA
数学の問題で、途中の計算過程がなくて
いきなり答えが出ているようなもんか
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:08:25.43 ID:efo40cyY
地球一周する加速器作れよ
>>46 <#`Д´> 確かにそうニダが、模倣だとかパクリだとか言われるのも我慢できないニダ!
せめてウリジナルと(ry
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:09:06.69 ID:hGl+LSDq
東亜民ならみんな知ってた
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:10:25.12 ID:f6uaLNKf
最初の二行で俺のCPUはフリーズした。おまいら凄いな。
ウリってほんと猿な
>>45 クツの先がチョッと違うんだよ!
言わせんなよ、こんな恥ずかしい事…
57 :
ワモラー 【東電 %】 :2011/05/19(木) 20:12:02.22 ID:rz0fjOlL
模倣したものでもそれでちゃんと研究出来て結果がそれなりに上がれば文句ないような気がするのだが・・・・・・・・
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:12:03.29 ID:ttGFuNyF
なに、この平壌運転アピールスレ。
東亜民で驚く奴いねーよw
発展改良はまだしもパクリは駄目だろ・・・
これってそもそもオリジナルである必要があるの?
それで何をやるかが重要なんじゃないの?
61 :
拡散汁:2011/05/19(木) 20:13:07.80 ID:IfXmfCC0
62 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:13:30.67 ID:r66q/ZEh
うん
知ってた
まぁ、でもいいんじゃない?
リニアック部分なんて模倣してもw
100%できる訳じゃないしw
でもまぁ、エネルギー衝突計測系のもっとも重要な部分は「検出器」なのよねーw
スプリング8でも「お手製」のこの部分・・・
朝鮮人が作れるのかしらw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:14:35.06 ID:kwwhNSV0
でも、これが韓国で報道されるときは 世界初 になるんだろう?
>60
「よその家の子が持ってるおもちゃ、ウリもほしいニダ」
という気持ちだけで行動してますから
中国文化とか日本文化。それらはまあ国際的に認められている。
それなのに朝鮮韓国文化、なにそれ。そういう憤りがあるのかもしれない。
唯一、乳出しチョゴリ?は有名かな。
それとか、試し腹とかいう習慣、日本が禁止させたんだってね。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:15:02.93 ID:Wc5mRA0o
いつもの事
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:15:14.84 ID:6DkE5oop
>>60 ノーベル賞本気で狙ってたから、それが潰えそうになってることにがっくしきてんじゃないの
>>63 当たり前に作れます
韓文化をなめないでください
韓社会に対する尊敬が一ミリも感じられないです
もっとおべんきょなさい
70 :
ワモラー 【東電 %】 :2011/05/19(木) 20:16:13.73 ID:rz0fjOlL
>>63 検出器がウンコな出来だと、どうしようもないしなあ・・・・
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:16:41.87 ID:r01v075M
チョンコは今までに何一つ自分たちで生み出した物が無い。
今更アメリカのパクリだと言われても今更何を?程度ですよ。
>>64 絶賛ツッコミ待ちだと思うけど
韓国人にとって韓国=世界の全てだから。
74 :
ワモラー 【東電 %】 :2011/05/19(木) 20:17:47.77 ID:rz0fjOlL
>>69 当たり前に作れるならアメの施設の設計なんか朴るなよ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:18:57.40 ID:aWwLOd4N
どんな三下でも韓国国内で有名なら世界中で有名だと思ってる国民だしねぇ…
捏造・パクリ国家の韓国wwww
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:19:33.01 ID:tf9W5HBz
検出器がどうこう以前に衝突できないとか言う斜め上は来ないのかな・・・。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:19:40.63 ID:C7/+2yaQ
いや、別に言わなくとも、みんなそう思ってたしw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:20:44.01 ID:qkg/+HOW
イージス艦の外観だけ真似て、ウリージス艦を作ろうってんだろ。
結果はもう分かってるじゃないか。
80 :
ワモラー 【東電 %】 :2011/05/19(木) 20:20:46.96 ID:rz0fjOlL
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:21:32.14 ID:AA8DQCBw
まさに、期待にそぐわぬ様式美だな。
ヘンだ、ヘンだ、ヘンだと叫びまくる。実はおまえがヘンなんだよ。
その考えはスゲ高級すぎて、某国人にはとても理解・納得できないんだろう。
>>77 施工がデタラメで粒子ビームが漏れるニダ!ぐらい普通にありそう
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:24:08.55 ID:ZFh+Ry4z
何の驚きもない
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:24:43.22 ID:6DkE5oop
8割でパペクトなんだからケンチャナヨ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:24:52.35 ID:92AaHStS
むしろいつも通りで安心した
コイツらって本当、日本から金恵んでもらうか技術恵んでもらうか
盗んで来るかしかできないんだね。。
日本が立派な文明を与えてやったのにこの始末
原始人のままでいるべき民族だったんだよ朝鮮は。。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:25:46.36 ID:yuSp4eC5
これ完全に日帝の陰謀じゃん言い逃れ出来ないよ
生粋の日本人として申し訳ないです
日本政府は韓国に対して即刻謝罪と賠償及び科学技術の無償供与をすべきです
90 :
(;-_-):2011/05/19(木) 20:26:48.36 ID:wsUraUpb
自分で気付いただけでも大きな一歩だww
このウリナラ加速器は、国から金を引っ張る為の道具だろ。
バカチョン科学者達が、公金搾取する為の理由付け。
泥棒乞食民族だからな。
>>5 見かけをパクってどうしてその形状になったか理解してないので
基礎理論や基礎工学が発達しない
ベルトよぉぉぉぉぉ!
かがっくベルト♪かがっくベルト♪
しめてたつ〜♪
ぼうけん♪しょう〜ねん♪
かんこくバッド♪
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:28:11.16 ID:e8oHq8M9
どうせそんなことだろよ 猿と同じ チョンパンジー
<実験・開発中なため、まずは模倣しました。>
<これから一つ時間をかけて技術を身に付け、将来的には新技術に繋げます。>
とかなら良かったのにね。
模倣をオリジナルと嘯くから、いつまでも馬鹿にされんだよ。
98 :
稗田朝臣無礼:2011/05/19(木) 20:30:49.76 ID:FjmOgg4Q
ノーベル賞でホルホルといっていたのはこれのことだったのか。
この程度のこともパクリでは救いようがない。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:31:37.41 ID:IKP+tclZ
諸々のちゃんと動かない問題が出た後は
ちゃんと動いてもガンマ線被曝事故とか起こしそうだな
>>94 アレ、歌詞の一部とテンポとメロディーを変えて、
それぞれOP、EDにしてるのは何でなんだろ。
>>93 >見かけをパクって
いや、みかけだけでもパクれるようになったことを、ほめてあげよう。
例えばKTXの運用でひーこら言ってるよ。
>>69 じゃあ、この方式の利点と欠点
スプリング8の様なリング加速器の利点と欠点を言ってくれないかしら?
あれ、初のノーベル賞云々言ってたやつか?w
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:35:03.75 ID:/bYpgCsh
これが特アの普通です。
あまりに普通過ぎて、驚きも、呆れも、”眉をひそめる”も出てこない。
だって、特アの普通なんだものw
特ア民族に生まれなくて良かった。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:35:54.94 ID:+4XFgauR
なんだ?また朝鮮人が盗んで世界に迷惑かけてんのか
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:36:48.60 ID:QeAwQZgO
慣れってこわいね。日本人も放射能に慣れたし。
でも、どうせ動かないだろ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:37:40.58 ID:phWz9Ozk
>>106 津波直後に「3基がメルトダウン」とか聴いてたらさすがにパニクってたかなあ
>>1の何が問題って、
パクった事実じゃなくてパクったことがバレて面子の問題にレベルが落ちてることだね
ぱくって起源主張とか いつもの韓国じゃん
いつまでたっても 土人でしかないな
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:40:13.75 ID:QK6a2ckU
>>92 まあ、後発のよそと同じ加速器で注目すべき成果が上げられるわけもなく。
そんなこと、設計者自身が分かってるんだろうけどね。
とりあえず自分がそこのしかるべきホストにつければいい、くらいの意識だろ
それでも、日本あたりからは色々部品かってくれたとしたら、
ごっつあんです、てとこですか。
>>108 そーなんです。日本は危険、危険、危険。即刻母国にお帰りなさい。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:40:51.54 ID:yoLwk3SR
日本から朴っても認めないのに、アメリカから朴ったら素直に認めるんだなwww
スゲー国家だよwwww
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:41:43.84 ID:boOpM0kH
>円形加速器と線形加速器とを結合させた世界初のデザインだと主張してきた。
理研にも1個の円形加速器と3機の線形加速器を組み合わせて使えるようにな
っているはず。
理研の場合、一個ずつ作っていって 、改良して新しいの作るたび単独でも組み
合わせても使えるようにしていったわけだが。
また、実験機械は実際に作ったり、使ってみて得られたノウハウが無ければ作れ
る物じゃないので、一番初めの機械を実績のあるとこからを導入するのは、全然
おかしくない。ただ導入した機械を自国オリジナルと言うことがおかしいのです。
>>113 アメリカの純粋な奴隷ですから
日本みたいに優しくないしね
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:43:19.58 ID:G5WKitTK
また盗んだバイクで走り出しのかw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:43:57.85 ID:lcBfxji1
劣等民族
チョン
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:44:40.75 ID:cimZTT5T
そんな難しいことは無理なんだからおとなしくしてりゃいいのに。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:44:45.74 ID:cmC9qNLT
とはいえ、おまえらネトウヨよりはるかに頭いいけどな
>>112 日本って、ある種の外国人にとっては、とても住みやすい土地なんだろうね。
例えば、在日特権があったりしてー。在日特権保存会でも作ろうかな。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:47:05.56 ID:Pd1FABfV
コピー機を造らせれば上手かもね。
122 :
国民は怒っています:2011/05/19(木) 20:47:47.18 ID:DWdkuXLY
支那に存在する旧日本軍の遺棄化学兵器の問題は日本の責任ではない。日本
軍はポツダム宣言受諾で8月15日に武装解除をされたのだ。日本軍の武器
はすべて当時の蒋介石国民党軍、ソビエト軍に渡されたのだ。それが支那の
内戦で共産党軍の勝利で国民党軍が各地に隠匿したものだ。何も日本の責任
など何もない。日本が回収する中に支那軍使用の遺棄兵器まで含まれている
とか?日本政府はその様な責任も無い事は止める事だ。いつまでも支那に土
下座外交などするな。契約など破棄すればよい。支那は元々条約など守った
事が全く無い。
旧日本軍が国民党軍に武装解除の時に兵器受渡書が残っているそうだ。遺棄
兵器を処理すべきは国民党の後を受けた支那共産党政府が処理をする責任が
ある。それがどうだ。戦後日本政府が兵器処理をさせられている。当時の河
野洋平が受けたそうだが本当に日本の政治家は愚かだ。日本の責任でもない
ものを政治家、外務省は、はっきり支那に言う度胸もないのだ。全く従軍慰
安婦、南京虐殺事件の問題と同じだ。全く嘘だ。日本の政治家、官僚は日本
の正義を守るために堂々と中止する事を宣言する事だ。
尖閣侵略時にフジタの職員が4人拘束された事だ。よい機会だ。日本は遺棄
化学兵器については支那共産党政府で行うべき事を主張し、日本は遺棄化学
兵器処理は止める事だ。日本は一切手を引く事を宣言する事だ。まだ、1兆
円のカネが掛るそうだ。これこそ無駄削減の最たるものだ。アメリカが日本、
ベトナム、イラク、アフガニスタンその他でアメリカが落とした不発弾など
の処理をしたのか。ベトナムの枯れ葉剤の処理をアメリカがしたのか?日本
政府も馬鹿になるのも程々にする事だ。日本国民はもう許さない。自衛隊が
戦える法整備をする事だ。核を保持し、日本得意のミサイルで日本の国が攻
撃されたら支那の北京、上海などを致命的被害を与える敵地攻撃能力を持つ
事だ。支那に日本を舐めさせない事だ。
◇遺棄化学兵器の嘘
http://www.youtube.com/watch?v=XG8m1ILeTcU&playnext=1&list=PL4E76F1BA4F21C5EB
別に韓国が開発したって世界に向けて発信したわけじゃないんだろ?
韓国国内向けのホルホルニュースだったんじゃねえの?
それを暴露するなんて東亜日報ひどいよ
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:53:06.85 ID:3CdR6Ycz
平常運転w
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:53:48.50 ID:vSUs9BCr
か、化学の再現性を検証した結果であり決して模倣による成果の収奪を意図したわけではない。
模倣を批判する者は全ての科学的考察を否定するものであり、つまり謝罪と賠償を要求する。
逆に朴李でないものを造ったら驚くわww
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:55:51.83 ID:cimZTT5T
ほんとうに何をやっても駄目な国
ERL?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 20:58:34.75 ID:S/ZQtIKx
「韓国型」って言うのがホントにちゃんと独自開発だった事ってあるのか?
そもそも、韓国型=○○の劣化コピー とか 韓国型=○○のパクリ って意味なのか?
131 :
文化大革命:2011/05/19(木) 21:00:43.38 ID:RYyeRYtd
模倣は別に悪いことじゃない。
そうやって技術が広まることでは社会が進歩するんだ。
ただ、普通の国では技術に金を払うし起源も主張したりはしないんだけどな。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:01:23.24 ID:YMGMT5+B
自分と他人の区別がつかないのでは。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:02:54.06 ID:e8oHq8M9
物理学部の教授とか言っているが こいつら本物なのかニセ教授か
ほんとにバカなやつらだ
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:04:50.58 ID:u1FylCRo
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:06:19.10 ID:8Hj2IbET
優秀な加湿器だな。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:07:04.76 ID:ruvutCL/
韓国初 = 世界初 と信じる。
いいんでね〜 世界のチョン 羨ましい世界だ。
137 :
ちょっと一言:2011/05/19(木) 21:08:20.78 ID:Thl6N9uB
>>121 >コピー機を造らせれば上手かもね。
コピー機ならいいが劣化コピー機なんていらんぞ。
138 :
KD121110078158.ppp-bb.dion.ne.jp :2011/05/19(木) 21:08:58.89 ID:/nlXTjEi
オナラを出す機械か?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:12:10.00 ID:Rw/SlC80
どんな理由をつけて起源を主張するか楽しみが一つ増えたなw
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:20:12.01 ID:oQ7z792l
>>1 ??加速器の基本設計ってパクッたらだめなん?
ああいうものは公表された時点で少なくとも同じものを作ってもいいもんだろうと思ってた。
>>142 ああ、研究目的ではなくそっちを目指してたのかw
地味に基礎研究の積み重ねで成果上げればいいのに…
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:36:01.84 ID:QK6a2ckU
工業製品と違って、売買して利益を上げるもんでもないし、
パクることは違法じゃないとはおもうけど
結局、アイデア勝負だから、人が考え付かなかったもので
良い発見ができれば尊敬される
この一番基本的なルールが分かってないのかと
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:36:34.62 ID:MrW2NzN5
いつものコリアだな
安心した
以前、エンコリで韓国人が韓国のテレビで韓国の大学教授が
電子線ホログラフィー - 透過電子顕微鏡 をわが国が独自開発したと自慢していたが、
実は日立から輸入したのが日本側に暴かれていたwww
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 21:52:39.17 ID:oQ7z792l
そもそも加速器がアメリカ製の模倣でも問題なかろう。
科学の目的は「それで何が発見出来るか?」だよ。
多分新発見は無いでしょうね。
無駄金注ぎ込んだだけ。
形式よりも「この装置で何を実験研究するのか?」
という一番重要な部分が完全に欠落しているのでは?
コリアの学校は井戸の中
そっと覗いて見てごらん
そっと覗いて見てごらん
みんなでホルホルしているよ
>>141 加速器の基本原理に特許は無いよ。
ただし素粒子を加速する「超伝導磁石」には製造企業の特許が有る。
韓国の目論見は、このなんちゃって加速器をダシにして
日本の加速器を相互交流の名前で使うことなんだよ
昔からやることは同じ
元素番号113でググルニダ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 22:06:19.41 ID:Ow9r4ph1
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 22:06:23.68 ID:aYfdoV7B
>FRIBの基礎設計は04年からスタートし、昨年末に完了したが、KoRIAは、昨年3月からスタートして今年1月末に完了。
なあんだ、最初からFRIBから盗むつもりだったんじゃん
わずか半年で設計終了かよwwwwwwwwwwwwww
パクっていたのを隠していたって
韓国では、製造元が隠していたか
それを伝えた報道機関が隠していたかの違いしかないだろ。
最終的にはバレるか、見抜かれるのがオチってのが共通なだけで。
,.-ァ‐-、_
_,.-',ィ ァ ァ ニ≧ーヘ
/ ノ / //,ィ// ///,ィヽ
r' ノ / /,//,ィ_ ///1ィノハ
ノ////ィ´〃 /ノ' 彡' |ヾ ハ
ノ // 川/ノ-‐‐く ,.-┴.! ハ
7 / 彡'_,r_,二`TニF二`L ,リ
┤ 三ノ ヽ 二ノ ヾ二.ノ!ハj
フ彡'ノ=' 〃-:、 ,:- 、 ! ノ
イ ヾ-、 { i-rrrrrrrァ} }ノ
ノハ、ーヽ ヽヾ='='='/ /、
_} ノヘ\ \_ ,ィ'ノ ト-、
朴李 [Pak Lee] (1972〜 韓国)
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 22:21:51.58 ID:OSUYZNuv
>>1 VARIANから加速管買ってただろw
大型円形加速器は直線加速器とベンディングコイルを交互に組み合わせて作るし
イオン源部分に長い直線加速器組むのも普通の事でしょ。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 22:23:38.24 ID:OSUYZNuv
日米欧・・・自然界の法則を解き明かしたくて加速器をつくりました。
下朝鮮・・・ノーベル、ノーベル、ノーベル賞ニダ!! 賞が欲しくてつくりましたスミダ
>>160 欧州にあるLHCを越える装置を作り、エネルギーを無制限にぶち込んで、
宇宙の起源を調べればノーベル賞とれるのでは?
この計画は間違いなく中止になる。
ノーベル化学賞の取れない無駄遣いを国民が許すはずが無い
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 22:42:39.22 ID:IKP+tclZ
>>158 東芝のせいで日本が危機に瀕しているな・・・
しかし、このサイクロトロンで何をするつもりなのかなぁ
そういえば、重い原子同士をぶつけてブラックホールもどきができるんじゃないかと言われていたけどどうなったんだろうなぁ・・・あれ
模造ならいつもの通りだろう
逆にチョンが創造したものだったりしたら
そっちのほうが驚きだ。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:00:46.51 ID:fmcRm2ii
マネ出来る技術があったことに驚き
捏造とパクリとトンスルが国技
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:08:01.80 ID:FWHqElDd
ある意味期待を裏切らないww
その期待とは、もちろんパクリだww
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:13:06.47 ID:ijh5WuAB
実験施設だから真似ても全然いいだろ
ホルホルできなくなっただけで研究には必要だし
科学ベルトに同型の施設って必要?
しかも設計概念が解っていない以上、完成はオリジナルより早くなることは無い。
悪いことは言わない。世界に向けて壮大なオチをかます前に止めた方が良いぞ
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:25:10.31 ID:xGU6LmVL
「国際」って名前をつけてるんだから世界から利用者を集めるんだろうけど、
真似て同じの作っても、こういうのは運営と利便性が大事だから、
似たスペックなら皆、米のを使います。
全世界の人呼びたいならここでしか出来ないというオリジナリティが無いと駄目だと思う。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:26:33.25 ID:+YZ23bXW
韓国の理系研究っていまだにこんなレベルなの…
ウソツク教授事件からもうけっこう年月経ってるよね
サムスンは韓国企業であることを徹底的に隠匿して欧米で成功したけど
とにかく韓国科学者は国の矜持を背負って研究すんのやめろよ
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:30:10.26 ID:wtgFN9Dx
全く違和感無いし驚きもしないよね
だって朝鮮人だし
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:31:54.34 ID:I8JjW7MM
日本からのアメリカからも、パクリにパクって、ノーベル賞だとは奇怪だ。
図面だけコピーしても実際に建設は無理だろ。
ベンチマークはいつものことじゃんw
さすがはパクリという言葉を生み出した国だ。
パクさんがなんでも真似するからパクリ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:42:01.12 ID:wZwNev/w
「日本から世界へ」
技術泥棒を世界全体で行う韓国にご期待くださいww
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/19(木) 23:52:49.29 ID:ZWPBcfEe
ほう?韓国内で批判が出てるのか。俺はいつものごとく時系列を完全無視してアメリカが韓国をパクったんだと言うと思ったよw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:03:02.72 ID:SaKN9z7s
正式なルートでアメの加速器を真似させてくれと了承を得てるなら問題ないが
そうじゃなく、盗作なんだろ?
>>181 重要な加速管も買っているし、多分アメリカの設計か日本の設計。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:13:12.74 ID:YFvUw42x
なら倫理的には問題ないかな
国内で独自設計とかw 嘘つかなければ
>>181 韓国に大型で高性能の加速管を作る技術ってありましたっけ?
万一形だけ出来てもキャビティのチューニング出来る人が居ないと思います。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:26:02.79 ID:zzU+ZW41
LHCがヒッグス粒子見つけたかもしれないという時に何をしたいんだ
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:26:40.06 ID:GYsiDKpA
まねたんじゃない、ベンチマーキングしたんだよ。
便利なんだよベンチマーキング。
>>185 多分ノーベル賞への焦りなのだと思うが「何を研究したいのか?」
が今一不明なのだよね。
>>183 今までの例からして、国産ぐらいは言ってるかと。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:36:01.70 ID:6BY70IR/
まあ、今までこうやって成功してきたからなあ。いまさらもう元には戻れんだろうな。
いくしかないね韓国。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:38:39.78 ID:84qkorIO
ベンチマーキング
前略
韓国においては産業スパイのことである
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:39:30.32 ID:rEgvaOwH
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:40:09.85 ID:zzU+ZW41
中国なら爆発して笑わせてくれるんだろうけど、韓国はなんでも初期不良がデフォだからな
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 00:40:51.55 ID:7/C1AEO3
永遠に粒子が加速するしかない機械が出来そうw
真空漏れもケンチャナヨ。と予想。
KORIAだけに、こりゃあたまげた
>>192 ウリ達でも出来るニダって収束コイルや偏向コイル又はその電源とかを国産化していたら
リアル炎上やらかす鴨w
良いものを真似るのは普通だろ
実験装置だから特許の問題も無い
韓国独自で設計したらただのゴミになってしまう
>>150 GM「井戸の中では形状を述べる事すらはばかられるおぞましき者どもが蠢いていた。
発狂しそうなほどの恐怖と戦いながら覗いていたキミの影が井戸の中に落ち、
それに気付いたヤツラが一斉にキミの方を見上げてきた! さあ、SANチェックだ!」
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 01:09:25.62 ID:84qkorIO
スプリングのネーミングなら2に決まってるじゃんw
その心は「スプリングニダー」
おあとがよろしいようでw
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 01:25:35.42 ID:hj3I+1D7
>>28 >>33 スプリング16とかにして「2倍すごい」みたいな自画自賛と予想
>>201 そこはスプリング5000だろう。
大韓民国半万倍のパワーを見るニダ!
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 01:37:44.05 ID:JTCvoxzn
>>198 確かに普通なんだが、国内向けに「独自設計の世界初の技術」って言ってしまってるのがな
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 01:43:21.21 ID:aigcjHyy
ウリリング9(cm)なんじゃね
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 01:53:09.11 ID:QUgqMrtB
韓国にパクり以外のものなんて…
あっ、乳だしチョゴリがあったかw
韓国クズすぎワロタw
重イオン加速器て何するニカ?
新しいアトラクションニカ?
ええと、韓国の物理学の教授(笑)なんて技術的な知識はほとんどなかったりするよ
外国の資料を丸写しして偉そうな発言しているだけで、メカに関する知識は皆無に近い
こうした実験装置は職人肌の知識と技術が要求されるわけで、1万分の1の精度で施工
を管理できるような大学教授なんて韓国にいません
施工は業者に丸投げだから精度はボロボロだと思う
日本には偏執狂とも言えるほど精度にこだわる研究者がゴロゴロしているし、メーカー
の技術者よりもメカに詳しかったりする
もちろん実験データ処理用のプログラムだって研究者が書くのが日本では当たり前
それが日本の物理屋なんです
韓国に本物の物理屋はいない
そもそも韓国に加速器施設を作る意味がまるで感じられない。
本当に金の無駄だと思うんだ。何を目標にしているんだろう。
昔は日本もやってたニダ↓
万が一、韓国人がノーベル物理学賞を受賞したとしても、欧米に流失した人材だろうから、
韓国内に大金かけて施設作る意味ないよね
民主党の議員が言ってた人工地震発生装置
って実はこの加速器 おや、誰か来たよう
だ
安さで欧米日の研究期間に対抗ニダ
>>209 そのオーダーをこなせる機械加工屋が国内に居るから設計屋も今より半歩先の設計が出来るんだよな〜、韓国は産業の裾野が狭いからウリジナルになるんだけどね〜w
韓国らしくていい
クルクルっと円形に加速して、パーっと線形に加速するわけですね。
重イオン加速器(のようなモノ)を持ってる事が大事ニダ
実際に使えるか・使うかは別問題ニダ
どうせ海外の研究者の宿がラブホだったり
敷地にカカシが立ってたり、クレーン車が
転んだりするんだろ。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 12:18:14.99 ID:EJd1LYLO
私は大学で御師に
「他人と同じことをしても新しい発見はない。
ましてや研究資材として売られているものに新しい発見はありえない。(その時は電子顕微鏡だった)
自分でテーマを考え、そのために必要なものを自分で考え、自分で作って
(使いこなして)自分の物にしてこそ新しい発見がある。」
と教わった。
テーマを決めた上で作っているなら何がしかの発見があるかもしれない。
しかし、モノを作ったからテーマを考えろと言う形なら新しい発見は出来ないだろう。
テーマを考えている間に、米国でやり尽くすだろうから。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 12:21:52.41 ID:/cs8HQhF
>>1 >この事実を知りながら隠してきたことが分かった
この板にいると、色々なことを隠して
いい気になっているのがまる見えですがw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 12:35:23.50 ID:reaXqyC6
>世界初のデザイン
韓国にそんなものが作れるわけないだろw
良く判らんが、レース終了後に
ゴールインして、その写真を加工して
1位のフリしたのがバレたって事か?。
225 :
◆65537KeAAA :2011/05/20(金) 12:38:07.92 ID:l1ymK8Aa BE:234835889-PLT(12345)
>>223 iPOD付き冷蔵庫とか、世界初のデザインは結構あるぜ?
化学に疎いわけですが、こういうのって機械を模倣すると新発見って期待できるんですか?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 18:55:26.82 ID:PHWG1Rvp
チョンの大金で海外の実証実験してあげるわけか。
これで成果が出てもノーベル賞はアメリカのものだなw
>世界初のデザイン
円形の加速部分を縦に設置したニダ!
ってことをやってくれたら呆れるけど、褒めるわ。
何を今更、
いつもどうりの平常運転だろ。
実験装置だけでなく、データも模倣した。
同じ装置なら、同じデータが出て当然ニダ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/20(金) 21:41:50.41 ID:Xv1+k71b
韓国企業や政府関係者が発表する開発費はいつも他国より一桁か二桁少ない。
これが、そもそも朴李ということを正直に語っているんだけどね。
そして、「国産技術」「独自技術」と言いながら、量産できなかっったり、
運用開始後のトラブルがなかなか収束しない。
まあ、丸ごとコピーじゃあ、スペックの意味も分からんだろうし、
スペックには現れないところのノウハウがないから、無理もないんだが。
高速鉄道、戦車、自走砲、装甲車、イージス艦、高速艇、ライフル、潜水艦など、
すべて欠陥だらけで、なにひとつトラブル解決ができない。
>>231 冶金の基礎がないから特殊鋼が作れないニダ!
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 11:06:31.52 ID:31i+dtdr
南朝鮮の日常
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 11:16:34.08 ID:ZiOTBDY1
そういえば以前大騒ぎしていたな。
それにしても叉か?肝細胞の時も大騒ぎしていたが、全く同じ体質だな。
これは、韓国は日本の技術を真似、盗む事でしか経済成長ができないことを意味しているな。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 11:19:38.25 ID:RQMr5Jyz
>韓国型重イオン加速器(KoRIA)
略称がきめえ
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 11:21:30.46 ID:ZiOTBDY1
>>234 修正します。
肝細胞→ 「幹細胞、胚性幹細胞」でした。
ニュースになるほど珍しい話じゃない。
韓国人がキムチ食った、というレベルのニュースバリュー。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 15:51:41.53 ID:1MVORHjO
スプリング8は重イオン加速器じゃないだろう?
ちなみに俺、理研の円形加速器の実物をみたことあるけど、あんなでかい物
をあの精度で組み立てるなんて、ありえねーと思う。
案内してくれた担当者も、よくわかんない若いときだら勢いだけで作れたけ
ど、今同じもの作れと言われたら怖くてできない、と言ってたくらいだよ。
韓国なら当たり前だわな。
オリジナルなんてあるわけないw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 16:25:38.32 ID:feDMxd1b
ボルトすらまともに作れないのにな。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 22:14:15.68 ID:FrFzIsij
アイデアはパクって、部品は日本から買えば一番効率がいいニダ
ノーベル賞に一直線ニダ
って思ってんじゃね
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 22:20:47.89 ID:U+/HXtbG
チョン国では他国のパクリで実績を作り、あとは適当に起源起源とでっちあげてれば博士や教授といった肩書がもらえます。
「これでノーベル賞狙えるニダ!」
って絶賛してたよなーw
馬鹿。
ほんっとに馬鹿。
もうね銀河系級の馬鹿だよこいつら。
馬鹿のビッグバンだよ!
泥棒と馬鹿とキチガイがしか居ない国だよ!
世界で唯一だよ。
良かったな。
大好きな「世界一」になったじゃん!ww
色々な超大国
韓国
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 23:38:08.78 ID:aiisdtCO
韓国の国家競争力、日本を上回り過去最高に
スイス国際経営開発研究院(IMD)が評価した国家競争力ランキングで、
韓国が世界22位となり、昨年より一段階上昇し歴代最高成績を更新した。
IMDが17日に公開した「世界競争力年鑑2011」によると、韓国の
総合国家競争力は調査対象59カ国・地域で22位を記録した。
韓国は2009年の27位から2010年には23位と4段階上昇したのに
続き、今年は1階段上昇した。
一方、米国と香港が共同で1位となり、昨年1位だったシンガポールは3位
に落ちた。スウェーデンとスイス、台湾、カナダ、カタール、オーストラリア、
ドイツが上位10位に入った。
http://japanese.joins.com/article/017/140017.html?servcode=300§code=300
日本は2009年の17位から昨年は27位に10段階下落し、今年は1段階上昇の26となった。 .
246 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2011/05/21(土) 23:44:21.49 ID:2ntTVeZj
こおゆのは機能的に自然に似てくるもんだよ……
液晶テレビや自動車や洗濯機とかもメーカー違えどよく似てる……
┓( ̄∇ ̄;)┏
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 23:49:14.62 ID:QdTBJYzI
黄色い教授から何も進歩してないね朝鮮人はw
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/21(土) 23:54:50.67 ID:hCwrL3QE
アメリカ怒らないの
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 00:30:22.46 ID:aLJpLJYU
朝鮮人の文化は他者からパクって自分らの起源を主張すること。
何一つ新しいものを生み出せない。だが、土人たちはそれを誤った捉え方で誇りに思ってる。
その誤った捉え方とは相手より勝ったと自己心酔する愚かな行為の事。生み出せもしないパクった技術で自分たちが優れていると思っている。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 00:31:08.20 ID://2bNbcv
朴・リダメ
まあ商品や兵器のように直ちに米国の損害になるわけでもないから
今は静観してるのかな
出来上がって外観がそっくりならいずれバレるのにね
というか、だから先手をうって責任問題になるとか、かっこつけてるのか
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:07:58.57 ID:UrT07ufU
アメリカのことだから、金取れるようになるまで待ってるんじゃないの?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:22:11.32 ID:MCXOTeYn
こういう実験設備自体は売りもんじゃないからなあ。
特許だって、売上にかかるから、売上がなきゃ、金はとれんがな
でも、設計上のパラメータまで同じもの使ったってのは
笑い物ってか、国際学会なんかで顔合わせたらどんな
ツラすんだろ。
お互いの科学的業績に敬意を表さない奴ははじき出されるだけじゃ
ないのかな。学者さんの狭い世界じゃ一番致命的でしょ
モンキーモデル
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:29:34.35 ID:0fERzFy0
激しくスレ違いだけど韓国の人はこじ付けの韓国起源説やこのニュースをみて内心どう思ってるのか知りたい
ホントに全部鵜呑みの
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:33:26.00 ID:fjJCm9VU
朝鮮人 お粗末
お後がよろしい様で
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:34:48.80 ID:0fERzFy0
途中で送ってしまった・・・・・
個人的にはどう考えても国やらその国に住む人にマイナスだと思うんだけど
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:36:55.08 ID:0l8G+8Il
本当は、技術開発されていないものが、韓国では、外国企業に対抗するため、
ウソでも、申請すれば、すぐ特許が認められるという話は、本当か?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:48:05.03 ID:/0mACaDZ
流石にアメリカ相手だと素直になるんだなw
これが日本相手だったらパクッたのは日本だ!になるんだろ?ww
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/22(日) 21:57:05.33 ID:inrRrM0V
丸ごと恥ずかしい国
隅々まで余すとこ無く恥ずかしい国
オリジナルの主張は乳出しファッションだけにしとけば良いものを
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/23(月) 00:22:12.89 ID:tRYx4geB
朴李と嘘は挑戦の日常です
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/23(月) 00:38:01.65 ID:Q/aDvh4L
>>32 HUだってアメリカの設計が原型
糸川博士のペンシルロケットの子孫である
個体燃料ロケットも宇宙研も解体され無くなった
ナスダは宇宙ステーションきぼうに
東アジア特定国の実験を無償で入れるキチガイぶり
皆さんご存知のコリア細菌研究
あんな閉鎖空間にリスクおかして細菌持参
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/23(月) 00:56:06.40 ID:o4S8vlz4
ベンチマークニダ
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/23(月) 01:03:41.40 ID:VBxdUNxZ
日本独自の技術である糸川らの固体燃料ロケットを潰したのはアメリカだよ
どうしても真似が出来ないから圧力かけて潰した
でもその組織ISAS(アイサス)は解体されてない。はやぶさプロジェクトを成功させたのもISAS。
近年ISASと統合された別組織、NASDAのほうはNASAをパクってるというより
アメリカに媚てるんだろう
まあNASDAのほうでアメリカとは表向き協調的にやってもらって、ISASのほうで独自技術を追求するという
二本立てでいいんじゃないか
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/23(月) 01:13:25.31 ID:jilOodtq
基本的にチョンには開発する能力も改良する能力も無い。パクっても元のレベルを
再現する事も出来ない。これほど劣等な民族を私は他に見た事が無い。中国の属国と
して全く頭を使わずに何千年も媚びてきたから頭が退化したんだろう。
266 :
右翼PART1:2011/05/23(月) 01:21:21.36 ID:X4OWOXbe
チョンの妄想全部本当だったら、映画の世界になつてるわ。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/23(月) 02:54:31.85 ID:tgbHLaqu
世界的に有名なファン・ウソク教授は元気ですか?
まぁ、しょせんはチョンだからで済む話しだわな
いつもの事だから驚かない
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
続報が今日の東亜日報に載っているね。
ほぼ事実と認定して政府が調査をするらしい。
どうオチをつけるか楽しみ。