【日韓】韓日中会談での王室儀軌返還可能性低い…外交通商部[05/19]

2011/05/19 16:48
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/05/19/0200000000AJP20110519003000882.HTML

【ソウル１９日聯合ニュース】外交通商部の趙炳ジェ（チョ・ビョンジェ）報道官は１９日の
定例会見で、日本で２１、２２の両日に開催される韓日中首脳会談の前に韓日図書協定が発効
される可能性はさほど大きくないとの見方を示した。

　同会談を機に朝鮮半島由来の「朝鮮王室儀軌」（朝鮮王朝時代の祭礼や主要行事を絵や文で
記録した書物）が韓国に返還される可能性についての発言。韓国としても会談前の図書協定発効
を期待していたとしながら、このように述べた。

　ただ、日本・参議院での図書協定審議日程が確定しているため、一定期間内に発効される
だろうとし、円滑な協定履行に強い期待感を示した。

盗難品の仏像の件はどうなった？

おや、参議院での日程決まったんだｗ
まぁ、通っても地獄だけどねｗ

【フランス】ジャパンExpoに韓国偽剣道復活!!
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1305788611/


何度でも甦るさ！
そしてやりすごして当日開催するニダ！
これはもうチョッパリへの戦争ニダ！

コピー本をコピーしてFAXで送り付けてやれ。
料金はあっち持ちで。

朝鮮人がゴミ本をほしがる理由

●日本が死ぬほど悔しがるだろうと思っているため
●日本から何かを取り返すということが快感のため
●この本がウリナラにとって都合のいいことが書いてあるだろうと夢想しているため

よって、取り返した瞬間興味が失せ、誰も関心を示さなくなることが確実視されている。

>>6
細かくて済まんが・・・
「取り返す」ってのは日韓両国どっちの国でも間違い。

日付と渡すやつが決まっているってニュースはトバしだったのかｗ

そもそも、この絵が日本にあるのはなぜ？
ことの経緯の検証は済んでいるのか？

>>8
そんなニュースあったの？
協定が決まっても国有財産の委譲や宮内庁所蔵品についての
取り扱いの法律はないからそれを決めない限り譲れんのになぁ。

あれ？菅が直接手渡す事が決まったってニュース見たような気がするんだが。

フランスは拒否しているというのに、
日本の売国政府と来たら。
返還するという表現自体が変。

返還じゃなくて譲渡な。
じ　ょ　う　と

>>12
韓国メディアが勝手に「返還」って言ってるだけ。
協定内の表記でもあくまで「引き渡し」であり
譲渡するという内容になってる。ｗ

>>4 ジャパンエキスポにメッセージ送っといた。

>>4

何だこれ？

剣道を馬鹿にしているな

テコンドーと一緒で飛べば良いと思っているな・・・派手なアクションがうけると思ってやてるんだろ。。。
実践には不向き。只の見世物。

ジャパンエキスポに朝鮮人の物が出る事自体間違ってる

>>12
他所は他所だ。

じゃ、テメー、日本もフランス同様、二重国籍を認めてもいいんだな？
テメー調子いい時だけ「フランスの政治や政策は〜」だの使い分けてんじゃねーよ。
あ？

>>10
自民が参院で止めてるから、会談のときに渡せないとかいうニュースならあったかな
ほっとけば27日には議決しちゃうとかなんとか

強制連行されたって言ってる在日韓国人を、韓国に返還してやれよ。

>>17
ん？EUのような共同体を形成してその中で「相互主義」を
協定ないし条約で保障するなら「フランスと同じ」だろうけど
日本や周辺諸国にそんなものないもの。

全く関係ない話をさも同じことのように引っ張り出して文句言ってるのが君。

>>20
だからさｗ
フランスと同じが良いんだろ？フランスの政治に憧れてるんだろ？
フランスが正しいんだろ？

じゃ天皇無くして大統領制でイイよな日本も？

>>21
何言ってるんだ？馬鹿なのか？

誰もフランスにあこがれてるとか言ってないだろ。ｗ
「立場上、フランスの手法が正しい」と言ってるだけで。
別に政治なんてのも関係ないしましてや「フランスが正しい」なんて言ってないｗ

日本語が分からんならしゃしゃり出てくるなw

>>21

興奮するなバカ。

朝鮮人の方がご都合主義だろ。
南は「我々は外国人参政権を認めているから日本も認めろ！！」って言っているが南には厳しい条件があるだろ
「オランダが・・」とかってよく言ってるだろ

>>22
だから、フランスの手法が正しいんだろ？ｗ

じゃフランスの手法を真似しようよｗ
二重国籍、大統領制、君主をギロチンｗ

３歩進んで２歩下がる・・・売国が止まらない

>>24
文化財の取り扱いについての話なのに
なんで「重国籍」や「大統領制」が絡むんだね？

最初に言ったが「関係ない話をさも一緒みたいにうそぶく」のは
やめてくれないか？
だから、日本語が分かってないって言われてるんだが？ｗ

内閣総理大臣の独断権限で、国有財産を無償譲渡できる法律なんてないからなあ。

キモ本はくれてやるけど一緒に在日を帰してやんよ
受け取ってねﾊｧﾄ

>>27
つか、協定が決まっても国有財産についての取り扱いについて
法律決めないといけないし、所有者が政府以外のものは「買い取る」か
しないといけないので補正予算でも組まないといけない。ｗ

>>26

同意。

意味不明。何故いきなりフランスが・・って話になるかが分からん。

>>30
それはそいつの最初のレスもとに答えがあるｗ
>>1２を見るべし。ｗ

それ見ても馬鹿さ加減は変わらんがw

>>8
ただの宴会だった

【日韓】 「朝鮮の宝物、王室儀軌返還記念宴会」開催〜日本側で尽力した石毛えい子・民主党副代表らに感謝牌[05/13]
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305383967/l50

>>26
おいおいおいおいｗ

文化財の取り扱いについて「フランスに右習え」する理由も
述べられないくせにｗ
最初にイキナリ「フランス」とか関係無い突拍子もない単語出してきたのは
そっちだぜｗ

「日本は古来よりフランスに従い、フランスの全てを真似てきた」

ってなら、話は分かるけど
結局は俺が最初に言った通り、理屈抜きに都合良い悪いで「フランス」を
何気なく図々しくサラッと会話に混ぜて小手先の子供騙しの理屈
ベラベラ書き込んでるだけじゃんｗ

だから何でいきなりフランスが出てくるんだってｗ
ナメんじゃねーよｗ

>>33
笑うところか？
所有権が日本にあるんだから日本のものとして「フランスの手法と同じに」
貸与で良いって話でしかないよｗきちんと理由も答えたけど？

ほら、フランスも王室儀軌を一部持っててそれを貸与したんだよなぁｗ
フランスのものだからって言ってｗ韓国メディアは都合よく「実質的な返還」とか
言ってるけどどっからどう見ても貸与ｗ返せって言われたら返さないといけないｗ

日本も同じことができるのになんでしないのかって話だぞw

「ルーブル美術館も大英博物館も略奪品ばかりだ。
だから日本も返さなくていい」


他所がどうだとか関係無えんだよ、そんなもん。
イギリスはイギリスだ。フランスはフランスだ。
そして、日本は日本だ。

日本が「他所はどうか知らんが我が日本国は返還するのが正しいと思っている」

って言えば、それが正しいんだよ。
自分が返すのが正しいと思えば、それが正しいんだよ。

階段で出す料理の加熱に使ってしまえ。

>>35
それ間違い。ｗ
日本は「日韓基本条約とその付帯協定で所有権は解決してる」ので
「返還するのが正しい」なんて思ってない。だから協定の文書でも「引き渡し」として
「返還」を行うとはなってない。協定自体の署名が遅れたのはこの点で韓国が
譲らなかったからw

馬鹿には高等な話だったかな？

日本は「返す」なんて言ってないしｗ

買い取るのがスジ

>>34

「フランスは間違ってる」

って日本政府が思ったからだろ。立派じゃん。意思があるじゃん。個性があるじゃん。
逆にテメーは何でフランスの肩を持つのか意味不明。

欧米に対する憧れとか？ｗ
いるいるｗそーゆー奴ｗ

>>35
ちなみに、所有権の解決を行ってるために「協定」が成立しても
解決しないといけない問題は山積み。
国有財産の扱いから所有者が別途にいる文化財についての扱いと
購入予算。宮内庁の預かる天皇家の資産の譲渡に関する手順などなどｗ

うまくいくといいねw

なんかすごい臭いのがいる

>>39
いや？別に間違ってるなんて思ってないけど？ｗ政府もｗ
だから「譲渡」として「恵んでやる」って言ってるだろうがｗ

あほ以下だなあｗ君はｗ

下賜する。
と表現してみる。

>>35

最初から別に日本は絶対返さないって言ってないぞ

ただし今の朝鮮半島に返すのに問題があるって言うだけ。北と南に分けれてるんだからな

南に返せば北が文句言ってくるんだから。

文化財を保管しているだけで経費もかかるんだからな。返せるんなら早く返したいって言うのが本音だろ

>>44
つか「返せない」
「引き渡し」しかできないし「所有権」と「請求権」を解決してる以上は
日本の責任として保管して当然の物。

なんか理論的思考力がない奴が書きこんどるがな（´・ω・｀）

>>46
僕のことだよね・・・・ごめんよ・・・・・・（´・ω・｀）

糞チョンは何時まで日本の乞食やんの？
また土下座して、日本の施しを受けるの？

>>45

迷惑な品だな。こんなもん公開しても人が集まらないぞ。金にもならん。。。。

朝鮮が買えばいいんじゃね？北と南が金を出し合い買え

>>49
それなら「貸与」して「レンタル料」をふんだくった方がよくね？
保存が悪くて破損したらその時点で「定価買い取り」してもらえば
良いだけでｗ

ゴチャゴチャうるさい奴らだなｗ
だからフランスは関係無いんだってｗ

その上で日本独自の見解を語れよ。

「フランスは〜だから」ってゆーそーゆー卑怯な言い訳や理屈が
気に入らねえだけだ俺は。

返すも返さないも日本人がテメー自身の考えで決めろや。
フランスがどうとか関係無えんだよ。

>>51
ん？まさに>>37が日本独自の考え方だが？
その中で「貸与」にした方が良いという事を先だって「貸与」を行った
フランスになぞらえただけ。

何度も言うが日本語の文法や例示が分からないならしゃしゃり出てくるな。

民主党も共産党も公明党も、
自民などが明らかにした
「対馬の古文書」や、盗品された「高麗版大般若経」などについて、
一切、言及しない点。

>返還可能性
　
返還は無いぞ。
　
あくまでも贈呈。
　
条約で解決済なのに、勘違いするからなぁ。
まるで、政府が調印して嘘ばかりついているとはｗ
　

本を開けてみてびっくり「あれ？なんで衣装みんな白いの？」
「それはね日本に染料を教えてもらうまで知らなかったからだよ」
「じゃあテレビの綺麗な衣装は嘘？」
「ああ嘘さ」

こんなやり取りする事になるぞ
恥ずかしいからやめておけ