【中国】空母建造、4分の3が支持 中国紙調査[05/05]
5日付の中国紙、環球時報によると、北京、上海など国内7都市で実施した航空母艦に
関する調査で、4分の3以上が建造を支持した。理由として、41.0%が「中国は空母を
造る経済力がある」、35.5%が「費用は高いが、価値はある」と答えた。
調査は同紙系の調査機関が4月中旬から5月初めにかけて実施し、回答者は市民11
66人。「経済発展に力を入れ、空母建造を急ぐべきでない」と答えたのは18.4%だった。
中国の空母保有が米国を含むアジア地域の軍拡競争を招くかどうかとの質問に対しては、
14.2%が「可能性は大きい」、42.3%が「一定の可能性がある」と答え、半数以上が
懸念を示した。(共同)
ソース msn産経ニュース 2011.5.5
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110505/chn11050512470001-n1.htm
2 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:49:05.58 ID:APJKgHzC
中国以外でその空母を寄港させてくれる国はあるのだろうか?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:50:23.22 ID:biQL8I1L
超格差社会なのに空母にカネだすとか誰に調査しとんねん
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:52:01.41 ID:rfqjBi8q
日本が空母作ったら
世界の99%が反対 だなw
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:53:11.34 ID:lW4qKHhl
その分を搾り取られるのにな。
ナチス時代、ティルピッツを建造するために、ドイツ国民は「パンのバターを我慢した」なんて言われたけど、空母はその比じゃないぜ。
空母を建造しても、中国人が船員なら無駄じゃんw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:59:30.15 ID:caBQNMt+
>>3 中国近海で使用するだけなら必要ない。
・大連
・香港
・海南島
これだけで充分。東シナ海と南シナ海で活動できれば御の字でしょ?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:00:38.85 ID:sNaaNLbH
空母っていくらするん?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:03:27.93 ID:K9+xO0kH
五万トンでいいから少しだけ汚れたお水をその空母に積ましてくれましぇんか?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:05:03.61 ID:q6rf4Ms/
こんなもん作って、「中国はまだ発展途上国、ODAは必要」とか言ってるんだもんな
イギリスなんかが呆れて停止したのもうなずける
本当に内陸部の人のこと考えてるのかねぇ
>>10 そんな近場だったら、空母で戦闘機持って行く意味無くね?
15 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/05(木) 14:07:17.87 ID:GwkNfgQ7
中国はやはり脅威だな。
反対が1/4もいるから。
中国の空母は綺麗な空母@平和市民団体
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:10:58.12 ID:TGrxLg0B
空母って、なんか前近代的、中国的な感じがするな。
沿岸用空母ねぇ・・・。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:14:06.72 ID:86yVV7aF
空母は本当に金かかるぞ
空母を守る船も作らなければいけないし、情報システム投資も莫大
空母本体の数倍の費用がかかる
維持費用も大変
逆にこれらの投資をしなくて、空母本体だけを作っても無用の長物
中国にこれらのシステムを維持していく国力があるとは思えない
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:15:02.57 ID:jWmxs8AK
>>17 11隻も持ってて更に増産中のアメリカさんディスってんのか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:15:10.41 ID:caBQNMt+
>>14 近場だからこそ、陸上の空軍基地によるエアーカバーが可能となる。
本命は、東シナ海の油田と南沙だと思うね。
空母の運用をアメリカと同じに考えちゃいかん。
なにしろ、中国建国以来最初の空母なんだから。絶対沈める訳にはいかんのよ。
確実に効果を期待でき、かつ戦闘となっても沈みにくい条件下にしか、投入されないと思うね。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:15:31.71 ID:WYtm1FTl
まぁ儀式用の祭器は大型化するのが一般的だから
銅鐸とか矛とか、空母とか
F−22みたいなスーパークルーズ機を配備したほうが普通の国は安上がりだろ (´・ω・`)
>>1 >回答者は市民1166人。 ×
>回答者は共産党員1166人。 ◎
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:19:20.67 ID:fUSPG0Az
>>3 俺の知る限り、マダガスカルとミャンマーの2国だな
インド洋沿岸国では中共と戦える国がないから、かなり効果的
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:19:56.27 ID:xqjLIC8D
アメリカ 計劃13隻
中国 計劃6隻
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:20:05.20 ID:c68ojoBY
>>21 それでも示威でなく戦闘に投入すれば沈みそうで怖い
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:22:05.28 ID:Pa5FdsHo
空母ほいしわ、帝国連合艦隊1/1スケールで作って観光立国めざそうぜ。
まずは長門から
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:23:38.18 ID:caBQNMt+
>>25 面白い事に、マダガスカルにはインド海軍基地があるんですよね。
30 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/05/05(木) 14:26:25.14 ID:GsRUIVW9
>>28 大和の1/1ロケセットが総工費6億円で、しかも艦の半分程度で艦橋とかは無しだった。
映画の収入とその後の見学である程度元は取れたと思うが大変だよ。
そして生暖かい目で見守る日米
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:28:10.83 ID:caBQNMt+
>>27 いざ戦闘で。
相手が日米いずれかであればそうなるでしょうね。
軍艦ですから、沈むリスクは当然。
だから、戦闘にならないギリギリの線を進む戦略では?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:31:04.66 ID:TeZZ6s2l
インドもロシアからワイアリーグ級作ってもらってるんだろ
今月の世界の艦船に写真が載っていた。
>>29 マダガスカルのソースは2ちゃん住人、
寄港地を作ってるとかどうのとか言ってたから真に受けたスマソ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:35:52.09 ID:WYtm1FTl
今、スリランカに行く飛行機は中国人客ばっかりだって
中国の援助でセイロン島のインド洋岸に港湾施設の建設中
36 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/05/05(木) 14:35:59.47 ID:GsRUIVW9
>>32 > だから、戦闘にならないギリギリの線を進む戦略では?
そういうのを瀬戸際戦術って言うんでしょ。
北朝鮮のやっている事。
まあ、思考が同じだからねえ、朝鮮人と中国人は。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:38:21.28 ID:caBQNMt+
>>34 いやいや、マダガスカルの政治情勢から考えて、中国海軍の寄港地は充分ありうるかと。そうでなくとも、東アフリカにおいて海軍寄港地が欲しいとは思ってるでしょうね。
彼らのアフリカに対する執着は、すごいですからね。
ミャンマーの中国海軍基地って、続報聞かないな。
ソースは2chなんだろか
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:46:22.55 ID:WmRY0avf
今更空母w
空中給油が出来るのに必要無し
今更戦闘機の時代じゃないし
鎮遠の二の舞は絶対やらないアルとか思ってだろうな、鹵獲しちゃうぞーこのやろー( ´ー`)y-~
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:55:29.08 ID:caBQNMt+
>>36 なんだかんだ言いながら、東シナ海の油田基地は、日本の主張する日中中間線のギリギリ向こう側なんですよね。
まあ、狡猾な人間が北京にいるんですよ。
42 :
名無しさん@恐縮です:2011/05/05(木) 14:56:04.58 ID:GRYd9lhd
>>19 禿同。
シナの金だし・シナの事だから勝手だが本当に金かかる。
インドもブラジルも1艘古いのを持ってるが実戦向きじゃないし
他艦船との巡行し難いし・格好付けの行事・パレード用。
普段は繋留されたママ。
43 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/05/05(木) 14:57:41.55 ID:GsRUIVW9
>>39 > 今更空母w
> 空中給油が出来るのに必要無し
> 今更戦闘機の時代じゃないし
敵前上陸作戦でもやらない限り必要がない装備だからな。
逆に空母を保有するということは、何処かに上陸作戦を行う企図があるって事。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:59:27.46 ID:2XCH8fAD
泥船か
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:00:32.28 ID:ppQivxNO
日本は粛々と原潜を導入すればいい。
バンバン造ってもらって結構じゃないか
どれだけ金がかかろうとも、な
日本に集らなきゃ全然OK
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:02:16.79 ID:XcpmjUAO
そうだな、日本は原潜と巡航ミサイルが必須だな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:12:34.07 ID:QeTpMO5g
まぁ、空母は建造より、維持費の方が破壊力あるからな。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:16:24.97 ID:5jqtUrA2
空母よりちゃんとした揚陸艦つくったほうがいいんじゃねーの
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:18:22.59 ID:8pDw+Qxy
『空母が街にやって来た!』
空母が出来るから嬉しくてしょうがないみたいだな…
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:39:02.79 ID:RD23G15E
所得税・法人税を増税し、中国は必ずやるだろう。
日本の対抗策は、基本部品に日本製品を絶対に渡さないこと。
船は修理だの、整備がかかせない。
基本的な基礎技術が低いと、あっという間に戦闘時には
故障が起き、問題が発生する。
米海軍が横須賀を離したくないわけはそこにある。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:50:43.69 ID:uS0QEkpA
いやいや、基本部品に欠陥品を納品しよう
どうせなら何隻造るべきかってアンケートもすればいいのに
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:53:25.86 ID:45KZYn7s
さすがアジアの軍国主義 9条信者さん出番ですよ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:58:29.40 ID:CMLsSB9t
完全にODAは要らないな
議員共は空母を引き合いにしてODA止めろよ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 16:00:56.85 ID:DCGV/3+A
空母建設の裏でちがう物を造ってると思うのは俺だけ?
【中国】空母爆発 に期待するw
新幹線すらまともに維持できないのに
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 16:34:18.52 ID:R1EjDiQ5
中国の空母はきれいな空母
民主党「ピコーン!東北復興税を中国様の空母維持費に回そう」
「いや建造費として貢げば、昔のマレーシアみたいで誇らしい」
※英戦艦マラヤはマレーシアからの資金で建造さられた。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 17:07:37.81 ID:7GyEc/Kk
長魚雷2発で艦載機ごといただけるなら
こちら的には楽しスグル
艦速0なら離艦も出来ないだろうしwww
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 17:22:15.52 ID:xis2nEOM
いまどき空母は要らんしょ。アメリカの空母群が戦後60年無事だったのは
正規戦をやったことがないから。
先進国どうしの戦争になれば空母はかっこうの餌食。いつでも沈められる。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 18:59:33.67 ID:u6Mb6Upu
自衛だけなら空母は不要
さしあたって南シナ海で領土を広げるための物だろう。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 19:57:06.46 ID:5jqtUrA2
>>63 アメは防空も対潜も化け物すぎるから無理だろ
どっかが対艦弾道弾つくるみたいな話してたが
アメはといえばちょっと前にSM3の試験で模擬の弾道弾落とすのに成功してるし
空母というと、高い外車を買うようなイメージがあるんだが……
何隻も揃えるつもりだそうだけど、中国大丈夫か?
浮かべてるだけで金かかるし、そのうちローンで首廻らなくなるぞ。
空母機動部隊同士のガチバトルでも妄想してんのかね。
んなものアメリカ海軍と日本海軍との会戦(海戦)だけが最初で最後なんだよ。
中華海軍が外洋に出れるとでも思ってるのかね。太平洋、インド洋、南半球で
飛行機飛ばしあってガチガチの戦いできる人間(民族)だと自身を思っているのか?
多分鄭和の大遠征みたいな事をやりたいんだろうなぁ、とは思う。
巨大な空母機動艦隊でそれをやるのは浪漫だろうが……
年間1兆円超(護衛艦隊含む)の維持費かけてやることかぁ?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:13:26.36 ID:caBQNMt+
>>67 それは、全然想定してないと思うよ。
中国の空母運用を、アメリカと同様と考えてる軍人さんはいないのでは?
推測なんですが。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:16:00.19 ID:pjIwVhwO
空母機動部隊同士の戦いは脳裏に思い描くにも華やかで中国人の琴線に触れるものがあるのだろうよ
空母機動部隊は国を傾けるほどのカネ食い虫で中国を確実に自滅させるだろうが、
日本としてはそんな風に中国が自滅して頂く分には特に問題ない
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:20:34.69 ID:AcwKbncB
賛成しない1/4の反抗分子をすぐに粛清すべきだと思います。
今時分空母なんて強い国が弱い国をいじめるためのレイプ用兵器でしょ
中国共産党は軍部を抑えきれなくなってるの?
ガウ作ろうぜガウ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:39:59.06 ID:wyTVVXXI
押さえきれてないのは軍部もだけど元老シンパの保守層
>>3 スリランカは平時の寄港なら問題ない。あとパキスタン。インド絡みだな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:44:18.97 ID:oyIFb4TZ
インドも空母持ってるし
そのうちインドネシアやら タイあたりも持ち出してw
空母なんて70年前と違って今は数100キロ先から飛んで来た対艦ミサイル一発で沈んじゃうんだぞ
位置だって衛星からリアルタイムでモロバレ
そもそも空母のノウハウが無い中国にそんなの必要なの?
少なくとも日本からすれば的でしかないからな
寄港地ないとダメなの?本土から出てきて用事すんだら帰るとかじゃあかんの?
>>79 積んでるミサイルが無くなる度に帰るのダルくね?
しかも修理とかに帰るの大変だし
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:49:19.63 ID:t9UPplYO
>>3 中国に逆らえない国は寄航させるんじゃないか?
発展途上国とか今のままの日本とか
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:49:51.27 ID:aJ/BwbhQ
>>75 なんか世界を巻き込むデカイことやらかしそうで、おっかない。
あの時代遅れな思想は完全に詰んでるし。
83 :
危篤前 ◆railgunWbu9S :2011/05/05(木) 20:53:02.28 ID:hGE0WSXS
日本がかつての朝鮮みたいに戦場にだけ使われるとか勘弁だお、
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:58:22.17 ID:pjIwVhwO
今時空母なんぞに国家の威信を賭けてるアホな国は、
開戦直後に空母を殲滅してやるだけで意気消沈する運命だ
ご自慢のドレッドノート級戦艦をガリポリで次々に沈められたのがトラウマになったイギリスみたいにな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:58:56.62 ID:nce+o5o5
ニヤニヤw
ネトウヨ「中国軍の空母も潜水艦も大した事ない」
「北朝鮮の核もミサイルも大した事ない」
「韓国軍は弱い。大した事ない」
なら日本は防衛費増額も核武装も憲法9条改正も必要ないねw
おっと!否定するなら
ネトウヨ=論理的思考ができない、矛盾
という自爆にしかならないっすからw
あっさりズバッと論破してスレ終わらせちゃって申し訳ないけど。
虎の子空母は役に立たないってイギリスが実証済み。
アメリカぐらいの数をそろえるまでは効果が出ない。
さすがに中国も金が足りんよ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:00:56.25 ID:pjIwVhwO
中国や南北朝鮮は取るに足らない雑魚だが、
そんな事は日本が世界最強の海軍を保有してはならない理由にもならないな
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:01:15.86 ID:wVFqhOcO
ネトウヨの中国に対する嫉妬、負け惜しみ、やせ我慢が滲み出てるスレだなw
見てて痛々しいw
90 :
一致団結 日本 みんなで募金:2011/05/05(木) 21:02:51.79 ID:yMY4gG2N
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:04:20.73 ID:pjIwVhwO
中国や南北朝鮮ではどうだか知らないが、
カネの使い方を間違えてる中国海軍みたいなバカを見て嫉妬するような日本人は居ない
空母を守れる対潜能力がない中国に空母は早いんじゃないかな?
>>86 バカじゃないの?
潜水艦もレベルの高い対艦ミサイルもある国相手には役立たないって話だろ?
丸腰になったらやられるに決まってるじゃん
やっぱりブサヨは脳に重大な欠陥を抱えてるんだな
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:13:12.19 ID:caBQNMt+
>>87 中国の空母運用が、アメリカと同様のものという保証はありません。
戦略思考が別なのですから。
戦術面ではアメリカを参考にして問題ないでしょうが。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:18:48.81 ID:U6V9+JXh
空母は斜陽兵器だってのに・・・
今はまだカネが潤沢だからいいけど、
そもそも中国は陸軍国で陸軍重視なんだから、
海軍を持っても、内輪もめで予算を陸軍空軍に分捕られて、
逼塞する羽目になるよ。
あ、そうか。
だから、カネがあるうちにハコモノ(空母、原潜)をたくさん造っておこうとしてるのか!!
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:20:59.04 ID:GwZBWyYQ
まさか空母だけで護衛艦隊は要らないとかいうんじゃないよな?
空母だけ浮かべても標的にしかなんないと違うか?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:23:28.95 ID:t9UPplYO
最初に謙遜しておく。結局は大負けだけど、戦略的にはともかく戦術的には
大日本帝国海軍とアメリカ合衆国海軍の「空母機動部隊を中心とした艦隊の洋上航空決戦」で、
日本はアメリカに何回かは「勝利」したからね。
まぁ人類の歴史上、日本人以外は為し得ないね
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:24:58.48 ID:UTEmOWt+
日本の右翼がゲリラ活動で中国空母を撃沈したら。
中国は怒って核攻撃するかも
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:25:05.63 ID:pjIwVhwO
中国は何年か前に太平洋を東西に分割して支配しようという構想をアメリカに提案している
要するに中国は明らかにアメリカ海軍に張り合える空母機動部隊を保有しようと試みている訳だ
どうやら中国は、同一の海洋上に複数の覇権が両立する事は不可能であると断言するマハンの説をアメリカが国教に掲げている事には気付いてないらしい
マハンの教えに従って日清戦争後に太平洋最強の海軍力を保有する事になった日本をわざわざ侵略する為に始めたのが大東亜戦争なのだという史実から目を背けている反日勢力は、
自分たちが垂れ流した反日宣伝に騙されて自滅する訳だ
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:26:24.51 ID:dRUdKsLq
日本に寄港して鎮遠の乗組員のように振舞って欲しい
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:28:56.11 ID:pjIwVhwO
中国は空母が撃沈されたら日本を核攻撃するのかね
すると日本も報復核攻撃の準備を整える以外に活路は無いようだな
そのうちどこかに売るつもりなんだろう
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:30:44.62 ID:8B6V6q7n
>>86 >「中国軍の空母も潜水艦も大した事ない」
日中の軍事比較は各所で行われているけど、
個人的には用心した方がいいと思う
というわけで、9条改正は必要、あとスパイ防止法も必要
外患誘致で死刑でよい
> 「北朝鮮の核もミサイルも大した事ない」
> 「韓国軍は弱い。大した事ない」
北なんて通常の軍隊を何日運用できるのか怪しいくらい貧しい
南は海軍を海自が3日で戦闘不能にできるレベルで
陸上兵力の数は多いが、海を渡れない陸上兵力は意味がないうえ、
北の国境にも配備するので単純な数の比較は無意味
というわけで、この2つはどうでもいい
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:32:43.70 ID:t9UPplYO
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:33:12.43 ID:3Ndb5mg5
そもそも、船体の基本部分?はロシアのを買い取った奴だろ
まともに造れるのか?設計図買い取ったわけじゃないのに
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:35:50.52 ID:pjIwVhwO
中国に関して警戒すべきなのは核武装と諜報機関の非合法活動だけだよ
空母にはせいぜい好きなだけカネを浪費して貰えば開戦直後に痛恨の一撃を与えてやれるだけなので、
日本としては特に危険は無い
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:37:18.38 ID:8DeyOXeV
>>100 日本は何のために兵器級プルトニウムを22キロも蓄えてると思う???
太平洋の覇権をかけた戦いに日本は負けちゃったからなぁ、中国は挑む自信でもあんのだろうか。
空母にせよ艦載機にせよそれを運用する乗員・搭乗員にせよ、さらには
それを用いて維持して機能させてさらに戦して、なんてもうなんつーか
人類のあらゆる英知をまとめて組織して成り立つ、総合芸術だよ。
一部の白人と日本人以外にそれができるとは思わんね。差別でもなくマジで。
それが現実。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:38:35.66 ID:t9UPplYO
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:40:59.92 ID:caBQNMt+
>>97 日本の海自艦艇は、約330隻21万トン
中国の海軍艦艇は、約950隻134万トン
一個か二個の空母打撃群を形成するだけの艦艇は揃えられると思うよ。新鋭艦も就役してるしね。
キロ級や宋級潜水艦も数を揃え始めてる。
冷戦崩壊前と違って、中国から米国や日本に軍事交流の一環として多数の人民解放軍将校が軍事留学してる。帰国した彼らが、現場の高級幹部となってる現実。
けして侮る事はできないと思うよ。
>>111 核使用前提だろうから強気じゃないのかな。
まあ本当にその直前になったらどうかわ分からないけどね。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:44:40.91 ID:pjIwVhwO
本来は大陸国家に過ぎないアメリカにとっても、
太平洋の海上覇権を維持する為に必要となる海軍力は国力の限界を超えているのが実情だよ
だから今のアメリカは海軍事予算に財政を食い潰されて人類史上最大の借金を雪ダルマ式に増やし続けている
借金超大国アメリカにわざわざ身の程知らずな海軍を買い揃えさせる為の資金を融通しているどこかのマヌケを締め上げた途端にアメリカは再起不能の最貧国に転落する
無論、カネ食い虫の空母機動部隊は借金のカタに差し押さえられて競売に出される運命だ
現代の無敵艦隊が敗北する歴史の転換点が見れるかもしれんな、中国も大艦隊作りやがれそして破錠しろ
118 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/05(木) 21:50:00.21 ID:rStGIx6X
日本で同じアンケートをとったらどんな結果になるだろうか?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:52:13.51 ID:pjIwVhwO
広大な領土と長い国境線上の到る所にまんべんなく兵力を配置しないとたちまち犯罪者や不法移民が跳梁跋扈するのが大陸国家だ
日本みたいな島国とは違って、アメリカや中国みたいな犯罪天国では陸上兵力や治安機構の規模を縮小するにも限度がある訳だ
無論、そのしわ寄せはカネ食い虫の海軍にも大きな制約を伴う事になる
帳簿をさんざん水増ししても日本と同程度のGDPしか無い中国が日本と同程度の海軍力を保有するのも本来は不可能なのだよ
日本が本来のリソースを海軍にしっかり投入するならな
>>118 いらねぇー
F-X充実させろか
電源船+病院+ヘリ運用゜ぐらいだろうJKでにゃー?
>>118 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <専守防衛を旨とする以上、それほど広大な作戦半径を要求されるわけでもないのでいらないと思うがね
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:57:36.01 ID:t9UPplYO
>>117 他国と戦う前に破産か…
そういや日清戦争の時って西太后
北洋艦隊の予算削って自分のお誕生日祝いにイワ園作ってたんだよなぁ
もしかしてその時のトラウマのせいで一生懸命お船作ってるのかな?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:58:16.51 ID:8DeyOXeV
>>113 いや、単に原発がポシャったらプルトニウムが大量に余っちゃうな〜と
もんじゅの分を含めたら84キロかw
>>86 >「中国軍の空母も潜水艦も大した事ない」
スペックはともかく数で押すのが中国式だからそれに備えてこっちも数増やさなければならない
また先日の漁船衝突事件の例のように日本船側に命の危険がある場合いには先制攻撃できるよう9条改正の必要がある
>「北朝鮮の核もミサイルも大した事ない」
万一日本の都市に落ちると困るのでミサイル防衛網の強化は必要
またもぐら叩きではなく大元のミサイル基地の破壊のためには9条改正の必要がある
>「韓国軍は弱い。大した事ない」
これは事実、でも竹島にいる不法在留者をどうにかするには9条改正がいるな
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:59:40.45 ID:NBU5Xfwy
中国の世論調査を信用する奴なんているの?
日本の世論調査ですら信用度ゼロなのに
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:00:04.68 ID:t9UPplYO
>>118 1、自衛隊にもっと金かけて米から自立
2、戦艦大和を復活
3、むしろ宇宙戦艦を(ry
一方で日本市民や九条教徒が発狂
軍事力に金を突っ込みすぎた国の末路は。
内部崩壊と内戦なのだが。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:02:39.35 ID:Gm+qwEs7
中国もアメリカの罠に嵌るんだなw
アメリカって陸軍とかミサイルの軍縮には応じるけど
「海軍」の軍縮には第二次戦後殆ど応じていない。
ソ連崩壊後にロシアが「うちも金が無くて海軍なんか自然に軍縮なんだけどw
アメリカもいい機会なので海軍軍縮しませんか?」と言ったらめちゃくちゃ怒って拒否したんだぜ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:03:04.24 ID:pjIwVhwO
憲法なんかどーでも良いんだよ
国民を守る時に余計な邪魔をする憲法は無視するだけで充分だ
憲法みたいなガラクタは、暇な時に法治国家を気取りたくなった時にゆっくり腰を据えて改正すれば問題ない
大陸国が海軍に力入れたら、
経済的に破滅するぞ。
無理して航空母艦造っても、
載せる艦載機持ってないじゃん。
アメリカから艦載機を買うつもりか?
阿呆って底が知れない、、
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:09:24.14 ID:pjIwVhwO
日韓併合後にユーラシア大陸上に配置しなくてはならない陸上兵力が肥大化していったしわ寄せで海軍に回せるリソースが乏しくなった日本の弱味につけ込んで無理やり太平洋を強奪したのがアメリカだ
無論、その無茶が災いして太平洋を抱え込んでおく為に必要な海軍が国力の限界を超えて肥大化したのが今のアメリカだ
アメリカはかつての日本と同じ理由で破滅する
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:10:01.36 ID:cfrRFKJA
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:14:09.97 ID:uqDIsngY
ちなみに、タイも空母持ってるの知ってる?
チャクリ・ナルエベトちゅう艦名
タイ王室名のチャクリー王朝に由来している
>>133 スペイン製でおまけがハリアーニャーね。
実戦配備されるのは20〜30年後
その頃には中国は世界一の経済大国になってるし
陸海両軍事大国は可能だよ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:17:29.50 ID:R5g/c8iY
米国はニミッツ級空母を10隻以上保有してるのに、
中国が空母を2〜3隻造ってどうかなるのか?
固定翼機運用の航空母艦とかもうね、持ったら最後、軍事力として機能させる
ためのトータルなシステムを維持するだけで、凄まじく金を喰うローラーコースター。
なのは事実なんだけど、今は亡きクレマンソーとかアークロイヤル程度
(といってもでかいけど)の通常動力航行の固定翼機運用型航空母艦、昭和の時代に
持っておくべきだったよね。
もう今とこれからの日本には無理だし必要もないから尚更にw。ノスタルジーだけどさ
>>136 基本的にアメリカと戦争する覚悟なんか無いよ。
日本の領海を侵犯して太平洋に出たいだけ。
日本領を無視して中国海軍が、
太平洋に進出することはできない。
邪推かもしれないけど、
日本は過去に航空母艦を持ってアメリカと戦争した。
そのころ、完全に世界史から,はばになっていた。
(というか唯の奴隷。)
その当時のルサンチマンのはけ口じゃないかな?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:29:30.36 ID:pjIwVhwO
万単位、億単位の人数を平均すれば、各国の国民の能力に大差は無い
中国人が日本人の2倍も3倍も飯を大食する訳でもなければ、2倍も3倍も能力が高い訳でもない
中国は所詮、日本の10倍の人口が犇めく永遠の発展途上国に過ぎないのだよ
中国は広大な領土と長い国境線上に大勢の陸上兵力を年がら年中張り付かせておかない限り、
たちまち犯罪者や反乱勢力だらけの無政府状態に陥る事になる
そういう宿命がついて回るのが大陸国家だ
中国海軍は必ず日本海軍に敗北するのだよ
142 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/05(木) 22:32:27.46 ID:rStGIx6X
>>136 東南アジア諸国への無言の脅しぐらいには、使える。
本来なら日本も武器輸出を通じて東南アジア諸国との軍事的な
同盟関係をはっきりさせた方がいいんだが…
支持はもっとあるだろ、中国なら
3/4なのはCG
国が攻撃すると戦争になるけど、個人がその中国空母に魚雷発射したらOKだよね
>>132 戦闘機とか爆撃機とか、理解できてないのか、、
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:39:01.12 ID:pjIwVhwO
アメリカは自国との同盟国同士の同盟を基本的に歓迎しない
日米同盟、米台同盟、米豪同盟、米韓同盟etc...はOKだが、
日台同盟、日豪同盟、日韓同盟、台韓同盟etc...はNGという事だ
安倍元首相は、アメリカが日本に科したタブーを破って日印同盟と日豪同盟を推進しようとしたからアメリカに潰された訳だ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:40:05.06 ID:t9UPplYO
>>145 陸=戦車
海=船
空=ひこうき!
程度の認識なんじゃ
148 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/05(木) 22:45:37.82 ID:rStGIx6X
>>145 まあ最近は、戦闘機と爆撃機の境目が曖昧だし。
日本のF-2だってマジで爆撃機のスペックだし。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:52:51.61 ID:PI/e9IP9
>>1 まあ、中国はスキージャンプ式の空母でも作ればイイよ。
日本はそれを口実にキチントしたカタパルト式の空母作るからさ、
まあ、がんばれ!中国。
152 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/05(木) 22:55:07.46 ID:rStGIx6X
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:55:36.98 ID:ldLVJWyB
>>151 日本そのものが不沈空母だからいらないだろうが、
支那には日本が作ると思わせて、ムダ金使わせるのは面白そう。
空母キラーミサイルを沖縄に配備するだけで充分だわ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 22:58:50.23 ID:PI/e9IP9
>>154 それでは、ハープーン搭載できるP−3Cの立場がネーッス!!!!!
157 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/05(木) 22:59:38.41 ID:rStGIx6X
>>155 沖縄のF-4は、対艦ミサイルを2本装備している
>>156 F-2「一応音速で対艦ミサイルリリースできるのが私の存在意義ですし」
>>147 PS.
人(人民)は、石垣。
by.信玄。
>>123 相手が占領する意欲を無くす「自虐的核兵器」ですけどネ……
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:11:29.98 ID:cfrRFKJA
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:13:13.82 ID:/TXkPOxr
C-1「中国軍のミサイル?当たりませんよ」
>>161 F-2「失礼な姉妹全員が集まれば理屈上はアメリカ軍の空母でも沈められるかもしれないぐらいの火力投射もできるのに」
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:15:10.99 ID:d8CyfobG
日本も専守防衛とか本気でやるつもりなら空母4隻くらい無いと絶対無理
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:16:17.96 ID:/TXkPOxr
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:19:06.96 ID:+rLOdfBX
遠征したくてうずうずしてるようだな
168 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/05(木) 23:21:10.87 ID:GwkNfgQ7
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:22:42.59 ID:caBQNMt+
>>140 今のところ、空母が第一列島線を突破する必要性はないよ。
やるとすれば、原潜だけで充分。
空母は、東シナ海と南シナ海で動ければいいだけ。
170 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/05/05(木) 23:22:45.45 ID:rStGIx6X
さて寝る
今年のGWは、むっちゃ忙しかった…
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:25:53.91 ID:/TXkPOxr
日本に必要な物は
Su-47
見た目的な意味で
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:26:33.46 ID:caBQNMt+
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:27:10.71 ID:WcrM/B3g
小日本を戒め、遣っ付けるのには空母は必須、26億の手あげて賛成!!!
>>167 ほっといても日本に中国人民たちは、
不法に侵入しているけどね、、
あの国の人たちは、貴重な税金を使って使えない大きい船を
こさえて、何がしたいのだろう?
空母の大敵→機雷
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:29:24.08 ID:P2bApUza
>>174 見栄、マジで
中華に難しい事を要求してはイケナヒ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 23:31:01.52 ID:cfrRFKJA
>>175 積む艦載機もなくて、燃料も無ければ
きっすいせんが上がって、機雷に引っかからない。
と、考えた俺って後ろ向きかな?
ま、中国の方は「ひゅうが」や「いせ」が就役した時、日本は脅威、中国も
早く空母を!なんて言ってたらしいからな
中国は国家税収だけで7.7兆元(約95兆円)あるし、
なんだかんだで、3隻ぐらいは問題なく保有できそうだ
ミサイル駆逐艦がたった600億円で建造できる国だし
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/06(金) 03:06:08.80 ID:C2Vz7mDV
>>176 そういう捉え方は危険だと思うよ。
大半の中国人は愚かだけど、今北京にいる首脳陣はそうじゃない。日米の動向をつぶさに観察して、国家運営してる狡猾な人間がいるんだよ。
でなければ、中国の台頭は有り得ない。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/06(金) 03:28:33.70 ID:Ve3aR0mC
明の時代に大艦隊作ってアフリカまでいってるけど20年で金が尽きて止めてる
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/06(金) 03:32:24.83 ID:Ve3aR0mC
インド洋に配備だろうな
ミャンマーとスーダンに基地
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/06(金) 04:32:57.64 ID:vmhb46e9
ネトウヨの嫉妬、負け惜しみ、やせ我慢が物凄いスレだw
しかも軍事に素人のくせにw
いやいやwお前ら素人だからw
あの田母神ですら自衛隊の空母の必要性を説いてるし、
中国の空母の脅威を語ってるのにw
>>185 >ネトウヨの嫉妬、負け惜しみ、やせ我慢が物凄いスレだw
>しかも軍事に素人のくせにw
>いやいやwお前ら素人だからw
「ネトウヨ」の存在は知らないけど、
中国の航空母艦建造のニュースなんか、
右翼が大喜びするだけの、ねただよね。
対抗して海上自衛隊の予算を増やして、
さなければいけないだけのことだから、、
日本にとっては、この程度の、軍事予算の運用を語るのに
「嫉妬」「負け惜しみ」「やせ我慢」
という文言が出てくるのがおかしくないか?