【韓国】 王桜の花は散ったけれど〜王桜は韓国特産種であり固有種 ★3[04/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/30(土) 23:52:33.69 ID:Nxppf5jE
>>107

知らなかった。対馬にムクゲを違法植樹していたんだね。
その前に、自国で”楽しむために”植えろよ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/30(土) 23:53:50.39 ID:6rwZ5uxP
>>106
旧(というか今でもそうか)連合国としては、日本が「いい国」であっては困るしね。

WWIIの意義は「悪辣な侵略国家である日本(及び適切でない指導者がいた欧州国家)」に
正義の鉄槌を下した戦いであり、三国同盟の諸国は極悪非道「であるべき」だからね…

そんな国家を悔い改めさせ、正しい道に導いたのが「アメリカ率いる連合国軍」である、
という認識が基礎にあるから、日本は「悪の国」であり、そんな国を救ってやるのが
世界の指導者たるアメリカの役目、という認識じゃなかったっけね〜。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/30(土) 23:56:25.92 ID:2bHFRf5w
おーい、朝鮮人よ。王桜の学名の『Prunus yedoensis』において、yedoensisとは
日本の「江戸」のことを指している時点で終わっているんだが、まだ気づかないのか?w
以前他の桜スレにも張っておいたやつをもう一度張り付けておく。
下記が朝鮮人の認識している王桜らしい。はっきり言って完全にソメイヨシノとは違うのがよく分かる。

ttp://blog.naver.com/park1524714?Redirect=Log&logNo=140066015313

ちなみに韓国在住のいくつかの日本人のブログでも上記の花が朝鮮人は王桜だと認識している旨の話が
ありましたので間違いないと思われます。
日本人が認識している桜とは5枚の花びらの桜ですが、その変種である八重桜を桜の原種とか言う論理が
理解できひんわ。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/30(土) 23:58:09.33 ID:CZuuNo2Y
>>102
ベトナムの時も対峙するべき敵軍を避けて、
民間人を襲いまくった連中だもん。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/30(土) 23:59:12.08 ID:Nxppf5jE
>>110
そうなんだよな、
とりあえず日本はWW2では極悪の国ということでしたてられているからね、
異論を唱えてくれるのはインドくらい?

今回の大震災でも、WW2の悪事の天罰だ、という英語の書き込みが多くてびっくりしたよ。
まあ、でも今のアメリカ人は反日という感情は無いよ。
日本人というよりは、アジア人で差別されることはあるけれど。
反日という日本を憎む、という感情は少ないなあ。良い友達国という感覚だ。

だけれど、WW2の時の日本は超極悪→アメリカが救う→今はとっても良い同盟国 というの本当だね。

まあ、未だに日本は悪い国、と言い続けているのは韓国、中国か。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/30(土) 23:59:23.47 ID:LKgvdO+c
>>109
勝手に公園に植えてひっこ抜かれて、とたまに記事が出てたw
今もやってるかどうかは知らん
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:02:10.12 ID:YJQmAvk7
>>111
あのさ、韓国人にそういう理屈は通用しないんだよ。


似ていないんだけど? → 日本人が「韓国起源の桜」を品種改良しただけニダ!

そんな根拠はどこにもないんだが? → 証拠は「日帝が焼いた」ニダ!!!!!!


これで議論から逃げっぱなし。自分らが間違っているとは絶対に認めない。
剣道なんかもそうだったしな。マジで。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:03:28.27 ID:CyCqYela
>>114
花は、楽しむ為に植えてほしいね。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:05:11.04 ID:bgrzopGn
ソメイヨシノは雑種で種子がほとんどできない。
したがって、接木で増殖している。

山野に自生することはない。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:07:26.06 ID:2sZZt+KO
やはり永遠に真実に辿り着けない齟齬が生じているんだw 
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:07:27.30 ID:CyCqYela
>>112
韓国政府が自国民の韓国人を大虐殺した事実を、今もあまり公開していないみたいだしね。
というか、最近まで秘密にしていたらしいし。
自国で大虐殺が起こったのなら、秘密にせずにそれは事実として伝えばいいものを。

1950年の保導連盟事件 韓国政府が韓国人を30万人も大虐殺
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:21:34.81 ID:uNCn6FCP
>>111
学名の地名は関係ないんじゃないの?
つけられたときの名前が登録されるだけだし。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:30:27.22 ID:5rTiIBIW
>>111
そのブログ主は桜の知識が全く無いだけだよ
韓国にメインに咲いているのは日本が植えたソメイヨシノ
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:32:00.91 ID:/XYQvriK
韓国のマスコミや、ネットやってる連中の多くは
実際にはソメイヨシノと王桜は違うのだって知ってるんだろうにな。
矜持があるなら自分たちのそう言うところを直せばいいのに。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:34:07.92 ID:CyCqYela
>>122

うーん。韓国には、王桜とソメイヨシノを区別する言葉が無いらしいからね。。
ごちゃまぜになってしまって、難しいのでは?
韓国版のWIKIも王桜とソメイヨシノが混同表記されているし。。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:41:26.77 ID:/XYQvriK
>>122
翻訳に関しては、わざと混用してるのがあるけどねえ。翻訳掲示板では議論にならなかったね、ほんとに。

でも、2ちゃんスレとかで記事を書くのが多いあっちの記者が
例え機械翻訳にしても「??」とは感じる筈なんだがなあw
それは王桜に限らずだけど。
まあ、声闘と科挙の国だしね。科学的に正しいかどうかより、権力者に認めて貰えば正しいという。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:43:33.62 ID:eYpxdVuu
>>120
>>学名の地名は関係ないんじゃないの?

何言ってるの?
では朝鮮人が「日本海」を東海と呼べと言っているのは何なのさ?
日本という名前が入っているのが気に入らないとぬかす朝鮮人だぞ。
王桜の学名に日本の名前が入っていると知ったら、やつらはファビよるぞw
日本の名前が入っていることでもって、桜は朝鮮が起源だという主張が崩れてしまうしな。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:44:20.75 ID:YJQmAvk7
>>119
「アメリカ」の「最新」の「DNA調査」で、王桜=ソメイヨシノ説が破綻したってことを
連中に知らせる(理解させるところまではいかなくていい)ことはできないのかなあ。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%A1%9C
>アメリカ農務省の最新のDNA調査(2011年4月改訂)は、この2種は
>完全に別種と結論づけているが[5]、韓国では現在も同種であるとの説が主流であり、
>韓国文化庁もソメイヨシノは韓国の王桜が日本へ導入されたものという説を採っている

このページからだとそのアメリカの調査結果見れないな。URL死んでる?
てか、このアメリカ農務省の調査に、韓国系の人間混じってないか?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:46:57.88 ID:/XYQvriK
>>126
混じっているどころか、王桜=ソメイヨシノを韓国で宣伝するのに利用されている学者が
その中名の一人。
本人は微妙な言い回しをしているが、あのトヨタを告発したばあちゃんみたいに、恥を知れといいたい。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:48:21.03 ID:uNCn6FCP
>>125
学名って発見した人がつけた名前が登録されるでしょ。
原産地とは関係ないはずだと思ってたけど。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 00:53:38.05 ID:YJQmAvk7
>>127
いまいちわからないんだけど、

>アメリカ農務省の最新のDNA調査(2011年4月改訂)は、この2種は完全に別種と結論づけているが[5]、

で言われてる最新のDNA調査にその韓国系学者が含まれてるなら、
韓国人がその学者を宣伝に利用するってのは無理なような気が…むしろ「売国奴」になるのでは?

これ以前になんかあったとか?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:00:32.27 ID:/XYQvriK
>>129
アメリカ農務省の最新のDNA調査(2011年4月改訂)に関わっているのが
名前を見ると四人が四人ともどうやら韓国系の学者(ひとりは中国系の可能性もあり)。
それでも王桜とソメイヨシノは別の品種であると結論づけてる。

でも、その四人の中の一人が、王桜はソメイヨシノでるという韓国のプロパガンダに
積極的にかかわっているのよね。
正直、なにがなんだかわからないw
まあ、読んだ限りだと、微妙な言い回しをしてはいるんだけどね。

ソースはごめん、超へべれけなので。どなたかが貼ってくれるのを期待します。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:01:22.94 ID:gtyHqpDG
>>125
発見者の命名で決まる

>>126
ちなみに、その農務省の論文は韓国人が書いたもの
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:05:32.79 ID:gtyHqpDG
>>130
いや、奴の発言を注意深く追っていたけど、ビミョーな言い回しで逃げてる
一応、韓国で唯一の桜の権威なんだが、学者生命と売国奴呼ばわりされるジレンマを
懸命に回避してるかんじw
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:07:22.72 ID:YJQmAvk7
>>130
>でも、その四人の中の一人が、王桜はソメイヨシノでるという韓国のプロパガンダに
>積極的にかかわっているのよね。

本当にわけわからんね。

まあ、ある意味韓国にとっては最悪なのかな。
韓国系が作成してアメリカ農水省から発表された論文で、ウリナラ起源説が否定されてるわけで。

韓国語に翻訳して韓国の新聞社なり大手掲示板になり貼って宣伝できれば、
韓国内でも少しはまともな意見が芽を吹くのかねえ。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:12:36.08 ID:gtyHqpDG
>>133
>韓国系が作成して

それが韓国系じゃなくて現役の韓国の大学教授
派遣先で書いた論文
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:18:18.69 ID:YJQmAvk7
>>134
ああ、それでその人微妙な言い回しなのな。下手すりゃリアル生命の危機になりそうだもんな。

他の3人もやっぱり派遣員で微妙な良い回ししてたりするのかな?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:24:11.97 ID:F44nrbUQ
今度こそ実現!白眞勲vs西村修平!

http://www.youtube.com/watch?v=ZPVIazUfWRw

たちあがれ!日本を守れ!【白眞勲糾弾】在特桜井・主権西村すかさず抗議

http://www.youtube.com/watch?v=4FfdjvhjxLI&feature=related

民主党ってこんな朝鮮議員がいるの?知らんかった…
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:24:52.62 ID:/XYQvriK
>>134
ああ、韓国系米国人じゃなくて、韓国人なのかあ。

>>135
ていうか、何度も別品種だと結論が出てるのに執拗に研究する意図がそもそもねえ。
まあ、マスコミ発表では、完全に否定してる。別品種とみなされると。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:38:00.75 ID:eYpxdVuu
>>128
>>131
発見者が命名したことが問題なのではなくて、その名前になぜ日本の名前が入っているのか?ということなのよ。
それを朝鮮人は認識しているのかという問題。お分かりかな?
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:45:14.43 ID:uNCn6FCP
>>138
いや、何を言いたいのか全くわからない。
あなたの
> 日本の名前が入っていることでもって、桜は朝鮮が起源だという主張が崩れてしまうしな。
という意味が理解できない。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 01:48:14.29 ID:Znl2Dp8s
>>139
ああ、あいつらは日本の名称が入っているとそれが日本の物だという認識をするんだよ。
そして、その名称が付いたのは日帝のせいだともね。
日本海の呼称変更もその一環。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 02:02:26.12 ID:gGwd2wGW
ここまで起源に執着する民族は他にいないな
精神的欠落
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 02:15:56.79 ID:gtyHqpDG
>>138
ジャポニカ米は日本の固有種じゃないよ?
学名なんて女房の名前をつけたりするんだぜ
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 02:19:48.22 ID:gtyHqpDG
とりあえず件の農商務省のオッサンは、ソメイヨシノがクローンであることを
確認するところからちゃんと研究してるみたいw
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 02:37:08.42 ID:eYpxdVuu
>>142
誰も日本の固有種かどうかなんて話はしていないんだが。
王桜の学名の『Prunus yedoensis』において、yedoensisとは日本語の「江戸」のことを指していると
指摘しているだけ。それを朝鮮人は認識しているのかと聞いているだけ?
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 02:43:50.49 ID:qhwQhWgy
すれ違いだけど

ジャポニカ米はフィリピンから台湾、沖縄経由で北上してきた。

っていう方が自然だな。

まあ、コリアンが「古朝鮮で品種改良された」とか言い出しそうだけど。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 02:48:59.44 ID:B8rdFEeF
そもそも日本には古来より桜を詩歌の題材にしてきたし、
桜を意匠としたデザインも数多く存在する

しかあーし、韓国には桜をモチーフにした文化なんて存在しません
つまり韓国が桜を愛でるようになったのは日韓併合以降だろう
さあ、朝鮮人たちよ、どう説明するんだ?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 02:58:42.87 ID:YqV12rMf
泥棒民族
ソメイヨシノは自生出来ないと
何故理解出来ないんだ?

148 【東電 63.7 %】 :2011/05/01(日) 06:46:13.09 ID:3AdriwzJ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%AF
>>ビワ(枇杷、学名: Eriobotrya japonica)は、バラ科の常緑高木およびその果実。
>>中国南西部原産。英語の「loquat」は広東語「蘆橘」(ロウクワッ)に由来する。
>>日本には古代に持ち込まれたと考えられている。

ピワは学名にjaponicaとついてるから日本原産だ...なんて朝鮮人みたいな事を言う奴はいねえよな。


他にこんなのも。

http://www.shuminoengei.jp/?m=pc&a=page_mo_diary_detail&target_c_diary_id=16381
>> ツツジ(ヤマツツジ節)は日本や台湾、中国東部など限られた地域に分布します。
>>この仲間ではじめてリンネによって学名がつけられたのがサツキ(Azalea indica)で、
>>1753年のことでした。
>> なぜ日本原産のサツキに「インドの」の意味の学名がつけられたのか?
>>私も不思議に思って調べましたが、そのヒントがウイルソンの「A monograph of
>>azaleas」(1921)にありました。
>> サツキがヨーロッパに導入された記録は1680年にさかのぼり、バタビア(ジャカルタ)から
>>オランダに渡ったとされています。当時、「インド」は、インドだけではなく、ヨーロッパから見て
インドより東の未知の国々の意味で使われていました。The East Indies(東インド)も同じ意味に
>>由来する表現です。リンネはこれらの記録を参考に、バタビアが東インドに含まれることから
>>「インドの」の意味の学名をつけたのだと思われます。ウイルソンはオランダ船によって
>>長崎からバタビア経由でオランダに入ったのだろうと推測しています。
>> ちょっと横道に逸れますが、沖縄の古称「うるま」は、歌などではどこか遠くの南の島のイメージを
>>表すのだと何かに書いてありましたが、それも同じことなのでしょう。
>> 閑話休題。その後に本格的にヨーロッパサツキやその他の野生種、園芸品種が本格的に
>>導入されたのは1800年代はじめのことで、どれもこれもとにかくサツキの学名が与えられました。
>>そんなことから、アザレアもベルギーで改良されたサツキ(ベルジアン・インディアン・アザレア)と
>>呼ばれたのです。
>> 日本にアザレアが里帰りしたのは明治中期だとされますが、学名から判断したのか、
>>当時の園芸書にはアザレアはインド原産であると書かれています。アザレアの本家本元は
>>日本だと気づいたのは、昭和に入ってからのようです。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 06:54:43.99 ID:kukNmDQ7
>>144

Prunus yedoensisはソメイヨシノの事だろうが。




あほなのか。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 08:04:13.45 ID:1T68qm8E
>>149
>Prunus yedoensisはソメイヨシノの事だろうが。

Prunus x yedoensisがソメイヨシノで、ウリナラが王桜にPrunus yedoensisという学名をつけやがった
という話ではないのか?
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 08:37:54.63 ID:n3kapMrc
ソメイヨシノはその名の通り吉野桜を染井村で改良した人口品種だろ?

しかも自生能力は低く、大概が接木だし。

アホなの?
152 【東電 69.0 %】 :2011/05/01(日) 09:36:22.44 ID:3AdriwzJ
>>150

ソメイヨシノの学名
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%BD&G_name=%E3%82%BD%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%A8%E3%82%B7%E3%83%8E


Prunus yedoensis を学名に含んだものがあるのは

アマギヨシノ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%A2&G_name=%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%AE%E3%83%A8%E3%82%B7%E3%83%8E

イズヨシノ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%A4&G_name=%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%A8%E3%82%B7%E3%83%8E

ケオオシマ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%B1&G_name=%E3%82%B1%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%82%B7%E3%83%9E

ケオオシマザクラ近似
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%B1&G_name=%E3%82%B1%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%82%B7%E3%83%9E%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%83%A9%E8%BF%91%E4%BC%BC

シダレソメイヨシノ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%B7&G_name=%E3%82%B7%E3%83%80%E3%83%AC%E3%82%BD%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%A8%E3%82%B7%E3%83%8E

スルガザクラ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%B9&G_name=%E3%82%B9%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%83%A9

ソトオリヒメ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%BD&G_name=%E3%82%BD%E3%83%88%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%A1

ソメイニオイ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%82%BD&G_name=%E3%82%BD%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%8B%E3%82%AA%E3%82%A4

ハクサン4号
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%83%8F&G_name=%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%83%B34%E5%8F%B7

ヒラツカシロニオイ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%83%92&G_name=%E3%83%92%E3%83%A9%E3%83%84%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%AA%E3%82%A4

ベニヅルザクラ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%83%98&G_name=%E3%83%99%E3%83%8B%E3%83%85%E3%83%AB%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%83%A9

ミカドヨシノ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%83%9F&G_name=%E3%83%9F%E3%82%AB%E3%83%89%E3%83%A8%E3%82%B7%E3%83%8E

ミシマザクラ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%83%9F&G_name=%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%83%9E%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%83%A9

ヨウコウ
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E3%83%A8&G_name=%E3%83%A8%E3%82%A6%E3%82%B3%E3%82%A6

和名不明
http://wampaq.photo-web.cc/gakumei/gakumei.php?G_kana=%E4%B8%8D
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 09:38:05.87 ID:n3kapMrc
固有種 の意味わかってないんだな。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 11:00:54.86 ID:dK1OP3LC
>>132
そのジレンマは韓国の全ての分野のマトモな学者が味わってるでしょw
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 13:12:59.69 ID:QUnzTDIl
しき嶋の やまとごころを 人問わば 朝日ににほふ 山さくら花
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/01(日) 14:47:25.78 ID:4Be8o8WA
嘘はついてない
錯乱は韓国起源
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/05/06(金) 10:11:37.77 ID:NqBwlLZW
>>151
違うよ。
ソメイヨシノは、染井村で「エドヒガンとオオシマザクラ」の掛けあわせで生まれた。
で、村の名前と桜の名所の名前を繋げて命名された。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
園芸品種が勝手に自生する訳無いし、誰かおせっかいな人が済州島に持っていって
植えちゃったのかな?
だとしたら、ホント余計な事をしてくれたもんだぜ、全く(苦笑)