【竹島問題】 日本の公文書にも「独島は韓国領土」〜厳然とした真実に目をつぶりごり押しする日本[04/02]

[アンカーコメント]日本は引き続き独島（ドクト、日本名：竹島）領有権を主張していますが、実際に
は日本政府自ら作成した文書にも独島は日本の土地でないということが明確に表われています。
確実な証拠を無視していつまでごり押し論理に固執するのか見守ってみることです。キム・トウォ
ン記者です。

[レポート]1870年、朝鮮に派遣された日本外務省職員が提出した報告書です。報告書の題名は
「鬱陵島（ウルルンド）と独島が朝鮮に属することになった事情」。日本政府が独島は朝鮮領土と
いう事実をすでに知っていたことが分かります。

7年後、今度は日本地図に鬱陵島と独島を入れるかをめぐり議論が起きています。ここでも日本
政府は「鬱陵島と独島は日本と関係がないという点を肝に銘じなさい」と指示を与えます。

19世紀だけでなく、第二次大戦が終わった後も独島を日本の領域から除外する措置が数件あり
ました。1946年発表された日本大蔵省告示第654号。外国に含まれる地域を数え上げながら独
島を明示しました。

続いて1951年に発表された日本総理府令第24号。朝鮮総督府関連の財産整理について規定し
ながら鬱陵島と独島、済州島は日本本土でないと明らかにしました。

[インタビュー:ホン・ソングン、東北アジア歴史財団独島研究所チーム長]「過去、日本政府は独島
が日本領土ではなく韓国領土ということを認めたことがあります。これは日本政府自らが歴史的
事実を隠して歪曲していることをよく見せています。」

歴史的にも法的にも我が国固有の領土の独島。日本は自分たちが残した記録まで無視して厳然
とした真実に目を塞いでいます。

YTNキム・トウォンでした。

ソース：YTNニュース(韓国語) 日本公文書にも"独島（ドクト）は韓国土地"
http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201104020500538026

日本の資料を信じていいんですか？ｗ

一回嘘を言うと辻褄が合わなくても永遠に嘘をつき続けて行かないといけない典型的な例だな。

朝鮮人のたかりは様式美

津波は、ウォシュレット。


我欲を洗い流せって、日本の偉い政治家さんもいってた。


津波は、ウォシュレット。


我欲を洗い流せって、日本の偉い政治家さんもいってた。

>>1
※注:全部既に論破された文書です。

>>2
どうだろ？ｗ

>>1
日本の公文書にも「独島は韓国領土」(日本に独島て島はどこ探してもないけど)。
だから国際裁判所に行こうて言っているだろ。

>>5
黙れ糞食い

問題の法令は、占領当時の日本政府の行政権が及ぶ範囲が示されているだけであり、
日本の領土の範囲を示したものではない
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-x.html

いわゆるドクトって竹島とはまったく別の
もっと半島寄りの島のこと言ってたんじゃなかったっけ？？？

どの口が言うんだ、この馬鹿半島人はｗ

>「鬱陵島と独島」
この独島はあの竹島ではなく鬱陵島近くの別の島を指していたんじゃなかったっけ？
もちろん、日本の書類に「竹島」ならまだしも『独島』なんて呼び名が書かれているはずもない

いつも日本側への反論ではなく、使いまわしの独り言なんだよね、韓国人ってのは。
だから議論が成立しない。

「日本は貧しい国になる」というコピペを大量にはってる気違いの情報。
これから荒し報告スレに報告してくるので、確実にアク禁（IP遮断措置）になります。
それまでせいぜい貼りつづけてるといい。


http://hissi.org/read.php/newsplus/20110402/ckl2MkhMMCsw.html
http://hissi.org/read.php/news4plus/20110402/dHpXRVBUVFU.html
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20110402/aFZ0VkFHUWEw.html

自分に都合のいい情報は信じたいんですね。
わかります

またソースロンダリングだすか？

いいかげんとりかえせ！怒

嘘って既に暴かれてるのに・・・

まるでみすみんの胸がDカップだって主張してるのとかわんない！

幻の島＝独島

>>17
一方読売は朝鮮王が日本領だからと認めた内容を記事にした

捏造は放火と同程度に得意な奴等だからな。

例えば大蔵省の文書は課税するかどうかについてですが、無人島なので除外しているだけです。
課税しないという行政判断ですから日本領であるという認識です。
そもそも大蔵省には領土を決定する機関ではありません。

素人の俺等でもすぐ論破出来ちゃうレベルなんだよな

>>19
しかも言ってるうちにだんだんエスカレートしてZカップ位に話が膨らんで行く。

ただの報告書だよ

こんな基地外国家の助けなど全てお断りしろ

朝鮮半島は日本だった時期があるわけで、地方自治体の境界に
不満があるのなら、その時代に島根県との間に争いがあって
しかるべき。

>>19
見るんじゃない、感じろ！
東亜コテハンがAAカップ以下なわけはないだろうw
何だ、こんな時間に誰か来た

>>19
なんだと?!
みすみんがDカップになる可能性は０じゃないんだから、その例えはおかしいじゃないか!!(ぼう

竹島の標識を引き抜き韓国の標識を建てる韓国人
http://up.menti.org/src/upfl1720.zip

韓国の不法占拠に対して竹島を守れなかった　当時の日本人の悔しい気持ち。

「日本国に大海軍ありし日には夢にも思わぬことがあるものよ。もとより戦艦大和なぞは必要と
しない。陸奥や長門を出す場面でもない。一隻の重巡さえ勿体ない。いま仮に、戦前にあった
一万トン巡洋艦１８隻中の一隻が残っており、それが竹島の近海を巡航するとしたらどうであろう。
李承晩ラインと称する海上の縄張りの如きは、初めから現れなかったであろうし、また仮に現れた
としても、忽ち水蒸気のように消え失せることは確かである。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（「大海軍を想う」伊藤正徳）

>>21
ウリを否定する文章は全て歪曲ニダな連中だからねぇ。

韓国の聖地ともいえる島に他国が口を挟むのは非常に危険な行為だ。宣戦布告といってもいい。
エルサレムのように領土争いで戦争になってしまうぞ。

>>32
ぶっちゃけ、駄目押しで側近に誰も行ったことも無い島だから（ｒｙ

って書いた別の手紙も有ると書いてたおＷ

1870年のは「朝鮮国交際始末内探書」の「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」だけど
　鬱稜島を竹島、于山島が松島なのはもう確定だよね。ていうか竹嶼。
で、それを基にした1877年の「竹島外一島之義本邦関係無之義ト可相心得事」はもう言うまでもなく。

日本大蔵省告示第654号は戦後の外国資産の処理に関する省の通達で、
そもそも「大蔵省」て段階で領土と関係ない事気づけよとかそういうお話。
総理府令24号もそうだけど、これSCAPINベースの話だから「領土問題とは関係ねぇよ？」と
アメリカから保障があった上での通達なんだけど。

なんでチョンて都合のいい解釈しか出来ないんだろうね・・・

なんで朝鮮人はウソをつくのでしょうか？

本当のことだったら日本は領有権なんて主張しませんよ！朝鮮人じゃあるまいし。

これじゃ埒があかない。韓国領である独島と日本領である対馬を交換したらどうだ？

大使のノーパソパクろうとする国が真実とかｗ

国際司法裁判所で決着をつけようぜ。

>>33
分割でいいと思う
島自体に価値はない

竹島スレを連続して立ててウザイ自演をする韓国は死ねよ

自演の流れ

韓国内では竹島は日本の領土？
↓
日本のものかも知れないけど、韓国に配慮してよね。
↓
決定的な証拠を発見。竹島は韓国のもの。
※ただし証拠は韓国が捏造したものに限る。

韓国の昔の教科書の地図みてからいいなさい。

当時「竹島」と呼ばれた島と、今日「竹島」と呼んでる島が別モノと知ってて
故意に混同してんだろ？　　＞バカチョソマスゴミ

真実ならハーグでそれを証明すれば済む話なのに馬鹿にされたいとしか思えない。

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

>>19
せめてBくらいにしとけばバレないかも知れませんのにねえ

>>43
「本当にわかっていない」可能性はあると思うｗ

>>1

これ何年か前に一度出てたよな。

要するに、現況で政府の施政権が及んでいないってだけの話で。

＞1870年、朝鮮に派遣された日本外務省職員が提出した報告書です。報告書の題名は
＞「鬱陵島（ウルルンド）と独島が朝鮮に属することになった事情」

へー、こんな報告書が本当にあるんなら、みてみたいもんだ。

ちなみに、残りはすでに全部、YTNキム・トウォンの嘘、無知、間違いによるもの。
韓国人ってのは、本当にアホで嘘つきやのーｗ

分かったから、その資料を持ってハーグに来い

>>43
ウトロと宇土口を意図的に混同させたりしてるからな。ホンダとホンディもそうだが。

>>40
排他的経済水域の半分をみすみすくれてやるってか？

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

>>33
海上保安庁の巡視艇が行くってなっただけでパニックになるのにか？
　
>>34
なんかさ、ストファイシリーズで対戦相手が挑発伝説しか使って来ないから気付いたら小パンチだけでパーフェクトみたいな話だね、竹島問題って(笑)

>>33
>>40

分割する必要あるの？

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

>>40
排他的経済水域って知ってますかね

これで韓国領だと決まりだな。

信じたい事だけを信じて、都合の悪い事は聞かない見ない生き方って
幸せなのかな？
朝鮮人にそういう生き方をしてる人間を客観的に見たらどう思う？
と聞いたら何て答えるんだろう。

そもそも２つの島の竹島を独島って言ってる時点で間違ってるって気づけよ
あ、漢字読めないんだっけ？ｗｗｗ

>>57
まぁ島部分だけ韓国にあげて海部分は日本領でも・・・
当然韓国が竹島に入るときは日本領の海を渡るための手続きは必須で。

>>60
あいつら竹も生えてないのに竹島はおかしいとか抜かすから・・・

>>35
そういうことね。

なんで、朝鮮人ってのは、いつまでたっても、資料にまともに向き合おうとせず、
嘘ばっかりついてるんだろう。
韓国が軽蔑されても仕方ないわ。

>>58

決まりません。
味噌汁で顔を洗って出直して来い。

>>59
…多分、その質問を理解出来ないデス。

いや、冗談じゃなく。

>>48
否。
人住んでないから税金取らないよって話。
政治行政の手が届いていた証拠。

韓国にも竹島は日本領って沢山あったけどほとんど修正液で消されたり焼却された
日本は不利な情報でもちゃんと残しておく
これが民度の差

1870年の外務省の報告は知らないな？
内務省の間違いではないか
鬱陵島と他一島は日本の領土ではないとの報告が、この時期、内務省から出されている
しかしこの報告は鬱陵島を巡る日本と李朝との紛争の処理で出されたものであり
竹島に関してはまったくの無関係だがな

>>65
でも日本の漫画とか気に入ってるみたいだけど、
朝鮮人みたいな行為は「悪役」のしかも魅力レスの小悪党がやるものだと思うんだよね。
奴らどういう思考で日本の漫画読んでいるんだろう・・・？

>>62
松竹梅の竹だよね？

やっと、深刻さが分かってきたな。w

日本の化成、高分子ポリマー。やくたたず。


日本のネトウヨ、高脂質ねらー。やくたたず。

>>69
韓流ドラマを見りゃ分かる。
素敵で格好いい主人公側だとは思っても、ヒャッハーしている側だとは夢にも思っては居ない。

>>66

ああ、言葉が悪かったですね。

チ○ンって厳然としたバカだよねｗ

>>1
ウルルンドは江戸時代から韓国領土としてるな。
竹島は無関係だが。

日本に竹島が朝鮮領土なんて書いてある史料は無いぞ。

>>74
バカに失礼。

これはいい報道。
これで韓国政府無能で竹島が日本領だと決まるな。

チョンの不法占拠が明らかである点は、いくらチョンが泣き叫んでも変わりようが無い。
チョンはいつの時代にもそうやって、泣き叫んできたが、一度として隣国に聞いてもらった
事が無い。なぜかと言えば、チョン国が弱くて惨めな愚民国だからだ。

ラスク書簡をもらってたくせに、
「竹島は鬱稜島の属島としてサンフランシスコ条約の放棄領土に含まれる」と
嘘をついていた国家に言われたくないな。

はいはい４／１、エイプリルフールと思ったらマジかよ

日本に構ってもらいたいから、竹島の事言うんだろ？
本当は日本統治時代が忘れられなくて、オナニーして発散してるんだろ？
このコリアメス豚め！

■東北の朝鮮高校時代の連続強盗を得意げに自叙伝に書いちゃった在日朝日社員。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/05/79/e0130579_21552165.jpg
★恥知らずの著者はモロ朝鮮顔の朝日の記者さんですwww

「日曜日は仙台の繁華街で日本人狩り」
２〜３人で仙台市内に繰り出し、２年生は
お目付役として１年生にアイツをやれとか
目配せしたり ・・・
日曜日に１年生が寮内にいたら先輩に
なぜ街に出て日本人を狩らないのか聞かれる
端から見てても気の毒なほど日本人を
ボコボコにしてるヤツもいるし
まわしケリ一発で決めるヤツもいる
相手が前かがみに倒れると、殺してしまったかと、
さすがにビビるそうだ

先輩から命令されてやっていることが多いので、
２〜３人とカツアゲしても 、目標額に達しないと焦ってくる
なかには給料袋のまま、数十万円もカツアゲしてくる勇者もいる
「おまえそれはひどいんじゃないか?」
「チョッパリにはなにしてもかまわねえ」
警察に捕まった朝高生も、呼び出された先生も、
我々朝鮮人を強制連行した日本政府が悪いんだと、話を政治問題に振り向けると、
バカな仙台の警察官達は、黙りこくってしまい、お目こぼしされる

金漢一
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/05/79/e0130579_21552165.jpg
　『朝鮮高校の青春 ボクたちが暴力的だったわけ』　金漢一　著　　光文社　2005年4月刊

>>1
どうせ構う価値もないのだが
チョーセン人の曰く、「厳然とした真実」とか「確実な証拠」ってなんなんやろね？？

それにしても、チョーセン人に「真実」とか「証拠」という言葉がコレほど似合わないとは。
やはり、「ふだんの行い、というのは大切やね」え。
合掌。

朝鮮は竹島がどこにあるのか知らなかったくせによく言うわｗ
講和条約のときは架空の島まで領有権主張してるし反省しろよ強盗国家

言っといてなんだけど、みんなひどすぎ・・・ｗ

韓国への対応って楽だよね。

毅然とした態度をとっておけば、勝手に自爆して
くれるんだもの。頑張れば頑張るほど嫌われて
信用も失っていく、そんなマネができるのは世界
広しといえど朝鮮人だけだろうな。

>>71
んじゃ、自分で用意しろ。

できるもんならな。特許かいくぐぐってつくってみろよ、チョン。

保坂って朝鮮人なんですけど

わかるか？チョンｗｗｗ

日本の資料は捏造なんだろｗ
都合良過ぎだろヒトモドキ

鬱陵島からみえる右隣の旧竹島のことだろ
こいつらわざと都合のいい誤認してるよな

>>71
なんだこの虫は

>>90
屁理屈のとんちしないとやってられないからしかたない

だいたい韓国の出してくる証拠はねつ造だと思う。
真正なものだったら国際司法の場に出てくるはずだ。
出てこれないのはすぐに見破られる幼稚なねつ造証拠だからだろう。

やっぱりこれがよりどころなのか
なら早く竹島で牧畜して証明して欲しいんだけどなあ

鮮人の話はツマラン。
バカなの？
つって終わりじゃん。
もーちっと歯ごたえある内容をもってこい。
(￣‥￣)≡3

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

に引き揚げるよう命令すべきだ！

それが、平和的な解決方法だ！

韓国人はこの事実を知らないのか？

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

自分達が作った虚構で自分自身を慰めるだけの行為を何十回繰り返してるんだよ。

韓国人はそれを一つでも真偽を確かめようともしない。確かめれば虚偽情報だとすぐ
わかるのに、誰もそういう確認作業をしない。愚劣な奴らだよ韓国人は。

>>1
＞1946年発表された日本大蔵省告示第654号。外国に含まれる地域を数え上げながら独
＞島を明示しました。
＞続いて1951年に発表された日本総理府令第24号。朝鮮総督府関連の財産整理について規定し
＞ながら鬱陵島と独島、済州島は日本本土でないと明らかにしました。
　戦後サンフランシスコ条約が施行されるまではGHQの管轄であり、日本の領土ではなかった
　日本の領土ではなくGHQの管轄地、というだけで韓国領土ではない

>>96
朝鮮脳とアホ小中華思想じゃあ１億年達ても無理です。

ハングル文字なんてFTAでも分かるように
とんちんかんな誤訳ばかりじゃん
まず世界で普通に解釈出来る文字を作りなさい

それは竹島じゃなくて半島から目と鼻の先にあるやつで、とっくに反証されてるやつ。

チョンの言うことはもう聞く必要がない
どうせ大したこと言ってないから

何度同じ論点をループすりゃ気が済むんだよ

☆よくわかる韓国政府のウソ☆


そもそも、六十年以上前の韓国には

【独島】

なる単語は存在していませんでした。

日本の竹島を「急」に欲しくなった韓国政府が、その場のノリで
【独島】
などと云う単語をでっち上げ、しかも領有宣言したのです。

しかしながら、韓国にも中国にも、当然日本にも、
かつて【独島】なる島が存在したという記録は
【皆無】
なのです。この地球上の全記録に存在していないのです!!

……この、明らかなでっち上げ、ウソを、おろかな韓国政府は今も続けて、知能の低い韓国国民は、矛盾に気が付くこともなく、あっさり騙されています。

欺瞞と民族主義による、韓国人の狂気の、わかりやすい例と言えるでしょう!!

韓国人、朝鮮人、中国人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　新党改革　舛添要一

民主党（衆院議員）　全４１人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人、岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文 、土肥隆一
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢俊美
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、小沢一郎
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、熊田篤嗣
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、中野寛成
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３９人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、有田芳生
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、輿石東
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、（元）千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、（元）梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、加藤紘一

なんだ竹島は韓国の領土だったのか

独島は韓国領土
竹島は日本領土
現在韓国が独島として不法占拠している島は独島ではなく竹島であり日本領土

>>1
その法令はSCAPIN677・1053ベースに従ったもので、
SF条約締結前に、廃止されてますよｗ

バカですね。

>>106
・・・という寝言を姦酷塵が言っているということ。

竹島を火事場泥棒したうえ漁民を拉致殺傷までした犯罪者国家の韓国ｗｗｗｗ

>>82

庇を借してくれた母屋の人たちを憎悪し悪行三昧。

>続いて1951年に発表された日本総理府令第24号。朝鮮総督府関連の財産整理について規定し
>ながら鬱陵島と独島、済州島は日本本土でないと明らかにしました。

物分かりの悪い奴を相手にすると本当に苦労する。
ここでいう独島とは鬱陵島横の「竹嶼」のこと。
独島＝竹嶼の図式は今でも変わらない。

あの民族もキムチさえ食ってなければなあ
すぐ納得して貰えるんだが

また、捏造ですか・・・・
そんなに言うんなら、証拠を提示して大勢の学者の検証にかけるべきだろう。
それすらせずに言いっぱなしでは朝鮮民族の名が泣くぞ。

イルボンはウソついてるニダ
（ ｀ハ´）

>>68
具体的な文面が載せられていない、と言う事は…
>鬱陵島と他一島は日本の領土ではないとの報告…
鬱陵島と他一島（どう見ても今の竹嶼）は日本の領土ではないとの報告…を
またもや拡大解釈って奴ですね。
本当に竹嶼が好きだよなぁw

江戸時代から鬱陵島には日本人が木材を伐採しに行っていた訳で、当時竹島と
日本名で呼んでいたのだな。

その資料持ってハーグに来れば

日本が大変な時に“教科書問題”を騒ぎ立てる韓国人ども！

歴史を捏造して竹島を無理やり自国領土にし、国民を洗脳し、
いきなり侵略して日本人漁民を虐殺し、拉致し、
そして島を奪って、なおかつ「日本の教科書の記述が韓国と違う」といって、
この国難時にわれわれの足を引っ張る朝鮮民族。

もう許さん。死ね、世界でもっと人品卑しい、
この外道・ゲス・卑劣・クズ民族めが！

>>115
朝鮮国交際始末内探書のことだろう。
アルゴノートとダジュレー（鬱稜島）だと思われ。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2a1betsu103-1868/

じゃあそろそろ海外の機関でX線検査でも導入するかｗ

それで真実がハッキリとするだろうｗ

>>108
そのSCAPIN677・1053にはこうあるのにね
＞6　この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

こりゃ完全に独島は韓国領だろ。
韓国は充分過ぎる証拠を獲得したな。現在は韓国が実効支配しているし、もう日本に勝ち目は無いよ。
今、日本が独島領有権を放棄し韓国に謝罪すれば国際的印象も凄く良いと思うから、日本は早く行動に移すべきだね。

>>122
>韓国は充分過ぎる証拠を獲得したな。現在は韓国が実効支配している

実効支配は平和的である必要があるからな。
国際司法裁判所のペドラブランカ島の判例では、
実効支配していた側のシンガポールがマレーシアの地図に自国領と書かれていたことに
抗議をしたが故、「紛争が結晶化された」と判断された。
そして、当該抗議以降の実効支配は無効とされ、判決では考慮されなかった。

逐一、日本の大使を呼び出したり、外務省に抗議したりしている韓国は、
自ら竹島の紛争が継続しており、今の韓国の占有が法的に無効であることを宣伝していることになる。

韓国人って自分たちでもよく嘘をつく国民性だって認めてるんでしょう？
日本人は嘘を嫌う国民性だよ
どっちが嘘をついているかは明白だと思うけどね

>>日本大蔵省告示第654号、日本総理府令第24号
領土は国際条約で決まるもの、告示だの省令だの、こんなもの関係ない。

ある日、
仕事から帰ると三歳になる娘の誕生パーティーが始まっていた。彼女はリビングルームの一角に座り込み、
もらったばかりのプレゼントを抱え、ほかの子供たちにそれを貸すまいとしていた。はじめ私は、娘を取り巻
いてそのわがままぶりを見ていたほかの子供たちの親の視線に恥ずかしさを覚えた。当時、私は大学で人間関
係論を教えていたから、なおさら恥ずかしく思った。親たちが私の対応の仕方に何か期待しているのを痛切に
感じた。
（７つの習慣）

裁判所では、騒々しい乞食は嫌われる。
公判間隔の長さは、冷静に考える時間。

まーた朝鮮人は施政権の範囲と領土を意図的にすり替えて捏造記事をばら蒔いてんのか!!
どこまでも下衆な奴らだ…

>>33
戦争にならなくても、戦争状態になるだけで、日本に凄く有益になると思う。

太平洋戦争時の日系アメリカ人みたいに、
敵国の国民である在日朝鮮人が合法的に駆除や隔離ができる。

それだけで、日本にかなり有益になるとおもうんだが。

「韓国には竹島を描いた古地図は一枚も存在しない」
http://www.youtube.com/watch?v=-7Vqn1biHRo

"There exists no old Korean map which depicted Dokdo"
http://www.youtube.com/watch?v=t2WPumgzUFA

"한국에는 독도를 그린 고지도 한 장도없는"
http://www.youtube.com/watch?v=LxH67-sz3cc

South Korea Must Go to Hague. 韓国をハーグに追い込もう!

http://www.youtube.com/watch?v=ipl_MXOUcas

だからなんども論破されていることを
まるで新事実のように定期的に主張するのはなんなんだよｗ

もっと良いネタないのかよ

【節電】パチンコ店の消費電力、ディズニーリゾートよりも膨大だった
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301137367/

結局、公文書に竹島が韓国領土だって示されたソースが何も書かれてないｗ

「我が国固有の領土」と言うなら日本の文書ではなく自国が管理していた事を示せよ。
韓国としては日本の統治前どの程度の奴が字を書けた事になってるん？
ほとんど文盲なら資料が無いのも分かるけど、識字率は高い事になってそう。

Web竹島研究所：実事求是１７ 　昭和26年の「総理府令24号」と「大蔵省令4号」について
ttp://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-x.html

なんで使い古されたネタを持ってきて自爆するんだろうねぇ

過去記事読まないのかねぇ

で？そんな悪逆国家である日本が大韓民国を支援すると思うのかね・・・・・。

>>129

＞ 「韓国には竹島を描いた古地図は一枚も存在しない」

韓国の三大国技の一つ
放火で全て燃えてるから
マトモな資料なんて存在するハズが無い

悪いが今忙しいのでね・・・賤人に付き合ってる暇はないのだよ。

あと、竹島は日本の領土。これは鉄板ですから。

>>1
その1870年の『鬱陵島（ウルルンド）と独島が朝鮮に属することになった事情』という報告書とやらがいくらググっても出てこないんですが

>>1読んでないけど、｢他一島｣=｢于山島｣の事だて思う。

嘘も百回言ったところで、
嘘は嘘。

ハングル一番使われない文字
使うのは朝鮮人だけだろう
世界ではスルーのだな

…で、１９４５年以降日本が竹島の領有を放棄した明確なソースは出てきたのか？

識字率が高いか低いか以前に、
識字率についての調査自体なさそうだな。

恐らく朝鮮人にとって全ての情報は星占い程度なんだろうなぁ
良いものは信じるが都合の悪いものは信じない。
根拠が明白な事実は真摯に受け止める日本人とは偉い違いだw

それが朝鮮文化だもの

独立した島で独島にしたんじゃないの

【質問４】
竹島に関する日本政府の文献である1951年6月6日の総理府令24号、同年2月13日の大蔵省令4号は、竹島を
日本の付属島嶼から除くと書いてあるようだ。貴県の見解を伺いたい。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html

【質問１０】
朝鮮日報2009年11月16日ウェブ版に、「独島」は日本領でないとする1946年の大蔵省法令が発見された
とする記事が載った。記事によれば、韓国の朴宣映議員が日本の官僚から入手した「1946年8月15日
大蔵省告示654号」で、竹島が朝鮮、台湾、サハリン、千島列島、南洋群島などとともに外国に規定され
ていたという。今年初めに話題になった1951年の大蔵省令4号と同じようなことかと思うが、どうか。
＜回答＞
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200910.html

その2つの法令が領土範囲を示すものだったら、
その法令で除外されている小笠原諸島や南西諸島が
現在、明確に日本領となっていることは説明がつかない。
つまり領土に関する法令ではない。
SCAPIN677等の意を汲んだ一時的行政権停止措置。

過去に韓国が竹島を支配していた証拠が一つもないからと言って
日本側の粗探しばっかだな。
しかもとっくに反駁済みの使い古し。

とりあえずお前ら　>>1の４つの寝言主張はあるが端的に
文章を極力短く且つ分かりやすく反証書けｗ

あれもこれも言いたいがた為に複雑になるのは簡便なｗ
まあ、朝鮮人がそうさせてるのかもだがｗｗｗｗ

お前らバラバラに反論してるので分け分からんｗｗｗｗｗ



朝鮮人の>>1寝言の数と冒頭を　簡単に書くとこんな感じ
↓

【１】1870年


【２】7年後、


【３】19世紀だけでなく


【４】続いて1951年に

日本政府が朝鮮に確認>それは我が国の領土ではないとかいとう>日本領として正式に発表

なんで朝鮮領土になったんだ？

竹島は日本の領土だ。

次々と日本に不利な証拠が発見され公開されている

やっぱり共同管理に舵を切った方がいいんじゃないのかな
尖閣の事もあるし

地震が起きてからキムチ臭い連中が元気です。

>>154
おいおい既に論破されて久しいもんに何を期待してるんだｗ

>>154
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 これの何処が「不利な証拠」なんだ？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

1870年代に韓国という国がどこに存在していたんだ？？
時間に関係なく湧き出す朝鮮って何なんだ？

もう疲れたよ
パトラッシュ…

その公文書を持ってハーグにこい！バカチョン

日本総理府令第24号 でググると一発で論破してる島根県のサイトが出てくるんだねｗ

韓国には資料すらないのに、領有権は当然にあるんだよな。

盛りのついたキムチが繁殖期を迎えたか…
皆殺しにすればいいのに

韓国政府とマスコミが諸悪の権現なんですね

竹島はもう韓国にあげちゃっていいよ別に。

>>165
その戯言にたいした価値は無いけどね。

>>1
無知なのか、故意なのかは知らんが（知る必要もないが）、
ウソとでっちあげの手法を教えてくれているのは確かだなｗ

嘘をうまくつく方法は事実を織り交ぜる事だ。
それらしい資料を持ち出されると反論が難しいからな。
日本大蔵省告示第654号などは、小笠原諸島や沖縄と共に竹島が含まれている

嘘をうまくつく方法は事実を織り交ぜる事だ。
それらしい資料を持ち出されると反論が難しいからな。
日本大蔵省告示第654号などは、小笠原諸島や沖縄と共に竹島が含まれている
つまりこれは、当時、連合国の決定で決められたものであり、主権を回復した後は何ら意味を持たない

朝鮮人って自分が主張＆反論したら、そこで朝鮮人の主張は止まって
延々に同じ事を繰り返すのだよね〜〜〜

逆に日本人は、自分の主張をしつつ反論があれば、即座にそれに
大して論理的に反論するのだよね。

つまり朝鮮人がそれに再び反論してる状態を待ったるのだけ、朝鮮人は
再反論を全くしてこず、最初の主張＆反論を延々に繰り返すだけだんだよなｗ





大体こんな感じ
↓


１朝鮮人主張
→２　日本人反論
→３　朝鮮人　日本人の反論に反論せず、１朝鮮人主張を繰り返すだけｗ



１日本人主張
→２朝鮮人反論
→３日本人　朝鮮人の反論に反論
→４朝鮮人　３日本人の反論に答えず、２の朝鮮人反論を繰り返すだけ

とりあえず、韓国人が領土境界策定のルールを全く理解してないバカだと言う事は分ったわ。

>>169
主権もなにも、そもそも韓国が竹島を法的に領有した根拠なんて皆無だからなｗ
主権さえもないｗ


>>1のように、自分勝手に解釈して日本も認めていたと声を大きくして言うだけだしｗ
日本もみとめていたあ？　ってｗ自分から領有してた根拠ないんだねｗってね

>>169
加えて連合国の決定が主権を回復したら意味ないって現在の韓国そのもの
領土も主権を回復したから意味ないって事でＯＫだよな？？


そもそも韓国の主権ってあるのかね〜ｗ
韓国なんて国ができたのいつだっけｗ？

韓国はそろそろ一つの島の資料を集めないよ。
他の島が日本の領土で無いから竹島は日本の領土で無いとか馬鹿なこといわないでｗ

>>173
もちろんそうなるが。
ただ、アメリカ側もそれでは困るので、サンフランシスコ講和条約に日本が放棄するべき領土として朝鮮半島を加えている
同条約の締結が、主権回復の条件だから、朝鮮半島はすでに日本が放棄していると認めるしかないわけでね

韓国側は、もともと同条約に独島が含まれているから独島は日本の領土ではないと主張していたが。
さすがにこれは墓穴を掘るとみて言わなくなったな

日本の領土ではない＝韓国の領土ということにはならないんだが。
韓国って日本の資料ばかり持ち出すけど、自国の資料はないの？

>>149
完全論破やないか…さすが島根県…

>>176
あるにはあるが位置が書いてない（鬱陵島の西だったりするｗ）。
客観性が無い（見えるとかｗ）。
物理的に無理がある（数十世帯住んでいて牛を飼っていたとかｗ）。
名称が文献により変わっている。

竹島を韓国にあげて朝鮮半島を日本が貰うでおk?

韓国の場合　
簡単に論破できる大嘘を直ぐにつき、それを証明する為にさらに嘘をつくから
つじつまが合わなくなるのだよなｗ



で、問題なのは、、、
日本人が、その嘘を指摘し論破しても、その日本人の論破主張を徹底無視し、
韓国人は、その嘘を延々と繰り返し主張する事なんだよね。。。。



>>1の韓国人の主張なんて、その典型。。。
既に日本人が物的証拠と共に大昔に反論してるのだけど、
その反論を徹底無視して自己主張繰り返すだけって言う。。

なんで俺ら「竹島は別に韓国領でもイイ派」の意見から逃げるんだろうネトウヨは？
法の下に同じ重さの意見、同じ重さの１票なのに。
逃げても仕方ないのに。

>>181
何を言ってもかまわんがキチガイ認定されるデメリットは無視できる？

>>1
いちいち調べるつもりもないが、
なんかまたあっという間に論破されそうなことばかり書いてるねえ……
公文書って何かと思ったら、そんな古いのを持ち出されてもって感じ。

>>181
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 同じ一票？確かにそうかもしれないが多数派出ない限りは
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　意味を持たない票だな。ｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

この時期に竹島を持ち出すのは日本にとって不利なのであります。

>>184
ニヤニヤｗ
じゃ多数派であればイイんですよね？ｗ
従うんですよね君？ｗ

>>185
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 何で？当の韓国も「支援と領土問題は別」といってるから
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　問題ないぞ？
　 `〜ｪ-ｪｰ'

独島の管理コストを出してくれているのは韓国なのであります。得なのであります。

ごりおしだるま

>>185
何故かな？

>>186
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 民主主義に置いて多数派の方が力を持つのは確かだけど？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　君の尊重してる思想の自由から言えば「多数派だから何？」と
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　なると思うんだが・・・・・

　　　　　　　　　　君は何を言いたくて書き込みしてるんだ？

>>187
韓国国民みんながそう言っているのではないのであります。

>>186
不本意だが民主党政権でも我慢してるよ。
それが民主主義。

>>188
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 つか、必要ないコストを持ち出されても・・・・・・。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　観光地にするわけでもなく領海の先端とするならコスト掛らんぞ？
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>190
友好に兆しが入っても得することはないのであります。

>>192
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 其れは韓国の事情。日本が考慮すべき問題じゃない。ｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>195
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 韓国が其れを望んでないみたいだし良いんじゃね？其れでｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>193
民意が選らんのが民主党なのであります。

コストを考えるならEEZ のメリットのがデカイ

こいつら何すっとぼけてるんだ。
独島は于山島(竹嶼)だと何度言えば

>>197
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 民意は「竹島問題における民主党の対応」に賛成して選んだわけじゃないぞ？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>199
それは通用しないのであります。もう韓国では論破されているのであります。

>>200
民主党はがんばっているのであります。

>>201
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 つか、韓国が出してきた資料が悉く、一会社員に反論されたのは
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　記憶に新しい。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>201
どう論破されたのか聞きたいもんだw

>>203
そんな事実はないのであります。

>>201
>もう韓国では論破されているのであります。
どのように韓国側で論破しているのか教えて。

>>201　？？？？教えて

>>202
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 自民党も頑張ってたけど交代したよね。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　其れが現実。今でも「震災に対する特措法」の制定の
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　遅さに文句言ってる被災者が増えてる状況だから今後どうなるかは分からんよ。ｗ

民意は恒久的なもんでもないし

>>206
http://www.youtube.com/watch?v=ZE4xaHfNVa8

　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 http://www2u.biglobe.ne.jp/~akashids/nihon/siryou/takesima.html
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

モナ次郎の言ってる事は多くの日本人を冒涜してる事って知ってる？
もう少し周りの事も考えようよ・・・

>>210
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ・・・・・・・・バカ？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>212
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 僕の書き込みのどの点がそう感じるかアンカをつけて
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　説明してくれないか？ｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>211
韓国では通用しないのであります。

>>212
どの辺が?
モナ次郎さんはまっとうなことしかおっしゃられていないが？

>>212
？

>>215
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 国際社会で通用すれば良い。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　韓国で通用しなくても問題ない。ｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>215
国際社会では通用しないのであります。

>>219
充分通用するだろw

竹島は売国奴を釣り上げる良い餌だよ。
国会でのトミ子は最高に笑えた。

だからさー、
韓国からの義援金の額を減らされてまで竹島を取り戻す事を支持する
俺ら被災者のメリットは何？

いい加減頼むから、この質問だけ答えてくれよ。な？な？頼むよ。
納得いく説明、答えが出れば、
竹島奪還を支持してやるんだから。

>>220
通用していないから、韓国領になっていないし
裁判でも勝てないから、出廷してこないじゃん

モナ次郎って自分の発言に無責任すぎるよ。
俺はそんな妄言恥ずかしくていえないし、独島を韓国領だとちゃんと理解してる多くの日本人の気持ちを踏みにじるような事はできん。
俺は純粋に日本を愛してる。ネトウヨモナ便器次郎のような少数派はＦＵＣＫなちんこみてーで気持ち悪い

>>222
義援金の額と竹島の関係ってあるのか？

>>222
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？国土の問題であり「被災者」の利益だけを優先する問題じゃない。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　問題を矮小化して否定しようと必死みたいだけどその他の日本人を
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　無視できる問題じゃないでしょ。国土の問題なんだからｗ

　　　　　　　　　　そう言う意味で君の質問に答えるとしたら「質問自体が的外れ」と言うほかない。

>>222
仮に被災者だとしてもお前個人の意見で日本全体の意見ではない。

明治時代に朝鮮に漁業技術を教えたのも日本人だし
そもそも韓国には現在の竹島（独島）までの航海技術も無かった。
韓国に「松山」って地名があるのは愛媛松山の人が渡った形跡です。

今詳しい資料探しているのですけどなかなかです。

>>222
韓国の支援額より資源及びEEZ 確保のメリットのがデカイ。以上

>>222
チョンからの義捐金なんて要りません。
サッサと断交して在日チョンを引き取れ。

>>224
死ね、朝鮮土人。

>>224
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？竹島を日本領土としてない時点で「ちゃんと理解してない」問題だが？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　普通に理解すればするほど「韓国領土」は成り立たない。
　 `〜ｪ-ｪｰ'
　　　　　　　　　　自分勝手に「一般大衆」を巻き込むのはどうかと思うけど？

>>224
現実見ろよ、国会で竹島が韓国領と発言した議員がいたか？

>>222
自分が被災者だと言い放ったなアンタ
なら近くの電柱の住所をID付きでうｐしてくれ
知り合いに被災者がいるからシャレでは済まさんよ

>>226
いや、そんな事は無いっしょ。

だって、その問題をどう捉えようと、そんなもん個人の思想の自由じゃん。

「国家・国益＞＞＞＞＞イチ個人の損得・幸せ」

これを当たり前とするってのは、しょせんアンタの主観じゃん。
考え方は自由だと思うんだけど？白紙だと思うんだけど？

それに俺は、納得いく答えをアンタらが出せば、支持してやる
って言ってるんだから。

どうも考え方を押し付ける奴が居て困るな。

>>235
俺の意見は無視か？逃げるのか？

>>235
義援金と竹島を関連付ける意味はなんだ？

>>235
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 そう言う点で思想の自由を言い出すなら
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　「君の論に僕が付き合う必要はないよね」
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　「国益を大事に考えるのも思想の自由」って話で
　　　　　　　　　　終わるわけだが？

　　　　　　　　　　少なくとも日本国が日本国土を保全しないとするなら
　　　　　　　　　　日本人は「日本の領土」を奪われても文句は言えないとなるけど。
　　　　　　　　　　主権者としてそれで良いのかね？君はｗ

>>232
池沼便器の癖に生意気だな（汗）
その公衆便所みてーな口臭をなんとかしてくれ・・・
まじでくせえんだが。
モナ次郎は結局は一部のネトウヨの意見でしかない。
独島を韓国領だと思う日本人が多く、独島を日本領だと思う韓国人が少ない
これはある意味真実を突きつけてるってこと知ってる？
そう、両国の大衆は独島を韓国領だとしっかり認識してるって事だぜｗｗｗ

>>240
おまえはなぜそう思うのだ？

>>235
個人としてそう思うのはかまわん。

竹島を失う国益はあまりに大きすぎる。

>>229
だから俺にはメリットが無いんだって。
だから、そうなると自ずと、
タカ派議員よりも、親韓派議員に１票を投じたくなるわけだ。
世論調査でも「韓国と戦争したくない」にＹＥＳと答えてしまうわけだ。

>>240
先ずは竹島を韓国領だと思う日本人が多くいることを証明したら？

>>240
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 結局、罵倒しかできないのか？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　現実を見てモノを言え。アホ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　つか、お前は一回も「日本人の多くが竹島を韓国領土とおもってる」と言う
　　　　　　　　　　命題を説明してないけど？

【領土】米国の大学院の東洋学授業で独島について質問したところ韓国人学生１人を除き約１０人の学生らが日本のものと答えた [04/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1301901684/

>>240
両国って上下チョン？

>>235
偉そうに言ってないでさっさとうｐしろ
なんならまわりの状況でもいいぞ

>>243
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 別にそれで良いんじゃね？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　「其れが君の思想で思想の自由」を「盾」にしてるなら
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　そう言えば良いし行動すれば良い。

　　　　　　　　　　僕らは君の意見を「妄想たくましいね」って言うだけだから。

>>240
日本人の何%だい？

>>243
どうでもいい馬鹿な妄想はいい
はやく被災者だと言える証拠をうｐしてみろ

>>243
韓国と戦争？なるわけが無い。
チョン国軍隊の指揮権って何処が握っているのか知らないの？

モナ次郎はいつも論点をずらし逃げるんだよなぁ（汗）
俺みたいにどっしり構え、いつでも相手を倒すくらいの根性がないようじゃ
この先本気で真実を伝えようとする者とであったとき、立ち向かう事ができないぞ。
嘘つきは嘘つきらしく嘘いってそのヘタレＦＵＣＫな逃げ口考え尻尾巻いて消えろ

>>243
メリットとはなんだ？
竹島を日本領土だと主張したら韓国と戦争になるのか？

>>243
それで良いじゃんｗ
所詮はアンタはマイノリティだが。

韓国人、朝鮮人、中国人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　新党改革　舛添要一

民主党（衆院議員）　全４１人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人、岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文 、土肥隆一
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢俊美
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、小沢一郎
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、熊田篤嗣
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、中野寛成
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３９人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、有田芳生
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、輿石東
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、（元）千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、（元）梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、加藤紘一

>>252
いやずれてないぞ

だからさー、

俺はお前らのために言ってやってるんだぞ。
お前ら日本国民中の支持を得たいんじゃないの？
もっと竹島問題盛り上げたいんじゃないの？
もっと韓国を敵視する政策に向かわせたいんじゃないの？

なら万人の人心を掴んで、より多くの支持が必要じゃん。
日本人皆に同意してもらいたいんでしょ？



たかだか俺１人すらも納得させる事すらできないなら、万人の心を掴む事はできない

>>243
まだかよウスノロ

>>252
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 どのへんで論点がずれてる？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　君が多くの日本人がと言ってるから「証明したら？」とは言ってるけど？
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　それとも証明できないから個人攻撃の罵倒しかできないのかね？

　　　　　　　　　　見苦しいな。友愛。

>>240
機会をやるから、
罵倒なしに説得できるように書いてみろ。

理路整然と説得文が書けないなら、
お前はそれまでの人間とみなす。



李朝朝鮮時代に無人島を領土とする発想は無い。

>>257
いいから被災者である証拠だせよウスノロ
偉そうな事言う割に低能だな

>>257
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 その意見は「自分が多数派」に属してると
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　僕らに証明できてこそ「意味がある」って分かってるか？
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　
　　　　　　　　　　君らが少数派なら踏みつぶせば良いだけ。

>>257
じゃあ　教えてくれ
義援金の額と竹島はなんの関係がある？

朝鮮人ウザいこの世から消えろ

国際法廷で争えばいいだけって何度言わせんだ？？

さすが死んだら嬉しい国民ランキングに毎回トップになるチョンは違うねえ

>>257
おうウスノロ
はやくしろ

>>259
だからまず俺の問いに答えろ。
いつまで逃げるつもりだ？ｗ

>>257
日本人の大部分はアンタとは違うからどうでもいいよ。
100％支持される政党なんて存在しないし。

>>257
朝鮮側の資料で、毒島に集落があったとあるんだが
その点はどう考えているんだ？

>>267
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 答えてるぞ？その上で「君が多数派と言う意見がそうである事を証明しろ」と
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　行ってる。君はもしかしてアホの子？なのかｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>267
テメエはテメエで低レベルだから相手にされてないのよ
ちったあ理解しろ低能

>>267
お前は先に竹島が韓国領だと思う日本人が多くいる事を証明しろよ。ｗ
負け犬が。ｗ

>>267
おまえの問いってなんだ？

>>262
俺は多数派だけど？
戦争反対だけど。

>>274
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？いや？戦争反対に置いて多数派であっても
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　竹島の放棄において「多数派」であるかどうかは証明されてないよ？
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　ちなみに、僕は戦争反対派だけども「放棄は反対」だもの。

　　　　　　　　　　ほれ、さっさと多数派である事を証明したらどうだね？

>>274
戦争反対と竹島が韓国領で良いはイコールじゃないぞ、阿呆。

>>274
なんの多数派？

　　　＿
　 　/〜ヽ 　 多数派かどうかは統計を取ってみないとわからないだろうｗ
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　

>>270
はぁ・・・だから君の妄言に付き合う気はさらさら無いよ。
俺は君の間違いを指摘してやってるだけだ。
なんで無能なモナまんこにセックスのやりかたまでおしえねーとなんねーんだよ。
俺は親心からお前の事を心配してやってるんだ。
モナ次郎の意見に賛同してるのはうんこまみれのネトウヨだけだって現実から目を背けるな。
世間じゃ皆俺に賛同してる事くらいしってるだろ？
見苦しい妄言は慎め

ハーグで会おう

しかし、モナさん粘着され過ぎで可哀想。

>>279
いったいお前はなにが主張したいのだ？

>>279
で、竹島放棄が多数派のｿｰｽは？

>>279
うわ〜リアルタイム火病だｗ

>>279
＞世間じゃ皆俺に賛同してる事くらいしってるだろ？

あんたなんざ知らないよ。
名無しの権兵衛じゃないのさ。

>>279
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 君は「間違いを指摘してる」のじゃ無くて「何の根拠もない妄言を垂れ流してる」だけ。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　じゃなかったら「間違い」と言える部分を「論拠」をもって証明できるわけだが？
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　できるのか？アホの子、友愛。ｗ

>>274
多数派がわかる集計結果のあるサイトとかを提示すべきだな。

>>279
頭が悪い子はアッチ行ってなさい。

>>279
うわぁーｗ　マトモな人間なら死にたくなるくらい恥ずかしい発狂ぶりだ

生きてて恥ずかしくないっすか？

>>286
ぷっぷｗ
何必死になってんの？ｗｗｗｗ
独島？竹島？そんなもんどうでもいいしｗ
モナ次郎を玩具にして遊ぶのが楽しくてやめられんｗｗｗ
っふ、必死に領有権を主張したってネトウヨの発言に真剣に耳を傾けて聞いてくれる人間なんぜいねーんだよｗｗｗｗ
はい、色んな意味で僕の勝ちだね。
今日もモナ次郎のブリーフが茶色に染まったのが容易に想像できる。

>>279
>独島を韓国領だと思う日本人が多く、独島を日本領だと思う韓国人が少ない

具体的になんで韓国領だと思うの？

来年以降竹島は日本領土と学ぶ学生達が年々増えるからな。竹島=日本領土が多数派になるだろうな（笑）

>>290
涙ふけよ

>>290
痛えなぁ。色々と。

>>290

＾＾；

>>290
いやぁ、なんていうか……人間としてお前は堕ちるところまで墜ちているなぁとしか思えないんだけど

>>290
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 遊ぶとは「上位に居る者が下位に居る者」を評する言葉であり。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　どう見ても「君が遊ばれてる」わけだが楽しいならこっちは構わんけど？
　 `〜ｪ-ｪｰ'
　　　　　　　　　　馬鹿が妄言垂れて流してるなとしか思わんし。なぁ。アホの子友愛。ｗ

　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ぶっちゃけるとこの頃のアホこの友愛は「遊び相手」にも
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　ならんけどね。入り方から壊れてるし。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>298
えっ？
壊したのは貴方だともっぱらの噂が・・・(；´Д｀)

最低限の会話くらい出来ないと遊び相手にゃならんよな・・・ｗ

なんと日本人は体を張った芸ができるんだ。
三度目のケロイドＪＡＰを見せてくれるらしい。
原発自爆恥ずかしい日本人
世界の笑いものヒロシ〜マピカドーンｗ
そろそろ遊ぶのも疲れたしおちまーすｗ

>>299
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 僕は壊してなんかないよ。知識も貧弱なコテにそんな事はできません。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　まぁ時々、モノマネのアビリティで彼の論理をそのまま反射したりはしてたがｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>301
顔真っ赤にして涙目敗走お疲れ様です。
貴方が早くこの世からログアウトするのを、切に願っております

>>301
お前はかなり長い事ケロイドケロイド言ってるけど
未だにケロイドが何かって理解できないんだな
普通の人ならちょっと調べたら理解するのに、お前はよっぽどのアホなんだな・・・ｗ

>>301
こんな変な輩も平等に呼吸が出来るのか･･･。

>>301
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 『　憐　れ　よ　　の　う　。　も　う　少　し　　賢　け　れ　ば　な　ぁ　。　』
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>302
いや、ここで・・・
http://www20.atwiki.jp/toakote/pages/25.html

　　　＿
　 　/〜ヽ 　 ひどすｗ
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　

>>301

いつもの朝鮮人で安心した
無様すぎるｗ

無能って罪だよね

>>301
でました様式美w

>>307
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 何時の間に！！
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>301
気違いになるって朝鮮人の遺伝子に組まれているんだろうけど
見ていて気持ち悪い上に気の毒で仕方ない。
神様って酷なことをしますね。

>>301

理性がない…ただの手遅れのようだ

>>301
コテ忘れてるぞ

ホロンよ、俺と遊んでくれw

あれ？前日本の資料は捏造とかいってた気がするんだけど

厳然とした真実に目をつぶりごり押ししますよ
ってことですね
分かりやすいわ、朝鮮人は

　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ふぅ・・・・Topのアンケートに名前が出てないからOKｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

虐殺魔…wwwwwwww

懺悔します
明日、草加の会館に納品に行く私をお許し下さい…

>>320
十字架でも持って行きなされ。(^ω^)v

>>318
数日後には出るかも・・・ｗ

>>320
草加煎餅会館だったら大丈夫でしょう。


あれ？

勝手に個々人が「領土」について議論しても浪費するだけ。各政府が国際
司法裁判所にて決着付けたら良い。

>>321
仏教徒なので数珠でもいいかな？

>>323
座布団一枚!

>>326
センキュー。

ここは裁判するしかないな

そこに行けば
どんな夢も かなうというよ
誰もみな行きたがるが
遥かな世界

独島ってガンダーラみたいなとこか？
幻の島だろ

韓国政府はなぜ国際司法裁判所に行くのを嫌がってるの？　教えて、韓国人！

だからこれは竹島のことではない、どっか別の島を指してのことだろう？
何度同じもの持ってきて同じように論破されれば気が済むんだ？

1877年（明治10年）3月29日
「日本海内竹島(＝現在の鬱陵島)外一島ヲ版圖外ト定ム」とする太政官の指令が内務省に伝達された。
1900年（明治33年）10月25日
大韓帝国勅令41号で鬱陵島を江原道の郡に昇格、同時に石島（韓国では石島を独島と解釈している）
も韓国領とした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6

島の呼び名が交錯してややこしい
とりあえずこの時代「独島は日本の土地でないということを明確に表わす文書」はないっすね

海と陸の間にあるという独島ンウェル…

>>333
波打ち際にそんな世界があったとは！

チクトウ(竹島)とタケシマ(竹島)の漢字が一緒だから
都合のいいように解釈したんだろ
韓国の言い分もう飽きた、新しいの考えろよw

電通、ＴＢＳ、ウジテレビ、に巣食う、朝鮮族変態社員どもの、

呵呵大笑が聞こえる。

オカマタレント軍団の馬鹿騒ぎと、韓流ブームの大氾濫で、
日本の文化を破壊しつくして、大災害で衰弱した
日本の息の根を止めてやるニダ。

朝鮮民族の悲願である、茶道、華道、柔道、剣道、武士道、忍者、寿司、皇室、
日本の文化を全て朝鮮由来の文化にすることができるぜ。
日本の男は全員玉抜きして女は性奴隷だ。
自由も民主主義も独立も、電気やきれいな水までもが民族が油断すると
全てを失うのが世界史の常識だ。
バブルがはじけて２０年間も、オカマやお笑い芸人の馬鹿騒ぎで
さんざん浮かれほうけて過ごしたな、間抜けな日本人どもよ。
その間、韓国はしっかりと自衛隊の戦力を分析して、着々と軍事力を拡大して
いたんだよ。 （米韓軍事同盟があるから米軍は日本を守らないよ）
今さら、がんばろう日本だなんて手遅れなんだよ。

ザマーミロおめでたい無防備民族めが。

ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ。

>>333
キムチ・アオンの力で火病ロードを通らないと見えないニダ

韓国の主張の概略
1870年、日本の「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」の記述がある。

日本の主張の概略
「朝鮮国交際始末内探書」の「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」にある松島は朝鮮の文献や地図に
出てくる于山島の事で、この古地図から現在の竹嶼を指していることが分かる。この松島は竹嶼である。


「朝鮮国交際始末内探書」
太政官指令に先立ち、明治政府は朝鮮に人を派遣し江戸時代に日本から渡航し開発していた竹島（鬱陵島）
について詳細に調査している。
その内容が1870年の「朝鮮国交際始末内探書」に記載されており、
その中に「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」とした文がある。江戸時代まで日本では鬱稜島を竹島、現在の竹島を
松島と呼んでいたため、韓国ではこの一文を現在の竹島（独島）が自国領である根拠の一つとしている。この時、
日本が朝鮮の文献を調べた結果、竹島と松島が朝鮮附属になっているとしているが、当時の朝鮮の文献では
于山島が松島で朝鮮領となっており、多くの朝鮮の古地図ではその于山島の位置はほぼ鬱陵島北東近傍の現在の
竹嶼を指している。また日本には松島（現在の竹島）の資料が数点存在しているにもかかわらず「朝鮮国交際始末内探書」
には「松島ハ竹島ノ隣島ニシテ松島ノ儀ニ付是迄掲載セシ書留モ無之」と記されていることや、松島が竹島（鬱陵島）の
隣島であるとしていることから、日本ではこの松島は現在の竹嶼を指しているとしている。

【領土】米国の大学院の東洋学授業で独島について質問したところ韓国人学生１人を除き約１０人の学生らが日本のものと答えた
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1301901684/l100

オラの領土が奪わーれた〜♪

>>340
ん?

>>340
ちゃんとあの声で脳内再生されるから困ったものだ〜

orz

分かるけどこの問題に関してはみんななかなか冷静になれないんだなぁ…
つい最近の朝生で森本敏氏が国際裁判所にもちこんだら韓国のほうが勝つだろうって言ってたけど
因みに森本氏は防衛問題に詳しい真ん中よりちょっと右側の保守派のかわいい系のおじさんね（左翼だとか
言い出す奴いるだろうけど一々異論は認めない）
ぶっちゃけ日本が負けちゃったらどーすんの？お前ら的に
俺的には韓国とはキムチ嫌いだし絶交しちゃったほうがいいと思うんだけど

>>179
はげしくいらねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

>>344
そもそもその前提自体がない
アメリカ「韓国はオレからの独立国で、オレの認識が竹島は日本の物。なおかつ当時は日本はオレの保護国な」
この結論が出ている時点でどうまけるんだ？
実効支配？してないだろうバーカだし

韓国人は自国民に対して、日本人が間違いを指摘したにも関わらず、
それを修正せずに教えている。



根拠がないから作るしかないわな。

＞日本大蔵省告示第654号
＞日本総理府令第24号

確かこれは当時の日本の行政権が及ぶ範囲を示しただけの法令だろ。
何で大蔵省が国の領土を規定するんだよ。

>>348
内閣府発令は財産関連だし、大蔵省に行政権云々の権限は無いから
税金の徴収とか、それらに纏わるあれやこれやじゃなかったかな？

ごり押しも何も、昔からの主張じゃん
韓国人は耳が聞こえないのかな

チョン島と竹島は別物だと何回言えば・・・

朝鮮の言う独島には集落があったんだろ？
じゃあ日本の竹島とは別の島だ

☆よくわかる韓国政府のウソ☆

そもそも、六十年以上前の韓国には

【独島】

なる単語は存在していませんでした。

日本の竹島を「急」に欲しくなった韓国政府が、その場のノリで
【独島】
などと云う単語をでっち上げ、しかも領有宣言したのです。

しかしながら、韓国にも中国にも、当然日本にも、かつて
【独島】
なる島が存在したという記録は

【皆無】

なのです。
この地球上に存在した全記録に、ただの一度も記載された事がないのです!!

……この、明らかなでっち上げ、ウソを、おろかな韓国政府は今も続けて、知能の低い韓国国民は、矛盾に気が付くこともなく、あっさり騙されています。
欺瞞と民族主義による、韓国人の狂気の、わかりやすい例と言えるでしょう!!

世界の教科書に竹島って書いてあるのはどう対応するのかね？
チョンコロは花粉みたいに世界に飛散してんだからいい加減気がつけよ

韓国の言ってることって、全部韓国側に当てはまってることに
気がつかないんだなあ

行政に食い込んだ在日が駅や公的施設にハングルの案内を増やしてるのは
侵略の地ならしのため。
「配慮」とか「友好」とか耳障りの良いことを言って日本人の感覚を麻痺させてる。

物的証拠は数あれど
少なくとも今までの韓国の行動そのものが
竹島が日本の領土であることを明白に物語っている。

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

2011年4月13日(水) 13時00分〜15時00分の予定ttp://www.team-kansai.com/
韓国による竹島への海洋基地建設に抗議街宣!
韓国政府は、日本と韓国が領有権を主張する『竹島』付近の海上に
海洋科学基地を建設するため、今月中に基礎工事を始める方針を決めました。
日本が教科書検定で竹島を日本の領土と明記したことに対して、
実効支配の強化を進める狙いとみられます。
この悪質極まりない野蛮な暴挙に私たち日本人は猛抗議しなくてはなりません!

【教科書が教えないこと・現代撫子倶楽部・チーム関西・きなの会】

【集合場所】
韓国領事館前前

【注意事項】
・特攻服など現場にそぐわない服装でのご参加はご遠慮ください。
・当日は撮影が入ります。顔を映されたくない方は各自で対策をして下さい。
・現場の責任者指示に従っていただきます。
・日章旗・プラカードOK
・挑発行為・暴力行為は禁止いたします。

【交通アクセス】
地下鉄なんば駅の「２５番」出口を出てください。
出口は南に向いているので、階段を上ったら振り返るように歩き、
道頓堀橋を渡ったところにスポーツタカハシがあります。その２ブロック先です。
表に警官が立っているので、すぐにわかります。

登録番号No.61
日時4月13日(水) 13:00〜15:00

竹島の不法占拠強化に対する抗議と決議(2011.4.12)

領土に関する特命委員会は4月12日、「竹島の不法占拠強化に対する抗議」と
「韓国政府の竹島不法占拠強化に対する政府の対応に関する決議」を全会一致
で採択し、同日開かれた政策会議で了承されました。石破茂政務調査会長定例
記者会見内での新藤義孝委員長代理の説明をお届けします。

http://www.youtube.com/watch?v=i-GCgDDtiHM

<<360
「責任は全て日本側にある。」
中国みたいなこといってらあ、と思ってたら。
裏で竹島の不法占拠強化計画進行中だったんだな。
日本の教科書を問題にすることも織り込み済みだったのね。
したがって冒頭のせりふも予定どおりか。
韓国政府は領有権の論拠を突き詰めたら空中分解することを悟ったようだ。
そんな恥さらしたら、自国民に殺されるもんね。
どこまで強硬かな。はたして日本の考える落とし所は？
などなど思ったけど。

よしその資料持ってハーグ行こうぜ！

＞＞1の記事はウルルン島を巡る対立に関する見解であり
竹島に関してではなく
また、その後、外務省の方が、竹島は領土未確定地であるとの見解も示しているのだがな

>>363

＞また、その後、外務省の方が、竹島は領土未確定地であるとの見解も示しているのだがな

ないない。
デマで検挙１号でも狙ってんの？

韓国マスコミは虚偽情報を何百回と流し続ける。

資料の原文すら提示することもない。

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員
に引き揚げるよう命令すべきだ！
それが、平和的な解決方法だ！
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

Takeshima is Japanese territory after all it was.
The South Korean government over the territory of Japan is found　
to be ordered to withdraw the personnel of the Korean government
has sent Takeshima!
That is how a peaceful solution!
Koreans do not know this fact?
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part1 "
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part2 "
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

다케시마 (독도)는 역시 일본의 영토였던 것이다.
일본의 영토라고 깨달았다 이상 한국 정부는 다케시마 (독도)에
파견하고있는 한국 정부 인원에게 돌아오는 것을 명령해야한다!
그것이 평화적인 해결 방법이다!
한국인은이 사실을 모르는가?
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part1"
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part2"
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

戦後の火事場泥棒が！