【韓国】韓国原発21基、冷却機能に不安点[03/31]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1壊龍φ ★
マグニチュード9.0の大地震と14メートル以上の津波。それによる電源喪失、そして水素爆発に続く大規模な放射性物質漏れ。

日本福島原発が11日から迎えている状況だ。 韓国原発がこれほどの大地震と津波に直面すれば、どれほど耐えられるのか。 専門家の
シミュレーション結果は「福島原発事故は決して他人事でない」ということだ。

延世(ヨンセ)大学の趙元普iチョ・ウォンチョル)教授(社会環境システム工学部)は「結論からいうと、韓国の原発も福島原発が直面した
ほどの津波にはいかなる防備もできていない」と述べた。 別の専門家は「原発内の電気供給が中断してしまえば、福島原発のような事態が
起きないとは言い切れない」と語った。

現在、韓国で稼働中の原発は計21基。 うち古里(コリ)1・2号機と月城(ウォルソン)1号機の3基は、世界原発史上初の大型事故と
して記録される米スリーマイル原発事故(1979年)より前に設計された。 いわば「原発は安全で炉心が溶融する大型事故は発生しない」
と信じて建設されたといううことだ。

韓国水力原子力のカン・シンホン安全処長は「古里1・2号機と月城1号機の3基については、スリーマイル事件で教訓を得た米国の勧告を
受け、52項目にわたり大々的な補完作業を行った」と説明した。 しかし専門家らは、稼働中の原発は根本的な部分まで補完することはでき
ないため、最新の原発に比べると安全レベルが落ちると指摘している。


専門家が最も心配している部分は完全停電だ。 福島原発とは違い、国内原発21基はすべて電気なしに数日間は原子炉を冷却できる
システムを備えている。 しかし有事の際、このシステムがどれほど役立つかは明確でない。

韓国水力原子力によると、国内の原発は蒸気タービンの力で回る非常ポンプがあり、電気の供給が中断しても原子炉の冷却水を循環
させられる。 またこのポンプが作動しなければ、原子炉より高い位置にある非常水タンクから高さの差を利用して水が自動で原子炉に供給
されるようになっている。 こうした装置は福島原発より発展した安全システムだ。

問題は、電気が相当期間復旧されなければ、蒸気タービンによって稼働するポンプも機能しなくなるという点だ。 高さの差による給水も、
2次冷却水供給管の内側の圧力が高い場合、水が本当に入るかどうか確認しなければならない。

事故に対応して設置しておいた非常発電機が原発の建物の1階にあるという点も問題だ。 津波が押し寄せれば浸水する可能性が高い。

水素爆発も同じだ。 韓国水力原子力側は「21基ともに水素ガスを除去する装置が設置されている」と説明する。 しかし福島原発のように
短時間で水素ガスが急増する場合、水素除去装置が機能するかどうかについては、専門家らも疑問を表している。 もう一つの古里原発と
新古里原発の2つを除いた残り原発の水素除去装置は電気で作動する。 電気の供給が中断すれば意味がないということだ。

福島原発のように炉心が溶ける最悪の状況については、国内原発は比較的優れた防御装置を備えている。 古里1・2号機と月城1号機の
3基を除けば、原子炉内で溶融物が薄く広がり、冷却しやすく設計されているからだ。 こうした設計が行われていない3基は福島原発のように
非常時に炉心冷却に苦戦する可能性がある。


中央日報/中央日報日本語版: 2011.03.31 14:51:13
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138697&servcode=300§code=320
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138698&servcode=300
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:49:12.69 ID:OM2gp0Yv
2da
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:49:47.74 ID:v3Ti5gyJ
新しい原発使っててそれかよ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:50:07.59 ID:9j/nKsW0
夏まで待ちやがれ、この早漏野郎。
5(゜- ゜)っ )〜:2011/04/02(土) 18:50:28.08 ID:VnhRk1Qy
さあ出番だ、日本は韓国のことなんか言えないさんたち
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:51:03.67 ID:kLDYSpPi
全部廃止しろや、半島完全非核化。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:51:37.17 ID:Oz+NbbJ2
震度5で想定外、使用5ヶ月で保証外ニダ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:51:52.96 ID:tzWEPTTU




「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/




http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5

欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。

このままではG8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。




9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:52:06.47 ID:gr/5N5RN

真面目な話
世界中の原発が、これを機に安全性を再確認してくれればいいのだけど
もしかしたら、これで防げる事故もあるかもしれないし
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:53:09.52 ID:5KNZddzO
こいつらが何かやらかすと日本に直接被害がくるからなあ……
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:53:43.55 ID:/YVTAcOv
対応が盗電より韓国のほうがすぐれてる件について。
これは、いかがなものか。

震源地や津波を全身で受ける日本と比べ比較にならないほど
安全な韓国でもこういう検証をするのに。
津波?ケンチャナヨ、地震?大丈夫大丈夫と言ってきた盗電の罪は深い。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:54:04.84 ID:yqy4cuk0
全部日本に流れてくるじゃないか
今のうちに全部停止して燃料棒抜き取れよ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:54:59.98 ID:3NuAy8Q+
あれ?
韓国のは安全だって自信を持っていってなかった?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:55:07.56 ID:PZIFfAqa
大丈夫だ。
韓国には菅政権は存在しないから、福島のようにはならない。







朝鮮人による政権があるからどうなるかは知らん。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:55:39.42 ID:Psbiah2v
韓国で事故起こったら西風に乗って日本に放射能が来るだろ。
怖いな。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:56:09.28 ID:3fjWnbyW
将軍様がアップを始めてるかもな…
韓国の原発飛んだら、日本にも被害が来るから対策しろよ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:56:27.73 ID:J1KGm8wK
韓国の原発がやらかしたら、こっちも相当にヤバいな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:57:03.57 ID:WR5ayEzE
西風を利用した原発事故兵器だな。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:58:08.98 ID:Iw52AvAQ
不安定 って読んでしもうた
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 18:59:00.32 ID:l/Mz3HMl
>>11
ほんとだよね

>>14
昔はノムヒョンのこと笑ってられたんだけどね
楽しかったなぁ あのころ

ところで
戦争を除いた場合で、現状の日本以上に世界に迷惑かけた国ってどこかあるの?
21 ◆65537KeAAA :2011/04/02(土) 19:00:11.18 ID:4GE+VG74 BE:88064339-PLT(12222)
え?なんでそんな古い設計の原発つくっちゃたの?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:00:46.02 ID:qTnxL41R
ノーベル賞もとれないくせに原発つくるとかさ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:00:56.19 ID:RUcyFaYX
韓国は下にプレートがないから大丈夫だろ
24 【東電 78.2 %】 :2011/04/02(土) 19:01:38.61 ID:CeJ1Tl6d
忙しい民族だなww

2日前か韓国の原発は日本の原発より優秀だから絶対安全ニダ
て言ってたろうが
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:02:02.71 ID:wF+hgfxt
津波より運用面の心配をするほうが先だろうけどな。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:03:18.27 ID:QFVDqSAY
日本ばかり注目されて悔しいニダアアア!
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:04:23.49 ID:8TDn7qCa
国土的に他から電気回せるから大丈夫だろ
壊滅する時は全部一緒だ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:05:08.11 ID:GdmlRx4w
想定通り機能するなんて思ってると大変な事になりますよ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:05:16.13 ID:hqJR7+Y3
北と潰しあった後、爆発して汚染されれば
最高〜
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:06:13.96 ID:Vo5MHUGl
砲撃のマトだな。

今後、北は強く出てくるぞ。
今、守るもの、何もないっての一番強いな。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:07:25.06 ID:l/Mz3HMl
>>29
ふざくんな!! 日本に放射性物質と共に難民が押し寄せてくるじゃねーか
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:07:54.44 ID:19cjt9wq
頼むから放火すんなよ?絶対だぞ?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:09:11.95 ID:kVjoDbll
まあ、予想してた。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:09:43.97 ID:gr/5N5RN
>>31
いや放射能が流れる先だといえば、難民は中国にいくかも

まあ、どうやっても放射能は来るけど
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:12:18.43 ID:hEBOBrdZ
>>20
つ【チェルノブイリなソ連(現ウクライナ 元ソ連邦) 】
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:12:58.61 ID:l/Mz3HMl
>>34
言われてみればたしかに
短慮だった。すまん
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:14:14.79 ID:QQlbCfhN
【ノーベル賞総受賞数(自然科学部門のみ)】
アメリカ合衆国 232個
イギリス 75個
ドイツ 68個
フランス 30個
日本 13個
ロシア( ソビエト連邦) 13個
カナダ 8個
イタリア 7個
 :
 :
 :
韓国 0個

  ゚ 。 ∧_,,∧゚。
 ゚ ・<;゚`Д⊂ヽ  ゙
   (    ノ   
   ム_)_) 
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:15:19.95 ID:l/Mz3HMl
>>35
チェルノブイリのときはヨーロッパのあたりがパニック気味になったんだっけ?
今回の事故は海にダダ漏れみたいだけど、チェルノブイリと比べてどうなんだろ?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:16:06.46 ID:YH0L0Ey2
だんだん不安になってきたニダ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:16:30.99 ID:kVjoDbll
>>35
アメリカに国ぶったてたイギリスとか、
革命戦争に出掛けまくったフランスとか、
少数民族浄化してる中国とか、
一杯ありすぎ。
41柏刈原発:2011/04/02(土) 19:17:07.61 ID:6JIt87kX
まだ本気にならない
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:17:50.53 ID:kVjoDbll
お前チェルノブイリ言いたいだけやろ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:17:52.70 ID:3DAAPKvb
今回の震災で原発稼動に必要な部品が供給停止。
21基全てが動作不良の後、壊滅的な事態に陥る…
ありえそうでイヤ過ぎる。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:18:22.21 ID:eyVGJcUx
おい、在日に日本は危ないから祖国へ帰れっていえなくなるじゃないか
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:18:24.97 ID:gr/5N5RN
>>36
ゴメンあくまでそうなったらいいなって話です。

大部分は、そうとわかってても日本にくると思うよ間違いなく
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:21:31.20 ID:LWpt4K+T
ははは 欧米人は韓国も日本も福島もごちゃごちゃに思ってるぞ。

北で事故があったと思ってるやつもおるかも試練。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:23:29.56 ID:hEBOBrdZ
>>38
チェルノブイリは、大気中だけで  1 0 ト ン  原子炉内の放射性物質世界にぶちまけて(広島型原爆の400倍、IAEA公式発表)
事故での直接の死者数がソ連発表でも33人、でも事故処理での被爆作業員や近隣住人とか長期視点だと死者数が分らんほどの大事故。
(日本ではいまんとこ原発のアレでの死者は出てない)
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:24:38.90 ID:OIKbFz8F
韓国が日本より事故に強いとすれば
事故が起こったときにケンチャナヨでホースもって
生身で突撃する人がいるだろうと言う事だ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:25:18.89 ID:ipIR32+X
ダイジョブダイジョブ!安心安全!ケンチャナヨー
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:26:31.12 ID:kVjoDbll
>>47
制御室に居た人やら消防やら一ヶ月経たずに亡くなってるからな、
チェルノブイリでは。
収容できなかった遺体が石棺の中に残されてるとも。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:26:32.09 ID:LcoImidR
>>23
下にプレートが無い国なんて存在しないぞ?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:30:11.33 ID:l/Mz3HMl
>>47
詳しい内容をありがとう

10トンか すげーな そういえば怪我した自衛隊の人大丈夫なのかな?


>>50
>収容できなかった遺体が石棺の中に残されてるとも

まさに石の棺おけだよね
もしかして石棺ってそういう意味なの?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:32:24.94 ID:OMkJYlKm

地震や津波に遭った訳でもないのに兵器も橋もデパートもみんな想定外の欠陥を露呈してた国があったよな?
まぁ、韓国の原発の場合は津波より地震そのものでポシャる可能性が高いと思う…
とりあえず朝鮮人は日本の心配よりKTXの心配でもしとけ。

54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:33:39.51 ID:LcoImidR
>>52
怪我とは別に死者が一名出たそうです
原因は不明だけど、おそらく過労かと……
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:51:18.73 ID:CZ3UTzXM
津波よりも北朝鮮の攻撃で破壊される心配しろ。
隣に気狂いがいるのに危険物持っているようなものだ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:52:26.28 ID:l/Mz3HMl
>>54
亡くなられたのは被災地で救援活動してた隊員ですよね。
記事読んだけどたぶん脳の血管関係でしょうね 詰まったか切れたか
ストレスと過労と

ご冥福を・・・
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:53:21.13 ID:Y0jp2DXU
地震がなくても根本的に技術が劣っているから危険だらけだよ。
今回の巨大地震でも建物や炉心が維持できた日本の技術は流石。
ただ…後がね〜。でも、必ず沈静化すると思うよ。

韓国でも随分放射線物質の事を気にしているみたいだけど、
口蹄疫でずさんに処理された結果の土壌汚染の方が深刻じゃないの?
自慢の高速列車も問題続きだし…。
人の事あれこれ言う余裕あるのかね〜この国は??
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:53:57.59 ID:4VSuDdMo
北朝鮮にも原発がある
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 19:59:01.08 ID:kVjoDbll
>>54
女川も直接の作業員ではないが、
関係者が津波で1人死亡4人行方不明だったか。

石棺の由来はそう言われるとよく知らんねえ。
ロシア語か英語の直訳か、見た目で名付けたか。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:00:16.96 ID:kVjoDbll
もう震災過労死なのか。
自衛隊も警察も消防も自治体職員も、
食って寝ろ。マジでお願いします。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:06:32.53 ID:lBkkV0PF
北<丶´Д`><自然災害より先に、ウリナラの特殊工作員部隊とスカッドミサイルが、南朝鮮の原発炉心を破壊してやるニダ!ウェーハッハッハ!
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:08:49.08 ID:eyU/5pMB
結局、日本の原発技術って韓国に劣っているのな
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:21:23.59 ID:l/Mz3HMl
>>62
立地条件とか込みの運用ってなると素直に日本優秀とはいえないよね。
敷地内に断層がある浜岡原発とか  も ん じ ゅ  とかもあるしね

中部電力は平気だって言ってるけど本当に大丈夫なのかね浜岡原発
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:23:01.34 ID:Mmi0LMl5
現実的に、津波対策が不備の太平洋側の原発は停止が筋だろ。 福島も今では
無残な姿だが、地震には耐えて自動停止した訳だ。問題なのは東電と政府の初期対応
が問題だ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:23:14.09 ID:iR92KbqU
ウヨ厨へ、友人が作っているサイトを紹介しておきます。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/antigo.html
読んでもらいたい参考資料一覧です。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/DATA02.html#kyosei_renkou

本当に日本軍に対しては怒りを覚える。。。
こういう事実を知らないから未だに日の丸振っている馬鹿が出てくる。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:26:25.10 ID:spA/lEKl
>>14
あきひろいるうちは大丈夫じゃないかな…
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:27:42.63 ID:JpbG3vL2
黄砂に乗って韓国産放射能も来ますか?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 20:49:12.28 ID:qBCazfdk
>>1
冷却機能だけ?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:06:14.50 ID:zEpe6l0c
韓国の原発はそのうち大きい事故をやるよ。これは確信に近い予想だね。韓国人の
ケンチャナヨ工法と、ケンチャナヨ管理を甘くみてはいけない。まず、基準どおりの
材料と予定されたデザインで作られていないはず。下請けが適当に設計変えて安い材料
で作ってるから、必ずどこかが壊れると考えて間違いない。しかも、事故情報は緘口令
を社内で敷く体質があるのもよくないな。自信も津波も関係ないときに、突然制御不能
になるのは時間の問題だよ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:09:53.75 ID:ri8CeREW
<丶`∀´> 日本列島を防波堤にしてやるニダ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:18:50.81 ID:+kRm3qTT
運用してるのがチョソだからなあ、例え最新式だとしても危険極まりない
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:35:19.37 ID:k+fa7t6w
韓国政府は外部電源が遮断され非常用発電機が動かない場合はどうするのか?
って福島第一原発事故の最大の問題点からは目をつぶるんですね。高いとこから冷却水を流しても数時間の時間稼ぎにしかならないっすよ。
福島第一原発事故のように連鎖的に異常が起きた場合も目をつぶるんですね。韓国政府はなんの学習もしないって意味ですか?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:40:37.75 ID:YPzdHitQ
>>22
だって、韓国の原発は海外の技術じゃん。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:42:20.29 ID:NaPDKd81
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:44:49.19 ID:YPzdHitQ
>>63
もんじゅってのは、世界最先端を突っ走ってる日本の技術レベルだから、挑戦してることだけどな。
パクリ専門の中韓にはできない。


でも、事故ったときの被害がとんでもないから、すぐさまやめてほしい。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:47:05.35 ID:YPzdHitQ
>>72
だって、韓国人と中央日報のレベルじゃ、それが限界。
頭悪いし、精神も相当未熟で幼いからな。あの国は。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 21:47:27.43 ID:l/Mz3HMl
>>75
ほんとやめてほしいよね
やめようにもやめれない状態みたいだけど・・・・・・どうすんだろね
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 22:22:13.33 ID:wVq99tHH
チョットーー
日本より酷いな

>国内の原発は蒸気タービンの力で回る非常ポンプがあり、
その蒸気は原発が発生する蒸気じゃないの、原発が止まったらどうするの?

>原子炉より高い位置にある非常水タンクから高さの差を利用して水が自動で原子炉に供給
福島の電池は8時間持ったけど、タンクでしょう何時間持つの?
79 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 【東電 81.8 %】 :2011/04/02(土) 22:27:01.84 ID:AmFH9c0X
海水で薄めろw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 22:33:05.98 ID:jSGOFgHw
>>79

> 海水で薄めろw

ジェッタイ廃炉はしないニダ。
国土が死の大地に変わろうが国民が高レベルで汚染されようがジェッタイ、ジェータイ廃炉になりような事はしないニダ!
国民より原発の方が存在価値が高いからニダ!
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 22:45:14.66 ID:kVjoDbll
>>72
冷却系の動力元がバッテリーだけになっても、7,8時間は動かせたからな。
韓国の原発は非常時に制御棒ちゃんと入るかあやしい。
そんなもん作るなよ。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 22:49:34.81 ID:kVjoDbll
>>77
炉内中継器を引き出すのに、炉を少し工作する案が出てる。
元に戻ったら廃炉にして欲しいけど、できるのかね。
そもそも、核燃料サイクルって計画自体に無理があるとしか。
PuはMOX燃料で燃やした方がいいよ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 22:50:58.67 ID:U8Ru7aJX
古里って釜山だよな、虹色の光が北東に見える日が来るのか・・・嫌だ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 22:52:01.88 ID:kVjoDbll
>>78
自然落下だと、炉内圧力上がると入らなくなる。
ってか、韓国は加圧水型だよね。
緊急冷却装置はその加圧より高い圧で炉心に水入れないとならんが…
通常のシャットダウンすら綱渡りなんでは。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 22:55:43.30 ID:J4ZkVV8i
加圧水型(三菱)は東北、関西、九州、北海道だっけ?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 23:01:25.97 ID:kVjoDbll
>>85
四国の伊方も加圧水だったかと。
韓国ならすぐに加圧逃がしで放射性物質出ても、ケンチャナヨなのかな。
あいつらには水車で十分だろ。
それできたら手こぎポンプ教えてやるから。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 23:24:21.35 ID:jSGOFgHw
>>86
手漕ぎよりハムスターの滑車を巨大化して目の前にキムチぶら下げてやれば良いかもよ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 23:49:53.99 ID:vs7pL9nE
高さを利用するなど頑張っている感じがする。日本より進んでいるのではないか。

震度7はもちろん想定できるが、想定すると費用がとんでもないことになるから
想定外とするような国だからな日本は。コストが想定の範囲を決めるという。。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 23:57:00.01 ID:kVjoDbll
災害対策は確率とコストのせめぎ合いだけども。
震度7になら耐えてるよ、柏崎刈羽とか。
日本で最も加速度かかる耐震試験機持ってるの原発関係だし。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/02(土) 23:59:20.20 ID:FYSOiFKh
ていうか、金豚に知られていいのか
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 00:10:00.90 ID:A9Wo/YpT
>>82
一応、案はあるんだ
うまくいくといいね。うまくいっても廃炉にしてくれなきゃ不安は続くけど


>PuはMOX燃料で燃やした方がいいよ。

Puって燃えるんだ。知らなかった。
てか事故がなかったらほとんど原発関係知らなかったwwww
ベクレルってなんぞそれ?って感じだったしwwww
ありがとう勉強になったよ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 00:14:00.53 ID:p+DCXxnK
>>90
普通にノドンのピンポイント照準されてるだろうなあ
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 00:14:30.44 ID:9e6Kg9NB
>>91
普通にウラン燃やしてても生成されてくるからね。
自分も原発の仕組みは知ってても、ベクレルとシーベルトの違いは知らんかった。
今回の事故で、原発や放射能の知識が広まるなら不幸中の幸いだが、
そこから原発をどうするかとなると、またイデオロギーやら絡んで、
めちゃくちゃな議論になりそうで溜め息っすわ。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 00:28:28.01 ID:A9Wo/YpT
>>93

>原発をどうするかとなると、またイデオロギーやら絡んで

たしかに安全面はもちろん経済活動だのCO2だの、そして利権だのが
絡んでめちゃくちゃな議論になるだろうね

でもマジで もんじゅ は廃炉にして欲しい。
震災まで忘れてた人間が言うのもなんだけどw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 00:38:26.04 ID:dAN/aZr0
ナトリウムが原子炉内で爆発したらそれこそ核爆弾だからね。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 00:48:03.78 ID:UinISEUD
韓国は60年保証を謳って他国に原発売り込み中☆
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 00:56:52.47 ID:A9Wo/YpT
>>95
水かけると・・・・・・ ドカーン だっけ

金属ナトリウムなんて言葉も もんじゅ をググって知ったんだよね
最初、金属ナトリウム?金属だから塩じゃないよなぁ?金属だから固体?
アルミのヒートシンクみたいな空冷?とか思ったもんバカだからw
でも水と反応して爆発するなんて、おっかない物を使ってるよね


>>96
そういえば韓国も原発売り込んでたよね。日本も含めて今後どうなるんだろ
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 01:05:10.49 ID:yWIbmbob
韓国も気をつけた方がいいよ。
日本なら一県、韓国なら一道が滅亡するレベル。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 01:11:05.90 ID:1wtPgKzk
>>97
それがらみでフランスの原発会社のトップとアメの支援が来てんでしょ
あっちも売り込みかけてたのがこの問題だから
方式が違うといっても風評被害や安全への疑念は残るから
さっさと立ち直ってもらって被害最小限にしようという思惑もあると
まぁ日本も売り込みは当分無理だな 他の原発も安全管理や施設の改修計画立てなきゃいけないし
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 01:21:12.41 ID:9e6Kg9NB
>>97
窒素で満たしたりとかく面倒。
しかも、燃料のプルトニウムも毒性半端ない。
さらに、核分裂の原理が普通の原子炉と違うので反応が上がり出したら、
それも速い可能性があったり。
もうね、原理上は出来るってのだけで工学的問題が二の次のような。

炉内中継器落とす前までは、対策できたんならやればどうかな、
なんて考えてたが甘かったね。
普通に運用しようとして、クリティカルな問題起こすシステムじゃダメだろ。
運転するほど燃料も増える夢の原子炉とか、
冷静に考えたらそんなうまい話あるわけないんだ。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 01:25:17.93 ID:G9xUiOTk
韓国型原発だから冷やす部分に欠陥があるのは仕方ないことだろ
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 02:01:43.10 ID:FbEi+Hr+
何だ、韓国もダメなんじゃん
だったら韓国人技術者を日本が拒否ったでファビョるなよw
日本は米仏で間に合ってます
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 02:14:51.94 ID:eb+VrG+/
日本における教訓を韓国も取り入れるようにして欲しい。
一度、原発を全て停止させて、全面的な安全基準見直しを行った方が良い。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 02:34:08.15 ID:KTuDCA54
福島第一原発が受けた衝撃に耐えられる原発なんてこの世に存在しないよ
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 06:44:02.63 ID:ov8X9yWX
>>99

>日本も売り込みは当分無理だな

だよねー 海外も及び腰って言うか方針転換するところ多そうだもんね


>>100

>運転するほど燃料も増える夢の原子炉とか、
>冷静に考えたらそんなうまい話あるわけないんだ。

なんか投資関係の詐欺でよくある文言だよねwww
草生やしてる場合じゃなんだよね・・・・・・

106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 08:44:47.44 ID:sP7vsWf5
>>100
プルトニウムも雑巾絞るようにチビチビ集めなきゃならん上に、その過程の処理で
高レベル放射性廃棄物の量は従来の12倍に劇ぞうするってんだから、何を高速
増殖してんだかもはや分からんわな。
107 【東電 65.3 %】 :2011/04/05(火) 06:26:28.09 ID:Y0KvRsSW
原発推進の正体は「日本列島を核の
墓場にする計画」だったのではないか
日本に原発を導入したアメリカは、いずれ事故を
起こすだろうと予見していた。地震で
原子炉が損傷し、放射能の漏洩がある。
そうなったら50km圏内とか、状況に
応じて放射線管理区域にして、住人を
全て立ち退かせる。もちろん、一般人は立ち入り禁止。
大量の日本人労働者を投入して、とりあえず高濃度の
放射線を封じ込めたら、その地域は核の墓場として、
捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に
困った核廃棄物を捨てる。もちろん、その処理に
当たった労働者には、それなりの待遇を
与えるが、10年絶って癌になって
も「因果関係が証明できない」として見殺しに
する。ソ連の60万人のリクビダートルと
同じように。このブログも、うちの先生の
ページも熱心に応援してくれている、
つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、
緊急で更新である!2011年4月5日火曜日06:26:20JST
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/05(火) 15:19:33.56 ID:9WysmqAr
だから原発なんか全世界にあるだろうが
お前馬鹿かチョンかどちらかだろ
109 【東電 82.5 %】 :2011/04/05(火) 23:19:03.77 ID:2UOJRZKs
孫氏は自らの原発反対の立場を明らかにした。「1年前は
原発はやむを得ず必要だと思っていた。震災後、従業員と一緒に
福島第一原発の30K圏内にガイガーカウンターを持って入った。測定値が
上限を超え鳴りっぱなしだったが、そこには外で走り回る子ども、生活の
ため自転車で走るお年寄りなど危険にさらされている住民の姿があった。
これを見て大変だと思った」と語っている。2011年4月5日火曜日23:18:42JST
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/12(火) 16:14:46.94 ID:t5O/2COq
>>103
燃料不足で節電してたような
これで原発も止めたら…
111 【東電 60.5 %】
気象庁によると、茨城県北部から福島県南部の
浅い陸域では過去30年ほど、中規模以上の
地震がない空白域。島崎邦彦東京大名誉教授(
地震学)は「本震以降、東西方向に引っ張られる正断層型の
余震が起きている。今回は規模も大きく、
従来は起きないと考えられていた」と
話す。事態が判明するまで全原発を停止すべきと
警告した。33051913