【竹島問題】韓日団体「歪曲教科書反対」シンポジウムを開催〜21日、大阪で…共同声明も発表[03/20]

>>409
今だからやるんだろ？

竹島は日本固有の領土です。

金儲けと騙しの実態

★なぜ、韓流は＜ヤラセ＞から抜け出せないのか★

現在、日本のマスコミが騒いでいる『韓流ブーム』なるものは、完全なヤラセである。
韓流ブームが、韓国政府と大手広告会社=電通、そして在日韓国人勢力の三者の共同演出による、
捏造されたブームであることは、多くの日本人が知っている事実だ。
韓国の芸能人が来日するたびに、「歓迎」のために集団で空港に押しかける年配女性たちは、
韓国民団に動員された、日本人に偽装した在日韓国人のオバサンたちである。
さて、ここで気になることがある。数年前から在日韓国人の動員によるヤラセの韓流ブームが続いているわけだが、
なぜ、この韓流ブームは、いつまでたってもヤラセのままなのだろうか。
なぜ、本物のブームに発展しないのか。
「日本人が本当は韓国文化に対し、全く興味がないから」というのは、もちろんだが、
もう一つ、大きな理由がある。
それは、在日韓国人が日常生活における韓流宣伝活動に消極的だからである。
韓流ブームを「在日韓国人によるヤラセ」から「本物のブーム」へグレードアップさせるためには、
在日韓国人が、職場や学校、地域社会などで、周囲の日本人に対し、韓流ブームを積極的にアピールする
必要がある。しかし、在日韓国人はそれをやらないのだ。
彼らは怖いのである。自分が在日韓国人であることが周囲の日本人にバレるのが怖いのだ。
だから、韓国民団に動員された韓国人だけの集会では、
「やっぱり韓流だよね。韓流は最高だよね」と、同じ韓国人どうしでは言うのだが、
日常生活においては、自分の周囲にいる日本人に対し、韓国映画や韓国ドラマの魅力を宣伝する
ことはしない。むしろ、韓国関係の話題を避けようとするのである。
そういう状況なので、『韓流ブーム』はマスコミと在日韓国朝鮮人の間では騒がれているが、
一般の日本人には興味を持たれないし、日本社会全体には浸透していかないのである。
いつまでたっても、ヤラセのレベルから脱することができないのだ。
在日韓国人が通名を名乗り、韓国人であることを隠しながら生きているかぎり、
『韓流ブーム』はヤラセのまま留まるのだ。そして消滅するであろう。

こういうのに日本側から出るのって在日ばっかだろ？

20110308参議院予算委員会 山谷えり子（自民）4/4
http://www.youtube.com/watch?v=_41qJOrppb0

・土肥問題(報道前)
・韓国国会の内政干渉‐竹島記述歴史教科書検定

何が共同声明だ
チョンとチョンじゃねえか

だからどこが歪曲なのか教えてくれよ

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

１０．竹島対策費３年連続増
読売新聞島根版、2011.2.20
　（島根県の）対策費は、０８年度は１１２６万円だったが、０９年度は１１７４万
円、今年度は１２６６万円と徐々に増加。竹島の日制定前の００、０１年は１２０万
円程度しか予算措置をしていなかったが、近年は大幅に増やしている。
　来年度（予算１４５１万円）は、記念式典に加え、県庁第３分庁舎内の竹島資料室
の資料収集や空調設備の充実などを優先させる予定。子ども向けパンフレットは、Ｊ
Ｆしまねや連合島根など県内３８団体でつくる「竹島・北方領土返還要求運動島根県
民会議」が十数年前に作製。今回、竹島の位置や問題の論点などを分かりやすく再編
集し、新たに８ページのパンフレットを刷新するのに県が助成する。

１１．「尖閣・北方領土は日本領です」…つくる会が「領土教育」教材
　　　　　産経ニュース、2011.1.30
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をきっかけに、「新しい歴史教科書をつくる
会」が学校で尖閣諸島や北方領土、竹島が日本領であることを子供たちにはっきり教
える「領土教育」の教材作りを進めていることが３０日、分かった。東京都文京区で
同日、行われたつくる会主催の講演会「尖閣事件と歴史公民教科書」で藤岡信勝会長
が明らかにした。

１２．日本の教科書検定、韓国政府は独島問題に断固対処
　　　　　聯合ニュース 2011.3.24
　外交通商部の趙炳ジェ（チョ・ビョンジェ）報道官は24日の定例会見で、日本で今
月末にも独島問題を明記した中学校学習指導要領に基づく教科書検定結果が発表され
ることと関連し、「日本の不当な独島（日本名：竹島）領有権主張には断固対処する
というのが政府の方針」だと強調した。
　韓国政府は検定結果が韓日関係に否定的な影響を及ぼすことがあってはならないと
の立場だとしながら、韓国政府の方針について述べた。

【コメント】　現行の教科書（2010年度版）で竹島＝独島を日本領と記述している社
会科の教科書は、「公民」が発行部数123万冊の内80.8%、「地理」が125万冊の内36.
9%、「地図」が125万冊のすべて100%、「歴史」が125万冊の０％（皆無）である。こ
れから計算すると、中学生の87.9％が公民と地理の教科書をとおして既に竹島＝独島
を日本領として習っている。
　新学習指導要領解説書「地理的分野」の規定により、来年4月から使用される「地
理」教科書の100%が竹島＝独島を日本領として記述することになる。その結果、竹島
＝独島を日本領として習う中学生は87.9％から100％に増えることになる。

　過去のニュースは
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html

これっていわゆるウリハッキョなんだろうな
おつむの気の毒な日本人ブサヨを洗脳補強する為の

もしくは在日子孫がフェアな視点を持たないように集団で脅迫

スパイ防止法を制定して日本中に居る韓国のスパイを根こそぎ逮捕して死刑にしろ

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

敵は国内にあり

2011年4月13日(水) 13時00分〜15時00分の予定ttp://www.team-kansai.com/
韓国による竹島への海洋基地建設に抗議街宣!
韓国政府は、日本と韓国が領有権を主張する『竹島』付近の海上に
海洋科学基地を建設するため、今月中に基礎工事を始める方針を決めました。
日本が教科書検定で竹島を日本の領土と明記したことに対して、
実効支配の強化を進める狙いとみられます。
この悪質極まりない野蛮な暴挙に私たち日本人は猛抗議しなくてはなりません!

【教科書が教えないこと・現代撫子倶楽部・チーム関西・きなの会】

【集合場所】
韓国領事館前前

【注意事項】
・特攻服など現場にそぐわない服装でのご参加はご遠慮ください。
・当日は撮影が入ります。顔を映されたくない方は各自で対策をして下さい。
・現場の責任者指示に従っていただきます。
・日章旗・プラカードOK
・挑発行為・暴力行為は禁止いたします。

【交通アクセス】
地下鉄なんば駅の「２５番」出口を出てください。
出口は南に向いているので、階段を上ったら振り返るように歩き、
道頓堀橋を渡ったところにスポーツタカハシがあります。その２ブロック先です。
表に警官が立っているので、すぐにわかります。

登録番号No.61
日時4月13日(水) 13:00〜15:00

>>1

共同声明って？
あ〜まーた便利な在日チョンとかｗ

竹島の不法占拠強化に対する抗議と決議(2011.4.12)

領土に関する特命委員会は4月12日、「竹島の不法占拠強化に対する抗議」と
「韓国政府の竹島不法占拠強化に対する政府の対応に関する決議」を全会一致
で採択し、同日開かれた政策会議で了承されました。石破茂政務調査会長定例
記者会見内での新藤義孝委員長代理の説明をお届けします。

http://www.youtube.com/watch?v=i-GCgDDtiHM

■ 憲法の前文には福利は国民がこれを享受するとあります。

■ 憲法の生存権は国民を対象としています。

社会保障を受けている在日朝鮮人韓国人を国外追放していないことは、憲法違反です。

まともな資料出し合えばいいじゃん。
文系の世界は違うのか？

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員
に引き揚げるよう命令すべきだ！
それが、平和的な解決方法だ！
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

Takeshima is Japanese territory after all it was.
The South Korean government over the territory of Japan is found　
to be ordered to withdraw the personnel of the Korean government
has sent Takeshima!
That is how a peaceful solution!
Koreans do not know this fact?
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part1 "
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part2 "
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

다케시마 (독도)는 역시 일본의 영토였던 것이다.
일본의 영토라고 깨달았다 이상 한국 정부는 다케시마 (독도)에
파견하고있는 한국 정부 인원에게 돌아오는 것을 명령해야한다!
그것이 평화적인 해결 방법이다!
한국인은이 사실을 모르는가?
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part1"
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part2"
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

早くスパイ防止法を制定しろ
自衛隊は早く韓国人に反撃しろ
日本から敵国民を叩き出せ

朝鮮部落民１００万人
在日朝鮮韓国人４０万人
在日中国人７０万人
在日ロシア人少々
日本にはざっくりみて２１０万人のスパイが居るのです

日本と韓国にシンポジウムという言葉は存在しない!!
韓国内だけにチンポジウムが存在する…。

この際、日本名竹島を改名してみたら？、例えばチョン泥島とか、日本海島など、チョンが火病を起こす様な命名改正!!他にも何かいい名前ないですか？

>>1
韓国が教科書変えるの？

また在日のスパイ共だよ
自衛隊は早く在日韓国人に反撃しろ
在日韓国人を日本から叩き出せ

人権！！差別反対！！と日本に対して主張し続けてきたのに、
祖国で同胞国民が強制収容所や権力者に奴隷扱いされてる事には全く人権侵害を訴えない、
半島に帰った同胞は生きてるか死んでるか分からない状態で、実際激烈な差別を受けるのに祖国に対しては差別反対を訴えない
日本に住みながら日本が嫌いとか言って
実際は自分の足で日本に来たのに、強制連行された！と日本の馬鹿左翼と結託し日本を貶める為に嘘をつき続けてきて、最近バレてきたけどシラを切りながら
何かあったら全て日本・日本人が悪いんだ！我々は可哀想なマイノリティ！と主張し続け、
批判すると、めんどくさいから日本人も触れない様にしてたら
祖国と協力して
日本人を拉致するという前代未聞の戦争犯罪を起こしたのに
バレたら
日本だって強制連行しただろ！と開き直り、それに日本の馬鹿左翼も同調するという変な事になり、
北朝鮮を批判すると朝鮮学校の子供達が差別されるから北朝鮮を批判するな！と
メチャクチャな論理を振り回す
在日って言われる最低の人達ですね

在日追い出せよ

韓国は竹島の不法占拠がよっぽど後ろめたいんだな

半島の間抜けな歴史を日本公認で、書き換えられると思うなよバカ

>>1 歪曲かどうか国際法廷に出てからぬかせや馬鹿が

>>444 秀吉島

大阪市のど真ん中に住んでるが、聞いた事もない集まりだな

こんな暴挙を日本国内で起こす事を許すのか？

侵略をする韓国と戦争しようと思う個人的にだが
WW2のフランス国民のレジスタンス運動のように
この責任は総て韓国民と反日勢力の所為

これちゃんと教科書に載せとけよｗｗｗ
346年 倭の軍隊が突然に風島を襲い、さらに進軍して金城（新羅首都）を包囲して激しく攻めた。【三国史記・新羅本紀】
364年 倭兵大いに至る。 新羅王はこれを聞き、とても敵わないと恐れる。【三国史記・新羅本紀】
391年 倭が海を渡り、百残（百済）、□□新羅を破り、これを臣民とする【広開土王碑】
393年 倭人が侵入し、金城を包囲して５日間も解かなかった。【三国史記・新羅本紀】
397年 百済、倭国と国交を結び王子の腆支（テンシ）を人質に送る。【三国史記・百済本紀】
399年 倭が新羅の国境に満ち城池を潰破し民を奴客とし、百済は誓いを違えて倭に通じた。【広開土王碑】
400年 倭が、新羅城の内に満ちる。新羅救援の高句麗軍が接近すると倭賊は任那・加羅に退いた。【広開土王碑】
402年 新羅、倭国と国交を結び奈忽王の子の未斯欣（ミシキン）を人質に送る。【三国史記・新羅本紀】
404年 倭、不軌にも帯方界に侵入し、高句麗軍と戦う。【広開土王碑】
405年 倭国に人質となっていた百済王子の腆支、倭国の護衛により海中の島にて待機してのち百済王として即位。【三国史記・百済本紀】
405年 倭兵が侵入し、明活城（慶州市普門里）を攻撃。【三国史記・新羅本紀】
407年 倭人が東部と南部へ侵入。【三国史記・新羅本紀】
407年 万を超える倭が進出。【広開土王碑】
425〜443年の間　倭国王珍が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
451年　宋が倭国王済を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東将軍・倭国王に任ず。【『宋書』倭国伝】
462〜478年の間　倭国王武が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・七国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
478年　宋が倭国王武を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭王に任ず。【『宋書』倭国伝】
出典 - （『太宰管内志（大宰府管内誌）』『類聚三代格』『日本三代実録』『百練抄』『日本紀略』『扶桑略記』
811年12月 新羅の賊船が対馬近海に出没するので、警備させる。
813年2月 新羅の賊110人が平戸に来寇し、9人を殺して100人余りを連れ去った。
869年5月22日夜 新羅の船2隻が博多湾に侵入し、豊前国の年貢を奪って逃走した。
893年月5月 肥前松浦郡及びは肥後飽田郡に来寇した。
894年9月 新羅から賊2500人が45隻の船で対馬に来襲し、文室善友らが士卒100人を率いて防戦にあたった。賊320人を射殺して勝利した。
894年2月22日 新羅から賊が大宰府に侵入。
894年3月13日 新羅から賊320名が大宰府に侵入、これを撃退。
894年4月4日 新羅より賊が大宰府に侵入するも逃走。
914年3月 新羅軍2000余名、大宰府に襲来、これを撃退。
954年9月 高麗軍3200余名、大宰府に襲来、筑豊、薩摩を焼き討ちする。
997年10月1日 高麗の賊が攻め寄せた。
997年11月2日 南蛮の賊30余人が攻め寄せて来た。
998年2月 高麗の賊が大宰府に来襲、これを追討する。
999年 高麗が攻め寄せ、大宰府に討伐に当たらせた。
1003年 南蛮が薩摩に侵攻してきた。
1014年 麗の賊が攻め寄せ、大宰府が討伐する。
1019年3月28日 高麗より50余隻の船団が突如として対馬に来襲し、壱岐対馬両島の住民は悉く殺戮された。
1019年4月7日 高麗よ船団が筑前糸島に上陸し、志摩・早良諸郡を荒らし、賊は人をさらい物資を奪い家屋を焼き払った。老人子供は殺し、特に丈夫な者を船に載せて連行した。
1097年 異賊船100余隻が松浦・筑前に攻め寄せる。大宰府官兵・九州軍士大いに守り、賊船を撃破し賊徒数万を海没させた。
1274年10月5日 忻都、金方慶らに率いられた、高麗人・モンゴル人数万人が対馬を襲撃。
1274年10月14日 高麗人・モンゴル連合軍、壱岐を襲撃し平戸鷹島の松浦党の本拠を壊滅させる。
1281年 高麗軍4万と、江南軍10万の計14万の軍が日本を侵略 。
1419年 李朝鮮軍が軍船227隻の計1万7千余の軍勢を以って対馬を襲撃、対馬800余人で防戦にあたり、対馬20余名、李朝軍2500余人の被害を出し終戦。

世界の教科書
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129
---------------------------------------------------------------
スペイン紙「韓国４２２８年間、中国の属国」
　スペインの有力紙「エル・ムンド」のウェブ版（www.elmundo.es）が
「韓国は４２２８年間にわたって中国の植民地だった」と紹介した。
「エル・ムンド」は「韓半島は長い歴史のなかで数多くの侵略を受けてきた。中国に１８９５年まで属していた（略）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=56213
---------------------------------------------------------------
◎　ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、
日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」
---------------------------------------------------------------
◎　フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。
日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
---------------------------------------------------------------
◎　インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
---------------------------------------------------------------
◎　タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
---------------------------------------------------------------
◎　ポーランドの教科書
「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
---------------------------------------------------------------
◎　アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
---------------------------------------------------------------
◎　カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」
---------------------------------------------------------------
◎　イギリスの教科書
「西暦３６６年から５６２年まで、日本が朝鮮半島を支配した」
---------------------------------------------------------------

『チャングムの誓い』は史実じゃない！！！


原作者がインタビュー ―
　「ドラマは100%フィクション」
　「料理対決はマンガ『寿司王（将太の寿司）』を見て思いついた」

　―前半部に、宮女たちが料理を作って王様と王妃などに評価を受ける場面がたくさん出ますね。食べ物競演をさせようという考えはどのように思いついたんですか。
　『日本マンガ「寿司王」からヒントを得ました。料理に関する日本マンガは全部試合仕立てです。「これは面白いだろう」と思ったんです』

　―宮廷で実際にそんな事が起った可能性がありましょうか.
　『絶対にありえない事です(笑い)。

　―食事のことなど
　食事は１日２回で、たいてい１０種類から１７、８種に至る。三尺四方ばかりの有脚盆にうずたかく盛り上げて、倒れ落ちるのを恐れるばかりである。
　牛豚鶏魚の肉、草餅、羮汁など、みな、器、皿に堆積する。しかし臭味がひどく箸を下す者が少ない。
　（略）それらが、１人に対して実に１０人分程もある驚くべき量であった。
　炎熱の時節でもあり、その異様の臭いに堪えきれず、胃腸も慣れないこともあって食傷を恐れて箸を下す者が稀であった。
　なお、庶民のものは不潔で食べるべからずと言う。（宮本たちの食事はいわゆる宮廷料理と思われる。なおメニューにキムチは見当たらない。
　朝鮮国は豊かでないので賓客を迎えるのにふさわしいことが出来ないと言う。それで、人の口腹を飽くまで食べさせることをもって饗応とするらしい。
　しかし、膳台に種々の物をうずたかく積み上げて出すのを見ただけで、まず人をして飽きさせるものである。

韓国宮廷料理(韓国人の考える宮廷料理)
http://koumokuten.iza.ne.jp/images/user/20060917/10992.jpg
韓国宮廷料理(古文書より再現、ヨンさまレストランの宮廷料理再現版)
http://koumokuten.iza.ne.jp/images/user/20060918/11070.jpg
韓国の平均的料理風景(1970年代)
http://koumokuten.iza.ne.jp/images/user/20060917/11040.jpg

朝鮮衣装 (理想)
http://koumokuten.iza.ne.jp/images/user/20060917/11041.jpg
朝鮮衣装 (現実) - 胸を露出しているのは売春婦だからではなく、当時の朝鮮独自の文化。
http://koumokuten.iza.ne.jp/images/user/20060917/11042.jpg

国連の建物って金払えば部屋借りれるんだって？
んで、怪しい団体等がそこ借りて自分たちに都合の良い主張を『○○国連宣言』とか発表していかにも国連がバックについてますよとハッタリかますそうじゃない？
>1も同じ手法だよな。

>>458
ヨン様のより下の庶民料理の方がうまそう

竹島だけで、何人が飯食ってるんだよ！あの民族。

日本には言論の自由があるので
勝手に開催する分にはいいのではないですか(棒)
竹島は日本固有の領土です

竹島問題の基礎知識　−　その発生と経過　　1 of 3

竹島問題を発生させたのは、第二次世界大戦後の占領軍の訓令と韓国の政策である。

・ 日本占領政策を実施した聯合国最高司令官（SCAP＝the Supreme Commander for the Allied Powers）
から日本政府宛てに出された訓令 (SCAP Instructions＝SCAPIN) は日本政府の行政範囲として竹島を
含めなかった。
・ 大韓民国初代大統領の李承晩が一方的に設定した軍事境界線（通称　李承晩ライン）で指定した海域が
竹島を含んでいた。

＜戦後占領期の竹島領有権に関する両国の主張＞

＊＊　韓国政府の主張　＊＊
（１）1946年１月29日付 SCAPIN 667号 「若干の外郭地域を政治上行政上日本から分離することに関する
覚書」で、「日本の範囲から除かれる地域として (a) 鬱陵島、竹島」 が含まれている。

（２）1946年６月22日付 SCAPIN 1033号 「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」で、
・日本漁船の漁業区域を規定したマッカーサーラインの中にも、竹島は含まれていない。
・覚書第３項ｂで「日本の船舶及びその乗員は竹島（北緯37度15分東経131度53分）から12哩以内に近づ
いてはならない。また、この島とは一切接触を持ってはならないと規定されている。

（３）サンフランシスコ講和条約に、これらの覚書に矛盾する規定がない以上、この覚書に示された連合国
の意思はそのまま最終決定とされたと理解すべきである。

＊＊　日本政府の主張　＊＊
（１）SCAPIN 667号第６項 「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言第８条にある小島嶼の最終決
定に関する連合国の政策を示すものとは解釈してはならない」　と規定している。

（２）SCAPIN 1033号第５項は 「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄
権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」 と規定して
いる。　従って、サンフランシスコ講和条約前のこうした 「一連の措置は、いずれも日本国領土の最終決定
に関するものではない」 ので、 「竹島が日本の領域から除外されたものではないことは明白」 である。

（３）サンフランシスコ講和条約の条文で、朝鮮に含まれる島の中に竹島が特に言及されていない。　従っ
て、竹島の帰属に変更はなく、日本の領土の一部である。

（続く）

竹島問題の基礎知識　−　その発生と経過　　2 of 3

＜サンフランシスコ講和条約締結までの占領政策のブレと韓国の対応＞

1947年３月の米国国務省の最初の条約草案における日本の領域
「日本の領土的範囲は、1894年１月１日現在のそれとする。ただし、第２条、第３条…に示された変更を加
える。すなわち、その範囲は、主要島である本州、九州、四国及び北海道並びにすべての沖合諸小島を含
む。沖合諸小島は、千島列島を除き、鹿児島県下の琉球諸島、孀婦岩までの伊豆諸島、瀬戸内海の島々
礼文、利尻、奥尻、佐渡、隠岐、対馬、壱岐及び五島列島を含む」

朝鮮の放棄については同じ草案で、次のように規定されていた。
「日本はこれによって、朝鮮及び済州島、巨文島、ダジュレー島（鬱陵島）及びリアンクール岩（竹島）を含
むすべての沖合小島嶼に対するすべての権利及び権原を放棄する」

米国務省内では、1949年11月までに５回草案が作成されている。それらの草案では、日本の領域に関する
若干の変更はあったが、竹島の取り扱いは基本的に同じであった。 この時期の草案で竹島が韓国領とさ
れたのはSCAPINの関連規定が影響したものと想われる。

1949年11月19日付で、実質的な初代駐日大使であったアメリカ駐日政治顧問ウイリアム・シーボルトは、
次の意見書を日本問題専任であったバターワース国務次官補へ送った。
「朝鮮方面で日本がかつて領有していた諸島の処分に関し、リアンクール岩（竹島）が我々の提案にかか
る第３条において日本に属するものとして明記されることを提案する。この島に対する日本の領土主張は
古く、正当と思われ、かつ、それを朝鮮沖合の島というのは困難である。また、アメリカの利害に関係のあ
る問題として、安全保障の考慮からこの島に気象及びレーダー局を設置することが考えられるかもしれな
い」

1949年12月29付草案では　「日本の領土は、四主要島である本州、九州、四国及び北海道並びに瀬戸内
海の島々、対馬、竹島（リアンクール岩）……を含むすべての隣接諸小島からなる。」としており、放棄する
領土に関しても、「日本はここに、朝鮮のために、朝鮮本土並びに済州島、巨文島、鬱陵島及び日本がか
ねて権原を獲得したその他のすべての島嶼を含む、朝鮮のすべての沖合島嶼に対するすべての権利及び
権原を放棄する」　と規定して、竹島の取り扱いについては今までの草案とは正反対の結論を出している。　
これ以降、これがアメリカ国務省の方針として貫かれることとなった。
尚、これ以降の草案は日本領土を規定する方式から日本が放棄する領土を規定する方式に変更された。

1950年８月７日付でダレス国務長官特別顧問は 「短い草案」 を作成した。この草案では日本の領域内の
島々を列挙することはなくなり、竹島の文言は削除された。しかし前述の国務省草案通り、竹島を日本の
領域とする方針に変わりはなかった。

1951年５月、アメリカ・イギリス案が出そろったのを受け、両国間の協議が始まった。「朝鮮の領土が済州
島、巨文島及び鬱陵島を含む」と規定され、竹島が日本の領域内に含まれる文言となった。

1951年７月19日、韓国はヤン・ユンチャ（梁裕燦）韓国駐米大使名で次のような意見書を米国政府に提出した。
「わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン
島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権を1945
年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する」

この意見書を受けたダレス国務長官特別顧問とヤン大使の会談で、ダレスは条約中の日本による韓国領
土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。

1951年8月2日　再度韓国大使より要望書が米国政府に提示された。

1951年8月10日付の米国国務次官補ディーン・ラスクからの正式な回答は、それまでの国務省の方針に基
づき、ヤン・ダレス会談とは全く違った内容のものであった。
「独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩礁は、我々の
情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管
轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」　（ラスク書簡）

1951年9月8日に調印された「サンフランシスコ講和条約」でもアメリカのこの方針が貫かれた。　　（続く）

竹島問題の基礎知識　−　その発生と経過　　3 of 3

＜サンフランシスコ講和条約締結以降の竹島問題の経緯＞

1950年6月25日　朝鮮戦争勃発
1951年9月8日　「サンフランシスコ講和条約」　調印。　
1951年10月20日　日韓国交正常化のための予備交渉開始。
1952年1月18日 韓国が李承晩ラインを宣言。　（竹島は李承晩ライン内に含まれ、竹島問題が発生）
1952年4月28日 サンフランシスコ講和条約発効。（日本の主権回復、GHQ の占領統治終了）
1952年11月27日 駐韓米国大使館が「竹島の地位に関する合衆国の理解はラスク書簡のとおりである」と
再度韓国外交部（外務省）宛てに通牒を行う。
1953年1月12日　韓国政府が「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の拿捕を指示。
1953年4月20日　韓国の独島義勇守備隊が、竹島に初めて駐屯。
1953年6月27日　日本国海上保安庁と島根県が竹島の調査を行い、領土標識を建てた。
1953年7月12日　竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲。以後、韓国は竹島の武装化を進めた。
1953年7月27日　北朝鮮、中国軍両軍と国連軍の間で休戦協定締結。（朝鮮戦争終結）
1954年7月　韓国が竹島に駐留部隊を上陸させ占拠。
1954年8月15日 朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー米大統領の特命大使として
日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成した。
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解として以下の点が確認された。
・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である。
・ 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している。
・この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる。
1954年9月25日　 日本が韓国に対して国際司法裁判所への付託を提案。
1954年10月28日　韓国が日本の国際司法裁判所への付託提案を拒否。
1956年4月　韓国警察鬱陵警察署警官8名が竹島に常駐。
1961年12月26日　日本国外務省は在日韓国代表部に対し不法占拠抗議の口上書を送った。
1962年3月　日韓外相会談で小坂善太郎外務大臣が国際司法裁判所に付託することを韓国側に
提案。　韓国は拒否。
1965年　「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」が調印され、李承晩ラインが廃
止された。竹島問題は紛争処理事項であるとされたが、その後韓国は竹島の領有問題は紛争処
理事項でないとの立場を取り、交渉に応じていない。
1977年2月5日　福田赳夫首相が「竹島は一点疑う余地のない日本固有の領土」と発言。
1982年11月16日　韓国、竹島を天然保護区域に指定（独島天然保護区域）。
1997年11月　韓国が500トン級船舶が利用できる接岸施設設置。日本政府は抗議。
1998年12月　韓国、有人灯台設置。日本政府は抗議。
2005年3月16日　島根県議会が、竹島の日条例を可決。
2005年6月9日：慶尚北道議会が10月を独島の月とし、日本との交流を制限する条例を制定。
2008年2月　日本外務省が「竹島問題を理解するための10のポイント」という日本領有権の正
当性を訴える広報を日本語・英語・韓国語の3言語でホームページに掲載（その後、10言語に増補）。

以上

いい度胸してるな、こいつら害虫共が

韓国を滅ぼせ

内政干渉キチガイ
内政干渉キチガイ
内政干渉キチガイ
内政干渉キチガイ
内政干渉キチガイ

韓国人よ世界中からもっと嫌われること願う
世界一ヘタレな朝鮮民族