【竹島問題】「竹島放棄」宣言の土肥議員　「独島海洋警備隊」に寄付疑惑[03/11]

　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫3区）が、日本政府に対して竹島の領有権放棄を求める宣言文に署名していた問題で、
新たな疑惑が浮上している。共同宣言が発表された集会で集められた献金が、竹島の警備隊に提供されていた。土肥議員
自身が献金したかどうかは不明だが、今後、こうした献金がされる会に出席したこと自体「国益に反した行動だ」との
批判を呼ぶ可能性もありそうだ。

　土肥議員は2011年3月10日夕方に開いた会見で、「竹島は日本固有の領土」と強調したものの、終始韓国へのシンパシーを
にじませた。問題とされた集会は、国会会期中の2月27日に行われ、土肥氏は「日韓キリスト教議員連盟」の日本側会長と
して、民主党国対の許可を得て、日帰りで参加した。
男用の朝鮮民族服を着て集会に出る
　会見の冒頭、土肥氏は出席した会について、
　　　「3.1独立宣言の、韓国では大変意味の深い、全国民が自分たちの民族の独立と平和を願う民族として、原点として
　　　考えている集会」
と説明。さらに、自らがソウル出身だということや、父親が当時の朝鮮総督府に勤務していたことから、
　　　「韓国に対して負い目があった」
とも発言。
　さらに、問題の共同宣言の内容を知った経緯について、
　　　「3.1の集会は、みんなこれ（日本からの独立）を祝う。その中に、自分がひとりぽつんといる。背広では寂しいので、
　　　チョゴリ、男用の民族服を借りて、それを着て3.1集会に出た。まさに、韓国の独立を祝う会なので、それはいいのだが、
　　　そこに、韓国側の国会議員が、私の名前が入った共同宣言を持ってきた」
と、民族衣装を着て集会に出席したことの意義を強調した。
　　　「これまで、日本が韓国に行った蛮行を申し訳なく思う」
　　だが、この会の内容をめぐって、さらに波紋が広がりそうなのだ。韓国の「キリスト新聞」が2月28日に報じたところに
よると、土肥氏は
　　　「これまで、日本が韓国に行った蛮行を申し訳なく思う」
と謝罪。さらに、同紙では、
　　　「この日の献金は、小鹿島のハンセン病患者と独島海洋警備隊に寄付される」
とも伝えている。
　土肥氏がこの集会に献金したかどうかは不明だが、クリスチャンが礼拝に参列する際には、数百円を献金するのが一般的だ。
仮に土肥氏が献金していたとすれば、韓国による竹島の不法占拠に手を貸した形で、国益に反するとの批判を呼びそうだ。
　なお、土肥氏は、会見の中で
　　　「（共同宣言の署名が）国益を損ねているという考えはまったくないのか」
と問われても、
　　　「国益というのも抽象的な話で、国益と言えば、あらゆる政治家は縛られてしまう」
と釈明している。今後、土肥氏の「国益」についての認識が改めて問われることになりそうだ。


j.castニュース: 2011/3/11 19:21
http://www.j-cast.com/2011/03/11090318.html?p=all


【政治】土肥隆一議員、政倫審会長辞任へ　10日午後記者会見 [03/10] (dat落ち)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299728480/
【竹島問題】民主・土肥氏、竹島放棄要求の会見に出席＝菅首相「大変遺憾」★2[03/09] (dat落ち)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299690398/
【竹島問題】民主・土肥氏「竹島領有権、日本政府は主張中止を」　韓国議員と共同宣言していた★3[03/09] (dat落ち)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299678218/
ほか

(依頼スレ★136: >631)

もうこいつは駄目だ

http://killkorea.iza.ne.jp/blog/

↑　ここでも提起してるな

こいつが死ねばいいのに

■土肥隆一衆院議員、オバマ米大統領に謝罪を要求
http://news.donga.com/3/all/20091129/24453043/1
日韓キリスト教議員連盟の韓国側会長・民主党・キムヨンジン議員と
日本側会長・民主党・土肥隆一衆院議員は同日、韓国の国会で会見し、
「バラク・オバマ米大統領が日本訪問の際、天皇に丁寧なお辞儀をした
のは、日本の右傾化を助長し、韓国及び東アジアの国民に苦痛を与えた
行動である」と述べた。更に、「オバマ大統領はこの行為を謝罪し、立場
を表明しなければならない」として、韓日両国議員連名でオバマ大統領に
公開書簡を送ることを発表した。

朝鮮の成り済ましじゃないのか！

まさにクズだな

どうせ、地震ニュースにかき消されて
テレビしか見ない国民には伝わらないんだろうけどな

週刊朝日は買えるのか？

管の献金問題の記事は来週消えるだろ。

売国奴の見本

被災者たくさんいるのに
こいつは逆にある意味救われたのか・・・

＞「国益というのも抽象的な話で、国益と言えば、あらゆる政治家は縛られてしまう」

意味が分からないんだけど、
国会議員の仕事って何なのさ。

後ろからブッスリやられても誰も同情しないだろうなぁ

落ち着いてからさらし上げだ。
今は対策に集中。

もう韓国に亡命させろ

そろそろ温厚な日本人もキレて殺されるぞ！

兵庫県民は責任を問って自害しろ

頼むから４んでくれ！

外患誘致じゃん、これ。

>昭和33年3月、福岡県立修猷館高校を卒業した仲間に土肥君がいた。
>在学中は剣道に熱中していた私は、彼とは親しい間柄ではなかったが、
>退官後の同窓会で彼が国会議員になっていることを知った。

>２００５年、上海で日中安保対話会議の席上、女性の民主党事務局員が
>「上海国際問題研究所客員研究員」という肩書で我々と対峙したが、
>テープレコーダー２台で録音し、熱心にメモするだけで発言は一切しなかった。

>会議終了後、上海ガニを食べに陽澄湖の船上レストランに招かれたが、その時彼女の
>夫を紹介された。もちろん二人は≪夫婦別姓≫であり、夫は土肥隆一議員の政策秘書
>だったと明かした。

http://news.livedoor.com/article/detail/5405674/

どこまでspyが入り込んでるんだろうな・・・

地震がひと段落したときに忘れないようにしないとな

ここにもキリストの影が

シナ、チョン、オソロシアは
どさくさに紛れて何するかわかったもんじゃないからなぁ

やっぱりアメリカは頼りになる。しっかり同盟を結んでおくべきだ

>>1
糞野郎め・・・

落ち着いたら嬲りものだな

逆賊確定。
逮捕されてしかるべき。

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

に引き揚げるよう命令すべきだ！

それが、平和的な解決方法だ！

韓国人はこの事実を知らないのか？

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

近々、朝鮮半島は統一される、その時日本の隣に巨大な軍事大国が出現する。
南北が統一されると、正規兵１８０万、予備兵力９００万（自衛隊は正規兵２２万、予備４万）が一斉に牙をむいて襲ってくる。
南北とも極端な反日教育で洗脳されている、更に、米韓同盟があるので米国は日本を一切護らない。
南北朝鮮が統一されると、莫大な費用と混乱が発生する。この大混乱を収めるには、お得意の反日カードを切ってくる。
南北に分断されたのは、日本の責任だ、日本は５０〜１００兆円の賠償金を支払え。
と巨大な軍事力を背景に脅迫してくる。
統一朝鮮軍は、北朝鮮製の核ミサイルのほかに、東京まで届く誤差３メートルを誇る、韓国製の巡航ミサイルがあり、これで脅しあげられる。
日本は国内に在日と反日左翼を抱えているために、国体はきわめて脆弱で、統一朝鮮の植民地支配を受けるしかない。
日本以外の国々は、２０世紀中に、隣国による支配の惨めさと、社会主義の愚かさを学習したが、日本は２１世紀になって
身をもって学習させられる。
統一朝鮮は、民族の悲願である日本を支配下におくことで、南北の混乱を収めることができ、日本人の預金資産１５００兆円と、
日本の科学技術が丸ごと手に入るのだ。
更に、サムライや忍者、茶道や華道や剣道、皇室などの日本の文化も、彼らの望む様に全て朝鮮起源の文化にすることが出来る。
まさに半島の隣にｼﾞﾊﾟﾝｸﾞ（黄金の国）が無防備にパンティーを脱ぎ捨てて、朝鮮民族の性奴隷になるのを待っているのだ

一番の天災は民主政権

事実なら外患誘致罪確定だろ

この震災でウヤムヤにするなよ
全てが落ち着いた時、再追及、キッチリ型とらせてもらわないとな

こういう帰化人？の人間が、民主党の重役についてて、
国を売り、外国人参政権を推進してたわけだ。

いまは追求なんてやってる場合じゃないから
落ち着いたら蓮舫の災害予備費仕分けの件と一緒に
たっぷりやってくれ

>>31
ただ、棚上げにすることは捨て置く事ではないと、肝に銘じておくべきでしょうね。

蛮行ｗ
日本が韓国から受けた「蛮行」のほうがよっぽどひどいと思うんだがな。
こいつ、李承晩ラインで一方的に竹島を分捕られたあと、
日本漁船に乗った船員がどれだけ韓国に虐殺されたのか、知らんのじゃなかろうな。
まさかそれも、日本が蛮行をしたのだから仕方がないとか言わないだろうな？？

いずれにせよこんなヴァカが国政に居るのは大きな間違いだし、
こんなヴァカを国政に送った兵庫三区の有権者には猛省を求めたい。
つか、こいつ元社民党の人間なのに、
阪神大震災のときに社民党にあれだけ苦渋をのまされておいて、
なんでこんなヴァカを国政に送れるのか、理解が出来ない。

国会議員が署名したことが大きな問題。国会でくびを勧告しなければ
今までの主張がだめになってしまう。

地震が落ち着いてから、全力で民主党を攻撃すりゃいい

隣国との友好に尽くすのは結構な事だよ、問題は軸足が何処にあるかだ

こいつ絶対日本人じゃないよねって、昨日みんなで話してた。

土肥・前原・菅の韓国人スキャンダル、そして一向に進まぬ予算関連法案…

民主党員は本音では「今回の震災は良いタイミングでラッキー♪」とか思ってそうだが
前出の諸問題は先送りになっただけで消滅した訳ではない
それどころか今回の震災対応次第では支持率回復どころか新たな失点を稼ぐかも知れんのに…

こんな件は死刑にさっさとしておいて、地震支援に手をまわせ。

子供手当てなんざ無しだ。

>>37
ニッテイ時代にソウルで生まれてそのまま日本籍に移行しただけの鮮人じゃないのかと

コソコソ隠れて同じような売国行為を影でしているのがどこかの首相

>>10 こいつは、売国奴ではない。
売国奴の方が、金が目当てな分、まだ可愛気がある。
こいつは、日本を否定し尽し、朝鮮と一体化することが目標なのだ。

暴力こそ使わないが、信念は極左と何ら変わらない。
こんな奴こそ、日本の真の敵だ。

>>33
彼の売国発言をまとめると竹島は韓国領。
そして領土侵犯に対して自衛措置を行なう事は何ら問題ではない。
つまり『知っているけど宣言が出された韓国領にズケズケ入り込んだんだから拿捕は当然』って事じゃね？
日本の蛮行（笑）がどうの以前に。

こんなのが国会にいるあたり末期だよなあ……

韓国に負い目をもつのは勝手だが、日本の代表として行っている以上、
日本の国益を個人の感情で損ねるのはマジ止めて欲しい。
公私混同だわ。

昨夜からの都内の帰宅難民が何百万人と歩いて帰宅しようとしてたけど、霞ヶ関に集結して売国民主党へのデモ行進チャンスだったね。 次はみんなそうしよう。

これが本当なら外患誘致罪で死刑確定だろ
国民は、こいつを見かけたらその場で殺してもいいくらいひどいな

>>43
竹島は日本領だとは言ってなかった？
それにしても、韓国領に侵犯したなら拿捕は当然とか思うのであれば、
だったら当時日本領だった朝鮮半島で、
おなじく日本人だった朝鮮人を日本の法のもとに統治するのも当然なはずなんだが、
そういうヴァカは何故かそういう発想にはならないんだよね、不思議なことに。

こういうヴァカは絶対に根底に差別意識があると思うよ。
日本に対するものと同時に、韓国に対しても、ね。

("э") ブー
　▼▼▼
　売国奴 ←朝鮮生まれの
　▲▲▲
　　 ↓

　●土●
　●肥●
　●議●
　●員●
　●の●
　●辞●
　●職●
　●ま●
　●だ●
　●.ぁ●
　●｜●
　●？●

　　 ↑
　▼▼▼
　売国奴 ←朝鮮生まれの
　▲▲▲
("э") ブー

兵庫県民にとって阪神淡路大震災の復興は韓国のおかげなんだろうな

地震がなければ！

>>40
そうそう、絶対なんちゃって日本人だよね。

菅・前原といっしょに議員辞職に追い込め。

福島原発、最悪の事態にならない事望むが、いざとなつたら
菅始め民主閣僚は、国会核シエルターにまつ先に逃げ込むぜ
官邸付き記者さんよく見ててね、

原子炉保護の決死隊に行かせろ

刑法第88条（予備及び陰謀）
第81条及び第82条の罪の予備又は陰謀をした者は、1年以上10年以下の懲役に処する。

最強のキチガイだな
コイツ

工作員丸出しで完全なるスパイとしか言えない

スパイに年間億を日本国民が支払ってるという

このバカバカしさは尋常じゃないな

コイツは辞職どころじゃすまない間違いなく逮捕されないとおかしいだろ
スパイじゃねぇか
反日運動を国家議員がやってんぞ
国益を韓国へ輸送する為に日本の金を輸送する為に工作活動をしていて

それを日本人が金を払ってやらせてるとかありえねぇし
こんなもんは絶対逮捕されないとおかしい

これを許してたらこんな工作員スパイどもは絶対に減らない

処罰されないとダメだろ

今はそんな言ってる場合じゃないだろ。

あと１ヶ月は地震ネタ引っぱらないと。



クックククク・・・・

>>47
『竹島、日本の領土と一概に言えない。日本は竹島領有の主張を中止すべきだ』発言が騒ぎになった直後に、
『竹島は韓国領です！日本は卑劣な侵略者だ！くたばれ！』なんて本音を日本国内で叫べなかっただけでしょ……
内心では『くそっ！何が国益だ！何が利益だ！こう言わざるをえない状況を作り汚い質問しやがって！』としか思ってないよ。

もし、この馬鹿が献金しているとするならば、

外患援助に当らなイカ？

>>59
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させる、又は、外国からの武力の行使において外国に加担する罪だから、
一見すると適用できそうではあるが困った事に相手が軍隊ではなく警察機関だから適用できない罠……
まことに腹立たしいことなのですが、そこらへんを見極めたうえで行動してるわけです。

韓国軍に協力していた〜とかこれをきっかけに韓国軍が竹島に駐留を開始した〜なら適用できるかもだけど……
外患罪や破壊活動防止法は適用基準が厳しすぎるため改正するべき……

こいつは本当に外患誘致でいいと思う

こんな売国議員に血税吸い取られることはない！　そんな余裕あるなら地震救済に使え！！

　議員を辞めさせろ！　悪党ミンス！

>>1
コイツは一体何がしたいんだ？日本国の国会議員、しかも与党という立場でありながらの売国所業は絶対に許されない。
兵庫3区の有権者のみならず、コイツの給与(歳費)を負担している我々日本国民は議員辞職を求める。
そんなに半島人になりたいのであれば、どうぞ勝手になればいい。オマエ一人が半島人になっても、我々日本人は屁とも思わん。

半島で野垂れ死にするがいい。

>>54
土肥がクシャミをすると
上からタライが落ちてきて
セットが壊れるのですね。

土肥さんは韓国に帰化すれば。

独島は日本人が韓国のものと認めた。

土肥って何なの？帰化人なの？

おい！土肥よ、切腹して死ね！

>>68
こんな奴に、切腹なんてさせてやるか！

獄門晒し首で!!

>>69
単に、「斬首」でよろｗ

　　　＿
　 　/〜ヽ 　 外韓誘致罪で死刑？
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　

前原、菅につづいて土肥ですか？
売国ネタには事欠きませんな、さすが売国民主党

外國と内通して日本をどこまでも弱體化させる、史上最惡の、
前例無き政權の出現・・・嗚呼！
倒す外ない。倒すしかない。一刻も猶豫はならぬ。
日本人よ、老いも若きも、孤聲を上げよ。

コイツには、防護服無しで原発にホウ酸を投入する作業を命ず

被災者のかわりに、こいつが死ねばいいのに

>>75
それ、マジで思うわ。他の国賊帰化議員連中もだね。

竹島＝独島問題ネットニュース ２５号

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.12.26
　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．新刊書、俵義文他『竹島／独島問題の平和的解決をめざして』つなん出版
　　　　定価630円、A5, 81頁、Tel 047-337-5238
　竹島／独島問題を平和的に解決するためには、市民社会での冷静な対話こそが必要だと
思います。日本の「子どもと教科書全国ネット21」と韓国の「アジアの平和と歴史教育連
帯」は、こうした思いから日韓共同による、研究者・市民によるシンポジウムを2009年２
月21日に開催しました。本書はそこでの発表文や討論について、発表者・討論者が修正・
補完したものを再構成したものです。
http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/2010.10.8/2.html


２．竹島の自費出版本を県教委に寄贈
　　山陰中央新報、2010.10.23
　日韓両国で見解が異なる竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）問題への理解を深め
てもらおうと、杉原隆・県竹島問題研究顧問（７２）が２２日、自費出版した「山陰地方
の歴史が語る『竹島問題』」を県内の全中学校、高校に贈った。


３．自費出版、竹内猛『竹島＝独島問題 「固有の領土」論の歴史的検討』
　　　「前編・江戸時代から明治時代まで」、B5, 179頁、印刷・製本 報光社
　第１章 朝鮮王朝と「于山島」「三峯島」、第２章 江戸時代の日朝関係とウルルン島＝
「竹島」、第３章 「竹島」渡海免許状をめぐる諸問題、第４章 「竹島一件」をめぐる日
朝交渉、第５章 明治維新期の「竹島／松島」をめぐる問題、第６章 竹島領有の閣議決定
と公示をめぐる問題、第７章 日韓関係の歴史の中に位置付けて考える


４．「竹島」早期解決願い　隠岐の島町民集会
　　　読売新聞島根版、2010.10.24
　竹島問題の早期解決を目指す「竹島領有権確立運動隠岐の島町集会」が２３日、隠岐の
島町総合体育館（西町）で開かれ、町民ら約１２００人が韓国が実効支配を続ける現状
に、「竹島は日本固有の領土」との意識を新たにした。・・・
　２月２２日を「竹島の日」と定めた県条例制定５周年に合わせ、町が初めて主催。松田
和久町長が「日本の主権にかかわる重大問題で、さらなる世論の盛り上がりと外交による
進展を願う」とあいさつ。地元の中学生や漁業関係者らが意見を発表、下條正男・拓殖大
国際学部教授の講演もあった。

５．竹島/独島問題を考える大阪集会
　　日時：２０１０年１２月４日（土）　開場１３：１０　開会１４：００
　　場所：エルおおさか　視聴覚室（５階）
　　講演：池内　敏さん（名古屋大学）「竹島/独島問題の終焉」
　　報告：小・中学校教科書に竹島/独島はどのように書かれているか？
　　　　　　今度の「つくる会」系教科書は、どんな教科書か？
　　主催：子どもたちに渡すな！あぶない教科書　大阪の会


６．「独島は韓国の領土」日本の市民団体が声明
東亜日報、2010.8.28
　「慰安婦問題解決オール連帯ネットワーク」など３７の日本の市民団体と８０の韓国の
市民団体で構成された「強制併合１００年共同行動韓日実行委員会」が２９日、「独島
（トクト・竹島）は韓国の領土」という趣旨の内容を盛り込んだ韓日共同市民宣言を発表
する。戦後補償問題ではなく独島領有権問題で日本の市民団体が連携して公式見解を表明
するのは初めて。
　委員会は宣言のなかで、「独島は日露戦争に便乗して日本に強制的に編入されたもの
で、明らかに植民支配の一環として起きた歴史問題だ。独島について『領土問題』として
教科書に記述することを止めよ」と日本政府に求める計画だ。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010082842558


７．日韓併合100年：金鍾泌元首相インタビュー
　　　　朝鮮日報、2010.9.28
　−1962年の大平正芳外相との交渉で、「独島爆破論」を口にしたという話もあるが。
　「大平首相（大平正芳は当時外相だが、後に首相に就任）とすべての合意を終えて、も
う１杯コーヒーを飲みながら話をしていた時、大平首相が“（独島問題を）国際司法裁判
所に提起するつもりだ”と話した。そこでわたしは、カッとなった。“ここを、あなた方
の土地だと言い張り、国際司法裁判所で日本のものだという判決が出ても、すべてを爆破
してなくしてしまってでも、あなたたちの手に渡すつもりはない”と言った。そこから爆
破の話が出た」


８．防衛白書、中国軍の行動を懸念　竹島の記述は例年通り
　　　朝日新聞、2010.9.10
　竹島を巡っては「わが国固有の領土である北方領土や竹島の領土問題が依然として未解
決のまま存在している」との従来の記述を引き継いだ。白書は当初７月末の発表を予定し
ていたが、韓国併合条約発効１００年にあたる８月２９日を前に韓国の反日感情を刺激す
ることを懸念した首相官邸が、公表の先送りを指示していた。

９．初めて領土標識を立てた「独島学術調査隊」
　　　　朝鮮日報、2010.8.13
　鄭秉峻（チョン・ビョンジュン）梨花女子大教授（韓国現代史）は、新しい著書『独島
1947』（石枕）で南朝鮮過渡政府と朝鮮山岳会が1947年８月に共同で結成した「鬱陵島・
独島学術調査隊」による独島現地調査の写真と資料を公開した。・・・
　鄭秉峻教授が公開した資料の中で特に目を引くのは、学術調査隊が過渡政府と朝鮮山岳
会の共同名義で立てた二つの領土標識を撮った写真だ。学術調査隊が1947年８月20日独島
の東島に立てたこの標識には、右側に「朝鮮鬱陵島南面独島」、左側に「鬱陵島、独島学
術調査隊記念」と漢字で書かれている。この領土標識は、韓国が植民地支配から解放され
た後、独島が韓国領であると標示した初の施設物だ。

【コメント】　『独島1947 ―戦後の独島問題と韓米日関係』（A5, 1004頁、50,000ウォ
　ン）は、東北アジア歴史財団の「２０１０年度 独島研究賞施賞事業」にて「独島守護
　賞」に選定されました。


10．ノート、朴炳渉「『坂の上の雲』と日露海戦、竹島＝独島」
『Let’s』69号、日本の戦争責任資料センター、2010.12
　今日問われる戦争責任のそもそもの出発点は日清・日露戦争に求められる。その中で日
露戦争はどのような戦争であったのか、司馬遼太郎や多くの歴史家があまり語ろうとしな
い開戦や海戦の真実を掘り起こし、司馬の描く歴史像がすべてではないことの一端を明ら
かにしたい。さらに最近は尖閣（釣魚）諸島問題を機に一段と領土問題が注目されている
ので、日露海戦との関連で竹島＝独島にもふれたい。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1012.pdf


11．歴史科学協議会、第44回大会
　池内敏報告「竹島／独島論争とは何か―和解へ向けた知恵の創出のために」
　日時　2010.11.20
　場所　中京大学
【コメント】池内氏は結論として「現地（欝陵島）の側に竹島／独島を「ドクソム」と呼
ぶような条件が無いのだから、勅令41号に見える「石島」が現地用語を踏まえた独島だ、
などということはありえない」と記したが、これは次項の論説により再考されるべきでは
ないだろうか。

12．論説、●朴炳渉●「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」
　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが
　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国
　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。

　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html

死刑以外考えられん。

韓国の韓国による韓国のための政権政党が民主党なのだから、
今更驚くに値しない。
民主党が言う国民生活が第一というのは、韓国国民の事なのは
公然の秘密だよ。
自民党は攻め放題だな。

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

スパイ防止法だな

こいつ以外にもたくさんいるだろう

>>5

こんな分かりやすい人なのねw

この人の会見読んだけど
ようするに契約の精神がないのね
契約の精神を理解しないのは遺伝じゃないかな。

地震ですっかりかすんでしまったな

帰化して日本国籍を持つこと自体は何も問題はない。問題は「帰化の質」だ。
日本国籍を持つということは「日本というチームの一員になる」ということだ。
つまり、旧国籍のチームではなく、新たな日本というチームの一員になったのだから、もしも、
旧国籍の国と日本が敵対・対峙したら帰化した人は日本というチームのために旧国籍の国と戦う
ことを覚悟しなければならない。大リーグでヤンキースとの試合で乱闘になったら松井は新しい
チーム側の一員としてヤンキーズと戦うことになるのと同じことだ。
ところが、実際には帰化したのに、韓国や中国に忠誠する反日帰化人がいる。これが問題だ。
米国での移民受入や国籍付与の場合、米国の国民になる際に移民達に対して、米国というチーム
への忠誠や貢献を誓わせる。当たり前である。国というチームの中に、そのチームを破壊し別の
チームを優先させるチームメイトが存在することなど、古今東西、何処にも存在しないからだ。
日本への忠誠や貢献など二の次、おのれの利益のためだけに日本国籍を得た帰化人の帰化取り消し
も考えるべきだ。
この土肥というう自己中の利益目的帰化人の国籍を原状復帰し、半島に送還すべきだ。

どうせ日本なんかどうでもいいんだろうから
ホッとしてるんじゃない？

どうにか逮捕にもっていけないかね？

あらららら・・・・・

単なる日韓議員の内輪の集まりでの宣言なら表現の自由であり、その判断は有権者に
委ねられるが、武力行使をしている組織への資金提供はモロに外患援助であり、
その判断は警察に委ねられるw

なにが問題かって、人種とかそんなの最早どうでもよくて、
日本国籍を持つものがかように日本に被害を与える行為に与している事態が問題だ。

国籍剥奪とかできないかねこれ……

国会議員への立候補にあたっては、帰化人であることを公表するよう
法制化すべきとおもう。なぜなら、>>88の言うことに賛成だし更には
知らず内に時の与党の過半数が「土肥氏」になりかねない。日本が帰
化人に乗っ取られることになる。

>>87
地震があっても忘れないでおくぞ。
復興が一段落するまで寿命が延びただけ。

>>92
　日本にも愛国者法が必要ですね。
　支那畜・アカ・チョン・似非日本人を駆除する為にも。

>>94
＞復興が一段落するまで寿命が延びた

えっ？

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

>>94
大丈夫だ、やつらは復興する前に、政権交代になるだろうから

売　　　　　　　　　　　　　　　国　　　　　　　　　　　　　　　奴

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

このクズは「地震ｗ　ラッキー」くらい思ってそう

政権交代になろうが、絶対忘れん。必ず償わせる。

で、今こいつ何処？
何してるの？

>>終始韓国へのシンパシーをにじませた

このあたりが感情でしか動くことのできない韓国人そのままだな。

これもう本当に法律的に死刑しかないのでは？
他にあるの？

【東日本大震災】米先遣隊が日本に到着　救援活動支援が本格化…米軍による救護活動作戦名は「Operation Tomodachi」★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299996585/

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/13(日) 15:16:37.99 ID:ZHZVRykJ0
■土肥隆一衆院議員、オバマ米大統領に謝罪を要求
http://news.donga.com/3/all/20091129/24453043/1
日韓キリスト教議員連盟の韓国側会長・民主党・キムヨンジン議員と
日本側会長・民主党・土肥隆一衆院議員は同日、韓国の国会で会見し、
「バラク・オバマ米大統領が日本訪問の際、天皇に丁寧なお辞儀をした
のは、日本の右傾化を助長し、韓国及び東アジアの国民に苦痛を与えた
行動である」と述べた。更に、「オバマ大統領はこの行為を謝罪し、立場
を表明しなければならない」として、韓日両国議員連名でオバマ大統領に
公開書簡を送ることを発表した。

この腐れ売国議員は確実に日本人に成り済ましたﾁｮｳｾﾝ人だな
一族浪党ともども公開処刑にせよ！

絶対に忘れんぞ売国奴！

>>106
日本では思想心情の自由が認められていますが？

旧ソウルの京城生まれの人が居るんだけど、コイツの素性
聞いてみよ。

本当に当時、在朝鮮の日本人だったなら、朝鮮人の所業を知らない
筈が無いって言ってたからねぇ

震災以来、２ちゃんのどこの板でも在ﾁｮﾝ帰化ﾁｮﾝが大きな顔をして
「今は被災者の救援が一番大事。こんな時に韓国の話なんかする奴は非国民だ」
と土肥や菅の韓国問題を話題にすることをけん制している。

>>110
思想心情の自由が認められているからって何をしてもいいわけじゃないのは理解できるよね。

お前ら竹島ほっとかないからこうなるんだよ

http://img848.imageshack.us/f/712f.jpg/

放棄宣言が日本にとって売国行為なのはさておき
放棄って事は竹島は現在日本の領土であるという事を認める事になるのだが
それは朝鮮的にはＯＫなのか？

日本を卑下する売国奴、日本国民は土肥を許しません。

菅直人とこいつは助かったと思ってるんだろうな
日本人が被害にあっても別になんとも思わない層だろうし

民主党にはまともな奴はいないのか。

保守

>>115
重要なのは｢日本が屈服した｣事であり
それ以前やそれ以後の文脈は瑣末な事

http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1299953903382.jpg
『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』



民主党が事業仕分けで削減・廃止したもの
・災害対策予備費
・学校耐震化予算
・地震再保険特別会計

離党届だけ出した模様。

>>122
>離党届だけ出した模様。

国籍を変えるべきだ。

原発にぶち込め

議員として税金貰い続けるのおかしいだろ。公開処刑

リコールできんの？

>>126
国会議員にリコールは無いよ

>>127
いや、トータル・リコールで。

【竹島問題】民主 竹島著名問題の土肥隆一氏の離党届受理[03/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300185866/

ま、次の選挙にはまず出られないはずだ
ただでさえ苦しい選挙が、こんなのが出たら余計に悪くなるもの
土肥は政治生命を確実に絶たれたと言ってよい
議員辞職ってケジメをつけなくても、国会で発言力はなくなるよ

>>130
発言力も何も、本会議にこそっと顔を出すだけで、後は人目につかないよう、息を潜めて生きて行くしかないだろ

ああでも、いけずうずうしく、ちゃっかり勲章を貰う可能性があるな
(土井たか子や村山富市も確か叙勲を受けてる)

フリ仮名付きの官僚作成文w

>>130
1939年2月11日生まれ
７０越してるし立候補自体がないんじゃないの

未来志向の国会議員



今回の土肥議員の行動を一方的に売国的だと非難している人たちが多くいます。
しかし、実際に韓国が竹島を実効支配している現状では土肥議員のように領土問題を未来志向で考えるべきではないでしょうか。
歴史問題を抱える日本の過剰な竹島領有権主張は、韓国国民の感情を刺激します。小さな島ひとつで大事な隣国と喧嘩をするのは得策とは思えません。

歴史教科書の歪曲と独島の領有権主張を直ちに中止すれば、アジアからの信頼と尊敬を獲得する事ができるはずです。

土肥議員の未来を見据えた勇気ある行動を、冷静な良識ある日本国民は評価しているはずです。

よし。福島で現場視察を命ず。

半島人の「未来志向」って自分たちの主張を鵜呑みにするってことなんだよねぇ〜。大笑いだ！
数々の我儘と反日サヨクと連動して虚偽情報を垂れ流し、戦後日本を蹂躙した半島人の策動を徹底的に弾劾排除せよ！

勿論このバカ野郎の行為は、外患援助罪になるよな！

>>134

ばっかだなぁ。
未来を見据えるからこそ、不法な占拠を断固として拒否するんだよ。

>>135
こっち、来んな（笑）

>>134
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 議員としてご自身の氏名も明かさずに意見を書き起こしても
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　ここでは「名無し」と同じ扱いですよ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　と言う事で名無しに対しての扱いを致します。

　　　　　　　　　　もっと勉強してこい。アホ。

>>134
未来志向とやらは土肥議員のことですかな？
ご自分の事のようにも見えるが…

土肥は：
クリスチョン
クリスチョン
クリスチョン

●半月城先生、ついに韓国で出版！

独島竹島論争 − 歴史資料を通じる考察

著者朴炳渉、内藤正中 |訳者保坂祐二 |出版社　ポゴサ

定価 : 13,000ウォン

2008年 03月 15日出版 342ページ |A5 |1枚
ISBN-10 : 8984336319
ISBN-13 : 9788984336315

[はしがき]
本ではよく知られていない独島の歴史を明らかにすることで韓日間の無意味な摩
擦を少しでも減らすための目的に執筆された。最近の独島に対する歴史研究は相
次いで史料が発掘されて新しい事実が続いて明らかにされている。そういう史料
に即して今まで本書の著者である内藤正中と朴炳渉が雑誌やインターネットなど
に発表した論文を修正して本書を編纂した。

序文
訳者の言葉

第１章独島は日本の「固有領土」か？

第２章独島の歴史上の争点
１.朝鮮史書に現われる独島と于山島
２.隠岐の安龍福
３.明治政府の独島版図外指令
４.明治時代の水路誌と国境確定
５.大韓帝国勅令の「石島」
６.竹島(独島)問題の史的検証
７.国際司法裁判所や国際法による解決

第３章日本側主張を批判する
１.桜井良子氏に対する批判
２.朝日新聞社に対する質問書
３.島根県『フォト島根』の注目するに値する点
４.『フォト島根』の対日平和条約論議批判
５.竹島問題研究会 「最終報告書」の問題点−太政官指令文を中心に−

第４章鬱陵島−独島紀行

第５章資料
１.元禄９丙子年朝鮮舟着岸一巻の覚書
２.太政官による竹島外一島版図外指令
３.アメリカ大使館の秘密書簡
４.独島関連年表
５.サンフランシスコ講和条約関連年表

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

民主党の外患誘致罪死刑第一号かな。

公開処刑キボンヌ

>>147
自称牧師らしく
十字架に貼り付けてくださいませ。

こいつ日本人じゃないだろう。
戦後のどさくさに紛れて日本人に成りすまして朝鮮半島から渡ってきた朝鮮人の
犯罪者じゃないのか？

民主党には
こういうやつ他に何人もいそうだな

>>151
そうでない奴なんているのか？

特攻くずれを装った経歴のある在チョンの子孫がこいつらなのかね

この男は売国奴ではありません。むしろ祖国である朝鮮に忠誠をつくしている愛国者ですｗｗ

陳さんも居るじゃない

>>154
ウリスト教徒だしな　＞土肥

はっはっは。ウチの選挙区じゃないか。
どーれ。直接手紙を持ち込んでみるわ。

軍じゃなくても、竹島強化を韓国政府がおこなったなら、
外患誘致で死刑にできないの？

少なくとも無期で良いよ。

age

土肥の事務所移動してたぞ。
危険だからって警察が避難促したらしい
家の近くのマンションに事務所があったことにまず驚いたけど

いい大人が何故、こうゆう歪んだ歴史認識を垂れ流せるのか・・・

民主党ってロクな奴がいないな。

>>162
釈迦に説法かもしれないが言わせてもらうと
民主党内にも保守派はいるんだよ。静岡の田村謙治議員とか。

しかし依然として地方にはサヨクが多くて、保守色を出し辛いみたいだね。
民主の一年生議員は小沢の指示で選挙区で選挙活動ばかりらしい。（希望の国日本より）

また民主党議員の６割は保守らしいんだけど、代表格の連中がサヨク思想かぶれの連中ばかりなので
一見すると左翼政党に見えるんだけどね。

新聞記事にはならないけど、民主党内でも外国人参政権についての調査会で
岡田克也が賛成でまとめようとしたのを党内保守派が阻止したらしい（同上）

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html