【竹島】韓国国会議員「韓国の大統領も独島を訪問すべき」「独島問題で日本の顔色を見るな！」 [03/09]

　　日本と韓国が領有権を主張する竹島（韓国名：独島）をめぐり、韓国国会の「独島領土守護対策
特別委員会」が8日、全体会議を開いた。所属の議員らは外交通商部と国土海洋部に対し、「李明博
大統領の独島訪問を進めるべき」、「独島問題で日本の顔色を見るな！」などと強く促した。同国の
複数メディアが報じた。

■「竹島 (韓国名：独島)」に関する写真

　　全体会議では日本の教科書問題や李明博大統領の「独島訪問」などが議題にあがった。外交
通商部の金星煥（キム・ソンファン）長官と国土海洋部の鄭鍾煥（チョン・ジョンファン）議員が
欠席したこともあり、所属議員から厳しい批判と追及が行われた。

　　与党ハンナラ党の朴敏植（パク・ミンシク）議員は「ロシアの大統領は日本と領土紛争中の
クリル列島を2回も訪問しているが、李大統領は独島を訪れたことがない」とし「韓国の大統領も
独島を訪問すべき」と主張した。

　　パク・ソクファン外交通商部の第1次官が「クリル列島と独島紛争は、性格が多少異なる」と
釈明したが、朴議員は「独島がわが領土なのに大統領がなぜ訪問できないのか。訪問できるように
進めてください」と強く促した。

　　一方、3年前から進めてきた「独島総合海洋科学基地」の名が「東海総合海洋科学基地」に
変更されていることについても、議員らは「日本の顔色をみているのか」、「外交通商部が圧力を
かけた」などと問い詰めた。

　　「独島領土守護対策特別委員会」は10年年末までだった会期を11年6月までに延長した。日本の
11年度中学校教科書検定結果に対応するためだという。（編集担当：金志秀）

竹島問題：韓国国会から「李明博大統領も独島を訪問すべき」との声
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0309&f=politics_0309_012.shtml

「軍隊を置け！」くらい言えばいいのにｗ

>>1そんなことしたらこのグループらは永遠に来日出来なくなるｗ

KARAを日本から叩き出せ!!【反日グループ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1288934362/l50
少女時代を日本から叩き出せ!!【反日グループ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1288766362/l50

大統領が竹島に行くなら韓国軍の護衛も付くんだろ。
大統領を竹島に行かせろよ。

強者に媚、強者と共に弱者を叩く。
奴隷根性丸出しです。
日本が情けないのが問題ですけどね。

まず、竹島を解決すれば中国、ロシアも考え方を変えるかもしれない。
絶対にそうならないと思って叫んでいる奴隷に自らの身分を知らしめても
面白い。

>>2
国交断絶でもいいな。

>>4
軍が出動するなら自衛隊の出番が来るな。

ノムヒョンは自身では一度も竹島に不法侵入してないんだっけか

60年しか歴史が無い国が何言ってんの？

アキヒロは島根県で土下座させるべき。

敵国籍を追い出す理由に充分だな

ｔ

北朝鮮の砲撃問題では、最近、どうも幕引きが計られているだろう
そういう時に親朝派が世論の注意をそむけるのに使うのは、いつも竹島だよ
この構図が出来上がっている以上、日本が何をしようが竹島問題は盛り上がる

李政権としては、日本との関係をいま悪化させるのは愚策と理解しているようだが
そうなれば突き上げもあるし、難しいのではないかね

いいよ、いいよ
どんどん公の場に出してやろう。

日本はどんどん民衆を刺激してやれ。

隠れ在日議員も祖国へ帰ってもらおうぜ！！
おもろくなるな

韓国軍の最高指揮官は大統領？
誰か詳しい人いる？

アキヒロ大統領はバカじゃないから、行かないよ。

竹島ネタがでてくるようじゃ
韓国は本格的にヤバいんですね

まあ、ある意味、自民党が政権を喪って意義があったのは外交問題かも知れないよ
与党である間は自民党は面倒を嫌って竹島問題や尖閣問題に触れようとはしなかったもの
野党であった社会党や民主党は、あの通りの政党だから、こうした問題にはスルーするようになった。
自民が政権を喪った事で、保守票を得ようと、これまでになくこうした問題に騒ぐようになったのだから
政権交代自体は、やはり必要な事ではなかったかも知れないとは思うがね

こっち見るな！

ウザだかチクショウだかに行くんでしょ

アキヒロ「あー朝鮮民族うぜぇ」

1000 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2011/03/09(水) 17:04:39.27 ID:QkaXvvOk [5/5]



>>1000なら未来永劫「独島」は韓国領土








対馬も


ウケケケケケｗ

>>23
そうかｗスレを丸ごと印刷して韓国に持って帰れｗ

しかし民主党政権中にこれをやると、日本中が嫌韓ムード一色になって、
朝鮮びいきの民主党が消滅してしまう事に、奴らはまだ気付かない・・。

>>26ならID:QkaXvvOkの妄想は全て現実にならない。

>>23
>>26
あら弱いｗ

>>19
それは結果論でしかないな。
今、世界の外交を繋いでるのは民主党ではなくて自民党議員だし。

しかしまぁ、この時期にこの趣旨の発言ができるものだな。
民主潰しにしか見えんのだが。

>>25
韓流を一生懸命に盛り上げている日本のメディアがそれをやるとも思えないな
もとより日本の広告代理店には兆単位の金が韓国より渡り
韓国の歌手の売り込みなどに力を入れていると言われているし

>>29
通常運行だからね。

>>30
「金の切れ目が縁の切れ目」

>>23
何を寝ぼけている？
『独島』は1000年程前からずっと韓国領だろう？








ただ『独島』は今の鬱陵島及び竹嶼の事であって、日本名竹島の事ではない。

>>28
結果論が全てだよ
自民党政権の三十年余りで竹島問題はずっとスルーされてきたのは事実だしね
政権交代の意義は新陳代謝を促進するってのもあるのだ。
今回の政権交代で旧世代が一掃されたらそれなりの意義があった

>>30
大久保から逆輸入されるほど層が薄いってどうなのよ。

>>31
民主の人間って、何も考えずに反射行動起こすってのが所属条件なのかも。

>>34
スルー？
してないよ。
アンタが無能で何も知らないだけ。

>>36
単に人間としての性能が最低レベルなだけよ。
野生の獣だって、嵐の時には身を隠すもの。

>>36
それが常識的反応を引き起こしたら、其れはソレで資格がないｗ

大統領クラスになるといかに不当な方法で占拠したか資料に触れることもでき理解できるんだろうな
李承晩の悪行を国民は知らないのだろうか？

誰のおかげで今のチョンがあると思ってんだ？
チョン如きが。

>>40
知らせても3年で忘れる国民に仕立て上げたｗ

>>39
だからこそ、常識的だった慎吾ちゃんは民主辞めたわけでw

>>1
今はムリなんじゃねーの？
北との関係も悪化してて、安全保障上日本に味方になってもらわないと困るわけだし。

>>32
もとより韓国では無名の人間が日本で突然、大きく取り上げられてスターになる
この時点で韓流は胡散臭いものなのだがね。
ま、韓国のお家芸の事務所の方のゴタゴタもあるし
韓流は今後、縮小するだろう
拉致問題並に竹島問題が取り上げられたら、それは物凄く意義が大きいよ

>>43
長妻はどういう扱いだったんでしょうねぇ。
細川もも今回は自民に責任求める話じゃないだろうに。

>>46
長妻は口だけ。
舛添にレクチャーもらわなきゃ何も出来なかったし。

そう言えば河村もいつの間にか民主じゃなくなってたなあｗ

【竹島問題】 韓国民主党などが読売新聞を告訴〜李大統領「今は困る」発言報道で

そう言えば河村もいつの間にか民主じゃなくなってたなあｗ

>>46
誰だかが、自民党政権時代からほったらかしだったとか言ってたようなｗ
そういや、自社さ政権で厚生大臣務めたのって誰だっけ？

●もないのになんで6秒で書き込みが出来るんだ！＠ｗ＠

>>40
以前さ、韓国のメディアや政府高官が書いた記事や本で、李ラインの事を書いていたのを読んだことがあるが
ひどいものだったよ。

李ラインは日韓の対立を防ぐための平和線だった
日本の侵略を李ラインが防いだ
韓国も確かに拉致したが日本も拉致（重大犯罪を犯して逮捕された在日韓国人300人あまりの事だと思われる）している
って事を書きたて

李ラインが国際法違反だったとか、そんなのはまったく言及はなかった
それどころか日本を擁護する中華民国やアメリカの圧力も跳ね返したと書いていたのを見た事があるな

こんなものだよ

是非訪問してくれ
そうすりゃ韓国は敵だと分かるだろ

test

>>52
昨日も調子がわるい方が発言3送信を2度ほど・・・

明博が行ったら、これまで日本に行ってきた洗脳が水の泡になるぞ

>>53
ラスク書簡には触れられてないのかー
だめだコリア
あとその300人はほとんど密入国犯だったような

>>42
だめ過ぎ
やはり唐辛子の大量摂取は脳に異常をきたすんだろうな

はい、頼みのミンス党はもうおしまいだよ

【政治】 民主党"国の形"研究会代表 「竹島、日本の領土と言えぬ。日本は竹島領有の主張を中止しろ」…韓国議員と公式共同宣言★７
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299658879/

アキヒロはバカじゃないから行かないよ。

民主党は売国政党。土肥を除名しろ！

韓国人、朝鮮人、中国人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　新党改革　舛添要一

民主党（衆院議員）　全４１人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人、岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文 、土肥隆一
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢俊美
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、小沢一郎
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、熊田篤嗣
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、中野寛成
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３９人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、有田芳生
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、輿石東
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、（元）千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、（元）梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、加藤紘一

>>62
>
> 韓国人、朝鮮人、中国人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
>
> 公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　新党改革　舛添要一
>
> 民主党（衆院議員）　全４１人　（党首経験者全員）
> 小沢一郎、菅直人、岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
> 赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文 、土肥隆一
> 小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢俊美
> 小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
> 仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、小沢一郎
> 西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、熊田篤嗣
> 藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、中野寛成
> 横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ
>
> 民主党（参院議員）　全３９人
> 家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、有田芳生
> 小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
> 川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、輿石東
> 武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
> ツルネンマルテイ、（元）千葉景子、轟利治、友近聡朗、
> 中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
> 藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
> 藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
> 水岡俊一、（元）梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸
>
> 自民党
> 河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
> 野田毅、加藤紘一
>

東祥三(創価大卒・江東区)を加えてくれ。

白真勲
こいつって数年前まで韓国人だたんだろ？
比例で当選しているようだが献金関係調べるべきだよな
どう考えてもおかしい

韓国がここまで譲歩したんだ
日本は韓国の危機の時は必ず韓国を助けるだろうね

韓国に圧力かけろよ
北朝鮮使って韓国を逆に牽制するのもありだな

民潭が民主党に寄付した金が問題になって・・・・

竹島スレまだですか?

言うことを聞かない犬は飯を取り上げられるって知ってるか？
韓国なんか経済制裁しろよ。(笑)

>>65
介錯の手助けが欲しいのか

ほなー　菅も行かねばなぁ

吐き捨てられたガムは最後に触った人に粘着するので注意。特に日本人は

>>71
鬼才現る、でもそれ名案

独島総合海洋科学基地てなんぞ

＞＞６３
　　この名前見てると色々考えるなあ。
　　青春時代にサヨクウィルスにやられて、その後回復のチャンス
　が無かった連中。クレマンソーの至言：４０過ぎてもその毒から
　脱却出来なければ、それは、バカとゆうことだ。
　ま、ウィルス性バカは、しばしばサヨクゴロツキとして世を渡る。
　そして批判に対しては、ネトウヨだの、軍国主義だの、とレッテル
　貼って、目と耳をふさぐ。
　２ちゃんねるに出没する東亜ごろつきと同じや。
　まじで、中国、韓国の軍国主義的体質、笑えるなあ。
　朝鮮人なんて、カプサイシンの性にはでけん。
　彼等はゴキブリ、のお仲間や。
　加藤、仙谷、長島、こいつらの、政権とってからの威張り
　よう。ま、ほんまのごろつきやでえ。

訪問できるもんならすれば？
もちろん、その後の日本はあてにするなよ
こっちは国交断絶してほしいくらいなんです

http://www.youtube.com/watch?v=H7RMwv_f2nU&feature=player_embedded#at=27

ドイツ二部リーグのベンチウォーマー、チョンテセが竹島は韓国領土だと歌っておりますｗｗｗ
カラオケ行くと必ず歌ってチョン語を知らない日本人に我が領土の部分をコーラスさせるんだとｗｗｗｗｗｗ

力ずくで盗りに行くにだ

南鮮の立場で考えるとと、日本が民主政権のうちに行っとくべきだろうなあ

日本列島、日本の領土と言えぬ。日本は日本列島領有の主張を中止しろ

この問題はどう決着しても困るのはチョンだから永久に解決しないよ

竹島と引き換えに韓国と断交・在日撤去できるのなら、ちょっと考えたくなるな。

>>82
やつらと取引など無駄だ

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

に引き揚げるよう命令すべきだ！

それが、平和的な解決方法だ！

韓国人はこの事実を知らないのか？

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

東亜板には土肥のスレが立ってないな。

李明博の中の人も大変だな
もし、これやったら日本には戻れなくなるなぁｗ
自ら退路を断つなら逝って来いよｗｗｗ

裸の王様始めると、それらしい、ウソ・パフォーマンスが必要になる。
荘重な儀式でウソが本当に化けてしまう。
ウソの厚化粧でホントに見える。

パラオの橋みたいな事が起きる。

竹島＝独島問題ネットニュース ２５号

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.12.26
　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．新刊書、俵義文他『竹島／独島問題の平和的解決をめざして』つなん出版
　　　　定価630円、A5, 81頁、Tel 047-337-5238
　竹島／独島問題を平和的に解決するためには、市民社会での冷静な対話こそが必要だと
思います。日本の「子どもと教科書全国ネット21」と韓国の「アジアの平和と歴史教育連
帯」は、こうした思いから日韓共同による、研究者・市民によるシンポジウムを2009年２
月21日に開催しました。本書はそこでの発表文や討論について、発表者・討論者が修正・
補完したものを再構成したものです。
http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/2010.10.8/2.html


２．竹島の自費出版本を県教委に寄贈
　　山陰中央新報、2010.10.23
　日韓両国で見解が異なる竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）問題への理解を深め
てもらおうと、杉原隆・県竹島問題研究顧問（７２）が２２日、自費出版した「山陰地方
の歴史が語る『竹島問題』」を県内の全中学校、高校に贈った。


３．自費出版、竹内猛『竹島＝独島問題 「固有の領土」論の歴史的検討』
　　　「前編・江戸時代から明治時代まで」、B5, 179頁、印刷・製本 報光社
　第１章 朝鮮王朝と「于山島」「三峯島」、第２章 江戸時代の日朝関係とウルルン島＝
「竹島」、第３章 「竹島」渡海免許状をめぐる諸問題、第４章 「竹島一件」をめぐる日
朝交渉、第５章 明治維新期の「竹島／松島」をめぐる問題、第６章 竹島領有の閣議決定
と公示をめぐる問題、第７章 日韓関係の歴史の中に位置付けて考える


４．「竹島」早期解決願い　隠岐の島町民集会
　　　読売新聞島根版、2010.10.24
　竹島問題の早期解決を目指す「竹島領有権確立運動隠岐の島町集会」が２３日、隠岐の
島町総合体育館（西町）で開かれ、町民ら約１２００人が韓国が実効支配を続ける現状
に、「竹島は日本固有の領土」との意識を新たにした。・・・
　２月２２日を「竹島の日」と定めた県条例制定５周年に合わせ、町が初めて主催。松田
和久町長が「日本の主権にかかわる重大問題で、さらなる世論の盛り上がりと外交による
進展を願う」とあいさつ。地元の中学生や漁業関係者らが意見を発表、下條正男・拓殖大
国際学部教授の講演もあった。

５．竹島/独島問題を考える大阪集会
　　日時：２０１０年１２月４日（土）　開場１３：１０　開会１４：００
　　場所：エルおおさか　視聴覚室（５階）
　　講演：池内　敏さん（名古屋大学）「竹島/独島問題の終焉」
　　報告：小・中学校教科書に竹島/独島はどのように書かれているか？
　　　　　　今度の「つくる会」系教科書は、どんな教科書か？
　　主催：子どもたちに渡すな！あぶない教科書　大阪の会


６．「独島は韓国の領土」日本の市民団体が声明
東亜日報、2010.8.28
　「慰安婦問題解決オール連帯ネットワーク」など３７の日本の市民団体と８０の韓国の
市民団体で構成された「強制併合１００年共同行動韓日実行委員会」が２９日、「独島
（トクト・竹島）は韓国の領土」という趣旨の内容を盛り込んだ韓日共同市民宣言を発表
する。戦後補償問題ではなく独島領有権問題で日本の市民団体が連携して公式見解を表明
するのは初めて。
　委員会は宣言のなかで、「独島は日露戦争に便乗して日本に強制的に編入されたもの
で、明らかに植民支配の一環として起きた歴史問題だ。独島について『領土問題』として
教科書に記述することを止めよ」と日本政府に求める計画だ。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010082842558


７．日韓併合100年：金鍾泌元首相インタビュー
　　　　朝鮮日報、2010.9.28
　−1962年の大平正芳外相との交渉で、「独島爆破論」を口にしたという話もあるが。
　「大平首相（大平正芳は当時外相だが、後に首相に就任）とすべての合意を終えて、も
う１杯コーヒーを飲みながら話をしていた時、大平首相が“（独島問題を）国際司法裁判
所に提起するつもりだ”と話した。そこでわたしは、カッとなった。“ここを、あなた方
の土地だと言い張り、国際司法裁判所で日本のものだという判決が出ても、すべてを爆破
してなくしてしまってでも、あなたたちの手に渡すつもりはない”と言った。そこから爆
破の話が出た」


８．防衛白書、中国軍の行動を懸念　竹島の記述は例年通り
　　　朝日新聞、2010.9.10
　竹島を巡っては「わが国固有の領土である北方領土や竹島の領土問題が依然として未解
決のまま存在している」との従来の記述を引き継いだ。白書は当初７月末の発表を予定し
ていたが、韓国併合条約発効１００年にあたる８月２９日を前に韓国の反日感情を刺激す
ることを懸念した首相官邸が、公表の先送りを指示していた。

９．初めて領土標識を立てた「独島学術調査隊」
　　　　朝鮮日報、2010.8.13
　鄭秉峻（チョン・ビョンジュン）梨花女子大教授（韓国現代史）は、新しい著書『独島
1947』（石枕）で南朝鮮過渡政府と朝鮮山岳会が1947年８月に共同で結成した「鬱陵島・
独島学術調査隊」による独島現地調査の写真と資料を公開した。・・・
　鄭秉峻教授が公開した資料の中で特に目を引くのは、学術調査隊が過渡政府と朝鮮山岳
会の共同名義で立てた二つの領土標識を撮った写真だ。学術調査隊が1947年８月20日独島
の東島に立てたこの標識には、右側に「朝鮮鬱陵島南面独島」、左側に「鬱陵島、独島学
術調査隊記念」と漢字で書かれている。この領土標識は、韓国が植民地支配から解放され
た後、独島が韓国領であると標示した初の施設物だ。

【コメント】　『独島1947 ―戦後の独島問題と韓米日関係』（A5, 1004頁、50,000ウォ
　ン）は、東北アジア歴史財団の「２０１０年度 独島研究賞施賞事業」にて「独島守護
　賞」に選定されました。


10．ノート、朴炳渉「『坂の上の雲』と日露海戦、竹島＝独島」
『Let’s』69号、日本の戦争責任資料センター、2010.12
　今日問われる戦争責任のそもそもの出発点は日清・日露戦争に求められる。その中で日
露戦争はどのような戦争であったのか、司馬遼太郎や多くの歴史家があまり語ろうとしな
い開戦や海戦の真実を掘り起こし、司馬の描く歴史像がすべてではないことの一端を明ら
かにしたい。さらに最近は尖閣（釣魚）諸島問題を機に一段と領土問題が注目されている
ので、日露海戦との関連で竹島＝独島にもふれたい。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1012.pdf


11．歴史科学協議会、第44回大会
　池内敏報告「竹島／独島論争とは何か―和解へ向けた知恵の創出のために」
　日時　2010.11.20
　場所　中京大学
【コメント】池内氏は結論として「現地（欝陵島）の側に竹島／独島を「ドクソム」と呼
ぶような条件が無いのだから、勅令41号に見える「石島」が現地用語を踏まえた独島だ、
などということはありえない」と記したが、これは次項の論説により再考されるべきでは
ないだろうか。

12．論説、●朴炳渉●「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」
　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが
　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国
　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。

　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

>>80
もう一度併合してやろうか？

見よ！これが世界一おぞましき日本豚だ！！
・鳥取砂丘本来の環境を守るために外来種の駆除を行うことを馬鹿にするくせに、
　くだらぬ血統主義によって日本に蔓延る外来種を徹底的に嫌います
・鳥取と島根を散々一緒に扱うくせに日本が韓国と一緒に扱われると火病します

日本豚の中でもさらにおぞましいのが島根ゴキです！
彼らは鳥取から隠岐島を奪っておきながら自分たちが独島を韓国に明け渡す事を渋ります！

日本豚は散々鳥取をぞんざいに扱っておきながら鳥取が韓国と交流すると逆上します
自分たちのしたことを棚上げする日本豚は早々に地球上から滅びるべきですね！！

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

竹島は日本領かもしれないであります。独島は韓国の領土なのであります。

回答：多様な御意見をいただけることは、たいへんありがたいと思います。
ただ、事実関係など誤解がないようにするため、問題を整理することが必要
であろうと思います。
御意見は、（イ）日本は無謀な戦争をして負けたのだから敗戦の結果を受
け入れるべきである、ということか、または（ロ）日本は戦争で（朝鮮併合
以来？）韓国の方々に多大の被害を及ぼしたのだから竹島の領有主張を控え
るべきであるという議論のように見えます。

イの点については、竹島を韓国が占拠するのは1954年以降のことであっ
て、戦争の結果竹島が韓国の占有に帰したということでは全くありませ
ん。逆に、連合国との平和条約の締結に際して韓国は条約を起草してい
たアメリカに対し"日本が放棄する朝鮮の範囲に竹島を含める"との草案
修正を要求し、米国が竹島は日本領土だとして草案修正を拒否した事実
があります。竹島は平和条約上、日本が保持することに決まったのです。
＜竹島問題研究会最終報告書２(3)「サン・フランシスコ平和条約におけ
る竹島の取扱い」参照。＞

ロの点に関連し、韓国では日本が竹島を朝鮮植民地支配の一環として奪
ったという主張をしていますが、竹島が朝鮮の領土であったことは証明
されていないので、奪ったという話は前提を欠きます。また、日本によ
る朝鮮統治と戦後の韓国の独立に由来する諸問題は、1965年の日韓基本
関係条約および請求権・経済協力協定をはじめとする一連の条約により
国家間で最終解決をみています。さらに、ロの議論を推し進めると、韓
国の人々に被害を与えたから韓国の主張はどんなことでも（別問題でも、
理非を問わず）受け入れるべきだということになってしまい、ご提案に
係る経済水域の共同利用のための協議も含め、両国間の善隣関係がかえ
って構築できないのではないかと思われます。
（事務局：総務課）

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

●半月城先生、ついに韓国で出版！

独島竹島論争 − 歴史資料を通じる考察

著者朴炳渉、内藤正中 |訳者保坂祐二 |出版社　ポゴサ

定価 : 13,000ウォン

2008年 03月 15日出版 342ページ |A5 |1枚
ISBN-10 : 8984336319
ISBN-13 : 9788984336315

[はしがき]
本ではよく知られていない独島の歴史を明らかにすることで韓日間の無意味な摩
擦を少しでも減らすための目的に執筆された。最近の独島に対する歴史研究は相
次いで史料が発掘されて新しい事実が続いて明らかにされている。そういう史料
に即して今まで本書の著者である内藤正中と朴炳渉が雑誌やインターネットなど
に発表した論文を修正して本書を編纂した。

序文
訳者の言葉

第１章独島は日本の「固有領土」か？

第２章独島の歴史上の争点
１.朝鮮史書に現われる独島と于山島
２.隠岐の安龍福
３.明治政府の独島版図外指令
４.明治時代の水路誌と国境確定
５.大韓帝国勅令の「石島」
６.竹島(独島)問題の史的検証
７.国際司法裁判所や国際法による解決

第３章日本側主張を批判する
１.桜井良子氏に対する批判
２.朝日新聞社に対する質問書
３.島根県『フォト島根』の注目するに値する点
４.『フォト島根』の対日平和条約論議批判
５.竹島問題研究会 「最終報告書」の問題点−太政官指令文を中心に−

第４章鬱陵島−独島紀行

第５章資料
１.元禄９丙子年朝鮮舟着岸一巻の覚書
２.太政官による竹島外一島版図外指令
３.アメリカ大使館の秘密書簡
４.独島関連年表
５.サンフランシスコ講和条約関連年表

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

１０．竹島対策費３年連続増
読売新聞島根版、2011.2.20
　（島根県の）対策費は、０８年度は１１２６万円だったが、０９年度は１１７４万
円、今年度は１２６６万円と徐々に増加。竹島の日制定前の００、０１年は１２０万
円程度しか予算措置をしていなかったが、近年は大幅に増やしている。
　来年度（予算１４５１万円）は、記念式典に加え、県庁第３分庁舎内の竹島資料室
の資料収集や空調設備の充実などを優先させる予定。子ども向けパンフレットは、Ｊ
Ｆしまねや連合島根など県内３８団体でつくる「竹島・北方領土返還要求運動島根県
民会議」が十数年前に作製。今回、竹島の位置や問題の論点などを分かりやすく再編
集し、新たに８ページのパンフレットを刷新するのに県が助成する。

１１．「尖閣・北方領土は日本領です」…つくる会が「領土教育」教材
　　　　　産経ニュース、2011.1.30
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をきっかけに、「新しい歴史教科書をつくる
会」が学校で尖閣諸島や北方領土、竹島が日本領であることを子供たちにはっきり教
える「領土教育」の教材作りを進めていることが３０日、分かった。東京都文京区で
同日、行われたつくる会主催の講演会「尖閣事件と歴史公民教科書」で藤岡信勝会長
が明らかにした。

１２．日本の教科書検定、韓国政府は独島問題に断固対処
　　　　　聯合ニュース 2011.3.24
　外交通商部の趙炳ジェ（チョ・ビョンジェ）報道官は24日の定例会見で、日本で今
月末にも独島問題を明記した中学校学習指導要領に基づく教科書検定結果が発表され
ることと関連し、「日本の不当な独島（日本名：竹島）領有権主張には断固対処する
というのが政府の方針」だと強調した。
　韓国政府は検定結果が韓日関係に否定的な影響を及ぼすことがあってはならないと
の立場だとしながら、韓国政府の方針について述べた。

【コメント】　現行の教科書（2010年度版）で竹島＝独島を日本領と記述している社
会科の教科書は、「公民」が発行部数123万冊の内80.8%、「地理」が125万冊の内36.
9%、「地図」が125万冊のすべて100%、「歴史」が125万冊の０％（皆無）である。こ
れから計算すると、中学生の87.9％が公民と地理の教科書をとおして既に竹島＝独島
を日本領として習っている。
　新学習指導要領解説書「地理的分野」の規定により、来年4月から使用される「地
理」教科書の100%が竹島＝独島を日本領として記述することになる。その結果、竹島
＝独島を日本領として習う中学生は87.9％から100％に増えることになる。

　過去のニュースは
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html

韓国「竹島不法占拠」の歴史　日本人の死傷者44人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
※以下、記事大幅省略

1952年1月、韓国の李承晩大統領が一方的に軍事境界線（いわゆる李承晩ライン）を引き、
竹島の領有を宣言した。
それ以前に韓国は、サンフランシスコ平和条約の起草に際し、
アメリカに「日本が放棄する領土に竹島と対馬を含めよ」と要求していたが、
アメリカ側は「これらの島が朝鮮の一部として取り扱われたことは一度もない」と却下。
そのため、韓国は52年4月のサンフランシスコ平和条約発効に先立ち、
国際法を無視し、一方的に領有を宣言したのである。

当然のことながら日本はこれに反発し、
53年6月に島根県は隠岐島漁業協同組合連合会に共同漁業権の免許を与え、
島根県と海上保安庁が共同で竹島を調査し、韓国人6名を退去させ、領土標識を建てた。

しかし、韓国は54年に竹島に海洋警察を上陸させ、不法占拠を開始。
それと前後して、竹島近海で操業している日本漁船に対して、
銃撃や拿捕を繰り返すようになったのだ。

まず53年2月、韓国・済州島付近で操業していた第一大邦丸が韓国海軍に銃撃・拿捕され
漁労長が撃たれて死亡する事件が起きた。
同年7月には、海上保安庁の巡視船が竹島に上陸していた韓国の官憲から発砲され、船体に被弾した。

日韓漁業協議会の調べでは、
65年に日韓基本条約と漁業協定が締結されるまでに、拿捕された日本の漁船は328隻、
抑留された船員は3929人、死傷者は44人にのぼる。損害額は当時の金額で90億円を超えたとされている。

アキヒロは有能だから、韓国が日本と敵対する事の意味を理解してる。

>>1を声高に叫ぶ輩は、心情が中朝サイドのやつだろ。
日韓が仲違いすればするほど、奴らにとって利益だからな。

日本を刺激すると自国が破綻することは良くわかっているだろうな…
戦争になったら韓国は崩壊するだろう