【軍事】韓国が戦車国産化で挫折!生産ラインの半数が既に停止 [03/08]
1 :
[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★:
韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン(約23億円)を投資し、
K2戦車(黒豹)を397台生産し、国産戦車の普及を推進する計画だったが、生産ラインの
半分がすでに停止していたことが分かった。8日付で中国メディアの環球時報が報じた。
計画では1台78億ウォン(約5億7000万円)のK2戦車の生産が本格化しているはずだが、
戦車の核心部分である動力ユニット(エンジンと変速機を組み合わせた動力伝達機構)の
開発が1年以上も遅れ、現代ロテム社が担当するK2戦車の生産にも遅れが発生、生産の
めどが立っていないという。
生産の遅れによって、現代ロテム社の軍事産業部門の800人あまりの工員は高速列車
などの生産工場に転属された。現代ロテム社の労働組合会長は、「生産の遅れが工員に
精神的な動揺を与え、損失も大きい。われわれは戦車の動力ユニット国産化を楽観して
いたが、現状の問題に困惑している」と述べた。
海外への輸出を目的に、韓国では2005年から動力ユニットの国産化を推進してきたが、
技術上の問題のため国産化計画は2度も先送りされ、現在は2013年6月の完成を目標としている。
K2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、
トルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。韓国の専門家は
開発の遅れの原因として、安易な国産化計画と無理な開発スケジュールを指摘している。
(編集担当:畠山栄)
韓国が戦車国産化で挫折、生産ラインの半数がすでに停止 2011/03/08(火) 14:52
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0308&f=politics_0308_010.shtml
>われわれは戦車の動力ユニット国産化を楽観していた
お馬鹿さんw
やっぱりwww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:23:27.34 ID:E6URD8bM
あほ
日本が協力してやらないと、戦車も作れない
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:24:12.06 ID:YVoz+i0y
最強の戦車を作るための最強の設備がなかったのか
協力というか設計図と金型の強制提供か
【エンジン】韓国次期戦車XK-2 Part22【アボン】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298185507/409 409 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/03/04(金) 21:25:24.33 ID:???
ttp://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0004705044&code=11121100 国民日報が、今朝04:38に配信した記事。
配信から15時間経っても他紙の後追い記事がないが、一応。
トルコ事業庁 (SSM) が最近、韓国がトルコに輸出することにした
黒豹戦車に対する契約内容の一部を破棄するという意思を明ら
かにしてきたことが3日、確認された。これに対して政府は、トルコ
側に追加の技術移転などを提案し、これまでの契約を維持しよう
としている。
国防部と事業庁などが国会国防委員会に報告した資料によれば、
SSMは1月17日、事業庁に黒豹の技術移転契約のうち、一部を修
正したいとして、同意を求める公文書を送ってきた。また、開発事
業を成功させるために、第三国の技術支援を受ける案を提示して
きた。我が国の技術開発に狂いが生じたためだ。
当初事業庁は、トルコに輸出することにした黒豹の概念設計(本
設計の前の全体的構造と動作メカニズム、概略的な大きさなどを
定める作業)を昨年4月15日までに終えることにしていた。
しかし、戦車の生存性分析及び全面(※前面かもしれない)防護
問題の解決が遅れたため、9月24日に概念設計を終えた。
そこでトルコ側は、第三国を通じて生存性分析、動力装置、電子
装置、懸架装置、試験評価などに対する技術支援を受けることを
提案してきた。トルコはドイツのMTU社を念頭に置いていることが
わかった。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:25:44.93 ID:GnehEE0v
test
11 :
元74式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 20:25:53.52 ID:NQw7EFyR
>>8 【エンジン】韓国次期戦車XK-2 Part22【アボン】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298185507/410 410 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/03/04(金) 21:26:53.23 ID:???
>>409 切羽詰った政府は2月10日、トルコに合同参謀と事業庁、メーカー
関係者などを派遣して、不足していた分野に対する詳細な支援計
画を2月末までに提出することにし、トルコ側が同意すれば現契約
のとおり事業を進めることにした。
現在、詳細な支援計画がトルコに送られたところで、トルコ側の反
応を待っているところだ。
しかし、国防委員会の関係者は「韓国が追加支援を提供すると、
これまでの契約以外の負担が発生し、全般的な技術移転事業が
トルコ主導になる可能性が大きい」と懸念した。特に、トルコ側が
追加の技術支援案に満足しなければ、黒豹の輸出事業に狂いが
予想され、これにともなう輸出企業の損失も避けられない見込みだ。
13 :
[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★:2011/03/08(火) 20:26:35.50 ID:???
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:26:41.56 ID:E6URD8bM
スパイの能力ではチャンコロが上なんだな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:27:09.03 ID:5hZPyibI
え?ギャハハハハハハハ!腹痛い〜〜〜〜〜〜〜
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:27:15.96 ID:59s8ixXC
トルコは日本と同じ山の多い国だし
10式のほうがいいんじゃないの
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:27:26.29 ID:p2K0uwOT
一応つっこんどこう
”韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン(約23億円)を投資し”
2300億円な
相変わらず、東亜3国の工業技術に関する名言
「中国の『できました』
韓国の『できます』
日本の『できません』は信用するな」
は健在だったか・・・
_
/〜ヽ
(。・-・) 戦車なmesugi
゚し-J゚
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:27:53.28 ID:uIaiaL59
23億円じゃ無理ないね カワイソすぎ
>>5 民主は中韓に技術移転するために武器三原則の見直しを急いでいるんだ
がんばれ民主
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:28:46.39 ID:DoEeHuX1
韓国政府は2009年から2018年にかけて、3兆922億ウォン(約23億円)を投資し
これは、いくら何でもおかしい。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:29:39.42 ID:p2K0uwOT
一輌5.8億円か
安いな
車に装甲付ければいいニダ
24 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 20:31:15.84 ID:rYYQF2G0
>>1乙
さてと、国産化が失敗して後どうするのかね。
1 運用経費が高いM1エイブラムズ系統を採用するのか
2 フランスかドイツの戦車を購入するのか
3 ロシア製の戦車を導入するのか
4 中国製の戦車を導入するのか
5 動力ユニットを他国から買うのか
いずれか選べ。
サーチナ畠山の記事でこれだけ信憑性意がある内容にワロタw
ってか試作の段階で量産開始すんなと
>>24 <丶`∀´> ウクライナのヤタハーンがいいニダ 西側製120ミリSBG砲弾が使えるニダ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:33:05.12 ID:fDpq1ZMe
/:::/::::::::;: --- 、:::::::::|::::::::ヽ
|::::|:::::::├??┤:::::::l::::::::::|
|:::」.ィ ┴??┴‐- L::::::::|
|´ : | , -‐ 、 ‐- 、| `T ト、 あちゃーK-2とうとう死んじゃったか
l: : : |{ じ じ }: : :V::::::}
〃!: : | ー ー | i: : }_/
/ |:i ; | u ' jイ : ハ
l:ト、:ト . ^TTIト .イ/: /: :ヽ
| ヾ ィ>イl川´}∨∠ェー ´
_.. ヘ ヽ 川||/ ハー- ._
, ィ''´ } ンrtく { /ヽ
/ l 、\ {_/ |o| \_} / ,
{、 l >--\ |o| 、 ,′ 、
ハ_} / _二ヽ \ Ll V/ ヽ
{ / -- 、ン‐ヘ {i __}
に7 ‐ァ-一'’_¨二\二二¨ `Y⌒ヾ_-?‐ノ
// /ヽ、<´ ミ=三ゝ=ミ `>ノ ノ `ヽ |
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:33:26.29 ID:2Hx6KupX
31 :
[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★:2011/03/08(火) 20:33:29.00 ID:???
韓国メディアの自画自賛報道は鵜呑みにしないほうがいいですね
あれぇ
戦車二台を貫通できる砲とかホルホルしてたの、つい最近じゃなかった?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:33:37.72 ID:4zU9rE0+
もう挫折したの!?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:33:43.69 ID:u8bzqwJw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:34:16.30 ID:fDpq1ZMe
>>24 試作車と同じくエンジンをユーロパックにするんじゃないの
まさに「自作PC」みたいな単なるパーツの組み合わせ戦車でしかないけどさ
> われわれは戦車の動力ユニット国産化を楽観して
> いたが、現状の問題に困惑している」と述べた。
どこに楽観出来る要素が有ったんだろう?
|┃三 _________
|┃ /
|┃ ≡ .∧_∧ < チョッパリ!話があるニダ!
____.|ミ\_.< `∀´> \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:35:27.08 ID:4zU9rE0+
97式中戦車の技術なら提供してもいい
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:36:04.56 ID:fDpq1ZMe
>>37 日本ができるならウリも・・・なんだろうけど、防秘や宇宙開発は流石に
公安警察が守ってるみたいだからなw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:36:39.40 ID:divbBF4i
このニュース見て韓国も成長したなーと思ったよ
完成品が出る前に生産をやめられるようになったんだ
もうびっくりだよ
>>38 / ̄ ̄\ |┃┃
/ _ノ \ 三 |┃┃
| ( ●)(●) . |┃┃て
. | (__人__) |┃┃ て
| ` ⌒´ノ ...|┃┃(
. | } 三 |┃┃
. ヽ } .|┃┃ピシャッ!
ヽ ノ三 .|┃┃
/ く \ .|┃┃
| \ 三....|┃┃
| |ヽ、二⌒) .|┃┃
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:39:32.60 ID:p2K0uwOT
KTXにK11小銃にKSLVにK2ですか
大変ですねぇ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:39:33.38 ID:FS+5qpN1
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:39:47.82 ID:Kh64+2e+
仕方ない、解体されるであろう74式戦車(だったか?)の
動力ユニットを高値で売ってやるか
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:40:15.00 ID:bs/QJnyP
既存の戦車を改良すればいいのに
48 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 20:40:24.45 ID:NQw7EFyR
1500馬力を受け止められないミッションって冶金がなってねえだけなんじゃね?
粗鋼で歯車作ってねえか?w
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:42:58.75 ID:MY+OuZ4Y
∧_∧
< ;`Д´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
∧__∧
< `д´ >
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
∧__∧
< `∀´ > ・・・!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:43:15.00 ID:D2PRikAh
いつものように大言壮語、龍頭蛇尾の幕切れでの終わり。
m9
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:43:54.68 ID:Sa92nvWB
日本の戦車なんてたいしたことないじゃん
韓国には勝てないよ
戦前の戦車もおもちゃみたいなものだったし
>8 トルコ的にはドイツの技術で韓国が組み立てだけした戦車が安く納入されたら大勝利だろうな。頑張れ〜
>>51 50t前後の戦車でダンスを踊らすにはかなりの高技術が必要でしょw
>>49 確か韓国の主力ってM48/M60だったんじゃ・・・
59 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 20:45:09.71 ID:rYYQF2G0
>>49 > 北相手なら、K1A1で十分だよねw
正直な話、北の戦車相手ならk1戦車の105mmで十分だ。
120mm砲積んでk1は駄作戦車になった。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:45:13.25 ID:Cb/S7uhd
自動車用エンジンすらまともに作れないのに、得意の妄想で出来ると思ったにちがいない。
しかし、予想以上に妄想壁が万人に、しかも深層にまで根付いてるみたいだな。
これまた認識を新たにしなくちゃなw
明日のガソリンもままならないのに、のん気に戦車作ってる場合じゃないだろw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:45:43.45 ID:fxN+1w/X
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:45:54.51 ID:DzyeZ70x
>>39 だな、日本が世界に誇るチハたんなら小型軽量で半島に向いてるぞ。
× 97式中戦車の技術なら提供してもいい
○ 97式中戦車の技術なら1000億円で提供してもいい
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:46:05.42 ID:O5YaaGzJ
北チョン相手なら88戦車(ぱるぱる)で充分じゃないかwww(^o^)
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:46:19.49 ID:qbaZ/YLc
この状況でまだ半数のラインを動かす?
傷口を広げるというたとえでよいのだろうか?
すぐに全部とめれ。
68 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 20:47:03.39 ID:NQw7EFyR
>>50 チハはあくまでも『歩兵支援』としては完成された粋なのだよ。
対戦車戦闘などは無縁なハズなのがチハ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:47:10.56 ID:p2K0uwOT
これ、ドイツから緊急的に(トルコと一緒に頼んで)技術を導入して
世界最強ウリジナル戦車ニダ!とかやるんだろうかw
70 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 20:47:24.45 ID:rYYQF2G0
>>55 > 日本の戦車なんてたいしたことないじゃん
> 韓国には勝てないよ
> 戦前の戦車もおもちゃみたいなものだったし
で、当時ディーゼルエンジン搭載の戦車でまともなものがあったのかね?
トラックとの共用を考えられた合理的な代物なんだぜ、チハのエンジンは。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:47:57.73 ID:p2K0uwOT
パルパルチョンチャで我慢しろよ。朝鮮人は。
さすがバカチョン笑えすぎwwwwwwwwwwwwwww
男の怒りか〜♪男の怒りか〜♪
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:48:37.98 ID:fDpq1ZMe
>>68 戦車は1940年代の進化がキチガイ過ぎるからね・・
30年代だとあれで良かったんだが・・・・
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:48:44.01 ID:FS+5qpN1
もし完成したとしても、次に不良品率が問題になる。
車体はチハたんで、砲塔はK2にすればいいんじゃね?
もし載せられないなら突撃砲にすればいい
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:49:39.44 ID:DT+TXSuh
出来るかできないかわからないのに注文取った魂胆がわからない。
できると思ったのかねえ。
そういえば前職で韓国かぶれの経営者がいたが、やっぱり同じ考えだった。
とにかく注文取ってこい。 話はそれからだみたいな考え。
途中経過なんかハリボテ作って見せればいいまで言われた
>>57 ちなみに造船で日本製のエンジンや発動機や機関が入って無いと承認が貰えないことがある。
韓国製のパーツで承認可能なものはゼロ。
>>58 主力はK1/K1A1で、M48系は歩兵師団に配属されたり予備に回されてたと思う
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:49:58.53 ID:p2K0uwOT
やっぱり、朝鮮人は戦車は止めて、安重根級大戦艦の建設に着手すべきだ。
世界初の見えない主力戦車の誕生か。
おめでとう韓国
黒豹・・・ロテム・・・
みっつのしもべに命令だ?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:51:45.76 ID:Sa92nvWB
>>63 実際勝てないじゃん
日本の戦車なんておもちゃだから世界有数の陸軍を持つ韓国には勝てないだろうね
海軍がちょっと日本が上回るくらいか
86 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 20:52:18.74 ID:NQw7EFyR
>>74 てか、チハも砲身を変えてから『シャーマン』の相手位なら何とかなったときいた。
まだエンジン作れないのか?w
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:53:36.07 ID:Metlf7AH
もう動力部分は素直に輸入しようよ…
足回りに問題があって活躍ができないとかティーガーと同じ誤りを…
89 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 20:54:06.51 ID:KxKOdoB4 BE:52186144-PLT(12001)
>>77 サムスンの創業者だったかが、出来ても居ない製品のパンフレットもって行って
「日本の方から来ました」つって受注してきたって美談が残る国だもの。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:54:36.08 ID:fDpq1ZMe
>>86 ま、側面ゼロ距離で打ち抜けなかったのが、側面ならなんとか・・・レベルになっただけだけどね・・・
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:54:41.74 ID:H8sNo8VC
これ黒豹戦車だとか云って日本の戦車を3台並べてブチ抜く威力があるホルホル
していたヤツか?
>>85 大陸やマレー半島では機動力を生かして大活躍でしたが?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:55:12.33 ID:kCWfDQHY
>>85 K1系列は弾薬庫が隔離されていないので、被弾貫通すると
ジャック・イン・ザ・ボックスと化する。
装甲の防御力も褒められたもんじゃない。
北朝鮮歩兵を蹂躙するための戦車であって、まともな戦車
と打ち合いするようには出来てない。
>>85 朝鮮戦争で北のT34で酷い目に合わされたのに
まともな戦車ひとつ作れない世界有数の陸軍国(プゲラ
キチガイやってて楽しい?
人間のクズやってて楽しい?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:56:01.79 ID:TQrKmduR
これ、日本の戦車を貫通できるとかってホルホルしてた奴かな?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:57:32.98 ID:TbuUnhVS
スチームエンジンならトランスミッション要らないだろ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:57:36.59 ID:p2K0uwOT
>>91 そうです。ブラックパンサー(笑)
90式を一発の砲弾で2台貫通できると豪語w
だから、RB26の中古を使えと…
>>1 生産ライン停止よりも
>3兆922億ウォン(約23億円) の方が驚いた
>70
T-34
103 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 20:58:03.76 ID:NQw7EFyR
>>90 それでも『改良のつもりが改悪』な韓国戦車よりマシやん。
旋回砲塔付き『突撃戦車』を作る奴らだぞ?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:58:17.07 ID:Sa92nvWB
>>92 日本人の小さい体に合わせて小さかったんだろう
>>87 三菱のGDIを後生大事に抱えてる国がエンジン作れるわけねーやんw
なんか日本の戦車なんか2両吹っ飛ばせるみたいなこと言ってなかったっけ?
ID:Sa92nvWB
よぅレス乞食
K2戦車はブリキ缶だぜ!
>>100 RB26DETTはチューン次第で1000馬力出てミッションやクラッチいわすからなあ・・・w
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:59:28.11 ID:9Z8vcP+b
チヌやチリでも鮮車には勝てそう。
試作段階で輸入したドイツの動力ユニットを分解して、
これなら造れると思ったんだろうな。
こういうのは、どうして歯車の厚さがこれだけ必要なのかって
経験とノウハウがないと無理。
厚さや形状の理由を理解できないで、ただパクっても不思議なことに
同じ耐久性は出ないんだな。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:59:41.90 ID:DzyeZ70x
生産ライン停止か・・・
マンホールの活躍の舞台が・・・
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:00:09.38 ID:tDfBBqT5
戦車ならマンホールに負けないだろうな
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:00:45.58 ID:spYq6A7F
>>99それやろうと思ったら、90式の装甲を最低3つぶち抜く必要があるw
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:00:47.88 ID:Il04QKES
エンジンとミッションが無くても戦車なんだろ。そのまま配備すればイイじゃん。
115 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:01:38.34 ID:NQw7EFyR
>>106 90を2両貫通出来るってさ。
それが『無意味』な事を理解できんのが朝鮮人なんだが。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:02:00.06 ID:spYq6A7F
>>104 戦車は目立たないほうがいいから小さく作ってあるんだよ
ソ連でも戦車搭乗員の身長は168センチに制限されてます
ということもご存じないキチガイID:Sa92nvWBくんでした
トルコは違約金ゲットだな
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:02:36.31 ID:lxcicXN3
北相手にM48で十分だろ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:03:06.42 ID:rLVg4y7s
K-1は国産車じゃないの?
つーか、K-1も90式よりつえーって言ってなかった?
的外れな発言するなら、トロフィーシステム装備したメルカバを正面装甲を打ち抜けますぐらいの斜め上の
発言しろよ。
一両の戦車を百人の歩兵で引っ張り回せばいい。
随伴歩兵の新しい活用方法だろ。
>>117 戦車乗りと戦闘機乗りと競馬ジョッキーは体型制限あるからねえ・・・
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:03:26.28 ID:u72PYJf1
バカチョンざまあwww
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:03:38.29 ID:3+PLOvB6
4億ドルも前金で貰ってたからあんなに強気に出てたのか
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:04:03.43 ID:p2K0uwOT
>>113 まあ、世界中の誰に聞いてもそんな与太話信じるのは朝鮮人だけだろうけどねw
しかし、朝鮮人はどれだけお粗末なんだろうなあ…呆れてものが言えないわ。
ルクレールのパクリも満足に出来ないんだから
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:04:04.17 ID:ZBIzfQIJ
自国で製造できるようになるまでは輸入品でお茶を濁せばよくね
>>120 K-1戦車はミニM-1戦車でアメリカ製。
ケンチャナヨが封じられたとは…
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:04:33.98 ID:Il04QKES
130 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/03/08(火) 21:04:47.34 ID:ZUhug6O1
チハは文学、チハ改は人生・・・。戦え!逆境ヒロイン・九七式中戦車!!
いいか、チハたんに汚らわしきニダ公が乗り込むなどたとえ国連総長やローマ法王が
許してもこのポワ・・・じゃなかったこの私が許さない!!
>>126 最初に供給したドイツが既に渋ってますが。
>>120 90式を2両貫通可能、とか電波飛ばしたぞ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:05:05.13 ID:35Pbc7Cz
エンジンの無い韓国戦車に負ける国は無い
動かない標的なら歩兵でも勝つる
>>1 トルコに契約解消要求されてんのかw
朝鮮人は面白いナー
134 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:05:21.42 ID:NQw7EFyR
>>122 少なくとも74にゃ制限なんて知らんぞ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:05:25.44 ID:lxcicXN3
>>120 クライスラーがやっつけ仕事で適当に作った
>>130 ポワトリンとか言おうとしなかったか?w
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:05:48.15 ID:pxI76yXD
>>86正面だと100m以下、側面だと300mとかだぞ
実質弾しかないのにどうしようもない
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:05:48.46 ID:p2K0uwOT
しかし、これ一台は完成してるんだよね?まさかとは思うけど。試作が?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:05:55.11 ID:iFNUueHt
自動車の完全国産化もできないのに高望みすんなよ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:06:03.00 ID:t8Ua1xfL
北朝鮮製よりマトモだとは思うが
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:06:17.85 ID:fDpq1ZMe
>>131 この件のエンジンがパクリ物らしいからな、そりゃドイツも怒るだろうな
>>134 ガタイ良すぎだとハッチから入れないって聞いたけど・・・
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:06:49.16 ID:spYq6A7F
___
ヽ==☆=/ ♪バリバリバリバリ バリタンク バリバリバリバリ バリタンク
∩( ・ω・)∩
─┬=====┬─┬─┬ 雄牛のように角突いて万能戦車発進だ〜
ヽ┴-----┴ 、/_ /
==||:|: :|: 「r-┴──o 5人の仮面の戦士を乗せて
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___ 僕らの勇気と力を乗せて
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三) バリッバリーバリタンク バリッバリーバリタンク
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
地の果てまでも 敵を追う
しかも2km先の標的として90式2台じゃなかったっけ?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:06:57.24 ID:Il04QKES
>>132 エンジンとミッションは無いけど、今度は90式を3両貫通可能な戦車を作れよ。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:06:57.79 ID:HCgztaty
>>117 んなこと知ってる奴の方がよっぽどキモいってのw
なんでさーなんで
ハッタリで済ませちゃいけないところまでハッタリで済ませようとするの
朝鮮人って
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:07:07.33 ID:rLVg4y7s
>>139 自動車のミッションをアイシン精機のモノを使ってる時点で何をか況んや。
>>134 でも実際74は狭いぜ
179cmかつメタボな俺の体感だが
>>138 その一台、パワーパックはドイツからの輸入品で完成させたのではw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:07:55.50 ID:SnkItGxl
キャタピラを猫車のように1つにすれば解決するのじゃないか?
そもそも戦車のミッションなんてMTで十分だろ
兵器なんだから信頼性があれば十分
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:08:19.15 ID:spYq6A7F
>>147ソ連製戦車は身長160センチ以上の人は乗れないぞw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:08:19.83 ID:fwtDNJwy
T-55でいいじゃん。
俺は好きだなT-55
三菱重工やコマツの技術者がヘッドハンティングされる。
>>108 なら、DFVにヒューランドミッションで…
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:08:58.33 ID:p2K0uwOT
>>152 やっぱりそうかな(笑)
しかし一両も完成してないんだろうな…国産では。酷すぎる。
164 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:09:00.23 ID:NQw7EFyR
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:09:22.29 ID:W8OrZLmE
攻撃ヘリを迎撃したり、川底に潜れるって自慢してた戦車?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:09:31.71 ID:okl2mQSW
戦時中なの完全に忘れてるな
相手が同じバカチョンだから油断してるのかもしれないが
吉田戦車がどうかしたのか
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:10:24.16 ID:rLVg4y7s
>>162 本当にこんなこと言ってるんだ・・・
斜め上を超えてたわ・・・
>>164 ガタイが小さいやつぁ騎馬でしょうかww
>>147 んなことも知らずに戦車について語ってる奴の方がよっぽどゴミだってのw
172 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 21:10:52.06 ID:rYYQF2G0
戦車は、攻撃力(主砲)、防御力(装甲)、機動力(エンジンその他の能力)が揃って一人前。
機動力が無い戦車は、トーチカにすぎない。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:10:56.51 ID:/+rMFw8/
じつは、現行機種であるK1A1も主砲やらエンジンやらミッションに
持病を抱えてて、設計通りのパフォーマンスが出ないらしい。
つうか、105ミリクラスのボディに無理矢理120ミリ乗せたんで、
まともに動いても、「主砲命中するの?」と疑われてたからなあ。
あと高速艇、竹島級強襲揚陸艦、装甲車、自走砲、ライフル、魚雷
そして極めつけは軍靴まで、国産兵器は、すべて欠陥らしい。
はっきり言って、基礎工業力が伴わずに、
背伸びしすぎなんだけどね。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:11:13.14 ID:Il04QKES
>>164 そうだ。そして戦車を引っ張るんだ。戦車のパワーパックなんて飾りだよ。素人にはそれが分からんのですよw
175 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:11:13.55 ID:NQw7EFyR
>>151 175センチでスリムな俺には適当な広さ。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:11:14.66 ID:fwtDNJwy
アグレッサーで導入したロシアのT-80持ってんじゃン韓国
それに120mmのっけて国産化しりゃ良かったのに。
正直ドイツ製は駄目だろ車でも耐久性が劣るし
日本のコマツ辺りに頼めば良いのに
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:12:12.89 ID:35Pbc7Cz
エンジンの無い戦車はタダの砲台だ。
しかも方向も変えられないw
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:12:21.91 ID:fDpq1ZMe
>>165 攻撃ヘリ攻撃なんて、そんな大したことじゃないんだよな
砲弾から見れば数キロの距離でも秒単位で到達するわけだから
照準システムが自動ロックオンに対応してればOK,、つまりそれを最初に
積んだ90式は世界初の対応機と言える訳だ
>>168 記事をよく読むとさらに面白い。
> 記事によれば、「2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる」とされ
もっとハードルがあがってるんですよねw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:13:06.04 ID:p2K0uwOT
そうだ!効果的運用法を考えついたぞ。
同志フルシチョフの言う通り、ブルでブラックパンサー(笑)を引っ張ってって
地面に埋め込んで、擱坐式砲台として活用すればいい。
パワーパックはブルだ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:13:30.24 ID:fwtDNJwy
_
/〜ヽ
(。・-・) ドイツとかコマツという問題じゃなくて
゚し-J゚ リーバースエンジニアして作ったギアがダメなだけじゃ・・・
>>177 戦車でドイツに並ぶ国なんてほとんど無いぞ
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:14:18.17 ID:5sRJC4sw
いっその事ゴム動力のエンジンにしたら、信頼性が高まるんじゃないか
>>182 ヘリコプターで吊り下げて夢の空中艦隊構想を実現するべき。
ドイツ製パワーパック装着だと動くんだろ。
パワーパックだけ海外製じゃだめなの?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:15:23.82 ID:Il04QKES
>>1 m1a3でもライセンス生産しさせてもらえば?
>>190 ウリナラの自尊心がそれを許さないんだろ。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:15:58.14 ID:hYvsfJC1
トラックのディーゼルエンジンとトラクターのミッション積んどけばいいんじゃない?
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:16:04.57 ID:p2K0uwOT
相変わらずいい加減やな
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:17:01.11 ID:SnkItGxl
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:17:09.95 ID:DT+TXSuh
>>184 >リーバースエンジニアw
要は便器マーキングしてパクっただろ?
>>199 どう考えても無理でにゃー?
まだT-90の方が売られる可能性がありそうだにゃー
造船帝国の韓国は大排気量のエンジンとか開発してる企業が多いし
ヒュンダイも重機開発してる
パワーパックに技術的な問題があるとは思えないけどな
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:17:37.60 ID:fwtDNJwy
>>58 えーw
>>59 横向きに撃つとこけるんだっけ?w
>>66 トルコって価格に釣られたのかなw
>>68 チハたん、活きの良いライフルで走行つられちゃうんじゃなかったっけ?大陸では無双してたけど・・・
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:17:52.16 ID:p2K0uwOT
>>190 ドイツはもう売らないんじゃない?普通の値段では。
パクっておいて、「ウリジナル」とか騒いでトルコへの売り込みで
ドイツを落としたし。
トルコからの前金はまた使っちゃったの?4億ドルって300億ちょっと
はした金じゃないなあ。トルコは防衛計画も見直し必要になるから実損も
補償しないとな・・・
また外国に国債買って貰わないと間に合わないだろ。
戦車挫折補償証券買うてくれニダ!!
>>183 ソウルに配備してあるエリコンの対空砲が、デッドコピーで7割動かないとか。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:18:42.04 ID:VWJ67JXU
∧__∧ ウリ達だけで戦車作るニダ!
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄|
∧__∧ ________
チラ< `д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄|
>>202 VT1Aならありでしょ。
あれは中国軍用じゃなくて輸出用だもん。
ま、規格も何も違うコイツを扱えるかは知らないけどw
西武新宿戦線異状なしの一角獣でも作れば〜
とアドバイス
>>196 攻撃ヘリに戦車吊り下げて敵機甲師団との壮絶な洗車戦とか夢があるなぁ
いつ戦術に間違いがあるか気がつくかがポイントだろうけど。
ラ国すりゃいいのにw
怪しげな自国製部品使うからそーなるんだろうが…
M1A1だってそうだし、今回だって組み立てだけしてりゃよかったのにw
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:19:46.47 ID:35Pbc7Cz
KTXに載せて夢の列車砲というのはどうか?
10式戦車はニュース映像でうねうねと戦車らしくない機動性を見せてるの見て
「へ、へんたいだー!」
と叫んだもんだが。
>>208 エリコンがコリアンに見えたorz
疲れてるのかな。まだ火曜なのに。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:20:15.96 ID:rLVg4y7s
>>208 対空砲ってそんなに生産が難しいの?
あんまそういう作るのが難しいイメージなかったよ
もうキムチの漬物石にでもしてろよ・・・
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:20:30.97 ID:W3cbI7O9
>>50 チハは革新的な空冷ジーゼルエンジンだぞ!!!
チハに謝れ!!!
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:20:50.72 ID:fDpq1ZMe
>>215 10式は唯一の自称第4世代機だからな、本当かどうかは誰も判らないがw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:21:30.85 ID:lxcicXN3
>>203 戦車用のパワーパックはエンジンだけじゃないしな
限られたスペースに1500馬力級のエンジンとミッション収めるんだぜ
>>214 戦場まで時速300kmで駆けつけて脱線するの?
>>218 調査結果によれば、N社はT社が国防部と契約したエリコン砲砲身の国外調達納品を代行していたが、
兵器製作経験が無い国内業者に廃砲身と素材を送って、納品用の砲身の逆設計と製作をさせていたことが分かった。
N社はこうして作ったニセ物の砲身を正規輸入品に偽装するために香港に送って国内に逆輸入する方法で軍に納品していたことが分かった。
我が軍が保有しているエリコン砲全36門に必要な72個の砲身のうち、
半数を遥かに上回る49個がこのような方式で納品された不良品であり、
射撃訓練時に破損や亀裂を起こしたことが明らかになった。エリコン砲1門あたり砲身2個が必要だ。
国防委員会関係者は、「技術検査の結果、これらの砲身は熱処理の未実施による強度低下、
サイズ不良による結合時の固定不良など規格未達品であり、砲機能に致命的欠陥を起こした。
実際の射撃訓練の過程でエリコン砲6門に破損や亀裂などの問題が生じた」と語った。
http://pype.blog28.fc2.com/blog-entry-3962.html
2016年だっけか、在韓米陸軍が韓国から撤退するから老朽化した兵器更新の為に作ってるんだな。
>>221 っていうか3.5世代機でにゃー?
第四世代とかまだ決まってないし
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:23:35.79 ID:fDpq1ZMe
>>223 この分野で上手くやってるのってドイツと日本だけじゃないの?
フランスのは壊れやすいので稼働率が悲惨で、輸出版はドイツ製になってるし
アメリカはガスタービンだから別路線だし
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:23:44.65 ID:p2K0uwOT
>>218 難しいんじゃね?かなりの高度まで届く砲身となると高性能のものが
要求されるんじゃねえかな。ティーガーに積んでた88ミリ砲だかも
もとは対空砲だったんじゃない?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:23:54.34 ID:rLVg4y7s
>>214 ウリジナル・ドーラかwww
夢だけしかないねwww
>>215 機動力を上げるのに一番手っ取り早い、大幅な軽量化を実現したからの
アドバルーンだけはでかいが、結果がお粗末て、
パターンばかりな様な気がするが、気のせいか?
234 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/03/08(火) 21:24:18.83 ID:ZUhug6O1
>>134 ソ連の戦車はT−54あたりから西側戦車に比べて極端に車高が低かったので身長制限が必要だった。
ただそれだけのこと。
あやめ池遊園地の平和博で74式の内部に入ったけどそれほど窮屈には感じなかったな。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:24:39.48 ID:T9ggaNIL
パクれる物がないと出来ない。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:24:40.96 ID:pxI76yXD
>>220 ガソリンエンジンだと漏れた燃料に引火して爆発するからディーゼルにしただけ
空冷にしたのも冷却水が漏れて駄目だからだぜ
5式戦車では液冷ガソリンにしてる
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:25:00.70 ID:fDpq1ZMe
>>228 だから「自称」4世代機なんだよ、何が4世代かは判らないから自称でしかないがw
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:25:18.94 ID:z4BmeADQ
>all
お前ら、自力で3.5世代戦車を設計開発できるの?
しごくまっとうな理屈で考えて、この話題で韓国を嘲笑っていいのは
自分一人の力だけで3.5世代戦車を開発できる人間だけでしょ。
君ら有資格者か? 違うんだったら何も書き込むなよ。
有資格者だって自称するヤツは嘘つくな、つまり何も書き込むな。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:25:38.80 ID:fwtDNJwy
>>229 我等がロシアや中国、イスラエルとかあるじゃない。
>>229 ひとまるたんは、環境にも配慮して?4st化してるしねw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:26:19.04 ID:pxI76yXD
>>238 日本は自力だぜ、日本からかの国を論評するのは問題ないだろ
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:26:21.65 ID:rLVg4y7s
>>230 結構高い技術力が必要なわけね。なるほど
>>238 だから、3.5世代戦車は無いけど4世代戦車ならもう配備始まってるって
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:26:50.05 ID:vPxZA/oj
日本が戦車を作って輸出できるようだったらトルコも日本製を買っていただろう
>>238 オマエは、何の資格で書き込んでるんだ?
>>218 高初速で高い直進性となると、砲身も弾も難しいですねー。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:27:16.38 ID:OVOluXP1
単なるコリエイターのオナニーですな・・・
自分だけ気持ちよければいいんだもんね〜
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:27:28.11 ID:Il04QKES
パワーパックが無ければスペースが空くだろ。歩兵を入れて中で押させれば良いだろ。
>自分一人の力だけで3.5世代戦車を開発できる人間だけでしょ
ポルコ「作るのも一人でやるってんじゃねーだろうな」
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:27:56.36 ID:Qt4qJS5F
>>238 戦車を自力で作れないだけで
日本人は誰かを馬鹿にしたりはしない
おまえらが馬鹿にされてるのは
在日朝鮮人だからw
>>238 いくら、三菱重工の社員でも、ご家庭で、戦車開発して持ってたら、おまわりさんが来るぞw
>>238 なるほど。
政治家以外は政治家批判する権利は無いってわけだ。
.人民解放軍の戦車について熱く語れる奴とか居ないものかな。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:28:11.15 ID:fwtDNJwy
>>238 えーw 立て読み?
小学生も騙せなさそうな理屈だw
ホームルームで紛糾して、論破されちゃうぞw
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:28:12.80 ID:NIXxTasZ
無責任艦長タイラーの作者がマンセーしてなかったっけ?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:28:17.54 ID:fDpq1ZMe
>>239 ロシアは新世代機開発停止だし、イスラエルはドイツ製ライセンスじゃね
中国が案外これからは侮れないってのが専門家の見方だが
>>238 ライン停止とか普通に失笑物だがな
しかも開発失敗によるとつくあたりが
>>247 正直パトリオットとかいれたほうがましでにゃー?
高度なレシプロエンジンは技術の裾野の広さと経験の蓄積が必要。
まだ、ガスタービンエンジンの方がパクリやすい。
ドイツと日本が別格なのであって、韓国に出来なくても無理はないだろ。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:29:11.72 ID:pxI76yXD
>>253 M1とかチャレンジャーのの輸出仕様より安い
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:29:19.54 ID:6FS3DMsf
残り半分の生産ラインは旧式を作ってるのか
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:29:28.26 ID:lxcicXN3
>>229 ドイツのMTUの実績がかなり貢献してるけどな
日本もモノにするのにかなり時間かかったし
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:29:37.84 ID:vPxZA/oj
>>254 自分の命を守るものに金をケチるか?
原発でもそう結果が出てるだろ
>>253 トルコ「米国製と大差ないし。できれば量産してもっと価格を下げてほしいけど」
>>256 種類が多すぎで何が何だか
整備とかに支障を来さないのかね
動力ってそんなに難しいのか?
>>253 仮に輸出するとしても、型落ちorモンキーモデル。
幾らなんでも、最新鋭の兵器なんか他国に出さないよ。
廃車予定の74式をどっかに売れればいいんだけどなぁw
>>258 してたよ。
韓国は2024年には10式が色あせて見えるほどの戦車を作れて
ロシアは韓国の砲制御技術を導入してるんだってさ。
10式戦車がディーゼルなのが気に食わん
民間のGSから借用出来るようにガソリンエンジンにするべきだった
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:30:48.00 ID:fDpq1ZMe
>>269 インドみたいに失敗し続けてる国もあるからな
>>270 いろんな意味で売れないとおもうがにゃー
90式砂漠仕様とか売り出してサウジに渡したら楽しそうではあるけど
>>271 実際は(棒)だよにゃー
>>268 59式の大部分を退役させて一部をD型にしたあと
96式より旧い戦車は全部退役させる計画。
こうすると59式、96式、99式系列の3つしか残らなくなる。
>>269 地味に難しい。冶金技術のレベルが問われる分野だから
そう簡単にはいかない
>>272 GSでも、軽油は手に入るだろうが
って釣られてみるウリw
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:32:08.03 ID:dz5FB2Ml
>安易な国産化計画と無理な開発スケジュール。
ああ、いかにも韓国らしいな。
279 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/03/08(火) 21:32:14.37 ID:ZUhug6O1
>>215 油気圧サスペンションでの姿勢制御を使ったうねうねは74式からの伝統芸。
うねうねパフォーマンスは展示での目玉でもある。
>>269 上でも言われてるけど戦車用のディーゼル発動機だと最早日本とドイツしか
まともなものを開発するのは難しい気がする
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:32:43.73 ID:CJB1CfZC
戦車は日本で造って無かったからね 韓国残念でした
>>258 してたねぇ〜、吉岡平が…
10式より格好良いって 痛戦車の本で
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:33:10.08 ID:spYq6A7F
>>269 あのサイズで、トラック6,7台分の重量を動かすと思ってくれ。
>>274 90式デザートタイプとかみてえぇ(おい
中古品でもメンテと部品込みでなら売れそうな気がするんだよなあ、日本製品。
潜水艦とか護衛艦とか。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:33:50.00 ID:fDpq1ZMe
>>280 10式はエンジンパックを極小化してるね、これまた詳細不明の謎のセラミックエンジンらしいが・・・
エンジンの小型化は軽量化の為には一番効果的なんじゃないかな
>>277 あーあれか。
九州にフェリーで上陸してガソリンスタンドで給油しながら作戦を展開するってやつ?
>>288 >詳細不明の謎のセラミックエンジン
またHENTAIガラパゴス技術か…
いいぞもっとやれ!
>>274 74式はイスラエルがびびったらしいね
アラブに売られたらやばいってことで
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:35:17.86 ID:fwtDNJwy
>>259 1500馬力クラスなら別に新規でなくてもロシアは到達してるし。
ライセンスはアリだろ、それにエンジンはアメリカ製品の筈。
中国は凄いな。
総意やイギリスの変態戦車とかもあったか。
>>287 護衛艦だけでにゃー
もっともそれやるぐらいなら新造したのを売り飛ばした方がいい気もするけど
潜水艦は同盟国以外は不可で
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:35:39.73 ID:p2K0uwOT
現実問題として、これどうするんだろうな。
国内で朝鮮人同士で喧嘩して終わりなら良かったけど、トルコから
金貰ってるしな…
ドイツに泣いて頼んで、大金払ってパワーパックを売って貰うのか?
あるいは突然「日帝は謝罪と賠償を汁!」とか火病を起こすか?w
>>288 4st化すると、大きく重くなるのが定石なのにねw
>>288 昔からエンジンサイズは車両のサイズを決める重要な要素だったしね
こういう分野だとやっぱり小型化や冶金技術に優れてる日本やドイツが強いね
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:36:21.38 ID:YD2CWm55
韓国の国家予算は東京都と同じ規模なんだろ。
言い換えれば東京都が戦車を開発しているようなもんだ。
金が無ければろくなもん造れないよ。
外国から中古品でも買ってパクッて造れよ。
実際戦車って機動力や自動装填装置なんて必要ないだろ
待ち伏せが殆どなんだし、自走砲で十分だろ。
>>288 エンジンの小型化→車体の小型化→表面積の低減から高防御力のまま軽量化
→エンジン出力小さくてよい→燃費向上→燃料タンクの縮小→車体の更なる小型化→ループ
という設計ループが回るので、直接の軽量化以上に軽量化が進む。
そういや南ってT-80保有してなかったけ?
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:37:04.62 ID:fwtDNJwy
>>270 昔イスラエルが興味を示してたけど。
「砂漠じゃつかえねーなコレって」言われたらしい。
>>298 東京都の方がまともな戦車作れそうだな……
>>298 東電1社でフランスと同じ発電量らしいし、
日本はホント何がしたいの?こんなに豊かになって。
とても便利です。
>>298 パキスタンは韓国より金も技術もないけどこと戦車に関して言えば韓国よりずーーっと上手くやってる。
>>298 その「パクって造る」に失敗したのがコレwww
元々ドイツ製のパワーパックだぜ?
なのに「もう現物あるからコピーするニダ!ドイツ製とかww買うかボケw」って言ってドイツ怒らせた
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:38:44.28 ID:FMlCLTrA
画に書いた餠(ポジティブな妄想)の段階で受注するとかwww
バカの極みだなwww
日本のおかげでコジキ国家から抜け出せたとゆうのに、天にツバ吐くからこうなる。ブーメラン体質は、某国の政権与党そっくりだわwww
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:39:08.34 ID:fDpq1ZMe
>>296-297 この小型エンジンに世界初の戦車用無段変速の組み合わせで、エンジン馬力は減ったものの
実質出力は増していると言われている
前進後進同じ速度出せるというこれまた謎技術
>>1 >(約23億円)
とっても安い希ガするのは私だけでしょうか♪
>>305 時々、日本の国力というものが理解できないときがあるよな。
日本人でも「あれ?」と思うんだから、外国人からしたらもっと理解不能な気がする。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:39:53.06 ID:6FS3DMsf
そもそも戦車なんかいらんだろ
北朝鮮相手に戦車なんかいるか?
むこうは油もないだろ
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:39:57.90 ID:rLVg4y7s
>>293 いやパワーパックはドイツのMTUのライセンス
それとアメリカは最近まで戦車用大出力ディーゼルエンジン開発出来なかった
だからM1はガスタービン
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:40:07.48 ID:fwtDNJwy
>>256 ハーイ、魔改造が大好物です。
T-55には夢があるよ。
中国の魔改造
イスラエルの鹵獲→魔改造→更に魔改造最硬装甲車
120mmに換装などのグレードアップ
エニグマとかアフガニスタンとか、世界最高の戦車であることになんら疑いが無い。
316 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:40:10.06 ID:NQw7EFyR
>>299 7偵に戦車が配備されてる意味わかるか?
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:40:32.87 ID:GxZEREpc
>>306 中国と共同で作った90-II式とかか
インドがアージュンで何十年もグダグダしてる間に
パキスタンにずっと分があるようになってしまったな。
脳みそのどの辺を酷使したら、自転車のギアも作れない国が
戦車のパワーパック作れるはずとか幻が見えちゃうのか興味があるな。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:41:50.31 ID:fwtDNJwy
>>287 ディーゼル潜水艦はかなり競争力あると思う。
ドイツの潜水艦が有名だけど。日本のものはかなり良さそうだ。
320 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 21:42:10.39 ID:rYYQF2G0
>>311 フランスの兵器 「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか?」
イタリアの兵器 「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか?」
イギリスの兵器 「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器 「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器 「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器 「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器 「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」
>>315 いいねいいね。
ただT55の改造だったらアル・ザラールを作ったパキスタンが一番凄いと思う。
>>309 三菱のディーゼル技術は戦前から続いてることを考えると感慨深い話だな
>>307 開発成功しないうちからタネを明かすバカw
>>11 >
>>5 >日本の戦車を馬鹿にしてるのか?
えーと、日本の戦車はそんな安っぽく無いですよってことを言いたいの?
>>309 先生!どうすれば前後進で同じ速度が出せるのかが理解出来ません。
〜ぼくのかんがえたさいきょうかんこくせんしゃ〜
主砲:チョッパリが120を使ってるのでもっと大きい150ミリ級
車体:重いとチョッパリの作った橋しか渡れないのでアルミで作る
エンジン:ジーゼルニダ
>>323 つまりチハたんの血統は優れていたということだな……
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:44:21.36 ID:pFP9Ls81
韓国は、外にアピールすればするほど、売り込めば売り込むほど、
迷惑・害毒をまき散らすことになり、信用と金を失う一方だな。
半島に引きこもって、妄想ホルホルだけで我慢してりゃーいいのに。
>>317 インドはインドでT90の改良型をロシアと作ってるから侮れない。
ただアージュンが足を、それこそロープくくりつけてトラックでアクセルめいっぱい踏み込む勢いで引っ張っている。
>>311 でも、東京都だけで何でも開発できるのかは微妙
そういう意味では「地方」は意味あるよなw
332 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:44:29.31 ID:NQw7EFyR
でも正直な話、10ってなんか好きになれないんだ、俺。
333 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 21:44:40.00 ID:rYYQF2G0
>>319 > ディーゼル潜水艦はかなり競争力あると思う。
> ドイツの潜水艦が有名だけど。日本のものはかなり良さそうだ。
ロシア、スェーデン、ドイツが通常型の潜水艦では有力だ。
日本も負けていないけど、軍事機密とか色々問題がある。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:45:33.86 ID:GxZEREpc
>>326 必要ないからやらないだけで
乗用車でも適切な後退ギアを何段も作れば、バックでもスピードが出るだろう
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:45:50.32 ID:fDpq1ZMe
>>333 韓国がドイツ製のライセンス潜水艦やってるけど、日本のはあれの2、3回りでかいよな
>>326 ハンドル外して後ろのパネルに差し込むんだ
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:46:19.32 ID:fwtDNJwy
>>306 中国からの供与で59式の国産化だっけか。
工場も自前で、コーポネントを何十パーセントだか共用することで
80式を中国と共同開発したんだよな、確か。
パキスタンはインドと揉めていて、核開発もしている国だけど。
合理的な国ではあるな。
インドよりに外交進めてる日本とは将来敵になる可能性が高いけど。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:46:22.61 ID:5z5yLipL
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
中国メディアの環球時報が報じた中国メディアの環球時報が報じた
信憑性ゼロ
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:46:35.76 ID:f/yNahao
>>333 今もやってるかどうかは知らないけど、数年前にアメリカがスウェーデンの潜水艦をクルーごと借りてたっけ。
仮想キロ級らしいw
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:47:19.93 ID:r2axC220
>>1 砲は命中精度が低いし、そもそも動かない戦車ってwww
>>336 そもそも用途が大分違うので、比べるフネでは無いみたいですけどねw
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:47:51.31 ID:Qt4qJS5F
>>339 環球時報が韓国をかばう理由もないし
ある程度は屎尿して良いと思うがね
そもそもパワーパックに問題があることは
以前から報じられてたし
日本は第2次大戦時に統制100式ディーゼルエンジン(各社で設計を統一したディーゼルエンジン)
で成功してるから筋金入り。ドイツはガソリンエンジンで戦ったから燃費悪かったとか。
まあ、機動戦車なので、戦争前半の電撃戦では大活躍だったけど、後半の防御戦ではボコボコだったけど。
347 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/03/08(火) 21:48:25.20 ID:NsPx3wJU
>>326 イタリアの戦車は、バックなら世界最速だぞ
>>328 まあ、チハたん自体同時代の歩兵戦車と比較したら文句無く優秀だしね
自動貨車に追随できる速力と歩兵火力に対抗できる装甲、取り回しのいい大口径短砲身砲
開発コンセプトをよく実現した優秀戦車でしょう、戦う相手を間違えただけで
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:48:33.35 ID:5z5yLipL
>>339 環球時報が韓国をかばう理由もないし
ある程度は屎尿して良いと思うがね
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:48:39.72 ID:fDpq1ZMe
>>346 元々戦車用ディーゼルはソ連と日本しか無かったからね
>>315 魔改造の横綱はIシャーマン
異論は認めますハイ
353 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:49:43.85 ID:NQw7EFyR
>>335 三輪車メッサーシュミットは、前進五段後進五段ておバカな車だったそうな。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:49:48.35 ID:5z5yLipL
>>339 環球時報が韓国をかばう理由もないし
ある程度は屎尿して良いと思うがね
在日の背中に乗って朝鮮人が大砲撃つという人力戦車にすればいい
60万人もいるしな
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:50:13.80 ID:fDpq1ZMe
>>348 戦車でのバックはミサイル回避用だろうね、ミサイルを感知したらスモーク弾を
打ち上げて回避機動に入るから
10式の場合、あちこちにその為のセンサーらしきものが設置されている
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:50:30.40 ID:Qt4qJS5F
>>349 後継を開発しないのが悪いんだよね
チハたんは悪くないよ
358 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/03/08(火) 21:50:31.20 ID:NsPx3wJU
>>351 ノモンハン事件で日本軍は、火炎瓶でソ連の戦車に立ち向かったそうだ…
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:50:37.29 ID:5z5yLipL
>>351 4式戦車の大馬力ディーゼルなんてよく作ったもんだと思う
イタリアも最初はディーゼルでがんばってたけど結局挫折したしね
>>326 無断改変速だと可能なのです。ホンダのロゴがそれをやっちまって、バック世界最高速をだせるの車になってしまったw
>>335 何段も後退ギアを噛ませる意味があると思う。
解らないのは前進より少ないギア数で、後退の速度が前進と同じに出来る仕組み
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:51:16.97 ID:fwtDNJwy
>>314 メルカバ Mk 4エンジン変えたのか。
今調べてみた。
そーいやウクライナも自前の戦車工場持っていてT-84作ってたな。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:51:21.66 ID:rLVg4y7s
>>353 なんでそういうことにしたのか理解に苦しむ・・・
366 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 21:51:44.20 ID:7onShLfY BE:234835889-PLT(12001)
>>356 最新の戦車はATM撃ち落とせるらしいな。
スゲェことになってんなぁ。
>>269 アメリカは2次大戦まで、
戦車はガソリンエンジンだったよ。
ドイツと日本とかは、
空冷ディーゼルだったんだっけ?
そりゃ技術力も高まるさ。
どこもなにかしらうまくいかないもんだねぇ
日本も10式戦車自体は絶好調なんだけど、財務省とあのクソ大綱のせいで洒落にならない調達数になりそうだからな....
3個中隊50両で打ち切りとか噂あるし
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:52:23.36 ID:fDpq1ZMe
>>358 ノモンハンのBT戦車はガソリンエンジンだから、火炎瓶で炎上できたんだよな
ディーゼルのT-34になるとそれが出来なくなったが
>>360 ドイツですらディーゼル化はできんかったしな
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:52:26.64 ID:GxZEREpc
>>351 当時の日本のディーゼルは相当へっぽこだった・・・
チハのエンジンはSA一二二〇〇VD(12気筒200馬力)という名前で
定格が150馬力で、実際には100馬力という代物
372 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 21:52:29.75 ID:7onShLfY BE:97848656-PLT(12001)
>>365 バックはリバースギアを1枚噛ますだけとかなんじゃねぇかな?
373 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/03/08(火) 21:52:42.78 ID:NsPx3wJU
>>360 一方のアメリカは、戦車用ディーゼルがダメでM4やM1は、航空機のエンジンを使っていたな。
>>367 ジーゼルは日ソでしょ?
ドイツはガソリンエンジンが主だった
まあ、ポルシェがバッテリーハイブリッドをやろうとしてえらい目にあったけど
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:53:41.04 ID:DWVwD+8+
いしいひさいちの漫画
軍人:「この厳しい局面で、戦車生産の稼働率70%を維持しているのは素晴らしい」
工場長:「はい、従業員一同の努力で、70%を死守します」
軍人:「しかるに、前線から戦車を送れという悲痛な声が届くのはなぜか?」
工場長:「おかしいですなあ。70%完成した戦車をどんどん送っているのですが」
軍人:「お前ら、5年もそんなことを!」
378 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/08(火) 21:53:49.49 ID:rYYQF2G0
>>352 > 魔改造の横綱はIシャーマン
> 異論は認めますハイ
まあ、他にも魔界に入った戦車はいるからねえ。
東側戦車を、改造したイスラエル戦車とか。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:53:50.57 ID:3fwkQYee
三菱重工で戦車開発してたおっちゃんが執筆してた本では、戦車クラスの重量物で戦闘運用
するような機械のトランスミッションに掛かる負荷はとんでもなく大きいって書いてたな
戦後アメのシャーマンを修理するのにかなり苦労したって書いてたけど、そういう経験の
積み重ねと戦前・戦中に得た戦車開発のノウハウが国産の61⇒74⇒90に生かされてるらしい
韓国みたいに他国の供与技術に頼りきって、それを再販してるような国ではなかなか壁を
超えられ無いんだろうな
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:54:02.11 ID:rLVg4y7s
メルカバのトロフィーを10式にも装備できないの?
>>377 鏡の国の戦争かw
首なし戦車を送ってたんだよね
>>362 1500馬力でCVTって金属ベルトは持つの?
馬力が減ってもトルクが上がってれば実質的にはパワーアップ
重量が減ってればパワーウェイトレシオで馬力の減った分は相殺可能。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:55:25.56 ID:6FS3DMsf
>>379 勉強と一緒だな
基礎ができていないと応用問題が解けない
韓国にいたってはカンニングで高得点とってるだけ
10式は無段変速機なのでバックが前進と同じスピードが出る。
バック速度で世界一にしたくて無段変速機にしたわけじゃない(トルクバンドを維持して効率的な加速のため)が、
砲撃後の陣地転換などに有利。
>>367 戦前戦中は日本とソ連がディーゼルでそれ以外はガソリン発動機
ただディーゼル発動機自体ドイツ人のディーゼルの発明だから本家と言えばドイツは本家w
>>371 100式はドイツからも興味もたれてたし4式の発動機400馬力越えですよ
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:55:50.68 ID:fDpq1ZMe
>>380 アクティブ防御はK-2でも積むと謳ってるくらいだから、外付けオプションの一種に過ぎんよ
問題はレーダー波を周りに放出してるから、居場所バレで正規軍相手には使えないという事だな
イスラエルみたいに正規軍相手じゃない場合は有効な装備だが
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:55:54.44 ID:lxcicXN3
>>373 駄目って程じゃないけどそこまで力入れる気もしないってレベルだな
M60までは800馬力級のディーゼル使ってたしあの国はパワー重視だから
>>363 10式はCVTだから内部に変則用ギアは無いはず
>>343 <#`田´>失礼な!
<#`田´>ドイツのパワーパックを搭載した試作車は、ちゃんと動いたニダ!
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:56:07.98 ID:MlBOqMGT
動力ユニットって技術障壁高いだろwwwwwww
395 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/03/08(火) 21:56:27.09 ID:NsPx3wJU
>>376 ドイツというより当時の戦車は、ガソリンエンジンが主流だったような…
そんな中チハとT34は、ディーゼルエンジンを採用した。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:57:07.26 ID:fwtDNJwy
>>321 その保有の経緯といい、整備工場から初めて自国生産の過程が
合理的かつドラマチック。
コツコツと積み上げていく過程に男のロマンを感じる。
>>380 10式にはアクティブ防護は搭載しない方針だったような
うろ覚えだけど
398 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/03/08(火) 21:57:39.06 ID:NsPx3wJU
>>383 無段階変速機は、CVTだけと限らないよ。
んで、結局生産中止にするか国産諦めてドイツのパック買ってしのぐかの2択かな
これ以上遅れるとトルコも怒るだろうし
>>298 ドイツ製のパワーパックを無断でパクる予定だったが、それに失敗したから、
今の現状な訳で…w
コピーすら出来ない韓国wwwwww
>>400 焼き入れした超鋼が作れませんって自白してるようなもん。
>>383 10式は金属ベルト使ってないHMTって方式
ホンダがバイクで実用化してるからそこで詳しく解説してる
>>399 トルコはすでにキャンセルしていた記憶があるけどにゃー
404 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 21:59:44.68 ID:NQw7EFyR
ところで筑波の武器学校の三式中戦車って、マジでカッコイイよな?
>>395 T34はよく出来た戦車でした
最終的には100ミリ積みましたしね・・・ソ連以外が。
>>383 油圧機械式CVTだからスチールベルトは無いよ。
普通のATにも使う遊星歯車と、油圧式変速機を組み合わせたタイプ。
>>397 そう言っておいた方が面倒が少ないからだったりして
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:00:30.59 ID:swKXut3d
>>403 キャンセルというか、先に払った金返せって話じゃなかったっけ?
>>403 >K2戦車をめぐり、韓国はトルコと契約を締結し、4億ドルを受けとっていたが、
>トルコ側は11年1月に韓国国防庁に対して契約内容の一部解消を要求した。
だそうです。
>>399 てかトルコって元々技術情報を元に自分の国で作るって方針のようだがな
エンジンは最初からユーロパック予定のみたいだし今回の場合失敗作の情報は要らないってことでないのかな
>>328 チハたんは、
お前さん、たぶん最強の設計哲学で作られてるよ。
あの頃二ポンは、、、、
だから、最強。きっと、
たぶん、
なんとなく、
>>398 無段変速機=CVT(コンティニアス バリアブル トランスミッション)なんだが?
無段変速機は金属ベルト式だけじゃないよ、なら意味は通じるけど。
414 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/03/08(火) 22:01:37.48 ID:NsPx3wJU
>>400 まっ自動車エンジンもろくに朴李が出来ない韓国だしね。
明日も早いのでもう寝る。
今の心境
↓
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
;∧_∧: せっかくの軍事ネタなのにもう寝なきゃいけないニダ
:<;l|l;`田´>;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
;(6 9: 〆―‐旦―-、:::::::
:ム__)__);(´ )
[i=======i]
(⌒⌒)
ファビョ━ l|l l|l ━ン !!
∧_∧/"ノ彡___∴・∵:: :.
<;l|l`田´>==// ヽ 旦:: :.∴・∵:
/ つ ノ | | ;;;|:: :.∴・∵'
人⌒lノ 彡 | | ;;;| :: ::ガッシャーン♪
し(_フ ==ヽヽ____,;/
>>367 実体はその逆で、大馬力、大トルクガソリンエンジンを
作る能力がないので、ディーゼルエンジンとなった が正しいのよ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:02:27.81 ID:R3rLbKyZ
>>141 韓国がUAEに輸出しようとしてる原発も、
スイスかどこかのメーカーの丸パクリらしいな。
>>399 トルコとしてはエンジン以外寄越せって言う感じなんかな。
ユーロパック使った方が後々面倒もないだろうし。
419 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/03/08(火) 22:04:48.27 ID:NsPx3wJU
420 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 22:05:09.01 ID:NQw7EFyR
メル馬鹿って三号突撃砲みたいなヤツだっけ?
>>415 まあ、日本は当時自動車産業が未発達でそのおかげで液冷発動機の生産にも苦労したしね
まともな液冷ガソリン発動機作れないから多少アレでも燃えにくいし自動貨車と共用できるディーゼルにしたわけだけど
まさか苦渋の決断が半世紀後に生きるとは思わなかっただろうな
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:05:24.50 ID:fwtDNJwy
>>381 その話は何度見ても、夢とロマンに溢れてるよ。
プロジェクトXならぬプロジェクトA(アル・ハーリド)と呼びたい。
詳しい内容ドラマや小説になったりしないかな。
>>407 まあ後付けで搭載できなくもないんだろうけどあんまり意味ないとおも……
あ、10式ってゲリコマ戦も想定してるんだっけ?
それなら意味あるのかな
>>411 チハたんはちっちゃくてかわいい
10式ちゃんはちいさくてもつおい
どっちも好きだ
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:06:07.33 ID:fDpq1ZMe
>>418 そもそも、エンジン以外の独自技術ってなんだよって気が、砲周りはフランスで、アクティブ防御もロシアだっけ
まさか良くわからない自称複合装甲技術なんだろうか?
425 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:06:41.88 ID:7onShLfY BE:29354933-PLT(12001)
>>381 やっぱ常に戦争の可能性があるところは堅実な選択をするな。
>>420 馬鹿でかい戦車。突撃砲ではなく、砲塔はある。
乗員意外に、歩兵を4人ぐらい収容できる。
エンジンが前にあるのが特徴。
>>383 ベルト以外にも、無段階変速機構はあるよ。日産が昔造ったトロイダルCVTとか
ひとまるたんが何を使っているかは知らないけどw
>>424 そもそもK2の比較対象が90式な件。
10式は来年度(来月w)から順次配備なのに。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:07:34.88 ID:FIoK+4Pf
堀栄三の本に、韓国の戦車の実寸を探る話が出てくるね。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:07:57.03 ID:hAGAlkxk
エンジンを開発したのもドイツのユダヤ人だった。
ソ連T34のエンジンは、ドイツのパクリ。
日本陸軍戦車は、まともなエンジンがつくれず装甲が乗用車並みだった。
米軍の機関銃射撃だけで、日本戦車は乗員が即死し火を吹いた。
>>423 むしろゲリラ相手だと随伴歩兵を殺傷する反応装甲は危険でないかな
ここでSタンク神が降臨!
>>424 各国の部品を寄せ集めて組み立てる技術…とか?
376
388
415
でも、ヒコーキは微妙だったね。
まあ、アメリカのガスタービンも、、、、
鬼っ子?
MTBおたなひと手挙げて。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:08:30.66 ID:lxcicXN3
>>424 まて主砲の120ミリもドイツで足回りの油圧も日本のぱくりニダ
>>433 いわれてみればそうだね
戦車単独じゃないと使えないな
イスラエルぐらい?アクティブが必要なのって
大戦時代の最強の戦車と誉れ高いのはドイツのティーガーやソ連のスターリンだが
その後の戦車開発に大きな意義を与えたのは、これらの名作戦車と比較すれば凡作であるアメリカのM4シャーマンだよ
ほどほどの能力があり、充分な数が揃えられる
現在の主力戦車の概念を確立したのがM4だからね
ドイツのラインメタル120mm砲はちゃんとライセンス生産できたんだろうか?
日本は国内でライセンス生産してたけど。
韓国の場合は完全輸入品だっけ?
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:09:58.47 ID:fDpq1ZMe
>>435 自作PCを組み立てて、「俺はパソコンメーカーだ」と言ってる様なもんだなw
こういう欠陥製品の話が積み重なった結果、韓国製=粗悪品というイメージが定着したんだよね。
>>440 一応ライセンス生産でないかにゃー
劣化コピーを押しつけそうで怖いけどにゃー
>>431 チハたんでさえ25mm、一式なら50mmの装甲があるわけだが…
>>438 イスラエルは戦車単独運用のドクトリンがあったね、ただ失敗して結局歩兵はいるって結論になったけど
>>441 それだ!
つまりショップブランド戦車!
でも電源はオプションです。
>>441 兄ちゃんの友達に、386〜486の時代自分でマザボを一から作った人いましたw
>>445 サムスンHDDとサムスンDDR積んでて返品率高いんですね。
分かります。
ドイツからライセンス契約して製造したAIP潜水艦・・・・・・異常騒音で作戦遂行に危惧
ミサイル高速艇・・・・直進出来ず
新型K2戦車・・・・・・・・・パワーパックが開発出来ず製造中断。ひっくり返ったのもこれだったけ
K21(水陸両用装甲車) ・・・・・・ため池で沈没
防空用のエリコン対空砲・・・・7割 破損等で正常動作せず
新型ライフルK-11・・・・・・・・・・4割が不良
延坪島のK90自走砲・・・・・・・6両の内、3両が故障で動けず
韓国海軍に所属する軍人の約2万6000人のうち 63.5%が「まったく泳げない(2010年9月)
>>420 俺はあの兵員輸送戦車大好きだよ。
戦車は歩兵科ってのを忘れない為に作ったよ、
とか、嘯かれても納得しそうだもん。
まあ、でかい戦車だよね。
洗うの大変そう。
たぶんワックス掛け禁止だろうねw
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:12:31.66 ID:fDpq1ZMe
>>445 BTO戦車か、確かにその通りだな、でも電源は別売り
>>438 チョバムアーマーってHEAT弾には有効だけど、SPFSDS弾?には効果が薄いんだっけ?
452 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:12:42.65 ID:7onShLfY BE:81540555-PLT(12001)
>>443 不具合が出たら「ドイツ製」とか言い出すだろ。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:13:02.70 ID:R3rLbKyZ
>>431 当時の日本の戦車の概念は歩兵を補佐するものとして戦車が存在し
実際、戦車など保有しない中国軍には、この戦法は充分に機能したし
そもそもドイツの電撃作戦が成功するまでは、ほとんどの国は似たような発想で戦車を運用していたよ
もともと戦車は陸戦の主力としてではなく、歩兵を補佐して塹壕を乗り越える目的で作られたものだから
この思想自体は当然のものだ。
日本が乗り遅れたのは、工業力の差に尽きる
458 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:14:03.95 ID:7onShLfY BE:159818977-PLT(12001)
>>445 オプションをゴテゴテと付けすぎて、電源容量足んなくなって、不安定になったPCだな。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:14:11.51 ID:rLVg4y7s
もう、K-1みたいにアメリカに作ってもらえば?
だめなん?作れないんでしょ。
>>445 韓国製だと工作精度が低くてネジ穴が合わない悪寒。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:14:26.62 ID:Qt4qJS5F
>>444 占領地の巡回に戦車を使おうってことか
そんな記事を読んだような
むき出しの歩兵は論外
IFVでも危ない
じゃあ戦車だ、という発想?
オールタンクドクトリンは
若さ故の過ちってことでw
ただあれってイスラエルの本音じゃない?
脆弱な歩兵はなるべく使いたくないんだろうなあ
>>424 欧州勢から直接購入・技術導入したいトルコだけど、
政治的要因で困難なんで隠れ蓑に朝鮮を通してるだけって話じゃなかったっけかな。
トルコも実績の無い韓国戦車なんて契約するのが論外だろ
何考えてんだ
>>448 ドイツの214型潜水艦は、212型の拡大型だが
しかしどうにも基本設計に不具合があるらしく、ギリシャ海軍が欠陥品と受け取りを拒否するなど
問題が多い戦車だ。
ライセンス生産した韓国の潜水艦がうまくいかなかっても、むしろ不思議はない。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:16:24.76 ID:lxcicXN3
>>431 T34のエンジンはイタリアの航空機用エンジンが元だよ
ドイツは戦後になるまで戦車用ディーゼルに力入れてないし
466 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:16:40.20 ID:7onShLfY BE:52185582-PLT(12001)
>>460 <#`Д´><ミリネジでもインチネジでもない、ウリナラ独自のウリネジって規格ニダ
>>462 NATO諸国からは直で買えないので、韓国に行ったという話を聞いた。
>>424 えーとね、
韓国の液晶テレビを思い出せ。
チューナの基幹部分は何処のパクリで、
メモリの制御技術は何処のパクリで、
映像の出力部分は何処のパクリで、
パッケージすらアスこと、あちらのコラボレーション(ぱくりかけあい)で
えーーと、えーーと、、、、
せんしゃも?!
>>422 ほかにこんな話もある。
1995年にT-90をインドが買うという契約に対抗してすぐ戦力に出来る戦車を導入することになった。
ウクライナと中国とでコンペになった。このときウクライナはT80UDを出してきて
中国はもう導入してる85U式の改良型…85V式を出してきた。このコンペで
85V式はエンジンと変速機がブッ壊れてしまい、結局T80UDを採用することになった。
でもそれじゃ中国のメンツが経たないからパキスタンは一計を案じた。
今ある85U式を85V式仕様にアップグレードしてくれと発注した。つまり
壊れたのは「エンジンと変速機」なわけで今ある85U式のコンピューターとかをV式の仕様にするのなら
問題は無いという判断を下したわけ。これなら何も問題はないし中国の顔も立てられる。
ちなみにこの後パキスタンはウクライナとも関係を密にしている。
本当に抜け目がない。
>>457 実際対戦車戦想定してから設計した戦車はそこそこ優秀だしな
ただ航空機や自動貨車などに生産を集中しなけりゃいかんからそこまで
金と工業力が回らなかったってはなしでね
>>468 90式を2両貫通できる砲弾が独自開発。
まともに稼動する兵器は何割あるんだ?
>>463 トルコはクルド人問題を抱える国々の中でも、クルド人への弾圧がもっとも厳しい国でね
その辺の事情から欧米から白い目で見られている。
そこで欧米から戦車を輸入するのが難しい
また、韓国とは兵器の取引で、トルコが開発したミサイルなどを購入することを条件につけたので、韓国からの輸入を決めた
それが本当のとこらしいよ
フランスやドイツは韓国を鵜として戦車を世界に売りたかった。
利益率が低いドンガラ等は韓国製で価格競争力を維持し、
高付加価値の中核部品はドイツ製で効率よく儲ける。
なのに、中核部品をパクルは、パクリに失敗してトルコの契約なくなるは。
>>472 バールのようなものは、多分大丈夫ニダw
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:20:32.32 ID:3fwkQYee
日本が韓国にしてやれる事はk2の装甲板の強度試験に90で実弾射撃してあげること位かな?
>>13に上がってる記事を読む限り、
2両貫通可能なのは独自開発の砲弾が凄いからということになる。
砲身はラインメタルだし。
>>476 アイゴー!新日鉄の鉄じゃないから曲がったニダぁ!
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:21:03.32 ID:fDpq1ZMe
>>470 WW2当時の戦車はコスト高かった、Tiger1の1両で戦闘機3機に相当するコストが掛かった
まぁ、貧乏な日本じゃそんなもん簡単に作れるわけがないわけだ
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:21:43.94 ID:MI1/m3E3
動力関係の技術をパクるのに失敗した訳だな
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:21:44.66 ID:lxcicXN3
>>477 10式の連射にどれだけ耐えられるかテストしたほうが楽しそうだw
>>461 あそこは人的資源が無いからね、苦渋の選択だったわけだけど
結局は戦車に大損害が出たわけだね、戦車じゃ視界に限りがあるし
どうしても死角ができるからどうにもならんという
>>471 砲は最新型のものだ
どうせ、OTOメラニだったかな?
あそこの120ミリ滑空砲を使うのだろう。
90式が想定している砲よりも強力なものになるはずだから
うまく当たれば90式の装甲では耐えられないのは事実でしょう。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:22:22.08 ID:1RudBDEd
>>473 でもまあ、ドイツはトルコに戦車を売っているし、トルコに敵対するギリシャに
潜水艦を売っていたりと二股をかけている。インドとパキスタンの両方にも売っているし、
戦前も日本と蒋介石国民党軍の双方に兵器を供給しているように、二股は
ドイツの伝統。
>>451 AP-FSDS弾ね、アーマーピアシング弾の一種
チョバム・アーマーって複合装甲の一種だから
APFSDS弾にもそれなりに対応できる……はず
忍法帖さんが言いたいのは爆発反応装甲(ERA)かな?
あの板をずらっと並べたようなやつ
以前のERAはAPFSDS弾には効果が薄かったらしいが
最近はそれなりに対応するものも出てきてるそうだよ
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:23:04.02 ID:s65np4tc
自国の製品だけで戦車が造れるのは日本とドイツだけと聞いたことがある。
アメリカの戦車の前面装甲板は日本製だとか。
>>479 てこの原理でトレーラー動かそうとした番組で鉄材が曲がってたのは印象的だたw
限度ってあるんだなぁw
韓国はマゼラアタックでも開発すればいい
>>474 しゅじゅちゅしているから、ドリルではないニダ
長さが9aなだけニダ
>>484 K2に「ラムダ・ドライバ」搭載しない限り
無 理 です
>>421 まさかやるとは思わなんだ by 諸外国 ってのが
後年役立つって多いねぇ。
ま、何が役に立つか判らないのが技術の世界と
言ってしまえばそれでお終いだが。
>>478 どこの国だって新型機を開発するに至っては、国民のナショナリズムを擽る報道を繰り返すものだよ。
いま日本で欠陥品の烙印を押されているF2だって、開発段階では美辞麗句を並び立てていた。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:24:05.84 ID:fDpq1ZMe
>>486 ERAもそれなりの厚さの鉄板を表面に張り付けて、それを飛ばす奴ならAPFSDSにも当然効果がある
鉄板で押し返すようなもんだからね
素直にK1増産しとけばいいのに。
>>480 貧乏が皆悪いんや!
>>484 ラインメタルのL55のライセンス、ちなみに本家も持て余してる砲で
案の定こっちのほうにも問題があるとか、あと自国製の砲弾も残念w
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:24:59.50 ID:1RudBDEd
>>470 基礎的な工業力の低さは痛かったね。違う工廠で作った38式銃で、螺子が
共有できなかったり。
昭和の始めの、陸軍白書には「工業力の向上こそ急務」「精神力に頼るには、
限界がある」と指摘されていたにも関わらず、繁栄されなかったみたい。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:25:26.06 ID:fDpq1ZMe
>>493 確かに色々な問題はあったが、F-2はその「美辞麗句」通りにはなったよ
政治的な問題での打ち切りになったけど
チョッバムアーマーって、
なんか爆薬が中にあって、
爆風で撃たれたときの衝撃を相殺軽減するとかなんとかいう、
そんな風な構造のアーマーじゃ無かったっけ?
昔はブラスチック爆弾装甲に貼り付けてたとか、
馬鹿馬鹿しい嘘を聞いたことがあるけど、
実際の本体というかフレームに対して、
空間を作るような装甲に貼り付けてんでしょ?
なんつうか身体の周りに風船はりつけて、
転んでも一回ならあんまり痛くない。
とかいう感じ?かな。←おいらの素朴なイメージねww
F2の欠陥って、よく分かってなかった産経のフカシじゃなかったか?
>>496 20mほど延長して浮かせたw
正直てこの棒運んできたクレーン使えばいいだろというツッコミは野暮だと思ったw
>>448 エリコン対空砲は 破損等じゃなくて
殆どがコピー製品(非正規品)というオチじゃなかったけ?
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:26:08.84 ID:6Fy5MtAz
このボンコツの砲塔を流用して走行KTXを作れ
>>492 そういう形で先行されるのが怖いんで
メディアを使って「ガラパゴス」連呼のネガキャンしてるんじゃないかって気がしないでもない。
>>484 でも、安定翼つきサボ付きテッコウ弾 APFSDS弾の
弾をドイツ製並に高強度で作んないと、弾が砕けて終わりだよ。
韓国に高強度タングステン合金の製造技術なんてあるんだろうか。
>>483 人口400万だっけ
若いやつを100人殺されれば
日本で言うと3万殺されたのと同じ計算になるのかな……
そりゃ陸戦やりたくないわ
>>464 ちなみにE737の不具合とか出ていたにゃー
もう法則って確実にあるよにゃーと
>>498 T-50(not PAKFA)も売れない子だしねえ・・・
日本なんてUS-2とかC-2とかP-1とかOH-1とか他国が羨ましがる装備たくさんあるのに・・・
武器輸出三原則の馬鹿野郎!
>国民のナショナリズムを擽る報道を繰り返す
つまり…どういうことだってばよ!
>>485 日本の陸軍と海軍にも同じ物を別々に売っているよ。
>>493 > いま日本で欠陥品の烙印を押されているF2だって、開発段階では美辞麗句を並び立てていた。
アメの横槍で潰されたと言われていたわけだが
>>493 欠陥品とかいうのはごく一部のアホだけだがな
>>511 一番うらやましいのは
食いもんじゃね、一般販売品が軍用並みの高性能
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:27:40.21 ID:WJv/+4EN
>>105 ヒュンダイのGDIエンジンは三菱が物に出来なかったものを改良して完成させた言わば
ロータリーエンジンのような物だよ
同じGDIでもヒュンダイのは3倍違う
なんでそこであきらめるんだ、そこで! もう少しがんばってみろよ!
>>1
ここの予言どおりか。。。牽引機関が自作できないと完全国産化なんて無理だものなぁ。
>>502 先行量産で不具合部分洗い出ししてる時のだから参考にもならん。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:28:10.54 ID:lxcicXN3
>>501 中空なのはスペースドアーマーな
書いたとおり爆薬でメタルジェット相殺するであってるよリアクティブアーマー
>>507 10年前に誰が想像できた?世界中の携帯にカメラがつくなんて。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:28:22.58 ID:/QUla1aG
かえすがえすも日本が武器輸出ができればなー。
買い手は多いハズなんだけど。
10式戦車は新世代の戦車だ。M1がイラクでの市街戦で苦戦した教訓も取り入れている。
軽量、換装可能な装甲、絶対の自信作であるエンジンと無段自変速機。
市街戦や対ゲリラ戦用に開発された。今世界がほしがる戦車だ。
>>517 マツダのロータリー研究秘話パクってんじゃねぇよ
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:28:49.76 ID:fDpq1ZMe
>>501 それはガンダムアレックスの話だろ
本来のチョバムアーマーってのは英国のチョバム研究所で開発された複合装甲の事だ
現在では旧式化しており、英国自身も新戦車の開発はやってない
>>516 正直日本の軍用携帯食って売ろうと思えば売れるとおもうにゃー
F-2の性能のどこに欠陥があるんだ?要求された機能を満たした上に、一部は改修して空対空性能でも一級になりつつあるぞ。
F-2の問題は、開発期間の遅れ(試作機の不具合対策で手間取った)と予算オーバー。
もともとの計画が政治的理由でかなり無理なスケジュールを押し付けられたのもあるけど。
>>521 つまりあれか。
PS装甲のテストしてたら、バッテリー不足が発見された、みたいな感じか。
もしかして韓国って1970年代のソ連よりしょぼいんじゃね?
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:29:41.45 ID:mIcNH8zZ
>>517 三菱にできないことをチョンダイができるわけがない
三菱って三星じゃないのよ ランエボの三菱
わかってる?w
>>516 サバゲのスナイパーのスコープがMILスペック並みとか
Gショックを作戦使用しても壊れないとか・・・
PS3が禁輸品とか・・・w
533 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:30:08.15 ID:7onShLfY BE:19570032-PLT(12001)
>>523 AirH''が先鞭をつけたのに…
Willcomって野心的な機能盛り込むけど、なかなか理解されないよなぁ…
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:30:23.13 ID:fwtDNJwy
>>469 それは初耳、さわりだけ聞いた事あったなぁ。
パキスタンは貧乏は哲学を地で行っている国で頑張っているんだけどねぇ。
インドと結構戦力差があるよなぁ。
しかしこう言う話を聞くとそのパトロンになってる中国ってかなりの大国だよね。
日本ではその戦力を過小評価してるけど、かなり恐ろしい国だよな中国。
空母、ステルス戦闘機、第三世代戦車を国産化できる隣国は怖すぎる。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:30:41.42 ID:a1OXlBNq
ちゅうか、試作もまともにできて無いのに生産ライン動かしてたの?
さらに外国にまで輸出しようとしてたの?
バカじゃなかろうか?
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:30:45.80 ID:1RudBDEd
>>509 逆説的だけど、「いつ戦争になってもおかしくない状況だから、兵士の
命を大事にする」という発想なのだろうね。
或る意味、日本以上に人命を住しているよ。
>>516 というか、携帯懐炉(所謂ホッカイロ)が
そのまんま諸外国の軍用で輸出されておる。
(今はさすがに民生品そのまんまじゃなくて、特注か若しくは
その軍がある国自体でつくっているので輸出はなくなったと
おもうけどさ)
>>532 日本でレーダーサイトを購入してた某靴箱クラッシャー。
>>492 しかし結局積み重ねなわけなんですよね、韓国はこの技術の積み重ねの問題を軽視してるのが
何事においても今一歩成功できない結果に結びついてるように思えますな
>>499 まあ、日本は本来火力重視ドクトリンだし偉い人は皆本音はそっちだけどね
第一精神主義の理由は日本の国力で第一次世界大戦型の戦場で勝利するために
日本が苦心の末作り上げた浸透強襲ドクトリンの実現のため、そしてそれはアメリカ以外には
実際成功したという実績もある。ただアメリカの最終防護射撃の前に粉砕されることになったけど
>>529 ガンダム運用してたらマグネットコーティングが必要になりました。
くらいかな?
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:31:25.45 ID:Qt4qJS5F
>>487 イギリスも自前の開発やめちゃったんだっけ……
>>494 指摘どもです
>>501 チョバム・アーマーってイギリスのチョバムって土地で開発されたから
チョバムっていうらしい
あれ複合装甲の一種で、火薬は使用してない……たぶんだけど
チョバム・アーマーが爆発反応装甲だという誤解は
たぶんガンダムのポケ戦から来てるw
ポケ戦ガンダムの増加装甲がチョバムアーマーって言われてたからw
>>532 日本のサバゲーって異常というかメーカーが流用してるんでにゃーと思うときが
>>535 何を今更。自力でロケット作れないのに宇宙大国自称してる国だよ?w
>>540 田螺2つ繋いだら、オーライザーが必要になった状況、とも。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:32:38.00 ID:1RudBDEd
>>492 飛行機も潜水艦も戦車も、登場した時点ではゲテモノだったのよ。
それを嘲笑するか、改良を加えて発展させていくかで代わってくる。
ゲテモノを馬鹿にしてはいけないよ。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:32:39.45 ID:fwtDNJwy
>>537 米軍が大寒波で死者を出す中、
自衛隊員は目的地で雪合戦・・・
>>502 つか、欠陥機にしておいてもらわんと困る。
あれは、欠陥機という事にしておくべき
何故そうであるべきかは、言わずとも理解して戴きたい。
>>500 それは開発した当事者である自民党や自衛隊は、欠陥品とは言わないでしょう
しかし私に言わせれば、どう考えても欠陥品だ
ミサイルを四発搭載して旋回すれば機体に大きな振動が起こる
これをどう改良したかと言えば、旋回の角度を緩めるようにソフトウェアに手をくわえてだよ
初期の設定した性能も出せないなど、問題が多いのが、どうして成功品だといえるのかが、理解できない
>>540 ガンダム作ったけど盾も必要ですぐらいでにゃー?
>>549 その結果、技術者の人権が失われますが、
いいんですかね?
これがコケたら次はオールアルミ製の軽量戦車でも作ると予想してみるか。
>>548 それには参加しなかったものの、
雪の中置き去りにされても生きてた璃さん・・・
555 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:33:36.58 ID:7onShLfY BE:48924353-PLT(12001)
>>546 平行世界では、曲射銃とか全翼機が主流になってたりしたかもしれんな。
>>542 東京マルイの89式は自衛隊に納入されてます。
東京マルイは立派な軍事工廠ですw
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:34:06.06 ID:iyuIsoNq
>>38 _,,. -─- .== -,..-‐、
. _,厶-ク \v`ヽ\´- ヽ
/ / ,ハ ハ ハ }
パンッ パンッ パンッ / /イ /ヽヘ/r、_},ハ // ヽ
,l {イ /!仏ムヘ/ `ソイ リi // |
‐- ,\.:゛''゙゙゛'':; Vi ハ ● ●.^ヾイ} リ| |
 ̄ ̄━_――__‐- \,.:''゙゙゛'':;'':;,、 ハ/||ミ彡》、_,、_, ⊂⊃/ |ノ| | | 黙れ
‐ ===―− ‐―− '':;, i----i――iir__\トゞミゞ ヽ._) / | } | |
 ̄ ̄━_――__ ―― _ -‐、'::,.. .,'::,..  ̄)~゙i゚三三゚'[ / | |> ァr‐七⌒ | |リ | |
_ -‐、,、:.:' ',  ̄ (⊃!::li゙i | |/ {メ^く_/ | |ヽ | |
ll::::l|!..\ | ト /:∧∨ 〉 | ト | |
IDFの有能さを否定するわけではないが、
それ以上にアラブ人のまとまりの悪さと、
米政治家の意地汚さに助けられてる感じもする。
>>550 ちゃんとG掛けて旋回できるようになってるよ。
>>548 八甲田山の教訓が生かされているのかな?
>>550 お前が何喚こうが運用出来てんだから成功だろうが
あ、でも電磁迷彩付いてないから欠陥品かも。
563 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:34:31.30 ID:7onShLfY BE:176127269-PLT(12001)
>>551 ガンダムハンマーって必要だっけ?くらじゃないかな?
>>536 そーね
死を日々実感してるからこそなんでしょうね
>>546 戦車作ったのはゲテモノ大国イギリスだしねw
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:35:20.82 ID:W/353Qsh
これって、あれですか
並んだ90式を2両貫通できる筈だったって奴は?wwwww
>>549 いろいろCFRPの一体成型にしてしまっていて、整備性が悪いというのは欠陥といえば欠陥だねw
ワルサーから、
「アンタ等んトコのワルサー製品は本物」って
お墨付き貰ったのもマルイだったかな。
>>561 第二次大戦でも寒冷地装備なら圧勝だったしねw
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:35:36.85 ID:GO1JGCHv
黒豹が日本本土を縦横無尽に暴れまわり、我々同胞を解放する日が必ず来る!
>機体に大きな振動が起こる
乗ったことあるのか、すごいな。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:35:38.25 ID:9TYjDpwq
たしか、K-2って、10式より発表早かったよね。
時間はたっぷりあっただろうにw。
>>550 それ、XF-2(F-2)の試作機の問題だし、F-2では解決してるし。
韓国の戦車もXK-2で問題出るのはいいんだ。直せばいいから。
XK-2ではドイツ製使っといて、量産機で国産エンジン使って失敗してるからバカなだけで。
なんのために試作すると思ってるんだろ。
>>571 だってK2って、3.5世代だもの。
しかも中身は完成品のバッタモン。
パワーパックで馬鹿しなけりゃ、とっくに完成してたんじゃね?
>>559 つか爆装時と機動が違うようにソフトウェア補正するって当たり前の措置だよね。
F1マシンだって燃料フルの時とハーフタンクでは攻め方が違うのに。
>>569 燃料どうやって調達するの?
日本の橋梁渡れるの?
それ以前に上陸させる能力あります?
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:37:05.44 ID:1RudBDEd
日本も輸出できることはできるみたいよ。原則は法律ではないし、
あくまで自粛しているというだけであって輸出してはならないわけではない。
色々調べてみると、なし崩しに輸出しているみたい。
>>552 かまわん。
製品守れるなら、プライドすてる
それが技術者でもある。
>>558 周りが敵視するから団結せざるを得ない面もあるw
完全に放置すれば自滅しちゃう気もするなw
>>563 ひ、必要だよ
主にビジュアル的に
>>574 1stでいきまーす!ってバズーカ持ってたはずなのに
着地したらハンマー持ってた事があったなあ・・・w
>>576 F−2の場合には、ペイロードに合わせてエルロン制御のアルゴリズムが替わるだけーw
>>579 そして浪漫のために無茶するのも技術者である。
国防用ガンダム、まだかなぁ。
>>581 たぶん4次元ポケットぐらい付いてるんだろう
>>569 韓国にとってお前らは棄民でしかない件w
>>535 地対空ミサイルだったか艦載ミサイルだったか忘れたが、
納入配備終わってから稼動実験してませんでした!って事もあったはず。
>>573 だからその改修の仕方が、ステルス性を度外視して金属で補強したり
初期の旋回性能が発揮できないように、ソフトウェアで能力を制限したりだよ
こんな無様な解決法しかなかった時点で解決したと言えるのが理解できないが
いまきたさんぎょう
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:38:53.20 ID:XkmXRAfG
>>569 >同胞を解放
いつきさまらを拘束したよ。
とっとと帰ればいいじゃん
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:38:53.15 ID:3+PLOvB6
最終的にはパワーパックの完成品輸入だろうな
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:39:08.17 ID:DLMklHZY
>>577 むかしむかし
コンビニとGSで補給って言った馬鹿が居たっけなぁ・・・・・
>>577 >日本の橋梁渡れるの?
55トンだと90式より重いんだな…
>>561 日本の防寒兵装は、二次世界大戦というか、そこらへんの昔から
諸外国に比べて優秀(ま、本物のロシアだ北欧には負けるがw)
>>585 ガンダムよりバルキリーとゴーストがほしいw
>初期の旋回性能が発揮できない
ガンダムを量産とかフィクションでも無理だし。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:39:49.74 ID:wr/G1STe
>>589 対艦ミサイル4発つんだうえにABかけつつ旋回とかドンだけ無茶するつもりだ?
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:39:56.11 ID:/QUla1aG
>>550 それは初期不良ですよ。今では改良されまったく問題ない。
もともとは支援戦闘機だったが、今では要撃戦闘機としての機能もある。
日本が最初にやろうとした技術をF2に凝縮している。姿はF16に似ていても
中身は完全日本製ですよ。
605 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 22:40:15.51 ID:7onShLfY BE:45663427-PLT(12001)
>>598 初代ゴーストはやられメカだから、ゴーストUにしとこうぜ。
>>589 あなた、自分では工学的知識がないので、産経か何かの記事を鵜呑みにしてますね?
主翼桁の材質にステルス性は関係ないことぐらい分かるでしょ。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:40:25.63 ID:1RudBDEd
政治的な問題は抜きにして、売れるとしたら10式戦車、P-1、C-2、
潜水艦かね?
>>583 ミッキーのドラネコの管制コンピュータは、なんでもかんでも核攻撃を主張しましたが。w
(エリア88)
韓国の戦車は日本上陸後にガソリンスタンドで給油します!!!
>>589 そーだねF2は欠陥機だね
だから次はもっとつおい戦闘機を開発しないとな!
らぷたんを余裕でボコれるくらいのな!
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:40:33.87 ID:XkmXRAfG
>>572 南極のような厳寒でも発熱する白金カイロもパネェっすよ〜♪
>>589 内部の桁を増やしてもステルス性には関係ない話だし、
主翼のフラッターはハードポイントの位置をずらして解決したはず。
F2は米軍が朝鮮戦争のころのソースコードしか提供しなかったから弱いとかなんとか言ってた評論家が居たっけなあ。
朝鮮戦争のころにソースコードなんて概念があったとは初耳。
>>598 スパロボOG世界の兵器と地味に悩むにゃー
>> 569
黒パンさんとその眷属は、
今暴れまくっているからとっとと引取れ。
未だF2がミサイル搭載したら振動云々を信じてる人がいるのか
>>604 F-2作るのにT-2CCVの試作の経験が生きてるんだよね。
>>606 確か、日韓トンネル通って上陸作戦じゃなかったかな?w
出口ふさがれて終了だってのw
>>608 US-2とか。
ちょっとお高いけども…
>>578 武器輸出三原則の見直しは時間の問題でしょう。
今回の防衛大綱でも、社民党の横槍がなければ、共同開発は認める方向に改正されていた。
あの時は、菅政権としては社民党との連立を重視しなければならなかったから、譲歩もしたが
小沢派の離党騒ぎとかあり、その必要性も乏しくなったこともありますから
時期に、議論が盛り返されると思いますよ
>>604 世界最後の雷撃機。
勝手に俺がそう言ってる。
魚雷>対艦ミサイルに進化しただけ。
>> 601
ぃょぅ禿ツワワw
>>603 それでも対艦番長なら……
対艦番長ならkitto何とかしてくれる……!
>>596 陸軍は露助を仮想敵として編成・訓練していましたからね。
まぁ、フィンランド陸軍には敵いませんでしょうね。
>>589 初期要求が、四発積んで制空戦闘機と闘って
自力で排除出来る事
というような阿保つうか、無茶言うな仕様だったわけでございまして。
(`・ω・´) そんなん作れるかーっ!
と人ごとながら思ったのですw
>>605 やられメカでもG無視できる機動性は反則だw
>>605 V-9でもつくれと?
ちなみにX-9からはAIがスペックダウンしているらしいニャー
>>608 US-2、護衛艦、P-1かにゃ?
>>609 N0nwRSyY
>>622 青函トンネルみたいに湧水があるなら、排水ポンプを止めたら終了w
>>623 空自に、ウェーブライダー機能はオーバースペック。w
>>632 ガンダムに対抗出来るように機体改修してくれって言われた
どっかの教授よりゃマシだったんでね?
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:44:07.72 ID:WJv/+4EN
こんな話がある、とある、中東の金持ちが世界最強の戦車は何かと思い、日本の90式、韓国のK−1、
アメリカのM−1、ドイツのレオパルドン、フランスのフラメンコ、イギリスのチャレンジャー2、イスラエルのメルカバ
ロシアのT−90を集めて戦わせた、
日本の90式は真っ先にT−90の主砲の直撃をくらい脱落、フランスのフラメンコがチャレンジャーを撃破したがメルカバに
サイドを撃たれて脱落、さらにレオパルドンとT−90が相打ちとなり、アメリカのM−1とメルカバが相打ちとなった
最後に残ったのはK−1で、世界最強戦車の称号を手に入れた
>>524 10式はリモートウェポンステーションさえあれば、世界最高傑作の戦車に近づきうるんだが。
>中国メディアの環球時報が報じた
つまり、すっぱ抜かれたのか。
>>632 技術者A「よしビーム兵器搭載しようぜ」
技術者B「いや。重力推進機関をつんでだなぁ」
こういう世界ですにゃーね。
>>634>>637 つかさ、燃料補給はGSで、食糧補給はコンビニで、ってほざいてやがったんだけど
大事な弾薬はどこで調達するつもりだったんだろう?
>>635上
悪党側のメカに成り下がったから、高度な判断は不要なのでせう。
>>546 ゲテモノ扱いといえば、我が日本のミニ機甲師団とも言うべき独立混成第1旅団(昭和9年編成')とバカ軍人
機動歩兵と戦車を一体とした集中運用を確立しつつあったのに、
日中戦争で機動力と突破が命の戦車をバラバラにして敵の堅陣にあたる歩兵支援に当てて
大損害を出した挙句、自分のバカな指揮を省みずに「戦車は実戦の役に立たず」と誤った結論を出し、
せっかくの機甲旅団を解散させた挙句、戦車戦に理解がある軍人を予備役に……
ヒデキは軍人に向いてない
>>646 「米軍基地で補給する」だった様な気ががが。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:45:39.58 ID://RbB4Cc
まあFTAで破綻まっしぐらは確定してる
>>641 >レオパルドン
東映版スパイダーマンか
いまは防御力は維持しつつ軽量化がトレンドになってきてるから
登場したら早速ダイエット計画の憂き目に遭うかな。
>>637 それ以前に勾配登れないだろ。
たしか畦道登攀でこけて腹を見せてたしw
>>641
何? その「僕の考えた最強戦車」w
>>610 艦船への攻撃は機銃で十分だと豪語した筈
日本が武器を売ろうとしても、
真っ当な先進国は自分で兵器開発しようとするからね。
それらの市場に日本製が食い込むのは難しい。
かと言って、アラブ、アフリカの発展途上国には自衛隊兵器は高級すぎる。
海難救助にUS-2なんて贅沢すぎるでしょ。
あとは、金があっても武器の調達に困っている台湾やシンガポールやら狙いか。
>>647 単に+での事件のせいで高度なAI詰むの禁止になったから
で、なおかつルカの機体は一応つんでいて最後の方で解放していたにゃ
>>641 見飽きた糞コピペがどうした?
それ、K−1は逃げ回って生き延びただけw
もっと言うなら、相手にすらされてないってことなんだけどな?
つか、90式をそんな道楽に使わせるわけねぇだろ
つか人型戦車まだかよ?
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:46:47.88 ID:3+PLOvB6
富士重のロングボウアパッチもぽしゃったし、
三菱にハイマックス作らせようぜ
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:47:03.01 ID:DLMklHZY
>>646 アホだから在日米軍基地か自衛隊の基地襲うって言いそう
規格違うだろうに・・・
>>654 30秒ですべて解決の無敵ロボと相打ちできるのかよきゅーまるさんは・・・
おや、残念ですな
せっかく日本より強いという触れ込みの戦車での対戦を楽しみにしておりましたのに
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:47:40.87 ID:fDpq1ZMe
>>642 RWSなんてアクティブ防御と同じで、外付けオプションの1つに過ぎないだろう
またキヨタニとか一部の評論家がネガキャンしてるけどさ
>>649 つか、薄暗く狭いトンネル内で朝鮮人が正気を保ってられるもんか?
>>651 米軍「韓国軍がなにしにきた?」
>>648 そりゃ、オヤジの英教の代からの定評ですぜ。だからこそ、軍閥政治に走った。
>>656 >畦道登攀でこけて腹を見せてたしw
なんという貧弱戦車w
>>623 その緑色塗装は海軍航空隊の塗装色なので、
海自が導入 が正しいと思われます。 (と重箱の隅をつついてみる)
>>645 重力推進機関とは、重力制御を行うので反重力機関とも言えるのですが
この重力制御機関がある場合、ワープ航法も夢ではなかったりする。
(永遠の落下=推進又は、浮上の為)
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:48:21.45 ID:/QUla1aG
いまだにF2の初期不良をネタにする奴がいるんだな。
できれば、FXのつなぎで増産して欲しい機体だ。
中国への対抗はF2増産しかないだろう。
一機で4発の対艦ミサイルなら空母なんて怖くない。
>>642 そんなモンはどこでも調達できる。必要なら自分でつける。
そんなモンが砲やら動力やら装甲に優る重要部品だと思ってるの?
>>657 つか起動もしてなかったんじゃねぇかその経緯だと
>>675 海自がTDD-1と一緒に導入したんだろうか?
681 :
天の川市民(知性派):2011/03/08(火) 22:49:19.66 ID:UhOaVl+w
戦車ってそんなに難しいの?
第一次世界大戦から原型はあるわけでしょ。
かなり枯れた分野だと思うけどなぁ。
まして、世界的技術立国の韓国がなぁ・・・
>>661 尺数が少なくて、真価を見せられなかったね。(テレビ版)
映画ではどうなんだろうな。
>>635 マクロスFの序盤でジャミングくらって速攻で全滅したやつだっけ>ゴーストU
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:50:08.25 ID:ygeuFGyU
とりあえず一台輸入してみようぜ。
そんでもって杉様のライブ会場に運ぼう!!
>>683 単体で戦車数両ボコってるんですけどね。
扱いがメッチャ、ピーキーだけど。
>>682 あいつら、勝手に自滅してそうだもんねw
>>681 >第一次世界大戦から原型はあるわけでしょ。
大寒陸軍の主力戦車はルノーFTで十分だよね
>>668 もうHENTAI動画貼るの辞めてください!><
なんでこんなもの作ってしまうんだ日本は。
もっとやっていこうぜ。
>>668 万能過ぎないかちょっとw
「なにこのチート性能」ってマジでいいそうになったw
>>669 ハングル板のとあるスレに留学生らしい韓国人がよく来て言いたいことだけ言って帰ってくんだけど
そいついわく
969 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2011/03/04(金) 19:11:17.88 ID:w+enosOe [11/11]
10式の場合、ゲリラ戦および市街戦を想定した戦闘車両というコンセプトだがRCWSさえ装備しなかった。
これは市街戦の戦闘状況に乗務員が車両外部の敵に機関銃を使うために車両外部で上半身を露出させる致命的な危険を甘受しなければならないという意味だ。
いったい開発の意図さえ不明確だ。
(むだに長いんで中略。内容は89式装甲戦闘車のネガキャン)
韓国が開発したこの装甲車はRCWS(Remote Controlled Weapon Station)が基本的に装着されている。
実戦感覚がない日本の兵器開発は実戦投入時に大きい人名損失を発生させるだろう。
韓国はすでに6x6輪装甲車輸出をしている。
10式に米搭載されて論議になっているRCWS(Remote Controlled Weapon Station)が基本的に搭載されるこの装甲車はゲリラ戦に最適化されているという評価だ。
インドネシアに輸出された90mm砲搭載ブラック フォックス
コマーシャル映像
http://www.doosan.com/doosandst/kr/mediaBank.do?cmd=openPop&filePath=/doosandst/kr/media/Armored%20Wheeled%20Vehicle_kr.wmv インテグレーションすることができる武装は
90mm低圧砲
40mm 榴彈発射機 RCWS
12.7mm RCWS
30mm RCWS
地対空ミサイル
C4I
水上機動
ゲリラ戦に最適化
らしい。
>>594 おったなあー
大なんたらさんとか・・・
>>595 そういえば、防水装甲車とか言ってて
雨のため公開中止とかいっていた国があったような・・・
記憶間違いであればスマソ
>>685 機首上げ迎え角がF-2よりも大きくなるの。
>>676 r/|
「/。:::! ,. -‐‐- 、
/ソ。::::::':,/ ノヽ、
}::!。::::::::::\ _,,..>‐r‐ァ
}>-‐- 、_/_7>''"´::::::::::::。!:::| 麦酒の〜 合間の黒谷に〜
__ / _  ̄`"'<::::::。l:::7 (スパイダー魔ッ!)
i`ヽ`7 / ,/ \。l:∧
r' /:/ ./ __ // /| ヽ. Yハ ', きらりと〜 ひぃかる一杯飲め〜
∨:::/ / ,rr< レ' !‐-ハ ', ∨! (スパイダー魔ッ!)
!∠∠.,,_ /! ! r| ァ‐ァテ‐l ! ハ.!
\:::::/ |7,,.ゝ' . ! r| | ./ ./ /´i-、
_ン ,ト、 、 ゙'ーソ ハ イ/,.. -r' / ソ、
´  ̄>イ`>、,  ̄ <,_,,.ノ-‐ ''"´::::::::|つ く
´ ̄ \:::| |`て´:::| |:::/::::::::::::::::::::::::::!-‐r‐-'
`! ヽ‐-‐' ∨:::::::::::::::::::::::::::|:::/
| ゚ 。 ゝ─r------‐'´
,イ. 、゚ 。 _,.>/、
./、\\-‐''"´ イ / /\
!\\_>-`<´// ∧
〉、 `ー‐--‐''"´‐' /,.イ
\> 、.,_ _,,.. ‐''´,.イ_/
ト、.,,__二ニ., -‐''" /
|、__/ |` ーァ'´
!__/ |‐-./
!__/
>>681 戦車誕生の時から探しても、戦車を国産化できた国は少ない。
ましてや、一級の競争力を持つ3GMTBなど、韓国に出来なくてもしょうがない。
みんなが非難しているのは、できないなら出来ないと判断して輸入すればいいのに、
国産に拘った挙句、配備計画に遅れが出てる点。
水車ってそんなに難しいの?
弥生時代から原型はあるわけでしょ。
かなり枯れた分野だと思うけどなぁ。
まして、世界的文明国の李氏朝鮮がなぁ・・・
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:52:59.19 ID:WJv/+4EN
>>677 F−2は欠陥飛行機だよマッハ500を出すと空中分解する
>>694 その人は90式戦車がレオパルト2に見えたり、10式戦車がT-80のパクリに見える
頭が不自由な<丶`∀´>ですね。
>>698 F-15をF-2と同じ土俵で語るのは・・・どうかと?
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:54:05.98 ID:DT+TXSuh
710 :
666:2011/03/08(火) 22:54:09.85 ID:r7fHdx5Q
072に朝鮮して玉砕でした、たつが逝きません。エンジンは軍用品では
無いのでかったら?
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:54:09.90 ID:fDpq1ZMe
>>694 RWSなんて対戦車戦闘だとシルエットでかくなるから不利になるからな、
アクティブ防御と同じで、シチュエーションで有効性が変わる様なオプションに過ぎんよ
>>704 F-2すげー
マッハ500出せるんだw
>>665 小銃弾なら大丈夫じゃないかと
戦車砲の砲弾は知らんが
>>702 これは宇宙戦を睨んだ技術です><
初見の時、ホントに未来を感じた防衛技術ですわ。
>>704 あたりまえだ。マッハ30も出せたら、大気圏脱出できるわ。
>>703 土曜日の工作として、蛇口からの水道水で回転するものを作ってみるといいよ
安定して回転するようにするのは、かなり難しい
>>702 「なんで重力下でやるの?w」って聞きたくなったしまうw
>>704 おひさしぶりです、マッハ500さん。
マッハ500でも壊れないのはボイジャーぐらいですよ!
日本でインディペンデンスデイみたいな映画作ったら鳩が核弾頭積んだF−2で
敵母艦に突っ込むシュールな作りになるんだろな.....
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:55:55.44 ID:wr/G1STe
ぶざまなねうよあわれ
>>719 間に電気噛ませば、結構簡単に安定するのですw
>>716 脳波で機械を動かす技術も実用化されてるんだっけ
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:56:12.24 ID:/QUla1aG
>>717 売れてる携帯食の例です。
水が無ければ苦しいですけどw
>>518 あ、フレイみっけ!w
溜まってるスレ、立ててください。お願いします。
かなり重要な話題も総スルー状態です。
>>716 1Gで数十秒浮くからなあ・・・
0Gだとかなり長い時間機動可能。
>>702 SM-3ブロック2は日米のミサイル防衛だけでなく、ヨーロッパにも地上型として配備する可能性がある。
世界の核抑止戦略に影響を与える兵器の開発を日本が分担しているので責任重大。
社民党あたりが、武器輸出うんたらで妨害してきたら世界に迷惑かけるぞ。
K-2はポシャッテも韓国なくなるだけだからいいけど。
>>723 鳩山と管を繋いで核爆弾持たせて打ち出す作品にしたい。
マッハ500=170145m/s=17km/s=ボイジャー1号の速度
マッハ500って秒速170kmか
F-2は宇宙戦争用の戦闘機だったとは知らなかったよw
>>728 アレ、喉にくるんだよなw
味気ないしw
>>716 つか、ミサイル防衛の肝じゃなかったっけ?
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:57:43.37 ID:RXI1UUJQ
この期に及んで未だにF-2欠陥機論を言う奴って何?
池沼?
>>723 いやぁ、あの手のスイサイドアタックを真っ先にやってしまうのは、日本人だよ。
>>723 ハトポッポなら、国会議事堂前で「地球へようこそ!」のプラカードを掲げているところに
シティデストロイヤーの主砲砲撃を喰らって消滅するんじゃね?
>>1 ちょっとぐらいなら、すこしぐらいならと手を抜いて開発したんだろうなぁと容易に想像がつく
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:58:01.83 ID:9TYjDpwq
と言うか、韓国、今回のK-2が初めての国産戦車。
それで、いきなり世界最強の名物兵器とかw。
___
__ '´ `ヽ_
rl><}.レノノハ))〉}
)イ八(l ゚ ー゚ノィ{ どうして世界一優秀な韓国が戦車ぐらい生産できないんですのwww
,( ( 〉iく}ヘV!}! ))、
(J_/_l,|J
. 〈_/_」
>>707 アメリカに飛行機つくるなと言われたから・・・
ヘリコプター作った
このコメに噴いたw
>>726 試用もしくは実用テストは、ホーキング先生担当かな。
一朝一夕ではできる物でもないし努力が報われる訳でもない。
まあ、その程度って事だね。
>>737 ICBMの落下前段階での迎撃に使われます。
>>737 あれで弾道弾に直撃を食らわせて落とすらしいっす。
にほんじんあたまおかしい。
>>703 15世紀の話だが、朝鮮は生渇きの木材で船を作っていたような国だ
木材の処理・加工共に技術の蓄積が無かったのだと思う
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:59:01.61 ID:RXI1UUJQ
>>742 国産っつうか、ライセンスっつうか。
パクりの寄せ集めっつうかw
>>744 ズゴックもなんか可愛く思えてきた
カニみたいな感じだなw
>>745 優秀すぎて要求するスペックを満たせる材料が見つからないのさw
>>753 ICBMは無理でしょ。SM-3ブロック2では。終末段階でヘッドオンなら可能だろうけど。
中距離弾道弾が本来の獲物のはず。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:00:28.66 ID:fDpq1ZMe
>>757 自作PCで「俺の最強パソコン」って言ってる様なもんだな
単に高いパーツを買って来ただけ
>>697 雨云々は軍用ロボ(といってもタイヤた台車にアームついたような奴)じゃないっけ。
装甲車の方は水陸両用と言いつつ水に沈んじゃった奴があったような。
764 :
666:2011/03/08(火) 23:00:36.81 ID:r7fHdx5Q
法統機銃で十分です、戦車の上の機銃は本来は対空要です。
韓国のC4Iて陸軍に関してはまだ構築途中ジャン・・・・
スタンドアローン多いぞ。
>>750 彼、なんだかんだ言ってもう70過ぎだっけ
長生きしててめでたいw
つか宣伝効果抜群だそれw
>>759 K2の試作戦車はドイツ企業が関わってたって言うしねえw
>>757 その辺は棚上げしても、最大の問題は当初想定に近い所で使えるかどうかでは?www
>>749 韓国軍のC4I普及状況を追求されて逃亡してましたねw
彼は知識がウリナラマンセー寄りに偏ってるから、事実誤認も
ありますし。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:01:58.58 ID:3+PLOvB6
てか開いてる残り半分のラインは何作ってるんだ?
>>736 とにかく腹が減っていた時には美味しいですよ。
香ばしく感じます。
でも、水がいるのは言うまでもないです。
>>748 例の各国の携帯食の比較の分ですねw
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:02:15.58 ID:WJv/+4EN
>>734 信じられないかもしれないが、本当、
リムパックの時にキティーホークからアメリカのF−15と韓国のF−15K
日本のF−2が飛び立った
アメリカ「今日は良い天気だな、よし、マッハ1000まで出してみようか?」
韓国「了解、行きますよ!!」
二機はマッハ1000に到達
アメリカ「マッハ、1000,おいおい、韓国はまだ余裕はありそうだな!?」
韓国「ははは、ニトロを使えばマッハ2000ぐらいまでは余裕っす、あれ、ところでF2は?」
F−2は彼らのスピードについていけず100m後方で空中分解してたのであった
>>754 え?それ、思いっきり褒め言葉ちゃうの?
>>756 あれ?こんごうだかの迎撃試験ってこれでやったんじゃなかったっけ?
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:03:11.78 ID:9TYjDpwq
ただでさえ、小さく狭い4人乗りのK-1にC4Iを詰め込んで、
どうするんw?
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:03:27.28 ID:zj55cBhq
>>777 まあまあ面白い。
もう少し続けたまえ。
射撃訓練の的として輸出すればいいじゃないか
記事をよく読むと、一台も作れずにお蔵入りの予感。
>>763 そうでしたか?
アレ当時は非常に笑ったのでおぼろげに覚えていましたので。
装甲車の方は沈んでしまったのがありましたね。
専門的なことは判らんが、マッハ1000て、1秒で地球を何周できるんだか…
>> 777
マッハ1000到達した奴の100m後方にマッハ500未満が居る可笑しさ
>>777 おいおいwF-15って艦載機だっけか?www
で?ジェットエンジンに亜酸化窒素ねぇ?
>>773 もうちょっと話が通じればいいんだけどそれを連中に望むのは酷でしょうな。
794 :
666:2011/03/08(火) 23:04:56.97 ID:r7fHdx5Q
だいたいドイツの装甲車マーダーにつけられていた20ミリ機関銃を
改良し、ライオンにつけたのが始まりです。紫外線には必要ですが
戦車戦には不要です。
>>681 たしかに技術立国では戦車の開発は難しくない
つまり、韓国は技術立国ではない
>>755 19世紀まで自力で車輪作れなかった国だし
>>778 もうやってたのかよ…
小惑星を迎撃出来る日も近い…
>>783 ドイツの設計メーカーを怒らせたって話を聞いたな
パワーパックを勝手にコピーして怒らせたんだっけ
>>796 20世紀頭まで、石と棍棒でドツキアイしてた連中だぜ?w
>>791 「特命武装検事・黒木豹介」ではF-15が空母に着艦していたニダw
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:06:58.28 ID:WJv/+4EN
>>791 ジェットエンジンもロータリーエンジンと同じ理論で吸気排気圧縮爆発の4サイクルだから、
ニトロを入れるとパワーハッスルするよ
>>802 韓国は既に第4次世界大戦を経験してるんですよね。
808 :
666:2011/03/08(火) 23:07:02.24 ID:r7fHdx5Q
072をやりまくったので打ち止めになりました。逝くぞ!釜山
>>802 きっとモノリスの恩恵を受けられなかったのさ……
DMZに黒豹トーチカが設置されたりするのかねぇw
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:07:06.50 ID:fDpq1ZMe
>>799 ドイツから買うしかないんだろうけど、恐らく今後の自主開発禁止契約とのセットになるだろうな
>>777 マッハって分かるか?
秒速340m/sがマッハ1だぞ?
>>789 少なくとも、マッハ1000到達はロケットでも無理。
>>796 寄木ですら円形に加工することが出来なかった言われてるな
円柱の桶すら作れなかったそうな
>>1 つーか、6年掛かっても駄目だったのにトルコから前金貰ってるとはw
>>675 スパロボOGの世界はあと一歩でワープにいってたにゃー
>>677 激しく同意にゃー
選択肢としてF-2増産しかないだけとも言うけど
>>686 うんにゃー
ギャラクシーに搭載していたヤツ
量産型X-9だから
>>729 みゃー
ぱぱきいてにゃーきいてにゃー
PT2マシン設定こみでつくったにゃー
>>736 あれはあれでいいとはおもうけどにゃー
>>749 昔から東亜にも来ていたヤツでにゃー?
>>805 100円チョコのおまけガンプラでよく当てたもんだわw
>>802 まるでギャートルズみたいな世界だ…
こんな奴らが通信使として江戸時代に日本に来ていたのか。
それで、東亜で有名なあの道中の日誌を書いたのか。
>>807 やはり朝鮮が世界の最先進国だったのかw
>>814 ダイソーで売ってるなこれ
割と美味しい
>>806 > ニトロを入れるとパワーハッスルするよ
ちょっと模倣臭がついた。
次はその点に注意して挑戦してみよう。
>>796 jpn1_rok0の話によれば車輪は作れたらしい
ただし、それと別ソースでは朝鮮独自の木材加工技術があったとしても再現が難しいとされる
というのも、明治時代に日本流の技術を導入して今は独自技術が(有ったとしても)残っていないから
>>800 ザクマリンじゃなくてザクマリナーね。
こう見えても地球連邦軍製。
>>777 なぁ
戦闘機の最高はマッハで3のばずだが?
>>811 ドイツの豹戦車の砲塔をトーチカ転用したオストヴァルトゥルム。
21世紀の韓半島に復活!!
韓国は潜水艦もマッハ1000だせるだろw
>>816 マグマの中では伝達速度が20倍だから、マグマの中を泳がせればマッハ1でも20倍の速度にw
>>813 OEMのOEMをやろうとして失敗したんだから
本家の会社もOEMの会社も無視しそうだなあw>韓国の注文
838 :
バロン:2011/03/08(火) 23:09:56.53 ID:WJv/+4EN
ちなみに、マッハを発見したのは韓国人で発見したときは
マッハはこれーだー!!と言ったらしい
839 :
666:2011/03/08(火) 23:09:57.11 ID:r7fHdx5Q
時速1240キロと記憶しています。デ・ハミントでしたか?エゲレス人
ですが息子さんが可愛そうでした。
>>647 違うにや。X9でAIに牙を向かれたんで、足かせ付けたんだにゃ。
>>806 なぁ?ニトロってなんのことか分ってるか?
おまえの言うニトロって、ダイナマイトの原料と違うんだぞ?
つか、REとガスタービンがなんだって?
いっそ旋回砲塔の部分だけ自慢のKTXに積めばいい。
新ジャンル:新幹戦車なら羨ましがってやる。
>>825 >成功をおさめ〜
一発目で成功だと…にほんじんがつくるものは、マジキチ。
>>835 それ何てサターン版大戦略の「やまと」?
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:10:19.40 ID:Qt4qJS5F
>>831 映画化でもされるの?
現在進行形のはやる夫スレのやつしか知らんけど
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:10:28.27 ID:RXI1UUJQ
>>778下
私もそれほど詳しくないのでアレなんですけど、
あれは改良型SM-3AブロックU用の弾頭です。
で、その新型SM-3の弾頭にはアメリカ製のが採用されるようです。
開発競争してたみたいですけど、どうも日本製のより性能がイイらしい…
ソースを見つけられたら出しますね。
>>821 F-15がマッハ2.5で巡航する小説にまともな着艦方法の解説を
望むのは無理かとw
>>837 素直にルクレール買えって言ってきそうだよねw
>>814 ・・・・(無言でどこかにすてようとしている)
>>829 なぜかハイザックベースではあんまりつくってないんだよにゃー>連邦
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:10:34.36 ID:fwtDNJwy
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:11:46.95 ID:WJv/+4EN
>>803 空母がマッハ2,1で進めばよいだろ?
相対性理論の賜だよ
>>841 >ニトロ
とりあえず、出産祝いにぬいぐるみをあげたら親が喜んでた。
>>849 ジオン軍の生産ラインを流用したいという狙いがあったからね。
>>818 朝鮮の木材加工に関しては調べるほど稚拙さが目立ってきますね
例えば船も日本や支那の船が20〜30年持ったのに、朝鮮の船は数年だったとか
これは使用した釘の問題も有るのですが、ニダウヨの主張するような高度な技術は無かったと結論づけざるを得ない
>>848 ユーロパック搭載のトロピックルクレールを購入して
沈没戦闘車K-21のかわりにBMP-3を購入して・・・
大韓陸軍がUAE陸軍のパチものと化すw
>>845 やる夫スレのほうですw
あれと銀河帝国の興亡は夢中になって読みふけってしまう。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:12:35.59 ID:3+PLOvB6
>>812 浪漫で片付くあたり、結構アホな連中だったのかも知れない、ジオン。
>>814 ビスケットって言わない?これ。
>>822 オマケか、アレww
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:12:55.80 ID:8Nrq3+Iw
韓国低度の国が日本がライバルなんて笑わすなよ。
日本は、超一流国。
まぁ政治は、アフリカ程度だが・・・
861 :
666:2011/03/08(火) 23:12:56.48 ID:r7fHdx5Q
ニトログリセリンですよ旦那?ノーベルというお産が土にニトログリセリンを
しみこませてダイナマイトを作ったのです。
>>843 いや、技本が開発してたやつかどうかは知らんよ?
あと、成功したっても、発射場所は事前に知らされてたはずだし
>>846 探し回ってみたけど、見つけれなかったわ
>>803 非常用のアレスティングフックでいけないかな…
でも発艦は100%無理だw
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:13:08.48 ID:RXI1UUJQ
>>846 失礼。
『SM-3ブロックUA』の間違いです。
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:13:16.46 ID:swKXut3d
>>851 空を飛んでいるのか、海底にクレーターを作っているのか、悩む所だな。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:13:20.93 ID:l9dv3sUG
>>857 そうでしたかw
ウリもアレ楽しみにしてます
>>814 これ、3時のおやつでブラックコーシー
啜りながらたべてたよ。
美味しいねえー
>>848 ただフランスは武器輸出制限があって、
それだとトルコに韓国から供与出来ないはず
>トルコから既に手付け金貰ってるのに
>>809 日帝の呪いの杭が実はモノリスだったりして・・・
>>851 そろそろ釣りやめないと仮面が剥がれなくなるぞ?
>>853 それ、トトロじゃね?
ご飯にぶっかける山芋摩り下ろしたあれだろ?
>>859 ロマンがあれば
ザクタンクが横向きに移動することだって簡単
>>860 アフリカよか酷い気がしないでも無い。
詐欺集団が政権とってるんだから。
>>857 ファウンデーションの奴?
アレ面白いよねー
>>859 後頭部でっかい「アイザック」くんも捨てがたい
>>846 ブロック2のフェアリングは日本開発担当で、シーカーは日米の競合試作。
あの動画のファンネル(キルビークル)は日本担当ではないんだけど、
防衛省は丸まる1式自作してテストした。せっかくだから習作したのかな?
>>854 カリフォルニアベースとか何だろうにゃー
製造元は
後はオデッサとかキリマンジャロと北京?
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:14:42.20 ID:DLMklHZY
>>833 マッハ3は中の人間が耐えられる限界(戦闘機の場合)
なのでそうなったらしいですな
マッハ1000って電波クラスじゃないかな・・・・・
>>873 そして、ジジィの我侭のせいで世界をシッチャカメッチャカにする事も。
>>868 中国食品排斥運動の煽りくらって見かけなくなったわー
>>862 アメリカさんのはICBMも撃ち落とすんだっけ?
そりゃ失敗もするわな。つか試験だし、不具合を洗い出すのが目的だし。
>>859 ビスケットもサブレも乾パンも仲間なのです。
国によって呼び方が違うだけw
886 :
666:2011/03/08(火) 23:15:54.62 ID:r7fHdx5Q
福岡まで高速フェリー、そこから新幹線で大阪、ナムタンをお願いします。
>>879 つか、大気中をマッハ1000で飛んだら火の玉になっちまうw
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:16:01.95 ID:Qt4qJS5F
>>870 だから進化できなかったのか……w
モノリスの試験に落第したんですなw
つか日帝パねえw
そろそろ木星をルシファーにするんですねw
マッハ1000=340km/s。むりだろwwwww
中の人死ぬわ!!!
>>863 ロケットブースターで何でも発艦させてやるってのはAC-5だっけw
>>863 艦載機のフックより細くて取り付け基部も華奢だから
フックがもげて機体がドボンとなるかも。
>>877 自前で作れると、他国製を買うにも都合が良いですからね。
>>884 鳩サブレは好きだ。
鳩山は大嫌いだがw
そうか、アレも乾パンなんだな。
>>884 ハードビスケット系ではあるんだろうけどにゃー
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:16:45.09 ID:swKXut3d
>>879 マッハ3百万ぐらいで同じスピードじゃね?
>>842 装甲列車復活ですか
トーチカといい列車といい
車体がダメでもなんとかなるもんだなw
実戦で使えるかどうかまでは
知ったこっちゃ無いがw
>>875 うむ
あれ、第二ファウンデーション以降もやってくれるのかな……
>>883 失敗もあったな。
まぁ、弾道ミサイルにぶち当てようって事自体がすげぇんだけどさ
>>870 むしろ、デッドスペースのマグロじゃね?
つか半島に埋まってても疑問に思わないw
>>885 現実の航空自衛隊のE767とかにくっついてる円盤レーダーをモビルスーツにくっつけたんだよ。
>>892 これって偵察機なん?
>>893 自衛隊幹部 「ゴジラと戦うために入隊した!」
これも浪漫っちゃロマンか。
>>885 レドームなんだろうけど裏側の溝はモノアイの移動レールだwww
907 :
666:2011/03/08(火) 23:18:04.69 ID:r7fHdx5Q
スペースシャトルでマッハ20です。弾道弾ミサイルもマッハ20ぐらいです
>>888 抜きまくったせいで韓国がどんどん李氏朝鮮に近づいて
行ってるような気がw
>>295 トルコにはエンジン抜きのドンガラだけを売って、トルコはエンジンだけをドイツから
買うことになったらしい。
だから問題になるのは韓国が受け取った代金の一部をトルコに返金しなければなら
ないという返金問題だけ。
韓国のことだから、たぶん返さないだろうな。
>>905 アイザックは偵察機です。
電子戦機とも言うが・・・
>>900 もともと銀河帝国の興亡ぜんぶやるって宣言してる。
ただラストはいじるらしいけど。
いまさらだが、戦車はどうでもいいんだな…。
>>900 まとめで読んだ?
今は、その後の続き物?連載してたはず
地球舞台のサイボーグと刑事さんの奴
原作詳しく無いから続きじゃないのかも知れないが
>>881 今はシナで作っているのですか?
ウリが食べていたのは20年ほど前ニダ。
>>908 B-52ですらかのうですから>みずぽw
あらら、ドイツ製エンジン無断コピーはやはり挫折したのか。
>>913 アイザックと聞くと、どーしても「オーガン」に出てきた
おにゃのこの相方のコンピュータを連想するわけで。
>>681 >まして、世界的技術立国の韓国がなぁ・・・
「自称」がぬけてますがな
>>910 とりあえず偵察用。
作ったのは連邦軍だけどネオジオンが接収して使用した。
だから画像のプラモにはジオンのマークがついてる。
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:20:47.77 ID:zj55cBhq
>>879 人間が耐えられるかどうかは速度じゃなく加速度だ。
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:20:59.11 ID:DLMklHZY
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:21:02.07 ID:7ReU8IC5
ガンダムってまだ出来ないのかね?
技術だけならもう出来そうだが。
どのくらい予算かかるかわからんが、成功したら基幹産業になりそうなのにな。
レイバーなら安くすむのかな
今こそ変態技術の出番なのにな。
930 :
666:2011/03/08(火) 23:21:03.96 ID:r7fHdx5Q
北海道から沖縄まで航続距離が続きません。CXに期待します。
今宵はここまでです。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:21:38.19 ID:9rjXJlOq
>>879 単に機体の耐熱性と強度の問題です。
有人機でマッハ3も出したら、ろくに曲がれないので耐G能力を懸念する
必要もないし、そもそも速度で”耐えられる限界”が設定されるなら、
有人ロケットなんか存在しえないでしょうに。
>>925 窃盗品か?アレ。
機材少なかったんだろうか、ネオジオン。
まぁ、鹵獲品を運用するのはアリだけど。
>>927 あの人は宇宙空間でも生きていけると思うんだ…
くそぉ〜EWACネロの画像がない!
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:22:28.99 ID:swKXut3d
>>926 いや、物には限度があってね・・・。
地球が平面ならどうとでもなると思うが。
現在開発されている米国系ミサイル防衛用ミサイルは主に4種類。
性能の低い方から、パトリオットPac3、SM-3、THAAD、GBI。
そのうち、下から2種を日本は採用済み。こんごう級イージス艦で試射済み。北の短距離ミサイルや中国の中距離ミサイルに対応。
で、SM-3を更に高性能化してTHAADの任務も一部奪えるか?って開発してるのがSM-3ブロック2で日米共同開発。
>>905 面接官「自衛隊を志望した理由は?」
受験者「はい!そもそもは子供の頃、ゴジラに立ち向かう自衛隊を、映画館で見て憧れたからです!」
面接官「プッw あのなあw・・・・・おれもそうだったよ」
>>929 そういや東静岡のは今月まで、か。
暇があったら行っとくかなあ。
>>809 韓国人はアフリカ発祥の人類ではないとのことだから。w
>>935 原作かアニメで大気圏突入して生還してなかったっけ?w
>>879 直進でマッハ3は問題ない、ようはマッハ3に到るまでのG次第
マッハ3のままぐりんぐりん動いたら死ぬけど
>>799 補足するとこれからもパワーパック買ってくれるかと思ったら、「もうウチで作るから製品いらないよ」と断られ、作るのに失敗したらまたこっちを見てきた状況。
そりゃ怒る。
>>909 そろそろ木星の浮遊生物っぽく
駆除されるのかもw
>>914 やった!
それは期待できそうですね
>>916 それは読んだ覚えがあるんですよ
サイボーグと刑事さんの奴は
銀河帝国の建国前という設定らしいです
私も詳しくは知らないのですが……
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:23:50.54 ID:FdMhoFJx
>>913 ミノフスキー粒子の戦場で、無茶なことを…。
>>939 今の幕の連中は、そんなのがゴロゴロいるとかなんとかw
>>942 いちお〜、宇宙服は着てた。
生身で突入は、南光太郎氏。
>>934 ハイザックとかマラサイもそうだし
>>787のザクマリナーも連邦軍やティターンズから奪って使用していた。
機材も少ないし旧い機体のほうが好きだという奴が多かったから。
>>949 いよう、32ビットw
何回貼ってるんだ、そのネタ?
>>945 ああ。原作でちらっと出てきた気がするw
でも敵側の電子兵装なんてほとんど運用してないからいらない子なんだよなw
>>935 宇宙服だけで大気圏突入してたしなwww
宇宙服燃え尽きて以降はフンドシ一丁で自由落下とか
>>949 >日本が韓国にすがると後々もめかねないので、その近くは選ばなかったそうだ。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:25:20.14 ID:9rjXJlOq
>>949 自衛隊の力量じゃなくて法制度の問題です。
つまり政府の問題。
>>950 戦術使用の制限が条約化されたのが前提だったかと
>>934 サイコガンダムMk-IIも接収してたなそういや
>>934 ネオジオンは戦力的にはそれなりにはあったけど。
10年近く前の旧型ばっかりで戦力値的には低めではあったにゃー
接収した連邦軍MSなどをつかって戦力の増強を図っていたし
元ジオンのエゥーゴ部隊や純粋に連邦に所属していた部隊からの寝返りもあったからにゃー
韓国の国産ミサイルと魚雷もなんか失敗だそうな・・・・。
これはリコールっていうのか? 軍はイラネ(´・ω・`) なったそうだ。
>>953 韓国、ついでに最近買ったばかりの地対空ミサイルを
アメリカから買い替え「要求」されています
「お願い」とか「提案」ではなくガチで「要求」です
>>914 烏とあだ名されたハリ・セルダンのイメージは、私的には天本英世だったんだが、
あれ、見てヤン提督もありかなと、思った。「策士」だからな。
>>967 シュツルム・ディアスはちょっとショックだった
>>949 で?君はアホですか
つーかとんちんかんなこと抜かすなペクチョ
>>967 カタロンにトンズラした正規軍兵士みたいなのがいたのか。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:28:01.31 ID:IFUDebib
90式二両貫通とかはどうなったのw
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:28:15.54 ID:swKXut3d
>>969 飲まなきゃ、軍隊引くぞって話だな。
まあ、当然と言えば当然だが。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:28:16.67 ID:7H8h0bHW
エンジンを開発したのもドイツのユダヤ人だった。
ソ連T34のエンジンは、ドイツのパクリ。
日本陸軍戦車は、まともなエンジンがつくれず装甲が乗用車並みだった。
米軍の機関銃射撃だけで、日本戦車は乗員が即死し火を吹いた。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:28:19.80 ID:WJv/+4EN
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:28:25.05 ID:zj55cBhq
>>937 マッハ3程度で地球の曲面に沿って飛ぶことが人体に影響すると思ってるのか?
それに(戦闘機)と書いてあってもマッハ3では、格闘戦どころかまっすぐしか飛べないからな。
>>972 ただあのチョイスのおかげで老人イメージが無理になったのは事実w
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:28:55.33 ID:fDpq1ZMe
>>969 自衛隊のミサイル開発能力は凄いペースだな、今年も81式後継の11式が出るんだろ
>>976 連邦政府がエゥーゴ主導になったから気に食わないティターンズ派が機体を意図的に横流ししたりもしてる。
>>954 マラサイとか普通に最新鋭MSのようなきがしますがにゃー
重火力MSが両軍でもてはやされただけで
>>977 フェラーリ512BBの最高速302km/hと一緒ニダw
>>984 人間って、何時の時代も変わらんモンなんだな。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:29:42.79 ID:9rjXJlOq
>>937 秒速7.9kmで地球の弧に沿って飛ぶ宇宙船はゼロGですが何かw
>>981 マッハ3で旋回運動なんかしたら・・・w
>>978 流石のシンシアリーさんも唖然としていた
>>984 連邦自体がわらうしかないししゃだしているからつかえるならジオンでも使う状態だったしにゃー
次スレは無人偵察機スレでおk?
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:30:34.77 ID:swKXut3d
>>981 流れから見るに、マッハ1000の話じゃね?
>>983 「予算の心配をせずに、自由に研究開発して良い」
と言われたら、何を作るのかなぁ?
誰か韓国兵器の欠陥品をまとめしてくれww
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 23:30:49.71 ID:4kW79pke
1000なら朝鮮総破滅
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://kamome.2ch.net/news4plus/