【韓国】韓国の気候予測のレベル、日本より10年以上の遅れ [03/08]
1 :
[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (韓国猿)@動物園φ ★:
韓国の気象技術力の水準は日米の90%、気候予測は10年の遅れ
韓国の国立気象研究所は7日までに、韓国の気象技術力の現状を明らかにした。気象観測や
天気予報、気候の分野での気象技術力を自己評価した結果、気象分野の先進国である米国を
100としたとき、日本は97.8%で、韓国は89.4%となると発表した。複数の韓国のメディアが
報じている。
韓国メディアは、韓国の短期天気予報技術はアメリカや日本など先進国水準と差がないが、
気候予測水準は大きく立ち後れていることが分かったと報じている。
気象研究所によると、詳細な部門別に見た韓国の相対的な到達レベルは、「基本的な観測網」
「スーパーコンピュータの性能」「天気予報の精度」の面で、米国の99%、日本の101%となり、
日米両国と対等なことが分かった。
一方で「気候の予測」のレベルは、米国の87%、日本の90%の水準であることが明らかと
なり、この分野への関心や投資が必要と指摘した。これを10年以上の遅れと表現するメディアも
ある。気候は、1年を周期として繰り返される大気の総合状態で、気温・降水量・風などのより長期的な予測。
また「リモート観測網」「観測データの品質」「データの同和」「数値予報モデル」部門
では、米国の85%、日本の88%の水準であり、この分野でも先進国との格差を克服するため、
さらなる努力が求められるとしている。(編集担当:李信恵・山口幸治)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0308&f=it_0308_008.shtml
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 11:51:43.96 ID:WL33zxRH
永遠の10年w
100年遅れているの間違い
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 11:52:03.00 ID:6lod/0bz
アメリカから招聘した気象予報の専門家はもう匙投げたの?
そりゃ、台風の予報円を90度直角に曲げるような連中だもの…。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 11:52:44.81 ID:8yS5J+Bt
10年・・・だと?
10年前の日本の気象観測をバカにするな!
>89.4%
またまたご冗談を _ ‐..::  ̄ ̄ ::::... 、
. ィ r'::/ ::ィ:::::::::::j:::::::ヽ::::\
,._.._ .......、._ _ /:/l! | ::|::/ |::::::::∧:::レ::l:::| :::::rヘ
ヽ :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| l ::仏_ノヘ:/ ー- ハ:::!::::::|::::i
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /::::リy=ミ ' ィ=ミ /:::::!::::/:::::!
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、..._ |::::{xx xx/::::::「)'|:::::::|
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 lハ:仆 ..._ヽフ /:::: /´ |:::::::|
" .!-'",/ `'-‐'') /\ ` Y::::ソ勺 7イV_ !:::::::!
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ. __ |::/ 爻___ん'´ッ'⌒ヽ! :::::!
//::::: ', (__,、\/ /‐―一弋{、 /  ̄_)
' /::::: .:'; \ ' { :::\ /~::!
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 11:54:20.22 ID:xqotK+6O
力借りに日本に来るよこいつら
近いんだし、日本の予報をパクってりゃいいんじゃね?
10年前の日本がそこまで酷かったとは思えない。
1000年の間違いでは?
まずキムチ喰うのやめてデータから客観的な判断をできるようにしろ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 11:59:02.77 ID:hYvsfJC1
つーか日本は明治時代の天気予報ですでに8割的中してたらしい。
2000年の頃の日本と同じってかw
データを集めていなかった韓国が10年で済むわけないじゃんw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:00:08.83 ID:divbBF4i
こういうのは技術パクっても限界があるからねー
まあ永遠に技術向上はありえないでしょ
>>10 実際パクってTVのニュースでシレッと流してるぞw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:00:57.39 ID:1VHbzXUS
なんで日本が引き合いにでてくるのよ。
フジテレビの天気予報をみればいいニダ
短期的なって、明日の天気を下駄で占ったって50%なんだから
そりゃ大差ねぇに決まってんだろ。
天気予報じゃなくて気候予測だってのにおまいらときたら
日本の2000年頃の天気予報ってそんなに酷かったの?
「10年の遅れ」というと謙虚に聞こえるけど、裏を返せばいつもの「10年後には日本を超える」だろw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:03:36.57 ID:EDgJpQc7
世界で最初の公的な気象予想を行ったのは古代朝鮮なんだけどね。
(ソースあり)
こっち見るなカス
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:04:20.87 ID:xKydilc1
すぐに他人の力を利用する
>>23 古代朝鮮のソースってどんな味なんだろうなw
日本は1800年頃からの気象データ蓄積在るからな。
其の差もあるんじゃね?
>>1 軍事的な重要技術なのに、軍事転用の出来ない日本より遅れてるっておかしくない?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:05:52.51 ID:1hrCN4Vu
>>23 その伝統を受け継げなかったのはなんでなんだろうね
>>30 受け継いでいて、その当時のレベルで今もやってるのかもしれない
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:08:47.92 ID:TTzu1N++
30年おくれだろ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:08:55.28 ID:DNxElSjb
でたでた朝鮮起源あほ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:09:29.43 ID:Kdp4zPqK
別にいいだろ、その程度の差は
いちいち絡んでくる根性こそどうにかしろよ
朝鮮半島を大きめ日本列島を小さめの地図では永遠に精度は上がらないだろ
マスゴミを買収させて日本の天気予報に無理やり朝鮮半島を割り込ませるにだ。
ついでにハングルの副音声も付けるニダ
>>38 日本のテレビ局は朝鮮半島の気象データなんかとってないけどなw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:12:40.30 ID:isZI9Sre
国家ブランドいいんかいは?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:13:17.44 ID:TfvJILKo
気象のスパコンて日本がお古あげてなかったっけ。
半井さん にげてぇーー
>>38 フジ三太郎に台風が日本を抜けたので、終了したら在日から朝鮮までやれという抗議が来て、それをしたあとで残留孤児から中国までやれという4コマがあってだな・・・
日本と共同で気象衛星打ち上げるニダ!
失敗したのは日本が設計したからニダ!
成功したのはウリナラの技術が活かされたからニダ!日本は感謝するニダ!
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:15:10.41 ID:EDgJpQc7
>>41 日本は韓国にサポート切れの低能ソフトを売りつけた過去がある。
/~~/
/ / パカッ
/ ∩∧_,,∧
/ .|<丶`Д´> チョッパリ 話があるニダ
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
下駄の起源は韓国、まであと10年
あれ?
千里眼って正式運用始まったの?
未だならいまだに日本のひまわりのデータ使ってんの?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:17:56.41 ID:CBbdytUo
>> 45
IT大国を名乗るならソフトくらい自力開発してみろw
>>45 自称IT大国でしょ
日本に頼らずに自国で開発したら?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:18:31.85 ID:ci5FpSJw
ほんとこいつら適当に10年って言ってるだろw
10年後、今の日本の水準に並べるとでも思ってるのか? 馬鹿にするな
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:20:09.06 ID:Ef4H3jV8
朝鮮時間→世界標準時間へ変換する関数
朝鮮時間をkt[year]とし、それを世界標準時間wt[year]とし、
10年後=10、十年前=-10とすると、変換式は
wt = -11.5*ln((10-kt)/0.888) 、 lnは自然対数
で表される。
この朝鮮時間変換関数で1200年前( kt=-1200)を世界時間に変換すると、
wt = -11.5*ln((10-(-1200))/0.888) = -11.5*ln( 1210/0.888) = -83.0
となり、約83年前となる。
同様に、ウリナラ歴史5000年は、
wt = -11.5*ln(5010/0.888) = 99.3
となり、約99年前となる。
同様に、韓国サムスンがよく言う5年後とは、
wt = -11.5*ln(5/0.888) = 19.9
であり、約20年後である。
また、韓国人のよくわめく「10年後」は、
wt = -11.5*ln(0/0.888) = ∞
となる。
54 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 12:20:11.05 ID:bsS1G0XP BE:26093142-PLT(12001)
>米国を100としたとき、日本は97.8%
これは本当か?アメリカの天気予報は大雑把だぞ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:20:27.58 ID:QZYKpGLb
日本もそんなに当たってるイメージ無いけど(特にウェザーニュース)それ以下か…
ずっとチョゴリ型のカッパ着てりゃいいんじゃない
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:21:09.10 ID:XkmXRAfG
>>45 サポート切れってサポートは日本にしてもらうつもりだったんか?
59 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 12:21:56.48 ID:bsS1G0XP BE:48924353-PLT(12001)
韓国って「アメダス」みたいなシステムってあるの?
>>45 自力で開発出来なかったからサポートなしで納得して導入したのでしょ?
何を戯けた事をw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:22:47.01 ID:HzWsLc1W
データの蓄積が大事という事に気づくのに半万年かかるニダまで理解できた
>「基本的な観測網」「スーパーコンピュータの性能」「天気予報の精度」の面で、米国の99%、日本の101%となり
まず、これが全くの出鱈目でしょ
どう数値評価するのか判らないけど、日本の観測網精度には遠く及ばない
結果だけ同等の数値になるように、評価項目の選択とその数値化でもの凄く苦労してるか、
実は何も計算はしてなくて、数字だけ適当に書いたと思われ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:23:07.37 ID:XkmXRAfG
>>51>>52 東亜板にようこそ
半島時間の10年=永遠
という話があってだな
>>48 千里眼は運用してる。
韓国漁船は日本の気象データ予報使ってる。(精度が格段に違うらしい。)
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:24:55.93 ID:XkmXRAfG
>>54 たしか気象庁より在日米軍のほうが台風の進路予想が正確とかありませんでした?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:26:20.37 ID:EDgJpQc7
気象予想活動の自立性という観点では韓国は日本よりも進んでいる。
68 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 12:26:25.94 ID:bsS1G0XP BE:182650278-PLT(12001)
>>66 なるほど。気象予測の計算モデルが優れてるんだろうな。
>>62 韓国って何年くらいのデータの蓄積あんだろ?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:26:38.47 ID:3+PLOvB6
気象予報モデルは過去のデータの裏付けが重要だからな。
昨日今日データ取り出した韓国が10年の遅れで済むわけがない
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:26:52.24 ID:WFF7RmNp
スパコンの性能って、、、、
韓国のはただ単にCPU大量につなげただけのやつでしょ
計算能力高いって意味が違うんだが
韓国はソフトウェアも作れないし
"気象予想活動" "自立性"に一致するウェブページは見つかりませんでした。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:28:12.79 ID:6lod/0bz
>>66 雨は気象庁の予報よりも先の進路まで出すけど、
経過を追っていくと結構修正されることもあるので
あくまで傾向として見ている事が多いな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:29:01.26 ID:p2K0uwOT
日本の10年前の水準ったら結構すごいじゃん
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:29:36.10 ID:EuB2grKQ
実際には、日本と韓国の予報に差はないんだよ。
日本の天気予報を、勝手に流用しているんだから。
差がでるのは、予報に願望や妄想が付加されるから。
>>66 ウチは台風がよく来るから
台風情報を見る事は欠かせないけど
米軍も外す事は多いですよ
>>68 それはデータの質(観測項目や、観測地メッシュの密度)にもよるでしょ
特定地点の限定データなら、併合時代辺りから?
普通に考えれば、良くて朝鮮戦争以後、'60s〜'70s頃からでは?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:30:50.76 ID:XkmXRAfG
80 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 12:32:09.68 ID:bsS1G0XP BE:182650278-PLT(12001)
>>67 それは「気象レーダのデータの共有化さえできてない」って皮肉か?
>>65 おー運用始まったんだ!
これから改めてデータ蓄積から始めなきゃならないから大変だなぁ
それまで唯一の朝鮮製パーツの通信ボードがもつのかねぇ?w
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:32:50.20 ID:XkmXRAfG
>>71 自立性
優れているかどうかはわかりませんが、周辺地域の大自然の法則を無視して
気象予報に
「反日」
が入るのはたしかに自立してますよね。
>>76 それ予想じゃないだろ・・・・妄想いや願望だろ。
>>66 それがスーパー台風の研究を地球シュミレータでデータ解析しだしてから格段に進路の予測が進んだらしいですよ、6年位前からかな
地球シュミレータセンターでググるといいよ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:34:50.13 ID:XkmXRAfG
>>83 妄想やファンタジーが史実になる国ですよ?
なにを今更
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:35:05.63 ID:hwms+uUO
気象予報の起源は韓国ニダ!
>>81 数年後には新しく衛星を他国に打ち上げてもらい、また一からデータを収集するかとw
古いデータなんか不要とばかりに破棄するかと思われます。
日米と同じフィールド勝負しようと思うのがそもそもの間違いww
台湾あたりと勝負しろ、同じ途上国同士で力量が同じなら白熱した戦いになるだろう
日本が全国規模で気象データ収集しだしたのは11880年あたりからだったかな?
一応朝鮮半島の気象データもあったらしいけど全て朝鮮側に焼却されちゃった。
なので朝鮮の気象データはここ2.30年じゃないかな?
>>1 まずは願望で台風の進路を予測するその精神をどうにかしろと言いたい。
>>89 わかると思うが11880年じゃなくて、1880年なwwww
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:37:56.65 ID:xKWu3kSU
だからなんで後進国同士の比較しないで、いきなり先進国と比較すんだよ。
そんなに劣等感に浸ることに悦びがあるのかよ。なんてマゾ国家なんだ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:38:05.21 ID:XkmXRAfG
>>80 軍や政府系機関が持ってる気象レーダー全部カウントしても、
日本の気象庁のレーダーより少なかったような...
しかも、それぞれの機関での閉鎖的データ利用で、この板にも上がってたよね
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:39:24.64 ID:NU6mrg/0
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:39:25.17 ID:Ssdv5v9H
変だな。韓国には土人のために日帝が残してきてあげた気象観測データがあるから
統計には困らない筈なんだけど。記録の漢字が読めないのかな
>>95 そりゃ小さい半島の南半分で日本よりレーダー持ってたらそれはそれで
不思議だろw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:39:54.16 ID:XkmXRAfG
>>86 それ1秒で嘘と分かるネタだよな
下駄占いの起源は韓国ニダの方がまだ信憑性があったのに
まあ、日本人をチョッパリと呼ぶ韓国に下駄があったか疑問だが
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:41:12.08 ID:swKXut3d
>>99 いや、戦争中なんだから、もっとバカスカ上げていても良いハズなんだが・・・。
>>99 あっちは、日本と違って、戦争継続中の国ですよ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:41:45.03 ID:XkmXRAfG
>>97 1188年て鎌倉幕府の成立・・・
とってそうだからなぁご先祖さん
直した!!
日本が全国規模で気象データ収集しだしたのは11880年あたりからだったかな?
一応朝鮮半島の気象データもあったらしいけど全て朝鮮側に焼却されちゃった。
なので朝鮮の気象データはここ2.30年じゃないかな?
局地的(江戸とかの主要都市)なら江戸中期から気象データあるよ。
>>108 ミスッタwww
日本が全国規模で気象データ収集しだしたのは1880年あたりからだったかな?
一応朝鮮半島の気象データもあったらしいけど全て朝鮮側に焼却されちゃった。
なので朝鮮の気象データはここ2.30年じゃないかな?
局地的(江戸とかの主要都市)なら江戸中期から気象データあるよ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:46:45.17 ID:XkmXRAfG
>>106 数十年分とかなら、地方でも趣味でとか農時用とか個々で集めてそうでは
ありますね。
奈良時代?の経理のメモが太宰府から見つかったりする国ですからね。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:46:54.88 ID:VcDXPg0w
朝鮮半島なんて海に囲まれてるんだから
東&南風の時は曇り&雨にして
北風時は晴れの予報だしておけばだいたい当たるんじゃね?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:48:47.99 ID:XkmXRAfG
>>109 松平健さんとかが暦の改定させる為に観測台つくったあれ絡みですか?
俺が予想してやるよ
来年から韓国には「終わりのない冬」が来るでしょう。
正確には35年遅れてるだろ
>>110 それらを全部集めてて、整理・解析すれば、
上陸した大きい台風は、日付だけでなく大凡の足取りも掴めると思うのです
気象庁に韓国のスパイがきちゃうじゃないか!
気象庁の職員がハニートラップ、買収にかかっちゃうじゃないか!
職員への守秘義務、定年後も徹底しろよ。
>>111 それを言うなら「明日の天気は雨、もしくはそれ以外でしょう」とでも言っとけば100%当たるよ。韓国なんかそれで十分w
>>112 松平健って何のことかはわからんけど、
江戸時代に都市部で気象データ取ってたのは確か。
今とは違って、気温湿度、天気程度だけど。
本格的に日本で天気予報及び気象データ収集が始まったのが1884〜。
朝鮮半島や台湾のデータも収集していした。
ただし、朝鮮半島のデータは韓国側が廃棄。
>>118 滝沢馬琴の日記が克明で、その日記の時期はフィクション作りにくいと、
時代小説家が嘆くそうな。
読者に、天気天候違うって、つっこまれるからって。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:57:05.72 ID:6CemBsSM
台風の進路予想なんか完全に願望だもんなw
>>120 まじかwww
日本の読者細かすぎ!!!
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 12:58:54.27 ID:YD2CWm55
>>10 そうだよ、NHKの衛星放送の気象概況をそのまま垂れ流していればいいだろ。
>>88 北朝鮮との比較なら常にホルホルできるのにな
>>123 それだと思いっきり日本海とかなって都合悪くね?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:00:37.36 ID:JVJQBpCW
悔しくてアメリカよりも日本の方を少しだけ下げてみましたって感じだな。アメリカ
の場合はカバーするレンジが大きいから局所的な気候を予測する必要がない。フロリダ
の中で10個の予報はいらないわけだ。その点日本の精密な予測は世界一。韓国なんか
と比較しようがない。
三角点の基準杭を抜く位だから観測とか、怪しいな
128 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 13:03:33.57 ID:bsS1G0XP BE:32616252-PLT(12001)
天気予報が当たるのは、先進国よりも中東とかだったりしてな。
「晴れ」つっとけば99%当たるだろ?
アメリカの気象予報の技術を馬鹿に高く評価しているけど、
韓国の誰がどのような基準で評価した結果なのか。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:06:15.07 ID:sqEn2/ot
10年以上1000年未満の遅れ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:07:35.15 ID:ig6YwxsU
>米国を100としたとき、日本は97.8%で、韓国は89.4%となると発表した。
韓国高すぎだろw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:07:51.94 ID:pNiPuzyb
30年前の日本でもあんな台風進路予想はしなかったよ遅れているのは10年じゃ済まないと思う
134 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 13:10:51.10 ID:bsS1G0XP BE:88063193-PLT(12001)
>>132 「1・2・3・いっぱい」みたいなもんだよ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:13:21.88 ID:LEDYFsl9
10年後に今の日本のレベルになるとも思えんが
たった10年しか離れてないとは驚き
あの台風の願望針路見る限り、60年以上遅れてそうだが
戦争中の国は気象情報や地図は軍事機密だからワザと間違った情報にしている
ってどっかのラノベに書いてあったな
イリヤの空だっけ?
139 :
名無しさん@恐縮です:2011/03/08(火) 13:16:35.22 ID:FNbZlqLh
チョウセン南部は対馬から北九州のNHK予報をパクれば南チョウセン50%は当たるよ。
日本海標記には辛抱してよネ。
>>51 ひょっとして日本で云う、
八百八橋とか八百八町みたいな使い方なんじゃない?
日本の10年前の天気予報の水準は今と殆ど一緒だ
それと、竜巻以外は日本の方が米より上でないかい?
10年の遅れ?
台風進路の東郷ターン東京直撃潜在希望入り予想から
もう10年もたつのか?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:25:29.42 ID:diL1qXRL
わからんときには下駄に限るニダ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:27:03.60 ID:aR3pGXP7
アメリカが日本よりどの点でどう優れているのかよくわからないな。
あ、韓国はどうでもいいけど。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:28:12.97 ID:oIyevWXV
,,,..---、
,,ィニニヽ彡彡彡彡ミニ三ミ、
,ィミシ彡ミミ、゙彡彡彡三ミ、彡イ三;ヽ
{彡y彡彡y彡ミ 彡彡三三彡Y彡三ミ}
{ツ彡シィイイ彡ミ 彡三ミミシシヾミ三シ
(彡彡イ/////ノ〃〃ハ;ヾヾミ三彡Y 三)
{彡y///イ/ ミヾヾミ三彡Yシイ
Y((( / `ミミ三三彡イミ、
!、,,,_ _,,,..--- ゙ミ,ィイi }ミ三;シ
}T゙'tゝ .:´ ィ弋カ'- Y/5 /i川イ
!  ̄ .i :.  ̄ ... ーノミト、シ
',:.:. ,' ::. .:.:.:.: iイミ三ソ
', ヽ ー !::ミミ三リ
ヽ. ゙'三‐‐‐'` ノ :::iーーー'
`、 , ' : :',
` ー-┬‐ ' : :ヽ
| : : \
___....l:: :: __ , ---.ヽ
コッチ・ミンナ [Cottch Minna]
( 1969〜 イタリア )
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:28:59.63 ID:VT6uR8DG
天気予報の的中確率ってなんだ?
降水確率0%なのに雨が降ったとかか?
ちなみに関西の天気予報もいい加減なのだがw
梅雨時の降水確率40%は降水確率0%に等しい
冬の降水確率40%は100%に等しい
降雨量予測で2mmは本格的に雨が降る
1mmは降るかもしれないという意味だ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:32:32.66 ID:1VHbzXUS
>>126 アメリカは竜巻関係はピンポイントで追跡してそう。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:33:28.61 ID:GoIM/sOz
各局が可愛いお天気お姉さんを採用するようになってから、レベルが落ちたような気がする。
警報が出されるような気候だと、やたらと脅し半分の数値を出すが、オオカミ少年と一緒で、それが新たな災害原因となる。
もう少し科学的なものにする気があるなら、予報の的中率等を後で出す良心は必要だろう。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:34:43.17 ID:p2K0uwOT
>>147 カトリーナの発生を日本は予測してたがメリケンは予測できなかったようだが
あしたまにあーな
日本も、富士山測候所が無くなってから、関東、東京については、予測が甘くなっているんじゃないかと、感じていることは多い
152 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 13:37:09.49 ID:bsS1G0XP BE:39139362-PLT(12001)
>>149 ああ、だから「ヤクザの気象兵器」とか言われたのか。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:40:45.34 ID:By25RUoI
仕方ないさ。あの国は未だ呪術信仰がはびこってる国だから。
願えば台風が東京を襲ったり
冥土から復讐するため自殺したり
ウンコをなめれば病気が治ったり
これらを本気で信じているから。土人と呼ばれる所以。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:41:23.79 ID:VT6uR8DG
それにしても東京って夕方になるとよく雨降るな
天気予報が重要な地域だよ
大阪は夜遅くに雨が降り始めて朝になったらほとんど止んでるから
ほとんど雨に出くわすことがない
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:46:21.74 ID:6lod/0bz
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:47:16.46 ID:JHZBxJzW
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:47:37.58 ID:7OyGbb4B
スレタイ
×気候予測 ○気象予測
気候と気象はまるで違うぞよ韓国猿
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 13:51:38.94 ID:6w7E9JAy
>自己評価した結果
これが鍵だと思う
あいまいな事柄を、無理やりいい加減に分析して数値化し、
安心ぶっこいてるから馬鹿が治らないんじゃないかな?
>>158 > >自己評価した結果
>~~~~~~~
> これが鍵だと思う
確かにスタートで既にコケているな(笑)
161 :
◆65537KeAAA :2011/03/08(火) 13:59:19.27 ID:bsS1G0XP BE:117417694-PLT(12001)
日本の天気予報でもアメリカの天気予報でも、韓国の天気はよく外れる。
つまり韓国の天気は予報しにくいのだ。
ま、仕方ないんじゃないの。
何十年か前まで、いわゆる「天文方」がない国(らしきもの)だったわけだ支那w
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 14:03:20.30 ID:CBbdytUo
まず知能を身に付けましょう
韓国は、明後日方向の予想なら得意なんだがなあ
日本やアメリカと比較するからみじめになる。
北朝鮮や、ジンバブエとかと比較してホルホルしてた方が韓国らしいぞ。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 14:13:38.71 ID:VSVmJaYL
観天望気が基本だろ
人材育成がなっていない
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 14:15:56.67 ID:YD2CWm55
>>125 パクリ料だから安いもんだと思うが・・・。
ついでに[竹島]周辺は懇切丁寧に予報してやれ。
>>156 南朝鮮って願望を予想にしてしまえるのか
>>153 > 仕方ないさ。あの国は未だ呪術信仰がはびこってる国だから。
そういえばあの国はいい加減に測量の基準点をつくった方がいいんじゃないだろうか。
日本がつくったやつを日帝の呪いの杭とか言って抜きまくっている奴のお陰でエラいことになっていると聞いたのだが。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 14:26:12.43 ID:iFNUueHt
気象願望
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 14:36:12.16 ID:qbaZ/YLc
この「何年遅れてる」とか、「何々を100とすると、どれそれが幾つ」とか
この論評自体がもう天気占いにもwww
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 14:36:57.46 ID:YQ7hV1BV
正直な話し、たかが十年では済まないだろ。五十年位差があるんじゃね?
>>169の言う呪いの杭をぐぐってみたら、地理や気象関係は退化こそすれ進歩は無さそう
天気予報は地理的条件が重要なのに、地図がどんどん不確かなものになっていくのが確実な国なんて
韓国気象庁の職員がNHKのホムペにある気象予報を見ていた写真があったよね
ググってもみつからん
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 15:03:25.55 ID:6e+CCO5L
韓国は89.4%
高すぎ
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 15:07:57.75 ID:VT6uR8DG
>>175 一般に統計で有意とされるのが95%なので
89.4%は科学的根拠がないといわれるレベル
95%まで行けば金をかけて予報してる価値があるといえるレベル
韓国で日本の予報を流してれば(使ってれば)
89.4%ぐらいになるんじゃね
独自の予報では50%ぐらいだと思うけど
ラジオゾンデを世界で同時刻で一斉に放出して大気を観測してるが、
韓国はそのネットワークに入ってないみたい。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 15:23:56.32 ID:hyw5r9YR
日本が間違ってるんだよ。韓国のほうが正しい
10年遅れなら2000年くらいだろ。
その頃の日本の天気予報や気候予測なんて
十分すぎるくらいの精度で出ていたんじゃないのか?
最近になって限られた狭い地域での予想が
可能になったとかってのが更新されたくらいで。
そう考えると韓国の「10年遅れ」は高すぎる評価に思えるけどな。
>>180 きっと神戸でウルトラマンがウルトラ水流を使うことを見越しての予言だったのさ。
>>176 おまいは、統計なんて難しい言葉使う前に、文章をキチンと理解する事。
>>1 余計なデータ入力するからだろ。
予測に「希望」なんてデータは要らないんだよ(・ω・`)
>>181 韓国でいう10年は永久って意味だから
永遠の10年とかな
>>185 最近では、韓流スターのお出迎えや
韓国グループのイベントに集まった人数が
「3000人」っていうのが流行らしいけどなW
>>185 「強敵」と書いて「とも」と読む、みたいだなw
10年以上前の日本の水準でもあの台風進路予想はないだろ・・・
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 16:38:23.31 ID:if1MUo3w
何を遣ってもダメな朝鮮人。
朝鮮人や中国人はまともに統計とれないから。
数字で出すもの、すべて適当。
それがアジア。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 16:53:37.07 ID:RfE+3WHN
日本の10年前は相当なレベルだ。
この違いがわからないような国だから、ダメなんだよ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 17:00:56.51 ID:RfE+3WHN
>「天気予報の精度」の面で、米国の99%、日本の101%
ここが基本的に狂っていると、理解出来ないのかな?
日本より細かい天気予報出してる国なんかないだろ
これはあきらめるしかない
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 17:08:12.21 ID:RFhettJ1
こいつら10倍はサバ読むからな.
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 17:27:31.50 ID:6FS3DMsf
10年たっても10年遅れだろうな
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 17:37:57.97 ID:onKsNpvx
> 気象分野の先進国である米国を100としたとき、日本は97.8%で、韓国は89.4%となると発表した
へ、米国にアメダス並みの観測網があるものかよ。まず最低限の観測網整備してから物言えよ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 17:40:03.89 ID:35Pbc7Cz
>>1 また10年か!
韓国時間の10年て事は、日本に永遠に追いつけない。
昨日の日の出と日の入り報告でOK
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 17:46:30.90 ID:C441up1D
こいつらの予報には願望が混じるからなw
韓国直撃したあとの台風進路を無理やり日本に向けてた時は、腹筋崩壊だったなーwww
>>193 未だに南朝鮮の船乗りは、日本の気象情報を使ってるからね…。
有料にしろよと。
自己評価だね
外部からの評価だったらどうかな?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:01:30.55 ID:zz5OwlsZ
靴を飛ばして、裏表で決めてんだろ
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:04:32.09 ID:sjV8VULb
>>199 確かにw
またやらないかな〜。
盛大に笑ってしまったから、さすがにやらないかなwww
>>204 あれ日本製のソフトを、無理矢理南朝鮮の位置に当てはめて予想してたんじゃなかったっけ?
>>199 マジで?w並みじゃない芸人も勝てねぇーwwww
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:12:45.86 ID:sjV8VULb
>>205 そうなんだww
もしかして、前に日本の天気予報は性能悪いニダ!!!
ってファビョンしてたのって、そのせいか?
気象予報はデータの積み重ねだと思うけど
アイツラちゃんと残してるのかね
機材の差程度に考えてるならホントに永遠の10年の差になるが
>>208 国璽さえなくしてるのに、とってるわけないじゃんwwwwwww
>>207 確か想定外の値(座標)が発生してデフォルトの首都東京を指した、が原因だったと思う。
で、朝鮮産ソフトを開発しろって話になったが、未だに漁師は日本の気象庁予報を信じてるとw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:17:19.42 ID:dBhwYVq7
日本、韓国、中国、で使われてる。比較されても意味府
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:19:38.49 ID:vFQCZ1gM
>>1 10年20年どころじゃない
30年前でも今のチョンよりは当たっていたはず
少なくとも60〜70年以上は遅れている
マジで
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:23:15.58 ID:EAIhhtOy
馬鹿なんだから無理するな
>>209 古いのとか平気で捨ててそうだよねww
って思ったけど
アイツらニッテイの測量杭を引っこ抜いてるくらいだし、そういう以前の話なのかもねww
>自己評価した結果
この記事の存在意義が否定されてるじゃない。
まず下駄を買うところからはじめなきゃね
自己評価だから大して意味はないが
90%なら上等じゃないの?
単純に「雨が降った」と言う結果での90%なら当たってる方だし
予算が半分とかなら寧ろ効率が良い方だ
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:32:31.93 ID:iwEP7RRe
予測の精度で測ったら、半世紀ほど遅れてるだろ。
個々の機器や技術を仮に日米と同等以上に揃えたとしても、
借り物である以上は周回遅れでしかない。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:33:24.78 ID:6KecRyP7
この10年って数字はどこから来たんだよw
>>214 チョンどもの古い記録の大事にしなさは異常
以前100年くらい前のわら半紙、日本でいえば和紙で作ったみたいな本を
材料にランプシェードなんか作ってる作家wの記事あったけど
そういうこと平気でする
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:36:48.00 ID:byeUmZ0N
>>219 多分、記憶ちがいじゃなければ、朝鮮時間じゃないか?
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:42:50.52 ID:PsS98J2I
願望占いと、天気予報を比較すんな。
>>222 日本の下駄の方が当たるという冗句が本当にあってな…w
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 18:50:10.42 ID:6KecRyP7
>>224 その韓国は気象技術力は日本の91.4%、気候の予測は90%の水準ってのも、かなり水増しされてる感じだがw
10年遅れって単純に日本より1割劣ってるから10年遅れってことにしとけって適当な考えっぽいなw
朝鮮の「10」は日本で言う「八百」あるいは「八百万」と同類かな?
>日本は97.8%で、韓国は89.4%
8.4%の差?
ああ、これは日本の天気予報から類推できない地域の分の差かw
台風の予想進路にしても何にしても、日本の気象庁のデータ丸パクリで事足りるもんね
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 19:21:54.37 ID:dkA4ieWw
日本からの情報使って数十年遅れか。
解析する能力に欠ける韓国人自身に問題がありそうね。
むしろ気象衛星所有してないのに日本の10年遅れは驚異的的中率だと思うけどな
10年前の日本って民間の予報会社がボチボチ出来てた頃じゃない?
プロ野球球団やイベント屋が利用しているってニュースを見た記憶があるんだが。
ソウルで超短期の集中豪雨予報できたら認めてやるよ。
日本人ならそれこそ、アメダスといわず、レーダーナウキャストや東京アメッシュみたいなものを見ただけで予想できる。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 19:47:49.92 ID:mLrzYC98
なんでも日本に教えてやったニダッ!
ウリナラ歴史観と矛盾してねーか?
秀吉と日帝が燃やしましたか、そうですかw
233 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2011/03/08(火) 19:54:26.35 ID:NQw7EFyR
北朝鮮よりはマシなんだな。
予報するときに、日本を隠しとけばマシになるんじゃね?w
三菱もトルコの衛星受注する暇あったら韓国を手助けするべき
ロケット弾とか、豚のゾンビが降ってくる可能性もあるから、朝鮮半島の天気予報は難しいw
101%ワロタ。
まー、そもそものデータが、小学生の
夏休みの宿題以下じゃ無いかと思うんだが。
日帝が集めた100年にも及ぶ韓国の気象データを焼却処分にしたのは韓国。
せめてそのデータあればな。
台湾はちゃんと日帝が集めた気象データを有効活用してるぞ。
雲泥の差があるな
後進国は後進国らしく生きるべし!
>>1 気象衛星持ってないのにたった10年かよ。
100年近く遅れてるだろ。
>>241 気象衛星は持ってるし、今までは米軍からも提供受けていた。
地上観測のデータはない。
日本は1884年あたりから気象データ収集始めているので、近代的観測方で130年分か。
韓国は日本が朝鮮半島で収集していた気象データをもらったけど、日帝関連のは全部抹消消去処分にして失われた。
よって最長でも30年程度の気象データしかない。
同じように日本から過去の気象データ提供を受けた台湾はちゃんと活用していたりする。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:46:22.44 ID:H8sNo8VC
日本の国土範囲(東西31度 南北25度)
東端ーーーー南鳥島 東経154度
西端ーーーー尖閣列島 東経123度
南端ーーーー沖の鳥島 北緯20度
北端ーーーー択捉カモイワッカ岬 北緯45度38分
宗谷岬 北緯45度31分
韓国(東西6度、南北5度)
東端ーーーー鬱稜島 東経131度 (独島?131度50分)
西端ーーーーペンニョン島 東経125度
南端ーーーーマラ島 北緯33度
北端ーーーーペンニョン島 北緯38度
予報面積比で25倍! これで比較になるか? 馬鹿チョン
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 20:50:55.24 ID:1wkX+NRi
日本がないと成立しないだろ?
台風の進路が必ず日本に向かいますw
あの太平洋戦争を戦ったくにです。気象観測、予測の大切さは骨の随まで
沁みている。ずっと盲腸の中にいる人々とはわけが違います。
この前、気象衛星打ち上げたばかりなのにな
技術もない上に使いこなせる人材もいない
気象解析できる人間もいない
韓国が頼ってる気象情報はいまだに日本の気象情報
>>247 なんですかその一挙8レベルageは。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 21:28:50.30 ID:/+rMFw8/
仕方ないよ、スパコンは一応、見栄張って買ってみたものの、
使いこなせないんだから。地道にデータ取ったり、
分析するのって、苦手そうだし。
>>21 だよね
日本の10年前なんて今とそう変わらない気が・・・
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 22:03:20.61 ID:H8sNo8VC
>>243 戦前の日本領土
東端ーーー南洋州 マーシャル群島 東経173度
西端ーーー台湾 東経120度
南端ーーー南洋州 マーシャル群島 南緯5度
北端ーーー千島列島 占守島 北緯52度
大東亜戦争最大版図
東端ーーーアリューシャン列島 キスカ島 東経180度
西端ーーーバングラヂッシュ インパール 東経90度
南端ーーーソロモン群島 ガダルカナル島 南緯10度
北端ーーーソ満国境 北緯55度
>>253 気象台の濃霧予報が外れていたら間違いなく全滅ですからね。
信用できる気象予測が将兵の命を救ったよい例だと思います。
>韓国メディアは、韓国の短期天気予報技術はアメリカや日本など先進国水準と差がないが、
>気候予測水準は大きく立ち後れていることが分かったと報じている。
韓国メディアは、韓国の国立気象研究所は気象の事を何も分かってない事に気付かないのか?
いや、10年どころじゃ済まないだろ・・・
そう言えば日本海会戦の時に秋山が打った有名な「本日天気明朗ナレド浪高シ」ってのは、
気候予報官の文が元だったらしいね。
バルチック艦隊との決戦が間近というのも彼らは知っており、必死になって予報していた。
彼らの予報が大外れするとて日本艦隊が負けることもありうるからだ。
その日、予報官はデータを前に悩みぬいていた。データでは風が強いと予想されたが浪高まで影響するのか?
悩みに悩み抜いて彼は報告書を作成する「本日ハ天気明朗、サレド浪高カルベシ」。
秋山は士官室でこの報告書を読んだ。
バルチック艦隊が見えた時、連合艦隊出撃報告を部下持ってきた「敵艦見ユトノ報ニ接シ、我ガ艦隊ハコレヲ撃滅セントシ出撃ス」に
「本日天気明朗ナレド浪高シ」をつけ加えて打電させた。
連合艦隊勝利の影には、気候予報官の活躍があったというお話。
もうあの国は科学的予報は諦めてシャーマン育成して呪術的天気予言に切り替えた方がいいんじゃあるまいか?
人材は豊富だろうし、国民性にも合うだろうし、いいアイデアだと思うんだけどな。
みんなチョン公に失礼だろ!!
気象予報が遅れてんじゃなくて
チョン公が人類から遅れてんだよ
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/10(木) 12:37:49.59 ID:XJ42OaHr
10年前の今日の天気予報を今やってるってことだろ
気候予測っていうか、長期予報の精度ですな。
日本海の風上側と風下側じゃ根本的に気候が違うから、日本の長期予報を
韓国に適用するのは無理なんで、そういう結果になるわな。
>>224 人工衛星なしの時代から結構あたってたのね