【韓国】米装甲車「ストライカー」の射撃訓練公開[03/07]
1 :
出世ウホφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 19:58:56.07 ID:diAHMjTD
2get
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 19:58:59.00 ID:hpxV8m6r
こういう車で通勤したいよな
韓国のこれからの舵取り次第で銃口はソウルを向くんだぜw
魔砲少女リリカルなのはストライカーMGS(Mobile Gun System)
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 20:02:25.06 ID:23ao8G5Y
日本にストライカーいないもんな
得点力不足にいつも悩まされる
ロテム社製の装甲車は重さで車軸が折れてたなwww
>>6 韓国にはストライカーがいっぱい居るぞw
ボスコだろ、双竜だろ、クムホだろ、攻撃方法もよりどりみどりだw
「俺つえぇぇぇえぇえええ!!」 演習
MGSかと思ったら、ただの機銃かよ
>>8 ストライカーの上にゴールキーパー載せればいいよ。
開発に日系人のシンセキが関わってるのをチョンは知ってるの?
>>3 俺は自衛隊で使っているジープが欲しい
中はまんま古いパジェロでオートマ
あれ一般人じゃ買えないのかなあ
15 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/03/07(月) 20:20:06.42 ID:JStU7L0L
一方日本は柳沢を・・・。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 20:21:13.80 ID:FiRRmwfj
イェ-、ベイビ-イェ-!!!!!!!!!!!
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 20:22:14.69 ID:YLGGHRId
>>8 日本にはゴールキーパーはいない、日本はCIWSだよ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 20:25:49.40 ID:BBSUlcX7
_/´ _,_ `丶、
/ ^^ _____ \
( ,,,r-=ニ@,ニ,,__ ヾ,, )
`ト,-=7 ̄ ̄ `>ェ=´
Y´ィェ,ャr-=≠ミ| |.|
/>イ!::リ` !::リハ:::リ
ハ;;;;∧ 、_ イ:::'' (ダックスフント)
\;;;;ミ;゙>,,、, ィヾ!/ \ ヽ
/ / ヽ \ ヽ ヽ
/ | ヽ \ ね \ ヽ ゝ (ズボン)
ノ 丿 \ む \ ヾ
ノ | | 丶 \ い. \ (ズボン)
/ \ よ \/| (ズボン)
ノ | | \ ぅ | ↑
/\ \ | ( ↑
/ \ / | ) (
/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )
/_ \ ) ( ウルスラ
 ̄ | 生 天 エ| ̄ ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ / /
| き 使 | | ノ 紳 士 力 ゝ / /
| る す リ.| 丿 ゞ _/ ∠
| の ぎ カ| 丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ .\ /
| が て ち| │ V
――| 辛 ゃ|――――――――――┼―――――――――――――――――
/ い んヽ ┏━┛┏┏┃━┏┛
が ┏━┛┃┃┃ ┃
━━┛┛┛┛ ┛
>>17 ゴーリキーパーはCIWSの一種じゃなかったっけ?
日本の艦艇でCIWSに採用しているのはファランクスが多かったような気がする
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 20:27:24.01 ID:qMkBo1e7
>>3 駐車する場所と燃料代がはんぱねーだろうなw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 20:43:45.14 ID:KQ4GFmTn
韓国って自分で何も生み出せないんだな
文化も産業も工業製品も歴史も民族のプライドも
ウイッチーズスレとは、珍しい
パンツじゃないから恥ずかしくないもん!ですか?
ストライカー旅行団だっけ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 22:28:10.24 ID:IxjxLPFS
これって使えない装甲車じゃなかったっけ?
自衛隊の73式みたいにw
>>26 でもなんかかっちょいいんだよねえ、砲塔付けられるし
装輪装甲車だからきびきび動ける機動力は小気味いい。
この冬、雪に埋まった路地運転してて、ハンドル取られまくりで、こいつだったらなーとか思った。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:00:24.63 ID:IxjxLPFS
この手の装甲車は、戦車ほど攻撃力防御力も無く、
装軌車ほど悪路の走破性は無いのに
四輪車のように軽快に市街地を走れない。
ソ連みたいに安上がりに数を作ればそれなりに戦力になるんだろうが、
所詮、こういうのは見掛け倒しの無用の長物なんだよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:03:13.26 ID:Smm4pppl
>>28 でも、戦車より軽快に市街地を走れて、
四輪車より悪路の走破性は高く、
装軌車より攻撃力防御力は高いよ。
そして何よりも素晴らしいのは小銃弾では貫通出来ないということ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:10:32.78 ID:IxjxLPFS
>>29 戦場ではどっちつかずの中途半端は撃破の対象だよ。
あと、装軌車はキャタピラの意味で使っていて装甲車の意味では使ってない。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:11:47.60 ID:JeHKuVU6
(´・ω・`)
ブタに真珠
チョンにF15
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:14:42.78 ID:YxhX5KxY
>>31 トラックより攻撃力守備力があり、戦車より安価。
整備された路を装軌以上のスピードで駆け抜け、維持費も安い。
四輪車以上の悪路走破性
なんと痒いところに手が届く、まるでipadみたい
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:17:58.57 ID:5+rMPi4G
>なんと痒いところに手が届く、まるでipadみたい
ああ・・・・、なんか、どこがイカンのか痛いほどよくわかったw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:18:48.01 ID:3Iiuoiuf
>>31 アメリカがそう言ってイラク駐留のときに装甲車使わずハマー使って、
道路脇に爆弾置かれて戦死者だしまくってなかった?
自衛隊の軽装甲機動車をみて、羨ましいって言ってなかったっけ?
あ、アダマンチウムは?
装輪式全部がダメだなんてのは戦車不要論なみのダメ論。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:23:26.68 ID:Smm4pppl
>>31 万能兵器なんか無いんだから長所を活かして使えば良いんだよ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:23:46.40 ID:IxjxLPFS
オマイラの装輪車信仰にワロタ
オマイラが戦う相手は便意兵かよw
33だけど
皆ごめんよ、なんか自分の文章も中途半端になってしまって
ちなみに装輪装甲車の欠点は装甲とタッパの高さ。
米軍が何でストライカー師団を考えたのか?
これは展開速度を1秒でも早くしたいだけ。
米軍は豊富なバックアップがあるから装輪式でもなんとかなる。
他の国は特に事情が無い限り必要性は低い。
>>39 誰も侵攻しちゃ居ないし
プーマ持ってこようと思ったけど重すぎて2両しか輸送機に乗せて来れませんでした。
あまった連中は徒歩でついてこいやw
よりはストライカーが人数分あったほうがいいに決まってる。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:37:51.10 ID:IxjxLPFS
>>35 そりゃぁ、前線の兵士は羨ましかっただろうな。
だけど、本気で攻撃されたら軽装甲機動車でも逃げるしかないよ。
破壊されたらたまんないほど高価だしw
>>37 戦車不要とは思わないが、少なくともこの日本のどこで戦車戦をやるんだぜ?
>>38 何を長所と考えるかだな。
一両あたりの攻撃力防御力か、
限られた予算で何台そろえられるか、
はたまた、ココにいる奴らが大好きな戦車より軽快である事かw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:41:41.50 ID:Smm4pppl
日本で戦車戦をやる場所が無いなら装輪装甲車で済むな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:42:28.58 ID:jejnk1l3
ハッキリ言って地上部隊は防御力が一番大事
攻撃は航空戦力が前提
これからは戦車以上の超重装甲車がデフォになる
<丶`∀´>こんなプランを思いついたニダ
<丶`∀´>つ軽トラック+9a砲
>>43 >少なくともこの日本のどこで戦車戦をやるんだぜ?
敵が上陸してきた場所。
専守防衛の日本自衛隊に場所を選ぶ権限は無い。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:48:57.21 ID:jejnk1l3
戦車も最前線は無人戦車とかになるよ
>>46 カエサルシステムの小型版でつね。
でも小型ミサイルシステムが開発されていますから不要でつね。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:50:30.46 ID:YxhX5KxY
とりあえず、自衛隊は装輪式の自走砲を導入しよう
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:50:43.88 ID:vRpx4e03
しかし、
中国が払い下げた北朝鮮軍のゴッグの装甲はバルカンぐらいでは殺られんぞ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:51:40.37 ID:IxjxLPFS
>>44 オマエにとってはそれでいいよ。
>>45 地上部隊は分散配置な。各個撃破の対象にならない為の防御力は必要だな。
戦車以上・・・ってのはよく分からんがw
>>46 なんだか、マジでそれに近い写真を見た記憶があるな。
>>47 「自衛隊が派遣されている所が非戦闘地域」理論だな。
>>45 それ無理に近い。
もう戦車は運用限界重量に近いでつ><;
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:54:11.62 ID:jejnk1l3
120mm砲の直撃にも
対戦車地雷にも
500キロ爆弾の直撃にも耐える
そんな完全装甲車両になる
100d級だな
ミンスの防衛大綱があのまま通ると、陸自は敵の上陸部隊に対して89式もって突撃しか出来なくなるぞ
ただでさえ火砲まで減らされてるのに正面の盾となる戦車すら半減とかまじで機知害
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/07(月) 23:55:48.90 ID:zTYYcqAa
対テロ用に10式あるんだから装甲車なんかいらないだろ
RPG耐える装甲車ならいいだろうけどな。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 00:00:03.13 ID:IxjxLPFS
>>55 対人地雷の禁止がかなり利いたな。
クラスターも禁止されそうだし。(したんだっけか?)
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 00:00:37.34 ID:7D5sCLCV
戦車は無人化で良いんだよ
リモコン操作だ
オレはイスラエルが最初にやると思うね
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 00:05:35.50 ID:KM4wdmfZ
>>58 ナチスドイツのゴリアテを忘れないであげてw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 00:06:00.01 ID:5S/hmT8S
ハンヴィーは徐々に減らしてストライカーと入れ替えみたいね
ストライカーはバリエーション豊富だから良いんじゃないの
61 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/03/08(火) 00:11:03.58 ID:tXqKIHGv
>>48 「こんな戦争… 人間にはついて行けない!
戦争なんて機械同士でやらせりゃいいんだっ!!」
「頭を下げてろ―――
コング(頭脳戦車)の戦い方を見ているとわかるだろう、
奴らは人間の兵士を先に攻撃する、兵器はすぐに量産できるが、人間の兵士はそうはいかない
戦争をしているのは、やっぱり人間って事だ」
○ 「俺たちはこの砂漠を小便の海にするために生きているのかもな」
(し′
 ̄
「貴様らにそんな玩具は必要ない」
映画で出てきたのを見ると、洗濯物干すの便利そう
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 00:16:54.96 ID:7D5sCLCV
>>59 今見たけど
これって今アメリカが開発してるヤツとかと変わらないね
主力戦車の代わりじゃない
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/08(火) 00:42:44.02 ID:xkTA3ybs
やっぱり蛸壺だよな
67 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2011/03/08(火) 01:07:17.57 ID:tXqKIHGv
○ 石森章太郎「にいちゃん戦車」
(し′“戦車職人”という職業にびっくりだ
 ̄
>>66 なのに輸送機による展開作戦を今だしたことが無く
イラクへの派遣でさえ輸送船でまとめていっぺんに運んだオチ
実際の展開能力がいまだ未知数なのはいかがなもんかと常に感じてる
失敗しまくったストライカー
空輸でもでかすぎる
防護はクソ
エライ高い
威力、防御もふつうの装甲車
むしろノーマルなピラーニャとかわらんのでわ?
ゲリラ戦だと全く無やく
そんなもんにたかってるんだからあきれるわ
アメリカは撤退する。ストライカーなんて基地防程度だよ
今度は戦車何台分を貫通するんですかしら
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/11(金) 05:29:07.42 ID:vwjPqaQE
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/11(金) 05:33:01.25 ID:cSHCbwYm
ストライカーも現地組み上げ型にして
20t+20tにして運べば良いのだ
>>60 汎用性という点では、コスト削減にはいいかもね。
でも、戦車の代わりにはならん。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/11(金) 11:58:18.07 ID:cS4qyVlP
かっちょえーな
ソマリアでこれ使えたら良かったのにね
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/03/11(金) 12:15:48.91 ID:KEZgSmsX
日本にはチェンタウロが必要
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>73 でも弾が生産されてないんで弾切れのK1戦車やバランス無視のK1A1やミッションが壊れるK2
しかないんだから戦車の代わりでも使うしかないんじゃないの