【竹島問題】ソウルからヨボセヨ “独島教育”を強化[03/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ピアノを弾く大酋長φ ★
【外信コラム】
ソウルからヨボセヨ “独島教育”を強化

 韓国は3月が新学期のスタートである。これに合わせ韓国政府は竹島(韓国名・独島)をめぐる日本
との領土問題について学校教育を強化するよう各教育委員会に指示した。名付けて「独島教育の強
化」。これまでより詳しくより体系的に教えろというのだ。

 半世紀以上にわたって島を実効(実力?)支配し続け、警備隊を常駐させ、あらゆる施設を設け、政
治家から学生、生徒まで各種団体など毎年、多くの自国民を島に送り込み、各種イベントをやり、マス
コミは一年中「われわれのもの」とキャンペーンを展開してきたのに、まだやり足りないというのだ。

 この1日は1919年の抗日独立運動記念日で公休日になっている「3・1節」だったため、“独島”も
ひとしきりにぎやかだった。有力国会議員が自分の本籍を島に移したとPRしたり、有名歌手がわざわ
ざ島にわたってコンサートをやったり。これに先立つ2月22日の日本での「竹島の日」には、「独島守
れ!」団体が今年も島根県を訪れ反日行動をやった話が伝えられたり。

 在韓日本人はいつもこうした韓国のおかげ(!)で竹島のことに思いをはせ領土問題の重要性を教
えられる。日本では最近、「韓国に学べ」論が盛んだが、愛国教育も大いに学びたいものだ。(黒田勝弘)

ソース:産経新聞 2011.3.5 02:56
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110305/kor11030502560001-n1.htm

関連スレ
【日韓】聯合時論〜日本は歪曲教科書を検定から脱落させなければ[03/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299261916/
【日韓】 「文化財返還は時間の問題、教科書門問題では政界や市民団体などに最善の努力を傾けている」と権哲賢大使 [02/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298552179/
【ソウルからヨボセヨ】前原外相の誠意[01/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1295743673/
【教育】日本の中学校の全ての教科書に「竹島は日本領」の表現が…大問題だ、削除しなければ-保坂教授★5[01/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1295800211/
【日韓】韓日外交、朝鮮王室儀軌返還と独島記述をめぐる日本の教科書検定問題を解決しない限り、日本が望むシャトル外交も暗礁に[01/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293953115/
2ピアノを弾く大酋長φ ★:2011/03/05(土) 03:48:30.10 ID:???
>>1
関連スレ追加
【国内】 竹島は韓国に「法的根拠のない形で支配されている」と同じ答弁を15回繰り返した政府 [03/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299244616/
【竹島問題】次は「竹島」で試される民主党の外交センス[02/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298689428/
【竹島問題】韓国人4割「日本の独島領有権主張、至急解決すべき」[02/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298639022/
【国内】 竹島と北方領土は「法的根拠のない状態で支配されている」と不法占拠と言わない枝野長官と前原外相 [02/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298553807/
【民主】竹島「不法占拠」と言及せず…枝野官房長官★5[02/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298392928/
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 03:51:26.99 ID:4svHeZGW
反日教育を強化?
日本にくんなよ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 03:53:41.26 ID:6qycmYxC
脳に電極埋め込んでの反日反復教育ですね
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 04:13:17.75 ID:hAJtUHLA
毒島の支配歴史教育ぐらいしろよ

戦後の焼け跡を勝手に占拠したのと同じテクをさ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 04:15:07.14 ID:vLgXcB5S
実際には韓国から学ぶものなどありません
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 04:18:37.33 ID:A/EPSNK+
ソウルからヨボヨボ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 04:23:26.49 ID:d8qwvK+a
小賢しい盗人から何を学べと?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 05:04:00.81 ID:KWKe/Kum
こう言うことは報道しないテレビ局。

特にフジテレビ。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 05:04:59.19 ID:9FjGJZiE
人類の知能    孫悟空は、ロマ猿人なアイヌ顔 
http://www.geocities.jp/orionseijin_cacacakah/yahooBBS/26710305KanningGoriraRoma.html
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 05:11:09.82 ID:cFqG4KX/

泣き叫べば何でも自分の物になりますって政府が教えるのかw

回りまわって自分のところへ返って来るパターンだろw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 06:35:59.30 ID:42qvCCRY

【李承晩ライン】
海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したものである。
これに違反したとされた漁船(主として日本国籍)は韓国側による臨検・拿捕・接収の対象となり、
銃撃され殺害される事件が起こった(第一大邦丸事件など)。
日韓漁業協定の成立(1965年)によりラインが廃止されるまでの13年間に、
韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、
死傷者は44人を数えた[3]。抑留者は6畳ほどの部屋に30人も押し込まれるなどの劣悪な抑留生活を強いられ、
抑留期間は数年間におよんだ。
李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、
常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

      刑務所
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           
 |_∧∧_∧ ∧_∧ _∧∧_∧∧_∧∧  ∧ ∧_∧ ∧_∧_∧∧_∧
 |`∀´> `∀´>丶`∀´>`∀´> `∀´>`∀´>丶`∀´>丶`∀´>`∀´>∀´>丶`∀´>
 | ∧_∧  /⌒   ヽ∧_∧ ∧_∧  /⌒   ヽ∧_∧ ∧_∧  /⌒  ヽ
 |<丶`∀´>/| ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´>  ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´> ∧_∧   
 |⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧ ⌒ ∧_∧<丶`∀´> <ニダニダニダ
 |>  <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´>  <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´>  <丶`∀´>∧_∧
 | /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ /⌒   ヽ<丶`∀´>   
 | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ   | | /| |   | |/⌒   ヽ  
 |ノ \\ /|/| |   | |\./| |ノ \\ /|/| |   | |\./| | ノ \\ /|/| |   | |
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |   \\ ノ \\./| |\\ | |    \\ ノ \\./| |
 |/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ /⌒\し'/   .\\ | |
 |     >/ /⌒\し'(ノ  > )     >/ /⌒\ し'(ノ > )  /    >/ /⌒\し'(ノ 
 |   / /    > ) / /    / /    > ) / / /    / /    > ) 
 |  / / つ    / / (_つ   / / つ   / / (_つ     / / つ   / / 
 |  し'     (_つ   |    し'     (_つ         し'     (_つ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 06:38:17.06 ID:X+6W3IjL
>>10
書いた人の文章能力の低さが異常だということは分かった
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 06:47:05.87 ID:gtLZEC3z

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

に引き揚げるよう命令すべきだ!

それが、平和的な解決方法だ!

韓国人はこの事実を知らないのか?

http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0

http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related


15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 06:53:29.33 ID:AoCOhKhx
島やって国交断絶したらどうだ?
失うものはでかいが、メリットのほうが遥かにでかいぞ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 06:58:53.31 ID:ctVoYKJK
なるほど、紛争地帯だと自ら宣伝する韓国人のマヌケさを皮肉り、さらに韓国人みたいに日本側も竹島教育を強化しても文句はないだろ?というお墨付きを与えさせる見事な挑発記事ですね。

( ´∀`)黒田さんはおちゃめな釣り名人だな!
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 07:07:13.09 ID:yIu/6Wj4
>>15
島を取り返して断行でOK。
18伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/03/05(土) 07:07:52.44 ID:+yiuiBkF
>>15
連中が調子に乗って対馬も寄越せ、九州も寄越せ、沖縄は中国領土アルって言い出すから駄目だ。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 07:08:14.00 ID:dMuaz7la
>これまでより詳しくより体系的に教えろ
どうせ李承晩と李承晩ラインのことはパスするんだろ。ラスク書簡なんてもちろん無視。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 07:31:57.65 ID:v932GTV4
はやくかえせ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 07:34:13.45 ID:IqeVt6UZ
反日教育を独島教育と言い換えるのが黒田
ついでに韓国に学べwか
どこまでチョンなんだこのクズは
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 07:38:22.46 ID:Cz5otAqE
>>15
国境を変えるなら、新たに条約を結ばないといけないと思う。
んで、それやってから国交断絶したら、条約の有効性はどうなるんだ?

島をやれとか、譲歩しろって言う人は、国際法上の手続きを一切明示しない。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 07:43:15.47 ID:/QgHCDtm
>>15
軒を貸したら母屋にも来るのが朝鮮人だと、何度言わせる気だよw
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 07:55:16.13 ID:KZntRmtG
<丶`∀´>吸収はウリナラ領土ニダ よこせニダ
25(´・ω・`):2011/03/05(土) 08:08:30.41 ID:0FFxNAib
ヨボセヨ

今日もサイバー攻撃ターゲットですよ

韓国さん
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 08:16:22.30 ID:RLO5oXpI
他では勝てる所がないからせめて竹島の領有権だけは譲らないっていうのが伝わって来て気持ち悪い朝鮮は
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 08:17:10.15 ID:v803x2x4
>>15
次は対馬、その次は九州。
その次は…、たぶん、日本列島全部は半万年前から韓国人の領土だったことになる
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 13:23:34.72 ID:uhtHwuds
愛国独島右翼教育でつね
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:19:04.32 ID:JcmQ7434
竹島=独島問題ネットニュース 25号

                        2010.12.26
                  竹島=独島問題研究ネット発行

1.新刊書、俵義文他『竹島/独島問題の平和的解決をめざして』つなん出版
    定価630円、A5, 81頁、Tel 047-337-5238
 竹島/独島問題を平和的に解決するためには、市民社会での冷静な対話こそが必要だと
思います。日本の「子どもと教科書全国ネット21」と韓国の「アジアの平和と歴史教育連
帯」は、こうした思いから日韓共同による、研究者・市民によるシンポジウムを2009年2
月21日に開催しました。本書はそこでの発表文や討論について、発表者・討論者が修正・
補完したものを再構成したものです。
http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/2010.10.8/2.html


2.竹島の自費出版本を県教委に寄贈
  山陰中央新報、2010.10.23
 日韓両国で見解が異なる竹島(島根県隠岐の島町、韓国名・独島)問題への理解を深め
てもらおうと、杉原隆・県竹島問題研究顧問(72)が22日、自費出版した「山陰地方
の歴史が語る『竹島問題』」を県内の全中学校、高校に贈った。


3.自費出版、竹内猛『竹島=独島問題 「固有の領土」論の歴史的検討』
   「前編・江戸時代から明治時代まで」、B5, 179頁、印刷・製本 報光社
 第1章 朝鮮王朝と「于山島」「三峯島」、第2章 江戸時代の日朝関係とウルルン島=
「竹島」、第3章 「竹島」渡海免許状をめぐる諸問題、第4章 「竹島一件」をめぐる日
朝交渉、第5章 明治維新期の「竹島/松島」をめぐる問題、第6章 竹島領有の閣議決定
と公示をめぐる問題、第7章 日韓関係の歴史の中に位置付けて考える


4.「竹島」早期解決願い 隠岐の島町民集会
   読売新聞島根版、2010.10.24
 竹島問題の早期解決を目指す「竹島領有権確立運動隠岐の島町集会」が23日、隠岐の
島町総合体育館(西町)で開かれ、町民ら約1200人が韓国が実効支配を続ける現状
に、「竹島は日本固有の領土」との意識を新たにした。・・・
 2月22日を「竹島の日」と定めた県条例制定5周年に合わせ、町が初めて主催。松田
和久町長が「日本の主権にかかわる重大問題で、さらなる世論の盛り上がりと外交による
進展を願う」とあいさつ。地元の中学生や漁業関係者らが意見を発表、下條正男・拓殖大
国際学部教授の講演もあった。

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:20:57.13 ID:JcmQ7434
5.竹島/独島問題を考える大阪集会
  日時:2010年12月4日(土) 開場13:10 開会14:00
  場所:エルおおさか 視聴覚室(5階)
  講演:池内 敏さん(名古屋大学)「竹島/独島問題の終焉」
  報告:小・中学校教科書に竹島/独島はどのように書かれているか?
      今度の「つくる会」系教科書は、どんな教科書か?
  主催:子どもたちに渡すな!あぶない教科書 大阪の会


6.「独島は韓国の領土」日本の市民団体が声明
東亜日報、2010.8.28
 「慰安婦問題解決オール連帯ネットワーク」など37の日本の市民団体と80の韓国の
市民団体で構成された「強制併合100年共同行動韓日実行委員会」が29日、「独島
(トクト・竹島)は韓国の領土」という趣旨の内容を盛り込んだ韓日共同市民宣言を発表
する。戦後補償問題ではなく独島領有権問題で日本の市民団体が連携して公式見解を表明
するのは初めて。
 委員会は宣言のなかで、「独島は日露戦争に便乗して日本に強制的に編入されたもの
で、明らかに植民支配の一環として起きた歴史問題だ。独島について『領土問題』として
教科書に記述することを止めよ」と日本政府に求める計画だ。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010082842558


7.日韓併合100年:金鍾泌元首相インタビュー
    朝鮮日報、2010.9.28
 −1962年の大平正芳外相との交渉で、「独島爆破論」を口にしたという話もあるが。
 「大平首相(大平正芳は当時外相だが、後に首相に就任)とすべての合意を終えて、も
う1杯コーヒーを飲みながら話をしていた時、大平首相が“(独島問題を)国際司法裁判
所に提起するつもりだ”と話した。そこでわたしは、カッとなった。“ここを、あなた方
の土地だと言い張り、国際司法裁判所で日本のものだという判決が出ても、すべてを爆破
してなくしてしまってでも、あなたたちの手に渡すつもりはない”と言った。そこから爆
破の話が出た」


8.防衛白書、中国軍の行動を懸念 竹島の記述は例年通り
   朝日新聞、2010.9.10
 竹島を巡っては「わが国固有の領土である北方領土や竹島の領土問題が依然として未解
決のまま存在している」との従来の記述を引き継いだ。白書は当初7月末の発表を予定し
ていたが、韓国併合条約発効100年にあたる8月29日を前に韓国の反日感情を刺激す
ることを懸念した首相官邸が、公表の先送りを指示していた。

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:21:47.71 ID:JcmQ7434
9.初めて領土標識を立てた「独島学術調査隊」
    朝鮮日報、2010.8.13
 鄭秉峻(チョン・ビョンジュン)梨花女子大教授(韓国現代史)は、新しい著書『独島
1947』(石枕)で南朝鮮過渡政府と朝鮮山岳会が1947年8月に共同で結成した「鬱陵島・
独島学術調査隊」による独島現地調査の写真と資料を公開した。・・・
 鄭秉峻教授が公開した資料の中で特に目を引くのは、学術調査隊が過渡政府と朝鮮山岳
会の共同名義で立てた二つの領土標識を撮った写真だ。学術調査隊が1947年8月20日独島
の東島に立てたこの標識には、右側に「朝鮮鬱陵島南面独島」、左側に「鬱陵島、独島学
術調査隊記念」と漢字で書かれている。この領土標識は、韓国が植民地支配から解放され
た後、独島が韓国領であると標示した初の施設物だ。

【コメント】 『独島1947 ―戦後の独島問題と韓米日関係』(A5, 1004頁、50,000ウォ
 ン)は、東北アジア歴史財団の「2010年度 独島研究賞施賞事業」にて「独島守護
 賞」に選定されました。


10.ノート、朴炳渉「『坂の上の雲』と日露海戦、竹島=独島」
『Let’s』69号、日本の戦争責任資料センター、2010.12
 今日問われる戦争責任のそもそもの出発点は日清・日露戦争に求められる。その中で日
露戦争はどのような戦争であったのか、司馬遼太郎や多くの歴史家があまり語ろうとしな
い開戦や海戦の真実を掘り起こし、司馬の描く歴史像がすべてではないことの一端を明ら
かにしたい。さらに最近は尖閣(釣魚)諸島問題を機に一段と領土問題が注目されている
ので、日露海戦との関連で竹島=独島にもふれたい。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1012.pdf


11.歴史科学協議会、第44回大会
 池内敏報告「竹島/独島論争とは何か―和解へ向けた知恵の創出のために」
 日時 2010.11.20
 場所 中京大学
【コメント】池内氏は結論として「現地(欝陵島)の側に竹島/独島を「ドクソム」と呼
ぶような条件が無いのだから、勅令41号に見える「石島」が現地用語を踏まえた独島だ、
などということはありえない」と記したが、これは次項の論説により再考されるべきでは
ないだろうか。

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:22:31.67 ID:JcmQ7434
12.論説、●朴炳渉●「明治時代の欝陵島漁業と竹島=独島問題(2)」
  『北東アジア文化研究』第32号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
 した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
 は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
 と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
 全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが
 1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国
 の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
 ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
 本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。

 本論説の全文、および論説(1)は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html


33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:32:25.97 ID:WMME0ssL

自分達が火事場泥棒したから必死になって大騒ぎするわけで。

本当に自分の領土ならここまで大騒ぎしないよ。

気持ち悪い民族だ。

絶対に友好とかありえない。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:37:33.46 ID:QluzWrxT

韓国人、朝鮮人、中国人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党(全員)、 社民党(全員)、 共産党(全員)、 新党改革 舛添要一

民主党(衆院議員) 全41人 (党首経験者全員)
小沢一郎、菅直人、岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文 、土肥隆一
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢俊美
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、小沢一郎
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、熊田篤嗣
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、中野寛成
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党(参院議員) 全39人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、有田芳生
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、輿石東
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、(元)千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、(元)梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、加藤紘一
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:41:08.95 ID:248fAZ5R
>>27
アジア全土がウリナラ帝国だったと主張する民族だからな。
日本列島ぐらいわけはない
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 15:47:43.01 ID:Z5/o40rw
領土か国交ハッキリさせろ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/05(土) 18:54:15.91 ID:WISatcPA
>>15
お前、チョンだろ
帰れ もしくは死ね
38 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/05(土) 19:10:10.28 ID:G4LrsiEr
竹島があるかぎり南朝鮮を拒絶できる。大事なカード。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/06(日) 14:29:21.82 ID:UrGv/VJk

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...

竹島は日本領です。
韓国が独島といってる島は、日本の竹島とは違う別の場所の島です。
日本の竹島から韓国はすみやかに撤収しなさい。 

竹島問題 日本と韓国の古地図を比較する
ttp://www.youtube.com/watch?v=IzSTiYkC7GE
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/06(日) 14:59:46.77 ID:85+PsX+u
                             
 多くの韓国人が、「百済人は韓国人の先祖だ」「韓国人が韓国語を話すように、百済人も韓国語を話した」という、
間違った考えに取り憑かれているが、事実は違うのである。
 百済人は日本人と同じ「倭人系民族」であり、倭語(古代日本語)を話していたのだ。
文化的にも、百済人と日本人には多くの共通点があった。その一つの例として、百済人の苗字を挙げてみよう。

■百済人の苗字

・余氏(「かすり氏」と読む。百済王家の氏)−〔仁徳天皇の子孫と思われる〕

・買氏(か氏) ・吉氏(き氏) ・木氏(き氏) ・高氏(たか氏) ・馬氏(ま氏)・呉氏(くれ氏)・加禰氏(かね氏)

・谷那氏 ・佐太氏 ・堅祖氏 ・沙宅氏 ・己文氏 ・古頼氏 ・黄文氏 ・己智氏 ・支母末氏 ・吉志氏

・鬼室氏 ・宇努氏 ・楽浪氏 ・狛氏 ・毛甲姓氏 ・近義氏 ・刀利氏 ・答他氏 ・答本氏 ・弓氏 ・百済氏 

・秦氏 ・東氏 ・津氏 ・辻氏 ・船氏 ・漢氏 ・勝氏 ・原氏

 他にも、いろいろあるが、以上の例を見ても韓国人の苗字とは異なることが分かるであろう。
百済人は倭人系民族だったのである。

 現在の韓国にもある呉氏や馬氏などは、楽浪郡出身の漢人系住民の苗字であろう。

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/06(日) 21:55:39.24 ID:peB9H3Ty
嘘を嘘で上塗りかw >バカチョソ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/06(日) 22:10:19.11 ID:qvX/ITs2
こんな教育をされてるのに何故日本に来るんだ?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/07(月) 05:52:04.79 ID:xmSeI18K
> 日本では最近、「韓国に学べ」論が盛んだが、愛国教育も大いに学びたいものだ。
韓国は愛国すら捻じ曲がってるからなぁ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/07(月) 19:16:39.79 ID:dgxsj2VV
●朴炳渉先生(半月城先生)頑張って下さい!応援しています!
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
 「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己 奮発依頼

 現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間5〜6編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて2年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
 彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
 朴さんは6月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外1島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「1島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
 彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「1島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外1島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
 <竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文5〜6編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年6月8日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
 「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
 それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
 彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
 彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「1国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/07(月) 19:18:33.17 ID:SJK+i1sD
ソウルからヨコセヨニダ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/09(水) 14:24:10.98 ID:39WEaCym
●半月城先生の最新見解 「釣魚諸島は台湾領!」

半月城です。

 毛利さん、ご回答をありがとうございます。
 毛利さんは
>無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、1896年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

 これは[CML 006275] 「尖閣(釣魚)諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣(釣魚)諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣(釣魚)諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか?
 その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「(1885年)
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣(釣
魚)諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
 閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
 そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣(釣魚)諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
 このような経過からすると、尖閣(釣魚)諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか? そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
 なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります(『情況』2011新年号(尖閣特集)
p.35)。地政学的にいえば、尖閣(釣魚)諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣(釣魚)諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/13(日) 10:38:21.13 ID:Hvkv3gTe
●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
[2008年03月11日]2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問:竹島問題研究会(所)のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問:島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問:「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問:先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
 本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
 ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
 ことに努力すべきではないか。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/13(日) 16:08:34.54 ID:Pp4I4X6E
●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争  朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島)固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』(韓国海洋水産開発院、2008)など。論文:「日本
の竹島=独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第1章独島は日本の「固有領土」か?
第2章独島の歴史上の争点
第3章日本側主張を批判する
第4章鬱陵島-独島紀行
第5章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/13(日) 16:11:32.40 ID:q/sFZ0Fb
どさくさに紛れて竹島に軍隊駐留とかやりかねないからな、あの国は。

実際、竹島も火事場泥棒で占領したんだし。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/19(土) 16:52:16.39 ID:nNrJc++U
●半月城先生、ついに韓国で出版!

独島竹島論争 − 歴史資料を通じる考察

著者朴炳渉、内藤正中 |訳者保坂祐二 |出版社 ポゴサ

定価 : 13,000ウォン

2008年 03月 15日出版 342ページ |A5 |1枚
ISBN-10 : 8984336319
ISBN-13 : 9788984336315

[はしがき]
本ではよく知られていない独島の歴史を明らかにすることで韓日間の無意味な摩
擦を少しでも減らすための目的に執筆された。最近の独島に対する歴史研究は相
次いで史料が発掘されて新しい事実が続いて明らかにされている。そういう史料
に即して今まで本書の著者である内藤正中と朴炳渉が雑誌やインターネットなど
に発表した論文を修正して本書を編纂した。

序文
訳者の言葉

第1章独島は日本の「固有領土」か?

第2章独島の歴史上の争点
1.朝鮮史書に現われる独島と于山島
2.隠岐の安龍福
3.明治政府の独島版図外指令
4.明治時代の水路誌と国境確定
5.大韓帝国勅令の「石島」
6.竹島(独島)問題の史的検証
7.国際司法裁判所や国際法による解決

第3章日本側主張を批判する
1.桜井良子氏に対する批判
2.朝日新聞社に対する質問書
3.島根県『フォト島根』の注目するに値する点
4.『フォト島根』の対日平和条約論議批判
5.竹島問題研究会 「最終報告書」の問題点−太政官指令文を中心に−

第4章鬱陵島−独島紀行

第5章資料
1.元禄9丙子年朝鮮舟着岸一巻の覚書
2.太政官による竹島外一島版図外指令
3.アメリカ大使館の秘密書簡
4.独島関連年表
5.サンフランシスコ講和条約関連年表
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/30(水) 03:01:50.20 ID:e90tQ07/
[CML 008650] 竹島=独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
 半月城です。
竹島=独島問題ネットニュース 26号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記(12)のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 竹島=独島問題ネットニュース 26号
   2011.3.27
               竹島=独島問題研究ネット発行


1.竹島問題研究会 中間報告まとめる
     朝日新聞、2011.2.23
 島根県が設けた「竹島問題研究会」(座長・下條正男拓殖大教授)が第2期研究活
動の中間報告書をまとめた。2009年10月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
2月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
 杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が1877年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは(江戸時代に竹島と呼ばれていた)現在の鬱陵(うつりょ
う)島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】 杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、<「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について>は、「杉原隆氏が主張する<明
治10年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
(欝陵島)である>という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/30(水) 03:02:48.04 ID:e90tQ07/
2.島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
   [竹島関係資料集 第2集]
 今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

3.●朴炳渉●「竹島=独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
 竹島=独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
 A.竹島周辺海域は豊富な漁場である。
 B.李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島=独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

4.ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
  ―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発

 日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両(諸)島は決して「日本固有の領土」などではありません。
 注文先Email  gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net (奥村)、1冊400円+送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

5.塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
 今回の改訂では竹島=独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/30(水) 03:04:08.86 ID:e90tQ07/
6.日韓市民友好のための共同アピール
  「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
 日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
 「そもそも「竹島/独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島/独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

7.竹島署名問題:土肥氏が民主離党 「迷惑かけたくない」
     毎日新聞、2011.3.16
 民主党の土肥隆一衆院議員(兵庫3区)は15日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

8.竹島の現状どう表現?…参院予算委で押し問答
     読売新聞、2011.3.5
 前原外相は4日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と9回にわたって繰り返した・・
 竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」(岡田克也前
外相)などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

9.竹島の日:「国政で解決する問題」 知事、関心の高まり指摘 松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
 松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約530人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
 初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
 式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10.竹島対策費3年連続増
読売新聞島根版、2011.2.20
 (島根県の)対策費は、08年度は1126万円だったが、09年度は1174万
円、今年度は1266万円と徐々に増加。竹島の日制定前の00、01年は120万
円程度しか予算措置をしていなかったが、近年は大幅に増やしている。
 来年度(予算1451万円)は、記念式典に加え、県庁第3分庁舎内の竹島資料室
の資料収集や空調設備の充実などを優先させる予定。子ども向けパンフレットは、J
Fしまねや連合島根など県内38団体でつくる「竹島・北方領土返還要求運動島根県
民会議」が十数年前に作製。今回、竹島の位置や問題の論点などを分かりやすく再編
集し、新たに8ページのパンフレットを刷新するのに県が助成する。

11.「尖閣・北方領土は日本領です」…つくる会が「領土教育」教材
     産経ニュース、2011.1.30
 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をきっかけに、「新しい歴史教科書をつくる
会」が学校で尖閣諸島や北方領土、竹島が日本領であることを子供たちにはっきり教
える「領土教育」の教材作りを進めていることが30日、分かった。東京都文京区で
同日、行われたつくる会主催の講演会「尖閣事件と歴史公民教科書」で藤岡信勝会長
が明らかにした。

12.日本の教科書検定、韓国政府は独島問題に断固対処
     聯合ニュース 2011.3.24
 外交通商部の趙炳ジェ(チョ・ビョンジェ)報道官は24日の定例会見で、日本で今
月末にも独島問題を明記した中学校学習指導要領に基づく教科書検定結果が発表され
ることと関連し、「日本の不当な独島(日本名:竹島)領有権主張には断固対処する
というのが政府の方針」だと強調した。
 韓国政府は検定結果が韓日関係に否定的な影響を及ぼすことがあってはならないと
の立場だとしながら、韓国政府の方針について述べた。

【コメント】 現行の教科書(2010年度版)で竹島=独島を日本領と記述している社
会科の教科書は、「公民」が発行部数123万冊の内80.8%、「地理」が125万冊の内36.
9%、「地図」が125万冊のすべて100%、「歴史」が125万冊の0%(皆無)である。こ
れから計算すると、中学生の87.9%が公民と地理の教科書をとおして既に竹島=独島
を日本領として習っている。
 新学習指導要領解説書「地理的分野」の規定により、来年4月から使用される「地
理」教科書の100%が竹島=独島を日本領として記述することになる。その結果、竹島
=独島を日本領として習う中学生は87.9%から100%に増えることになる。

 過去のニュースは
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html