【書籍】 牛や豚を「肉」としてのみ見る理由〜「私たちはなぜ犬を愛し豚を食べ牛を履くのか」韓国で出版[02/19]

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2011/0219/1298025881_00384070501_20110219.JPG
▲私たちはなぜ犬を愛し豚を食べ牛を履くのか
[原題：Why We Love Dogs, Eat Pigs, and Wear Cows: An Introduction to Carnism]

『私たちはなぜ犬を愛し豚を食べ牛を履くのか』を書いたメラニー・ジョイ（Melanie Joy）米国マサ
チューセッツ大学教授は、毎年、学生たちに犬と豚に対する考えを授業で訊ねる。学生たちの返
事はほぼ同じだ。犬は可愛く親しみやすいが、豚は汚くまぬけだという反応が返ってくる。著者はこ
のような偏見が誤っていることを指摘し、学生たちに「なぜ私たちは、豚を食べて犬を食べないのだ
ろうか」という質問を投げかけると、学生たちは「食べるために豚を育てている。理由は考えたことが
なかった」と答える。

著者は、牛や豚を当たり前のように肉として消費できるという考えの背景には、肉食主義（Carnism）
が隠されていると語る。菜食主義のように肉食主義も確固たるイデオロギーだが、肉食主義は菜食
主義とは異なり現実を見ることも聞くこともない不正を通じて支えられていると主張する。著者はこれ
を肉食主義の非可視的特性と名付けた。現実には、豚は生まれて２〜３週後から汚い小屋に詰め
込まれ、６ヶ月後には処分場へ向かう。豚は処分場のベルトコンベヤーで時には生きたまま四肢が
切断されバラバラになり苦痛のために悲鳴を上げる。

著者が韓国での犬肉の消費について書いた部分は同意し難い。著者は「啓蒙された西洋では犬
と猫が当然受けるべき待遇を得ている事実を知っているが、後進的な社会ではそれを見習おうと
はしない」とした。著者の論理どおりならば、牛肉や豚肉、犬肉の消費の全てが同じく誤った肉食
主義ではないのか？

ノ・スンオク翻訳/モーメント１万２０００ウォン。

チョ・キウォン記者 [email protected]

ソース：ハンギョレ新聞（韓国語）牛豚を「肉」としてのみ見る理由
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/464146.html

犬も食ってるだろ

韓国では犬も食べてるけどなwww

？

とりあえず記者は正論だ

「犬を食べ」の間違いでしょ

いや、狗食ってんじゃん

犬食い文化は韓国の埃です！

誤：　犬を愛し
正：　犬食を愛し

同じ欧米でも、アングロ・サクソンは馬肉を食べないけど、フランスでは食べる
んだよな。

ま、犬は食いでがないからな。

>>2で終了

最終的には、美味いかマズいかの違いだけだろ。

イルカでも犬でも食べたきゃ食べればいい

ただ猫を食べるのはどうかと思う　量的な意味で

>>1
> 豚は処分場のベルトコンベヤーで時には生きたまま四肢が
> 切断されバラバラになり苦痛のために悲鳴を上げる。

これはさすがにまずいだろｗ
人間として、、、

>>1
何と言おうが文明人は犬を食わないんだよ涙拭けよ糞チョンw

>>15
あー、確か朝鮮って…肉を美味しくする方法として「出来るだけ苦しませて切り刻む」んじゃなかったっけｗ

これは遠まわしに犬を食べることを肯定してるのか

いや、何もよりによって
韓国で翻訳出版するもんじゃないでしょｗ
場違いも甚だしい

>>15
現実を知らずに、大嘘ぶっこいでるだけのようにも見えますが..。

>>1

＞著者の論理どおりならば、牛肉や豚肉、犬肉の消費の全てが同じく誤った肉食主義ではないのか？

こればかりは韓国側を支持せざるを得ませんね。
そして我らは鯨を食う。

>>20

豚はわからんけど、私の知る限り、牛はちゃんと屠殺されてから解体されますね。

それよりさ、韓国人の先祖は中国の漢族だろ、ということは…



犬どころか…　人　間　も喰っていたんだろ…

うそつき

【韓国】「犬飼育場で火事」〜250匹焼死（華城）[02/20]

【韓国】「犬飼育場で火事」〜250匹焼死（華城）[02/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298212718/l50

>>20
現代のメディアに載る表現じゃないよねｗ

>>1
　　 　 　 　 ___
　　　　__ '´ 　 ｀ヽ_　　　
　 　 rl><}.ﾚﾉﾉﾊ))〉}　　
　　　)ｲ八(l ﾟ ｰﾟﾉｨ{　　ごめんちょっとなにいってるかわからない
　　,( （ 〉iく}ﾍV!}! ）)、　　
　 　 　　(J_/_l,|J
.　 　　　　〈_/_｣

×犬を愛し、豚を食べ、牛を履く
○犬をできるだけ苦しませて叩き殺して食い、豚も食い、牛も食う
　ついでに猫まで生きたまま丸焼きにして食う

>>21
＞著者の論理どおりならば、牛肉や豚肉、犬肉の消費の全てが同じく誤った肉食主義ではないのか？
＞
＞ こればかりは韓国側を支持せざるを得ませんね。
＞ そして我らは鯨を食う。



韓国人まんまなんだが

>>15
酷いな・・・幾ら何でも酷すぎだろ
何とか苦しませない様にはしてやれんもんかね

>>26
戦車の時もそうだけど、言ったことと正反対のことが起きるとかこれも法則の一種かね？

>>30

そう？
本の内容がわからんので何とも言えないけど、これ西洋風の価値観の押し付けでっせ。
犬肉蔑視も反捕鯨も、根本にあるのは同じもの。

　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　∫　／　　　　 ●　　●､　　　 ∫ 　　　　　　　　
　　　　　∫　|Y　　Y　　　　　　　 ＼　　∫ 　　　　　　　　　　
　　　　　＿　| |　　 | 　　　　　　 ▼ |　　＿　　∧＿∧ 　 犬肉を愛しています〜♪
　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／　 <｀Д´　>
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　⊃y⊂　ヽ
　　　　　从从从从从从从从从从从　　　　<__<＿）､ノ

雑食犬食　朝鮮土人

犬肉を愛するがゆえに隠したいのかなｗ　豚さんと牛さんを盾にして

２段目で三段目の流れで「啓蒙された西洋では犬と猫が当然受けるべき待遇を得ている事実を知っているが、後進的な社会ではそれを見習おうと
はしない」にくるのがちょっとわからないな、また誤訳か？

牛を履く？
もしくは、
牛を着る？

またまた〜、冗談きっついすわｗ
犬も大好物ですやんｗ

結局、他人の書いた本で犬食いを正当化したいのか？

何か勘違いしているかのような書き込みが多いですけど、要するにこれ犬食批判にハンギョレの記者がぶち切れてるって話ですな。

食料として犬を愛してるんだな。

食べられるものは全部食べるだけの話で、犬や猫が基本的には食われないのは、食べるよりマシな使い道があるのと不味いからだろ
役に立たず肉が旨ければ犬も猫も食用になっとるわい

スレタイの 牛や豚を「肉」としてのみ見る理由

犬は愛すという

うーむなかなか奥が深い

犬を愛するがあまり柱にしばりつけて鉄パイプで徐々に死に至らしめ、あまつさえ食卓に
あげてしまう、というわけだね？有罪！！！！！！！！！

>>44
著者が白人のヴィーガンってだけのことのような気が

主に、犬食ってるだろ〜が、チョン

>>37
この著作者は、最終的には菜食主義の絶対化と牧場や養殖を含む食肉や革製品の生産工程の全廃を主張しているから、
それで間違っていないと思う

牛や豚が食べられて、犬が食べられない理由を考察するにあたって、犬が食べられちゃう
文化として韓国を例示していて、その取り上げ方が未開の文化みたいな感じだったので
ファビョっているのかな。

犬は古来から人間と生活を共にしてきたからな
一緒に狩りをし近年でも番犬や盲導犬で活躍している
つまり人間のパートナー的存在なワケだ。

対して豚は食用としてイノシシを改良したものだからな
その辺が大きく違う。

>>48
つまり
＞著者の論理どおりならば、牛肉や豚肉、犬肉の消費の全てが同じく誤った肉食
主義ではないのか？
は、だからそう言ってるよって事か

味や食べれる割合を考えるに、豚は神様が食物としてこの世に与えたもうた生き物だと思っている

(´･ω･｀)豚さんごめんね美味しいよ…

【韓国】「犬飼育場で火事」〜250匹焼死（華城）[02/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1298212718/

>>20
>現実を知らずに、大嘘ぶっこいでるだけのようにも見えますが..。

いや、韓国ではいきたままベルトコンベアーに乗せて、
四肢を切断するんじゃね？

口蹄疫で、ブタをいきたまま埋めたり、
日本への抗議に、いきたままのコブタを日本大使館の前に、
連れて来て、四肢を八つ裂きにして殺すやつらですよ。
日欧米ではありえない殺し方だけどね。味的に。動物も魚も鶏も、屠殺方法が悪いと、
肉が血なまぐさくなって、まずくて食えなくなるので、
一気に殺してから、血抜きするのにね。

イスラムだと、アラーの名前を唱えて、もっとも苦痛のない屠殺と信じられている方法で、動脈を切って殺した動物の肉を食べる。

犬は盲導犬、介護犬、警察犬、猟犬になったり人間以上の働きをする

ペット犬も番犬だったり癒してくれたり理解能力が高い

犬は食物ではない！！

>>52
ブタって、自然にいる動物ではなくって、
人が食べる目的で、野生の猪をおいしく品種改良した生物なんですよ。

自然界に存在しない時点で、神様が与えてないと思う。

牛も農耕や荷物はこびに使ってるのは、食べてもまずいんですよ。
食用に品種改良されたのを、さらにあかちゃんの時に、
金玉を切り落として、ひ弱におかまに育てないと肉が固くなって、オス臭くて味がまずいそうです。

ブタも人が育てないと、一世代で先祖かえりして、
いのししのように、体毛がはえはじめるのだそうな。

犬肉を食べることに少しでもプライドがあるなら食文化として認めるけど…無かったことにするとはさすが朝鮮人ですね＾＾

>>52
>>56
「神様が与えた」とかってキリスト教的な見方してるんだね
人が自然とつきあった結果なのに

クジラ食うの怒るオージー
犬食うの怒るジャップ

似たようなもんだが、日本人が妨害工作したって話は聞かないな

>>56
そうなのか。でも、豚さんには感謝するよ。いつもおいしくてありがとう。

豚だって愛してる人いるぞ
ミニ豚飼ってる人いるじゃん、やっぱりその人が持つ概念次第なだけな気がする
何だかんだ生きている動物食ってるのに違いはないし

>>59
そもそも日本人は韓国人が韓国で犬食ってようが、中国人が中国で猫食ってようが怒らない
犬食うと怒るのはイギリス人
韓国人が犬食って日本人に怒られるのは、日本国内で他人様の飼い犬を韓国人が食うからだ
犬を食うとか以前に犬泥棒に怒ってる

韓国の犬食と、西洋の牛や豚は意味が違うと思うんだが。

西洋ではこれだろ。
＞「食べるために豚を育てている。理由は考えたことがなかった」と答える。

「豚＝食べるもの」という発想しかない。

韓国では犬をペットとして買う人間もいて、
でも、犬を食べる。
つまり、「犬＝親しいもの」「犬＝食べるもの」
という矛盾するはずの概念が同時に成り立っている。

>>58

いや、私は神が与えたって、キリスト教的な味方がだいっきらいなんですよ。
理由は、オージーが、
牛や豚は神様が食べる目的で、人に与えたものだから、食べてもいいけどクジラは神様が食べる目的で、人に与えてないから、食べるな！

って、シーチワワの人間中心の考え方が嫌いだからです。
全ての生きものは、平等であって、人も植物でも動物でも、他の命をいただくことで命を存続できるのに、
他の動物の命を尊重する気がないのだもの

キリスト教では血は命ゆえ食べてはならないって神様言ってるけど、
けっこう欧州にも血の料理ってあるけどね
キリスト教云々は結局、気に入らないものにいちゃもんつけるための材料なだけで、
本質的な理由じゃない

>>60
別に>>64は、捕鯨に反対してるシーチワワのいいぶんが
嫌いなだけで、
ブタさんおいしくてありがとう。と、感謝してる気持ちは私にもありますからね

>>65
私も別にクリスチャン全部に文句があるわけじゃなく、
捕鯨反対のシーチワワのいい分が不愉快なだけですから
もともと砂漠の神様だから、遊牧民族の神様でもあるわけだし、
牛やブタじゃなく、羊を生け贄にして食べてたわけだし

脊髄反射の見本市のようなスレだな

まあ、何かを食べないと人間は生きられないからな。
余所様の食事人間イチャモンつける事自体が、間違いだと思うけどね。

>>65
むしろ血の料理がないのは日本ぐらいだと
料理漫画では見かけるな。

これは朝鮮人記者が正しい

>>63
詳しく知らないが、ペットや家族として扱いだしたの最近じゃないの？

昔は家畜のみの概念、今はペットが増えて韓国内で揉め始めてる
両立しないから

はだしのゲンで赤犬食ってたのも朝鮮人

>>64
聖書的には豚も食べちゃいけないんだよな

>>73
ドカベンでは、大阪民国人も赤犬喰ってたぞ

>>75
日本でも、北関東や東北などの食料事情の悪い地域じゃ、
犬を食料にしていた時期はある。

>>76

詳しいソースをURL付きで五件出しなさい。

これは臭うな・・・
実に臭うw

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/02/21(月) 08:02:55.92 ID:kJPpTIRU
韓国は嫌いな国だけど、K-POPは確かにいい。
アイドルの位置取りにはもったいない。


【ウトロ問題】「在日同胞の居住空間が確保された」」〜在日の為に韓国政府が土地を買い、日本政府が住宅建設[02/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1296645296/235

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/02/12(土) 08:24:53 ID:NjWSMjyk
韓国人は好きじゃないが、過去の歴史を考えれば、このくらいはしょうがないんじゃね？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/02/12(土) 10:24:24 ID:NjWSMjyk
韓国人は好きになれないが、さすがにこれは日本人の寛容な精神を
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
見せてやってもいいできごとじゃねえかな？。
日本人と韓国人の過去の歴史を考えても、しかたないレベルじゃね？

>>73
えのころ飯食ってた九州は朝鮮だったのか

>>76
それはガチだけど、別に食いたくて食ってたわけじゃないからな。

この場合の後進性はおそらく文明的ではなく、精神文化的後進性という事だろうな。
喰うという前提の前に殺すという事を考えた時、ある集団の社会的一員であるかないか、害か益かが問われる。
死刑執行がそうだ。日本では犬も同じで人に近づく野犬は殺す。その延長線に野生のイルカもいる。
これは社会の防衛本能で普遍的なものだ。ただ人に対しては益になる面が多く殺さない事が文明につながる。

喰うという行動は本能である。極限であれば人も食らう。ただ知った後から吐く事が多いと聞く。
これは共喰いを防ぐ生理的も含まれるが、精神的な面が大きい。
精神的な問題は馴れを伴い社会的習俗と化す。文化の問題だ。
さて犬を家族、社会の一員として認めた社会においては、食物として、はばかり認めない。
犬を食すというのは、社会の一員として認めないこの違いなのだが、益するものと知りながら飼い、
そして食すという行動は人にも及ぼす危ういものを感じる。戦士達の争いではない部分で簡単に共殺しをするという事だ。

日本人は鯨を
エスキモーは海獣を
アングロサクソンは兎ちゃんを
朝鮮人は犬を
アボジリニは芋虫を
オーストラリアはカンガルーを
中国人は机と飛行機と船以外を

みんあ悪いんだ！！と叫んでれば、何してもいいい！という
朝鮮人らしさが、全開です。

犬も食ってるだろw

朝鮮人は、シベリアのエペンギ族の故地に帰れ。半島は百済人、新羅人の土地である。
朝鮮人は百済人、新羅人の末裔ではない。

【レス抽出】
対象スレ：【書籍】 牛や豚を「肉」としてのみ見る理由〜「私たちはなぜ犬を愛し豚を食べ牛を履くのか」韓国で出版[02/19]

キーワード：犬も

抽出レス数：7

＞肉食主義
こんなで教授になれるのかよｗ

ヒトは雑食

>>2でスレが終わってるし・・・・・・・酷い！東亜板は酷いわ！

犬食いヒトモドキｗ

犬を愛し？？？？？
あぁ　食料として愛してるって事ですか？

なんか勘違いしている人がいるが、タイトルの「私たちはなぜ・・」の
「私たち」は西洋文明社会に生きる人びとのことだよ。

生まれてこのかた光を浴びない羊だか山羊を喰う西洋人の習慣は理解できない。

もちろんペットとしてなついていた犬喰うのも理解できないが。

自然界に存在するものなら旨けりゃ何でも喰って良いんじゃね？

>>92
旨くなくても、人は他の生き物を食わずには生きられない定めなのよ。
植物だって生きてるからね。

けど、人のお約束として、人だけは食べない方がいいとは思う。
中国は、漢方薬に人肉をいれてるけど、
魯迅の小説で（まんとう）だったかタイトルは忘れたけど、
20世紀の話なのに、革命家の学生が処刑されたあと、
漢方薬として、人肉を食われるさまは、

中国って、すっごく嫌な国だなーと、思いました。

とりあえず
>>2
>>3
>>7
あたりは>>1をよく読め
元は韓国の話ではない

人類は犬を食わないが
特亜人類は犬を食う
人類学的には、ただの区分。
それだけのこと。

日本人も江戸時代までは犬食ってたんだよね
もちろん常食ではなく滋養強壮の珍味として
確か岡山藩の江戸屋敷とかから調理された犬の骨が発掘されてるし薩摩の犬食いなんかも知られてる

俺は犬は食べた事はないが鯨は食った事がある
犬だけでなく馬を食う食わないでも揉めたりするが馬鹿げている
人間が生きる為には他の生命を奪わなければならない
ベジタリアンだって植物を殺してる
歴史的に民族が置かれた状況状況で食い物は違ってきた
海に近い民族は魚や鯨やイルカを食い内陸部は育てた動物を食ってきた
山奥では虫を食ったりもしてきた
他民族が何を食うかにケチをつける白人は愚かだ

http://www.youtube.com/watch?v=dPmSjV9GqBk

チョンコロ嫌いには
笑える動画

米国マサチューセッツ大学教授のメラニー・ジョイ教授が書いた本の翻訳が韓国で出版されたと、
>>1を読めば書いてあるのに、そこを読みとばしてレスしてるっぽい人がちらほらいるなぁ。

犬を食べてしまいたいほど愛してます。

じょーずに焼けましたー♪

韓国人は犬も肉としか見てないだろｗ