【米中】中国、対艦弾道ミサイルを配備 米が空母キラーと警戒[02/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/19(土) 22:19:01.46 ID:t9ftc7Au
アメによる中国本土上陸作戦とか見てみたいもんだね
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/19(土) 22:36:59.23 ID:A5nIO+cK
過去の例から見ると、アメリカの空母撃沈した国には100%核報復が実行されている。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/19(土) 22:44:38.13 ID:vTm5TSjj
>>100
そりゃアメリカの空母艦隊とやりあって撃沈したのは日本しかまだいないからな。
次はやっぱり中国になるのかね〜。
中国は艦隊戦になる前に壊滅するか先に核攻撃しそうだな。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/19(土) 23:15:14.93 ID:FQvxlwmG
シナ製品ということがこの場合のポイント。


   搭載しているだけで自然爆発する可能性もないとは言えない。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/19(土) 23:21:36.31 ID:6rUcADVc
>>77
中国の大気圏再突入に関する技術力は、ソ連の1960年代辺りのレベル。
(わざわざソユーズのパクリである神舟を打ち上げて露呈。)
なので弾頭の着弾地点が10キロくらいずれるのが普通。
仮に500キロトンの核弾頭載せても空母に被害与えるのは難しい。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/19(土) 23:29:51.58 ID:svwyDZNl
弾頭三発以上で数百メートルのCEPが重なるように着弾させられれば、一応散布界が形成できる。
この散布界で空母を包む事が出来ればコンマ何%かしらんが一応命中の可能性がある。
命中すれば一発でも大破、撃沈の可能はあるだろう。そこで高価値の米空母が海域を離脱するかどうかの判断になる。
嫌がらせ兵器の部類になるんだろうが、アメリカが腹据えて離脱しなければ多分戦果ゼロで無意味。
実にシナらしい兵器でもある。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 00:39:56.28 ID:1Rluua35
軍事力が戦争抑止力として機能するためには、対峙する国の軍事力とバランスしている必要がある。
バランスを欠いた軍事力は抑止力として不十分であり、他国からの侵略を誘発しかねない。
しかし各国が十分な軍事力を整備することはできないので、外交、経済力、あるいは同盟を結ぶ等
の総合力で国家と国民の安全を保障する努力をしている。我が国の場合は四方を海に囲まれている
との地理的条件などもあり、陸上兵力は中共支那160万人、北朝鮮100万人、韓国56万人に
比して陸上自衛隊は僅か16万弱という数であっても航空兵力や海上兵力の質的充実や日米安全保
障条約での米軍駐留などで国防を実現してきた。しかしながら、今や中共支那は空母5隻を就役さ
せる計画であり、日本列島を防衛する軍事力のバランスが崩れつつある。
軍事力のバランスが崩れるという事態は戦争勃発リスクが高まるということだ。戦争を未然に防止
っするためには、外的要因の変化に応じた軍事力整備が必要だ。これを軍拡競争と呼ぶのは早計だ。
中共支那が過去10年以上にわたり年率10%以上の軍拡をやってきたのに、我が国はむしろ縮小
してきた事実から軍拡競争ではない。さぼっていたバランス取りを今こそ開始する時期だ。
今まで日本の平和を保っていた海上兵力でのバランスが中共空母で崩れてしまう前にバランス取り
開始する必要がある。中共支那が空母を整備するなら、同等の空母なりの装備を日本も持ち軍事力
バランスを取る必要がある。戦争リスクが高まる状況を日本が空母を建造することで防止すべきだ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 02:41:13.14 ID:NlU8LSCz
そういやイスラエルと共同開発してた迎撃レーザーはどうなった?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 04:25:45.60 ID:UE7aKuHG
中国製の3大特徴     

 1.発火する       
 2.爆発する       
 3.保障期限が過ぎると、自爆する設計がしてある。
4.毒入り       
 
 中国文化の3大特徴  
 1. 窃盗
 2. コピ−
 3. 捏造
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 06:53:24.73 ID:CJaIzom1
大体、実射実験をしてる訳でも無いのに脅威として感じるには”実感”が足りないわな。
弾道ミサイルって時点で、対移動物体を想定した物では無いのだし。
大陸間弾道はあくまで、発射前に座標データーをミサイルに送り発射後はそのデータ
ーを元にミサイルは軌道を描くのだし、随時敵を索敵する形の誘導ミサイルと言う形態
とはまた別の兵器。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 10:34:05.12 ID:63PyM+G9
>>19
通常弾頭だろ。
核弾頭なら誰もこんな疑問に思ってねーよ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 10:59:44.53 ID:N0yNl2XT
空母そんな簡単に沈まないだろ、日本とのガチンコの殴り合いでもなかなか沈まなかったのに
水爆実験したときのデーターいっぱいあるだろうし、長門も上からの核では沈まんかった
ソ連との冷戦時代に核戦争の対応してるだろ
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 11:14:04.92 ID:hFhtGhAv
>>110
沈む沈まないの問題じゃないんだよ。大破で戦線離脱させれば良いんだよ。攻防共に掃海以外の殆どの任務を空母が一手に受け持っているんだから、空母さえ無力化すれば御の字なんだよ。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 11:49:29.91 ID:mTET7VwS
>>111

離発着さえ不可能にすれば、戦力ダウンは半端ないもんね。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 11:52:51.11 ID:qE34zmAW
>>106
進展状況はWIKIに。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E9%AB%98%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

>>111
地表爆発だと効果が薄れるといっても、電磁パルスで電子機器にダメージを受けるだろうしね。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:23:44.98 ID:N0yNl2XT
>110-111
WWIIでは飛行甲板に爆弾で直撃落されても数時間で戦線復帰してるぞ
日本の空母は脆弱性が目立ったが、あっちのすっごいタフ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:28:33.84 ID:nG84myUO
>>114
脆弱性?艦載機の爆弾搭載量自体が日米で倍以上差があったのに
数度の空襲をかけないと沈まなかったぞ
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:45:53.78 ID:XJRv1bst
空母には数千人の米兵が乗っている。
弾の中身が核だろうが、通常弾だろうが、
空母が沈んで多数の死者が発生する事態になれば、
アメリカ政府は核攻撃を含めた全面戦争を決意する。
冷戦期にソ連と対峙していた頃からずっと言われてることだ。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:47:22.18 ID:dGe5k9ua
巡航ミサイルならわかるが、弾道ミサイルてなんだよ
動いてる相手に意味ないのでは?
それとも誘導式弾道ミサイルかな?
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:47:26.91 ID:rE3Tt8SR
>>114
それはエセックス級の話で、それ以前に建造された米空母の防御力は、日本空母とそんなに差はないよ。
119ロサンゼルス市民:2011/02/20(日) 12:52:25.01 ID:04iK6nbp
中国と戦争なんかするぐらいなら、日本を中国にあげちゃても構わない。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:53:58.09 ID:CydPZZ71
>>119
それは地球の半分を中国にあげるようなモンだぞ
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:54:44.70 ID:CX63ySb+
>>119
チョウセンヒトモドキは首つって氏ネ
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:56:54.66 ID:kQunk6rz
弾道弾で自律航行出来る無人兵器を飛ばしたらどうだろうか
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 12:58:55.12 ID:CydPZZ71
つーか、日本を中国にやったらロサンゼルスは中国の脅威に直接さらされるけどな。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 13:00:18.25 ID:+EUxr1ER
日米欧が中国に環境対策技術与えなければ
中国は深刻な公害で崩壊する
核よりこっちのが強力だろ
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 13:04:49.14 ID:qid8Qm49

さすがアメリカサイト、会話内容が日本人とは思えんな

どっちもな
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 13:07:05.28 ID:qid8Qm49
中東はネットで騒動が起きた

日本ではアメリカ工作員のネット扇動が馬鹿にされたww
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 13:08:00.27 ID:CydPZZ71
>>126
在日を工作員に使ったのが敗因だな
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 13:10:18.99 ID:qid8Qm49


どうせまたアメリカ大使館から書き込みでもしてるのか?
それとも在日アメリカ軍基地からかな?ww
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 13:19:40.32 ID:Mea1VmUA
支那の人権は安いから支那の空母撃沈はかまわないが米の空母はダメ。
130雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/02/20(日) 13:36:02.27 ID:wlmex6k1
>>119
   Д    
  (゚Д゚) < お前、アレか?昨日、
  (    )   >自分は全米在住だが
  ~~~~~   しちゃった知障チョンか?

群体のチョウセンヒトモドキって、ばらけても生息できるんだな。w
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 13:41:50.47 ID:LNaB46Qn
日本やアメリカは、太平洋上に島をいくつももっていて
補給とかも可能だけど、中国の空母が太平洋にでたら
どこで補給するんだろ。
補給艦なんて潜水艦の的だし
たこ殴り状態になるんじゃないの?
132伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/02/20(日) 14:33:17.42 ID:7mLPXwM/
>>131
> 補給とかも可能だけど、中国の空母が太平洋にでたら
> どこで補給するんだろ。

そのうち港を確保するでしょうよ。
日本から米海軍を引かせて、代わりに自分の港湾として整備する。
あと、適当な小国を支配して配置すると。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 14:35:09.22 ID:RhdfFNFG
>>132
日本→中国→第三国へながれたODAの見返りとして要求しそうw
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/20(日) 21:38:07.31 ID:ZRn9TkMn
小型核弾頭って人がいるけど、空母相手に核使うって意味わかんね・・・
アメリカの空母相手に核なんぞ使ったら100%全面戦争入り。
だったら、最初から本土にICBM撃ち込むっしょ
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/21(月) 18:26:12.22 ID:uMoXwfjq
これは通常弾頭だろうけど、
艦隊攻撃用の核は十メガトン級(米・露)
これでも一応戦術核の部類に入るのかね
136イムジンリバー:2011/02/21(月) 21:50:54.09 ID:DeM0dn/W

>>135 メガトン級核は、超大型核爆弾の部類に入るよw
船どころか、大都市を数百個、壊滅出来る量だな。
長崎に落とされたプルトニウム型原爆ファットマンの破壊力は20〜50キロトンと言われている。
核トマホークに搭載されるW80型核弾頭の破壊力は、ファットマンの五〜十倍程度の200キロトン。
核トマホークは長崎を10個くらい破壊可能という事だな。
>>135が言う10メガトンとは、10,000キロトン、つまりファットマンの200倍の破壊力を持つという事だ。
つまり、長崎を200個から500個くらいまで破壊出来るという事になるな。
137イムジンリバー:2011/02/21(月) 22:01:00.13 ID:DeM0dn/W

艦隊全体を壊滅させるには、1トン級でも過剰かも知れない。
138イムジンリバー:2011/02/21(月) 22:02:47.99 ID:DeM0dn/W


>>137 訂正

×艦隊全体を壊滅させるには、1トン級でも過剰かも知れない。

○艦隊全体を壊滅させるには、1キロトン級でも過剰かも知れない。

139イムジンリバー:2011/02/21(月) 22:08:37.96 ID:DeM0dn/W


>>134 ピンポイントで攻撃出来るなら核は不要。船には通常弾頭で十分だよな。

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/21(月) 22:09:11.57 ID:KODxgxZt
>>134

その場合は、同時に撃ち込むでしょうね。
ただ、空母の位置を正確に把握できるのか疑問ですが。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/21(月) 22:09:48.54 ID:Rf0+EmCn
どこから、つっこめばいいんだ?
142イムジンリバー:2011/02/21(月) 22:14:50.65 ID:DeM0dn/W


そう言えば、昔はアメリカが地対空核ミサイルなんてもの持っていたな。
ボマーク誘導弾、ってやつ。
一発で敵の爆撃機軍団をはたき落してしまうという発想。
ボマークは格納庫で出火事故を起こして、溶けだした核物質により基地全体が汚染され、現在も閉鎖中。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/22(火) 12:51:19.03 ID:QKkbtHNr
サイパンで生き残った田中徳祐・元陸軍大尉(独立混成第47旅団)は次のような事実を自らの目で
目撃している。
 @「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、数台
のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。
 滑走路に集った老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火がつけられた。忽ち阿鼻叫喚の巷と化した
滑走路。我慢ならず我兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に蛮行を続ける。
 B火から逃れようとする老人や子供を、米兵はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、銃で
突き飛ばして火の中へ投げ入れる。二人の米兵は、草むらで泣いていた赤ん坊を見つけると、両足を
持ってまっ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を残して蛙のように股裂き
にされた日本の赤ん坊とそれを見て笑ふ鬼畜の米兵士。
 Cこんなに優勢な戦闘にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。
 Dマッピ岬にHり付いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串さしにされた婦人を見た。
更に自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて倒れてゐるのを眼前に見た。
 米軍の残忍非道から名誉と身を守るために「天皇陛下万歳」を奉唱してマッピ岬から太平洋に見を
躍らせた老人、婦女子や、左腕に注射針を刺し、君が代と従軍歌「砲筒の響遠ざかる・・・」を斉唱
しつつ自らの命を断った十余名の従軍看護婦達の最期を田中は見てゐる。


田中徳祐 『今日の話題. 戦記版 第三十二集 サイパン玉砕記』 土曜通信社 (1956年)
田中徳祐 『我ら降服せず サイパン玉砕戦の狂気と真実』 立風書房 (1983年)
田中徳祐 「岡兵団 われサイパン戦に生きて」『丸・別冊 太平洋戦争証言シリーズ(6) 玉砕の島々 中部太平洋戦記』 潮書房 (1987年)


144イムジンリバー:2011/02/22(火) 13:12:55.00 ID:F8JJ5FfG

>>143 太平洋の奇跡、見て来たぞ。

145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/26(土) 20:11:09.93 ID:TTfKGZrq
太平洋の奇跡とか言うふざけた映画をアメ公の手先が必死に宣伝してるがあんなのはうそっばちだ。
ベトナムのソンミ村虐殺を見てみろ。
サイパンでとうの昔に実証済み。
万歳岬の悲劇は鬼畜アメ公の蛮行が原因なんだよ。
アメ公に都合の悪いことは徹底的に隠蔽されてきたんだ。
情報謀略戦で徹底的にやられてるのが判らないのかな?
今回の映画もその一環。
お人よしの日本人はすぐに騙される。

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/02/26(土) 20:29:37.46 ID:TNzfOlqT
中国に外国が投資しなければ、
政治家から賄賂を貰えなくなって軍部の不満が爆発するぞw
外貨を渡さない事と環境技術を渡さなければ自滅するよ。
147イムジンリバー:2011/02/27(日) 08:58:27.43 ID:Qh6HwxiT

>>145 そうだな。あの看護婦 青野(井上真央)も、実際には死んでいるからな。
映画では生き残ったがな。
しかし、装備品の考証は、日本の戦争映画とは思えないくらいしっかりしていたぞ。
井上真央が軽機を構えるところなど痺れた。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
北の核と同じ臭いがプンプン臭ってきます!こうですか分かりません^^