【韓国】105ミリけん引砲、華麗なる復活-韓国軍[02/09]
1 :
出世ウホφ ★:
「退役」の危機にあった105ミリけん引砲が「車両搭載型火砲」として復活する。
105ミリけん引砲は、1948年に韓国軍に導入され、6・25戦争(朝鮮戦争)では陸軍の主力曲射砲として大活躍し、
1980年代まで陸軍の中心的火砲だったが、射程距離が長い155ミリ砲や機動性に優れた自走砲が普及するにつれ、
徐々に活躍の場を失っていった。しかしこのほど、韓国軍当局がこの砲の性能と機動性をアップグレードし、
一線部隊に再配備することが確認された。
韓国軍関係者は8日、「歩兵師団や後方の部隊にまだ残っている105ミリ砲に新技術を適用し、全く新たな概念の105ミリ砲を作ることとした。
現在は師団クラスの部隊に配備されているが、今後は歩兵連隊クラスの部隊に配備する計画だ」と語った。
105ミリ砲は、韓国各地の軍部隊に2000門以上が残っており、砲弾も100万発以上あるという。
韓国軍は今年下半期から試作品を作り、来年上半期中に実用性評価などを行った上で、早ければ来年下半期から部隊への配備を行う方針だ。
現在、韓国陸軍の歩兵連隊には砲兵がいないため、105ミリ砲が配備されれば、連隊の火力や戦闘力が大幅に向上する見込みだ。
「新概念105ミリ砲」は素早く動き、機能を自動化するというもの。衛星・慣性航法装置を搭載し、位置の把握や追跡を自動的に行い、
射撃の準備や射撃実施のシステムも自動化することとした。また、5トントラックに砲を積めるよう改造し、機動性も高めるという。
105ミリ砲復活に当たっては、米軍の戦場経験が適用されたといわれる。アフガニスタンの山岳地帯などで戦った米軍は、
105ミリけん引砲がヘリで運べるほど軽く、最大発射速度が1分当たり10発以上と速く、故障も少ないなど、
現代戦でも十分な強みを持っているという事実を、それとなく韓国軍に教えたという。
韓国軍関係者は「スピードが速く、知能を備えた105ミリ砲は、以前に比べ戦闘力が飛躍的に高まる」と語った。
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 張一鉉(チャン・イルヒョン)記者
http://www.chosunonline.com/news/20110209000034 画像
http://file.chosunonline.com//article/2011/02/09/602387513088597067.jpg
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 10:53:00 ID:aPllLzPN
にだ
追い詰められてんなぁw
今度はどんなお笑い劇場を見せてくれるのかな?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 10:54:16 ID:VTIMXxJm
当らないんじゃ口径なんて関係無いし
どう見ても
「あの自走砲が役に立たなかったニダ」
を誤魔化してるとしか思えんなー
実際そうじゃなくてもあの事件の後だと
>砲弾も100万発以上あるという
ちゃんと管理してたの?
最新式の自走砲ですら弾詰まりしたのに
韓国は武器輸出してるんだよね
よく日本に、なんだかんだ言えるもんだ。
>>6 これにカブのエンジンつければ自走砲になるお
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 10:58:45 ID:KoFbCeAg
発射したら万国旗が出るように改良する予定
>>1 松明で火を付けるあれか、韓国にはうってつけだ
>韓国軍は今年下半期から試作品を作り、
まだ試作品すらできてないのに「華麗なる復活」とか痛すぎるww
>>6 まぁそうなんだろうなぁ。
いっそトラックの荷台に積んで自走砲と言い張って見てはいかがかと思う。
大戦中のソビエトがそんな車両使ってた気がするし。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:01:28 ID:6Qmoipyd
資金の問題か?
それとも、信頼性の問題か?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:01:50 ID:D1CRCsvd
試作〜評価〜配備の期間が短すぎるような
>米軍の戦場経験が適用されたといわれる。
米海兵隊の砲兵か?
あれ、叩かれながらも日本で訓練するくらい
練度に気を遣ってる最精鋭だけどな…
ヘリから降ろして初段発射するまでが
べらぼうに早いとか
つまり金がないから新型を導入できなくてリサイクルってことだろ
自慢するようなことかよ
>>18 北も第二次大戦中のソ連製(の改良型だっけ?)
だから良い勝負になるかも。
あとは能力の勝負w
韓国陸軍技術廠の研究はまじヤバイレベル おかげで弾の進化がすごい
敵掩蔽上での発破なんてもう70年代には実現してたし、弾道を自律修正する技術なんてのも開発済み
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:08:48 ID:HkgC/1MW
チョンパンジーの大砲なんかアタリャしねえじゃねーか
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:17:17 ID:SooGVn9G
短い夜砲しか撃たないくせに
,.-―― 、
/ ,.- ┴- 、
/.| /:´ : : : : : : : :ヽ
. / :! i{: : : :/\;/ V }: :ゝ
〈.__V l:l:V-‐ ´ ‐ ,'l:/ <砲弾腐ってるんじゃw
. ヽ|: l: l、 ヮ_.ノ:l
, -,===-、:/`,}:`ス/ ̄ ̄ ̄ ̄/
γ/人人ト、)_ :::つ/ FMV / カタカタ
ノOリ・ ヮ ・リ ̄\/____/ ̄ ̄
とノ=―=('_リ 撃ったら、砲身割れたりしてw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:18:50 ID:/FzbO/ND
2000門以上が残っており、砲弾も100万発以上あるといっても
砲身は何発ぐらいもつのだろう?
戦艦大和の砲身で200発ぐらいらしい
北朝鮮に対する火力対抗・
もしくは日本に対する侵攻戦対応
場合によったら、北朝鮮併合後の国境線防衛だろ。
いずれにしても笑うようなネタじゃねえな。
>>21 ならどうして延坪島砲撃事件であんなに命中率低かったの?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:30:37 ID:Llj8is2P
90ミリ砲はどうなったニカ?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:32:52 ID:rEL32iff
例の事件でダメさを露呈したから
倉庫から出してきたってとこか
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:34:38 ID:K6iZylRW
それより当てる練習してこいよ(笑)
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:34:42 ID:liDVrgeO
旧型だろうと改良型だろうと新型であろと。
命中してナンボのもんだ。
>>1 これ第二次大戦のアメリカのM101 105mm榴弾砲だろ。
65年以上前に大量生産された骨董品。
朝鮮戦争〜ベトナム戦争時代に韓国軍に供与。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:36:01 ID:X9HzrXBP
いっぽう日本は砲数減らしていた
>>30 |┃三
|┃
|┃三 / i / i \__人_人,_从人_._人_人_人_人__从.__,人_人_人_从/
_人_从_人_ /,_ ┴─/ ヽ ) (
) ガラッ ( (゜\iii'/゜) ヽ あれで、北朝鮮国境軍の食糧難がさらに深刻になったニダー
Y⌒YY⌒Y /V,,ニ..,ニ、、 ノ(\ ) .(
|┃三 \ヽY~ω~yi /⌒/ ノ/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
(⌒\ ,|.|⌒/⌒::} r く
(⌒ヽ ヾ ./ ! k.;:,!:;:;:r| ,! ⌒ヽ
(⌒ヽ } <ニニニ'.ノ
|''') ≡=─ ───
|┃へ ≡=─ ──
|┃バ━━━━━ン!
38 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 11:36:37 ID:jeuapKrS
この手の砲て155ミリじゃないニカ?
>>34 まず弾が出るかが先・・・
最後に生産された弾だって数十年前でしょうが発火すんのかな
40 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 11:38:38 ID:jeuapKrS
>>30 兵の練度不足か部品を勝手にウリナラ製にしたからじゃない。
>>35 ,.-―― 、
/ ,.- ┴- 、
/.| /:´ : : : : : : : :ヽ
. / :! i{: : : :/\;/ V }: :ゝ
〈.__V l:l:V-‐ ´ ‐ ,'l:/ <二次大戦のものですか・・・
. ヽ|: l: l、 ヮ_.ノ:l
, -,===-、:/`,}:`ス/ ̄ ̄ ̄ ̄/
γ/人人ト、)_ :::つ/ FMV / カタカタ
ノOリ・ ヮ ・リ ̄\/____/ ̄ ̄
とノ=―=('_リ 日本軍へ砲撃したかもしれない砲ね・・・ 撃てるのかなw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:46:35 ID:n3RJfWrN
なんといっても、砲弾も砲も自走砲に比べたら格段に安いしな。
最新型→韓国独自開発。新しいが怪しい技術
旧型→輸入品、コピー品。古いが実績のある技術
ということだろうか。
>それとなく韓国軍に教えたという。
なんか微妙な言い回しだな
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:49:54 ID:umU8IYZz
この砲弾て朝鮮戦争の時の日本製だろ?もし何かあったら損害と賠償ニダw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:50:37 ID:55pCIs5O
60年前の兵器のほうが今の奴より性能よかったって事?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:51:18 ID:EmkGK2HD
砲を引く豚がいない
あの自走砲が役立たずだったからだろw
>>46 飛行機だのミサイルだのと違って人間相手なら最新式の必要ないですからね。
人を殺すだけなら38歩兵銃でも十分。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:58:23 ID:CPeIiDKQ
陸自にいた時使ってたな
一晩でコイツと弾薬壕個人の
タコツボを8人位で掘るんだがしんどかった。
イ〜〜やっほ〜”wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
52 :
<丶`∀´>(`・ω・´)(`ハ´ ):2011/02/09(水) 12:00:46 ID:/FzbO/ND
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:01:16 ID:A8Sgx/W3
砲弾も100万発以上2000門以上て゛砲身持つのか。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:07:49 ID:NCEUz+Bj
マンホールの餌食になるニダ----
>>53 あ、
そのヒントで、
>>1 の記事の意味がわかってしまった・・・・
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:11:11 ID:EmkGK2HD
ヅダみたいなプロパガンダにみえる
>それとなく韓国軍に教えたという
…あやしいw
あやしすぐる!
>>1の意味
韓国軍は砲弾の備蓄がない。全力で戦闘すれば一週間持たない。彼らの頼みの綱はアメリカ軍の備蓄弾薬。
アメリカは当初、全部撤収させるつもりだったが、方針を変えて韓国に売ることにした。
ところが精査してみると、今の戦闘にはあまり使われないこの手の榴弾ばっかで、
とうてい予想したほど高く売れない。
だから、スクラップ同然だった当該砲を再度使うように示唆。
そうすれば、備蓄弾薬を高く売りつけられるからな。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:16:13 ID:XtqOustL
歩兵連隊に砲兵が居ないって当たり前だろ
居たら連隊じゃなくなるだろ
K1の砲等でも流用したか?
_
/〜ヽ 2こいち?
(。・-・)
゚し-J゚
自動車化砲兵付歩兵連隊にクラスチェンジ。
なんというか、ありがたみが増すだろ。
単為生殖
∧_∧ ∧__∧ ∧_∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
<*`∀´>. <* `∀∀´> <*`∀´ `∀´> <*`∀´><*` ∀´> <* `∀´> <* `∀´>
( ) ( ) ( .) ( >< ) ( ) ( )
. し―-J し―-J-J し―-J―-J し―-->.<-―-J し―-J し―-J
日本はFH-70の更新をどうするつもりなんだろ?
なんかこないだも野砲の削減とかニュースに出てたような。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:19:58 ID:fS9D8DLr
記事の105mm砲ってこいつかな?
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/47.html M2A1は米ロックアイランド砲兵工廠製で、1940年にアメリカで制式採用された105mm榴弾砲。
アメリカ陸軍及び海兵隊の師団砲兵連隊に配備され、第二次大戦中の標準榴弾砲として各戦線で広く使用された。
韓国軍には朝鮮戦争時にM2A1とその改良型であるM101A1がアメリカから多数供与され、
現在でも2線級の予備役師団の砲兵連隊直協支援大隊に数多く配備されている(全般支援大隊はM114 155mm榴弾砲を装備)。
M2及びM101は古い砲だが信頼性が高く、今後も韓国軍で使用され続けるだろう。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:30:14 ID:EmkGK2HD
なんだか靴に足を合わせるみたいな話やね。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:34:42 ID:qh+Qa6Mt
まあ、手っ取り早く火力を増やせるわな。
あとは、弾だけかww
既存の砲身を使い、台座と装填装置と照準を新造して砲をつくりますよーって話か。
あとは衛星リンクで位置の把握と命令しやすいようにする、と。
射撃準備の装置は電動化かな。
「射撃実施のシステム」は何処までの処理ことを指してるんだろう?
GPS座標をインプットして電動で動かすとか変なこと考えてそうだな…。
装填は単発なら手動の方が良いだろうし…。まさか自動装填装置つけるのか!?
何にしても、
>5トントラックに砲を積めるよう改造
ウチはトラック側の故障が怖いから、牽引式のままの砲がよいと思うんだけどなぁ…。
>>9 日本のはスバル製1.8Lフラット4・OHVエンジン搭載だけどな
マッコイ
倉庫から埃かぶった105mm砲弾が出てきたんだが、安くしとくぜ
出入り業者
いまどき、買い手がいねぇよ
マッコイ
おめぇの所の客に、アフガンじゃまだまだ使えたとそれとなく教えてやれば良いのさ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 12:53:15 ID:KI7FDtXc
陣地変換できないとマズイんじゃないの?
北韓はは大砲レーダー持ってないの?
華麗なる復活?
ブッ…世界最高水準とか寝言言ってた自走砲が、オンボロだってバレただけだろ。
倉庫から引きずり出してきた前世紀の遺物、しばらくは整備不良の傑作な話が楽しめそうだな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 13:07:13 ID:6+XNbgok
<ヽ`∀´>ヒュンダイトラックに積んで電子計算機器をサムスンにすればおkニダ
>>39 ベトナム戦争時ですら、二次大戦時と同様に砲弾不発多すぎで問題になってた米軍弾薬。
いまさら使ったら、マジで2発に1発不発なんてことになりそうだなw
新式自走砲が屑だったうえに、攻撃型wイージスとか強襲揚陸艦とかキムチイーグルに無駄遣いするから、
いざという段階になって廃品再利用するしかなくなる。ほんと、チョンだわ。
あとな、
>衛星・慣性航法装置を搭載し、位置の把握や追跡を自動的に行い、射撃の準備や射撃実施のシステムも自動化
まともなGPS作れないくせにこんなことしたら下半島が破壊されまくるぞ。いいのかそれで?
見てる分には楽しそうだから止めはしないがw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 13:29:15 ID:paBmWKrk
>>59 一般的に連隊規模であれば小隊規模の他兵種(対戦車・防空・装甲・衛生などなど)が随伴してるよ。純粋な歩兵のみの編成はミャンマーとか三流国家の内覧鎮圧用の軍隊だけだね。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 13:30:29 ID:UxRJBBZD
この間の砲撃の時、K9自走砲で反撃してはずれていたけど、何が原因?
K9自体?レーダー?それとも、ああいう反撃自体が元来困難なものなの?
>>75 そもそも使っている地図が不正確でしたとか、戦前に日帝が作った地図でしたとかも
ありそうです。
>>77 山越えだから難しいよ。
あとは、戦果評価員がいなかったくさいから、そもそもの運用方法を間違えてるw
適当にぶっぱなして、着弾地点を見てるひとが、どんだけどっちにずらしてと指示を出し、
当たるまで修正、あたってからは連射するもんだ。
>>77 まず、迫砲レーダーでまともなものを今だに持ってないから、どこから撃ってきたのか全く分からない。
あの方角だろう・・・くらいのろくでもないレーダーだけだから、デタラメに撃ってる。
それから、砲自体の作りがちゃちで、弾がどこに飛んでいくか分からないくらいなんだろう。
>>46 シンプルな作りだから軽量で壊れるところが少ないってだけ
パックハウザーなら最悪、バラして人力で運べたりするメリットもあるが、精度となると昔の基準でも当たらない砲に入る
>>50 うちは、155mmのM1A1でスタートした、たしか製造が1946か48だったたと思う。30年ぐらい前
海軍や空軍に金を使い過ぎ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 15:41:54 ID:4SWRUgAV
田んぼを耕すなら耕運機の方が効率が良いぞ
自走砲が爆発したんだったっけ?それでピンチヒッター・・・って、105ミリかいっ!
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:12:35 ID:xwWmT10+
どのあたりが新概念?
88 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 16:27:33 ID:jeuapKrS
89 :
//www//www//www//:2011/02/09(水) 16:43:39 ID:tapecxk8
史上最低の臆病国民 → 自国海軍艦艇を撃沈され自国領土を砲撃されても報復しない韓国人
>>88 駆逐艦に搭載した砲も砲内爆発を起こしてるね。
砲弾を酷く錆びさせていたのが原因。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:50:31 ID:1vG2xIKu
一方日本は105mm砲を廃止、120mm迫撃砲を各普通科中隊に配備した。
要は、これまで正規の砲兵部隊が使っていた砲が155mmに更新されて、105mm砲は
スクラップにされる予定だったのだが、それを歩兵連隊にまわして歩兵連隊の直協支援
に活用しようということだろう。
軍隊の強化としたら、かなりまともな話だ。
もっとも、肝心の105mm砲がまともに稼動する状態で維持されていたらの話だが。
95 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 17:04:16 ID:jeuapKrS
>>91 韓国で勝手に部品をつけて暴発した可能性もある。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:05:10 ID:OS6MYbi2
なるほど
新たな概念とは、他国と同じようにキチンと整備された旧式砲か?
それは人並みに立派な事だ。
製品不良と整備不良が重なって、発射すら出来なかった事への反省が出来ている。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:08:54 ID:RGRPeRd2
90ミリ砲(9cm砲)ではないのか
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:13:18 ID:PewqvU5e
>それとなく韓国軍に教えたという。
気のせいじゃね?w
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:16:44 ID:OS6MYbi2
使えるモノを捨てていた、ゴメンナサイと言えないのか?
本当に反省をしない民族だ。
>>96 ナイキ・ミサイルも整備不良で100%全損、稼働ミサイルがなくなったことが判明、
ここ10年、韓国は、実は防空態勢が全くない状態だしね。
大体、兵員輸送車すら殆どない軍隊なんだし。
イタリア・フィアット製の装輪装甲車、374両を購入したんだが、整備をろくにしなかったから、
僅か8年で1台残らず廃車にした。
それ以来、前線師団すら兵員輸送車は数台しかなくて、普通の市販トラックが主力になってるw
イラクに行った部隊も市販トラックを警備車両にしていた。
102 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 17:20:24 ID:jeuapKrS
103 :
ハカーマニシュ:2011/02/09(水) 17:24:55 ID:A6PK7S+E
いわゆる山岳方、ジャングル方は必要です。新しく設計して作ってください。
>>101 装甲車云々は良く聞くけどいまいちソースが見当たらない。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:29:12 ID:Ntt2g5bJ
どうせ当たんない…(-.-;)
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:32:47 ID:SYBhg3g+
>>5 だよなw
突然の北チョンの攻撃にビビりまくって
とりあえず撃ち返せって国だからなwwwww
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:36:20 ID:/E5z7ybK
>>1 そういや、日本の昔の陸軍にも優秀な105ミリ牽引砲があったよね?
日本「うっさいわ。」
>>104 東亜日報と朝鮮日報に出てた話で、フィアットの兵員輸送車を現代でOEM生産する前のことだね。
今、検索すると装甲車不足の件は出てる。
>「戦車と装甲車で構成されるべき102機甲旅団に装甲車が不足し、軍用のトラックが装甲車の代わりとなっている」とした上で
→ 「形だけ機甲旅団」と指摘した。
陸軍は東部地域に配備した102歩兵旅団と中部地域の8歩兵師団を機甲旅団と師団に改編する作業を進めている。
このため102旅団だけでも05〜08年に1610億ウォン(約120億円)を投入しなければならなかったが、予算がほとんど配分されなかったという。
→ 102旅団の機甲旅団の改編に必要とされる装甲車54台のうち、23台だけが配備され、
→ 軍用トラックが装甲車の代わりになっているのが実状だ。仮想訓練ではトラックを装甲車の代わりとして起動させている。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121533&servcode=200§code=200
>>110 いずれにせよ全部動かなくなったっていうのは大袈裟だと思いますが。
不足してるのは事実なんでしょうけどね。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:55:46 ID:UcTYmDsq
世界ではベトナム戦争も朝鮮戦争も土人同士の殺し合い程度の認識しかない
>>111 東亜日報だったかの記事では、フィアットの兵員輸送車は全損、米軍から貰い受けた装甲車も、
南北国境線に配置していたものをはじめ、確か合計500台くらいあったものを整備不良で全損にした、
だから、精鋭機械化師団ですら、装甲車、兵員輸送車が不足、話しにならない、
何を渡してもとにかくダメにするのが韓国軍の体質だと、えらく嘆いていた。
戦闘機やナイキすら、整備不良でダメにする連中が装甲車をちゃんと維持するわけがないと納得したよ。
114 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 18:06:57 ID:jeuapKrS
やっぱり奴らに近代兵器は、無理
石と棍棒でで十分。
牽引野砲てそんなに命中精度は要求されないからいいんじゃね?去年のアレはそもそも索敵出来てない状態で
反撃してたんだから、索敵能力強化しましょうねって話し。
>>114 韓国と中国は、ぜひ、どんどん軍備国産化を進めて貰いたい。
必要があれば、援助してでも国産化させたいと本気で思う。
対空砲なんて素っ晴らしい性能らしいし。
自走砲も同じだろう。
>我が国の兵器開発能力は世界一
K1A1戦車はエイブラムスに匹敵し、イージス艦は日米艦を凌駕
2006/10/27
■兵器開発能力
射程距離500kmの初の国産巡航ミサイル「天竜」開発の事実が知られたのが1ヶ月前なのに、
今度は国防科学研究所(ADD)が射程距離1000kmの巡航ミサイルの試験発射に成功し、1500km版も開発中というニュースが伝えられた。
すごい開発速度だ。
これなら北朝鮮の弾道ミサイル「ノドン」を圧倒するうえ、アメリカが誇る巡航ミサイル「トマホーク」も顔負けの性能だ。
北朝鮮のみならず日本や中国までも牽制可能な戦略型ミサイルというわけだ。
>国産新兵器には、常に「世界最高」という修飾語が付く。
K-200装甲車は米軍のM2ブラッドレー、 K1A1戦車は米軍のM1エイブラムスやドイツのレオパルトIIに匹敵するかそれ以上の性能であると紹介された。
空軍の航空機KT-1、T-50も、もちろん同級最高だ。
海上兵器は、もっと胸がいっぱいだ。進水が完了したKDX-II駆逐艦もそうだし、
2008年に引き渡されるKDX-IIIイージス艦の諸元は、アメリカや日本のそれを凌駕している。
しかし自負心に水を差すニュースもたびたび聞こえる。
国産対空ミサイル「天馬」は納入の前から全面改良中、
携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能、
国産対空砲「飛虎」の命中率は
旧型エリコン砲にも大きく劣る、
などの指摘が国会で提起された。
昨年には、10年以上かけて開発された長魚雷「白鮫」と短魚雷「青鮫」に、実戦配備後に深刻な欠陥が発見され、
海軍が開発企業に損害賠償を要求したこともあった。
これらはいずれも、開発成功発表当時には例外なく「世界最高性能」と広報された兵器だ。
世界最高水準の巡航ミサイルの開発」は多くの面であまりすっきりしない。
【李ジュンヒ論説委員】
韓国日報
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 18:31:42 ID:kaxdLdWc
てか自走化した方が機動力も運用範囲も広がるだろうに
>>113 何をどうやったらそんなに壊せるんだろうw
「我が軍には北の破壊工作員が極秘に入隊しているニダ! そう信じたいニダ!!」って
まともな上官は思ってそうw
>>119 「全損」 ってのが好きみたいね・・・
>韓国海軍もロシア製ヘリコプター導入へ
2007/9/11
韓国海軍は、旧ソ連に提供した経済協力借款を軍需物資に替えて償還する事業の一環として、
ロシア製のヘリコプター「Ka−32」およそ30機の導入を進めていると、アメリカの軍事専門誌「ディフェンスニュース」が10日、伝えました。
韓国海軍は、Ka−32ヘリコプターを、1万4000トン級の軽航空母艦ともよばれている大型輸送艦(独島艦)に配備し、
上陸軍の輸送任務を遂行させる方針だということです。
韓国はこれまですでに、ロシア製のヘリコプター「Ka−32」を導入し、
空軍や、海洋警察庁、山林庁などが捜索や救助活動、山火事の消化などに活用しています。
★そして、一年後 ↓
>ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けたヘリコプターが全て故障、死亡事故も
2008/11/26
【ソウル=牧野愛博】韓国がロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けた防災用ヘリコプターが相次いで故障し、
お荷物になっていることが、韓国監査院が24日、発表した資料で明らかになった。
韓国はロシアと結んだ経済協力協定に従い、04年から06年にかけ、ロシア製ヘリを受け取った。
ところが、飛行中に警告ランプが異常点灯したり、機体に亀裂が見つかったり、トラブル続き。
うち1機は06年7月に忠清南道上空を飛行中に原因不明の故障で墜落、操縦士が死亡した。
この事故以来、運航は中止されたままで、
監査院は「保険料や地上試運転費用が無駄になっている」として是正を求めている。
曲射砲? 確かに榴弾砲は曲射弾道だけど、一般的には迫撃砲や臼砲のことじゃあるまいか
>>121 御大もモーターのメーカーを調べるだけで、洗濯機を全損してますねw
>>119 http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/305.html >配備された兵器の整備費用は年々減り続けている。
>連合ニュースが2007年10月末に報じた内容によれば、国会での国政監査の場において、
>少なくとも約2兆8,851億ウォン(2007年度分)もの陸軍整備費が不足している事が明らかになった。
>現場での事態は深刻で、ハンナラ党のソン議員は
>「2007年は約1,000輌の戦車・装甲車・自走砲が整備待ちの状態になっている」と惨状を訴えた。
整備に予算を出したがらないみたい。
空軍も似たような話があった。
>>121 >監査院は「保険料や地上試運転費用が無駄になっている」として是正を求めている。
あ、あれ? 軍用兵器に保険って掛けられるんだ。
確か自衛隊の陸上車両は保険が掛けられないんだよね。
それにしても、社用車を売り払う時は、
せめて社名をペンキで消しておくべきだなw 良い教訓だわ
>>123 訓練編隊二機が教官機、生徒機ともに同時墜落ってのも好みらしいし。
2000年以降を見ただけで・・・・・
●2003.9.19 = 空軍 8戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2機が忠北山に激突、操縦士 2人死亡。
●2004.3.11 = 空軍第10戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2機が西海上で衝突、 操縦士 2人死亡。
●2005.7.13 = 空軍第10飛行団及び第17飛行団所属 F-5F, F-4Eが衝突、墜落、操縦士 4人死亡。
●2008.11 = F5E戦闘機2機が京畿道抱川市で訓練中、空中で衝突・墜落。操縦士2人死亡。
>>124 教えてくれてありがとう。
メンテの予算を先に算出して、購入計画を立ててないんだろうね。
平時に勝手に全損していくなんて、陸自や外国の軍人が聞いたらどんな反応するのか見たいwww
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 18:52:24 ID:kaxdLdWc
>>126 戦争状態に移行した訳でも無いのに航空戦力失い過ぎ。
>>27 榴弾砲なら命数400ぐらい
艦載砲ほど強装薬で撃つものじゃないからね
艦載砲でも陸上砲撃のときはぎりぎりまで接近して弱装で撃つのが普通だった
>>117 頭脳明晰な在日の皆さんを是非帰国させてあげてください。
非凡な才能が新兵器の開発に役立つと思いますよ。
>>128 そりゃ見えない敵と戦っている連中ですから・・・
>>128 14年間でこんな感じ・・・
あと、ヘリは無数に、さらに偵察機なども墜落してるが、それは除いても・・・・
下手な中東の戦争よりも死んでる。
・1994.6.10 = 忠北清原郡に空軍 F4-E ファントム機 1機墜落, 操縦士2人死亡。
・1994.10.19 = 全南海南郡上空で空軍第1戦闘飛行団所属 F-5B戦闘機 2機が衝突、操縦士1人死亡。
・1995.1.5 = 慶南河東郡錦湖山中腹に訓練飛行中だった718所属T-59戦闘機 2機が激突、操縦士4人死亡。
・1997・1994.5.20 = 全北群山西海上で訓練中だった空軍 F-4E ファントム機1機墜落、操縦士2人死亡。
.4.9 = 空軍第3591 袋所属 F-5E戦闘機1機が墜落、操縦士1人死亡。
・1997.8.6 = 飛行訓練中の空軍 KF-16戦闘機 1機が京畿道驪州に墜落。操縦士は脱出。
・1997.9.18 = 忠南瑞山市里野山に訓練飛行中だった空軍瑞山基地所属 KF-16戦闘機墜落、操縦士は脱出。
・1998.5.8 = 江原道春川市北野山に空軍曲芸飛行チーム所属 A-37戦闘機2機が主翼を接触させ1機が墜落、操縦士1人死亡。
・1999.9.14 = 慶北聞慶市山腹に空軍 F-5E戦闘機1機墜落、 操縦士1人死亡。
・2000.10.4 = 忠北猿川郡上空で訓練飛行の中だった F4-E ファントム1機墜落。 操縦士2人死亡。
・2001.4.18 = 忠南錦山郡隣近野山で空軍 17戦闘飛行団牛の中 F-4E戦闘機 1機墜落、操縦士2人脱出。
・2001.6.8 = 慶北安東市野山で訓練飛行中の空軍 F-16 P/B戦闘機墜落、 操縦士2人脱出.
・2001.10.5 = 江原道寧越で空軍 F-4E戦闘機 1機が空対地戦術爆撃訓練中墜落、 操縦士2人死亡。
・2002.2.26 = 忠南瑞山市高北面で飛行訓練の中だった第20戦闘飛行団所属 KF-16戦闘機 1機墜落、 操縦士1人脱出。
・2002.9.18 = 慶北尚州市の山の中腹に空軍 F-16D 戦闘機 1 機墜落、 操縦士2人脱出。
・2002.10.4 = 全北群山市中学校に空軍 F4 ファントム1機墜落、操縦士 2人非常脱出。
・2003.5.13 = 慶北惟泉郡で第16戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 1機がビニールハウスに墜落、操縦士1人死亡。
・2003.9.19 = 空軍 8戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2機が忠北山に激突、操縦士 2人死亡。
・2004.3.11 = 空軍第10戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2機が西海上で衝突、 操縦士 2人死亡。
・2005.7.13 = 空軍第10飛行団及び第17飛行団所属 F-5F, F-4Eが衝突、墜落、操縦士 4人死亡。
・2006.1.27 = 空軍 19戦闘飛行団所属 F-16C 戦闘機 1機が忠州で墜落, 操縦士 1人脱出。
・2006.5.5 = 空軍特殊飛行チームブラックイーグル A-37戦闘機 1機、水原飛行場で曲芸中に墜落、操縦士1人死亡。
・2006.6.7 = 空軍 11戦闘飛行団所属 F-15K 戦闘機 1機が東海沖合で夜間飛行訓練の中で失踪。
墜落と推定。操縦士 2人死亡推定。
・2007.2.13 = 忠清南道保寧市で第19戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出。
2008.11 = F5E戦闘機2機が京畿道抱川市で訓練中、空中で衝突・墜落。操縦士2人死亡。
スコア = 墜落32機、死者30人。
凄まじい数のヘリの墜落もカウントしたら、死者100人近いんじゃなかろうか。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 19:11:28 ID:gh5GqY2O
>>「新概念105ミリ砲」は素早く動き、機能を自動化するというもの。衛星・慣性航法装置を搭載し、
>> 位置の把握や追跡を自動的に行い、射撃の準備や射撃実施のシステムも自動化することとした。
>> また、5トントラックに砲を積めるよう改造し、機動性も高めるという。
この新概念105ミリ砲って既存の旧式砲を近代化して歩兵での運用が可能にするってことだろ。
俺の私案では、この砲は直射や「あの丘の向こう側」が砲撃できれば充分な筈。
市販のGPS付けて、「今ある場所から撃ってココに当てたい」って入力すると勝手にウィーンって、
微小な砲座旋回と仰俯角取るのをやってくれないと駄目だろうな。
ただあの国製のGPSでそんな精度出るのかね。
トラックに砲を積める様にって歩兵でだろ。トラック搭載のウィンチじゃ戦闘中に面倒だし、
トラック荷台面の高さまで砲を持ち上げるジャッキを砲床に取り付けるかな。
こういう地味だけど確実な方法を連中が採用するかな?
疑問だらけの芳ばしい香りのする計画ですね。
>>132 なんて過酷な戦場なんだwww
まさに自分自身との戦いwww
test
整備費用をケチった結果、遥かに巨額の損失出してるじゃねーか。
>>138 今はつっても、これって数年前のニュースじゃなかったけか?
そうそう改善されるとは思えないけど。
>>132 ヘリがやたら多い時点で整備がなってないのだろうと分かるな。
>>140 納品されたばかりのヘリも落としてるぜ。
>>134 タイヤ付けて牽引式にするだけと思われ。
>>141 いきなりアクロバットやろうとしたとか、どうせそんなオチだろう?
軍用だけじゃなく大韓航空の事故率もかなり高いぞ
途上国の航空会社でもかなり上の方
>>113 それはいつの記事なんですか?
不確かな根拠でしゃにむに貶してやろうとしてるようにしか感じられないんですが。
>>143 いや、天候が悪いのに無理矢理飛ばしたから。
>>144 日本の空港でILSの設置位置を確認せずに降りたら誘導路だった
ってのがあったような。そいつも韓国空軍出身だったけな。
>>146 上の命令か、本人がケナンチャヨだったのか知りたくはある。
>>139 2007年の記事です。
議会とマスコミに叩かれたら多少は改善しようとするかな、と思ったのですが。
かえって不正が巧妙化してたりしてw
>>148 上の命令じゃないかな?
なんでも、買ったばかりのヘリでお偉いさんが視察したがって飛ばしたらしいから。
>>150 うはー。かわいそー。
ヘリだと自分だけEjectって訳にもいかないだろうしなぁ.....
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:23:09 ID:6U6tiwYz
相変わらず構想とスペックだけは立派だ。
先日の自走砲で露呈されたんだがな、そのスペックだけ立派なのが…。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:38:02 ID:2r5xxqmh
日本征伐にはこれで十分だよ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:46:36 ID:wjj/aBYh
>>154 酷いなぁ・・・90mmと言ってやれよ、強そうじゃないかw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:53:36 ID:2r5xxqmh
>>154 10.5cmだろが!!
馬鹿にするな!
>>141 これだよね。
>最新鋭救難ヘリが配備四日で墜落(負傷三名)
2005-10-27
122億ウォンで購入した最新鋭救難ヘリコプター、配備四日で墜落
海洋警察庁が122億ウォンを投入しフランスから購入した最新鋭の救難ヘリコプターが、
配備されて4日目にして濃い霧の中で墜落した。
夜間捜索・救助能力を備え、海上事故に対する24時間作戦遂行が可能になると
海洋警察庁が大きな期待をかけていたヘリだった。
突っ込み所が多すぎるなぁ
仮に位置の把握が出来ても、砲身を向けるのはまず無理だよね
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 22:00:54 ID:vBlNjlAu
Flak88mmのほうがいいニダ
>射撃の準備や射撃実施のシステムも自動化することとした。また、5トントラックに砲を積めるよう改造し、機動性も高めるという
これらは改良だけど
>衛星・慣性航法装置を搭載し、位置の把握や追跡を自動的に行い
これは要らないだろ・・・
小中口径の砲は発射数や門数での合計火力で勝負するもんじゃないの?
>>160 え〜と、現状の韓国軍は、そんなことの前に・・・・・
>韓国軍はアメリカから(対迫砲レーダー)AN/TPQ-36を11基購入し、砲兵部隊に配備した。
>ただし購入時に予算上の問題から幾つかの重要なオプションを外しており、
>アメリカ軍が使用している同型機と比べると性能は格段に劣る。
>その後予算が付き次第アップグレードが行なわれる予定だったが、現在に至るまで行われていない。
>>161 いや、それ以前に人による着弾観測や補正の訓練は行っているのか?
機械ばかりにたよると、この間みたいにレーダーが使用不能になると使い物にんらんぞ。
先進国の軍隊なら120ミリクラスの重迫撃砲のポジションだな
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 22:31:54 ID:k6wjSPh4
敵より味方の被害甚大てなことになりそで・・・w
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 22:32:50 ID:+nGKnOzj
>>167 南朝鮮の場合は、人員の制度に問題があるから機械化を進めるのかもしれないが
その機械を作るのも使うのも人員なのを忘れてる節がある
ニダー
>>167 迫撃砲のお手軽さが失われてるように思うんだが・・・
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 23:42:48 ID:dYOXw6G0
ちゃんと整備したの?
まー整備しても、北の工作員?な、整備士だけど。
戦闘状態になると1/3は故障するんだろ。
そして残りも的に当たらない。
>>171 北の工作員云々以前に、冷遇されてるからな・・・整備兵は。
>>1 真面目にやってんなら、韓国陸軍のニーズにかなりマッチした改修だと思う。
こういう地道な事から、コツコツやってきゃいいんだよ。
<丶`∀´>やっぱりニーモーターしかないニダ!
>>101 それがマジなら、韓国軍て完全に張り子の虎じゃん。
普通の野砲もいいけど、赤軍みたいに、とにかく迫撃砲持たせまくると良いよ。
中隊レベルで迫撃砲兵による支援砲撃が可能になるからね。
どうせ障害物多い地形なんだし、直射より曲射のほうがなにかと役に立つでしょ。
サッカーと同じで日本相手げんていで強くなるのかもしれない>韓国軍
北はもしかすると、旧日本軍の歩兵砲や野砲をまだ持ってるかもしれないな
北に捕獲されて大活躍ですね。わかります
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 13:55:38 ID:WFyMCbI6
∧_,,∧ ウリのは、華麗なる90ミリ砲ニダ
< `∀´ >
( . ) ウェーハッハッハ
し.-9-J
>>132 2009年3月のファビョーン山でF5 2ch(2機)墜落は?
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 14:17:12 ID:GWMlq72e
不発なら不発でカノン砲
ロマンがあるじゃないか
>>1 GPSで場所が分かるニダ
ウリナラが誇るスーパーITギジュチュ満載でボタンを押すだけで攻撃できるニダ
↓
北が攻めて来たニダ!
利用されないようにアメリカがGPSの精度を落としたニダ
↓
アイゴー現在位置が分からないニダ!
場所が分からないと発射出来ない仕様ニダ!
弾薬も古いままだとヤバいんじゃね?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/11(金) 10:25:06 ID:lCHedqEj
>>185 そこで「みちびき」ですよ!
しまった!!韓国軍のことだっけ。余計なことを書いちまったか。
グックタフ砲
北の再侵攻までに黒ぬこ戦車の量産は間に合いそうもないな。
いや北も次に戦争したら国がなくなることは解ってるだろうから
攻めてはこないよ。
お互いに声闘だけさ。
>>190 朝鮮人は誰かがけしかけるか、背後にいない限りやる気なんて毛頭ないよ。
朝鮮動乱の時も、北朝鮮軍の7割は中国人だったんだし。
今も人民解放軍が北朝鮮の北のほうに駐留してるらしいな。
邦人の保護目的で。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/11(金) 14:14:48 ID:lCHedqEj
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/11(金) 14:28:53 ID:AXMtBrEQ
はいあんどろーみっくすのろーの方だな。
無いよりはましだが、実戦で使えるんか?
下手に弄らないほうがまだ良い気がするんだが・・・
>>191 朝鮮戦争の時はソ連も中国も開戦したくなかったのに
今なら勝てると踏んだ北朝鮮の独走だったよ
特に中国なんて内戦終わったばかりで疲弊してたから絶対に戦いたくなかったけど
国境線まで後退してきたから仕方なく参戦した
>>192 それ何の根拠もない飛ばし記事
そもそもその報道でも中国の施設警備でいるだけで
有人になったら邦人保護で介入するかもって推測だったし
>>197 中国は毛沢東がやる気まんまん、周辺の将軍らは皆反対、
で、北朝鮮主力をなした先陣7個師団の殆どの兵員、
特に戦車兵、砲兵、航空兵などは中国解放軍兵士だった。
ソウル侵攻した兵士達に接した韓国の一般市民が、
北朝鮮兵の殆どが言葉が通じないことに驚いている。
チベット、ウィグルなど、すべて毛沢東の侵略指示が直接の原因。
林彪は米軍に勝てるわけがないと猛反対したが、
毛沢東は旧日本軍将兵に戦い方を聞けば勝てると主張。
膨徳懐将軍が駆り出されたが、
膨徳懐も、中国人の血は流したくないと中国全土の朝鮮族(雲南の少数朝鮮族すら徴兵)の
青少年を万単位で招集した。
戦争中、その方針は変わらず、100万人もの朝鮮族男女が戦場に送られ、殆どすべて戦死した。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 10:48:15 ID:bXVF1PgZ
>>178 人民解放軍は60mm迫撃砲を各小隊に持たせているからな。
歩兵からすると最前線から目視でピンポイントで着弾させてくる方が怖い。
>>199 でも、朝鮮動乱で一番役に立ったのは狙撃銃のように使える無反動砲だった。
中国兵も、米兵の遺棄兵器の中で無反動砲を争いあって確保した。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 11:30:59 ID:c0zlTNdk
ウリの90mm砲が火を噴くニダ!
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 11:32:33 ID:kBMvMpoS
突撃砲を作れ
K1戦車も復活させればいいのに。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 11:59:39 ID:4a4G7JRT
んー、彼の国の保管クオリティだとよ…
いざ使用する際に、高い確率で砲身内爆発起こす危険性が高いんじゃないか?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 12:28:17 ID:l6DhenI8
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <うむ、105oとはいえまだまだ活躍できるからな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>206 他の国ならね・・・・
装甲車でも洗車でも、ミサイルでも対空砲でも戦闘機でもヘリでもなんでもかんでもダメにする、
整備もせずに全損にしちまう朝鮮人ではな〜・・・・
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 12:34:52 ID:OADBhGES
>105ミリ砲に新技術を適用し、全く新たな概念の105ミリ砲を作ることとした。
それはWW2の頃からある自走砲と言うんじゃ???
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 13:16:39 ID:FqFjCqP0
よく分からんね、朝鮮人の言うことは。
>>208 ケンチャナヨ運用でも対応できる105mm±10cmのケンチャナヨ砲かもしれん。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/12(土) 13:53:41 ID:/9mtEvO0
バカチョン砲W
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/13(日) 10:35:30 ID:jqCRoMWY
トラックの荷台に積載し、そのまま砲撃も可能な火砲。
アドバンスド大戦略ではお馴染みだが、まさかいまさらアレを作るかどうかで議論してるわけでもあるまい。
弾道計算などの訓練を受けていない歩兵でも簡単に砲撃が出来るギミック、
荷台への積み降ろしが迅速に行えるギミック
などを旧式砲に追加して歩兵による機動的な運用を可能にする。
これで保管中の弾薬も使用可能になるニダ。ってことだよね。
なぜか野砲って格好良く感じる
ハイテク満載砲がさっぱり役立たずで旧来のシンプルで確実に撃てるのを慌てて復帰させただけかな
>>214 レーダーって、基本的に電波を出す部分に、今でも真空管使ってるからね。
電子レンジ程度の出力なら、数秒で立ち上げ可能だけど、ミリ波のレーダー
用だと、カソードを加熱するのに、分単位かかるんじゃないのかな。
自走砲のエンジン始動からのコールドスタートだと、ロケット弾でボコボコにさ
れた後に、やっとハイテクが動き出したとか。