【韓国軍事】 射程距離500キロ以上の自国製艦対地巡航ミサイルを配備完了、日本海海上からも北の西海岸攻撃可 [02/08]
1 :
夏髪φ ★:
★韓国軍:韓国製艦対地巡航ミサイルを配備へ
韓国軍当局は、海軍の艦艇から北朝鮮の指揮所などの戦略目標はもちろん、
地対艦ミサイル基地も攻撃できる射程距離500キロ以上の「天竜」艦対地巡航ミサイルの開発を、
昨年までに完了した。さらに今年中に、西海(黄海)に配備されている
4500トン級韓国型駆逐艦などに実戦配備する計画だという。
これまで、地上の目標を地上から攻撃する韓国製地対地巡航ミサイル
「玄武3A・B・C」(射程距離500−1500キロ)の開発および実戦配備の事実は知られていた。
しかし、艦艇から発射できる韓国製艦対地巡航ミサイルの開発完了と配備の事実が
明らかになったのは、今回が初めて。
艦対地ミサイルは地上発射型に比べ、広範囲に移動しながら撃つことができるため、
射程に収められる範囲が広い。天竜ミサイルは、西海海上からはもちろん、
東海(日本海)海上からも西海岸にある北朝鮮の地対艦ミサイル基地などを正確に攻撃できる。
しかも、現在開発されている3000トン級の重潜水艦から発射することもでき、生存性に優れている。
韓国政府の消息筋は7日、「過去十数年間の韓国製地対地巡航ミサイルの開発成功を土台として、
艦対地巡航ミサイルの開発も予想より早く完了した。北朝鮮のさらなる挑発に備え、
西海第2艦隊に配備されている韓国型駆逐艦を手始めに、今年中に世宗大王など
韓国型イージス艦にもこのミサイルを配備する計画」と語った。
艦対地巡航ミサイルが配備されれば、延坪島砲撃挑発のように北朝鮮からの挑発があった際、
空軍の戦闘機を動員しなくとも、北朝鮮の海岸砲や地対艦ミサイル基地などを
韓国の艦艇から精密攻撃できるため、北朝鮮の追加挑発を抑制する効果があると評価されている。
これまでは、黄海道の海岸などに配備された北朝鮮の「シルクワーム」地対艦ミサイル
(最大射程95キロ)に発射の兆候があった場合、韓国海軍の艦艇は北のミサイルの射程圏外
に待避するなどしていた。しかし今回、北のミサイルの射程圏外から、
北のミサイル基地を攻撃することができるようになった。
天竜巡航ミサイルは、世宗大王など韓国型イージス艦(7600トン級)、
4500トン級韓国型駆逐艦のうち、韓国型垂直発射装置(KVLS)を搭載している一部の艦艇に配備される。
ユ・ヨンウォン記者
ソース 朝鮮日報 2011/02/08 09:57:47
http://www.chosunonline.com/news/20110208000027
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:36:31 ID:RBYuHotH
トンへニダ!
日本が同じような能力のミサイル持ったら火病るくせに。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:38:16 ID:FXU9gMMy
的が動かない地面だからな
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:39:46 ID:6gMezVRr
いいからやれよ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:41:36 ID:H+1lWA/U
日本向けだと言って無かったか?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:41:58 ID:e9SDH5PN
早く打つんだ!祖国統一は目の前だぞ!
8 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/08(火) 19:42:21 ID:i4W9Wxfn
配備は、いいけどちゃんと発射出来るのかね?
それよりソウルを地下に埋めたらどうだ
どうせ500mしか飛ばないんじゃないの?
【韓国】イージス艦世宗大王の艦内で爆発。原因は巡航ミサイルの爆発か?[*/*]
ってニュースはいつですか?
あちらさんはどんどん作れていいよなー。
|´⌒´ヽ
|ル'ハ)〉 やっと、空っぽだったKVLSが埋まりつつあるみたいですね。
|(l゚ ‐゚ノ!i
⊂'ノ. i
|_j〉,ゝ_!i
|'l_ノ
そんなことよりソウルの位置がやばすぎるんだから、そっちをなんとかしろよ
配備完了しても飛ばす燃料あんのかね?
16 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/08(火) 19:49:03 ID:i4W9Wxfn
>>9 ブリュッセルに対する地下都市ブリューゼルみたいなのを作ろう!
ムー編集部が大喜びだw
19 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/08(火) 19:52:26 ID:i4W9Wxfn
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:54:10 ID:R4XpGYc2
あいつらGPS衛星もってたか?
一発でも日本に打ち込んだら、アメリカ様がキレるだろ
先に首都移転しろや
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:56:33 ID:34S0s/Bo
たとえば韓国潜水艦が、いきなりこれや魚雷で中国空母を撃沈した場合、
「誰の仕業か」ってはっきりわかるもの?
前回の韓国哨戒船撃沈事件見ると、結局誰が撃ったかはうやむやですよね。
案外わからないものなんでしょうか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:56:38 ID:Kfii/gTF
敵の砲台に当たらない・・・・無用の長物。
日本を攻撃対象とする配備だろ
仮想敵国日本
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:56:48 ID:ZAk2SqoD
>>20 >一発でも日本に打ち込んだら、アメリカ様がキレるだろ
日本がキレるよ。
撃たれて黙っているバカはいないよ。
>>25 ミサイル打ち込まれた場所によっては祝杯あげるかも試練w
>>1 ロケット打ち上げ技術に転用すればよかったのに!?
・・・ってこれ以上言うと
もちろん、実証データがあっての話だよね(笑)
やっぱ脳内射程距離?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 19:59:29 ID:L5Ts1ReJ
>>20 無理
自分の村は
自分で守れ
それができないと奴に 誰が血を流すか!!!
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:00:29 ID:OIv9bGQp
韓国製で終わってる気がする
まともに動いたのあったっけ?
(´・ω・)<でも使わないんでしょ?意味無いじゃん…
<;`∀´><だって、うっかり戦争に勝って統一してしまうと、韓国の財政が破綻してしまうニダよ…張子の虎で良いニダ。
>>30 使わないから意味が無いってのは自衛隊にもそのまんま跳ね返ってくる文句だと思うけど。
もっと言えば世界中の国の軍隊が保有するすべての兵器にあてはまる。
ここまでで西海に対するツッコミはなし、と。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:11:44 ID:hp8XScVd
>>23 あれはそもそも誰も撃ってないから撃った船を特定することは不可能なだけw
魚雷も探知してないのに誰かが撃ったはずニダでは
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:12:17 ID:gmwNfdPu
日本の原発狙ってんだろ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:17:35 ID:f2b0uI/P
狙って当たるといいな
外すと北朝鮮に笑われるぞ
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <こりゃ中国を刺激するぞ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
<丶`∀´> 遠方地の畑を耕すことができる、画期的な農業機械ニダ
つーか本当に動くの?
>>13 それより気になるのが、KVLSの「K」の字。
ひょっとして、アメリカの制式ミサイルじゃ無くて、韓国仕様のものしか、搭載出来ない
のかな? まさかとは思うが。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:32:20 ID:XgcIcGjb
ご苦労
日本海に100隻ほど常駐させて北に照準を合わせ続けろ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:33:59 ID:R4XpGYc2
>>25 >>28 いや、そういう意味で言った訳ではないんだ。
アメリカが韓国からのアクセスを遮断したら、
巡航ミサイルの最初の目標設定は衛星以外からの
データをリンクしなきゃいけないよね。
>>40 KVLS コールドローンチ
Mk41 ホットローンチ
互換性無いみたい。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:41:53 ID:+0aXrE13
日本が本気で武器を創りだしたらえらい事になるのかな?
>>44 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <経済的には独自の兵器体系を作れると言われているが
(|<W>j) ソレはやらなかった
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:43:45 ID:mybLHSkc
中国に落ちたりしてww
>>45 一応陸や海は普通に独自色がつよいきはするにゃー
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:46:10 ID:cHjQtLuK
どうやって誘導する気だ
49 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/08(火) 20:47:21 ID:i4W9Wxfn
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:48:22 ID:q9tcj4zD
巡航ミサイルって何でそんなとぶの?でかいから?
いざ実践に持ち込んだら、ソウルを誤爆
>>44 アメリカは未だにゼロ戦ショックの後遺症を払拭できません。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 20:50:39 ID:cHjQtLuK
>>43 互換性がないと、
島を砲撃されたときも、ハワイの演習で半分使ってて、ストックもなくて殆ど
ナンチャッテ・イージスのVLSは空だったって話だけど、有事になっても米軍
からの弾薬補給は、不可能って事になる。
何のために艦を作ったのか、良く分からん。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 21:26:31 ID:MzEHdCMl
カタログスペック通りなら、立派に東京も攻撃可能ですね。
都心を狙って新大久保に落ちろ!
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 21:28:14 ID:2VCFyzGz
マッコイ爺さんから買ったホーミングの方が役に立ちそうだ。
>>57 いや。多分やる場合は普通に撃墜すると思うにゃー
燃料タンクを放棄したらそこが民主党の党本部だったりとかはするかもだけど
>>43 KVLSもホットローチンだったと思いますよ?
といいますか、あれでコールドローチンでしたら、48セルあるランチャー一つ一つに圧搾空気で
ミサイルを押し出す機構がある訳で、不経済にも程があります。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 21:45:16 ID:SnkqSKov
>>25 自国民を拉致されても何にもできないのに?
少なくとも民主党政権は『理性的な対応』しかしないと思うよ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 21:51:57 ID:xaMCdlzA
東海海上から東京も狙えるニダ!!
で、当たるの?
それより、飛ぶの?
宗主国様みたいに発射艦に落ちるんじゃないのかね。
それで沈没すれば「宗主国様を越えられる」ぞ。もっとも爆発すらしない可能性が高いがな。
対艦ミサイルで重要なのは、射程距離よりも、むしろ敵の妨害を掻い潜り飛ぶ感知システムであり。
カタログスペック上では性能のよしわるしは判別が難しい。
旧ソ連の対艦ミサイルの射程距離は、西側のそれと比較して長い。
それはエレクトロ二クスで西側に遅れていた旧ソ連が、ミサイルの射程距離を伸ばす事で対応したものであり
その分、旧ソ連のミサイルは大型化し、艦艇もそれに合わせて大型化せざろう得なかった悪循環があった
韓国はその点はどうかね?
>>46 韓国周辺国は全部脅威だろ
狙った所に絶対飛ばない“コリアンルーレット”なんだから
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/08(火) 22:58:24 ID:MBXjvcP4
トマホークの改良型か?
よくアメリカが売ってくれたな
重潜水艦なんてカテゴリーあったっけ?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 11:57:46 ID:lDHUq5YQ
そんな物にカネ使うならさっさと日本に借金返せ泥棒
>>70 排水量3000トンで、自重が5000トンの潜水艦ニダ!
73 :
江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2011/02/09(水) 13:00:19 ID:fyqbNpKm
何気に韓国はすごいな
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 13:20:42 ID:/pmiJXBC
当たるかどうかは別として
対地ミサイルを開発出来る事を許される環境って良いな
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 13:34:41 ID:espx3nST
いつものうんざり表現:いちいち韓国型と何回も書くな。
韓国製鑑対地巡航ミサイル
韓国型駆逐艦
韓国製地対地巡航ミサイル
韓国型イージス艦(7600トン級)、
4500トン級韓国型駆逐艦
韓国型垂直発射装置(KVLS)
朝鮮日報、中央日報の韓国読者:「我が韓国はどれだけ凄いんだ!」
日本は、静止衛星軌道に、単なる「岩」でいいから重量5tくらいの奴に「はやぶさ」で使った
ノーズコーンつけて、数十個、上げておけばいいんだ。で、日本が核攻撃とかされたら、それ、
敵の首都に落としてやる。
韓国の軍艦って基本的に小さいよね
あそこらへんってそこまで荒れないから?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 15:55:36 ID:2r5xxqmh
我が祖国のハイテク兵器に日本人ビビリまくりKKK
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:04:58 ID:BRwhWG++
>>73 少なくとも自衛隊よりは精強
装備も充実してる
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:05:42 ID:/E91m4IY
普通に日本向けだろ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:08:16 ID:pEvQwypn
尾の無いロケット花火状態だろうなw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:13:58 ID:QlLGs1vt
>>
韓国人は見た目が大きいほどエラい、凄いと思う民族。
特に日本に対しては。
イージス艦とか、日本よりほんの少しでかくしてホルホルしてる。
あほ。
射程は500キロ、でも命中しない
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:20:19 ID:BRwhWG++
>>82 日本にも「戦艦」という艦種で一番でかい奴を作ったwなんて自慢する軍事オタクもいる
戦果といえば駆逐艦を中破しただけ(笑 の無用の長物w
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:21:04 ID:q8cYDqWZ
>>79 韓国軍は北朝鮮と大差ないアジア最弱
朝鮮戦争を50年停戦中のヘタレww
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:22:46 ID:iTG768+m
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:23:02 ID:Z73RsSsH
てs
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:24:38 ID:BEpALaZ0
Facebookの韓国人達にベトナム戦争での韓国軍の残虐さを書き込むのが
今いちばんのマイブーム
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:24:54 ID:q8cYDqWZ
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:26:18 ID:BRwhWG++
>>85 アジア最弱は日本
装備ばかりで役に立たない
攻められたら遺憾のイーッw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:30:29 ID:q8cYDqWZ
>>90 北朝鮮の魚雷で45人ころされ、砲撃で3人死んだ
おまえら韓国人弱すぎww
早く50年放置してる朝鮮戦争再開して民族統一しなきゃww
日本は本気で怒らせたらアメリカも破産に追い込める強さがあるぜw
大日大戦硫黄島攻略でアメリカの財政はゼロになった前例があるww
そいから韓国は金がないから3日も戦争できないだろうねww
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:32:11 ID:q8cYDqWZ
>>90 日韓防衛協定で弾薬を融通しあうw
これ韓国が日本に弾薬たからないと戦争出来ない証明ww
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:32:30 ID:SdXlMK7p
さらりと3000トン潜水艦(笑)
おめーらの国で造れるのか?
操舵すら自前でできないのに。
その前に、車のエンジンをつくれ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:35:48 ID:q8cYDqWZ
韓国の軍艦は全部EUの客船会社の設計です
そいで鋼板の仕様が設計以下なんでボコボコ
多分折れて沈むww
潜水艦はドイツの設計
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:38:29 ID:Et6kIJEA
>開発を、昨年までに完了した
え?
実験とかしてたっけ?
そんなのステ立ってそうだけど
見た憶えが無いが
96 :
江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2011/02/09(水) 16:53:09 ID:fyqbNpKm
日韓で同盟を組めばアジア最強
97 :
SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2011/02/09(水) 16:55:00 ID:10sD25DL
>>96 ことわる。
韓国となら何処とも組まないほうがマシ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:55:56 ID:BRwhWG++
>>96 ある程度の協力関係はやぶさかではないが
工作船すら取り逃がす残念な運用能力しかないぞ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 16:57:20 ID:P3Jj6M5T
どうせミサイル発射しても自国に撃ち落とすんだろバカチョンはw
100 :
江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2011/02/09(水) 16:59:21 ID:fyqbNpKm
>>97-98 なんで
射程距離500キロ以上のミサイルだぜ
日本終わるよ
形状&寸法がMk41でコールドローンチ方式だっけ?
実装テストも終わってるのかね?
兵器はカタログスペックよりも信頼性重視だぞ・・・
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 17:03:02 ID:BRwhWG++
>>100 日本に韓国型巡航ミサイル制御技術が流出するおそれがある
103 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 17:03:09 ID:jeuapKrS
>> 96
竹島を返そうね。
対艦ミサイルのハープーンに射程距離を伸ばすためのブースターを加えただけでしょ
GPSによる自律飛行はできるようにしたのかな?
しかし、韓国は北朝鮮の立体地形の精密情報を持っているのかねえ
低空飛行してレーダーをかいくぐり、目的に接近するのが巡航ミサイルの利点だけど
立体地形の詳細なデータがないと海辺の崖にぶつかって終わり
日本?
日本は地球規模での精密な立体地形情報を陸域観測衛星「だいち」で収集しております
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 18:23:02 ID:Od82JwTO
>>97 オシアナに持ち込んで発射させてくれって言って検査されたら
ほぼロケット
評価 あぁ怖い怖いw
それもOリングのかわりにシリコン樹脂 折れるよ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 18:28:20 ID:FMIIvkLs
>>96 お前等と組むぐらいならゾウリムシと組んだ方がマシ。
>>101 KVLSはロシアのVLSを元に作ったやつ
110 :
江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2011/02/09(水) 18:54:29 ID:fyqbNpKm
韓国と同盟組んだとき
呼称はどうすんだろ
軍事上だけ東海や独島にするのかね
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 18:57:10 ID:X93vOrvx
>>102の朝鮮人へ
朝鮮日報、中央日報以外にも個人が韓国型とか言ってる。プッ。
他にも韓国型高速鉄道、韓国型ロケット、韓国型原発・・・
うさんくさいのばっかり。プッ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 19:02:04 ID:AIVsDaLK
韓国がミサイル発射して正当なのは北朝鮮のみ。
他の国に向けたら自爆のようなもの。
軍事的、経済的に乏しい韓国と組むのは日本にとって全くメリットがない。
ならばインド、オーストラリアと組んだ方がいい
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 19:17:29 ID:+Qi6NN5y
当たるかどうか北に向けて撃ってみようや。
一発だけならしゃれで済むだろ
115 :
江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2011/02/09(水) 19:19:17 ID:fyqbNpKm
500kmだと東京も射程圏内
韓国軍強すぎ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 19:50:25 ID:x736pTSN
117 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 19:54:55 ID:jeuapKrS
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 19:55:34 ID:YlzAg5cx
日本にはXASM-3があるニャ〜
鋭意開発中ニャ〜
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 19:58:34 ID:YlzAg5cx
つーか、いまさら亜音速でステルス性もない旧式巡航ミサイル造るってw
チョンはなに考えてんだww
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 19:59:01 ID:YOLagzNT
インドは中国のこともあって、親日的な国だが、
オーストラリアは、極端な話、いまだに黄色人種への人種差別がある国。
しかもWW2で日本は、オーストラリア対して本土攻撃をした歴史があるから、
表面上では猫被ってるが、心の中じゃ、「ジャップ」か「猿」か「黄色人種」だろうよ。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 20:00:26 ID:3qQqRHsI
韓国製なら安心だな
飛ばないし
122 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/02/09(水) 20:02:43 ID:jeuapKrS
>>120 オージーなら中国に絶損侵略中。
人口が北朝鮮並みだし。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 20:07:24 ID:q8cYDqWZ
GPSと慣性誘導だから命中しないよww
3Dマップは軍事偵察衛星上げないと作れない状態の韓国www
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 20:09:34 ID:omtZx4qt
海上廃棄物を配備するなよw
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 20:10:46 ID:q8cYDqWZ
亜音速巡航ミサイルは「中国でも北朝鮮でも」作れるローテクですww
だから韓国でも作れるww
ニュージーランドのおっさんでも自作できる巡航ミサイルw
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:05:33 ID:aXq0TTuS
>韓国の不幸は隣に日本が存在したことです
>日本なんて沈んでしまえばいいのに!
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:08:44 ID:q8cYDqWZ
大韓帝国はロシアにやればよかったんだよww
朝鮮人は全員中央アジアに移動させられただろうなw
中央アジアに移動させられた渤海朝鮮人は韓国放置のままだww
原始人さながらの中央アジア朝鮮人ww
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:21:59 ID:YlzAg5cx
>>127 その危機を救ったのが日本。
そして終戦時、その恩に対して強姦・略奪・殺人で応じたのが鮮人。
>>128 日本書紀の時代から半島の連中はケダモノだとわかっていたのに、なぜあんな温情をかけてしまったのかと…
そんなに朝鮮がほしいか、なら朝鮮人だけくれてやるわーと露助にくれてやればよかったものを。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:29:51 ID:YlzAg5cx
>>129 ホントにそうですよね…
悔やまれます。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 21:34:49 ID:q8cYDqWZ
想像してごらんw
中央アジアの白人が半島で遊牧民として生きていて
在日朝鮮人が一人もいない素晴らしい世界をww
日韓併合は悪夢だww
>>97 まだ台湾と組む方がましだよにゃー
韓国となら
あるいは斜め上でロシアと組むか
133 :
江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2011/02/09(水) 21:49:07 ID:fyqbNpKm
中国を想うと日韓台湾インド オーストラリアとの
同盟は必要とおむ
オレも嫌韓だが日本安全は韓国とも同盟が必要
>>133 韓国と組むなら台湾と組む
そもそもがだ。狙われるとしたら韓国よりも台湾なんだってこと理解してるか?
壮大な面白自爆が目に見える様だ
136 :
江戸ッ区リアリスト03式 ◆LGsan5LsYc :2011/02/09(水) 22:14:43 ID:fyqbNpKm
>>134 台湾とも同盟が必要と言うているのだが
韓国とも台湾ともインドとオーストラリアとも同盟
尖閣諸島は日本の領土です
でも中国は狙ってる
中国包囲網を必要
137 :
イケメン営業マン ◆5C7eeO1OZA :2011/02/09(水) 22:20:20 ID:4KjM9Ego
日本が独島に手を出したら韓国海軍は島根にトマホークをぶち込めばいいだろう
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 22:26:39 ID:YlzAg5cx
>>138 正直巡航ミサイルなんて極論言えば小銃ですら撃ち落とせるしにゃー(そういった記録があった)
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 22:41:46 ID:k6wjSPh4
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/09(水) 23:37:45 ID:5ay9P6gA
>>137 65キロ手前から発射して目標から11キロ外す・・・お笑いコントだろ
こんな体たらくでどうやって日本に勝つつもりwww
>>72 >
>>70 > 排水量3000トンで、自重が5000トンの潜水艦ニダ!
ヲイww
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 03:21:32 ID:vL4qsMyX
チョン航ミサイルw
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 03:26:57 ID:yvn2CVzB
深夜に笑わすなチョンww
笑うんじゃねえよ。音だけは5倍出るんだぞ。
>>72 カイジなんざちょろいだろw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 03:36:03 ID:+MvJYZLq
>3137 名前:イケメン営業マン ◆5C7eeO1OZA :2011/02/09(水) 22:20:20 ID:4KjM9Ego
>日本が独島に手を出したら韓国海軍は島根にトマホークをぶち込めばいいだろう
在日帰化朝鮮韓国人を雇う日本企業は反日企業!!!!!!!!!!!!!!!!!!
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 03:43:32 ID:U5xrDhIv
>>137 こないだの北朝鮮の件を鑑みると
韓国にはんな能力ないんじゃない?
>>138-139 ちょっと待ってほしい
韓国のことだから普通ならできない屑軌道で弾が飛んでくるかも
>>115 北京や上海やウラジオストクも、射程圏に含められるな。
>>134 韓国と台湾と組む。
あの位置にある事が重要。地政学の問題。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 06:09:17 ID:7jzq3KBW
ソ連崩壊時に経済的苦境に落ちたロシアからの軍事技術を基に開発した
らしいが、巡航ミサイルは性能はともかく低コストで大量生産できるの
がやっかいだね。
>>95 韓国の開発だからね。
たぶん試射もやらずに、「ウリの設計は完璧ニダ。テストなんて必要ないニダ」
ってやってるんだろうな。
同じようなことやってたロケットは、一度も打ち上げに成功していないというのに・・・・・・
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 11:02:58 ID:vL4qsMyX
>>150 南チョンは敵国だからそもそも組む事は不可能。
誘導部分とソフトはともかく、頭脳部分は携帯電話程度ですむもの・・・・
携帯電話流用して、GPS受信のミサイル誘導システムを廉価で作った学生が、
実績封印されてどこぞの研究所に放り込まれたといううわさは聞いた。
大工仕事でつくった木製のモックアップと、スクラップのバイクとその配管を使った
燃料系。 燃料はPT圧搾で、加速維持は家庭用プロパン。
安定性はともかく、実用発展性がアメリカの地対空ミサイル スティンガーを髣髴とされたという。
総費用ウン万円・・・・
>>129 ロシアが欲しかったのは土地と不凍港だから。
ロシアは朝鮮人なんてどうでもいいので、沿海州に住んでた朝鮮族はシベリアへ強制移住させて、人口を10分の1にしちまった。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 13:01:00 ID:+IjDd5S6
韓国国産の将校ミサイルに勝てるものはない
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 13:05:54 ID:O1dkWVkq
>>41 実は日本に向けてるんじゃねえの?w
つか本当に韓国が北に反撃する気があるならとうの昔にやってるだろw
ミサイルを個人で作れないかと挑んだ企画があったな。
百万円も出せば地対地ミサイルの開発は可能らしい
市販のGPSやラジコン用のジェットエンジンなどをそのまま用いてくみ上げればよいことだからな
>>150 韓国マジでいらねぇぇぇぇぇ
ってか韓国と組むなら在韓米軍との連携だけを考えた方「マシ」
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/10(木) 17:17:49 ID:vL4qsMyX
チョンw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/11(金) 00:02:32 ID:GBfqk6te
テスト
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
2年連続でロケット爆破したばかりなのに大丈夫か?
敵陣に届く前に爆破だとか、自軍の戦艦付近で爆破とかありそうなんだが。