【韓国】竹島に本籍を移す日本人が増加・・・韓国人「とても危険な状況」 [02/08]

【韓国ブログ】竹島に本籍を移す日本人が増加…「とても危険な状況」

　　日本と韓国が領有権を主張する竹島（韓国名：独島）や、北方領土（ロシア名：南クリル諸島）、
尖閣諸島（中国名：釣魚島）など、領土問題を抱える日本固有の領土に、本籍を移す日本人が増加
していると、国際情報「ＳＡＰＩＯ」（2011年1月26日号）が報じた。

　　韓国メディアはＳＡＰＩＯの記事を引用し、「2005年に独島に本籍を置く日本人は25人
だったが、2010年11月末の時点で約50人まで増加した」と報道。本籍の移動は領有権の主張を
対外的に合理化するためだとし、日本で右翼的な影響が強まっていると伝えた。

　　韓国人ブロガーのイニチャン（ハンドルネーム）さんは、韓国メディアの報道を見て非常に
驚いたという。「歌手のキム・ジャンフンが米紙ニューヨーク・タイムズに『独島は韓国領』だと
広告を出しても、大学生が独島に大きな太極旗を浮かしても、日本の教科書から『竹島』は
消えない」と述べる。

　　「ロシアの大統領はクリル諸島を訪問し、『クリル諸島はわが領土』と強い意志を示した。
韓国もこのような強い意志を表す必要がある」と主張した。

　　韓国人ブロガーの森の中の香り（ハンドルネーム）さんは危機感を露（あらわ）にする。
「韓国固有の領土である独島に、本籍を移す日本人が増加しているそうだ。歴史的な背景と、
実行的な支配権があり、韓国の領土であることは明らか。領有権紛争を何度も起こし、国際的な
問題にしようという意図があるようだ」と考察する。

　　「本籍を置く日本人が何人いるかが問題ではなく、韓国の領土である独島に本籍を置こうと
する日本人が増えているという状況が危険だ」と指摘。「韓国が実行支配をしているのだから
対応は必要ないかもしれないが、これ以上、わが国の領土に未練を持たせないための措置が必要」
と述べた。（編集担当：新川悠）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0208&f=national_0208_045.shtml

在日は釜山に移してね

実効支配してるんだから黙って倭猿ﾌﾟｷﾞｬｰしてりゃいいだろ。
韓国人って馬鹿なの？

朝鮮人は宇宙起源も唱えてるだろうから、本籍は地球外にしてね

在日さんは延坪島に移してね

（＾ー＾*）いい話だなぁ〜

名実共に権利を得ようとしてボロを出して結局取られるというパターンだなｗ

とりあえず、肩慣らしの登板として、
南朝鮮との軍事衝突から始めるべき。

んのあいだに、中国ロシアと対峙できる
軍事力を整備する。

>>1
日本は早ければ10年以内に、竹島武力奪還作戦を発動します。

なるほど、いいこと聞いたｗ

サピオに書いてることを真に受けるなよｗ

つまり本籍を移す行為は非常に有効であるということか。
効果実証の宣伝乙。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　竹 島 問 題
　§�T．竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

１．竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。
２．韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。

※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。

【竹島とは】
　　⇒地図１（http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/kakeshima_map_s.gif）
　　⇒地図２（http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/kakeshima_map.gif）

　・隠岐諸島の北西約157キロメートル、北緯37度14分、東経131度52分の日本海上に位置する群島。島根県隠岐の島町に属する。

　・東島（女島）、西島（男島）の2つの小島とその周辺の数十の岩礁からなり、総面積は約0.21平方キロメートル（日比谷公園とほぼ同面積）。

　・各島は、海面からそびえ立つ急峻な火山島であり周囲は断崖絶壁をなす。また、植生や飲料水に乏しい。

　詳しくはこちら↓
　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

皇居に本籍がある人が一番多いらしいよ。

＞本籍を置く日本人が何人いるかが問題ではなく韓国の領土である独島に
本籍を置こうとする日本人が増えているという状況が危険だ

嫌なんだな。自信がないんだね。何の法的根拠も無く盗んだもんだから。

なんだサーチナか

あんなちっこい岩島、韓国にあげるよ。
嫌がらせする日本人は無視すれば良いだろうに・・・

イスンマンライン設定したことについては朝鮮人はどういう風に習ってるの？

http://hissi.org/read.php/news4plus/20110208/cWpFNElyRWc.html

感情的じゃなく客観的になれないものか？
世界から見ればあの島は韓国のもの

どんどん移せ。

>>20
まず本でも読め、アホ。

>>20
なら、ハーグに出てこいよ。国際司法裁判所で白黒つけようぜ。
世界から見れば韓国のものだってんなら、堂々と出てくりゃ良い。

在日は済州島にでもしてろ。

つーか本籍って行った事も無いような所に出来るのか？
日本の行政管理はめちゃくちゃだなｗ

>>20
在日韓国人は世界が認める韓国人だから韓国に帰れｗ

実際に暮らす気もないのに戸籍だけ移すというのはおかしい
違法行為は厳重に取り締まるべき

>>17
お前の部屋くれよ。小さい部屋だし別にいいだろ？

日本に潜り込む韓国人が増加･･･とても危険な状況

>>24

一度も半島に行ったことがない在日だって本籍は全裸道とかだぜ

>>24

東京都千代田区千代田1番1号が本籍の奴が何千人いると思ってんだｗ

日本は核を持ち、核開発で竹島を試験場にしよう
そのままの状況でとりあえず人はいないということで試験しようｗ

日本人の本籍が何処かということを韓国は何処で知ったのであろうか。
役場の職員の中に韓国人のスパイがいるのか。

小沢は親戚も住んでる済州島に移してね。

米国を敵にしてまで本籍変えたら、本人は自身の首を絞めたことでしょうな。

>>2
マジレス
済州島じゃね？

ハンラ山ってチェジュドだよな？

そのうちソウルに本籍移して、オレ韓国人なんだ！って自慢する日本人が出て来そう

日本語でおｋ

在日を攻撃する書き込みは、やめてください。

我々は現状維持を希望します。

反省してください。

韓国には本籍みたいな制度は無いのかな?
あちらさんも遣りそうなことだが・・・ほいほい変更は出来ないのかな?

>>36
それなら在日は本名を名乗り韓国にある本籍をひけらかせばいいじゃないｗ

>>35
釜山港へ帰って欲しいのです

>>39
日帝残滓があるんじゃないかな？
戸籍云々で・・・

竹島に住民票を移している奴がたくさん居るのは確か

>領有権紛争を何度も起こし、国際的な問題にしようという意図があるようだ」と考察する。

最初から国際問題じゃん　なに訳のわからないこと言ってんだ？

>>36
日本人が本籍地に国外選べるとでも思ってんの？

民主党が戸籍制度を廃止しようとしてるのって、まさか…ッ！

>>39

罪日韓国人の外国人登録証原票には全裸南道なんちゃらって本籍記載されてるから多分ある

（｀m´＃）ムカ、ムカ、ムカッ！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
盗人？韓国！��李承晩ライン��
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

●李承晩ラインは、1952年1月18日、大韓民国（韓国）大統領・李承晩の海洋主権宣言に基づき、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線。韓国では「平和線」と宣言された。

●海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したものであるが、本当の狙いは韓国で獨島（日本の漢字では「独島」）と呼ばれている��竹島と対馬の領有�≠�主張するためであるとする説もある。

●これに違反したとされた漁船（主として日本国籍）は韓国側による臨検・拿捕の対象となり、銃撃され殺害される事件が起こった（第一大邦丸事件など）。

●国際法上の慣例を無視した措置として日米側は強く抗議したが、このラインの廃止は1965年の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

●李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本国政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

武力占拠した方々が、危険と云う・・

竹島占拠って第一大邦丸事件と同じで組織的な略奪でしょ
韓国人って頭おかしいの？

なんで韓国人はここまで厚顔無恥なんだ
こいつらの言うファンタジー歴史につきあってられません

日本の物わかりのいい「オトナの対応」は付け込まれるだけだからな
平和国家の看板を降ろすのは文明レベルの低下のようで大抵の日本人が嫌うのも当然なんだが
特アはあまりに未開文明で日本が相応の対応をしてしかるべき。
その他の国々には人のよい日本のままでもある程度構わないと思うが。

>>5
延坪島は将軍様の島ｺｽﾐﾀﾞ

韓国領土なのに日本人が籍移せるの？

不法入国じゃない？

＞実際に暮らす気もないのに戸籍だけ移すというのはおかしい
＞違法行為は厳重に取り締まるべき

そういえば、竹島に居住することにチャレンジした老夫婦がいましたね。どれぐらいいたんでしたっけ？
一月は保ったんでしょうか？

>>52
日本の領土を韓国が不法占拠中

はじめにグレーゾーンを刺激したのは、
韓国のバカたれどもだろ。

>>39
日帝残滓ということで、廃止しました。
確か2004年頃だったと思います。

ロシアの北方領土政策を参考にするということは竹島は侵略だと認める
ことになるな。

国賊河野一郎の密約「解決せずをもって解決する」には条件があった。
現状維持が原則で、韓国は開発しないというものであった。
しかし、韓国はヘリポートを建設した。密約は既に破られているのである。
日本は、防衛発動を行ってもいいのである。

>>14
日本人の誉れだなｗ

日本がちょっとした行動を起こすだけで、韓国はうろたえるんだな。

嫌がらせだなﾌﾋﾋ

＞「歌手のキム・ジャンフンが米紙ニューヨーク・タイムズに『独島は韓国領』だと
＞広告を出しても、大学生が独島に大きな太極旗を浮かしても、日本の教科書から『竹島』は
＞消えない」

あたりめぇだ、バカヤロー

>>21
それは無理な注文ってものよ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297147141/
【韓国】韓国成人の35％が一年間に一冊も本を読まない [02/08]

>>13
続き
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　竹 島 問 題
§�U-�E．竹 島 問 題 の 概 要 … サンフランシスコ平和条約における竹島の扱い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

１．1951（昭和26）年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定すると
ともに、日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。

２．この部分に関する米英両国による草案内容を承知した韓国は、同年7月、梁（ヤン）駐米韓国大使からア
チソン米国務長官宛の書簡を提出しました。その内容は、「我が政府は、第2条a項の『放棄する』という語を
『（日本国が）朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝
鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認す
る。』に置き換えることを要望する。」というものでした。

３．この韓国側の意見書に対し、米国は、同年8月、ラスク極東担当国務次官補から梁大使への書簡をもって
以下のとおり回答し、韓国側の主張を明確に否定しました。
　「・・・合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対す
る日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を（サンフランシスコ平和）条約がとるべきだと
は思わない。ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島
は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐
島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・・」
　これらのやり取りを踏まえれば、竹島は我が国の領土であるということが肯定されていることは明らかです。

４．また、ヴァン・フリート大使の帰国報告にも、竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄
した島々には含まれていないというのが米国の結論であると記されています。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html

とりあえず日本が普通の国に戻るﾘﾊﾋﾞﾘの第一歩として韓国と戦争しようぜ

早く９条改正してくれ

在日は済州島に移せよ
免許に出るからな

弱腰日本、受理する訳ないよ

全ては李ライン当時の政権と外務省の責任

>>67

今は免許の本籍欄空白にできるし、何年か後には本籍地記載そのものが廃止される

盗人チョンが逆ギレかよ。

反日には抗議と制裁で応えよう！

制裁しないと「タカリ」が続く

私もうつそうかな。

「歌手のキム・ジャンフンが米紙ニューヨーク・タイムズに『独島は韓国領』だと
広告を出しても、大学生が独島に大きな太極旗を浮かしても、日本の教科書から『竹島』は
消えない」


・・・当たり前だろ、バカか

日本の領土拡大欲は異常
恥ずかしい

こういう嫌がらせって日本人が得意とするところだね
もっとやれ

竹島で日本が譲歩すれば、次は対馬だし
永遠に朝鮮人のゆすりが続く。

竹島やるから済州島くれ。

先月自動車免許更新したら
本籍欄がなくなっていた。
個人情報保護の名目らしいが
民主党がいつの間に決めたのか？

>>78
あんな所貰ったって在日の収容所以外の用途はないぞｗ

在日やるから金輪際日本に関わるな

>>78
白丁の島などいらんw

本籍はどこでもいいから、ありかもね。おもしろい

済州島には豊富な海産物とイチゴ味わかめ派があるじゃないかー。

超賎人

>>75
その前に自分のバカさ加減を恥ずかしがるがいいよ…

竹島は現在無人のはずだから、軍事訓練にうってつけだな

ニコニコ愉快な仲間たち

八木大樹　　　　　　榛木正明　　　　　　宇都慎一　　　　　　水澤誠司　　　　坂本祐樹
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::| |::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;
;;;γ⌒ヽ:;:;;;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| |:;:;;:;:γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;;;| |:;:;:;:;:γ⌒ヽ
;;(´･ω･｀);;;;;;| |;:;:;:;:;:;:;:;:;γ⌒ヽ;:;:;:;:;:;;:| |;;;;;;;;;;:;(´･ω･｀):;:;:;:;:;:;::.;| |:;;:;:(´･ω･｀):;::;:;:;:;;| |:;;;:;:;(´･ω･｀)
::::::::::::::::::: .｀ヽ| |:;:;:;:;:;:;:;;(´･ω･｀);:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;／:::::::::::::｀ヽ;:;:;:;:;:;:| | .／:::::::::::::ﾞ｀ヽ､:;:;::| | .／::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　:::::|| |:;:;::;:-‐'´:::::::::::::｀ﾞヽ､:;:;| |:;:;:/　::::::::::::::::::::::ヽ:;:;:;:| |/ ::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;| |/ :::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: 　.::::|| | ; /　 ::::::::::::::::::::::::::::l:;:| |　|:::　::::::::::::::　 ::::| .　 | |ヾ::::::::::::::::::::　:::|　 | |:::|ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""
　　　...... / .::: || | .|:::　 :::::::::::::::::::　:::::|:;::| | |:::|ヽ.ﾞﾞﾞﾞ"""./|:;;|　 ..| |　ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""/|:::|　 .| |::|　|::::::::::::::::
::::::::::::::::::l　|::::|.| | |:::/ヽ ﾞﾞﾞﾞﾞ""" /.|::::|　.| |.|::| .|:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:::|　 | |:|　 |:::::::::::::::
::::::::::::::::::l　.|::::|.| |.|:::|　|:::::::::::::::: | .|:::|　 .| ||::|　l:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:;:|　 | |　　::::::::::::::::
::::::::::::::::　　|::::| | ||:::|　 ::::::::::::::::　 .|:::|　...| |lｿ　:::::::::::::::　　|::|　　| |　　::::::::::::::　 |::|　 | |　　　::::::::::::


関慎吾　清水セイジ　中村トップガン　　田中塾講師　長谷川たくみ　杉山よすけ

>>64
竹島問題 続き
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　竹 島 問 題
§�U-�@-1．竹 島 問 題 の 概 要 … 竹 島 の 認 知
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

【日本における竹島の認知】

1．現在の竹島は、我が国ではかつて「松島」と呼ばれ、逆に鬱陵島が「竹島」や「磯竹島」と呼ばれていまし
た。竹島や鬱陵島の名称については、ヨーロッパの探検家等による鬱陵島の測位の誤りにより一時的な混
乱があったものの、我が国が「竹島」と「松島」の存在を古くから承知していたことは各種の地図や文献から
も確認できます。例えば、経緯線を投影した刊行日本図として最も代表的な長久保赤水（ながくぼせきすい）
の「改正日本輿地路程（よちろてい）全図」（1779年初版）のほか、鬱陵島と竹島を朝鮮半島と隠岐諸島との
間に的確に記載している地図は多数存在します。

2．1787年、フランスの航海家ラ・ペルーズが鬱陵島に至り、これを「ダジュレー（Dagelet）島」と命名しました。
続いて、1789年には、イギリスの探検家コルネットも鬱陵島を発見しましたが、彼はこの島を「アルゴノート
（Argonaut）島」と名付けました。しかし、ラ・ペルーズとコルネットが測定した鬱陵島の経緯度にはズレがあっ
たことから、その後にヨーロッパで作成された地図には、鬱陵島があたかも別の2島であるかのように記載さ
れることとなりました。
（以下続く）
　　⇒地図（http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map_m.gif）

ウルルン島に籍置きたいw
あっそしたらオレ韓国に帰化になっちゃうなw

>>50
だな
チョンみたいなまともな文明もってなくて野蛮人なやつらにまともな話し合いなんかする必要ないしするだけ無駄だよな

　　　　　　　　　　 　 ＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　 　 ／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
.　　　 　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ　　　　　奴隷の平和には興味ありません。
　 　 　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　 　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l 　　　　竹島、対馬や尖閣諸島、千島列島は日本の領土です。
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　　 　 それが不服だというのであれば、
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　 　 　 ﾏｿハ: |:: |　　 　 かかって来なさい。
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　 　 ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　 　 ／.:/::::/l::;!
. 　 　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　 　 ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　 ｢ 〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥　人_　　＿|＿　　　 |/
　　　/ 　 　 ヽ ＼＼　 　 ＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　 ｌ　　　　　',　 ＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　 ＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

朝鮮戦争再開したらロシア見習って韓国にバックアタックかけて竹島取り返そうぜ

http://www.han.org/a/half-moon/

新参ですまんが、この半月城通信とかいうのは有名なの？
竹島に対しての韓国の主張ってこういうもんかと興味深く読ませてもらったが

>>26
他国の領土を武力で占拠するのは違法じゃないのかい？ｗ

>>78
いらねーよ、
そんな超汚染の島は

また北朝鮮が砲撃をはじめたら
日本も後ろから韓国を攻撃したら嫌がるかな

>>94
東亜では有名なコメディアンだよ

俺は日本人だが税金安くなるなら独島に本籍移しても良い

>>94

普通の理解力があれば、独島が韓国固有の領土だと分かるよね

そもそも韓国のドクトは日本の竹島とは別の島だったのにね

>>97
遠交近攻は戦略の基本だ。

竹島は＜東経131度52分＞,北緯37度15分に位置する島です。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg


NO.　 年次　　　著者　　　　著書　　　　　　　韓国の東限(東経)

(1)　1874年　シャルル・ダレ「韓国の教会の歴史」　130度50分☆
http://farm3.static.flickr.com/2060/2456952488_fa4daf5def_o.jpg
(2)　1876年　瀬脇寿人「鶏林事略」　　130度35分
http://farm3.static.flickr.com/2348/2456952650_bcec987380_o.jpg
(3)　1880年　坂根達郎「朝鮮地誌」　　130度45分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010308&VOL_NUM=00000&KOMA=5&ITYPE=0
(4)　1882年　榎本武揚「朝鮮事情」　　130度50分
http://farm3.static.flickr.com/2151/2497653815_a303be8764_o.jpg
(5)　1887年　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(6)　1889年　英国百科事典「チェンバーズ百科事典(Chambers' encyclopaedia)」新版 第3巻 p.476　　130度30分☆
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200902.html
(7)　1890年　高木怡荘「外国地理」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
(8)　1891年　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
(9)　1893年　ラニエ・ルシアン(Lanier Lucien)「L'Asie」　　129度34分☆
http://farm5.static.flickr.com/4145/5038856273_eb18d8c45b_b.jpg
(10)　1893年　永田健助　新体地理全誌（‥東経百二十四度三十分より百三十二度三十五分の間に??し其境界東は日本海に瀕し‥ ）
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005891&VOL_NUM=00001&KOMA=154&ITYPE=0
(11)　1894年　岩崎茂吉「朝鮮地理圖」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40011021&VOL_NUM=00000&KOMA=4&ITYPE=0
(12)　1894年　松本仁吉「朝鮮地誌要略」　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010309&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(13)　1894年　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(14)　1894年　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
(15)　1894年　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/hydrograph1894/1894-3s.jpg

(16)　1894年　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(17)　1894年~1897年　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分☆
http://www.archive.org/stream/koreaandherneig02birdgoog#page/n28/mode/1up
(18)　1894年　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(19)　1895年　白南奎・李明翔「士民必知」　　131度★
http://www.flickr.com/photos/21594572@N08/5243075712/in/photostream/#/
(20)　1899年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
(21)　1899年　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
(22)　1900年　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
(23)　1901年　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
(24)　1901年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★　　△詳細画像未確認
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/1901-daehanjiji-map-of-gangwondo.html
(25)　1902年　永田健助「高等地理学講義」　　131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
(26)　1902年　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
(27)　1903年　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0
(28)　1903年　農商務省山林局「韓国森林視察復命書」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40063553&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(29)　1904年　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(30)　1904年　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
(31)　1904年　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
(32)　1905年　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
(33)　1905年　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(34)　1905年　野口保興「世界地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056167&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(35)　1906年　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0

(36)　1906年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://farm4.static.flickr.com/3259/2855703334_e7e81d38cb_b.jpg
(37)　1906年　野口保興「世界大地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005942&VOL_NUM=00001&KOMA=55&ITYPE=0
(38)　1907年　野口保興「世界地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056187&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(39)　1907年　徳永勲美「韓国総攬」　　130度35分　　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010338000000.html
(40)　1907年　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(41)　1907年　「新編大韓地理」（鬱島.(中略）北緯百三十度四十五分至五十三分東経三十七度三十四分至三十一分X在）★
http://farm4.static.flickr.com/3175/2788350630_01a46be6fd_o.jpg
(42)　1907年　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3025/2798762843_3a6fc7cf35_o.jpg
(43)　1907年　張志淵「大韓新地志」　　130度58分★
http://farm3.static.flickr.com/2049/2380040909_2c2f7d3b39_b.jpg
(44)　1907年　日本海軍「朝鮮水路誌」第二改版 （鬱陵嶋松島　130度53分）
http://gerrybevers.googlepages.com/1907JoseonSeaways-5.JPG
(45)　1907年　金夏鼎「大韓新地理學」　130度58分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_05_003_0180
(46)　1908年　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3084/2380040945_e2e57e52a9_o.jpg
(47)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(一巻)　地理編　　130度42分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
(48)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(二巻)　鬱陵島編　　130度54分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/b12.jpg
(49)　1909年　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分★
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　（7/150）
(50)　1909年　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
(51)　1910年　野口保興「韓国南満洲」　　130度38分(注：他資料の引用も有り)
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010251&VOL_NUM=00000&KOMA=8&ITYPE=0
(52)　1911年　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
(53)　1910年　地理研究会「朝鮮新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010306&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(54)　1910年　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(55)　1911年　三省堂・亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0

現本籍と同じ東京都だったら躊躇せずやったがな

(56)　1911年　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
(57)　1911年　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0
(58)　1912年　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
http://farm3.static.flickr.com/2072/2380876718_58d370c6a7_o.jpg
(59)　1912年　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
(60)　1915年　太白狂奴「韓国通史」　　130度50分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html
(61)　1917年　越智唯七「新舊對照朝鮮全道府郡面里洞名稱一覽」　　130度54分
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/Japan%20records/1917.NewOldKoreaplaceofnamelistUldoeasternmost.jpg
(62)　1918年　藤戸計太「最新朝鮮地理」　　130度54分　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010315000000.html
(63)　1929年　「朝鮮?輿勝覽」　　130度58分★
http://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/korea-eastern-most-territory-ulluengdo-excluded-liancourtrocks/5-6.jpg?attredirects=0
(64)　1936年　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
(65)　1945年　慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」　　130度56分★
http://farm4.static.flickr.com/3357/3621149935_463a2d621d_b.jpg
(66)　1947年　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3626/3623009801_2ecb667931_o.jpg
(67)　1948年　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3370/3623829788_c35cc653df_o.jpg


★は韓国側の史料
☆は日本・韓国以外の史料

いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。

他国の領土に本籍地を持つってどんな気分なんだろうな？

侵略民族のＤＮＡのなせるわざか…

日本語で

本籍だけでなく住所も移して
そこに住めよネトウヨｗ

朝鮮人は条約も国際法も読めませんw
何度自白すれば気が済むんだかw

朝鮮人の理論でいくと、共産党もネトウヨ、っつうか、極右だな

その前に自称民間人を追い出すほうが先だな

もうめんどいから、島はやるから、

海底資源と、漁業権は全部くれってことできんかな。

>>114
連中相手に協定やら約束なんぞが機能する訳ない
追い詰めて、逃げられなくして、こかしてしこたまぶん殴る以外の方法は無意味

>>114
却下

損害賠償も請求しないと

>>117
あっ、大事なモン忘れてた。

南北朝鮮差別主義者は何で竹島だけに噛み付くの？
どうせなら大日本帝国の旧領全部に返せって言えばいいのにw

日本が独島問題で強気に出れない理由…


歴史的には韓国領土であることが明白だから…

>>114
あの辺一帯を完全に支配して
島はもうめざわりだから爆破しちゃうと、すっきりしそうだ

しかし今の海洋国際条約だと、島が基本なんだよね
それがほんと、糞だ
海洋国家の老舗日本としては、島なんか無くてもいいのに
発想が大陸国家だ

荒唐無稽な主張を何度も繰り返している日本は民族的アルツハイマー症を呈している
と世界から診断されているのだが自分たちは気が付いていない。

住民票も移転してそこに住めよカス

>>122
ぐたいてきにどぞ。

>>122
そう論じた記事を出してくれないか？

本籍移すだけで右翼の影響とかｗ

何でもかんでも右翼右翼、ただのレッテル張りですね。

>>122
欲しい！欲しい！で領土を貰える時代じゃ無いことが未だに理解出来ない原始人なんだよ
日本人は…w

ぐぐってみた

＞　”民族的アルツハイマー症”との一致はありません。

統合失調症による妄想じゃないのか？>>122

>>127
実効支配さえしていれば、領土もらえる時代でもないしな。

>>127

馬鹿すぎて吹いたｗ

韓国軍はこいつらを射殺する権利を持っている

ポルノへの支出、韓国ダントツ世界１位　２位日本、米は７位

・ニューズウィーク（電子版）が６日、米国民の性に関する統計グラフィックニュースの
　中で、ポルノ産業に使う１人当たりの金額が世界でいちばん高いのは韓国と報じた。

　報道によると、２００６年の時点で、ポルノを見るために１人当たり５２６．７６ドル
　（約４万３０００円）を使うと調査された。

　次いで日本が１５６．７５ドル、フィンランドが１１４．７０ドル、豪州が９８．７０ドル、
　ブラジルが５３．１７ドル、チェコが４４．９４ドル、米国が４４．６７ドルなどの順となった。
　韓国は額でもダントツだった。

　http://sankei.jp.msn.com/world/news/110208/kor11020815460003-n1.htm

【韓国】エロビデオを買う韓国人が増加・・・主婦「とても危険な状況」

SF条約で、領土確定後に侵略してきたﾐﾝｼﾞｮｸが何だって？
後、島に堂々と軍隊配置してみろよ

チョン工作員が多いなｗ

米韓間で直接領土交渉した結果、
どういう結論が出されたか、「ラスク書簡」でググれよ。

>>127
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 なら、裁判所に出てくれば良いだけｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　日本は「その裁定に従う」って明言してるんだしw
　 `〜ｪ-ｪｰ'

日本の主張…

ＳＦ条約で記入漏れしたんだから日本の領土だ！





もう馬鹿かと…w

2/11 が近付いてるせいか、
Ν即もここも、釣りとは思えないほど
半島系らしきレスが目立つな

>>131
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 もってない。つか、軍が民間人を打てば開戦行為と取られても
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　おかしくないけど？やる？ｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

先にやってるおまいらが言うな

>>136
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 それだけじゃないよ？韓国は直接返答受けてるだろうがｗ勉強してきたらどうだね？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

あの島は韓国領だ。領土侵犯したばあい殺されても文句はいえん

>>137
2/22じゃね？竹島の日

>>136
ラスク書簡って知ってるか？
ヴァン・フリート特命報告書って知ってるか？

>>140
はいはいｗ
分かった分かったｗ

他国の領土が欲しいんなら戦争になるぞ？（笑）

竹島にあった、島根県竹島の標を引き抜いてる写真あったけど、あれはどう説明すんだろ

>>89
続き
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　竹 島 問 題
§�U-�@-2．竹 島 問 題 の 概 要 … 竹 島 の 認 知
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

【日本における竹島の認知】

3．1840年、長崎出島の医師シーボルトは「日本図」を作成しました。彼は、隠岐島と朝鮮半島の間には西か
ら「竹島」（現在の鬱陵島）、「松島」（現在の竹島）という2つの島があることを日本の諸文献や地図により知
っていました。その一方、ヨーロッパの地図には、西から「アルゴノート島」「ダジュレー島」という2つの名称が
並んでいることも知っていました。このため、彼の地図では「アルゴノート島」が「タカシマ」、「ダジュレー島」
が「マツシマ」と記載されることになりました。これにより、それまで一貫して「竹島」又は「磯竹島」と呼ばれて
きた鬱陵島が、「松島」とも呼ばれる混乱を招くこととなりました。

4．このように、我が国内では、古来の「竹島」、「松島」に関する知識と、その後に欧米から伝えられた島名が
混在していましたが、その最中に「松島」を望見したとする日本人が、同島の開拓を政府に願い出ました。
政府は、島名の関係を明らかにするため1880（明治13）年に現地調査を行い、同請願で「松島」と称されてい
る島が鬱陵島であることを確認しました。

5．以上の経緯を踏まえ、鬱陵島は「松島」と称されることとなったため、現在の竹島の名称をいかにするか
が問題となりました。このため、政府は島根県の意見も聴取しつつ、1905（明治38）年、これまでの名称を入
れ替える形で現在の竹島を正式に「竹島」と命名しました。
　　⇒地図（http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map_m.gif）

>>145
杭を勝手に打ち込めば領土になると思ってる原始人乙ｗ

>>144
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 分かったんなら「日本の領土」であって奪還は問題ないと
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　理解できたって事だなw　消えろ。ｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>147
不法占拠すれば
自国領になると思ってる原始人乙ｗ

>>148
領土主張を騒げば領土に出来ると思ってる原始人乙ｗ

>>150
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 領土主張を騒ぎだしたのは「韓国」の方。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　其れは連合国であり独立の理解者だったアメリカだって認めてない。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　君は原始人以下だな。ｗ

>>150
君のいってる事、まんまブーメランやんｗ

>>147
そもそも、お前らの主張する毒島と、日本の主張する竹島は違うだろ？

>>127

朝鮮人が唯一日本人から学んだのは、集団で押しかけて凶弾すれば、日本人は
文句を言わなくなるので、それを繰り返せば良い。やがて自分の物になる。

奴等はただそれを実践しているだけ。法的根拠など奴等には関係ないよ

>>144
竹島は他国の領土では無いぞ。

日本政府が本気で奪還を決心すれば
不法占拠の不逞鮮人が居るから紛争にはなるだろうが

国際情報「ＳＡＰＩＯ」？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>149
日本は戦犯国だが自衛権は許されている。

ネトウヨが言うように不法占拠だとしたら何故自衛隊が出ないんだろうね〜ニヤニヤ





答え…

不法占拠ではなくもともと韓国の領土だから、自衛隊が出たら侵略になってしまうからｗ

>>157
うんできるよ、その気になればね

それがめんどいから、国際法廷でハッキリさせよって、
言ってるわけさ。

>>157
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 戦犯国ってなんだ？その時点で君の論は崩壊してる。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　ちなみに、元々韓国の領土なんて事はありえないんだよ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　証明できるならやってみれば良い。ｗ

>>157
なら、武装警察じゃなくて、軍隊駐留させてみろよ

>>157
日本は、韓国が対話解決を約束したから守ってるダケだろ。

つか、韓国側の主張はもう支離滅裂すぎてｗ

未だに「于山島が、石島がドクトのことニダ！」だもんなｗ
あとは日本の史料の粗探し。
1906年（だったかな？）の新聞記事以前に
明確に竹島を指した史料を一つでも用意してみろよｗ

>>157
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 条約破りが正しいと思うなら君の論もありえるかなｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>157
ダウト。
条約で『先ず外交で解決』となってるから。

知ったかすんなよ阿呆。

独島は韓国領で竹島は日本領
これは歴史的に間違いない
問題は韓国が竹島を独島と捏造してる事
独島は違う島ですよ

南北軍事協議でキムに米を奪われる韓国
国民は飢える一方

日本に借金を抱えまくる韓国

サムスン赤字で国民年金を使う韓国

もうだめかも〜orz

>>165
竹も無いのに竹島って馬鹿だろ？（笑）



どちらがウソをついているか明白だ。

朝鮮人の言う毒島には、何世帯かあって、牛も飼ってたらしいが、どんな天変地異が起こったんだ？

>>167
実に釣り臭い。

>>167
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 その言葉で釣りとしか見えなくなったｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

第二次延坪島対戦でもやってろｗ

>>167
韓国の古い地図見れば馬鹿でも分かると思うけど、朝鮮人は馬鹿以下だから分からんかもね
まあ頑張れ

>>167
それじゃ2島なのに
独島はどうなのか？

>>170
何でだよ？

長野県の酋長がどこぞの村に本籍移したけど
全く住まないから無効ねって後で言われてなかったか

>>174
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 その理論がまかり通るなら「名称にはすべからく島の状態を模した字が使われる」って
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　事を証明しなければならないが絶対に無理だからｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

もう竹島云々より、朝鮮半島自体を返してもらいたいな。勿論朝鮮人は出ていってもらってだ。


そのほうが豊かになるのは日本が証明してるし。当時は朝鮮人も居てても豊かにさせた日本だ。

ま、阿呆な国に住む阿呆な国民だからね。

>>175
それ、住民票だろ
日本では本籍を皇居にしてる人が結構いるわけだが

南北軍事協議の結果がwktkすぎる

日本の国会中継より楽しみだｗ

おいおい韓国のやり方マネしてパクるのかよ
またモンキーポーズされたいのか？

>>181
モンキーポーズがそんなに侮辱的だということがイマイチピンとこない

相手に気付かれない上、身内に指摘されて言い訳するパフォーマンスに何の意味があるの？

<丶｀∀´><｀∀´>南北共に戦争してるフリするニダ

>>181
在日帰化朝鮮韓国人が書き込んでいます。

まあ竹島を取り返したいのは俺もだが、本籍を変えるってのは先祖代々に申し訳なく思うし、なにより帰化人みたいにとってつけたような本籍な感じで恥ずかしい。
もっと違う対抗手段を考えるべきかと…

>>181>>185
在日帰化朝鮮韓国人を雇う日本企業は反日企業！！！！！！！！！！！！

>>185
れきっとした日本人だから韓国の猿真似が恥ずかしい
ってんのだ

>>146
続き
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　竹 島 問 題
§�U-�A-0．竹 島 問 題 の 概 要 … 竹 島 の 領 有
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

１．1618年（注）、鳥取藩伯耆国米子の町人大谷甚吉、村川市兵衛は、同藩主を通じて幕府から鬱陵島（当時
の「竹島」）への渡海免許を受けました。これ以降、両家は交替で毎年年1回鬱陵島に渡航し、あわびの採取、あしかの捕獲、竹などの樹木の伐採等に従事しました。（注）1625年との説もあります。

２．両家は、将軍家の葵の紋を打ち出した船印をたてて鬱陵島で漁猟に従事し、採取したあわびについては将軍家等に献上するのを常としており、いわば同島の独占的経営を幕府公認で行っていました。

３．この間、隠岐から鬱陵島への道筋にある竹島は、航行の目標として、途中の船がかりとして、また、あしかやあわびの漁獲の好地として自然に利用されるようになりました。

４．こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました。

５．なお、当時、幕府が鬱陵島や竹島を外国領であると認識していたのであれば、鎖国令を発して日本人の海外への渡航を禁止した1635年には、これらの島に対する渡海を禁じていたはずですが、そのような措置はなされませんでした。

　詳しくはこちら→http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ryoyu.html

>>186
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 本人が気にしなきゃ問題無い。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　逆にやめされる方が間違い。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>188
同じアジア系として韓国人の差別パフォーマンスは恥ずかしいよね

本籍地を竹島とか皇居にしても、免許証で確認できるのは警察だけなのでとても残念です。

なぜ、在日帰化朝鮮韓国人を
日本から駆逐しない？
出来ない理由、教えて！！！

>>193
出来る理由がないから。
以上。

>>193
アジアの友人を駆逐するわけねーだろうカス

>>1

実際に住めば本籍だけの偽住民連中なんて関係ないよ！
昔から居住に適した島なんでしょ？
住めば都とも言うし住めばイイじゃないかw

>>193
日本人だからできない。
帰化してないのならできる可能性はあるけど

竹島に本籍を移してるのが帰化人だったりして

早くハーグに来て裁判しようよ。
このままだと韓国領にはならんよw

皇居も本籍にできてしまうからな。
行政も見直さなきゃだめだな。

>>181
ところで「死にます」って言ってたmonKIはまだ死なないの？

>>1
棄民も祖国に身柄を移さないとね
日本に骨を埋めるのは不本意だよな

危険が危ない！

>>189
続き
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹 島 問 題
§�U-�E-0．竹 島 問 題 の 概 要 … サンフランシスコ平和条約における竹島の扱い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

１．1951（昭和26）年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約は、日本による朝鮮の独立承認を規定する
とともに、日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。

２．この部分に関する米英両国による草案内容を承知した韓国は、同年7月、梁（ヤン）駐米韓国大使からア
チソン米国務長官宛の書簡を提出しました。その内容は、「我が政府は、第2条a項の『放棄する』という語を
『（日本国が）朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝
鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認す
る。』に置き換えることを要望する。」というものでした。

３．この韓国側の意見書に対し、米国は、同年8月、ラスク極東担当国務次官補から梁大使への書簡をもっ
て以下のとおり回答し、韓国側の主張を明確に否定しました。
　「・・・合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対す
る日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を（サンフランシスコ平和）条約がとるべきだと
は思わない。ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩
島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・・」
　これらのやり取りを踏まえれば、竹島は我が国の領土であるということが肯定されていることは明らかです。

4．また、ヴァン・フリート大使の帰国報告にも、竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には含まれていないというのが米国の結論であると記されています。

　詳しくはこちら→ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html

それにしてもネトウヨは
往生際が悪いな
携帯電話を破壊した相撲力士のようだｗ

>>205
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 誰も居なくなったのを確認した後こっそり出てくるのが
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　卑怯じゃないと言うなら君の意見を聞いてあげるよ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　聞くだけだけどね。

潔く、ハーグに出てこいや

>>205

韓国のネトウヨは潔くハーグに来て韓国領ニダと言うべきだな。
もっと危険な状態になるよ。

>>198
逆に、帰化の条件として、竹島に本籍を置かせるというのはどうだろうか。

>>20
下朝鮮は竹島を不法占拠してるから国際司法裁判所に出てこれない。

ただ日本政府の弱腰外交で助かってるだけ。

>>209
尖閣諸島でもよくにゃー？

朝鮮人のくせに生意気だ

>>205
誰も居なくなってから悪態付くしかできない無能超賎塵w
それともサンフランシスコ条約以上の根拠でもあるのか？w

>>1 そう思ってろ

安心しろ、どうせ無職だ

これって、書類を利用した日本人による現代版ボートピープルだよな

結局は最後に残る物は領土しかないが、外務省は今まで何をやってきた
のか？

無能な日本政府ｗｗｗ
結局国民が動いてるｗｗ
北方領土に本籍移すしかないかなｗ

うちの母がいわゆる韓流ファンで、韓国俳優が韓国で行ったファンミーティングとかいう公演のDVD見てて　横目で見てたんだけど

ジャンプのBLEACHの隊長服とまるっきり同じデザインの白い衣装着て俳優がワイヤーで剣もって宙を舞ってて・・・

（＾ω＾♯）は？って思ってたら

後日　母が、今度は衛星のチャンネルで韓流の若いアイドル歌手グループの特集みたいなの見ててそのメンバーが

「さいきんー、おぼえだニホンゴは、ほえろ！ざびまる！でずー＾＾」

・・・ってゆってた・・・　韓国製に勝手に変えられて放送される時代は終わったのかとちょっと感動した

国際司法裁判所に出て来れない韓国は犯罪者と同じだわ。

>>1
>わが国の領土に未練を持たせないための措置が必要

日本の領土に未練を持たせないために、９条改正をし、
盗人土人を厳しく仕置きしないとだめだな。

お人よし日本はこのままでは侵略によってどんどん国土が縮小していく。

北の砲撃は危険じゃないみたい。

>>221
首相がコロコロ変わったり、最近とくに世界から除け者にされつつある日本が
急にそんなドッシリした態度とったってあんまり迫力なくないか
「ははっ何だ急に」みたいになりそう

侵略してるほうが危険だろ。

竹島は本籍移して国内に住んでりゃどってこと無さそうだが
尖閣はさすがに恐ろしい。 妙な事故で死んでしまいそうな気がする

>>225
火を付けたのは子供手当て貰ってたあいつだよw
まじで○んでほしい。
日米弱体化→ロ中結託。アホでも解かるわ。

竹島泥棒かつズワイガニ泥棒かつイカ泥棒のくせに

竹島と言う名の幻の島は沈没した。

あるのは韓国固有の領土独島だけだ。

>>228
帰れ

本籍を置く日本人が何人いるかが問題ではなく？？

そんな事は無いぞ、本籍を根拠に国際裁判に持っていけば、日本の領土が認められるぞ。

２５人から５０人ってそんなに増えてるかなぁ。

竹島＝独島問題ネットニュース ２５号

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.12.26
　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．新刊書、俵義文他『竹島／独島問題の平和的解決をめざして』つなん出版
　　　　定価630円、A5, 81頁、Tel 047-337-5238
　竹島／独島問題を平和的に解決するためには、市民社会での冷静な対話こそが必要だと
思います。日本の「子どもと教科書全国ネット21」と韓国の「アジアの平和と歴史教育連
帯」は、こうした思いから日韓共同による、研究者・市民によるシンポジウムを2009年２
月21日に開催しました。本書はそこでの発表文や討論について、発表者・討論者が修正・
補完したものを再構成したものです。
http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/2010.10.8/2.html


２．竹島の自費出版本を県教委に寄贈
　　山陰中央新報、2010.10.23
　日韓両国で見解が異なる竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）問題への理解を深め
てもらおうと、杉原隆・県竹島問題研究顧問（７２）が２２日、自費出版した「山陰地方
の歴史が語る『竹島問題』」を県内の全中学校、高校に贈った。


３．自費出版、竹内猛『竹島＝独島問題 「固有の領土」論の歴史的検討』
　　　「前編・江戸時代から明治時代まで」、B5, 179頁、印刷・製本 報光社
　第１章 朝鮮王朝と「于山島」「三峯島」、第２章 江戸時代の日朝関係とウルルン島＝
「竹島」、第３章 「竹島」渡海免許状をめぐる諸問題、第４章 「竹島一件」をめぐる日
朝交渉、第５章 明治維新期の「竹島／松島」をめぐる問題、第６章 竹島領有の閣議決定
と公示をめぐる問題、第７章 日韓関係の歴史の中に位置付けて考える


４．「竹島」早期解決願い　隠岐の島町民集会
　　　読売新聞島根版、2010.10.24
　竹島問題の早期解決を目指す「竹島領有権確立運動隠岐の島町集会」が２３日、隠岐の
島町総合体育館（西町）で開かれ、町民ら約１２００人が韓国が実効支配を続ける現状
に、「竹島は日本固有の領土」との意識を新たにした。・・・
　２月２２日を「竹島の日」と定めた県条例制定５周年に合わせ、町が初めて主催。松田
和久町長が「日本の主権にかかわる重大問題で、さらなる世論の盛り上がりと外交による
進展を願う」とあいさつ。地元の中学生や漁業関係者らが意見を発表、下條正男・拓殖大
国際学部教授の講演もあった。

５．竹島/独島問題を考える大阪集会
　　日時：２０１０年１２月４日（土）　開場１３：１０　開会１４：００
　　場所：エルおおさか　視聴覚室（５階）
　　講演：池内　敏さん（名古屋大学）「竹島/独島問題の終焉」
　　報告：小・中学校教科書に竹島/独島はどのように書かれているか？
　　　　　　今度の「つくる会」系教科書は、どんな教科書か？
　　主催：子どもたちに渡すな！あぶない教科書　大阪の会


６．「独島は韓国の領土」日本の市民団体が声明
東亜日報、2010.8.28
　「慰安婦問題解決オール連帯ネットワーク」など３７の日本の市民団体と８０の韓国の
市民団体で構成された「強制併合１００年共同行動韓日実行委員会」が２９日、「独島
（トクト・竹島）は韓国の領土」という趣旨の内容を盛り込んだ韓日共同市民宣言を発表
する。戦後補償問題ではなく独島領有権問題で日本の市民団体が連携して公式見解を表明
するのは初めて。
　委員会は宣言のなかで、「独島は日露戦争に便乗して日本に強制的に編入されたもの
で、明らかに植民支配の一環として起きた歴史問題だ。独島について『領土問題』として
教科書に記述することを止めよ」と日本政府に求める計画だ。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010082842558


７．日韓併合100年：金鍾泌元首相インタビュー
　　　　朝鮮日報、2010.9.28
　−1962年の大平正芳外相との交渉で、「独島爆破論」を口にしたという話もあるが。
　「大平首相（大平正芳は当時外相だが、後に首相に就任）とすべての合意を終えて、も
う１杯コーヒーを飲みながら話をしていた時、大平首相が“（独島問題を）国際司法裁判
所に提起するつもりだ”と話した。そこでわたしは、カッとなった。“ここを、あなた方
の土地だと言い張り、国際司法裁判所で日本のものだという判決が出ても、すべてを爆破
してなくしてしまってでも、あなたたちの手に渡すつもりはない”と言った。そこから爆
破の話が出た」


８．防衛白書、中国軍の行動を懸念　竹島の記述は例年通り
　　　朝日新聞、2010.9.10
　竹島を巡っては「わが国固有の領土である北方領土や竹島の領土問題が依然として未解
決のまま存在している」との従来の記述を引き継いだ。白書は当初７月末の発表を予定し
ていたが、韓国併合条約発効１００年にあたる８月２９日を前に韓国の反日感情を刺激す
ることを懸念した首相官邸が、公表の先送りを指示していた。

９．初めて領土標識を立てた「独島学術調査隊」
　　　　朝鮮日報、2010.8.13
　鄭秉峻（チョン・ビョンジュン）梨花女子大教授（韓国現代史）は、新しい著書『独島
1947』（石枕）で南朝鮮過渡政府と朝鮮山岳会が1947年８月に共同で結成した「鬱陵島・
独島学術調査隊」による独島現地調査の写真と資料を公開した。・・・
　鄭秉峻教授が公開した資料の中で特に目を引くのは、学術調査隊が過渡政府と朝鮮山岳
会の共同名義で立てた二つの領土標識を撮った写真だ。学術調査隊が1947年８月20日独島
の東島に立てたこの標識には、右側に「朝鮮鬱陵島南面独島」、左側に「鬱陵島、独島学
術調査隊記念」と漢字で書かれている。この領土標識は、韓国が植民地支配から解放され
た後、独島が韓国領であると標示した初の施設物だ。

【コメント】　『独島1947 ―戦後の独島問題と韓米日関係』（A5, 1004頁、50,000ウォ
　ン）は、東北アジア歴史財団の「２０１０年度 独島研究賞施賞事業」にて「独島守護
　賞」に選定されました。


10．ノート、朴炳渉「『坂の上の雲』と日露海戦、竹島＝独島」
『Let’s』69号、日本の戦争責任資料センター、2010.12
　今日問われる戦争責任のそもそもの出発点は日清・日露戦争に求められる。その中で日
露戦争はどのような戦争であったのか、司馬遼太郎や多くの歴史家があまり語ろうとしな
い開戦や海戦の真実を掘り起こし、司馬の描く歴史像がすべてではないことの一端を明ら
かにしたい。さらに最近は尖閣（釣魚）諸島問題を機に一段と領土問題が注目されている
ので、日露海戦との関連で竹島＝独島にもふれたい。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1012.pdf


11．歴史科学協議会、第44回大会
　池内敏報告「竹島／独島論争とは何か―和解へ向けた知恵の創出のために」
　日時　2010.11.20
　場所　中京大学
【コメント】池内氏は結論として「現地（欝陵島）の側に竹島／独島を「ドクソム」と呼
ぶような条件が無いのだから、勅令41号に見える「石島」が現地用語を踏まえた独島だ、
などということはありえない」と記したが、これは次項の論説により再考されるべきでは
ないだろうか。

12．論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」
　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが
　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国
　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。

　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html

>>228 解ったから帰れ、日本語使うな

竹島は我が国の領土

くそ朝鮮人の盗人バカちんこは人間やりなおしてからこい

>>1
>領土問題を抱える日本固有の領土に、

冒頭で全ての結論が出とるやないけwww

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

竹島のナンバープレートとか無いの？
作ればいいのに。

　　　　　　　　∧__∧88888　　　　＜ ﾊｧﾊｧ　こんな所で ﾀﾞﾒﾆﾀﾞよ〜
　　　　　　　 <　　　 >｀Д>　))
　　　　　　　　/　　つ　つ　　　＜ 大丈夫ﾆﾀﾞ !!　こんな過疎ｽﾚ誰も来ないﾆﾀﾞ !!
　　　　　 ((　(_(_　 ﾉ　ノ
　　　　　　　　し∪ ∪


　　　　　　　　∧＿∧88888
　　　　　 Σ <丶｀д´>д´>
　　　　　　　　/　　つ　つ
　　　ﾋﾟﾀｯ　　(_(_　 ﾉ　ノ
　　　　　　　　し∪ ∪


　　　　　　　　∧＿∧88888
　　　　　　　 <丶｀Д´>д´>　　　……
　ﾊﾟｺﾊﾟｺ　　 /　　つ　つ
　　　　　 ((　(_(_　 ﾉ　ノ
　　　　　　　　し∪ ∪

濃い阪神ファンは甲子園を本籍地にしてたりする。

鳥重本店食料品店〒5770058 大阪府東大阪市足代北２丁目２−１９
距離：269mマルイチ食料品店〒5770841 大阪府東大阪市足代１丁目２１−１１
距離：269mマルイチ食品食料品店〒5770841 大阪府東大阪市足代１丁目２１−１０
榛原食料品店〒5770056 大阪府東大阪市長堂１丁目11−１
0距離：241mきらら介護サービス食料品店〒5770841 大阪府東大阪市足代１丁目１１−１６
距離：248m（有）ブルーノ食料品店〒5770841 大阪府東大阪市足代３丁目１−７−３０５
距離：255m（株）中西青物店食料品店〒5770841 大阪府東大阪市足代１丁目２１−１１

朝 鮮 人 は バ カ だ か ら

竹島のゆるキャラとか出来るな

馬鹿といえば、大学教授のくせに嘘つき、朴一。

イージス艦配備して占拠すればいい。
島民は全員不法占拠なので逮捕だ。
韓国なんぞ赤子の手をひねるようなもの。

「竹島の日」記念式典に民主党の閣僚が軒並み揃って欠席
http://news.livedoor.com/article/detail/5360906/

元海保の一色さんみたいに、
今の40代以下が政界や財界の重要ポストを占めるようになったら、
マジで竹島は日本に奪還されると思う。

40代以下はネラー多いしw

　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　日韓国交断絶ﾏﾀﾞｰ？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂ ＿)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／￣￣￣￣￣￣ ／| 　　
　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　|　.愛媛みかん　 .|／

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

を引き上げるよう命令すべきだ！

それが、平和的な解決方法だ！

韓国人はこの事実を知らないのか？

http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0

http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

易の師匠は竹島も北方領土も日本にもどるってさ
易ってマジあたるからな
ザマーｗｗ
http://leibniz.tv/sttc.html#2011-02-23&2-24-2

私も戸籍うつすよ。

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

日本人が嫌がらせをするなら韓国人も皇居に住民票を移せば良い。

竹島で騒動が起こればいい
で、国交断列して韓国は大ダメージ受けて死ぬ。
いま韓国は崩壊間際だけどこれで二度と立ち直れなくなる。

竹島も独島も朝鮮半島も全部日本のもの

だけど半島は糞だらけで汚染されてるから不要

溝口善兵衛島根県知事が緊急記者会見を開き竹島の領有権放棄などを主張した土肥隆一衆議院議員の議員辞職を要求
県議会にも辞職要求決議案を明日に緊急提出の方針 既に議会の過半数を占める自民党が賛成を表明し可決へ★３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789/

＞これ以上、わが国の領土に未練を持たせないための措置が必要

これはこちら側が言うセリフｗｗ
な！永田町！

さて、土肥の一件でまた竹島に籍を移す人が増えそうだね。
竹島の件については騒ぎになればなるほど日本にはプラスになり韓国は困る。
いいぞもっとやれ。

朝鮮人は何でもゴリ押しして失敗しちゃうんだな。