【韓国】ヒュンダイから斬新なクーペ…ライバルは CR-Z  「高速燃費はCR-Zよりも優れる」[01/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1振門体φ ★

 ヒュンダイは10日、デトロイトモーターショーにおいて、
新型クーペの『ベロスター』を初公開した。

 同車は2007年4月、ソウルモーターショーにコンセプトカーとして出品。
1970年代後半から90年にかけて生まれた、
いわゆる「ジェネレーションY」世代をターゲットにした2+2のスポーツクーペの提案だった。
それから約4年、ようやく市販バージョンが登場した。

http://response.jp/imgs/zoom/303149.jpg
http://response.jp/imgs/zoom/303153.jpg
http://response.jp/imgs/zoom/303154.jpg

ベロスターのハイライトは、斬新なスタイリングだろう。
見た目は3ドアハッチバックに見えるボディだが、ヒュンダイは「3ドアクーペ」と表現。

その理由は、ボディサイドの片側だけに、後部ドアが装備されるからだ。
MINI『クラブマン』と同様のアイデアである。

高性能バイクをモチーフにしたデザインは、スポーティかつ躍動感にあふれるもの。
ボディサイズは全長4219mm、全幅1791mm、ホイールベース2649mmと公表されており、
ワイド&ローのフォルムが際立つ。

エンジンは、ガンマと呼ばれる直噴1.6リットル直列4気筒ガソリンの「GDI」。
最大出力138ps、最大トルク22.5kgmを引き出す。

トランスミッションは、6速MTとヒュンダイ初の6速デュアルクラッチ。
米国EPA(環境保護局)高速燃費は、17km/リットルだ。

 ベロスターは米国では2012年モデルとして、年内に発売予定。
ヒュンダイは、ホンダ『CR-Z』、サイオン『tC』、MINIクラブマンをライバルに想定しており、
「高速燃費はCR-Zよりも優れる」とアピールしている。

2011年1月11日
http://response.jp/article/2011/01/11/150198.html

関連スレ

【韓国】ヒュンダイ自動車の猛追。トヨタの品質神話に「打撃」−ソニーと同じ道をたどるか[01/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1295185146/

【韓国】北米カー・オブ・ザ・イヤー 「シボレー・ボルト」 デザイナーは韓国人[01/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1295184285/

【韓国】株式の時価総額ランキング、現代グループ躍進。世界市場で競争力高。キア自動車2年間で50銘柄ごぼう抜き[12/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293672766/

【韓国】ヒュンダイ自動車が日本の自動車メーカーの最大のライバルに成長。正念場に差し掛かった日本の自動車産業[01/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293811724/

【国内】 自動車部品へ韓国勢の波。品質向上、ウォン安で割安になり大手が採用を拡大し始める [12/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293623712/

【韓国】ヒュンダイ自動車、次世代の燃料電池車を2015年に市販。主要部品の95%以上が韓国製[12/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293464790/

【韓国】リチウム電池も日本陥落、世界トップまた韓国サムスン。液晶パネルなどと同じパターン[12/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292776927/

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 22:54:38 ID:7S4mDMzr
>>1

スレ立てるネタ絞れ。
3<丶`∀´>(`ハ´  )  ・・・ (   ゚Д゚):2011/01/16(日) 22:54:43 ID:yVGVpZNq
チョン代スレばかり立てるなボケ。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 22:56:19 ID:cQw8D10B

>高速燃費は

海外メーカーはこればっかw
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 22:58:27 ID:Qc9nrkc/
高速燃費は、17km/リットル・・・「高速燃費はCR-Zよりも優れる」とアピールしている???
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 22:58:51 ID:ad2o2gzu
かっこわるい・・・
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:00:02 ID:tr2ipckF
なんか、割とどうでもいい車だな。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:00:05 ID:7K4aJ2Bp
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
おれは東亜板に来たと思っていたが
知らない間に自動車板に飛ばされていた(ry
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:00:39 ID:iajj1bBJ
>エンジンは、ガンマと呼ばれる直噴1.6リットル直列4気筒ガソリンの「GDI」。
>最大出力138ps、最大トルク22.5kgmを引き出す。

GDIって三菱が商標とってたよね。いいのか?というかエンジンが三菱製ってこと?
ふるもんてぃは2ちゃんの反応をチョン猿掲示板で紹介する作業をしてる人間。

基本的にチョン猿経済マンセースレと日本経済叩きスレしか立てない。

あるチョン猿掲示板でyepaというスレ立て人がいるがこのyepaって奴は毎日ふるもんてぃのスレの内容ばかり紹介してるから同一人物だと思う。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:08:04 ID:TKCWRlpT
高速死亡率が高いのは勘弁
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:08:42 ID:QRxNinLk BE:3697306188-2BP(0)
かっこいいんじゃね?
13清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT :2011/01/16(日) 23:09:35 ID:IdnyGdES
>>9
ヒュンダイは三菱と提携してなかった?
その絡みじゃないかと。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:10:05 ID:aXs/7ElN
見所はツインクラッチだけだな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:12:33 ID:tr2ipckF
ところで
>最大出力138ps、最大トルク22.5kgm

これってすごくアンバランスな印象を受ける。
中身はディーゼルターボ?みたいな。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:14:23 ID:b7ifq0ZY
半島の車ってだけで無条件で却下
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:14:38 ID:86ncKMV+
最近ヒュンダイ記事が多いニダマンセー!
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:15:45 ID:iajj1bBJ
>>13
まだ提携してたんだw
この車もGDIクラブのステッカー貼ってあるのかなw
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:23:30 ID:GpjPS/e9
CR-Zはワインディングですら14.9km/L〜17.7km/L走るのに、高速燃費で17km/Lとな?
http://ecocar.autoc-one.jp/nenpi-review/516901/
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:24:03 ID:7Vri2e2c
高速燃費が優れてるのか・・・
高速に家立てられる時代が来てもありえない選択だなwww
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:24:27 ID:UX9aKlW/
大韓民国が優秀で、日本人は馬鹿だって事。
ただそれだけの話。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:25:17 ID:0829Y/DI
そろそろキチガイ記者がヒュンダイ車のコピペ
貼り付ける頃か?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:25:29 ID:8gHhreTz
アクセル踏まなくても急発進しそうだから嫌だw
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:27:17 ID:GpjPS/e9
>ホンダ CR-Z 高速道路編の実燃費は「19.2km/L」となりました
http://ecocar.autoc-one.jp/nenpi-review/520326/photo/0007.html
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:27:39 ID:pGFq3vS1
こんなんでホルホル出来るのか…幸せな奴らだな
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:29:12 ID:0F/9zzF0

>>21

お前他のスレでもそれしか言えんのかw

>>1
チョンが優秀ならゴミ車のCR-Zにすら燃費で負ける車造るなよ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:36:09 ID:7CE55pS5
ジェネシスブランドを付けなくていいの?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:37:19 ID:Z5b1ZawR
素晴らしい いつ発売されるんだ?

日本車のデザインは退屈すぎる
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:37:21 ID:QxzgA5ik
口がウェヘッヘッヘって言ってるな、この車。
30バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2011/01/16(日) 23:39:01 ID:YvP73VuL
もう性能でも日本のほうが下になりましたか・・・

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:41:37 ID:a5CLVvzN
チョン車は「燃費が日本車よりもいいニダ」って言ってるけど、カタログススペックでも劣ってたりするからな
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:41:49 ID:qOm71nJX
何故在日は買わないんだ?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:48:57 ID:yY4nfHPp
え・・・ヒュンダイアホ?CR-Zと勝負できるような技術、持ってないだろwww
CR-Zは、スポーツカーとしても、エコカーとしても利用できるよう
モード切替で、どちらもそれなりに満足できる車に仕上がっているところが
評価のポイントなのにww

なのに、高速燃費で勝負とか何なの?スポーツカーとして
勝負したいんか?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:57:29 ID:7nFwdK2p
最近の韓国車はデザインが異様にいい。
たぶんどっかからデザイナー引っ張って来てるんだろうな。
でもインテリアがクソださいのは知らなんだ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:58:58 ID:hJ+wH9gE
>>30
そう。

ほんの一部分でも勝てば大勝利だもんw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 23:59:21 ID:AYOTcwmp
>>34
ガワは見るだけでパクれるからな。
中身はそうはいかんけれど。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 00:00:31 ID:qojQqe1i
>>1
生きてるんじゃねえぞコラ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 00:03:24 ID:hJ+wH9gE
そうそう、高速燃費って200km/h台の事かと。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 00:13:58 ID:VVoKkqcN
>>36
エクステリアはまあ、トヨタとかマツダとかホンダとかのハイブリッドもあるだろうけど、
インテリアもパクるのは簡単でしょ。
中身に至ってはリバースエンジニアリング?ベンチマーキング?
よくわからんけど、向こうでの技術開発のことでしょ。
得意中の得意だよ。
なぜかよく爆発するようだけれども。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:04:45 ID:M4E9Sbgq
高速燃費で比べてもしょうがないだろw
俺の某日本車(2260ccMT)でも高速なら実測で15〜17km/L出る

あれ、このクーペ実は燃費悪いんじゃね?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:06:41 ID:iTBapNMi
>>21
朝鮮の算数は知らないが
日本では比較している単位が明らかに違う
お前は日本人は馬鹿とか評価できるレベルに達していない
もっと勉強しなさい
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:09:58 ID:lP6K1DNr
出っ歯が笑ってるようなデザインだよね
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:15:01 ID:F6BWQe5b
http://response.jp/imgs/zoom/303149.jpg

ちょっとナナメのホンダかwwww
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:23:32 ID:NKjiQ0Us
今時GDIとか時代遅れの技術を使っている時点で
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:34:44 ID:m/0ns72z
何だろう
相手の実力を素直に認められないのを見ると
同じ日本人として恥ずかしくなる

韓国のデザインにはオーラがあるね
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:38:39 ID:RiPHOdcY
みるべきものが無い中身をガワのデザインひねくって誤魔化す。
いつものヒュンダイですな。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 01:51:36 ID:2lUTba+C
韓国もボッテリデザインか、衝突安全基準ってそういや
世界共通基準なの?国ごとにちがうのかな
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 02:03:05 ID:IUMWNsSA
> 見た目は3ドアハッチバックに見えるボディだが、ヒュンダイは「3ドアクーペ」と表現。
> http://response.jp/imgs/zoom/303154.jpg

3ドア?どう見てもドア5枚あるだろwww
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 02:07:07 ID:5cxF8p3n
御託はどうでもいい
格好悪いw
それだけ

パクればデザインも受け入れられるとでも思っているのか
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 02:17:48 ID:aBgbDafH
歪んだHエンブレム引っ付けて、ライバルはCR-Z、って
なんかパチもん企業って感が拭えないよねw
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 02:22:08 ID:lP6K1DNr
>>48
左のドアは開かないんじゃない?
52六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/17(月) 02:43:25 ID:AqO5ZV99
ロシア文字のИマークだろ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 02:48:16 ID:bLWfrjy0
フロントの開口部がクレヨンしんちゃんの笑い口に見えてカッコ悪い・・・
http://response.jp/imgs/zoom/303149.jpg
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 02:56:11 ID:dKRf4Pes
英語での発音はホンデー、ロゴマークはトヨタとホンダを混ぜた感じ
見識のある日本人には耐えられないダサさ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 03:31:09 ID:MDJOgL+v
http://response.jp/imgs/zoom/303154.jpg
バックドア開きすぎじゃね?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 03:57:40 ID:4wlhHcHg
>>55
小雨ぱらついてるときに荷物の出し入れしてたら車内が水浸しに
なりそうなデザインだなぁ。
強度的にもどうなんだろうか。乗らないからどうでもいいけど。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 04:05:07 ID:X96Rgw9E
高速燃費より渋滞中の燃費改善してくれ
しっかしインプレッサみたいなフォルムだな
どこがクーペなんだよ・・・
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 04:06:49 ID:69LYjMgK
ヒュンダイが欧州でトヨタの販売台数抜いちゃったらしいな
59六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/17(月) 04:40:34 ID:AqO5ZV99
昔ヒュンダイクーペと日産のZが都市高速でバトルして
ヒュンダイクーペが炎上したのを見たからなぁ…
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 04:45:42 ID:m/0ns72z
そうやってお前らは臭い日本車に乗ってればいい
61六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/17(月) 04:48:57 ID:AqO5ZV99
>>60
燃えるクルマよりはマシですがな。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 05:03:38 ID:M4E9Sbgq
東亜の法則

ヒュンダイ車を持ち上げるやつに限ってヒュンダイ車を所有していない(キリッ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 05:13:37 ID:brQ6lvyP
さすがの三菱も燃える車の作り方は教えてないだろう
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 05:27:20 ID:A0CuUWjQ
何でCRZをライバル車にしたのか理解できない
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 05:30:06 ID:oMW6nq8J
>>64
しかもハイブリッド車の高速時の燃費比べる事の方が理解に苦しむ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 05:47:23 ID:ZqV5W+Ar
CRZよりマシなデザインだ。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 05:49:39 ID:8qPGrZBj
例のシンプソンズの動画どっかにないかな?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 06:19:40 ID:ga95/M+3
>>48
前方の2箇所は「非常口」です。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 08:06:38 ID:GWA/Mbov
まあ、
どんな車かどうかはBBC・トップギアのジェレミーが教えてくれるといいな。

ちなみにハイブリッド車が心の底から大嫌いなジェレミー、
(理由は搭載電池の製造過程での環境負荷があまりに高すぎるため)
CR-Zを「ステーキのふりをした豆腐だ」と酷評したが
「東京での写真を見たときから、購入を決めていた」とも言った。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 08:39:46 ID:4jQNEnH9
どこが斬新?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 08:47:10 ID:GjSsvPPI
>>69 最近こういう奴多いけど日本で放送されてるの??なんか一つのテレビ番組に
   馬鹿みたい
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 08:54:00 ID:wANQ92+8
チョン車なんかどうでもいい。
チョンがアホ面さげて乗ってるには丁度いいんじゃないの。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 09:11:07 ID:lfx0btHL
>>30
お前がこの車を買えば少しだけ言い分を認めてやるぞw
74六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/17(月) 09:32:11 ID:AqO5ZV99
>>65
ホンダの技術陣に
『次はCR-Zの高速燃費をうpしる!』
と教えてどうすんだ(笑)
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 09:33:53 ID:YWH65fBc
>>71
BSかなにかでやってたと思う。
本屋でDVD売ってるのを見たときは驚いた。
最近は結構認知度あるのかな?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 09:41:27 ID:I0lsr95u
「ベロスター」でgoogleの画像検索すると、”もしかしてベルスターですか?”と出るんだ。
すると、あまりに奇抜な特撮ヒロインが出てきてワロタw
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 09:42:33 ID:Rd1ixYtN
クーペってかっこ良さがメインなのに
実用的だからって片側の後部にドアをつけちゃ駄目だろ
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 09:48:55 ID:8658Lxi4
>>71
BSフジでやってたと思う
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 09:55:10 ID:r2Ct/gOA
ドライバー側こそ2枚ドアにした方が、
使い勝手が良いんじゃない?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 09:57:22 ID:45OOALuM
全くもって笑っていられなくなってきたと思う
長年積み重ねてきたものが崩壊するのは簡単だよ

もうちょい悲観的になって帯締めろ
81地獄博士:2011/01/17(月) 09:57:27 ID:qtZDyLXA
>>76
ベムスターなら知ってるんだが・・・
82木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/01/17(月) 10:01:32 ID:4eJKaTOG
>>81
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    お腹からレーザーが・・・・・良く再生怪獣として出てくる奴・・・・・
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
  `〜ェ-ェー'
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:01:59 ID:9izmiR4Z
>>48
運転席側のドアが無いんだよ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:05:51 ID:BsFvJRPt
>>67
ねぇ、どうしてあの動画ってスペイン語版なの?
英語版見てみたいんだけどつべとか探しても見つからない。・゚・(つД`)・゚・。  
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:06:02 ID:xaf2+pOD
高級車の場合は単純馬力だけ上げても意味がないだろう。騒音振動耐久性含めて評価しないと。
まぁ要は金持ちは日本車、貧乏人は韓国車って構図にはなりえるな。

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:07:32 ID:ZPTh2NL9
パクるしか能がねーのかよチョソ
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:09:12 ID:xaf2+pOD
数年経ったらエンジン音がこうなると思う。



「ニダニダニダニダニダニダ…」
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:12:28 ID:lfx0btHL
>>85
もうすぐ、貧乏人ご用達は中国車に代わるけどなw
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:12:51 ID:vwxmjCmR
けっこうかっこいいじゃん
家電に続いて車もオワタになる日が近づいてきたな…
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:17:44 ID:dyARIEUX
>>89
じゃあ買ってインプレッション頼むよ
在日が買うようになったら俺もチョン車を候補にしてやるよw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:19:32 ID:lfx0btHL
>>89
民潭の駐車場が韓国車で埋まれば認めてやるから、先ずはお前が1台買えw
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:31:15 ID:r2Ct/gOA
>>83
まさか、運転者も右側から乗るなんて斬新さじゃないよな?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:39:18 ID:9izmiR4Z
>>92
ハッチバックから乗るに決まってるだろ?
94地獄博士:2011/01/17(月) 10:39:36 ID:qtZDyLXA
>>92
それなら面白いからいいんじゃないかな。
売れないけどな。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:40:19 ID:vwxmjCmR
>>91
日本みたいな小さい市場なんてどうでもいいだろ…
自動車は北米と中国で売れてなんぼだろ
アホか
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:41:44 ID:lfx0btHL
>>95
在日が買わない韓国車は日本じゃ売れないぞwwww

【韓国経済】昨年の貿易黒字が過去最高、対日赤字は最悪[01/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1295226466/

対日赤字削減の為に買えよwww
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:48:07 ID:1UGCaxKk
>>95
何で毎回現代だけ子会社の売上を足して発表するの?
2社合計でやっと日産単体に近付いただけでホルホルするって
格好悪いと思わない?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:52:54 ID:dyARIEUX
>>95
市場なんてどーでもいい。
まずは日本車が韓国車に劣るといってんならそれを証明しろw
ところでお前の所有車は何よ?
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 10:52:57 ID:9Fv0vyN2
古くてなんだが、ヤッターマンに出てきそうなメカだな。
ってかこれクーペなのか?w
100地獄博士:2011/01/17(月) 10:56:04 ID:qtZDyLXA
>>99
基本、セダンしかないからちょっと形が違うとクーペ。
101六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/17(月) 11:02:04 ID:AqO5ZV99
バイクならレーサーレプリカだろうがアメリカンだろうが
とにかく後ろにスーパーカブのような荷台を『溶接』する国ですからねぇ…。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 11:11:23 ID:jpQsD7jA
ハバネロみたいだな
103稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2011/01/17(月) 11:44:57 ID:BL9oDfcc
3ドアハッチバックだな。
http://response.jp/imgs/zoom/303145.jpg
>>1の記者が貼った画像が悪い。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 11:49:01 ID:g2J2Wbuh
>>95
小さい市場という割りには必死な宣伝してませんでしたか朝鮮車メーカーw
それで売れなくて撤退してますよなw
105地獄博士:2011/01/17(月) 12:01:40 ID:qtZDyLXA
スーパーチャージャーでも付いてるのか?この車。
トルク多すぎだろ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 12:16:32 ID:zkwyIXsk
燃費が良くて価格が安く格好良い韓国車に乗ってみたいんだが
何処で売ってるのか教えてもらえないか?


ちなみに韓国車は今までに一度だけ見た事ある
これは自慢しても良いニカ?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 12:25:51 ID:iq202JrH
もろ顔がデミオwwwそういやツダはチョンデザイナーが多いからなw
そろそろ法則来るだろう。

108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 12:29:22 ID:1UGCaxKk
>>107
横から見るとまんまCR-Zなんだぜ、これ
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 15:58:39 ID:DilGbb2k
>>105
にしては1.6lと中途半端な排気量で138psと微妙な数値
日本じゃ1.6は2lと同じ重量税の区分になるせいで更に売れない可能性が∞だw
110地獄博士:2011/01/17(月) 16:31:17 ID:qtZDyLXA
>>109
NAでこんなトルクでるのか?すごい太いぞw
2400ccクラスだろ。

>エンジンは、ガンマと呼ばれる直噴1.6リットル直列4気筒ガソリンの「GDI」。
最大出力138ps、最大トルク22.5kgmを引き出す。

アコードで23くらいだぞ。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 16:38:31 ID:aE1mZzLY
>エンジンは、ガンマと呼ばれる直噴1.6リットル直列4気筒ガソリンの「GDI」。
>最大出力138ps、最大トルク22.5kgmを引き出す。

これマジ?
1600で22.5kgmのトルクってターボ以外であり得る?
112地獄博士:2011/01/17(月) 16:40:58 ID:qtZDyLXA
>>111
だろう?w

・最大出力138ps、最大トルク12.5kgmを引き出す。

これが正しい数値だと思うんだが・・・
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 16:45:25 ID:aE1mZzLY
>112

ターボかスーチャーでレブリミット4500とかだったら笑う
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 17:04:36 ID:d6uLRVfn
日本猿は直噴GDIガンマエンジンを知らないんだな。哀れ極まりない後進民族。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 17:08:10 ID:k3qJ3fFz
そかはかとなく吉田戦車っぽいんだが。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 17:23:01 ID:NivEVcMt
>>15
トルク、どんな風に出してんだろうね?w
117破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/17(月) 17:54:02 ID:/msIJ/gR
>>59
マジで?w
118地獄博士:2011/01/17(月) 17:59:20 ID:qtZDyLXA
119破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/17(月) 18:03:20 ID:/msIJ/gR
>>118
無限エアロ付いてるなら欲しいな・・・w
ってーか誰かおいらに現金をめぐんでくれw
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 18:41:10 ID:hk3F43gc
>>19
>CR-Zはワインディングですら14.9km/L〜17.7km/L走るのに、高速燃費で17km/Lとな?
>http://ecocar.autoc-one.jp/nenpi-review/516901/

もう少し韓国は追いついていると思ったんだけど、かなりの性能差だな。
らしき物じゃなくて、もう少し真面目な研究をしなきゃダメだよ。
121稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2011/01/17(月) 18:43:40 ID:BL9oDfcc
>>114
GDIエンジンは三菱の物だけど、何?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 18:46:22 ID:JNsK4c/H
>>114
GDIって何の略かしらないのかwww
123雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/17(月) 19:25:08 ID:+BzwuGY2
>>122
   Д    
  (゚Д゚) < 残念な知能のチョウセンヒトモドキに無理なことを期待してはいけません。
  (    )   
  ~~~~~   
124六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/17(月) 20:51:26 ID:AqO5ZV99
>>118
あら、私が見たのとは別にまたあったんですね…
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/17(月) 21:48:21 ID:R1ePQm0M
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 02:29:24 ID:Q2n4g9hr
チョンは相変わらずダサいクルマばかり作ってるなwww
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 04:13:08 ID:zu65Z9lQ
コンパネはいやなかんじだが外面はそれほどでもネーナ。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 04:37:12 ID:ZxeG79qM
CR-Zというより、i30にBMW1ハッチバックの要素を混ぜたような感じだな
スポーツカーというよりかセクレタリカーだろこれはw
129六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/18(火) 07:52:35 ID:iIWT7tO7
>>128
今度はトヨタのオーリスに喧嘩を売るつもりですかねぇ…
また炎上して迷惑をかけないで欲しいものです。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 07:54:33 ID:NzevYPSa
3ドア+1か
   _
   /〜ヽ   一瞬5ドアかとおもった・・
  (。・-・) 
   ゚し-J゚ 
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 08:02:42 ID:D8mfg8PY
インプとかMAZDA3が対抗車種か
132気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/01/18(火) 08:10:39 ID:du6p8yjY
> 「高速燃費はCR-Zよりも優れる」とアピールしている。
こっちみんなバカ
133気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/01/18(火) 08:12:18 ID:du6p8yjY
>>114
でお前は、直糞なんだろ。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 08:25:21 ID:NzevYPSa
   _
   /〜ヽ   三菱のOEMエンジンで何威張ってんだw
  (。・-・) 
   ゚し-J゚ 
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 08:39:08 ID:ij1XamXE
ベロスターwwwwwww

なんだこのネーミングセンスわwwwwww
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 08:42:06 ID:uIYkmOpR
この世界統一車に期待するぜ
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 08:43:54 ID:RGAbPDtQ
ライバルにもならないで終わるだろう
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 08:57:49 ID:OOQHlGuN
>>133
朝から茶吹かせるな!
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 08:58:00 ID:lTT8woJF
斬新? 残滓だろw
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 09:32:35 ID:cP25+pVN
>>133
ゆるゆるインジェクション装置
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 09:55:05 ID:Vz8kZRBJ
三菱がなんでGDI使うのを止めたのか
それに気づけるようになるのは何十年後なんだろうなぁ?
不要になった技術貸与で小銭稼ぎとか、三菱もあこぎよのうw
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 10:05:19 ID:tEPDqmPV
日本からスポーツカー技術が消滅して久しいが、一方で韓国で世界レベルのスポーツカー技術が芽生えており、
既に日本を追い抜いている。
143地獄博士:2011/01/18(火) 10:07:00 ID:NuPwcaVa
などと、意味不明の発言をしており・・・
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 10:19:15 ID:wmNOX8ui
明らかにエンジンデーターは、下駄を履いている。消費者が確認できない。
燃費もしかり、ヒュンダイの燃費の悪さは有名。ヒュンダイ車を買って後悔する。
(中国からのレポート)
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 10:24:10 ID:FAJr5qS8
まとめ

プリウス
見積1位
 ↓
「充実装備でお買い得かも」
 ↓
販売1位

インサイト
見積9位
 ↓
「何これボロい、標準装備少ない、え?エアコンが止まる?www」
 ↓
販売23位

( ゚,_・・゚)ブブブッ
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 10:25:19 ID:VfYtTnpD
>>142
エンジンを1から作れるようになってから出直せw
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 10:29:30 ID:Yg94bNxw
このハッチバック・・・車庫の天井に当たるんじゃないか?
何故こんなに跳ね上がる必要があるのだろうか?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 10:29:38 ID:fw2tjvub
>エンジンは、ガンマと呼ばれる直噴1.6リットル直列4気筒ガソリンの「GDI」。
最大出力138ps、最大トルク22.5kgmを引き出す。

1.6リットルで138psはともかく、トルクが22.5Kなんてのは
信じられない。もし、本当だとすればもの凄いが、それが事実で138PSと
いうなら整合性もない...NAで1600ccでトルク22キロオーバーなんて
超絶エンジンだな。
149地獄博士:2011/01/18(火) 10:32:04 ID:NuPwcaVa
>>148
・最大出力138ps、最大トルク12.5kgmを引き出す。

たぶん、これが正解だと思う。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 11:29:01 ID:51Ivzjay
デザイン凄いな。腐ったビビンバみたいだった。
151六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2011/01/18(火) 12:22:42 ID:iIWT7tO7
>>147
いっそトヨタのラウムみたいに横開きにすれば…
ていうか、ラウムでも走りで勝てそうな気がしてきた。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 15:30:57 ID:KSNpQ71J
ルノーメガーヌクーペの劣化コピー?って印象だが、
ライバルとしてるCRZよりよっぽどカコイイと素直に思ったわ。


数年前まで三菱の劣化コピー車しか作れなかったメーカーがここまで急速に成長してたのは驚いたわ。デザインに関してだけは
ヨーロッパのシェアで抜かれたんだろ?日本車メーカーもこのままじゃ家電みたいに本気でやばいんじゃね?

トヨタやホンダも冷蔵庫みたいなダサ車ばっか作ってないでもっと乗りたくなるような形の車作れよ
153破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/18(火) 15:53:42 ID:e8DpAy+T
>>142
フェアレディZとかGT-Rはスポーツカーではないとでも?
154気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/01/18(火) 16:03:53 ID:du6p8yjY
チョン製という以前にこの種の車は、日本じゃ売れんだろ。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 16:08:51 ID:PMZuSEA9
普通にカッコ悪いだろ?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 16:18:42 ID:VTnxovt0
うーん、俺は韓国車が好きという腐った目の持ち主だが、これはひどすぎる。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 16:24:13 ID:Pmu+NbAv
>>153
NSXもHVで再開ですね。

ル・マン耐久とかでも出せないのかなぁHV車。
158破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/18(火) 16:40:12 ID:e8DpAy+T
>>157
ん?NSXってプロジェクト再開したの?
HSV-010じゃなくて?
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 16:44:42 ID:Pmu+NbAv
>>158
検討段階だけど、再開の見込みっぽいですよー。
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/474975/
160破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/18(火) 17:12:23 ID:e8DpAy+T
>>159
うむ、各自動車メーカーともにフラッグシップを欠くのは良くないと思っていたので吉報だと信じたい。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/18(火) 18:24:38 ID:03vNrkxp
いっそ、瞬間燃費で勝負すればいいのに。
世界中のどの車とも肩を並べれる。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
CR-Zを比較の対象にするなんて、マジキチ。次元が違うじゃん。