【日本海名称】 「東海表記」問題扱った初の英文図書「海洋名の地理的問題、特に東海に関して」、韓国で発行[01/03]

http://image.munhwa.com/gen_news/201101/20110103010323300740020_b.jpg

東海の名称表記を扱った韓国初の英文図書が発行された。

東北アジア歴史財団(理事長チョン・ジェソン)は最近、東海表記関連英文図書‘Geographical Issues
on Maritime Names: Special Reference to the East Sea’を発行したと明らかにした。この本は財団
と社団法人東海研究会が去る2007年から毎年共同で行ってきた「海地名に関する国際セミナー」
で発表された論文を構成したもの。

国際的に地名と関連して最高の権威と影響力を持つピーター・ラパー元国連地名専門家会議
（UN GEGN)委員長とピーター・ジョーダン国連地名専門家会議実務グループ議長、ポール・ウッド
モン全英国地名委員会事務総長、国内外の地理・国際法・歴史学者など17人の専門家たちが本
の発行に参加した。本には彼らの東海表記に対する見解が載せられた19編の論文およびメディ
アインタビュー記事などが載っている。

主要内容は海洋地名制定に関する争点、東海水域地名表記に対する現象、歴史的事実を通じて
みた東海表記の正当性、東海表記に関する国際機構勧告案および国際法問題、日本海併記問
題、日本海併記を通じた実質的解決方案などと関連した文章等だ。キム・ジンヒョン大韓民国歴史
博物館建設委員長とイ・キソク、ソウル大名誉教授のメディアインタビュー記事には東海名称表記
拡散のための韓国政府と学界のこれまでの努力および経過、成果などが含まれている。

財団側はこの本を筆頭に東海表記関連の英文図書をシリーズで発行する一方、国内研究陣およ
び一般人たちのためにハングル翻訳書も出す計画だ。

チェ・ヨンチャン記者

ソース：文化日報(韓国語) ‘東海表記’問題扱った初めての英文図書
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20110103010323300740020

今年もウリナラは平壌運転中。

その誇らしい東海に海洋投棄する南朝鮮人。

>>1
っていうか、何で書籍発売が先行する訳？

>>1
「日本という名前がついているのが癪に障るから」っていう真の理由については触れてるの？

日本が東海を日本海にしたって主張してるみたいだけど、
幕末頃なんか、東端の黄色猿の扱いしか受けてない訳で、
白人様に日本の主張が通る訳が無いと思うんだけどな・・・

「特に東海に関して」


・・・・・・ププッ

嫌われてもいいからひとつひとつ東海ってのを抗議してつぶしていけ！
どうせ仲が良くなることはありえないし朝鮮なんかに嫌われたっていいじゃないか

>>6
敗戦後の占領下に米ソに命じて朝鮮戦争を起こさせた日本の外交力を舐めるな。
どこの世界の日本なのかは知らんけど。

「東海」が正式名称になることはないだろう
だた地図上での「日本海/東海」併記は増えていくんだろうな
連中の、周りの迷惑を一切考慮しない行動力は半端じゃないからな

>>6
>日本が東海を日本海にしたって主張してるみたいだけど、

一行目からおかしい

>>6
国名も勝手に「ジャパン」にされちゃったのに文句も言えなかったのが日本だってのにね。

EASTERN SEAと書いた地図を初めて見た。これ本物なのか？

>>13
偽造

って、半島人が呼んでる「東海」って「日本海」のほんの一部なんだが

うぜえから早く核戦争おこせよ

この問題の本質は、朝鮮人のいつもの嫉妬・妬み
ただそれだけ

どうせ国内でしか流通しないのに英文図書ってw

東海って東シナ海のことだろ？
宗主国様に喧嘩売ってんのか？
棒子の分際でｗ

黄海も変えさせろｗｗｗ。嫌がらせで日本は応援すればいい。

>>1　歴史的事実を通じてみた東海表記の正当性

こういうことを書けば書くほど「正当性のなさ」を証明しているものなのだが。
それなりに反論しないとな。

ロシアには何と説明してるんだろう、コリアンって

日本は韓国に逆らえないねえ
情けない国

　ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ！！

>>23
お前はこっちで続けろ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1294051140/l50

>>23
たしかにね
しっかりしろよ、馬鹿官僚と政治家
たかりぐらしのザイニッティを一所に集めて燃やすぐらいせんとだめだよ
やつらは日本に住んでいながら韓国に阿り内側から破壊することしかしねえ害虫だ

東海は太平洋のことです。

　見よ〜　東海の空あけて〜　♪

>>1
ほんと半島の生物は理屈抜きだなｗ

海に囲まれる日本が、特定の海域名称に”日本海”と付けるわけないだろうｗ
むしろ日本はあの海を（朝鮮の方にあるから）朝鮮海と呼んでいたことはある。

”日本海”に文句があるなら、日本以外（特にロシア）に言え。

>>27
日本海が東海になれば
朝鮮が名古屋になるんだろう

チョーセンのこの主張ってロシア・イギリス・中国あたりの極東史観に真っ向喧嘩売ってることにならないか？

F1の公式サイトの地図は東海表記だった

【旧日本陸軍の朝鮮兵に対する注意書き】
一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭、体を叩いてはいけない。怨みを持って復讐する気質があり、脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号！と泣き出す習癖があるから、
　　　日本兵二名で一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。

【米軍による韓国兵の扱いマニュアル 】
１．韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
　　但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
６．相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。

【 旧ソ連共産党による朝鮮の扱い方 】
1、頭痛の種になるだけだから関わるな
2、手段を選ばぬキチガイ揃いだから関わるな
3、関わるとこっちが痛い目に遭うから関わるな
4、関わってきたらウォッカ飲んで忘れようぜ

>>4
嘘も百回言えば本当になる。
と考えるﾐﾝｼﾞｮｸだから。

東海が古来から使われた韓国での名称だとして、
東海って中国表記で古来の韓国表記じゃない中国語だろう。
中国語を使用しての東海表記は、公海上、著しいい齟齬を生じることになる。

日本海が使いたくないのなら、半島で好きなように命名して呼べばいいだけで、
それを世界基準にして呼ばせる意味も意義もない。韓国の東海と呼べばいいだけのこと。

＞国際的に地名と関連して最高の権威と影響力を持つ
　
　馬鹿丸出し

こういう記事バカにするやついるけど、日本も同じ様な事しなきゃだめ
やつら以上にでかい声で否定していかなきゃこれからの時代だめなんだよ
世界中にう散らばってるから日本人が少ない辺境の国の言語で歴史を捏造したり
ネガキャンするんだから

東シナ海と東チョン海でいいよ。

ヨーロッパでも東海といってるんだ

 サイバーテロとホンタクとトンスルと嘗糞とキムチの起源と金メダルを認定いたします

 　　.‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
 　　|　　　　＿＿＿＿＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　 |
 　　|　　　　|　　 ∧__∧　 　 　 |　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　 |
 　　|　　　　|　　<｀∀´ > 　 　 |　 　 　　　　　　　　　　　　　 　  |
 　　|　　　　|＿／　　　二＼ 　|　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 |
 　　|　　　　|＿／＼　　＼＼) |　 　 　 　　　　　　　　　　　　 　 |
 　　|　　　　|　　　 　＼　　＼　|　　　　 　 　　 　 　　 　 　 　 　 |
 　　|　　　　|　　　　／ ／＼￣￣ ）　　　　　　　　　　　　 　　　|
 　　|　　　　|＿_ ／ ／＿.＿￣|￣　　　　　非　常　識　 　 　　|
 　　|　　　　＼　＼ ＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　 　|
 　　ゝ､　　　　 ＼　＼ ＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　ノ
 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1
>17人の専門家たちが本の発行に参加した。本には彼らの東海表記に対する
>見解が載せられた19編の論文およびメディアインタビュー記事などが載っ
>ている。

「東海表記に対する見解」ってところがいかにも苦しいねｗ
要するに専門家たちからは、明白な支持が得られなかったったことだろｗ

( ´∀｀)＜日本海、黄海、東シナ海です。
(　｀ハ´)＜日本海、黄海、東海アル。
<丶｀∀´>＜東海、西海、南海ニダ。

韓国の独島論争でもそうだろ
歴史を取り上げれば幾らでも突っ込みようがあるよ
日本の古い地図に朝鮮海と呼ばれていた事実もあるしね

>>42
じゃあ「朝鮮海」を主張すればいいじゃない？
なんで「東海」なの？ｗ

>>43
もともと公の海に固有の国名をつけるのは、日本のわがままだってのが韓国の主張だからな
ただ、韓国（朝鮮）海にするべきだって意見も、韓国にもあるよ
だけど、それをやってしまえば、最初の自分達の主張をひっくり返す事にもなるから
さすがに国連では主張していないな。

そもそも東海って名前になるとどんなメリットが彼らにあるのかわからんが、別に東海でも良いんじゃないかと思う。
日本だって中国地方とかあるし。

>>44
いや、だからさｗ

なんで「東海」なの？　君は「朝鮮海」という過去の例があるって言ってる
よね？　つまりそれが「東海」の正当性につながるかもって意味でしょ？
「朝鮮海」の例が、いったいどう「東海」の正当性につながるの？

>>45
メリットなどあるわけがない。
彼ら自身の自己満足だよ。
もともとこの問題が出た当時には、いまと同じで韓国と北朝鮮の間が核開発で緊張するとか
外交的に行き詰っていてね。
それで世論のフラストレーションのはけ口を求めた結果が、日本海の呼称だった
ってのが本当のところではないかと俺は見ているよ
いまでも続いているのは、韓国も世論をここまで盛り上げた以上は、いまさら取り下げるわけにはいかないからだろうし

>>45
うわぁ・・・。
自分の無知を
堂々と晒して恥ずかしくないの？

>>46
知らん。
それは韓国に言ってくれ
日本は昔、朝鮮海と呼んでいたから東海が正しいってのは彼らの主張だ

>>45
朝から釣りか？
中国は建国何年だ？
そして中国の正式名称は何だ？

>>49
とりあえず韓国が出鱈目だってことだね。

>>49
>知らん。
>それは韓国に言ってくれ

いや、そもそもここでは君が言い出したことじゃないかｗ
何か知識があるのかと思ったまでだよ。
まあ、別にいいけどね。

東海道新幹線　「俺どこ走ってんの？」

東海っという名称が、海に名前なんて付けてなかった証拠だけどな。
日本もなまえつけてなかったけど、欧米があそこの海を日本海とつけるようになった。

日本海海戦 Buttle of Tsushima

>>54
韓国の主張では、東海はアジアの東の海って意味だから正当なんだそうだ。
当然、これは言い訳だよね
中国からみれば東海とは東シナ海のことだし、ロシアからみれば北側の海になるしと
アジアの東側の海とは到底いえないし、そもそもその理屈で言えば、日本はアジアの国ではないってことになる

>>52
私はただ、韓国側がこういう言い分を出していると提示しただけだがな
ついでに言えば、北朝鮮は朝鮮海にするべきだと主張している

根っこは、ただの日本コンプレックス。

西海はどうしたの？

>>52
いくらなんでも、最後の行が見苦しいゾ

英国や米国で発行されたものならともかく、南朝鮮発行で何を喜んでいるんだ？

>>56
>歴史を取り上げれば幾らでも突っ込みようがあるよ
>日本の古い地図に朝鮮海と呼ばれていた事実もあるしね

上段の「歴史を〜」をもう一度読んでみて。
これ、明らかに君の「考え」だよね。
ならば下段に掲げた「朝鮮海」表記の事実からどう「幾らでも突っ込みよう
がある」と言うのか？　と俺は単に問うただけだよ。

ごくごく自然な「反応」でしょ？

>>58
知らん云々で、若干イラッとしたかもしれない。
今後気をつけるよ。

>ピーター・ジョーダン国連地名専門家会議実務グループ議長

ジョーダンで書いたのにチョンがマジになっちゃったよ

たとえば、俺が朝鮮人だとして、太平洋が東に見える海だからだと言って、
東海にしろなんて言う運動を起こしたら、俺は止めるね。

これって竹島が日本海に浮かんでると韓国のものじゃない気がするからじゃないのかね？

日本海を東海とか朝鮮海にすると演歌歌手が迷惑するからやめろ。

馬鹿じゃね？

英語圏の国で出版しろよ…
観光客や仕事で訪韓してる外人向けか？

えらくﾀｰｹﾞｯﾄが狭いし興味ないだろ…

>>60
歴史を持ち出せば突っ込みようが幾らでもあるってのは、事実を述べただけだが。
それこそ、歴史を持ち出せば、古墳時代には中国に服属していたから日本は中国領土との主張だって成り立つと言う人もいるし
ともかくそんなものだから、幾らでも突っ込みようがあるのだよ

外務省が各国で集めた資料集について
韓国側は一切反論出来てないよねｗ

竹島の件でもそうだが、
こういうときはとにかく事実関係を無視。
自己の主張のみをごり押しで訴える。

>>1
え、マジで今までなかったの？ｗ

つか、自国語はなしで、英語のみってのはわかりやすいなｗ
プロパガンダ専用か。

>>66
>歴史を持ち出せば突っ込みようが幾らでもあるってのは、事実を述べただけだが。

それはいくらなんでも乱暴だよ。
君が例として上げた古墳時代云々なんて主張が、国際舞台で通用すると思う？
確かにその手のトンデモ論を振りかざす人間も存在するが、日本海の呼称「問
題」を討議する場は、そんな連中が集まっての｢国際会議」じゃないでしょ？

世界を納得させられる説得力の強い「突っ込みよう」なんてものは、そう「幾
らでも」あるもんじゃないよ。
だからこそ、君が掲示した「朝鮮海」表記という事実から、どう東海表記の正
当性を導き出せるというの？　って俺は問うただけなんだが。

>>70
＞君が例として上げた古墳時代云々なんて主張が、国際舞台で通用すると思う？

主張する人の脳内には通用するな
＞＞1の記事で重要なのはこの点だろ。

＞日本海の呼称「問題」を討議する場は、そんな連中が集まっての｢国際会議」じゃないでしょ？

韓国側が主宰する国際会議だもの、初め結論ありで議論が始まるのは当然だよね。

＞世界を納得させられる説得力の強い「突っ込みよう」なんてものは、そう「幾らでも」あるもんじゃないよ。

従軍慰安婦の存在も、南京大虐殺も、調べてみれば突っ込みようは無数にある
それでも世界では常識となっているよ。
国際世論なんてそんなものだ。プロパガンダとＣＮＮやロイターのような宣伝力で決するのが現実だ
それから目をそらしても仕方なかろう

こんな捏造ばかりやっているから、韓国が必死になっている「ノーベル賞」
を取れる人間が育たないのだぞ、馬鹿チョン。

>>71
レスが遅れて失礼。

>主張する人の脳内には通用するな
>韓国側が主宰する国際会議だもの、初め結論ありで議論が始まるのは当然だよね。

ちがうちがう。俺が言っている「場」とは国際水路機関（ＩＨＯ）とか、そう
いうレベルのことだよ。

>従軍慰安婦の存在も、南京大虐殺も、調べてみれば突っ込みようは無数にある
>それでも世界では常識となっているよ。

「突っ込みようは無数にある」なんてそんなことはないよ。
従軍慰安婦や南京事件はその「呼称」や「規模」はともかく、とりあえず
「存在」自体はほぼ否定できないから「常識」になっちゃってるだけだよ。

>国際世論なんてそんなものだ。プロパガンダとＣＮＮやロイターのような宣伝力で決するのが現実だ
>それから目をそらしても仕方なかろう

目をそらすつもりはないよ。つーか、そういうアホなことにならないよう、こ
っちが努力すればいいだけのこと。
なんでもかでも、プロパガンダ云々で決まるというのも、ちょっと思い込みが
すぎるんじゃないかな。

あと、身勝手ながらこれで落ちます。昼から出かけるので。
長々とすまんかったね。

出したのが朝鮮人かそれにくみするものだから。

問題問題って最初っから日本領なのに朝鮮人が勝手に線引きして漁師の命を盾に日本に無理やり金とか払わせた。

別に名前なんて日本海でも東海でもどっちでもいいよ。

>>73
>ちがうちがう。俺が言っている「場」とは国際水路機関（ＩＨＯ）とか、そう
>いうレベルのことだよ。

>>1の記事にどこにそのような指摘がある？
国際会議の場というが、ここで私は国際会議でどうのと論じた事など一度もないしね
ついでに申し上げれば韓国側がしつこく主張するのでＩＨＯも及び腰になって併記を一時期認めたことだってあるのだよ
国際会議なんてしょせんはそんなものだよ


＞「存在」自体はほぼ否定できないから「常識」になっちゃってるだけだよ。

戦後、アメリカ兵による日本女性の暴行などアメリカ側に指摘したときのアメリカの返答は
「個人の犯罪であり国家が組織的に行ったものではなく、従軍慰安婦とは別のものだ」って事だよ
従軍慰安婦で問題となっているのは、国家が組織的に女性を性奴隷にしたかであり
売春行為の有無ではない
また、従軍慰安婦など、存在しないのだよ。
そんな呼称など当時にはなかったのだしな。

＞なんでもかでも、プロパガンダ云々で決まるというのも、ちょっと思い込みが
＞すぎるんじゃないかな。

黙っていれば事実と認めた事になる
これが常識だよ

>>73
日本でだってそうじゃん
そうかが必死になって被害者面してるのもソレを信じる日本人がいるのも
形的には世界と一緒

ああ、日本だと創価になってるけど、朝鮮人って言う方が正しいね。

>>75
朝鮮半島が勝手にそう呼びたければそうすれば良いと思うけど
日本やアメリカ、イギリスロシア、中国等世界中で叫んでるからウザがられて
キムチ野郎って言う侮辱の言葉ができたんだぜ？

>>75
だから変更したい側が変更費用を白紙威信すればいいだけ。
さっさとやれ。

こいつら、ホント日本からみてとかの発想がまるでないんだろうな。
連中のいう東海は、日本では北海、又は西海、その双方を合わせて北西海とでも言える
海。　なんでチョン国視点でのみ通用する名称を国際社会が採用しないといけないのよ？
基地外にはつける薬がないわ。

>>76
落ちるとか言っておいてなんだが、電光石火のようなレスが来たようなんで
再び。

>>1の記事にどこにそのような指摘がある？

いや、そうじゃなくて。
最終的に呼称問題が決着されるのは、韓国主催の会議なんかじゃなくて、
ＩＨＯなどの国際会議の場じゃないか。俺は７０でもそのつもりで書い
てるよ。何か問題でもあるの？　彼らが目指してるのはあくまでも「決着」
だろ？

>また、従軍慰安婦など、存在しないのだよ
>そんな呼称など当時にはなかったのだしな。

「国家が組織的に女性を性奴隷」としたかはともかく、軍が間接的にでも
　かかわっていたこと（業者との付き合いとか）は否定できんでしょ。

>黙っていれば事実と認めた事になる

だから黙ってないで、こっちが努力すればいいって言ってるんだけど？

>>81
＞ＩＨＯなどの国際会議の場じゃないか。俺は７０でもそのつもりで書い
＞てるよ。何か問題でもあるの？　彼らが目指してるのはあくまでも「決着」
＞だろ？

決着などつくわけないじゃん。
それを言うなら、何年も前に国連で門前払いされた時点で終わっているよ。
だから彼らは絡め手に出たのでね。
問題がここまで長期化した以上は、彼らはもう取り下げる事などできないのだ。だからこういう問題は早期に決着をつけなければ駄目なんだが
日本政府はそれをやらなかったのだから、どうにもならない。
決着をつける方法は、この問題を長期化した場合は、この問題を取り下げるよりも負担が大きい
そういう状況にもっていくしかないよ。
それこそ、「ふざけるな」と罵倒して、日本がこれ以上この問題を続けるなら断行すると言えば一機に解決するが
いまの状況では、いつまでも延々と続くのは当然だ。

＞「国家が組織的に女性を性奴隷」としたかはともかく、軍が間接的にでも
＞　かかわっていたこと（業者との付き合いとか）は否定できんでしょ。

それならばベトナム戦争のアメリカ軍も非難されるべきだね。
アメリカだって若い兵士のためにそういう施設を作っているよ
でも誰も非難していない
その程度のことは当然だと思っているからだ
従軍慰安婦で何が問題なのかは、売春行為ではなく、あくまで国家の組織的な関与があったかどうかだ
それを議論しない限りは意味をなさないし
そもそも業者との付き合いは否定できないとか、そんな曖昧な言い分は誰も認めてはくれないよ
国際舞台で言うべき事はシンプルでなければならない、イエスかノーかだ
従軍慰安婦など存在しない、韓国にも中国にも謝罪する理由は無い。これでよいのだ。
業者の中で逸脱したのがいてもそれは業者の責任であり、日本が謝罪するべき問題ではないのだから、謝罪もないし
付き合い云々は言われる道理もないな

何処の常識か知らないが、売春婦が大日本帝国陸海軍に従軍する法制度も事実も無い。
従軍とはその職を生かして軍に従うことだから、市町村の役場の戸籍係が人選して
徴収令状（赤紙）を出して期日を決めて部隊へ本人が出頭してから従軍が始まる。
朝鮮で徴用が始まったのが1944年9月以降7ヶ月間だけだから朝鮮人売春婦の主張は
全て根拠が無い。
これらの売春婦は従軍したと言いながら、従軍記章も従軍辞令も従軍したとして
出頭した部隊名さえ証拠を出せない。
市町村の役場にも証拠の文書も残っていない全て朝鮮人特有の妄想による捏造から
始まっている。朝鮮人の売春婦が自らの恥を日本政府に押付けて自己満足しているだけの
国際売春詐欺だ。これも朝日新聞が捏造に加担した。
第1日本で売春防止法が施行されたのは戦後の13年後の昭和33年4月からだよ。
それまでは売春は自由な職業だった。朝鮮人の売春婦が親に売られて
勝手に商売していただけだ。
嘘吐き馬鹿チョンの妄言で、世界の常識でもなんでも無い。
仮に今常識だとか何だとか言って居ても歴史的証拠と事実があるのだから、嘘は続かない。
間も無く事実が明らかになって朝鮮人の韓国が国際的に恥をかく。

この外務省のサイトは良くまとめてあるね。　資料も豊富だ。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html

（冒頭文と目次のコピペ）

呼称問題　　平成21年11月

　日本海は、日本海に対する国際的に確立した唯一の呼称です。我が国は、日本海の呼称
に対する根拠のない主張に断固反駁するとともに、日本海の単一呼称を引き続き確保して
いくため、国際社会に対し、本件問題に対する正しい理解と我が国への支持を求めてきて
います。このようなわが国の主張は、国際社会において、国連をはじめとする多くの国際
機関によって認められています。

日本海呼称問題の概要
1. 近年になって突然、日本海の単独呼称にごく一部の国から異議が唱えられ始めました。
2. この異議は根拠のない主張です。
3. 我が国はこれらの主張に対し、断固反論を行っています。
4. 国連も米国政府も日本海呼称を正式に使用しています。
5. 日本海が国際的に確立した唯一の名称であることは、外務省が行った世界各国の古地図調査でも明らかです。
6. 最近では韓国政府も自らの主張の一部を撤回したと評価できる調査結果を発表しました。

Korean straitは良くてなんで日本海はダメなの、朝鮮人？

>>82
81の者です。先述のとおりあれから出かけてしまったので失礼しました。
とりあえず、お返事しときますね。

>問題がここまで長期化した以上は、彼らはもう取り下げる事などできないのだ。だからこういう問題は早期に決着をつけなければ駄目なん>だが
>日本政府はそれをやらなかったのだから、どうにもならない。

そんなことないよ。
確かに、今後も連中はあれやこれやと食い下がってくるだろう。でも日本側
が決してブレることなく、これまでどおり理路整然と（84で示してくれてる
とおり）逐一叩きつぶせばよろしい。

日本側の姿勢に説得力があるからこそ、君が「そんなもんだよ」と揶揄した
併記への流れはけっきょく実を結ばなかったし、韓国側も内心、不利だと認
めているからこそ、君も紹介したとおり、東海はやっぱまずいニダ、朝鮮海
のほうが勝算があるんではないニカ？　ってみっともなく無様に内部でブレ
ブレしてるわけじゃないか。この辺なんかまさに「思う壺」だよ。
巌流島みたいに、一度の決戦で雌雄を決せねばならんなんてことはないよ。
もちろん、今後そうなるに越したことはないけどね。

>それならばベトナム戦争のアメリカ軍も非難されるべきだね。
>そもそも業者との付き合いは否定できないとか、そんな曖昧な言い分は誰も認めてはくれないよ

なんか勘違いしてないか？
俺は連中が言うままの「従軍慰安婦」なんぞ認めてないよ。ただ君が「世界
の常識」になってるというから、考えられる原因として、その「呼称」の妥
当性はともかく、「存在」自体は否定できないからと言っただけだよ。
「軍の間接関与」もまた同様だ。

>国際舞台で言うべき事はシンプルでなければならない、イエスかノーかだ

どうかな？　この場合、むしろ逆効果だと思うよ。

>>82
安部が狭義の強制は〜とか言い出した時点で終わっとるな。

李承晩ラインを記した／帝国書院の年賀はがき／竹島資料室が入手
掲載日：2011/01/16

　県竹島資料室（松江市殿町）は十三日、李承晩ラインを承認すると日本の水産資源の
宝庫を永遠に失うことになると警鐘を鳴らす一九五四年の年賀はがきを、岩手県内の古
書店で昨年十二月に入手したと発表した。
　年賀はがきは、現在でも地理の教科書や地図帳を発行している株式会社帝国書院から、
岩手県盛岡市内の書店へ宛てられたもの。
　李承晩ラインは一九五二年、当時韓国の李承晩大統領が「海洋主権宣言」を行い、国
際法に反して設定したもので、ライン内側の漁業管轄権を主張した。
　日本と朝鮮全図が印刷されたはがきの裏面には、李承晩ラインと竹島が記載され、ラ
イン内に竹島が取り込まれており、はがきの左上には、「李承晩ラインを承認すると否
とは日本の宝庫を永遠に失うか否かにかかる」との記述があった。
　当時、日本政府は李承晩ラインの不当性を韓国へ講義したが、一九五三年二月、済州
島付近で日本漁船「第１大邦丸」が拿捕。漁労長の射殺事件が発生し、同年七月には、
韓国の独島守備隊が海上保安庁の巡視船に発砲。五四年六月には、韓国側が竹島に沿岸
警備隊を派遣、不法占拠を開始した。
　竹島資料室では、「当時、竹島問題が全国で注目を浴びていたことを示す歴史的資料
になると考えられる」としている。同はがきは、二月一日から二十八日まで展示する予定。

http://www.shimanenichinichi.co.jp/kiji/show/15473