【韓国】 「来年は必ず6カ国協議を通じて北朝鮮の核廃棄を実現しなければならない」と李明博大統領 [12/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1夏髪φ ★
★韓国大統領:「来年、6カ国協議を」…核廃棄目指す

 【ソウル大澤文護】韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領は29日、
外交通商省の「新年業務(目標)報告」の席で「来年は必ず、6カ国協議を通じて
北朝鮮の核廃棄を実現しなければならない」と強調した。

 韓国政府は11月の延坪島(ヨンピョンド)砲撃事件以来、
6カ国協議再開に慎重姿勢をとってきた。聯合ニュースは大統領の発言について
「6カ国協議再開に向けた(韓国政府の)変化ではないかとの観測も出ている」と報じた。

 李大統領は「北朝鮮は2012年の強盛大国達成を目標に置いている」と述べ、
その準備のために来年、北朝鮮情勢が大きく変化する可能性を指摘。
6カ国協議による核問題解決に全力を尽くす必要性を強調した。

 また朝鮮半島統一について国際社会の支持基盤を確保することが
外交通商省の大きな役割であると述べ、そのためには「米国だけでなく、
日本や中国、ロシア、欧州連合(EU)など多くの国から平和的統一に対する
支持基盤を得る作業を始めねばならない」と主張。
特に「中国、ロシアと意見を一致させる土台作りをする必要がある」と主張し、
そのための外交努力を強化するよう指示した。

 また玄仁沢(ヒョン・インテク)統一相は、同日の新年業務報告で、
人権問題解決や支援実現など、北朝鮮住民対策優先の政策を実施し
▽北朝鮮の変化誘導▽望ましい南北関係の実現▽統一に向けた準備−−を
政策推進目標とする方針を示した。さらに11年を「統一により近づく前進の年」
としたい意向を表明した。


ソース 毎日新聞 2010年12月29日 20時18分
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20101230k0000m030046000c.html

朝鮮半島「平和統一」、国際的支持確保を推進
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2010/12/29/0900000000AJP20101229000700882.HTML
「南北対話の可能性は開かれている」外交通商部長官
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2010/12/29/0900000000AJP20101229002000882.HTML

関連スレ
【朝鮮半島】6カ国協議再開の条件緩和か=監視団常駐求める−韓国[12/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293522836/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:42:47 ID:Gyv7j6ak
大丈夫、その前に内部崩壊するから。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:52:31 ID:2dGYppHR
勧告うらやましいぞ!日本はあと2日も今年があるんだ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:55:25 ID:gjmsu0LZ
棚橋えり子さんって拉致されたの?
5腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/12/29(水) 20:57:25 ID:+2jmLAuL
6カ国協議の北朝鮮の席には熊のぬいぐるみでも置いとけ。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:59:07 ID:u93e61a7
なぜ6カ国の場で?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:02:57 ID:4lFmepWo
中国・韓国政府は北朝鮮の核開発をさらに加速させる
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:04:43 ID:1pAyLs3Z
拝啓 歳末ご多忙の折、皆様におきましては、ますます御健勝のこととお慶び申し上げます。
平素はひとかたならぬレス返信を賜り、厚く御礼申し上げます。
さて、誠に勝手ながら、ホロン部の年末年始の営業は、下記のとおりとさせていただきます。

年内営業   2010年12月29日 23:59まで
年始営業   2011年1月4日   0:00より

敬具

ホロン部一同
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:09:46 ID:58pRawUs
【投票】韓国 VS 北朝鮮
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000013/
【投票】日本は朝鮮半島からの難民を受け入れるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000015/
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:12:41 ID:3RFfW9tJ
無理
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:21:32 ID:b/0IdSBN
絶対ムリ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:24:48 ID:4jdefvUO
武力で強制させるか、崩壊させてからでないと、
またゴネられて騙されるだけ
自分達のミンジョク性を見ればわかるだろ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:31:17 ID:rctsB8F5
>>1
そのような方法で、北朝鮮の核を廃棄させられるはずがありません。

軍事的な防波堤として、戦後、これまで、日本が韓国を
援助して来たことは大間違いでした。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:37:37 ID:00JlvzBB
>>1
六カ国協議などでは、北の核廃棄を実現出来ないことが自明。

もちろん、北朝鮮だけでなく、韓国も核を持っているから。
1904年には、IAEAによる韓国核査察の直前まで
いった大問題だった。

みんな、わかってるんだよ。韓国も悪の枢軸だから!!!!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:43:01 ID:saoegi9e
>>1
いい加減勇気を出して、併合を呼びかけろよ
そりゃ、数十年間は内戦もあるだろうし、経済的にも
極めて厳しいだろうけど、いつまで放置しとくんだ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:48:54 ID:nMMXf0TX
アメリカがあれ程ホイホイと動いてくれる事なんて
今後、二度と望めないだろうからな。
6者協議って枠組みはあきらめた方がいいな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:49:20 ID:WCR8bgum
そんなこたあ、どうでもいいんだ。
とっとと、上と下でけんかしてくれ。
共倒れで、周りに迷惑かけないで消えてくれ。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:08:26 ID:OWYQVcsz
6カ国ってとこが責任の擦り合いだよな。
北朝鮮が崩壊して困るのは韓国と中国。
北と南がドイツみたいにくっついたら、間違いなく経済破綻する。
中国と併合しても、中国側なメリットはないだろうし、チベットみたいになるだろうね。
勿論、日本はお断りします。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:16:07 ID:bgjG7qjA
>>18
在日・帰化朝鮮韓国人が書いた

北朝鮮が崩壊したら、総連が絞首刑。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:17:38 ID:LNbYPsmW
>>19
『総連』
在日本朝鮮総連合会の略称。在日朝鮮人の日本在留者団体で北朝鮮政府の
朝鮮労働党指導部とは密接な関係にあるとされる。非合法な活動を行っている疑いがあるとして、
破壊活動防止法に基づき監視を受けている。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:37:50 ID:RLPFXSlj

| __________  |
| |.     韓国vs朝鮮. | |      あ、やってる、やってる
| |≡ ∧_∧  ∧_∧ | |               ∧_∧
| |≡<# `皿´>⊃)`Д´> | |          ∧_∧(´∀` )どっちも死んでしまえw
| |≡/つ  /  ⊂ ⊂/  | |     ピッ ┌(´∀` )‐U‐U┐ 
| |      R2 1:25 | |      ◇⊂(    )  __| |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||.  |
|_____________|_____||_(_(__)__||___|_
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:39:11 ID:6ny3IteT
まだ六者協議で何かできると思ってるのか?北は絶対核のカードは捨てないにきまってるだろ。
捨てさせるには空爆しかない。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 00:45:19 ID:JBefkV49
北朝鮮が核兵器を使えば米軍は即座に圧倒的な数の核兵器で反撃して自国が滅ぶ
から簡単に使われるとは考えにくいな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 01:28:50 ID:a8p7nvdw
6カ国協議?
まず、アメリカがのってこないでしょうね。

で、核放棄?
核放棄しない状態で南北統一。
で、労せずして核保有国にというシナリオでは?
経済破綻は間違いないでしょうが。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:09:48 ID:BdDqMDau

6ヶ国協議(笑)

まだそんな寝言語ってんのか朝鮮人w
さっさと南北で殺し合えよバ〜カ!

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:11:47 ID:X1ELb7BR
まあそう言うなよ。
とりあえず「何かしてます」というポーズを取らなきゃならない
事ぐらい分かるだろう?
李明博だって本当に六カ国協議で北が核を放棄するとは思ってないさ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:53:09 ID:xLb2QIYI
●「支那は悪の枢軸」 その1
------------------------------------------------------
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704156304576003124111945808.html

ウオールストリートジャーナル
2010年12月7日

支那が悪の枢軸の仲間入り
平壌の核施設は北京が関与してきた

先月米国人科学者ヘッカー氏は4度目の北朝鮮旅行をした。そこで氏は
核施設のいくつかを見学した。ウィキリークスは悪い?
前ロスアラモス研究所所長が見たものに比べたらなんてことは無い。

DECEMBER 7, 2010

China Joins the Axis of Evil
Pyongyang's nuclear program would have been impossible without Beijing.

Last month, U.S. nuclear scientist Siegfried Hecker paid his fourth
visit to North Korea, where he was granted a tour of some of the hermit
kingdom's nuclear facilities. Think WikiLeaks is bad? Compared to
what the former director of the Los Alamos lab saw, it's nothing.

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:54:07 ID:xLb2QIYI
●「支那は悪の枢軸」 その2
------------------------------------------------------
ヘッカー氏は平壌が作ろうとしている1億ワットの原子炉の建造物へ案内された。
次に彼はウラン濃縮工場に案内された。「見学者用デッキにある窓からのぞいた
最初の光景は、衝撃的だった」。ヘッカー氏は物語る。
「北朝鮮にはあるだろうと私が想像していた2、3個の小さな遠心分離器ではなく、
近代的できれいな工場に千個以上の遠心分離器が整然と配置されていた」。

Mr. Hecker was given a tour of a construction site where Pyongyang
intends to build a 100-megawatt reactor. Next he was taken to
a uranium enrichment facility. "The first look through the windows
of the observation deck into the two long high-bay areas was stunning,"
relates Mr. Hecker. "Instead of seeing a few small cascades of centrifuges,
which I believed to exist in North Korea, we saw a modern, clean
centrifuge plant of more than a thousand centrifuges all neatly
aligned and plumbed below us."
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:55:34 ID:xLb2QIYI
●「支那は悪の枢軸」 その3
------------------------------------------------------
誰が手助けしたのか?

支那ではないのか?北朝鮮に新しいおもちゃを与えた「最も可能性がある」のは。

スティルマン氏は特によく知っている。彼はマランにある支那の核実験基地
を訪れた最初の外国人である。「ニュークリアエクスプレス」によると、
彼とリード氏は1982年の最初から、第三国に核拡散を積極的に
手助けすると支那は決断した。特にイスラム諸国と共産圏に。その後数十年間、
支那政府は科学者を教育し技術を移転し運搬手段を販売しそして
基盤施設を構築した。

So who is it?

Which leaves China, the "most likely" provider of the North's new toys,
according to the authors. "There is no possibility," they say, "of
North Korea achieving what nuclear capability it has without Chinese help."

Mr. Stillman in particular knows whereof he speaks: He was among the first
foreigners ever to visit China's nuclear-test base at Malan. In "The Nuclear
Express," he and Mr. Reed note that beginning in 1982, the Chinese "decided
to actively support nuclear proliferation in the Third World, specifically
the Muslim and Marxist worlds. In the decade that followed, Deng's government
then trained scientists, transferred technology, sold delivery systems,
and built infrastructure in furtherance of that policy."

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:55:34 ID:2QN50zMY
まぁ、北朝鮮は、世襲になってきてるから、思いっきり馬鹿が
世襲で指導者になんかなったりしたら、本当に危険だからな。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:56:50 ID:xLb2QIYI
●「支那は悪の枢軸」 その4
------------------------------------------------------
これらからそろそろ米国は正しい決断をする時期に来ている。北朝鮮との交渉の
全ての努力は失敗した。昨日オバマ大統領はコキントウに平壌にかんする助けを
要請した。しかし核拡散の専門家ソコルスキ氏は、支那はほとんど全ての
核非拡散条約に署名をしてはいるが、それを非常に軽いものとして扱っている点を
強調した。

It's time the U.S. drew appropriate conclusions from this. Every effort
to negotiate with the North has failed. Yesterday, President Obama called
Hu Jintao to ask for help with Pyongyang. But as proliferation expert Henry
Sokolski notes, what's the point of urging Beijing to be part of
the solution when it's so willfully part of the problem? China has signed
on to nearly every nonproliferation agreement around. Yet it continues
to flout all of them.


これは現状維持の行動では無い。それどころか活発化させ世界を変えようと
しているものであり、世界の安全保障上もっとも先鋭な脅威になる政権である。
もしそれをチェックしないままでいたなら、支那こそが制裁されるべきものであり
北の施設を破壊するべきだろう。
                   
This is not the behavior of a status quo power, but of a revolutionary
one supporting activities and regimes that represent the most acute threat
to global security. If it continues unchecked, it is China that should
be sanctioned and the North's facilities destroyed.

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:58:01 ID:INPXrGdK
朝鮮(笑)は周りに迷惑かけすぎ
自分達の力だけじゃ何も出来ないくせに何をデカイ顔してデカイ口叩いてんだよボケ

勝手にドンパチやってろや
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 03:59:36 ID:O/FSiZ1B
ノースコリアとサウスコリア。
おなじ中国人なんだから仲良くしようよ。

              by ブルーノ
34ジース ◆z9YT8L.uU. :2010/12/30(木) 04:07:49 ID:PLd03KO9
>>32
お互い潰れてくれるなら問題無いんだが…

(´・ω・`)また日本のせいだとか無駄な被害を被りそう
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 04:17:28 ID:52THsOq3

チョンはなにを寝言いってんだ??

六カ国競技?

茶番をまたやるの?

つーか、飽きてんだよ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 04:24:17 ID:52THsOq3
韓国は結局
着たチョンと同じチョンだから、そのチョンが、各国を巻き込んで
ウリらが注目されているニダ

というふうなかんじで、快感をおぼえてんでしょうね
チョンコってのは、結局だだっこ民族ですから
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 06:40:01 ID:B6GNtj1s
議長国中国に対する牽制だな。。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 02:52:54 ID:usDfsyrj
明博も打開策を探るというより国内向けの宣伝だね。
韓国が主導して協議を再開させた!なんてホルホルしたいだけ。
日米は協議再開せずに黙殺する事が北朝鮮に効くというのを知ってるからね。
仮に再開しても前進はない事も承知している。
戦争を極力避けたい韓国の立場、援助目当てで核のカードを手放したくない北朝鮮
無駄な援助をしたくない日本、指導力を内外に誇りたい中国、核のコントロールを
したい米国・・各々の立場を勘案すると・・韓国と北朝鮮だけが協議したくて
他は実が取れないなら急がない立場が浮き彫りになる。
ウダウダやるのに付き合ってられかよ!が本音。北朝鮮自身が譲歩する根回しを始めない限り
韓国が協議のお膳立てをしても時間の無駄である。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/04(火) 20:02:07 ID:o4Lm8XGz
>>1
かってに巻き込むな。エンガチョ。
速攻でヒヨルとは・・
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
北チョンが誠実な姿勢を見せることはない。
かってに南北でやってくれ、日本は関わりたくない。

それよりは強襲して拉致された人を取返したいよ。