【米国】 中国軍が「航空母艦キラー」対艦弾道ミサイルの実戦配備直前の段階に入った…と太平洋艦隊司令官 [12/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1夏髪φ ★
★中国軍、対艦弾道ミサイルの配備間近か
米太平洋艦隊司令官が明かす

 ロバート・ウィラード米太平洋艦隊司令官は27日、「航空母艦キラー」と呼ばれる
中国人民解放軍の対艦弾道ミサイル(ASBM)「東風21D」が実戦配備直前の段階に入ったと語った。

 ウィラード司令官はこの日、朝日新聞のインタビューに応じ、
「中国軍の ASBMが初期運用能力(IOC)に到達した。
当初設計された飛行パターンは達成し、今後数年間テストが続けられる」と語った。
IOC到達とは、実戦配備直前の段階を意味する。このため軍事専門家らは、中国は東風21Dを
本格的に配備はしないが、数度の試射を経て、すぐに実戦配備できると判断している。

 東風21Dは、地上から空母に向けて発射される中距離弾道ミサイルだ。
最大450キロの弾頭6個を搭載でき、射程距離は1300−2000キロだという。
空母の外板を貫通して内部で爆発するため、一撃で空母を撃沈できる。
このため、空母キラーという別名が付いた。
2009年4月の中国人民解放軍創立60周年記念軍事パレードで初めて公開された。

 中国が2012年の実戦配備を計画していることが、現在までに分かっている。
軍事専門家たちは、「東風21Dは米国の太平洋掌握を脅かす要因になっている」と語った。
実戦配備された場合、韓半島(朝鮮半島)有事の際、米国の空母戦闘群は中国沿岸に
近寄ることができず、2000キロ離れた公海上にとどまらなければならない。
米海軍情報局(ONI)も、09年8月に発行した中国海軍の特性に関する報告書で、
「中国は世界初のASBMを開発しており、米国の中国近海への接近を抑制する“進入不可地域”
が生じた」と記した。

 米海軍戦争大学のアンドリュー・エリクソン教授は27日、ワシントン・タイムズ紙による
電子メールでのインタビューに応じ、「中国はこれまで、東風21Dミサイルの初期製造と配備能力が
十分にあるということを示すため、弾道飛行訓練を含む強力なプログラムを稼働させてきた」と主張した。

 しかしウィラード司令官は朝日新聞のインタビューに対し、「東風21Dは、米軍や同盟国に対し、
中国の潜水艦戦力以上に深刻な脅威にはなり得ないだろう」と語り、東風21Dの能力に疑問を呈した。

 一方、東風21Dを開発しているかどうかについて確認も否定もしてこなかった中国は、
今年8月13日に国営メディアを通じ、「人民解放軍が国家の重大兵器プロジェクトの試射を行う」
と報じ、関連事実を公開した。

権景福(クォン・ギョンボク)記者


ソース 朝鮮日報 2010/12/29 10:22:37
http://www.chosunonline.com/news/20101229000030
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 18:59:59 ID:Nx/vFMkA
問題は「あたるか」だな・・・
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:00:21 ID:ym9pZzMm
誘導方式と命中精度が焦点だな
全イージス艦のBMD化実現の理由になるか
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:00:58 ID:l5exAw3n
アメ様へ

上海あたりをB-2で爆撃したらいいと思います。
殺られる前に殺りましょう
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:02:02 ID:0WtbwdPf
弾道ミサイルで艦隊を攻撃なんて聞いたこと無いぞ
飛んでる間に艦隊は何キロも移動するんだが
核弾頭でも搭載するのか?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:03:19 ID:Rwa5N12c
巡航じゃなくて弾道ミサイル?
当たるんかい?
それとも、下手な鉄砲も(ry作戦で使用かね。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:05:22 ID:IbzseY0J
ますます沖縄を手放せなくなるな
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:05:45 ID:/ivbm9M/
来年の日本は極左政権からのものすごい揺り返しが待ってるからねw
そりゃ中共も米国も煽るわw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:06:36 ID:r2I1gV/3
戦争準備に余念がないね。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:06:58 ID:zLXt+WjX
対艦弾道ミサイルと空母。まさに矛盾。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:07:43 ID:tF1W2cix
撃って見よう
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:07:55 ID:iU+ewQQ+
もう配備かよ、中国は開発スピード速いな、検査してるのか?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:08:19 ID:4jdefvUO
核弾頭搭載の弾道ミサイルで空母攻撃なんかしたら
報復で都市を核攻撃されても文句言えんぞ
それに米軍はもう弾道ミサイルも打ち落とせるだろ
日米で迎撃実験してたじゃん
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:09:00 ID:yQgEBxRa
≪あの攻撃は一体なんだ? 鉄の雨が降ってきたみたいだ!≫
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:09:11 ID:jihH4t7e
中に人が入るんじゃね?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:09:41 ID:sff+N65B
これ、正直当たらんだろう。
そりゃ当たりゃ、被害すごいだろうが。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:11:20 ID:ym9pZzMm
>>5
かなり前から開発されている
通常多弾頭で中間誘導+終末自己誘導らしいが、細かい点で謎が多い
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:11:48 ID:QdibSD/h
弾道ミサイルつうのは、普通 都市とか基地とかの”移動”しない目標物に対して打ち込むシロモノだろ?
艦艇と言う移動物相手に当てる事出来るのか?
19稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/12/29(水) 19:12:06 ID:++O3kaK4
弾道ミサイルって「弾道」だからいくら精度がよくても結局自由落下なんでしょ。
移動してる艦隊にどうやって命中させるの?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:12:22 ID:F5tPimct
>>5
中間誘導まで慣性で行って、終末誘導が何かってことだろな。
たぶん、画像イメージか何かじゃね?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:13:36 ID:5Pdqos8O
今の日本政府は張りぼて潜水ミサイルで降参するなきっとする
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:14:06 ID:Nx/vFMkA
中国軍の空母は世界一。どんな攻撃も寄せ付けない
中国軍の空母キラーは世界一。どんな空母も一撃だ
中国軍の空母キラーで中国軍の空母を攻撃したらどうなるの?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:14:21 ID:l5exAw3n
中国が作った対空母弾道ミサイル→イージス艦など色々あるので当たるわけがない


でも
アメリカ対空母弾道ミサイルを作って中国空母に撃てば、なにも守るもんが無いから当たるんじゃね
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:15:08 ID:QdibSD/h
>>21
潜水するミサイルかい?
いつ日本に着弾するんだいw
25肉食うさぎ:2010/12/29(水) 19:15:32 ID:cLiurliK
<丶`∀´>つ【船でパイプを振り回すのが中国人】
<丶`∀´>つ【船でバイブを振り回すのが辻元清美】
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:17:41 ID:JlF/F1T7
何に使うんだ?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:18:36 ID:0WtbwdPf
>>20
画像イメージの場合
どの時点でロックオンさせるのだろうね
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:18:47 ID:nT8BkLwl
中国に好き勝手させたらこのざまよ
工作員を注入して骨抜き無力化しないとダメなんだってばよ
米国はかつてやったこと有るんだからできないことはないだろ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:18:57 ID:OEMPkvbV
東風自体の命中精度ってどんくらい?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:21:06 ID:ym9pZzMm
>>20
中間誘導が北斗、終末誘導がアクティブレーダーってのが今のところ有力
ミサイル本体はSLBMを地上化したものだね。命中誤差は300m程度と言われている
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:21:26 ID:nCvpg4db
空母といっても30ノット以上のスピードだからな。
実際は35ノット以上は出るだろうから、着弾までに15分としても16km以上移動してる。
通常弾頭ではノーダメージだな。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:21:33 ID:lONeP3kZ
どうやって索敵するんだか・・・
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:22:58 ID:Nx/vFMkA
>>32
哨戒機で敵空母の上まで行って・・・
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:23:42 ID:QdibSD/h
>>30
それにしても弾道ミサイルってレベルだと、そこそこ巨大なシロモノじゃないかい?
そんな巨大なシロモノ相手に細かな”誘導”が、そもそも可能なのかね〜
落下速度も尋常じゃないと思うが。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:25:35 ID:ompPRXzx
司馬遼太郎ヲタと田中芳樹ヲタは中国軍を応援するだろうなw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:26:35 ID:OyyM9cZd
ひ、人力誘導…
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:27:53 ID:3zIdHw41

>>32
スカイネットだな!
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:28:14 ID:4ctM7mtQ
巡航じゃなくて弾道ミサイル?
当たるんかい?
それとも、下手な鉄砲も(ry作戦で使用かね

それだ!!弾道ミサイルの飽和攻撃・・・・
一回の攻撃で小国の軍事予算吹っ飛びそうだが。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:29:34 ID:F5tPimct
>>30
Thanks.
アクティブレーダーねぇ・・・
ECMでジャミングされたら、パッシブ化して、
電波発信源に突っ込むぐらいの芸当はするのかな?




40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:30:41 ID:YtGz8nkt
>>5
だから世界初なんだよ
誘導はGPSで調整すると考えられてる
実戦配備が2012年も中国版のGPSがアジア太平洋地域全体をカバーするのが2012年だから

アメリカも昔GPSで弾道ミサイルによるピンポイント攻撃を研究しようとした事があるが
どうせ核兵器使うから予算の無駄だと打ち切られた
それに対して中国は研究を続けてきたたから完全に未知の技術
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:34:41 ID:OdKtBBf9
>>40
じゃあその調整に使う衛星を破壊したらどうなるんだ?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:34:52 ID:F5tPimct
>>34
30の話だとSLBMを地上化したものってことだから、MIRVの搭載部分を
変更して、対艦ミサイルを数発積み、終端誘導してやれば、結構いけるんじゃないかな?

弾頭をタンデム化すれば、飛行甲板や舷側をぶち破っても、格納庫や
その他艦内でドカンとできそうだし。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:36:50 ID:ym9pZzMm
>>34
よくある誤解だが、弾道ミサイルってのは大部分がブースターで、これは撃ち上げで切り離される
巨大なミサイルがそのまま大気圏に突入してくるわけじゃない
スカッドなんかはそのままだが、この場合でも突入時にブースターは分解する
ICBMの核弾頭(再突入体)でも、人間より小さい上にレーダーに映りにくい
それがマッハ10とか20で落下してくるからこそ、弾道ミサイル迎撃は難しい
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:37:46 ID:OywgNJjI
RAMで対応できる時間あるかなぁ…
ファランクス程度のCIWSだと破壊しきれないんだろうなぁ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:39:11 ID:QdibSD/h
>>42
>>43
完全に誤解しておった。
すまそ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:39:57 ID:yQgEBxRa
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:41:08 ID:chq8ChjR
何より怖いのはこれが中国製だということ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:41:44 ID:uCiNAtnx
>>1

米国は日本の報復を恐れて自衛隊の攻撃能力を許さない。田母神元幕僚長が喉から手が出るほど
欲しいといったステルスF22を日本に渡さなかった。
米国経済が低下してることを否定する者はいないはずだ。軍事力は経済と一体だ。米国の軍事力は
支那に比べて対等から劣勢に向かってる。
米国の軍事力の弱体を補うのは日本しかない。韓国は明博の後は再び盧武鉉政権のようになる。
2012年には反米・親北政権だな。
支那は来年か再来年には尖閣を占領すると見られてる。実効支配だ。今の自衛隊には対抗能力は
ない。
米国の軍事力の低下を自衛隊が補うようにしなければならない。これは日米の利益に叶う。
しかし米国はどうしても日本の報復が怖いんだよ。無理やり日本を戦争に向かわせ、原爆を2発も
落とした。戦後は日本人の歴史や文化を徹底的にぶっ壊した。千谷はその優等生よ。
がだ、千谷ばかりが日本人ではない。米国はそれほど日本人を恐れ、用心深い。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:42:11 ID:ZkrNF/DH
この中国の新兵器、アメリカ軍は相当警戒しているみたいね。

アメリカが他国のテクノロジーにこれほど脅威を示す機会はなかなかないね。

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:43:04 ID:9TvgD6Bk
弾道ミサイルで対艦攻撃はできない、とか言ってたやつらは何処いった?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:43:45 ID:l2DOzpyG
アイデアだけは、大昔からあった兵器だけどな。
もし、実用化したのなら、中国が初で、ちょっとすごいかもしれん。
発射実験しろよ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:44:11 ID:S6TT1mWk
動かない巨大空母・関空を攻撃するのが真実。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:45:24 ID:2qG4f1d9
>>50
呼んだ?

試射すらやってないようなものをどれだけ近づけられるものやら。
目標の半径100m以内に落とせることができたら、それだけで感心するわ。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:45:30 ID:QdibSD/h
>>50
でも、当たると言う保証も無いのだぜ。
てか、実験映像でも無いと検証のしようが無いなぁ
55真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 19:45:35 ID:9xDzz4BQ BE:218268566-PLT(27073)
>>1

作戦行動中の空母は停止しない。

(゚Д゚) 当るかヴォケ!

>>46

(゚Д゚)美しい・・・

http://www.billdolson.com/reentryseries/021126-O-9999G-015s.jpg
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:45:44 ID:ZkrNF/DH
>>50
理屈じゃそうなんだけど、
それを可能にする技術を備えた点で画期的なのが
今回の東風21D
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:47:13 ID:4YNvYLrE
>>31
15キロなんて誤差の範囲だろ。
5発10発網をかけるように同時にぶっぱなせばいい。
それに本当にやってくるなら、佐世保とかに入港してる
時に撃ってくると思うぜ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:47:27 ID:YtGz8nkt
>>41
現在の兵器で撃ち落せるのは低軌道を回ってる衛星だけだが
北斗衛星は中軌道か静止軌道にあるので撃ち落せない
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:48:36 ID:E6qda6tm
予算よこせか
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:50:25 ID:l2DOzpyG
マジレスすると、むしろ問題は、この兵器がある限り、
空母は止まることがことができないってことだろうな。

航空機の運用が難しくなる。

幾らなんでも、発射を確認してから逃げ出すのは無理。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:51:10 ID:HgQmV0Zf
さて、一体どういう兵器なのか、実際に役に立つのか、そしてアメリカはどう対抗するのか?

興味深いな。
もし空母が機能しなくなったら世界の軍事バランスはどうなるのか?
と考えるだけでもどんぶりでご飯が三杯くらいいけそうだw
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:51:48 ID:F5tPimct
>>54
今思ったんだが、当てる必要ないのかも。

再突入時、音速の10倍とかの速度で突っ込んでくるわけで、
減速せずに地上に落ちたら、直撃せずとも衝撃波とかで、
簡単に艦艇なんて沈むんじゃね?

もしそうなら、動かない地上の戦略目標などにも使える訳で、
これ・・・空母キラーって言っているけど、ひょっとすると
中国の核に変わる、次世代兵器なのかも・・・

63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:51:57 ID:SMiR/0XU
>>43
この間実戦配備された
レーザーCISWならいけるんじゃないの?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:52:06 ID:kddf9XyB
寧ろ、弾道弾迎撃ミサイルで敵空母を狙ったほうがよくね?

あれだけデカイ的、どうやっても当たる上、運動エネルギーだけでも沈められるぞ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:52:10 ID:rLWAVTTM
これ日本も欲しいわ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:52:14 ID:1bLubbcr
空母相手なら20発くらい打つのかね? 位置特定前提で

てか脅しあいの気がする アメもじゃんじゃん新兵器発表してるし 明らかに冷戦だろうね
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:53:46 ID:ym9pZzMm
>>44
破片効果じゃ再突入体破壊は難しいね。既存のAAAやSAMは役に立たないだろう
SM-3なら迎撃可能だが、大気圏外専用なんで突入を許すと現状ではハードキル手段がない
米軍ではPAC-3の艦載化を計画してるという話もある
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:54:47 ID:YtGz8nkt
>>63
あれは元々弾道ミサイルが打ち上げられる直前とか打ち上げられる瞬間の速度が遅い間を狙うためのものだった
弾道ミサイルほどの物体となると破壊するまでに長時間照射しなきゃならないから
超音速で飛んでる最中を狙うのは今のところ無理
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:54:59 ID:+nkv7vel
対艦弾道ミサイルだったら、ウォーカーギャリアが受け止めてたよな。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:56:19 ID:K2xxCckT
>>59
アメリカの場合、脅威が低そうな兵器でも大げさに言って予算分捕るとかあるから、
あながち間違いじゃないような・・・
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:56:21 ID:ZQPuoClP
射程二千キロってことはどんなに早くても5分はかかるだろ、いやもっとか?
その間に空母は5kmは動きそうなんだが
72真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 19:56:25 ID:9xDzz4BQ BE:109134263-PLT(27073)
>>57

これってNUKE?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:57:21 ID:QdibSD/h
ただ、同じ事が中国にも言えるよね?
中国も空母で大騒ぎしてる訳だし。
中国が出来て米国が不可能って話は有り得ない訳で。
まぁ艦隊規模的にみれば米国にとっての損害の方が
遥かに大きいのですが。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:57:47 ID:59tWciNu
中国なら、HEROの最後みたいに石弓でたくさん矢を撃った方があたるんじゃねぇの?

矢ぶすま状態になったら空母の運用できないだろw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:58:33 ID:kddf9XyB
>>71
誘導兵器にしないと当たらないだろうね。

問題は、マッハ10を越える速度で、どんな誘導が可能かってことだ。
光学誘導って言ってもカメラ系だって熱で動かないだろうし。
電波での誘導なんてそもそもノイズで全く使えんだろう。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:58:46 ID:1bLubbcr
まぁ空母一隻沈めたら それこそ無慈悲な何チャラじゃないか?w
77(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 19:58:47 ID:PCLoRi1v
BMDは何もICBMの為だけにある訳でもないんだが
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:59:01 ID:RgoFSvw1
米空母3隻派遣へのけん制?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 19:59:30 ID:HzhScboJ
>>56
いや、まともな脳みそがあればその画期的な理屈を
誰も理解できない
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:00:45 ID:YtGz8nkt
>>73
だからアメリカは空母が撃沈されたら核で報復すると言い出した
81ウヨファイガー(合体済み) ◆ZWqDj.LVac :2010/12/29(水) 20:01:40 ID:dBdZMgAk
>>19
つか、誘導装置があったとしても、
超高速で動いてるわけだから1ミリの計算誤差が
着弾点では数十メートル規模になる

演算処理の早いコンピューターを積んでいて
処理速度が驚異的だったとしても、今度はミサイル本体がブレて
結局目標には命中しない

対艦味噌で弾道とかアホかよwwwww
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:01:50 ID:ZkrNF/DH
71みたいな「空母は動いているから余裕で避けられる」とかほざいてる大勢の馬鹿さぁ、
この兵器が何故“空母キラー”と呼ばれてるいるか疑問に思わないの? その理由とか考えないの?
なんでお前らみたいな素人が「余裕だろw」とか評する兵器をアメリカ軍が警戒すんだよw



83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:02:04 ID:1bLubbcr
あり得るとしたら魚雷ばらまくとか?w
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:03:38 ID:QdibSD/h
>>82
アメリカ軍はどんな小国にでも警戒してるよ?
国家でもないテロリスト相手にだって警戒して驚異と感じてるんだから。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:03:46 ID:ZQPuoClP
弾頭に巡航ミサイルでも載せてうまく空母の近くで切り離せるようなのはどうかな?
いくらイージス艦でも目標との距離が5km程度だと落としにくいと思うし
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:04:28 ID:kddf9XyB
>>83
弾道弾の弾頭はそれほど大きく出来ないだろう。

それで魚雷をばら蒔いたとしたら、一発が「軽すぎ」て、
全弾命中しても空母は沈まないんじゃね?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:05:49 ID:MOXq3O4v
>>60
着艦も発艦もいちいち止まらんだろ?
なんで航空機の運用が難しくなるのさ?

つか、どこに飛んで行くか分からんICBMやIRBMよりも、
自分とこの空母戦闘群に向かってくるミサイルのほうが、
イージスのSM3にとってイージーターゲットじゃねーの?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:06:43 ID:F5tPimct
>>75
スペースシャトルみたいに、熱の影響を受けないようにアンテナ確保できれば、
再突入時にも通信できるから、北斗での誘導ができるんじゃない?
89(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 20:06:46 ID:PCLoRi1v
>>82
アメリカは何処でも一様に脅威と言うから。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:07:21 ID:2qG4f1d9
>>89
敵と味方しかいないからね、白人の世界は
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:07:27 ID:1bLubbcr
>>86
冗談だおw 魚雷も迎撃されちゃう時代にそれは無いと思うw でも空母は防御無視だから破壊力無くてもまぁ被害は出るんでない?
破壊と言うより 作戦行動不能に出来れば上出来な気もしなくもない
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:07:36 ID:kddf9XyB
これ、おそらく牽制用に使えるだけだな。

空母機動艦隊は、非常に大編成だから、海面上に何キロにも渡って広がる。
その一部に擦っただけでも、牽制にはなる。

...ただ、沈めるような精度であてるのは、原理的に無理なんじゃね?
93ウヨファイガー(合体済み) ◆ZWqDj.LVac :2010/12/29(水) 20:08:06 ID:dBdZMgAk
有り得るとしたら、やはり小型の核かね?
目標の破壊を主としない、大量の電磁波をばら撒く手あいの
一種のEMP兵器のような感じかな?
94真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:09:05 ID:9xDzz4BQ BE:381969397-PLT(27073)
>>89

あー、朝雲で立てといたしw

【国内】 (朝雲)2010防衛10大ニュース "転機の年"へGO! [12/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293584009/
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:09:11 ID:ZQPuoClP
まあ核弾頭積めば当たるか
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:09:21 ID:1bLubbcr
>>93
一番可能性高いなぁ
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:09:35 ID:kddf9XyB
>>93
それだと、全面核戦争以外に使えない兵器になるぞ。

...意味あるのかねぇ。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:10:10 ID:Nx/vFMkA
ところで、この弾道弾のランチャは小型化&移動できるのか?
ガチに交戦状態になれば真っ先に空爆対象でしょ
99稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/12/29(水) 20:10:14 ID:++O3kaK4
>>81
何か特別な誘導装置でも付いてるんだろうか。

>>89
恐いよー、危ないよー。対処するからお金頂戴wってこと?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:11:41 ID:2qG4f1d9
>>91
>空母は防御無視

何十年前の話ですか
アイオワが退役した今じゃ最強の防御力でっせ
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:12:02 ID:DvvIMfkD
>>1
>東風21Dは、地上から空母に向けて発射される中距離弾道ミサイルだ。
>最大450キロの弾頭6個を搭載でき、射程距離は1300−2000キロだという。
弾道ミサイルという性格から考えても陸上基地から発射する事を前提としているようですが、
1300〜2000キロ先の目標を発見するのが、まず至難の技。
足の長い哨戒機にでも索敵させるつもりなのだろうが、アメリカの機動部隊には
E2Cという早期警戒機が搭載されているので空母を発見する前に落される可能性が高い。
仮に空母を発見できたとしても相手は30ノット(時速54キロ)近いスピードで動いている。
だから多弾頭化して命中率を上げようとしたのだろうけど、散布界が何メートルなのか?
無駄に海へ爆弾をばら撒くだけのような気がしてならない。
102ウヨファイガー(合体済み) ◆ZWqDj.LVac :2010/12/29(水) 20:12:17 ID:dBdZMgAk
>>89
真紅さんは脅威認定されてますか?
海事の内部文章から教えてください(´・ω・`)
>>97
いぁ、電磁波ばら撒くタイプの核は
爆発自体はショボイから人命を奪う能力は極めて低いんだが
電子機器を使った機械は全てオシャカになると言う点にある
これだと、人命を奪ってないので「残虐行為」からの言い逃れは幾らでも可能
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:13:14 ID:eHyFUq3f
不沈空母の出番ですな。
行け、Senkaku1号!!!
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:13:38 ID:PbWRV+Hf
>>85
秒速8Kmの慣性押さえて巡航するてどんだけエネルギーが要る?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:14:29 ID:F5tPimct
>>97
運動エネルギー兵器じゃないの?
ほぼ真上から再突入してロックし、最終加速すれば、音速の10倍ぐらいには
なるんだし。

熱の影響を受けにくい、重金属か何かだけで弾頭を構成すれば、ある意味
さらに凶悪だよ。
地球に向けて、衛星軌道上からレールガンぶっ放すようなものかと。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:14:39 ID:g5BTNFwp
もう、日米は中国に圧倒される時代に突入してしまったな。
これで、第7艦隊、海上自衛隊が束になっても人民解放軍には勝てない。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:15:07 ID:PW6d4IKU
おお、いよいよ米中大戦かw
108真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:15:39 ID:9xDzz4BQ BE:194016948-PLT(27073)
>>105

ロックって、何でロックするの?
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:16:45 ID:Xk1n6eBM
つまり戦術核搭載が前提って事か?
110瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ :2010/12/29(水) 20:17:10 ID:5xeWGgPb
30ノット以上で走り回る海上艦艇相手に弾道軌道を計算するなんて、男塾の月光も真っ青w
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:17:11 ID:Rwa5N12c
バッタモン大国中国が、ほんとにそんなスーパーテクノロジー
開発したんかい?w
原爆や水爆なんてスーパーテクノロジーじゃ無いけんね。
アメリカでもまだ未踏な技術を中国が持ってると?
112ウヨファイガー(合体済み) ◆ZWqDj.LVac :2010/12/29(水) 20:17:13 ID:dBdZMgAk
>>108
山崎の8年で(´・ω・`)
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:17:23 ID:1bLubbcr
>>100
そうなのかぁ すません

しかし兵器の噂飛び交ってて実際使える物がどれだけあるのか
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:17:51 ID:rzt68C66
ていうか成層圏の上あたりから起動する誘導装置を乗せた有翼爆弾を、弾道弾に乗せて
遠方に投射できるようにしただけだろ?
CEPが1km以下級の弾道弾を使えばそれなりの脅威にはなるだろう。

ただ、自由落下じゃ的にしかならないと思うが。
水平線方向と違って障害物がないから、狙いやすいだろうしな。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:18:21 ID:PbWRV+Hf
>>106
支那人自体が日清戦争の頃から進化してないから問題なし。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:19:26 ID:1bLubbcr
後はフィギュアばらまいて空母乗組員が艦内に持ち込んだ瞬間 ドカ〜〜ンとか?
117真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:19:53 ID:9xDzz4BQ BE:90945353-PLT(27073)

大気圏放物線軌道の貫口弾が当るのかね?
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:20:40 ID:d/X0I0p9
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:21:37 ID:87y6ya1b
>>117
つーかですね、艦艇は移動していますよ。
この辺をどー考えているのか?理解できません。
120瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ :2010/12/29(水) 20:21:39 ID:5xeWGgPb
弾道飛行の最終フェーズで姿勢制御なんてできるんですかねぇ
121真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:22:07 ID:9xDzz4BQ BE:291024386-PLT(27073)
>>119

んだねー。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:22:24 ID:2SXrsQYL
みんなわかっちゃいないな
いったん海に落ちてソナーで索敵して空母を落とすに違いない
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:22:59 ID:F5tPimct
>>109
核は不要だよ。
核は使ったら、使った側に帰ってくる。
そんなリスクは中国は犯さないんじゃないかな。

>>114
終端誘導にアクティブレーダーって話が出てるから、自由落下じゃ
ないんじゃなかいかな・・・
ま、ここで推測しても仕方ないんだけど。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:23:57 ID:vIqxAVOf
まぁ、そういう兵器を配備したいう情報を流すだけで
一応の効果はあるだろね。一応警戒はせにゃいかんし。
実戦でコイツが成果をあげられるかどうかなんて
当の中共が一番よく変わってるだろうし、期待もしとらんだろ。

つーか空母に直撃できる弾道ミサイルなんてのがおいそれと出来上がるなら
ソ連がとっくに作ってただろ。
迎撃困難な超高速対艦ミサイル好きなアイツらにとっては夢のようなシロモンだぞ。
125ウヨファイガー(合体済み) ◆ZWqDj.LVac :2010/12/29(水) 20:24:08 ID:dBdZMgAk
>>122
ブロッケンブラッド、並みの「いみねーじゃんっ!」
と言う突っ込みをしたい気持ちが抑えられんかったw
126真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:24:19 ID:9xDzz4BQ BE:72756162-PLT(27073)

(゚Д゚) まぁ、ブラフだわね。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:24:29 ID:Vaj06z76
航空母艦までたどり着けたらの話です。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:24:50 ID:Xk1n6eBM
>>122
高温・衝撃・耐水全てにおいて途方もない信頼性を要求されそうだな。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:25:23 ID:1bLubbcr
百発撃っても当る気がしないw
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:26:17 ID:oK5bdEAu
それよりさ
これって撃ったら機動部隊に対する
戦術核攻撃と勘違いされてアメに核報復
されるんじゃないかい?
アメさんには核か通常弾頭かわからんから
131ウヨファイガー(合体済み) ◆ZWqDj.LVac :2010/12/29(水) 20:26:20 ID:dBdZMgAk
そうか!解った!このミサイル!
きっとこうなんだ!(`・ω・´)



















秋山ジャン監修
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:26:25 ID:87y6ya1b
>>126
ちなみに中国は大真面目で作っているみたいです。
終末誘導とか威力で誤魔化すなんて考えていそうでちょっと・・・・
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:27:22 ID:PW6d4IKU
北朝鮮を庇ってるんだろうけど
あれにそこまでの価値あるのかな。

それとも、いろいろと暴露されるの恐れてるんだろうか。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:27:30 ID:2SXrsQYL
>>125
>>128
うむ、いうなればとっても高価で無駄使いな魚雷だ。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:28:10 ID:rzt68C66
>>123
センサーが何であれ、ばらまかれた子弾が自力推進しないなら自由落下でしょ。

弾道弾に複数発乗せる代物のそれぞれにロケットモーターを搭載させていたら、
弾頭が小さくなって命中時の効果が激減するだろうし。
当たればいいレベルの脅しで、相手が日本ならそれもアリだろうけど、相手が
米軍だったら100倍返しするだろうしw
136真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:28:35 ID:9xDzz4BQ BE:84883027-PLT(27073)
>>132

何の威力かがわかんないのよねー
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:29:45 ID:Xk1n6eBM
>>134
むしろそんなオーパーツ実現されたら、
世界の武器マーケットは中国産に席巻される気がする。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:30:07 ID:+xNupbqp
>>128
日本なら、きっと日本なら作れるはずアル
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:30:14 ID:kddf9XyB
わかった、これ弾頭が生物兵器...船は閉鎖社会だから、大艦隊が感染症で無力化は、
歴史上何度も例がある。

これなら、近くに落ちるだけでもいける!
140真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:30:24 ID:9xDzz4BQ BE:145512746-PLT(27073)

(゚Д゚) どの道、「保有してる」と言っても
    使えないんだから、真偽は闇の中なんだけどね。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:30:46 ID:kj/vkjDY
【中国・軍事】中国製ステルス戦闘機が試験開始か(画像あり)[12/27]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293606420/
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:30:55 ID:rzt68C66
>>137
なんか空から潜水艦が降ってきそうな世界だなw
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:31:43 ID:87y6ya1b
>>140
だぶん古い弾道ミサイルを使いまわししてるのだと思います。
いわゆる張子の虎でつね。
144めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:31:54 ID:2lrSMp9b
恐らく、当たらんなこれ

核弾頭にでもする心算か?それだってメガトン級以上ねえとあんま意味ないぞ?
145真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:32:11 ID:9xDzz4BQ BE:145512083-PLT(27073)
>>143

でしょうねー

理論的に無理だしw
146真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 20:34:19 ID:9xDzz4BQ BE:297087577-PLT(27073)
ちなみに・・・

(`・ω・´)  GPSで最終誘導します!!

ってのは通じないから。

(゚Д゚) おまえそれ、再突入の電離大気に包まれてる状態でどうやって電波受けるの?

って感じ。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:34:44 ID:87y6ya1b
>>144
仮に水爆でも無理でしょう。ビキニ島の実験でも明らかですし。

>>145
もう何でもかんでも、という末期状態だと思います。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:35:03 ID:kddf9XyB
>>146
有線誘導の弾道弾はどうだろう?
149めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:36:28 ID:2lrSMp9b
>>146
トライデントだかミニットマンだかは一応GPSで補正掛けてたはずだけど確か中間誘導中
ニダね。もっとも、それなくても天測で飛んでいけるみたいニダが…。

あとGPSは目標をターゲティングできないニダw
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:37:57 ID:1bLubbcr
>>148
2000kmニカ?
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:38:10 ID:iUvufdDS
CEP10kmとかですか?
152伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 20:39:52 ID:gOQFDSrX
>>148
> 有線誘導の弾道弾はどうだろう?


何キロメートルのワイヤーが必要になるやら、しかも強度が十分にある必要がある。

まあ、この場で色々トンデモなアイデアを考えて、有効性を検証したいね。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:40:00 ID:Xk1n6eBM
>>149
相手艦隊の速度から着弾位置を予測するしかなんだろうね。
でもステルス性の高い船だとそもそも探知するのが大変そうに思える。
154稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/12/29(水) 20:40:22 ID:++O3kaK4
>>150
愚か者め、誘導する者を一緒に飛ばせば短くてすむだろうがw
155めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:41:15 ID:2lrSMp9b
>>152
何かの海洋監視衛星かなんかがダミーで、ターゲディングを行う能力をーとか?
>>153
そもそもステルスでなくとも、艦隊を洋上から見つけ出すのは至難の業ですよ。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:42:18 ID:1bLubbcr
>>154
流石中国4000年の歴史だ その考えは無かったw
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:42:19 ID:iUvufdDS
>>153
ステルスの船舶って衛星が使われないこと前提なの?
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:42:23 ID:lPaj7RcW
こんなん通常弾頭なんてありえない。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:42:51 ID:Xk1n6eBM
>>152
強度だけでいえば、候補はタングステンかカーボンナノチューブ位だろうね。
後は発射時の火炎からどうやってワイヤーを保護するかw
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:43:21 ID:wID+kp6F
>>154
桜花・・・・・。

それかこr?w
衝撃的に素朴な1人乗りロケット試作機、打ち上げへ
http://www.asahi.com/science/update/0830/TKY201008300162.html
161めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:44:30 ID:2lrSMp9b
>>154
そもそも何で軌道を変更するか考えよう。スラスタ?有翼弾頭?
162めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:45:14 ID:2lrSMp9b
>>157
偵察衛星が使えても艦隊を常時補足できるとは限りませんよ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:47:35 ID:7eFFXhzf
アメリカの空母撃沈したいなら体感ミサイル搭載した攻撃機を大量投入するとか原潜で追尾するとか他に方法があるやろ
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:48:05 ID:1bLubbcr
まぁ誰か上でも書いてあるけど北向けの内容だぬ。 作れれば戦争が変わっちゃう位凄いけど
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:48:11 ID:iUvufdDS
>>162
なる。まあ、そうでなきゃ、ステルス艦船なんてコンセプトは無意味だわな、、
166伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 20:48:38 ID:gOQFDSrX
>>155
> そもそもステルスでなくとも、艦隊を洋上から見つけ出すのは至難の業ですよ。

洋上監視が出来なくてフォークランド紛争においてアルゼンチンはエグゾゼミサイルを有効活用できなかった。
P−2哨戒機が、部品不足で飛べなかったりしたのが痛かった。
英国潜水艦が、活動していたので水上部隊もろくに動けなかった。

で、なんとかこの辺に居ると見定めて撃ったら、コンテナ船を沈めることが出来た。
コンテナ船に積んでいたハリアーは、空母に移っていたので良かったが、
ハリアーを地上運用する資材やらヘリコプター数機が一緒に沈んで、航空機の作戦がしょぼくれたものになった。
英軍は貧乏に成って不満だったし、アルゼンチンも空母に当たれば良かったのにと不満を託つことになった。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:48:59 ID:rzt68C66
>>161
弾道飛行中は軌道変更しなくていいのでわ?

射程距離からすれば弾道飛行してる時間はせいぜい十数分だろうし、艦艇相手でも
10km移動するかどうかぐらいなら、高度20kmあたりから誘導 で き れ ば 
当たらないこともない…かもしれないw

弾道弾の落下位置特定は、漁船をしこたま海に出してローラー作戦で探せば発見
出来る か も しれないしw
168破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 20:49:29 ID:SBk7c4Lm BE:197820645-PLT(14141)
>>1
当たらなければどうということはない。
169めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:49:43 ID:2lrSMp9b
>>165
基本的にステルス化のいいとこは、レーダ誘導のミサイルとかが、よっぽど近付かないと
ロックオン不可能になるところにありんす。

ちなみに艦艇のステルス化は、やってみてもあんまり変わらないって結論になりつつある
気配が。ちなみに最初のステルス化した艦艇はソ連のキーロフ級だったっけかな?
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:50:36 ID:R0N8jF9x
対アメリカ用か
171給泥ちゃん ◆QDUOzyRKQY :2010/12/29(水) 20:50:43 ID:RLPFXSlj
>>154
それって…有人特攻ミサイル…

神風アタックじゃん
172伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 20:51:10 ID:gOQFDSrX
>>162
> 偵察衛星が使えても艦隊を常時補足できるとは限りませんよ。

ソビエトのレゲンダシステムは、フォークランド紛争で、結構良い具合に英艦隊を捕捉できていたらしい。
で、中国は同程度の衛星による監視システムを運用できるのかどうか知りたい。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:52:11 ID:rzt68C66
>>163
それが出来ないからこういう邪道をやろうとしてるんでしょw

空母はまだないし、陸上基地からじゃ航続距離が足りないし、そもそも
それだけの能力が空軍にないし。
174めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:52:19 ID:2lrSMp9b
>>167
高度20kmからだと、突入角を45度、速度を秒速5kmとすると、命中までの時間は僅か5.6秒です。

うん、何で誘導しようか?w
>>166
沈んだのアトランティックコンベアーってやつでしたっけ?少数であれ空母から上空哨戒
機が出てくるというのは、厄介きわまるものです。
175破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 20:52:27 ID:SBk7c4Lm BE:276948847-PLT(14141)
で、今スレタイ見て気付いたんだが、
動く目標に弾道弾って、意味あんのか?
終端フェーズに入ったら軌道修正できんべ?
176伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 20:53:08 ID:gOQFDSrX
>>169
> 気配が。ちなみに最初のステルス化した艦艇はソ連のキーロフ級だったっけかな?

そう、聞いているけどどうなんだろうな。

> 基本的にステルス化のいいとこは、レーダ誘導のミサイルとかが、よっぽど近付かないと
> ロックオン不可能になるところにありんす。

微弱な電波拾うのは面倒ですからねえ。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:53:22 ID:87y6ya1b
>>172
露助の場合2、3回上空を飛べばいい、という使い捨て型の超低空を飛翔する人工衛星があります。
中国には無理かと。
178破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 20:53:34 ID:SBk7c4Lm BE:534114869-PLT(14141)
>>174
子ミサイルを20発くらい積んで飽和攻撃なら当たる気もするのだが・・・
179 [―{}@{}@{}-] <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:54:11 ID:BhkLosZx
長距離対艦ミサイルというのは目標観測手段なしにはゴミ、っていうのはソ連が散々証明したろ
今時こんなの本気で作ってたら笑うわ
180破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 20:54:40 ID:SBk7c4Lm BE:445095959-PLT(14141)
>>179
三式弾の方が優秀w
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:54:55 ID:MObT1d2i
絶対「停泊中の」航空母艦キラーですって
182腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/12/29(水) 20:55:23 ID:+2jmLAuL
これで中国海軍の空母が反乱しても安心だな。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:55:42 ID:VuRO4xiL
>>43
音速の10倍で突っ込んでくると気軽に言うけど、それどうやって誘導するのさ?
赤外線や画像解析はまず間に合わない。レーダーもシークラッター以前に熱雑音で
つかえるかどうか。軌道変更もこの速度なら空力は使えない(使える高度になってから
着弾するまで10秒かかんないんじゃね?)

>>153
電波吸収式のステルスだと、海面から乱反射されてるシークラッターを遮る形になるんで、
逆にノイズから影絵のごとく浮き上がって良く見える。
184めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 20:56:23 ID:2lrSMp9b
>>172
あれ確か原子炉積んだ衛星だった気が…
>>175
恐らく無理だろう。なんかかしらでやれなくもないかもしれないが、ターゲティングが無理。
>>176
手前味噌ですが、こんなことを自衛隊は考えているみたいですね。

http://ameblo.jp/mxy-7/entry-10705839519.html
>>178
一発の威力が低くなるし、多分それでも当たらない。
185給泥ちゃん ◆QDUOzyRKQY :2010/12/29(水) 20:56:31 ID:RLPFXSlj
>>181
液体燃料で発射がバレバレで逃げ出す時間あり…だったりしてねw
186伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 20:56:37 ID:gOQFDSrX
>>173
その通りなんだが、>>163の言うとおりのソビエトがやろうとした方法が、一番安上がりで確実だと思うんだ。

>>174
> 沈んだのアトランティックコンベアーってやつでしたっけ?

ええ、そうです。
空母が沈むよりはマシですが、英軍にとっては折角のヘリが沈んでしまったのは痛かった。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:56:44 ID:Jic738vT
アメリカの政治的口出しを封じる為。→まずは、台湾海峡を中国の物に→中国の潜水艦が大平洋を自由に動き回れる。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 20:56:51 ID:VuRO4xiL
>>88
シャトルのアンテナは後ろを向いてるんだよ。
で、衛星経由で通信している。
189瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ :2010/12/29(水) 20:57:54 ID:5xeWGgPb
MLRS的な個別誘導の子爆弾で飛行甲板を一時的に使用不能にするってのなら、まだしもね
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:04:12 ID:hJt6dsxw
日本も早く開発して、
韓国の領海内から潜水艦で発射して中国のヘボ空母を3隻轟沈する!!
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:04:51 ID:VuRO4xiL
>>189
それ昔軍板でさんざんネタ扱いされてた。
ICBMにタングステンのニードルを多数搭載して空中爆散させて飛行甲板をぐさぐさにすると言うw

「竹林1号 台湾チャンネル」で探せばいろいろ出てくるんじゃないかな。
192めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 21:05:27 ID:2lrSMp9b
>>186
それにしてもあれを見るにつけ、海自の対ミサイル戦能力があって良かったものだと。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:05:37 ID:Xk1n6eBM
>>169
最近じゃ小型船までステルス性配慮したような形だから
絶大な効果があったのかと思っておりました。

でもまぁホントのところは現場の人でないと分かりませんよね、
知ってても口に出していい内容かどうか。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:08:20 ID:87y6ya1b
>>192
軍艦を設計するのに必要な学問は占星術である、と言った人がいました。
つまり軍艦は設計者が考えている用途とはかけ離れた使い方をされることが常である、
つーことですね。
195めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 21:09:13 ID:2lrSMp9b
>>193
小型船だったらやってみてもいいかもしれませんよ、元々RCSが小さい存在ですから。

それにでかい船作る時より革新的な構想を取り入れ易いし。
>>194
まあそれを見込んで余裕を持たせておくといいのかもなー。

こんごう級DDGで弾道弾迎撃しようなんてのは、当初なかったの。
196破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 21:13:47 ID:SBk7c4Lm BE:534114296-PLT(14141)
>>195
キネティック弾頭恐るべしw
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:21:10 ID:7fxlu9kp
これが発射されれば
全面核戦争になるよね
中国は米戦略原潜に
蜂の巣のように核を打ち込まれて終了
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:24:11 ID:MqwJ6xVJ
ぶちゃけ無理な話だよ、これは…
もしやるとしたら核弾頭にしないと艦隊に損害を与えることはできないだろう
通常弾頭なら、水ポチャで終わりだよ
それに中国が空母を狙って大陸弾道弾を発射した瞬間、アメリカは核攻撃を受けたとみなし
中国本土に報復核ミサイルを叩きこむだろう。たとえ弾頭が通常弾でもね
199ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2010/12/29(水) 21:25:42 ID:omWrDz+m
>>192
尖閣の周りで海自、空自でどんどん沈めちゃえばいいのさ。

実効支配とか寝言いわせないようにね。
200伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 21:26:02 ID:gOQFDSrX
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:26:26 ID:59tWciNu
>>199
魚礁を量産ですね、わかります。
202ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2010/12/29(水) 21:27:34 ID:omWrDz+m
>>201
出来るだけ、中国領海近くでねw
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:30:12 ID:59tWciNu
>>202
尖閣まで出張ってこなくていいようにですね、わかります。
204破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 21:31:42 ID:SBk7c4Lm BE:98910252-PLT(14141)
TBS必見。
205伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 21:33:36 ID:gOQFDSrX
>>190
http://www.e-kuraberu.net/uploader/src/kuraberu17787.zip.html
パス 009
動画をZIP形式で圧縮。
これが、航空自衛隊の中国機動部隊への回答となるでしょう。
206ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2010/12/29(水) 21:34:00 ID:omWrDz+m
>>203
えぇ。

漁業は自分で育て、自分で取るとw
中国海軍艦艇魚礁の周辺で領海を侵すこと無く・・・

出来れば、人型栄養タンクも大量に沈めてあげるといいんじゃないかとw
207破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 21:39:49 ID:SBk7c4Lm BE:178038836-PLT(14141)
勝谷「(亀井に)名前間違えるな、覚えとけ!」
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:41:50 ID:2SXrsQYL
>>207
正直そいついらん・・・残りの2人で論破してほしいわ
209ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2010/12/29(水) 21:41:57 ID:omWrDz+m
>>207
「あんたがどんなに有名か知らないが、覚えるほど暇じゃない」


そりゃ、郵政国有化案通すのに忙しいよねw
票田だもんw

他にすることあるんじゃないのか?国民新党!!
ばかばーーーっかw
210破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 21:42:28 ID:SBk7c4Lm BE:79128724-PLT(14141)
>>208
亀もみずぽもいらんから実質3人で討論になるw
211ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 21:42:39 ID:nhXCY2Sx BE:428728234-2BP(3433)
>>1
・・・・どうやって弾頭ミサイルで
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:47:00 ID:n3EStGfN
> しかしウィラード司令官は朝日新聞のインタビューに対し、「東風21Dは、米軍や同盟国に対し、
>中国の潜水艦戦力以上に深刻な脅威にはなり得ないだろう」と語り、東風21Dの能力に疑問を呈した。

これがアメリカ軍の正直な見解だろう
つまり、「航空母艦キラー」に対して脅威の欠片も感じていない
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:47:37 ID:MqwJ6xVJ
ではなぜアメリカはこれを脅威だと警戒するのか?
答えは簡単で海軍が迎撃システムの予算を獲得するため
より高度な迎撃システムの開発にも、すべてのイージス艦に
迎撃システムを標準装備するにも金がいるからね
一方、中国の方の事情も結局予算だ
今、海軍にばかりに予算がかけられて陸軍の方には金が行かなくなっている
特に第二砲兵が所属している内陸の軍管区なんかには予算が回ってこない
討つべき敵は海洋にいて最前線は第一列島線だからね
だから内陸の彼らが太平洋の戦争に参加しないと予算が回ってこないわけだから
こういう「対艦弾道ミサイル」なんてものを熱く語るわけ
解ったか?
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:50:06 ID:Rwa5N12c
>>213
それが正解だろうな。
予算獲得の為に脅威を煽ってるようにしか見えん。
ちょっとでも軍事知識持つ人間なら、こんなの無意味とすぐ分かるしね。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:54:41 ID:MqwJ6xVJ
それに怖いふりしときゃ中国はこっちにも予算を割くだろうから
無駄金を増やすという意味でもいいわけ
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:57:02 ID:kddf9XyB
第二次米墨戦争で、メキシコ全土を米国に割譲で講和...でいいから。

俺は平和主義者だけど、この戦争は肯定する。
217216:2010/12/29(水) 21:58:05 ID:kddf9XyB
...太平洋一つぶん誤爆した、すまん。
218伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 21:58:06 ID:gOQFDSrX
>>213
まあ、結論はそんなところさ。
核弾頭の弾道弾ぶっ放して当たるも八卦当たらぬも八卦って話。
あるいは、梅毒におかされてこんな夢でも見ているかだ。
http://www.youtube.com/watch?v=hH8rEn9efjI
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:58:59 ID:qAdnbT69
空母キラーってのは宣伝文句だろうな。
現実には空母よりも非武装の輸送艦とかを狙う兵器だろ。
誘導が難しい弾道ミサイルで充実したレーダーを搭載した戦闘艦を狙うのは無理がある。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 21:59:01 ID:YfBkDCUR
巡航ミサイルと違って弾道ミサイルである以上は、ある程度高度が出る
となると、普通に空母に張り付いてるイージス駆逐艦か巡洋艦に迎撃されないか?
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:01:49 ID:YtGz8nkt
>>213
第二砲兵は中央軍事委員直属だから別枠だ
宇宙開発も担当してるから予算は十分もらってる
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:03:08 ID:qAdnbT69
>>220
弾道ミサイルは射程を長くとれば宇宙空間でがんがん加速しなきゃならん。
当然、大気圏に突入する時にはすごい空気との摩擦熱になるので誘導なんて無理。
つまり、迎撃なんてしなくても高高度で発見できれば船なら普通に避けれる。
核とかなら間に合わないだろうけど。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:06:05 ID:062/mUmr
弾頭は核だろ
近接信管の核弾頭にすれば迎撃システムごと蒸発して終わりだろ
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:10:20 ID:MqwJ6xVJ
だから簡単には東風なんてぶっ放せないよ?
核を積んでいる疑いがあるから、中国本土に報復核ミサイルが飛んでくる
核戦争は時間との戦い。あれは本当に核を積んでいるのか?なんて考えていたら間違いなく自国が滅びる
敵が大陸間弾道弾を発射した瞬間、こちらも叩きこまないと
これはちゃんとした正当防衛だ
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:11:02 ID:3OXuTYOg
まあ、アメリカも黙っていない訳で・・・

( ・∀・)つ
X51Aウェーヴライダー
226伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 22:12:58 ID:gOQFDSrX
かなりリアルタイムで機動部隊の動向を察知しないと核弾頭を使用しても艦隊を蒸発させるのは難しいよ。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:14:50 ID:3OXuTYOg
>>213
>>214

>>221
第二砲兵の指揮監督権は中央軍事委員会にあって、軍区にない。
予算も別枠。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:18:26 ID:xT6JDu9T
>>89
>>90

>>1が脅威でないと言い切れる根拠があるのか?
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:20:25 ID:kh6AJHfh
>>214
人権国家中国を甘く見てはいけない。
中国系海兵が誘導電波発信機を持って乗艦する。

終末期になるとミサイルが信号を発信、中国系海兵が持った誘導装置がそれを受信すると
誘導電波を発信し、それに向かって命中させる。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:20:30 ID:Rwa5N12c
空母に核ぶっ放すと、本土核攻撃受けるの?
その理屈は良く分からんのう。
空母って神聖不可侵の玉体なのかね?w
231真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 22:23:05 ID:9xDzz4BQ BE:218269049-PLT(27073)
>>228

どこが脅威なの?

具体的に・・・
232真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 22:24:37 ID:9xDzz4BQ BE:90945735-PLT(27073)
>>230

核を使うか使わないかでしょうね。

本土に使ったからとか場所はないっしょ。

(゚Д゚) 相手が使ったからこっちも使うって理論だわね。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:24:59 ID:2SXrsQYL
>>231
実際に脅威かどうかはどうでもいい
予算が降りるかどうか!それが問題なのだ!
234瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ :2010/12/29(水) 22:25:01 ID:5xeWGgPb
まあ、停泊中なら・・・
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:25:52 ID:HAhgMExO
緊張状態で弾道ミサイルなんか発射したら即報復攻撃だろ
236めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 22:26:44 ID:2lrSMp9b
>>235
というか先制核攻撃レベルにまで飛ぶ可能性大
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:27:47 ID:VqivhFBp
>>1もよく読まずに…
ここまでAC5あった?
238ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 22:28:09 ID:nhXCY2Sx BE:750274237-2BP(3433)
>>236
中国が飽和核攻撃されるにゃー?
胸あつだにゃー
239めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 22:29:17 ID:2lrSMp9b
>>238
次の核を使わせないためにも。

ミサイル防衛網と組み合わせればほぼ被害0に抑えられる可能性も。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:29:25 ID:4lFmepWo
中国の軍備拡張は脅威だあ
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:30:05 ID:1XUzPSSx
>>236現時点で分かってる、中国国内の全ての核基地に
アメリカの核ミサイルが飛んできますねw
242ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/12/29(水) 22:30:20 ID:d0CE0U02
>>60
あほか
艦載機出すたびにとまって待ってるなんて運用はないわ
真珠湾攻撃のときから空母は移動し続け 艦載機は想定合流地点に帰ってくる
243めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 22:31:12 ID:2lrSMp9b
>>241
移動発射台もあるからそういうのも大出力核で無力化を。SSBNには核魚雷でも。
244真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 22:32:05 ID:9xDzz4BQ BE:127323173-PLT(27073)
>>242

まぁ、普通に空母が進んでようが止まってようが

パイロットから見たらWCA(風向き補正)取るのと一緒だから

関係ないわね。
245伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/29(水) 22:33:57 ID:gOQFDSrX
>>241
だが、中国人は「核で報復すると米国を脅せば、米国から核ミサイルが飛んでくることは無い。」って思っている。
まあ、その程度の連中だわ。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:34:42 ID:062/mUmr
そもそもアメリカと中国では核弾頭の数が桁レベルで違うから、核の撃ち合いでは話にならない
核戦争でアメリカとガチンコ勝負できる奴らは地球上ではロシア連邦しかいない
247擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 22:36:17 ID:25Mk8cPR
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <うーん、弾頭はFAEか?
  (|<W>j)   広範囲攻撃兵器じゃないと弾頭ミサイルは意味ないぞー
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
248めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 22:36:42 ID:2lrSMp9b
ちなみに現時点でのアメvs支那の戦略兵器戦力は

偽造トカレフ持った強盗と防弾装備着用で自動小銃持った兵士くらい違う。

とはいえ、強盗も核戦力を増強しつつあるので要注意。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:38:10 ID:jQP3adoe
F-22を生産停止にしてF-35を遅延させてるのは
「中国を開戦させるため」

軍事拮抗性を「かりそめに」中国に与え、「今なら何とかなる!」と思わせてるだけ。

まさに日本がこの手にやられて、日米の戦力が拮抗してるから、真珠湾だけ何とかすればいいと思って開戦して工業力差にやられて自滅した。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:38:52 ID:BzLM4WcE
まレールガンで打ち落とされておしまいだな
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:38:54 ID:Rwa5N12c
>>232
アメリカだって戦術核は所有してるんだぜ。
中国の軍事艦船にそれを使用するだけじゃないかい?
戦術核の使用に一気に踏み切るかね?
そうなったら当然全面核戦争に一気に突入、と言う事態だが。
252SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 22:39:24 ID:0Z5z7yMW
>>247
http://bbs.wenxuecity.com/military/713151.html
どう思いますこれ?
コラっぽい感じもしなくもないけど
253擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 22:39:43 ID:25Mk8cPR
>>249
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <……お前、開戦当時の首脳陣がその程度の認識だと思ってんのか
  (|<W>j)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
254抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 22:40:08 ID:r4Pi6w6d
>>245
その前に中国人は米国人が
呆れるほどの有色人種蔑視国家
という事を忘れている。
なので、簡単に中国に核ミサイルをぶっ放すでしょうね、米国は
255めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 22:40:46 ID:2lrSMp9b
>>247
あんなの水上艦相手に効果なかろ?

しかも危害半径たらなすぎ。
>>251
戦力にかなり差があるので、対武力先制核攻撃やって全部ぶっ潰しちまわね?という
魅力が首を擡げてきますよ。核戦争は先に撃った側が基本、有利ですから。
256抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 22:41:06 ID:r4Pi6w6d
>>249
君は、第二次世界大戦の開戦理由のひとつに


             食料


があるのを知らない馬鹿ですな。
257今何故アメリカサイトでネトウヨ連呼か:2010/12/29(水) 22:41:39 ID:f32JkK+5
あれ?アメリカが言うところの共同で世界を動かすG2に

あの朝日新聞が軍事の質問して2ちゃんねるに流してるのか?wwww
258擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 22:41:43 ID:25Mk8cPR
>>252
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <コラっぽくは見えないこともないが
  (|<W>j)   画像の専門館でもないからな、わからんとしか言えん
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:42:58 ID:Rwa5N12c
>>246
あのね。
水爆なんて、百発爆発すれば相手の国を壊滅出来るんだよ。w
まあその数ならピンポイント的な精度がいるだろうけど。
アメリカみたいに数万発なんて明らかにオーバーキル状態。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:43:12 ID:4lFmepWo
>>246
ロシア旧ソ連はキッシンジャー時代に核軍備の限界に達した
261SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 22:44:20 ID:0Z5z7yMW
>>258
まあそうでしょうけども。
262今何故アメリカサイトでネトウヨ連呼か:2010/12/29(水) 22:45:14 ID:f32JkK+5
なんだ朝日新聞のインタビューて書いてあるから朝日かと思ったら朝鮮日報かよ
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:46:20 ID:Rwa5N12c
>>251
>「戦術核」の使用に一気に踏み切るかね? ×

「戦略核」の使用に一気に踏み切るかね? ○
264破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 22:46:43 ID:SBk7c4Lm BE:534114296-PLT(14141)
>>259
340キロトンの原爆でやっと山手線全域程度だけど?
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews026541.jpg
265ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 22:47:37 ID:nhXCY2Sx BE:1929275069-2BP(3433)
>>251
わりがあわねぇーよ>艦隊に核
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:47:47 ID:TBN54ShM
またキムチくさいのが湧いてんな
267擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 22:48:28 ID:25Mk8cPR
>>261
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <ただまぁ、開発速度が速すぎないか?という問題を考えると
  (|<W>j)   コラの可能性が高くなるだろう
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
268(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 22:48:42 ID:PCLoRi1v
どうでもいい……訳ではないけど、核兵器じゃ現代の艦艇は行動不能にならないからな。

核兵器で艦艇が消滅するとか考えてる奴はガンダムの見過ぎだよ。
269抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 22:48:54 ID:r4Pi6w6d
>>264
多分、彼は地形というのを理解していない。
多分次は日本は核兵器数初で全滅 とかいう
地形を全く考慮してない発言すると思われる。
270めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 22:49:16 ID:2lrSMp9b
>>268
艦艇をファイアボール半径内に巻き込まない限り無理そうだのう。
271ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 22:49:51 ID:nhXCY2Sx BE:535909853-2BP(3433)
>>268
対ECMぐらいつんでいそうですからにゃー
直撃でも受けない限りはむりぽいですにゃー
272SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 22:50:27 ID:0Z5z7yMW
>>267
そうですねえ。
ロシアにSu35売ってもらえるっぽいし今無理くりステルス造る理由は無いと思う。
ただ象徴としてのステルスが欲しいって気持ちも判るけど。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:50:35 ID:Rwa5N12c
>>264
機能中枢部にこれを100発やられて、
国家壊滅と君は言わないのかね?w
274真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 22:51:00 ID:9xDzz4BQ BE:97008544-PLT(27073)

核を都市に撃ったところで、地下に居るものは生き残る。

核を海に撃ったところで、水柱が上がるだけ。
275擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 22:52:10 ID:25Mk8cPR
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <艦艇の直上で起爆する必要がある
  (|<W>j)   そうすりゃ、さすがにある程度の艦艇は行動不能になる
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
276(゜- ゜)っ )〜〜〜:2010/12/29(水) 22:53:21 ID:R5tv+rcD
>>268
今の空母部隊だと、作戦中は軍艦の間どのくらい空けてるんでしょう。
なんかイメージはかなり離れてる感じなんですが。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:53:55 ID:LzffzQwF
当たる当たらない以前に、当たれば轟沈決定
だから警戒せざるを得ないだろ。

つまり地上に置いとくだけで無駄に消耗させれる
んだから、非常にいい兵器だ。
むしろ法律なんとかで手が出せない日本に合って
いる兵器なんじゃないか?
278九九式二十五番通常爆弾一型 ◆type99M442 :2010/12/29(水) 22:54:13 ID:SFj02ve0
>>268
爆風の直撃とか受ける範囲じゃないとダメってこと?

ビキニ実験時の酒匂の写真、結構酷いよね。
279(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 22:54:53 ID:PCLoRi1v
核兵器でビルは溶けて大地に穴が開くと思っちゃってる奴がいるようで。
280真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 22:55:05 ID:9xDzz4BQ BE:145512364-PLT(27073)
>>277

何が消耗するの?
281真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 22:55:58 ID:9xDzz4BQ BE:181890465-PLT(27073)
>>279

核最強論者か・・・

何もかもが懐かしい・・・
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 22:56:17 ID:xoy7CKoH
ASM-2くらいすごいのこれ?
283抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 22:56:49 ID:r4Pi6w6d
>>279
あれは、 爆風 と 破片による二次被害が 凄い
熱線は二次的な
超巨大爆弾

だからねぇ。
284擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 22:57:00 ID:25Mk8cPR
>>278
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <爆風の被害半径って距離の三乗に比例して衰退する
  (|<W>j)   よって、意外と被害半径というのは伸びない
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
285破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 22:58:04 ID:SBk7c4Lm BE:484659577-PLT(14141)
>>273
あのさ、340キロトンクラスの原爆ってのが支那にどんだけあんの?
286めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 22:58:14 ID:2lrSMp9b
ちなみに核爆発による危害半径は、核出力をNとすると、

熱線による被害:N^0.4
爆風による被害:N^0.33
放射線による被害:N^0.16

といった具合に比例していきますよ、と。
287ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 22:58:56 ID:nhXCY2Sx BE:857455283-2BP(3433)
ってか支那がトチ狂って米国の艦隊に核をつかったらインドに後ろから撃たれると思うにゃー(いろんな意味で)
288真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 22:59:28 ID:9xDzz4BQ BE:381969397-PLT(27073)
>>284

昔ソ連がアホみたいな核爆弾作って・・・

でかくしても、粉じん巻き上げるだけでそんなに効果上がらないって判ったものね。
289破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 22:59:29 ID:SBk7c4Lm BE:118692443-PLT(14141)
>>284
んだ、大気抵抗があるからね。
広島長崎の100倍あっても大した効果範囲にはならん。
290(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:00:05 ID:PCLoRi1v
結局、艦隊に向けて核兵器を打ち込んでも、船体が瞬間的に熱線を浴びてEMPが発生するだけだよ。爆風とフォールアウトも来るけど。

塗膜が多少焦げるやもしれんが、甲板散水も続けてやってる。止まる訳じゃなし。
291破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/29(水) 23:00:58 ID:SBk7c4Lm BE:207711937-PLT(14141)
ついでに、さっきの画像を元に検証すると
仮に皇居に原爆が落ちた場合、霞ヶ関や各省庁新宿などの高層ビルによって遮られ
効果範囲はもっと狭まる。
292めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:01:35 ID:2lrSMp9b
>>289
地表にいる人間のうち半数が死滅する円の半径は10km程度>広島長崎の100倍
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:01:44 ID:d/X0I0p9
>>290
乗員はどうなるのかな
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:03:30 ID:oXxKkCou
>>277
仮想敵国がないことになってるんじゃなかったっけ
295(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:06:04 ID:PCLoRi1v
>>293
艦艇が蒸し焼きになる程核兵器の熱線は続かないから。
296擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 23:06:54 ID:25Mk8cPR
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <大体核兵器がそれほどの威力を誇るというなら
  (|<W>j)   米ソがあれほどの核を持ちながら大量の通常戦力を整備してた事実を同説明するんだ?
  ,i=@=i     って、核兵器万能論君はもういないか
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:07:27 ID:Gmc35I9u
チキンレースの段階に入ったな


とりあえず、我が日本は高精度核を持て
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:07:40 ID:LzffzQwF
>>280
弾道弾監視システムとか無駄に走らせなくちゃ
いかんだろ。ブーストで打ち落とすならレーザー照射機
飛ばさなけりゃいかんし。

巡航ミサイルと潜水艦とミックスすれば、それぞれの
警戒が手薄になるし置いとくだけの駒にしては
費用効果は非常に優秀。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:07:50 ID:2SXrsQYL
>>296
核兵器のおかげで彼女ができました
300めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:09:59 ID:2lrSMp9b
>>296
核の威力と通常戦装備は一応別系統でいいんじゃねえ?
>>298
弾道弾なんて船に当たらん
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:13:16 ID:bmzlgjda
>>273
つか、日本の売りって工業だろ?
工業とかは基本は田舎なんだぞ?
それに、日本の首都とかを壊滅だと全世界を相手に宣戦布告と同義だろ?
で、どうする?中国?
302真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2010/12/29(水) 23:14:48 ID:9xDzz4BQ BE:163700993-PLT(27073)
>>298

ほー

弾道弾なんて、空母が考慮するべきものじゃないっしょ?
303SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 23:16:21 ID:0Z5z7yMW
中国海軍は無理に海自と張り合わなくても台湾潰せてインドと渡り合えるだけの戦力持ってればいいと思うんだけどな。
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:18:14 ID:xUzZaBXC
>>1
これで、尖閣を守りたいと言い出す日本人て、何だ。それはね、
在日・帰化朝鮮韓国人の工作員だから。

そして、反中のきっかけをつくった現民主党政権が、工作の張本人!
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:21:03 ID:0QHRMOua
ソース 朝鮮日報 wwwww

中国は、一体何と戦おうとしているのか。
自国の反乱から目をそらすため? 国土を広げるため? 侵略を防ぐため?

はーーーー。
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:22:02 ID:NMJvaFK4
しかし中国は空母造船
307(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:22:23 ID:PCLoRi1v
>>303
中国は帝国時代の辺界防衛を洋上でやりたいのよ。

Anti Access/Area Denialと訳されてる。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:22:58 ID:Rwa5N12c
>>285
知らん。
ググってみたが中国の核弾頭数は、少なく見積もって200
多く見積もって800の数が推計されてるそうだ。
ちなみに君は「原爆」の話をしてるのか?
戦略核と言えば当然「水爆」の事だと思ってたのだが。
水爆は最低でも広島型原爆の400倍は威力があるから
15キロトン×400=6メガトン(6000キロトン)の破壊力、
と言う事になるが。
309ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 23:23:54 ID:nhXCY2Sx BE:643091663-2BP(3433)
そのうち中国が戦艦つくったらおもしろいのにとおもうぬこがここにいますが
310めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:24:07 ID:2lrSMp9b
>>308
400倍ってどっから出てきたんだ?米軍が運用してる熱核水爆は出力450ktだぞ。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:24:30 ID:DMKyXwmd
戦艦大和の内部で原爆爆発させたら、周りの艦艇まで被害でますか?
312めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:25:37 ID:2lrSMp9b
>>311
核出力を言わないと評価できないよ。

20kt級なら?ほぼ0だろうな。
313抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 23:26:56 ID:r4Pi6w6d
>>308
あのさ…
水爆が400倍の威力ってあーた…
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:27:04 ID:/vMKCy6W
まだやってんのか、ってか配備するのかwwww

1.敵艦隊の同定方法
2.測量方法
3.追跡方法

をクリアした上で

A.質量兵器
 ポテンシャルエネルギーを一番有効に使うには無誘導ってか誘導不能な突入
 MaRV見たいな事すると質量が減って打撃力が落ちる
B.誘導兵器
 当たらなきゃ意味がないと誘導するにはスラスタつけて誘導する(CEP大)か、
 大気を利用できる速度まで落とす。
 防空システムに引っかかるけどなwww
C.核兵器(MIRV)
 倍返しが怖くないキチガイ(=中国)向き

ってことでCで確定。
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:28:04 ID:LMFztcj5
サミュエル・バーガーは「中国を強大な軍事国として新世界秩序に組み込むことは可能である。」
「中国の軍事力が強くなければ、世界政府を構成する主要3地域の一つとして、欧州連合(EU)と北米連合(NAFTA)と並んで成立する要件を満たし得ない。」
「中国への貿易最恵国待遇の目的は、軍事的に強大な中国の存在である。これにより、太平洋地域における
米国の軍事的プレゼンスを正当化することができ、国際金融機関はアメリカと中国双方の軍備増強から利益を得ることができる」と語っています。
その後、2000年に米国は中国に最恵国待遇を恒久的に供与することを決定しています。
316(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:28:54 ID:PCLoRi1v
>>308
核脅威論を信奉する中国が、即時使用可能にある核兵器を全部日本に打ち込んで手放してしまうと思う?

使用する=消費する

って繋がらない?

それと、全部が全部当たらないからね?
それ。
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:31:04 ID:wPrJz4Mt
>>307
在日・帰化朝鮮韓国人の工作員が書いた
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:32:54 ID:DMKyXwmd
>>312
漫画ジパングの話で、WWII時代なのでちょうど20ktくらいだと思います。
319めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:34:08 ID:2lrSMp9b
>>318
戦艦大和爆沈の時に放出されたエネルギーがちとでかくなった程度だな、20ktなら
320(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:35:42 ID:PCLoRi1v
>>304
>>317
帰化人の自衛官は秘密取り扱い職員にはなれねえよ。

同じ理由でインド洋にも行けねえよ。
321エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2010/12/29(水) 23:36:03 ID:g0/sjPzF
中国軍が撃てば、上海などが核攻撃を受けるが、
北朝鮮に“盗み出された”ミサイルがアメリカの航空母艦三隻を撃沈しても、
中国は自国へ核攻撃を受けることはない。
322抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 23:36:28 ID:r4Pi6w6d
>>320
へばりついても退職勧奨だしねぇ。
323SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 23:37:07 ID:0Z5z7yMW
>>307
なるほど。
専門じゃないんでよく判りませんが。

>>318
かわぐちかいじの軍事描写なんてあてになるもんですかw
もっともこう言ってはなんだけど漫画だから一々正確に描写しなきゃならんわけでもないですけどね。
324擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 23:37:46 ID:25Mk8cPR
>>321
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <艦隊に叩き込むぐらいなら在日米軍基地に叩き込んだほうが増し
  (|<W>j)   さらに韓国の主要師団をふっ飛ばしたほうが寄りまし
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
325抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 23:38:19 ID:r4Pi6w6d
>>323
砲弾を撃墜した場面を見た瞬間に
読むのを止めた漫画ですw
326(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:39:52 ID:PCLoRi1v
>>322
帰化人はいるにはいるけど、秘密取り扱い職員になれない。
327丸に抱き沢瀉@携帯 ◆kamonG6GgE :2010/12/29(水) 23:40:56 ID:cxK8lxXG
>>324
ワシントンに撃ち込もうぜ!
328ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/29(水) 23:41:44 ID:nhXCY2Sx BE:1286182894-2BP(3433)
>>321
どう考えても核流出した国が悪いといってぼこられるとおもうにゃー
>>324
最大の軍隊だとおもって在韓米軍をぶっ飛ばすという選択肢はありだとおもうにゃー
329擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 23:41:57 ID:25Mk8cPR
>>327
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <ワシントンは遠すぎる
  (|<W>j)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪    イラン経由でモスクワにならいけるが
330めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:42:10 ID:2lrSMp9b
>>323
アニメ版はむしろよくなってる部分があるw
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:44:30 ID:DMKyXwmd
>>319
>>323
どうもありがとうございます。これからは漫画を鵜呑みにしないようにします
332抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 23:44:50 ID:r4Pi6w6d
>>326
だろうねぇ。
だって民間企業であるうちの会社ですら防衛関係の秘密取り扱い部署
ここに配属される前に3親頭調べられるし(公然の秘密ですがね)
少しでも何かあると、すぐさま転属させられるし(何人か居たねぇ…)
333(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:45:22 ID:PCLoRi1v
寝る前なんだけど告知するわ。

明日しか冬コミ行けそうに無いんで進出するわー。

今日が一番行きたかったけど……。
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:46:02 ID:9gTd0+9V
そんだけ精密に洋上の艦船を直撃できるなら、別に弾頭必要なくね?
高エネルギー衝突体として空母も上から下まで貫通出来るし。
335SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 23:46:33 ID:0Z5z7yMW
>>329
ワシントン「州」ならいけるかも知れませんがね。
シアトルだと人口の13パーセントがアジア系(おそらく5割かたは中国人)ですけど。
これが南へ下がってカリフォルニア州のサンフランシスコとかロスあたりへ行くともっと多いし
真ん中のポートランドあたりに撃ち込んでも大した意味ないですしね。

336(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:47:02 ID:PCLoRi1v
>>332
NATOとの協定があるからねえ。

外務省サイトでも見れるけど
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:49:01 ID:0JI1qIMx
直撃しなくてもだいじょうぶ
至近弾でも脅威になるから
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:49:10 ID:zDV68uU6
やっぱり発射した艦に逆戻りして命中するのか?
339めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:49:38 ID:2lrSMp9b
>>333
三日目はこないのかえー?
>>337
そもそも本当にやばいのが来たら撃墜するだろよ
340擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/29(水) 23:50:37 ID:25Mk8cPR
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <イージスシステムに守られた艦隊に直撃弾をだそうと思えば
  (|<W>j)   それ相応の罠がいる
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
341(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/29(水) 23:55:18 ID:PCLoRi1v
>>339
当直でのう……。
342抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/12/29(水) 23:56:07 ID:r4Pi6w6d
>>341
年末に当直とは
貧乏くじ引いたねぇw
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/29(水) 23:56:51 ID:XlcGp+cd
>>1
韓国も北朝鮮も空母を作ったらいいと思う(棒)

344めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/29(水) 23:57:43 ID:2lrSMp9b
>>341
ぬう、そうでげしたか…
>>340
つかHIT TO KILLでなくても十分だよな、艦隊を弾道弾から守るんなら。
345SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/12/29(水) 23:59:27 ID:0Z5z7yMW
一方の俺ット大尉は金が無いし
つるんで行く奴も居ないので断念した身だ。
>コミケ。
正直言って死ぬほど行きたかったぜえ!
346擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM :2010/12/30(木) 00:00:52 ID:25Mk8cPR
>>344
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <むしろ弾道弾を囮にしたほうが確立が高いだろう
  (|<W>j)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 00:03:46 ID:FAvmqR6s
ええいっ!熱量の大きいやつだ・・・当たれっ!
348めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/12/30(木) 00:04:10 ID:syXan9tu
>>346
MD装備艦をそうやって誘き出して撃破、艦隊防空に穴を穿とうとする?

案外ある…かもしれないなあ
349(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/12/30(木) 00:05:47 ID:2Htdwb4S
まぁ、当直は仕方ないのれす。

最近のマイブームは生協さくら。
通称:サクラちゃんらしいが、とりあえずググッておくんなまし。

暇なら二日目の会場の何処かで会おうw

もやにゅみにゅ
350瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ :2010/12/30(木) 00:07:28 ID:5xeWGgPb
>>347
ロンドベルのお宝ミサイルが・・・
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 00:11:29 ID:6Btp8OtQ
       _△__
       /   \
     /      \  ┯┯┯┯┯
     |   ▽   ::::::| . ||×||×||/|
     |   ○   ::::::|  .||×||×||/|
     |  ▽  ▽ ::::::|  .||×||×||/|
     .\≡≡:::::::::::/  ||×||×||/|
      │   ::::::│ .]=||=====||/|
       |    ::::::|    .||×||×||/|
      │ ♪  ::::::|   ||×||×||/|
      │    ::::::|   ||×||×||/|
      │ ゆ :::::::|   ||×||×||/|
      │ る  ::::::|   ||×||×||/|
      │ ゆ :::::::|   ||×||×||/|
      │ る  ::::::|   ||×||×||/|
      │ 〜 ::::::|  ]=||=====||/|
      │ と  ::::::|   ||×||×||/|
      │ ぼ ::::::|   ||×||×||/|
      │ う  ::::::|   ||×||×||/|
      │ え .:::::|   ||×||×||/|
     ┌│ い  ::::::| ┐ ||×||×||/|
     ││    ::::::| │ ||×||×||/|
     ││    ::::::| │ ||×||×||/|ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
   .((││    :.))| │).||×||×||/|
(´⌒(ヽ(´((⌒( ´))⌒ノ)⌒`)))|×||/|
ヽ(⌒(´(⌒( (`((⌒(`)`.ノ)⌒)))×||/| 
352危篤前 ◆KIToKUNYCA :2010/12/30(木) 00:17:02 ID:BeHZ1Ov7
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 00:18:41 ID:AjMnH6H6
嘘・詐話・捏造はシナ・朝鮮のいつものこと
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 00:19:58 ID:pW7xpdaA
>>348
ありうるかも
海自の新型汎用艦はイージス艦がMD対処時に低空の防空が手薄になる
ため、それを補強するため作られたと聞きましたよ
もっとも米海軍はイージス艦が標準艦だから問題ないと思うけど
355ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/12/30(木) 00:29:58 ID:7665k1dX BE:750274237-2BP(3433)
>>354
日本も準イージス級を大型艦は全部配備したいにゃー
35661式戦車 ◆T61MBTmjMw :2010/12/30(木) 00:33:39 ID:Mur51832
>>347
北京に着弾…だと…。
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 01:10:47 ID:j36gYnM1
>>123
いや、米国は「空母に対する攻撃は核兵器で対応する」って明言してるの。
だから核報復の覚悟ゼロの中国はこのミサイル自体使えない。

>>62
減速無しで地表まで突っ込んでくる場合、
目標を破壊できるだけの衝撃波を、通常弾頭程度の質量では出せないよ
弾道弾は核兵器だからこそ使える兵器。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 01:29:53 ID:3FMjnJcu
>>324
南北まとめて半島ごとふっ飛ばしてもらえないかな
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 01:50:59 ID:HSBVzA4G
エースコンバット5のやりすぎじゃないの?
>>21
仙石が大喜びで

迎 中国人民解放軍 祝 解放日本省

の垂れ幕を用意して、晩餐会の準備するんじゃね?
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 09:26:45 ID:wrCcdcbB
実際の性能がどうだろうと、肝心なのはアメリカが脅威に感じるかどうかだ
アメリカが脅威に感じるなら、今までのように好きな時に好きな場所へ空母を派遣する事は出来なくなる
つまり今や東シナ海は米空母が容易に立ち入る事の出来ない海となった
もっと言うと、尖閣諸島が侵略されて日本が泣いて懇願してもアメリカは空母を派遣してくれない
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 10:03:30 ID:s06hOY1g
>>359
シンファクシのアレって
これが元ネタなのか……
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 10:07:44 ID:WflKSeJ1
>>357
米軍とて空母の1隻や2隻沈められたところで核戦争のリスクは冒せんよ
圧倒的な核戦力を持つアメリカでも主要都市が壊滅するのを覚悟しなければならん
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 11:21:45 ID:9CL9Ilct
>>361
アメリカの一番の脅威は日本しかないだろ
365危篤前 ◆KIToKUNYCA :2010/12/30(木) 11:28:54 ID:9UjW3yWA
>>364
そだな。三国人の傀儡政権なんて出来て、本当に涙目なのがオバマ政権だしな。
日本が永世中立なんて言い出したり(核も空母も持つけどな)したら
戦争開始だろうなぁ。困ったことに。wktk
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 15:47:30 ID:A/2Ta/BU
でも今のご時世、クソ高価な空母を沈める手段はイロイロあるしこれから技術革新の一途でしょ
もし水資源絡みで中印紛争が勃発したら、アメの第7艦隊は1年間洋上で機能し続けられるのだろうか
掃海能力に長けた海自が出張してくれるとは思えんし
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 15:51:35 ID:TgLRY/p6
>>364
失せろ売国ブサヨ
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 15:54:38 ID:xrmMO6T2
>>366
アメリカ海軍を舐めてはいけません。
原子力空母だけでも、11隻も持ってるんだから。
369破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/30(木) 16:05:45 ID:khELInIE BE:158255982-PLT(14141)
>>368
年明けには日本近海に三個艦隊打撃群が集結。
はっきり言って勝てる相手じゃない。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 16:35:31 ID:vA/9wjHY
>>368
じゃぁ東風21Dが11発あれば全滅だな



とか、本気で考えてそう
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 16:35:37 ID:A/2Ta/BU
>>368
中印紛争が起こったとしたら、まずはバージニア級で支那の新鋭艦艇と潜水艦群をネチネチ叩きつつ
夜間侵攻のB-2で変電施設や浄水場などライフラインをイジめるんですかね
三峡ダムを崩壊させるにはB-2の通常火力で足りるのかな
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 16:48:55 ID:w3beAZ5F
中国をこんなに強くしたのはおまいら白人だろw
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 16:56:07 ID:6Btp8OtQ
>>368 Gワシントン一隻だけで北チョンと北京に対抗できるなw
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:02:24 ID:UCXI+RaK
ヘタレ下朝鮮の哨戒艦沈めるのとは訳が違う。
米空母沈めるってことは袋叩きにされるってことだ、
日本は米正規空母4隻沈めただけで、全土を焼け野原にされたんだから。
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:05:35 ID:Araet1Qa
>>362
逆じゃね?リムファクシンのがあってこれが作られたとか
376破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2010/12/30(木) 17:10:31 ID:khELInIE BE:445095959-PLT(14141)
( `ハ´)「ストーンヘンジを参考にしたアル」
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:13:13 ID:q95NVj1a
巡航ミサイルならともかく、弾道ミサイルって脅威になるの?
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:13:26 ID:Araet1Qa
>>376
ハイブリットレールガンw
ならば日本はそれに対抗して、メガリスとエクスキャリバーを作ろうじゃないか
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:18:44 ID:N9KDmrSH
日本も対艦弾道ミサイルを作って、支那の航空母艦に対抗しよう。
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:22:29 ID:xrmMO6T2
>>379
そんな必要はないよ。
まともに運用すらできるかどうかも、分からないんだから。
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:23:50 ID:wf4LwEaP
>>377
正確に当てられるかどうかが問題
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:26:18 ID:SfULdzM6
>>374
いや、まぁ、東南アジアでかなりボコリましたけどね。
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:28:05 ID:SfULdzM6
>>379
国産対艦ミサイルあんだからいいじゃん
地対艦誘導弾だっけかね?
どうみてもトマホークにしか見えない奴
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 17:40:54 ID:TQapcW0W
弾道弾の直径が100キロメートルくらいあれば、空母艦隊ごと押し潰して沈めることができるだろう。

そんな対空母弾道弾の開発を期待してます。
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 18:12:55 ID:q2+H9lBq
当たらなければどうってことない。
386気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/30(木) 18:26:32 ID:pIBuj/Le
空母一隻で2億の人間が死ぬと思ったほうがいいぞ。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 20:29:54 ID:TPcpP1Si
トータル・フィアーズでは空母をぶっ飛ばされても結局何もしなかったけどな
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/30(木) 20:45:29 ID:2Tsa0CPu
そもそも積んでる蜂がスホイに対抗できない時点で空母などは役に立たない。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 00:07:42 ID:66gz+eg8
 米海軍戦争大学のアンドリュー・エリクソン教授は27日、ワシントン・タイムズ紙による
電子メールでのインタビューに応じ、「中国はこれまで、東風21Dミサイルの初期製造と配備能力が
十分にあるということを示すため、弾道飛行訓練を含む強力なプログラムを稼働させてきた」と主張した。

 しかしウィラード司令官は朝日新聞のインタビューに対し、「東風21Dは、米軍や同盟国に対し、
中国の潜水艦戦力以上に深刻な脅威にはなり得ないだろう」と語り、東風21Dの能力に疑問を呈した。

 一方、東風21Dを開発しているかどうかについて確認も否定もしてこなかった中国は、
今年8月13日に国営メディアを通じ、「人民解放軍が国家の重大兵器プロジェクトの試射を行う」
と報じ、関連事実を公開した。

権景福(クォン・ギョンボク)記者


ソース 朝鮮日報 2010/12/29 10:22:37
http://www.chosunonline.com/news/20101229000030
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 00:16:35 ID:gs/Zx8wO
東風はある意味深刻な脅威かもしれない、ネラーの腹筋を破壊する威力を秘めている可能性がある。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 00:21:32 ID:qHEi8Vur
対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器を装備する
ことは、自衛手段の選択肢の一つであることは世界的には常識である。
北朝鮮が核兵器の地下実験を強行しテポドン弾道ミサイルを発射し日本国民の平和と安全を脅かして
いる。ミサイルは海に落ちたが、我が国領土上空を通過した。日本の国土の何処かに落ちた時、日本
国民に一人も死者が出ないとは考えられない。通常の爆弾であっても何人かの死傷者が出るだろうし、
弾頭が核兵器であれば、死傷者数は数十万人にも拡大するだろう。
弾道ミサイルを迎撃するBMDシステムは100%完成していないし、核の保有による相互破壊によ
る核の抑止力もない。その昔イスラエルは、近隣で敵対する国であるイラクが核開発を開始する兆候
があることを察した際に、イラク国内にあった核開発設備を空爆し、核兵器開発を未然に防止した。
弾道ミサイルを発射しようとしている状態の時、普通の国は航空攻撃などで敵ミサイル基地を破壊し
自衛する。そして国際社会は、ミサイル基地への攻撃=ミサイル発射防止を正当防衛と認めている。
また、対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器装備
もまた、自衛手段として世界的には常識である。我が国だけが正当防衛さえも出来ないのか? 
そんなことはない。我が国が自国民の生命・財産を守るために、どんな対策を採るのかという議論を
もっともすべき情勢にある。議論の選択肢には核兵器を持ち対抗する案を議論する前から排除するの
は思考停止・脳死状態でしかない。核兵器を持ち対抗するのか、イスラエルの様に自衛的空爆を行う
のか、あるいはBMDを早急に導入するのか、そういう議論を今すべき時期にきている。
我が国に「日本人の生命など二の次、三の次と考える社民党などのサヨク」がいるので、いままでは
まともな防衛論議さえ出来ないでいたが、そういうバカな風潮を繰り返すべきではない。
392うさ☆ライダー ◆gG1ytzX69g :2010/12/31(金) 02:01:27 ID:a7H6DisA
>対艦弾道ミサイル
避けられるんじゃないか?w
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 02:50:51 ID:nkkNhdwS
対艦弾道ミサイルなんて撃ったら、ミサイル基地に核報復が飛んで来るだろ
撃たれる側には、対艦ミサイルか対地ミサイルか分からないんだから

394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 02:59:21 ID:9MPuPRj6
>>390
一時期のヲンドルみたいなものか。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 03:01:43 ID:7/7IbACt
>>391
明らかな敵対国のミサイル基地への攻撃は
現行の憲法9条からしても正当防衛
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 03:33:33 ID:aTOf9GC6
よく読むと、シナの潜水艦戦力以下って・・・
ゴミじゃなかろうか
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 04:37:31 ID:Ks8bLJGJ
自前GPSで誘導するシステムだろ?
しかし自前GPSと米空母を早期発見・位置特定するシステムが未開発。
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 08:19:39 ID:RGXINE+N
これ航行中の空母に当てるもんじゃないだろ。
相手の軍港や司令部を破壊するCEP(半数必中界)の小さな弾道弾だろ。
いやらしければ家族の済む住宅とかな。
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 08:38:51 ID:gs/Zx8wO
自分が発射したミサイルが降って来て、沈みそうになる中華潜水艦以下ってことはどんなミサイルだ?
味方に命中するのかな。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 16:47:12 ID:8ODUnre9
この時はまさか10位におわるとはおもわなかったなあ。

↓は瓦斯戦

http://www.youtube.com/watch?v=KOYWX-5OVu0&feature=grec_index
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 16:47:53 ID:8ODUnre9
>>400
ごめん誤爆。
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 18:09:58 ID:ACDkZyB1
>>398
それこそ全面戦争にしか使えんじゃないか…
単なる自滅的暴挙。
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 18:53:41 ID:A4XatmRM
ぱーぷぅー
とーふぅー
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 23:16:45 ID:ZYMXI7qV
中国の対艦弾道弾はこういうことをやりたいんだと思う。
別に完璧に当てるほどの精度はいらないし、まして沈める必要もない。
台湾に侵攻する間に、台湾救援に来航する米空母のフライトデッキが使えなくなればいいだけで。

運が良けりゃ、艦上の航空機や爆弾に引火して大損害を与えれば御の字

終末誘導と散布タイミングの問題があるが
ttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=772957

未だにクラスター制限条約加盟していないし
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/12/31(金) 23:22:30 ID:zoqXoArQ
こういうのは存在するだけでいいんだよ。
「来たら沈めるぞ」って相手にリスクを感じさせるだけで、
その目的の99%は果たしている。
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 00:07:26 ID:TueK1s/L
あけおめ!!!!!!!!!!!!!!
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 00:43:03 ID:F6SIlknR
まぁ、「当たるかもしれない」ってだけで脅威になるわな
作戦海域に入れないってだけでも充分過ぎる戦果だろ
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 01:22:58 ID:Rrr4tM8I
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 01:40:25 ID:5gYE1qjV
起きたら新年。とりあえず、おめでとうございます。
冷戦時代の、ソ連のハリネズミ思い出した。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 02:02:00 ID:Z8GKWMVi
明けましておめでとうございます。
この対空母弾道弾、命中精度によっては、自国の潜水艦に当たる可能性もあるんじゃないでしょうか?
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 02:06:20 ID:KRF2BJXA
>>407
核弾頭仕込んだら高確率で当たるよ
当たらなくても数百メートル先で核爆発が起こったら大波に揺られて沈没すると思う
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 02:10:28 ID:1arJvn6i
>>411
う〜ん、核による熱風と衝撃波はあるかもしれないけど、大波にまで行くかどうか。
で、大波ってだけなら太平洋上では珍しくないから、それだけで沈没は無いと思う。
友軍の船と接触しての損害は生じるかもしれんけど。
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 02:17:04 ID:ihWpsRyc
>>412
そもそも本物の艦船を使ったブラボーの実験でも
爆心地からかなり近い位置でも浮力を保った船は多かったそうだしな
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 07:00:23 ID:6NXtIonj
>>411

( ・∀・)つ長門
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 10:31:49 ID:a1Wkew5d
ビキニで軽巡洋艦酒匂は爆風でペシャンコになりました。
もっとも中華ミサイルは垂直発射の場合、Uターンして発射艦に命中させた実績がありますね。
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 19:22:05 ID:KRF2BJXA
もしかして日本のお家芸である潜水空母の時代が来たのでは!!!!???
水の中なら核兵器は大して効果無いべや???
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 20:02:43 ID:NpmoREJf
>>413
そら大口径艦砲による殴り合いを想定したww2の艦艇ならそうだろう

現代の艦艇は紙装甲な上に、アンテナとかやられたらただの浮かぶ鉄塊になる
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 20:09:27 ID:KRF2BJXA
The name is TONPOO21D♪

(ピュワピュワ)
Let's dance! Let's dance with the american aircraft carrier www
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/01(土) 23:51:54 ID:pEonAisi
>>413
船が沈まなくとも兵士は死んでいるよ。
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/02(日) 01:31:07 ID:dTOX10mw
いよいよ超高出力レーザーによる高高度迎撃システムが必要だな。
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/02(日) 01:38:03 ID:QG+gWqaJ
動く標的を、弾道で狙うのには無理があるんじゃねーの?
422伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/02(日) 07:42:02 ID:W3cq+DVk
>>421
まず、
1 弾道弾では誘導に無理がある、そうそう軌道が変えられるものじゃない。
2 リアルタイムで空母の位置を把握していないと当然外れる。
3 メクラ撃ちで何とかなるほど、核爆弾といえど威力は無い。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/02(日) 09:11:38 ID:4E4LOBwp
動く標的に弾道ミサイルってあたるの?
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/02(日) 10:27:28 ID:Y0CcO62p

中国の偵察衛星をレーザーで壊せないの?

425イムジンリバー:2011/01/02(日) 10:41:13 ID:C8CKnM4Y

発射基地より500kmとかの近距離なら到達時間は15分ほどだから、
イージスシステムを持っていたとしても探知した後、コースを解析し、
回避する時間は非常に短い。

現状の空母なら、ほとんど回避は不可能。

それでも、止まっている空母に当てるのは困難だろうな。

しかし、500kmくらいの弾道ミサイルなら、中国は既に対台湾向けに多数を配備しているから、
それを「対艦弾道ミサイル」としておけば、米空母は近海には近寄らなくなるかも知れない。

中国の狙いとしては、東シナ海や黄海などの中国近海に米海軍が近寄るのを阻止出来ればOKだから、
心理的効果を与えることが出来れば良いのではないか?

ただ、そういう事をやるなら、同じようなものを沖縄に置く事になるかも。
沖縄なら短距離ミサイルでも、黄海も東シナ海も射程に入るからな。






426ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/02(日) 10:44:03 ID:5nd1TnIt BE:2596752959-PLT(12345)
>>423
正確に当てられないから、核弾頭を搭載すると思われる。

通常弾頭じゃムリ。
427ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2011/01/02(日) 14:48:47 ID:7S29n7Cr
どうやって空母の位置を捕捉するつもりなんだか

偵察衛星は1日1回とかの定点撮影はできても、リアルタイム追跡とか不可能だぜ
まさか映画の偵察衛星みたいなのが現実に可能と思ってないよね?
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/02(日) 21:35:49 ID:5YT7rzb/
>>424

レーザー兵器が実戦配備されてるか分からんけど、対衛星ミサイルは配備済み。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/02(日) 23:40:50 ID:M04yAHEA
>>213
その通りだね。

すげー気になるのは、ロシアがなし得なかったことを本気で中国ができるか?
したとしても維持費がとんでも無いことにw
そもそも撃った時点で報復核攻撃でせん滅されるし中国の人口の20%は三峡ダム飛ばせば
始末できる。失うものが多すぎるw
それならSLBMとICBMの強化が明らかに先だよね、本音は。
それか潜水艦10隻でも追加配備したほうがCP高いのにね。

米軍は自分の予算がほしい。
それと恐怖を煽ることで相手をその気にさせ消耗戦に持ち込む。本当にうまいね〜
中国は国内配慮とは言え、やはり1世紀たっても眠れる豚な悪寒

それ以前にGPSも電波妨害されるのに、北斗がそれに耐えうる能力があるとは思えない
のはきのせいかな?
北斗が解析されないようにするならば一般開放しないことだね。すでにバレバレだけど。
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 02:42:16 ID:/m2dYbWM
はやぶさの技術を持ってすれば
日本なら、弾道ミサイルなのにピンポイント対艦ミサイルは出来るだろうなw
431伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/03(月) 08:09:18 ID:jJC/NuQH
>>430
普通に対艦ミサイル撃った方が楽だわ。
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 11:47:41 ID:OZ3zPkSR
これ使ったら米国の核報復で中国の大都市全滅だねw

国際法では各国主力艦は国土とみなされているから
中国は対潜水艦能力がほぼゼロなんで米国のミサイル原潜のIRBMで全滅
迎撃能力もゼロwww

お笑い北朝鮮中国は愉快なキチガイ同盟国ww
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 11:53:27 ID:rn+ve8ag
>>5
誘導すれば良いじゃん
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 11:57:25 ID:OZ3zPkSR
>>430

防衛省技研はマッハ3の超音速対艦ミサイルを開発中ですww
射程150km以上ww
ありえないコースで命中できる高性能で
アメリカも欲しがる凄さw

ハープーンは50年ぐらいになるからねぇw
艦載タイプも派生すると思われww
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 13:56:09 ID:iRmPNTdz
射程1500kmくらいのできないの?
P1を空自で運用してB1にし、それに搭載すべし
436給泥ちゃん ◆QDUOzyRKQY :2011/01/03(月) 13:57:46 ID:JRqdiBhz
>>433
どうやって?
437ハートマン☆●練成隊 ◆Y1.by2NI5. :2011/01/03(月) 14:10:26 ID:1Q0iwYhG
一方米軍はズムウォルト級の主砲をレールガンにしていた
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 14:36:55 ID:Ti0RrDs8

誘導装置がヘボイ場合、地図上でまず、阻止線を引く
この阻止線をミサイルのシーカの有効範囲で区切って
細長い賽の目状の阻止線を作る。空母がこの賽の目
の中に入ったら発射、慣性誘導で2000Km飛んだ
あとミサイルはこの賽の目の中に飛べばいい。
最後の100kmは赤外線シーカを作動して誘導
そして命中。
待ち伏せで使えば問題ないんじゃね?
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 14:59:27 ID:OZ3zPkSR
>>435

高空を飛ばせば射程は伸びるが300km越えは無意味(水平線超えてしまう)
衛星使わないと照準できない

そいから搭載機の行動半径1000km+だからあんたの要望は叶うw
(空中給油必須)
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 15:39:58 ID:TSANiweN
>>432
ちょっと横スレ

>国際法では各国主力艦は国土とみなされているから

この部分は↑少し違う。
軍艦旗を掲げて海軍士官の指揮している艦艇は、「手漕ぎボートでさえも」
国際法上の軍艦で、国土相当とみなされている。
441エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2011/01/03(月) 15:42:31 ID:ghjdyfxK
他国の船が、戦闘旗を掲げて港湾に入ってきて
機関部自爆して、ほうほうのていで逃げていった場合はどうなるんでしょうか?
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 16:05:56 ID:IvfpopU6
え・・・弾道ミサイル?

まさか、空母が単独で浮いていると?
ふつーに空母打撃群として、イージス艦を始めとした護衛艦隊いるだろJK
地上発射弾道弾ということはMDの目標じゃん

さぁ、きな臭くなってきました〜
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 16:16:08 ID:Ti0RrDs8
>>442

MDの能力を超える数の弾道弾を打ち込む
ミサイル飽和攻撃に使うんじゃね?
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 16:38:06 ID:IvfpopU6
なんか、核兵器の方向に流れているので一言言いたい。

「アメリカはMDを実戦配備し、同盟国などにレンタルする予定だ。
だから、アメリカの戦略核戦力を上回ることは実現できなくなったぞ!なので」
世界中から核兵器を削減するべきだ。とオバマ大統領は言ったんです。

ま〜今のMDがザルで、命中率50%でもアメリカの二倍の核持つなんて無理!
PAC3Block2では艦載ミサイルにするって・・・
Civでも都市装備なのに機動兵器化かよ・・・
こんな兵器に誰がした?(おそらく日本人・・・?アメリカ自身は本土だけ守れればOKだったはず)
マジでパワーバランスはアメリカ一極集中だな
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 16:50:57 ID:Ti0RrDs8

弾道弾→高空を飛び、数マッハのとんでもない速さで飛来
対艦ミサイル→低空を飛び、亜音速、または音速の2倍程度で飛来

対艦ミサイルならイージスで落とせるけど、今回話題の
ミサイルが弾道弾なら、やっぱりMDじゃなきゃ対処
できないんじゃなかろうか?

でも、MDはヘボイよね?
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 17:04:08 ID:g23c7ohu
艦船相手なら、魚雷でいいんじゃねぇの?
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 17:13:15 ID:PAYy4djp
>>446
近づければ、の話だろ。
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 18:37:20 ID:phPceWKD
ソ連が諦めたのに中国が開発成功するとはすごい革新技術ですね。
やはり中国は怖いです。 
でも1隻でもアメリカの空母を撃沈したらアメリカは鬼になるかも。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 19:32:20 ID:kMPEMTfJ
索敵どうすんだよっつーw
発信器でも艦内に仕掛けとくのか?w
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 21:02:50 ID:urzmuhv/
>>422
対艦ミサイルみたいに、
迎撃を回避するため終末段階である程度の機動を取る事のできる
終末誘導機動弾頭(MaRV)というものがある

中国はこの技術を応用しているみたい
451イムジンリバー:2011/01/03(月) 21:16:29 ID:/RjnV7qC

>>441 せいぜい、指さして、大笑いしてやることくらいしか出来ないだろうな。
前貼さんは、本気で同盟を考えているみたいだが、敵を間違えて来る恐れがあるから要注意。
452しなびてる中指 ◆9PfHMG0VS6 :2011/01/03(月) 21:21:12 ID:d04ZVzwC
>>451
いってないってよ。
【国内】前原外相「日韓の同盟希望」報道…外務省、事実と異なるとして韓国紙に訂正要求[01/03]
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1294053888/
453イムジンリバー:2011/01/03(月) 21:29:23 ID:/RjnV7qC


これこそ、日本がやれば良い事なのでは?
SM3を改造して、対艦ミサイルとして運用します。

あたご の発射ボタン一つで、数発のSM3改を発射。
SM3の捕捉システムなら、止まっているも同然の中国艦艇は容易にin sight される。
3軸スラスターで軌道を調整し原子炉を貫通。
宇宙で使うか、大気中で使うかの差、だけ!

これ、良くないですか?

454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 22:00:23 ID:Fbxy75mk
空母の乗員数×米国世論=本土爆撃並の挑発力
総力戦誘い受け兵器とは新しい…
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 22:04:30 ID:Ti0RrDs8
>>449

索敵については、おそらく、待ち伏せの場合考えられる状況は
こんな感じじゃないかな?

中国が太平洋にでるには、実は出口が以外と少ない。と言う事実
を逆に利用して、この狭い出口(海峡とか)に少数の艦艇を
忍びこませて、海防艦として使い、敵の空母を捕捉する。

てな感じなんじゃなかろうか。
456THE 名無し:2011/01/03(月) 22:13:04 ID:yNF2xaCa
痛風がどうしたって?
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/03(月) 23:04:22 ID:0vB+ZsQx
>>455
>実は出口が以外と少ない。と言う事実を・・・
そういえば、
まともな広さを持つ公海は、
沖縄本島を先島諸島(宮古島)、八重山諸島(石垣島)を結ぶ海域くらいで
あとは日本の領海に近い海域を通らざるを得ないとか?
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/05(水) 10:42:49 ID:EQ1orAtG
どうやって照準するのかという激しい疑問ww

中国の偵察衛星?ww
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/05(水) 10:49:49 ID:eVH072BR
1000発同時にぶち込めば一発位当たるんで無いか
安い中国製で1千発で撃沈なら余裕で元が取れる。なんなら一万発でもおk
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/05(水) 12:08:33 ID:9PrMU7Fx
>>458
そう。衛星。 だからその衛星に米は目潰しをかける。
イタチごっこ。
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/05(水) 22:25:15 ID:9z1Lwa+Z
 偵察衛星ではリアルタイムな移動目標の捕捉は出来ない。
水上艦艇若しくは潜水艦なら可能だが、それが出来るなら攻撃も
可能な筈で、その位置情報/速度/方向をわざわざ本土のミサイル部隊に伝えて
から、その到達推定位置に攻撃すると言うのもわけわかめ。
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/05(水) 22:27:39 ID:brDANGP9
洋上の敵に弾道ミサイルを誘導って、核弾頭積んでてもまともに効果範囲内に
アメ空母捕らえるのは難しいんじゃないか???
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/05(水) 22:49:47 ID:9z1Lwa+Z
 飛翔体を第一宇宙速度に近い高速で大気圏に再突入させてから、目標の
捕捉が可能な速度まで有効な減速させる事自体は、スペースシャトルを
見ても分かる様に可能だろう。
だが数百キロの小さな弾頭にその自律的能力を持たせる事が可能かは疑問だ。
米国は嘗ての「ミサイルギャップ論」の様に仮想敵国の攻撃能力を大袈裟に
喧伝して民意を誘導して来た前科がある。
464(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2011/01/05(水) 23:01:43 ID:GKWTRihA
>>463
>だが数百キロの小さな弾頭にその自律的能力を持たせる事が可能かは疑問だ。

はやぶさって、第二宇宙速度から目的地に落下してたような…
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 07:42:07 ID:coyRkqJO
>>464
「ハヤブサ」の着陸予想範囲が、どの位の面積があったか、当時の記事を
調べて見て欲しい。
空母の甲板は三百数十m×数十m。
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 12:59:22 ID:n27kIeOI
プゲラw
ハヤブサを誇りたい盲目的愛国がいるね。
467破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/06(木) 13:04:53 ID:DZGfvM+B BE:237384083-PLT(14141)
>>465
秒速12kmってICBMの再突入速度より速いわけですが。
んでもってCEPに関してはほぼドンピシャで
数日かかると思われた回収作業が翌朝早々には終わった訳だがw
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 13:52:59 ID:EP8qT/ig
>467
はやぶさカプセルのCEPはキチガイ的な精度だが、まぁ艦船は動いているので。
... 艦船の観測手段があれば、秒速12kmの弾体を当てることも日本の技術なら
可能なのかも...
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 14:07:05 ID:Hoc/Ujoo
シナもロシアもGPS衛星システムはまだまったく未整備。
アメリカは衛星破壊衛星の配備に本腰。日本も、科学の夢ばかり追わないで
軍事機能をしっかり開発しなきゃ。シナの危険度が最高レベルになった瞬間
衛星を全部破壊できるようにしておかないと。爆破じゃなくてレーザーの熱で
故障させる程度がいい。

シナやロシアの潜水艦の位置を捕捉するシステムとか、誘導型の対潜水艦魚雷とか。
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 14:11:22 ID:Hoc/Ujoo
だけど、シナが米軍空母にむけてミサイル攻撃なんかやったら、
核ミサイル攻撃を受けてもしかたがないってことだ。
一時的に米空母の接近を阻止する意味しかなく、数日後にはシナが核ミサイルで
絶滅しなきゃいけないなんて「戦略」の名に値しない。
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 14:11:24 ID:W2xitbKr
>>464
固定目標と移動目標とでは補正精度に差が出ちゃうから。

要塞攻撃なら文句なしでしょうね。
472エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2011/01/06(木) 15:02:23 ID:RaPFYply
>>465
はやぶさカプセルは予定の直系一キロ圏内に落ちたらしい。
捜索部隊があっけにとられるぐらい簡単に見つかった。

473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 15:04:12 ID:/3k09G9I
>>467
MUSES-Cでは、カプセルの回収率を上げるために最終的に大減速をやってるから、弾道弾とは
単純比較はできないよ。同じ方法で攻撃したら、普通の対空ミサイルで簡単に撃墜されてしまう。

弾道弾の迎撃が難しいのは、極超音速のまま弾頭を目標直上までもってって爆発させるから。
で、目標にいかに近づけるかの制御技術はすごいノウハウの塊だとか。昔資料を見たことあるけど、
ロシアのは妙な形をしていたよ。
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 19:26:19 ID:coyRkqJO
>>472
「ハヤブサ」の快挙は私も嬉しいが、「ハヤブサ」は再突入まで地上から
精密誘導されていたし、減速/姿勢制御に必要な推進剤も残っていた。
カプセルにもビーコン発信装置が組み込まれていた。
だが、これらの条件を踏まえて「戦時」「兵器」と同等に語るのは疑問だ。
「戦時」「戦場」では「兵器」に対する外部からの電波誘導は始めから
成り立たないと考えるのが常識だから。
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 19:32:15 ID:T0nRwiBN
なんでこんなことするのか、理解できない。
こうなると核ミサイルによる一斉攻撃と対艦ミサルの区別は付かないから、
撃ったら各国は核ミサイルぶち込むよ。

いいんだね?
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 19:44:31 ID:Tew55xcb
米ソ冷戦に替わって、米中冷戦の時代が到来したわけか・・・?
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 19:52:57 ID:0QvPygKe
弾道ミサイルなら空母に命中させること考えるより
空母の彼方上空で核爆発させたほうが簡単に無力化できるだろうに
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 21:18:19 ID:ujBAvtnp
>>477
それやると報復される。
479伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/06(木) 21:23:44 ID:BVXlm8Uo
>>477
あまり離れすぎると効果がない。
如何に近いところで爆発させるかが肝だが、空母は洋上に居るときは動いていて、
正確な位置を常時把握するのは難しい。

偵察機−近寄る前に墜とされる。少々の護衛ではまとめて墜とされるし、大規模な護衛を付けたら金が掛かりまくり。
偵察衛星−常時現場上空には居られない。ちんたらデータ送っている間に空母は移動する。
水上艦−通報する前に対艦ミサイルが来る。
潜水艦−空母側がその気で探査するとなかなか近づけないし、レーダーとか使ったら対潜哨戒機の餌食。
      捜索には向かない。
480田舎モノ:2011/01/06(木) 21:27:07 ID:T0nRwiBN
>>477
ビキニ実験見ても解るとおもうけど、直撃しないと駄目でしょ?
まあ空母なら至近爆発でほぼ機能を喪失するけど、空母の警戒防御範囲は
日本海と同じくらい広いよ。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/06(木) 21:32:19 ID:+jp4PwNF
撃つ前に空爆されて全部破壊されてたりしてな
あとイージスで撃ち落せるんじゃね?
482イムジンリバー:2011/01/07(金) 01:26:25 ID:smI9nfQv

>>481 多数、撃ち込まれたら迎撃は無理だろう。

遠方に居るなら回避の余裕があるだろうが、数百キロ圏内の近距離なら、短時間に多弾頭のミサイルをたくさん撃ち込み、ショットガンのような攻撃を与えれば防御は出来ないだろうね。
一発の命中精度は悪くとも、数の効果で攻めれば、逃げることは出来ないかも。
撃沈出来なくとも、使用不能に出来れば良い。
少なくとも、近海接近阻止には有効だと思うよ。

これが多数配備されると、アメリカの空母は黄海や東シナ海に入るのを躊躇うかも知れない。
そういう効果を狙っていると思う。


483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 01:30:31 ID:2GNgs3u1
封鎖すりゃいいじゃん。
何もってても。
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 01:32:24 ID:qew923xG
>>482
うちの対艦番長にも、その作戦は遂行可能だよね。

中国の空母も、黄海や東シナ海に入るのを躊躇うかもしれない。w
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 01:38:55 ID:T14AnrWi
・・・対艦弾道ミサイル? 正気か?
核弾頭じゃあるまいし、洋上を自由に動き回る空母に対してそんなんあたる訳が無かろうに
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 01:49:41 ID:2GNgs3u1
>>485
危機下には核先制も(共同)だってさ。
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 02:09:58 ID:lJj1XhW7
電磁パルスやミノフスキィー粒子で目つぶせば問題なし
488伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/07(金) 06:24:16 ID:k1/INLg1
>>482
但し、
1 費用対効果が激しく悪い、ショットガンのごとくミサイルをメクラ撃ちでは。
2 核を使うと核の報復を招くが、核弾頭でも使わないと効果がない。
3 作戦行動が不可能になっても、沈まなければ結構短期間で戦線に復帰する。

>>484
> 中国の空母も、黄海や東シナ海に入るのを躊躇うかもしれない。w

だが、空母を弄くっているのはどうやら北海艦隊の連中らしい。
そうなると配備先は、旅順になる。
首都防衛や政治的な効果を考えれば、配置先は旅順が適当でしょう。
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 06:29:00 ID:DiKILIMS
>>55
バハムートが出てきそう
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 06:56:52 ID:nrdqV1u1
空母は右左に曲がれるし、スピードも可変だし
Uターンもできるし、弾道ミサイルは超高速だから
事前に当たる地点を想定して飛行しなくちゃならん
から、着弾直前に空母が回避行動したら
絶対当たらないと思う。
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 07:02:38 ID:xFfpcyL2
>>49
冷戦時代はソ連のテクノロジーの脅威を、
アメリカは語りまくっていたような
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 07:34:35 ID:p7uDn3Gl
>>1
GPS誘導できない弾頭が巡航ミサイルになるの?中国のテクノロジーはついに米国を越えたとか言われてもなあ。

■プラズマの壁を突破する
http://www.nikkei-science.com/topics/bn1002_3.html
マッハ10の再突入で通信途絶を避けるには
 宇宙船の大気圏再突入の際に生じうる通信途絶は,宇宙時代の初期,関係者に緊張の一瞬をもたらした。
事故で帰還が危ぶまれたアポロ13号の再突入の際は特にやきもきさせられた。この通信途絶現象は宇宙船
だけでなく,米空軍が検討中の新型航空機や兵器システムとの通信にも影響する恐れがあるため,空軍は
これを回避する方法を模索している。
 問題は航空機の高速運動で前面の空気が加熱され,空気が電離してプラズマになり,電波を遮るために
生じる。これは航空機がマッハ1の音速の壁を超えるときに生じる衝撃波に似ている。宇宙船の再突入など
でマッハ約10の速度に達すると,プラズマ衝撃波面が形成される。スペースシャトルの再突入で通信途絶が
生じないのは,シャトルの底面が広く,機体の後ろ側に尾を引くプラズマのなかに電離していない隙間が残る
ため,ここを通じて通信データを人工衛星に中継して地上に送れるからだ。しかし,より小さな機体の場合は
プラズマに完全に包まれてしまう。

プラズマソニックの悩み
 このため米空軍はマッハ10を超える極超音速ミサイルや偵察宇宙船,有人宇宙船など新飛行システム
開発計画のなかで,通信途絶の問題を重視してきた。エドワーズ飛行試験センターのジョーンズ(Charles H.
Jones)は「航空機などの評価試験では,空中を飛ぶ航空機から機体の位置を伝えるテレメトリーデータが送
られてきて,人々は地上で機体をモニターするというのが標準だ」と説明する。プラズマによる通信途絶は実験
機との交信を断つだけでなく,実験機がコースから外れた場合に地上からの信号で自爆させることも不可能に
する。
 もうひとつ,人工衛星からの航法支援信号の受信という重要な問題がある。「軍はGPS(全地球測位システム)
への依存をますます強めている」と,元空軍主任科学者で現在はメリーランド大学の航空宇宙技術者であるルイス
(Mark Lewis)は指摘する。ジョーンズも同意見で,通信途絶問題に関して2006年にボストンで開かれた空軍科学
研究局(AFOSR)主催の会議の最終報告書のなかで,「GPS信号受信は非常に重要な機能であり,何とかして
解決策を見つける必要がある。GPS信号はそもそも弱いので,最も難しい問題でもある」と述べている。
 これまでジョーンズの意見に耳を傾ける人は少なかった。ジョーンズは「マッハ10という設計はまだ一般的では
ないので,多くの人にとって差し迫った問題ではない」という。しかし,彼が「プラズマソニック」と呼ぶマッハ10の
高速領域が姿を現し始め,通信途絶現象が注意を引くようになった。
493イムジンリバー:2011/01/07(金) 10:47:44 ID:0Mi1AoSS


>>484 禿同。こちらも、同じことをやれば良い。
そもそも、中国の艦隊防衛能力は非常に貧弱だから、命中精度が低い弾道ミサイルなどを使う必要はありません。
今、F2やSH60Jに搭載されている対艦ミサイルの射程距離を大きくすれば良いだけの話。
これだけで、どんなに遠くに居ても一発で撃沈出来るでしょう。


494イムジンリバー:2011/01/07(金) 10:53:43 ID:0Mi1AoSS

>>488 全部、仰るとおりです。
中国も、これが完璧な攻撃力を持つとは考えていないと思う。
中国の狙いとしては、これでアメリカ海軍の接近を、ある程度でも押しとどめることが出来る
なら良いのかも知れない。
ブラフ的兵器である可能性が高いので、命中精度なんかあまり気にしてない可能性があります。
つまり、現在多数配備している短距離弾道ミサイルを少しばかり改造したものかも知れない。


495イムジンリバー:2011/01/07(金) 11:00:26 ID:0Mi1AoSS

>>488 そうなると配備先は、旅順になる。

のそうなると、有事の際は、また、旅順港封鎖作戦をやらなければならんな。
ただし、今度は船を沈める、などという原始的なことをやる必要はない。
舞鶴あたりに設置した長射程の地対艦ミサイルで、港湾の出入り口に狙いをつけておきます。
中国艦艇の動静は、偵察衛星で常時監視。






ああ、、だめだ、、、憲法9条で策源地攻撃は不可能だ、、

496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 11:03:50 ID:02h3+IRX
中国の航空母艦配置に備え、日本も対艦弾道ミサイルを開発し、中国の航空母艦を悉く撃沈すべし。
497イムジンリバー:2011/01/07(金) 11:08:30 ID:0Mi1AoSS

>>492 プラズマ境界層の厚さよりも長い通信アンテナを付けるのは、どうだ?
マッハ10の流れが作り出す動圧と空力加熱に耐える導電材料を使えば、簡単だ。
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 11:10:50 ID:NevNrfed
これは国内宣伝用ブラフでしょうね。 
米空母が黄海でうろうろしてるから『いつでも沈められるぞ』という
ことで少し納得。まさか命中しっこないシロモノとはだれも言えないし。
核処理マンセーと同じ。
詰り、資源獲得開戦圧力が国内でふつふつと起こっているのだろう。
尖閣の侵略、南シナ海でも武力行使で領土拡張しようとしている。
10%を越えたインフレと貧富格差が原因になって不満爆発するまえに
戦争目標を持とうという軍部の粋な計らいが見える。
昔の日本軍みたいな感じもする。  
499イムジンリバー:2011/01/07(金) 11:12:01 ID:0Mi1AoSS


>>496 弾道ミサイルは必要無いな。
既にある対艦ミサイルの射程距離を大きくして、一発必中でやるほうが開発コストは低いよ。
中国海軍には、海自のような空海一体となった艦隊防衛システムはないから、亜音速対艦ミサイルに対しても
ほとんど無力だと思う。

500イムジンリバー:2011/01/07(金) 11:14:26 ID:0Mi1AoSS

>>498 これは国内宣伝用ブラフでしょうね。 

自分も、そんなところだろうと思います。
ただし、こちら側としては、まじめに取り合って、対艦防衛装備を増やすとか、そういう方向に持って行けるなら、良いチャンスだと思います。

501イムジンリバー:2011/01/07(金) 11:16:39 ID:0Mi1AoSS


>>499 下手すると、ひゅうが一艦が持つ対艦ミサイルヘリだけで、ほとんどの中国艦艇を撃滅出来るかも知れない。
502めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2011/01/07(金) 11:21:36 ID:SWeTbtEZ
>>501
ヘリに載るミサイルってヘルファイアとかペンギン(これは日本にない)とかくらいだぞー
>>500
というか実のところ、艦隊が近くの港に入りにくくしたいんではなかろか
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 11:29:56 ID:lxS/DVm6
>>493
SH-60JにはASMは積めないのでSH-60Kのことと思うけど、ヘルファイアでは力不足かと。
せめてペンギンミサイルが欲しいところ。
504イムジンリバー:2011/01/07(金) 11:38:27 ID:0Mi1AoSS

>>503 そうです。K型、でしたか。今のASMは射程200kmくらいだが、これを1000kmくらいにする。
これと衛星監視システムで、中国の空母を旅順港に閉塞出来るだろう。
弾道ミサイルをショットガン発射するなんてコストがかかる事をやる必要はないと思います。



505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 14:19:56 ID:lxS/DVm6
射程1000kmのASMつーと、台湾の雄風2Eの類ですな。
台湾では超音速対艦ミサイル雄風3も実戦配備が始まってるとか。敵に回ると厄介ですな。

ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%A1%D6%CD%BA%C9%F72%B7%BF%A1%D7%B4%CF%C2%D0%B4%CF%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%A1%D6%CD%BA%C9%F73%B7%BF%A1%D7%B4%CF%C2%D0%B4%CF%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 16:03:42 ID:Dc+zcuxs
魚雷じゃないのか

 6発で落ちるって
(・ω・)
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 16:09:38 ID:Dc+zcuxs
爆雷投げとけ
 
 (・ω・)
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 16:18:42 ID:5sBdlGP2
以前アホな事を考えた事があるんだが...

大型ロケットで多数の対艦ミサイルを敵艦隊が居そうな海域上空にばらまき、
飽和攻撃を行うという方法なんだが... 意味あるかな?
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 16:35:54 ID:7HtyzTQs
>>508
グラニートでググるがよいかと。
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 17:26:40 ID:5sBdlGP2
>509
Thanks.
ソ連はこんな事やってたんだ。

でも発射母体に金がかかるというなら、地上発射型にするという選択肢は
なかったもんかね。漏れのアホアイデアも、H-2A/Bクラスのロケットで
アホみたいな数の対艦ミサイルをばらまいたらどうなるかな?という発想
なんだが。突入カプセルは各種センサが有効になるマッハ4程度まで減速し
て、そこで対艦ミサイルをばら撒くという方法。弾頭は自律飛行をする必
要はあるが、航続距離は短くて良い。
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/07(金) 20:54:24 ID:+bZWqyhk
女のクリントンは益々厭戦気分満杯。
投げやりの6者協議。
中国の昨年の悪行が帳消しとなり、更なる悪行が容易となります。

アメリカも日本も、リモコン操作可能でありんす。

座間基地? 機能してないね。
512イムジンリバー:2011/01/08(土) 21:23:08 ID:YWPUNj1J

>>511 在日米陸軍座間基地では、中国の弾道ミサイル部隊に関する情報収集を行う日本人研究者を募集しています。
英語、中国語に堪能で、学位を持っていることが条件。

513雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/10(月) 01:56:34 ID:qAqLTUSc
う〜ん、わからん。終末誘導、どうするんだろう?
機動できるくらいまで減速したら、あっさり対空ミサイルで撃墜されるだろうし…

Anti-ship ballistic missile
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_ballistic_missile

DF-21D (CSS-5 Mod-4) Anti-ship ballistic missile
http://en.wikipedia.org/wiki/DF-21#DF-21D_.28CSS-5_Mod-4.29_Anti-ship_ballistic_missile

美称反航母DF21D命中率最多50% 部署需10年
http://mil.huanqiu.com/Exclusive/2010-08/1003819.html

日本語の資料がないわ〜。(´・ω・`)ショボーン
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/10(月) 08:36:16 ID:rDLj9bTB
>>513
MaRV(機動再突入体)搭載の弾道弾だと、
米陸軍のMRBMパーシングIIの終末誘導がレーダーホーミングだね

トーポリM、トライデントのMaRV化も進んでるとか
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/10(月) 14:45:12 ID:Jip9hgpv
役に立たないって逃げてるのは、ネトウヨの自称ミリオタだけみたいだね。
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/10(月) 16:53:18 ID:uonykBuk
言いだしっぺのアメリカの低高度通常弾道ミサイルが通常兵器なら、
中国の対艦弾道ミサイルも通常兵器でしょ。
核報復はナシでお願いしますね」って意味じゃないの。
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/10(月) 16:57:17 ID:2A+bLFXS
>>516

軌道がまったく違うから分かりやすいね。
信用するかは別だけど。
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/10(月) 17:09:57 ID:2A+bLFXS
>>495

大丈夫。空母部隊が核巡航ミサイルか核魚雷を装備して、日本攻撃を行う意図がある。
という「証拠」があればok。
519雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/10(月) 19:15:14 ID:qAqLTUSc
>>514
パーシングの再突入機動に関して調べてみたんですが、日本語では見つからなくて…
「目標地域のレーダー地図を用いて」としか書いてないし…

MGM-31 Pershing
Radar area correlator
http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-31_Pershing#Radar_area_correlator

これでも、
At a predetermined altitude, the radar unit was activated to provide altitude update data....
としか書いてなくて、どの程度の高度でどの程度の速度域の時からレーダーを使うのか不明です。

もっとも、128 by 128 array encoded, as 2-bit pixelsということですから、
地形照合用なのでしょうけど。
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/10(月) 20:54:11 ID:1GkfD926
 止まっている標的艦と回避運動する空母を同じに考えたらいかんぜよ。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/11(火) 22:28:54 ID:WW6uXgDE
>>510
それができるなら もう直接北京の釣魚台を狙った方がいいじゃないかw
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/12(水) 11:13:59 ID:f6k9XQiM
中国の対艦弾道ミサイルはきれいな対艦弾道ミサイル
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/12(水) 11:42:35 ID:sO0B2kom
対艦弾道ミサイルがあれば、沖縄や日本本土の軍港には
恐ろしくて船が停泊できないな。
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/12(水) 19:45:11 ID:NuMXtQBP
自衛隊も対艦弾道ミサイルを南西諸島や対馬海峡、小笠原諸島などに配備すれば
支那が空母を配備しても、第一列島線自体を越えられないだろう。
525田舎モノ:2011/01/12(水) 19:48:00 ID:JEnsEChI
米軍の予算確保のデモだね。
あいつらもある意味必死だな。
>>513
中にパイロットを乗せているんだよ
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/12(水) 20:15:07 ID:X3dgBC9f
フマキラーとどっちがつおい?
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/12(水) 22:32:59 ID:owfW3w+A
次に中国は、このミサイルで海保の巡視艇をロックオンする。
529こたつ警備員:2011/01/12(水) 22:39:49 ID:RgJVrsxm

 撃つ馬鹿いないだろ
       やってから騒げ。 
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/13(木) 00:04:19 ID:duduVgI3
実際に、黄海辺りから中部太平洋に向けて発射して
全長300m 全幅50m 位のサイズで
時速25〜30ノットで曳航された標的を撃破する
デモでもして見せないと、有用性を証明するのは
難しい気がする
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/13(木) 00:33:00 ID:9BbP2BO2
>>530
デモはするんじゃない?
というか、アメリカが効果を信じなければこの兵器の存在意義はない。
弾道ミサイルの発射実験を隠すのはどうせ無理だしな。
デモをしないなら、単なる口だけのハッタリだ。
532正当化する暴走機構 ◆tSLbpQ2mNY :2011/01/13(木) 00:57:45 ID:hyxpEoTC
>>531
で、命中シーンを別撮りしておいて、編集でその映像と合わせたのを公開ですねw
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 19:14:48 ID:mt+xajIv
弾道弾と言っても、最終段階に達すれば、翼を出して誘導弾へ切替えることも
可能だよ。目標が移動していることぐらい、いくらなんでも、支那は承知しているだろ。
あまりバカにするものでもない。
534イムジンリバー:2011/01/14(金) 20:05:23 ID:0NDKHyRD

>>533 その通りだと思う。

敵をバカにして、良い事は何も無い。
むしろ、敵に敬意を払って、粛々と準備をすることが勝利に繋がる。

中国は、何故、こういうものを作るのか?
その目的が果たされると、一体、何が中国に持たらされるのか?

この質問に答える事が出来て始めて、それを阻止する戦術を創造することが出来る。」

ネトウヨの思考方法は、難しい試験から逃げ出す劣等性のそれと変わらない。



535破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/14(金) 20:08:41 ID:LhK90NTv
>>533
超音速から遷音速に落として何か利点あんの?
撃ってくださいって言ってるようなもんじゃん?
最初から亜音速の超長距離巡航ミサイルの方が使えると思うけどねえ。
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 20:23:59 ID:nCB3E0Kd
>>533
センシングはどうするの?
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 20:26:12 ID:W3zEAeBO
核魚雷で空母沈めればいいんじゃねーの?
538雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/14(金) 20:34:45 ID:Bo9bGAt/
>>533
だから、そんなことしたら、並の対空迎撃システムでは速過ぎて捕らえられないという
極超音速の弾道弾の利点が失われてしまうのですよ。
539田舎モノ:2011/01/14(金) 20:37:21 ID:G+ZOfoQ/
>>533
仮に極超音速領域でセンシング、ターゲットへの誘導が可能としても最大級の問題がある。
大陸間弾道弾を発射する、という意味を正確に中国人が理解していない。
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 20:38:00 ID:P+imeU+b
数年後には米中の代理戦争が始まる気がする。
541破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/14(金) 20:53:34 ID:LhK90NTv
>>539
まあ、物がなんであろうとICBMサイロが開いた時点でDEFCON1
ひいては報復核準備だわなあ。
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 20:54:58 ID:nGAsEXZe
>>538
てか、それが有効ならアメが先に開発してる罠。
543田舎モノ:2011/01/14(金) 20:59:43 ID:G+ZOfoQ/
>>541
つーか、ミサイルが上がった時点で米露は一斉にボタンを押します。
中国は綺麗に整地されるでしょう。
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 21:07:15 ID:HtJHgBme
本当に米空母を撃沈できるなら、黙っておいてミサイルの射程圏内に
おびき寄せればいーんじゃないの?
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 21:57:04 ID:gmnsIlCT
だからさ、
中国軍が大した事ないってならさ、
日本は防衛費増額も核武装も憲法9条改正もしなくていいよね?
ネトウヨは自爆してるって事にいい加減気づけよw
強がりなのか、やせ我慢なのか、何なのか知らないけどさw

じゃ、いいのね?
「日本は軍拡の必要一切無し。どうせ中国軍も北朝鮮軍も大した事ないから」
という結論で。

俺は昔から矛盾が大嫌いでね。
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 22:02:39 ID:VGoXBTUA

おまいら、難しく考えすぎ。

戦艦の主砲が成層圏の上まで上がって、通常の10倍以上の高度差を
通常の2〜3倍の速度で落ちてくるってだけだろ。
547雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/14(金) 22:05:05 ID:Bo9bGAt/
>>545
ふ〜ん、最近戦闘機搭載の空母配備の準備を進めている中国とか、
そのへんの事情はキレイに無視なわけね。

矛盾は嫌いか。よかろう。首釣って死ねば?止めないよ。
548(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/01/14(金) 22:17:04 ID:vug9Ed6i
無職の朝鮮籍は装備の刷新、更新なんて言葉と無縁だから仕方がない。

設備維持費とか知らないしね。
549ドースル?=ザビ ◆Re66666666 :2011/01/14(金) 22:18:44 ID:vhcRCY/E
弾道ミサイルで水上艦艇に有効な打撃を与えるにはクラスター核弾頭搭載の弾道ミサイルってどうだろう?
それでも米海軍や海上自衛隊相手だとMDで迎撃される可能性があるから
ダミーの通常型弾頭の対艦弾道ミサイル多数と同時に発射して飽和攻撃をすれば、米海軍の空母打撃群相手でもそれなりのダメージ与えられそうな気はする
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 22:24:32 ID:nGAsEXZe
> 弾道ミサイルで水上艦艇に有効な打撃を与えるにはクラスター核弾頭搭載の弾道ミサイルってどうだろう?
それは既に散弾ミサイルとしてエースコンバット5で使われている。
核じゃないけどw
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 22:27:42 ID:nCB3E0Kd
178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 21:38:38 ID:gmnsIlCT
対北朝鮮軍の今すぐできる対策。抑止をどうするか?

民主党「韓国と軍事協力」

【日韓軍事協力強化】韓国「日本が一方的にメディアにリーク」[01/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1294197798/l50

ネトウヨ「策とか代案は無いけど、とにかく何でもかんでも民主党には反対だ!
     日本国民が数百万人ほど死のうが無策だろうが民主党には反対」


今まで、だいたいこの類の日韓同盟スレを読んで、こうだと悟った。
ネトウヨには全く策が無い。聞いても逃げるだけだし。
俺は、この件に関しては民主党を支持するよ。
だって死にたくないしね。

ん?俺には自分の生命・財産が大事だと思う思想の自由、言論の自由があるんで。
あしからず。

552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 22:43:14 ID:YahsYVTO
米中がよーいどんでミサイル発射したら朝鮮半島がサラ地になったりして
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 22:43:46 ID:32m6e19a
>>550
5000メートル以下の範囲内の目標は全て消滅というアレですな
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/14(金) 23:08:27 ID:PhIEejRA
>546
そういうこと。
今、日米で開発・配備してるMDがそれを打ち落とす役目さ。
555ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/14(金) 23:40:06 ID:qSvYPDtH
>>551
あれ?

俺は日韓同盟を随分昔から説いてるけど????

ついでに、何度も言われてるけど、本当に有効ならとっくに米軍がSDIの頃に開発してるって。

ゲラゲラ
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 08:03:49 ID:1+vxo/Yp
朝鮮半島で激突したのは米軍VS人民解放軍でなく、あくまで国連決議を
経た国連軍と中華人民義勇軍だからな。単なる建前かも知れないけど、戦争
時にはその建前が重視されるからな。
 国連軍に協力するのは国連加盟国として当然だけど、現代戦の要である兵站
と情報面で紛争当事国にかかわった場合、国際法上日本は第三国と見做されない
可能性が出てくるよな。
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 09:15:33 ID:cyiQHBaQ
これって米空母艦隊の位置把握できなかったら意味無いよな
仮に位置が把握できても弾頭が核じゃ無いと当たるはずがない。
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 09:24:26 ID:JRobEG3z
>>551
韓国と組むって事は敵を増やすって事だぞw
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 09:46:11 ID:xQy2icFP
対韓ミサイルなので安心。あるよ。
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 10:07:27 ID:Gq1Gyd5S

45 :ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯 ◆VmCY1Vpx8k :2011/01/13(木) 16:50:03 ID:2Z0l9U1P
北の暴発と中国の脅威に対抗するには、日韓軍事協力は避けて通れない道。
韓国を嫌ってばかりでは、中朝の奸計に嵌ってしまう可能性大。
韓国を利用するぐらいに思って付きあおうぜ。
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 10:44:01 ID:Gq1Gyd5S
256 :ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯 ◆VmCY1Vpx8k :2011/01/11(火) 18:45:29 ID:T2zDL873
政治家だけじゃなくて、内局の背広組も馬鹿ばっかりだからなあ。
自民党時代から歴史認識で中韓につけこまれて、譲歩を繰り返してばかりだからね。
きちんと謝罪と賠償をしていれば、どんな防衛大綱を作ろうといちゃもんつけられないのに。


これが帰化人2世の自衛官の正体だね
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 10:45:25 ID:JRobEG3z
ID:Gq1Gyd5S お前、国籍を理由に入隊できなかったゴミ鮮人だろw
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 10:58:47 ID:+boKY00S
韓国とミサイルを共同開発しないとやばい
564ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:27:37 ID:Rk60tAFL
>>560-561
シベリア人さ、俺に成り済ませないことに気付こうぜ???

ゲラゲラ
565ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:28:54 ID:Rk60tAFL
つか、初曹行っててその時間帯に書き込みできねえよw

ゲラゲラ
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:29:30 ID:MhKvzEac
やめとけ!あいつら日本に向かって撃つ可能性が高い。
日本が仮想敵国なのを知らんのか?
567ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:34:51 ID:Rk60tAFL
>>566
ああ、心配せずとも奴らに結局そんな度胸はない。
鼠の様にコソコソと粋がるのが関の山だから。

大陸の文化ってのは得てしてそんなもんさ。

韓国の潜水艦を追いかければ在日韓国大使館経由で詫びが入るし、中国の情報収集艦は護衛艦に張り付かれたらあっさり帰港する。
568ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:35:32 ID:L1QKKvy6
>>567
あー。やっぱ勝てる当てがないとそんなもんかーw
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:37:10 ID:Gq1Gyd5S
555 :ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/14(金) 23:40:06 ID:qSvYPDtH
>>551
あれ?

俺は日韓同盟を随分昔から説いてるけど????

ついでに、何度も言われてるけど、本当に有効ならとっくに米軍がSDIの頃に開発してるって。

ゲラゲラ

日韓同盟を主張する帰化2世自衛官 まるで民主党のパクシンクンのようだ
570ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:37:34 ID:L1QKKvy6
>>569
必死ね、負け犬w
571危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 11:38:20 ID:dFJ4WZAs
>>569
あ、寄生虫のすとーかーだー
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:39:08 ID:JRobEG3z
>>569
自衛隊は無理でも韓国軍には入隊できるんだから帰国しろよw
573ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:40:11 ID:Rk60tAFL
>>569
で?
帰化自衛官は秘密関係職員になれないぜ??

日韓防衛協力はそもそも現在の自衛隊としての方針だぜ???

ゲラゲラ
574ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:40:53 ID:Rk60tAFL
>>572
シベリア人は朝鮮籍だから無理無理。
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:41:14 ID:Gq1Gyd5S
日韓同盟と日韓防衛協力の区別がつかない国語力こそが帰化人の証です。
576ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:41:46 ID:L1QKKvy6
>>575
自己批判って楽しい?
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:41:56 ID:JRobEG3z
>>574
それなら北朝鮮に帰国して北の軍に・・・・・
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:42:45 ID:Gq1Gyd5S
南韓出身者でもたくさんの朝鮮籍がいることを知らないふりをする帰化人自衛官
もちろん北出身者で韓国籍のものも多いのです。彼はその一人です。裏切り者です。
579ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:42:55 ID:Rk60tAFL
>>575
別に矛盾してないけど????
実現してないから「主張」してるんだけどさ?????

シベリア人さ、人の目を見て話せないだろ????引き篭もってんだから仕方ないよな〜。
580ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:43:40 ID:Rk60tAFL
>>578
お前は現に韓国籍になれないじゃん???

金がない無職の朝鮮籍だからなぁ〜。
581ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:44:28 ID:L1QKKvy6
どうでも良いから会話しなさいよ、シベリア人w
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:44:32 ID:Gq1Gyd5S
裏切り者の末路がどうなるか。
実に楽しみです。2012年から激動の極東情勢が始まります。
裏切り者はそのなかで消えて行くことでしょう。
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:44:58 ID:JRobEG3z
>>578
お前って自分で惨めにならないの?
俺なら死んじゃうねw
584ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:45:29 ID:Rk60tAFL
>>582
で?で??

俺は初回で昇任したぜ??

ゲラゲラ

ついでに韓国人は「南韓」って言わないけどな。
実際に居座ってる土地が祖国であって「韓国」なのに。

韓国を「南」っつーのは朝鮮籍だけだ。アホ。
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:45:57 ID:JRobEG3z
>>582
確かに、本国から受け取り拒否された在日の末路は悲惨だろうなw
200人に取り囲まれフルボッコされる時の気分ってどんなだろうねwww
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:46:33 ID:J8vhoZ++
>>582自己紹介か?
そんな事より源泉徴収表もらえたか?w
587危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 11:47:42 ID:dFJ4WZAs
>>575
寄生虫って、そんなに帰化出来ないことが悔しいの?ねぇ?悔しいの?wwww

>>582
寄生虫って呼ばれる現実みれよw
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:47:50 ID:Gq1Gyd5S

190 :ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯 ◆VmCY1Vpx8k :2011/01/11(火) 22:23:47 ID:CBLDFQNY
ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯#wkI6dm?w

みんなも使ってね

たくさんの人にご愛顧いただいているようです。みなさんも帰化自衛官退治にご協力を!
589ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:48:20 ID:L1QKKvy6
>>588
偽トリに何の価値があるの?
590危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 11:48:56 ID:dFJ4WZAs
>>588
寄生虫の主張:帰化したいです

だってよ。げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげら
591ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:49:21 ID:Rk60tAFL
>>588
お前、串刺して自演してるって自分で既に明かしてるじゃん。
仲間がいないって堪えるなぁ。

それがお前の程度なんだよ?

ゲラゲラ
592ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:50:30 ID:Rk60tAFL
>>583
ならんのでしょw
だったらこんな真似しないもんw

【米国】 警察との銃撃戦で死亡した手配犯は韓人〜両親「優しい子だったが友人選びを間違った」(サンディエゴ)[10/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288497375/l50

636 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/31(日) 18:06:36 ID:9nx/1okD
グラサンの帰化前の氏名 朴 秀明 川崎市高津区出身です。
みなさん 覚えておきましょうね。

658 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/31(日) 18:15:31 ID:9nx/1okD
グラサン様、>>633をよく読みましょうね。

実況みたいな無意味なホロン部とのかけあいとかあると、
苦労して探してきたネタを投下しても、すぐ流れちゃて脱力するのよw

逆に面白そうなテーマでも、駄レスに埋もれて良レスを見つけるのが大変。
リアルタイムでやってる人は気にならないんだろうけど仕事から帰ってきて
まとめて見る人は結構大変なのよ。

ホロン部ごときに熱くなったりするのは止めて欲しいわ


分かりましたか?あなたのことですよ。あなたは私のスレ潰しに一役買っているのです。

672 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/31(日) 18:23:27 ID:9nx/1okD
横鎮の中に佐賀県鳥栖市出身者は数人しかいないだろうからね
しかも今日公休のやつを調べれば、特定は簡単だわね。

682 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/31(日) 18:30:13 ID:9nx/1okD
私は「小松」の関係者ですから。ここには海自のお偉いさんがたくさん来ますから。
その方たちに聞けば一発です。さらば愛しきグラサン様。自衛隊法73条違反で懲戒免職ケテイ!合掌

719 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/31(日) 18:56:01 ID:9nx/1okD
ブログにたっぷり悪口を書き込んで来たぜ
もちろん串さしているからな ホストはウルグアイのISPになっていると思うよ。
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:51:24 ID:h/gGVJ4S
>>588
みじめだなぁ、どうせならもっと気合を入れてトリ一致させろよ
まぁ、お前の貧弱PCじゃ無理かw
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:51:30 ID:J8vhoZ++
>>592あ、原潜徴収人だw
595ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:51:38 ID:L1QKKvy6
>>592
うっわー、何これw
キチガイ沙汰w
596ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:52:19 ID:Rk60tAFL
>>594
だって朝鮮籍誰も解答できないんだもんw
597Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 11:52:27 ID:v2ztK0xZ
>>595
キチガイじゃないネットキムチはいませんw
598ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:52:50 ID:L1QKKvy6
>>597
それもそうねw
599ふぇらくらむ・りりむ ◆xBUmpvm4ds :2011/01/15(土) 11:52:59 ID:Gq1Gyd5S















































 
600ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:53:22 ID:L1QKKvy6
>>599
あっはっはっはっはっはっはw
はっじさらしーw
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:53:51 ID:J8vhoZ++
>>596あえて源泉の字を変えてみたw
602ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:53:56 ID:Rk60tAFL
>>595
恥があればこんなことやらない。

【米韓】G20サミット、米国が韓国への旅行者に注意呼び掛け「デモ発生が予想される」「暴力的なものへと変化する可能性も」[10/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288227414/l50

229 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 19:33:17 ID:bvDn289I
だからぁぁぁぁぁああIPアドレスは
194.61.189.14 GB www.mi6.gov.uk なの!
わかる?エム・アイ・シックス・ガバメンツ!!!!


こんなこと言い出すから、NATO軍の講話要領で通信を確立してみろつったら、解答がこれ↓

233 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 19:47:08 ID:bvDn289I
こちら●●、××感あるか?送れ!
603危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 11:54:12 ID:dFJ4WZAs
>>597
エロく無い東亜コテがいないように?w

>>599
壊れたか

>>600
壊しましたねw
604Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 11:54:15 ID:v2ztK0xZ
>>599
生きてて辛くないか?
お前。
605ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:54:49 ID:Rk60tAFL
>>599
おいおいシベリア人。
女を騙るなんてダセーな。

ゲラゲラ
606ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:55:08 ID:L1QKKvy6
>>602
うん、今かなりの実例をリアルタイムで確認したw

>>603
わたしわるくないもん
607ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:55:31 ID:Rk60tAFL
さて、ログ採取っと。
608Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 11:56:08 ID:v2ztK0xZ
>>606
不具合の再現を確認しただけですよねw
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:56:21 ID:h/gGVJ4S
>>606

・・・・・え?
610ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:56:48 ID:L1QKKvy6
>>608
え、ちょっと遊びで斜め45度にチョップをw
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 11:56:50 ID:4SNpNiDR
>>20
いあ 
大気圏突入の高温の中どうやって目標を捕らえて
十数秒しかない時間でどうやって軌道を変えるか

が大問題だろ

普通に考えて無理w
612危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 11:57:00 ID:dFJ4WZAs
>>606
壊したのを認めたと。もら、ずっと覚えておくw

>>609
まあ、盾になっておくれw
613ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:57:25 ID:L1QKKvy6
>>609
え、って何よ、えってw
私が壊したみたいじゃないw
主犯はどう見たってグラサン師でしょ!w
614ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 11:57:51 ID:Rk60tAFL
>>613
無職の朝鮮籍は既に何か壊れてます。
615ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 11:58:32 ID:L1QKKvy6
>>612
私は壊してないのw
もう壊れてただけ!w

>>614
大体グラサン師が関わってるようなw
616瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ :2011/01/15(土) 11:58:49 ID:UNLLfCzl
>>611
作戦行動中は意味ないけど寄港しておちおち補給もできない、っていう脅しの効果くらいかな
617Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 11:59:46 ID:v2ztK0xZ
そういや、例の支那ステルス機も超音速飛行はできないだろうってカナダのシンクタンクの中の人が言ってたな。
サーチナソースなんで、「超音速飛行」でなく「超音速巡航」じゃないかと思うんだけど。
618ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 12:00:15 ID:L1QKKvy6
>>617
私はアレ、ガワだけだって聞いたよ?
619危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:00:18 ID:dFJ4WZAs
>>615
止めを刺したのは理解している、うん、理解しているともwww

#壊れかけていた小学生氏はハグすると落ち着いてくれた
620ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 12:00:26 ID:Rk60tAFL
>>615
マトモな神経をしている朝鮮籍なら就職してるし、自衛官と理解してて俺に近付かないから。
621ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 12:01:23 ID:L1QKKvy6
>>619
トドメ刺してもいないもん!w

>>620
ホロンって大概そうだよねー。
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:01:59 ID:4SNpNiDR
>>616
雨の空母が寄港できる港なんて多くないんだから普通の弾道弾で狙えばいいだけジャン

守るほうも拠点防衛すりゃいいだけだし

その程度なら大して意味ないきがする
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:02:08 ID:12pqtD8i
>>616
空母狙うよか
相手の中枢(司令部とか首都)狙えば良いじゃん
っていう話にならないかな?

なんかこの頃シナは生き急いでるつか
この手の話がてんこ盛りだな…
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:03:16 ID:h/gGVJ4S
>>623
ひっくり返すと「尻に火が付いてる」とも見える
625白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 12:03:37 ID:LbwxGlAZ
>>616

それなら、普通の弾道ミサイルで良いだけで、ワザワザ対艦ミサイルの必要がない
今、敢て主張するのなら、せいぜい弾道ミサイル精度が向上した程度の話
逆に言えば、今までの弾道ミサイルは極めて精度が悪く、
広範囲に影響を及す核で精度の悪さを補わなければ使い物にならなかったのかも?
626ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 12:03:46 ID:Rk60tAFL
>>622-623
結局、そういう結論に達する。

出来ればそもそもアメリカがやってるし、更に経済的で効率の良いサージカルストライクを完成させたからそっちをやってる。
627危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:04:11 ID:dFJ4WZAs
>>617
そもそも、飛行したんだっけ?
#一般的な日本の基地航空ショー
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12301716

>>620
厚顔無恥に生活保護で生き続ける働ける人間なのに、ねぇ。
#使い物になるならないは、この際置いておいて

>>621
無自覚の驚異、ですね。メモメモ
#こわいなー

>>624
肛門にろうそく突っ込んで燭台にされている、とも言えなくはない
628ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 12:04:59 ID:L1QKKvy6
>>627
私がいつホロン壊したってーのよー。
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:05:00 ID:12pqtD8i
>>617
あのエンジンノズルの部分「書き割り」みたいな
感じだったからなあ…
もしそうなら「超音速飛行」も無理だと思う。
「ステルスだからンな性能いらないアル」
と向こうが言い張れば
「ああ、そうですか…」と言うほかないんだけどね。
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:05:35 ID:4SNpNiDR
>>624
アメに『空母への攻撃能力持ってるから近づくなよ』ってブラフしてるだけでしょ
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:06:22 ID:JRobEG3z
>>628
ほぼ毎日現れる所全てでw

息を吸ったのは何時ですか?ってくらい難しい問いだなw
632Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 12:06:50 ID:v2ztK0xZ
>>618
ウェポンベイもなく、ハードポイントが付いてたようなので、試作機未満の段階みたいですね。
633危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:06:51 ID:dFJ4WZAs
>>628
存在がホロン破壊装置なのですよ。こわいよねー

>>631
そうだよねー
634白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 12:07:27 ID:LbwxGlAZ
>>629

ステルス性が高ければ、戦闘機は無理でも、爆撃機としてなら使えるんじゃない?
635Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 12:07:35 ID:v2ztK0xZ
>>627
離陸には成功したそうです。
636ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 12:08:21 ID:L1QKKvy6
>>631
>>633
マジ泣きしそうになったじゃない、どーしてくれんのw

>>632
それを米軍側が見抜けぬはずも無し、と。
戦争は案外近いんだろうね。
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:09:35 ID:JRobEG3z
>>636
ウリがお背中をナデナデして慰めてあげるニダ!
638ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 12:09:42 ID:Rk60tAFL
>>635
大陸文化はいつも「ガワ」だけ。
戦略がないから戦略も先に編み出した諸外国からパクろうとしてる。

だからあんなに情報収集艦を持ってる。
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:09:46 ID:4SNpNiDR
>>634
機体規模から考えて大した意味無いし
640ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 12:10:23 ID:L1QKKvy6
>>637
エルちゃんとか璃さんとかにやってもらうからいいw
641危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:11:06 ID:dFJ4WZAs
>>635
そういえば、動画は流れていないんですよねぇ

>>636
えー、昼間っからハグはしませんよー。
#まあ、ひのもとおにこちゃんだからね(頭頂部をなでり
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:11:27 ID:8mjdZGe6
CEPが半径数百メートルから千メートル近いんで、まず航行中の米空母に直撃
させることは事実上無理。
相当数を同時に発射可能な体制と、中国近海における哨戒能力を向上させて即応体制を
維持することで、「無視しにくい命中確率だ」という状況を造り出して、台湾海峡等の
中国近海において、米空母の作戦行動をしにくくさせようということが目的の兵器。
後はそのまま、目標を台湾に切りかえるだけで、台湾に対しての打撃力にもなるので
一石二鳥くらいに思って配備するのだろうな。
643ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc :2011/01/15(土) 12:11:50 ID:L1QKKvy6
>>641
まあ、それはともかく……。
中国はいつ動くかなー?
644Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 12:12:18 ID:v2ztK0xZ
>>638
誰だw
大陸じゃあ百年の計を立てるとか、大陸は戦略的とか吐かしたのw
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:12:25 ID:12pqtD8i
>>641
二、三日前に
NHKのニュースでチラッと見たな

着陸するところ数秒だったけど。
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:13:13 ID:JRobEG3z
>>640
  ゚ 。 ∧_,,∧゚。  シャベチュニダ!
 ゚ ・<;゚`Д⊂ヽ
   (    ノ
   ム_)_) 
647自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 12:13:40 ID:vcSYxwuT

血生臭いよココ
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:14:17 ID:kdNWJC8v
その資金は日本から貢がれたお金です!
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:14:47 ID:12pqtD8i
>>644
場当たり的なこと腐るほどやって
たまに当たるとそれを誇大宣伝

それで4000年持ったアルw
650危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:14:52 ID:dFJ4WZAs
>>643
ふむ、動くというのは地方軍閥の独自活動のことですか。
予定では来年からじわじわじゃなかったでしたっけ?

>>645
忙しくて見る暇がないorz

>>646
中の人が女の子で、コテを付けると良いよw
651666:2011/01/15(土) 12:15:03 ID:F2cCQIm0
とても寒いので、タクシーで病院に行きます。寒いのも限度があります。
652Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 12:15:54 ID:v2ztK0xZ
>>643
台湾海域に中国漁船が侵入 臨検に抵抗の船員逮捕
ttp://sankei.jp.msn.com/world/china/110114/chn1101142122003-n1.htm

満州の再現を海でやりたいようですよw
日本は幣原外交を再現してますがw
653ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 12:16:20 ID:Rk60tAFL
さて、シベリア人探しに行ってくるかね。

   0'ヽ
    | |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  (▼Д▼   − )-8  
654Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 12:16:46 ID:v2ztK0xZ
>>649
何回、王朝潰してんだよw
もってないよw
655危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:17:20 ID:dFJ4WZAs
>>647
いえいえ、血なまぐささを嗅ぎ取って近づいてくるのは(ry

>>654
一応、リセットしてるからねw
656自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 12:17:49 ID:vcSYxwuT

あと1KBが中々埋まらないなぁ
657Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 12:18:22 ID:v2ztK0xZ
>>647
血潮の臭い染み付いて 咽る♪

ぴんくのだなw
658白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 12:18:48 ID:LbwxGlAZ
>>655

多くは異民族王朝だから、リセットじゃないでしょ?
659自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 12:19:58 ID:vcSYxwuT
>>657

何故俺が吐血したと(嘘

お前らのだよ
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:20:03 ID:12pqtD8i
>>654
王朝なんて飾りアル
エロい人には(ry

まあ、そういうの続けてると
着せ替え感覚になるかも知れない

どのみち今の「共産政権の歴史」が
正しく記述されるのは
共産政権がぶっ倒れた後ということになるし
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:20:10 ID:JRobEG3z
>>650
中の人は変えられないニダ!
パパがママになったら娘が怯えるニダ!
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:21:02 ID:/Zpyqrkk
しかし、これの開発目的って本当に空母なんだろか?
台湾の空港破壊や沖縄攻撃用にしか思えないんだが。
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:21:42 ID:x+p1x+af
間違いなく人が乗ってると思うんだ
664危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:21:56 ID:dFJ4WZAs
>>658
連続性は存在しませんよねw

>>661
娘がいるのか。いい人だな、もまえw
#で、娘の東亜デビューはいつ?w

>>659
不安定なのは判ってるって(頭頂部をなでり
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:22:23 ID:h/gGVJ4S
>>659
だめですよ
元気すぎて鼻血噴いちゃ
666破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:22:47 ID:FHdtpggQ
いまきたー
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:22:48 ID:JRobEG3z
>>664
まだ小4だからなw
嫁にはやらんぞw
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:22:58 ID:oxUTPKtG
これを潜水艦に搭載したら、まんまエスコンのシンファクシの完成じゃん
中国こえぇ〜
669自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 12:23:09 ID:vcSYxwuT
>>664

昨日の続きはしないぞ

>>665

どういう意味で元気なの?
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:23:14 ID:DpVgD8NF
東亜+は死んでしまったん?
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:23:18 ID:JRobEG3z
>>659
エロシスのだろw
672破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:23:35 ID:FHdtpggQ
>>667
じゃあ、ご成約札貼っておきますね。
おいらの名前で。
673危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:24:35 ID:dFJ4WZAs
>>667
10歳か。2年もすれば勝手にここにたどり着けるな。
#お父さん、変態なのねって言われるまであと少し

>>669
してあげないw

>>672
ロリコン
674自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 12:25:06 ID:vcSYxwuT
>>673

別に良いしー
寂しいのは何時もの事だし
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:25:25 ID:/Zpyqrkk
>>670
もう古いネタしかないね。
復旧はいつになるやら。
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:25:45 ID:h/gGVJ4S
>>661
なーに、男の娘化すればいい
そのうち、娘、母、あなたで洋服が共用できて非常に便利


・・・・・なのか?
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:25:57 ID:JRobEG3z
>>674
ああそうかw今日はエルシスが試験で寂しいんだねw
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:26:03 ID:/oWC22q2
エスコン5の散弾ミサイルみたいなものを想像。
679危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:26:26 ID:dFJ4WZAs
>>674
わがままだなー(はぎゅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:26:53 ID:12pqtD8i
>>678
あれ高度何フィート以上だったら
セーフだったっけ?
681自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 12:26:54 ID:vcSYxwuT
>>677

俺ももう少ししたら模試だよ

>>679

っ、また!?
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:27:13 ID:h/gGVJ4S
>>677
あ、センター試験か、今日は

現役の時は縁のない話だったなぁ
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:27:33 ID:oxUTPKtG
つーかこいつを多弾頭化してさ、
最終攻撃段階で10個の対艦ミサイルに分裂して、個別精密誘導で頭の上から降ってくるとかだったら、
マジでシンファクシ的光景が見られると思うんだが・・・
684666:2011/01/15(土) 12:28:14 ID:F2cCQIm0
ソウルはあれです。電車は危ないのでタクシーです。
685破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:29:03 ID:FHdtpggQ
>>673
ロリコンの何が悪い〜!
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:29:37 ID:JRobEG3z
>>685
ウチの娘も娘の友達も一人もヤラン!
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:29:56 ID:h/gGVJ4S
>>685
3次元に求めるのは悪です。
次元を一つ減らしなさい
688破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:30:42 ID:FHdtpggQ
>>680
5000ftですな。
689破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:31:27 ID:FHdtpggQ
>>687
10年待てばロリじゃない(キリッ
690危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:31:37 ID:dFJ4WZAs
>>681
御不満でも?(はぎゅーーーーーーーーー

>>682
エロシスもセンターは使わないみたいですよ

>>683
ねぇねぇ?飽和攻撃って知ってる?

>>685
認めたのか。ろりおやぢ〜、認定と(ぽん!
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:32:03 ID:/Zpyqrkk
>>683
大気圏再突入の高温に耐え急激に気圧が変わる状況でも機能する誘導装置が出来たらの話だな。
カーボンカーボンを使ったなんかが候補になるんだろうが、その技術を中国が獲得するのは相当先だろう
692白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 12:32:15 ID:LbwxGlAZ
>>685

ロリは日本の伝統
693自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 12:32:52 ID:vcSYxwuT
>>690

んーん?なにも?

準備すっか、頭痛が抜けきってないけど ノシ
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:34:00 ID:h/gGVJ4S
>>689
まてるの?

それと10年後は御幾つで?
695危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:34:02 ID:dFJ4WZAs
>>686

まあ、いい歳扱いてるんだから、もっと餅突けよw

>>692
つまり、ふぁる嬢はこういうことだと
http://www.youtube.com/watch?v=M8vqZALE9Js&feature=related
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:34:54 ID:12pqtD8i
>>688
d
そういや
4のストーンヘンジ(もう止めいw)
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:35:54 ID:h/gGVJ4S
>>695
MMDにもうモデルがあるのかw
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:36:21 ID:DpVgD8NF
>>675
そっかありがと
復活待ちなのねん・・・
699危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/15(土) 12:36:51 ID:dFJ4WZAs
>>693
風邪ですから、御自愛しましょう。
っ 野菜盛りだくさんなホウトウ

>>697
まあ、変態紳士の国、日本ですからね。
700666:2011/01/15(土) 12:37:05 ID:F2cCQIm0
聖子教は朝ベッドの上で足が激しくつって痛くて歩けないのです。
だからタクシーです。
701白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 12:38:01 ID:LbwxGlAZ
>>698

旧スレが使えるだけ、マシと思われ
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:38:24 ID:Ly0bBMkm
大から小までミサイルが進化を続けると、兵器としての艦船や航空機は意味なしになっちゃうね。

ともかく、今後の威嚇&抑止力は、ミサイル発射筒のある原潜だな。
海洋資源を狙われている日本には絶対必用な兵器だ。
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:39:02 ID:4pRICJUH
704白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 12:40:21 ID:LbwxGlAZ
>>702

そのミサイルは何処から撃つのか?
ミサイルのストッカー、キャリアー、発射台が必要
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:41:27 ID:oxUTPKtG
>>704
有事の際には都庁ロボから発射される
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:42:09 ID:/Zpyqrkk
>>702
原潜は日本にとって必要だと思うんだが、国民の嫌悪感はまだまだあるだろうな。
それに、かなり高額な兵器でもあるわけだし
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:42:54 ID:4SNpNiDR
>>683
個別にシーカーもってるてことなら
ほぼ垂直に大気圏突入するクラスター弾頭部が命中までに使える時間は十数秒
うち分裂シークエンスで皮を外すだけでも数秒かかるから
その後に起動して残り数秒で索敵・認識・命中コースに乗らせる為の精密姿勢制御

無理w
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:43:11 ID:h/gGVJ4S
>>705
東京タワーは実はミサイルだった・・・・・とか
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:44:06 ID:+74l0GEA
>>1
なんか米軍の予算獲得の動きが活発になってきたなぁ。
アメリカは明確に支那を敵としてターゲットにしたって事だな。
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:45:29 ID:4SNpNiDR
>>702

そりゃあ 戦略核みたいに世界の裏側狙える射程が可能ならねw

あとコストも有る 戦車一両二両倒すのに弾道弾いちいち撃ってたら破産する
711破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:45:35 ID:FHdtpggQ
>>708
スカイタワーと東京タワーを組み合わせるとマクロスキャノンに・・・
712破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:47:45 ID:FHdtpggQ
てーか、常識的に考えてICBMサイロが開いた時点で報復核が準備される。
弾頭が何とか関係無い。
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:48:54 ID:+74l0GEA
みんななんか勘違いしているようだけど、これアメリカにとっては本当にこの兵器
が脅威かどうかは関係ないんだ。
米軍が議会に予算獲得を呼びかけるためのポーズで、アメリカは敵を決めると
必ずこういう脅威論をぶち上げるのが毎度の事だから。

んで、今回のこれが当てはまるかどうかは不明だが、米軍が本当の意味で脅威
と感じた敵兵器に関しては、いっさい脅威である事を明かさずに対抗手段の
開発をするのが通例なんだよね。

つまり今回の場合、この弾道弾に関しては大した脅威ではないか、既に対抗手段が
存在している可能性のほうが高い。
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:49:51 ID:6txppHeI
こういうネタがでると必ず精度がうんぬんとかたいしたことないとか
言うヤツがいるがこいつらはやはりシナ工作員なの?
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:52:03 ID:+74l0GEA
>>714
これ一つなら兵器が本当に脅威である可能性にも信憑性もあるが、
アメリカはもう10種くらい「同様の脅威論」を展開しているんだよ。
米軍の通例からして、議会への「予算よこせ」という毎度のポーズ
の可能性が凄く高いのだが。
716破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 12:53:32 ID:FHdtpggQ
>>714
てーか、「常識」で測って
移動目標に巡航ミサイルを発射するのとICBMを発射するの
どっちが当たると思う?
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:56:15 ID:6txppHeI
>>715
米軍が予算増額して強くなるのがそんなに恐いの?
日本がシナを脅威に感じて軍備増強世論が湧き出すのがそんなに都合が悪いの?
ってかおまえシナ蓄なの?
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:56:20 ID:/Zpyqrkk
>>716
揚げ足を取る気はないんだが、射程的に比較するならMRBMでないかい?
まぁ、どっちでも同じことなんだけどさ
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:58:11 ID:+74l0GEA
>>717
何でそういう話になるんだとw
俺がここで「いつもの事」であることを説明すると、日米の軍備増強が
なくなるのか?
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 12:58:12 ID:Mrrw1YIG
>>712
中国は、(少なくとも中国人民軍は)米ロの恐ろしさを分かっていないんだろうな。
全てが終わった後で、
「こちらは対艦弾道ミサイルを発射しただけなのに、国土に全面報復核攻撃を加えてくる
 なんて卑怯アル」
って文句を言う姿が目に見えるようだ。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:02:39 ID:4pRICJUH
>>714
精度が低くてもラッキーパンチが入る可能性は0ではない
その可能性すら潰して万が一が起こらないようにするのが戦争ってもんだろ

精度が低いからと言って対策を怠る方がどうかしている
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:10:55 ID:6txppHeI
>>719
「いつものこと」
でごまかして敵を油断させて敵国の世論を押さえて自国の軍備増強でおk?
シナ蓄工作員さん
>>721
どこをどう読めばそんなセリフが吐けるのかと
723ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 13:11:49 ID:Rk60tAFL
>>714
その考えは「備え」と無縁な朝鮮籍の発想だよ。
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:12:47 ID:+74l0GEA
>>722
ほう、東亜+に書き込むと日本の世論を押さえ込めるのか。
2ちゃんも随分と出世した物だなw
725ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 13:15:01 ID:Rk60tAFL
>>722
国防は安全に対する「投資」だよ。
精度は大したことがなくとも、それで国民の不安が払拭されるわけではなく、その為の投資だぜ?防衛費ってのは。

政情不安や紛争でどれだけ市場が反発するってのはニュースを見てれば解るでしょ。

北朝鮮の砲撃の後、日本円が4円も安くなったんだぜ?
726//www//www//www//:2011/01/15(土) 13:15:56 ID:q1u45rSe


       米海軍はドクター中松とゼネラル田母神の知恵を借りるべきであろう。

727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:22:04 ID:6txppHeI
>>725
おいおいなんでオレに言うんだよ
オレのIDのレスをもう1度見てみろ

>>724
シナ蓄ウザい
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:24:36 ID:bsLiauAn
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:27:33 ID:4pRICJUH
>>722
>でごまかして敵を油断させて敵国の世論を押さえて自国の軍備増強でおk?
こういう論理するからでしょ
油断しなければいいの
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:31:37 ID:M960GrWn
2chに数個書き込むだけなら、たいした影響力はないさ。
しかし、情報工作っていうのは、通常、多岐に渡り、量も膨大になる。
たとえばネットなら、2chだけでなく、ヤフーニュースのコメント欄とか、
海外反応系ブログとか、ようつべとか、wikiとか、色んな所で
「尖閣諸島は、中国の領土。日本がそれを盗んだ。日本は今も、アジア侵略を狙う軍国主義国家だ」みたいな話を、書き続ける。

722は、そういうことを前提で言ってる、ってことは、容易に理解できるが、
理解できない頭の悪い人間もいるってことだな。

731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:35:28 ID:6txppHeI
>>729
話の流れで分かると思ったんで端折ったんで補足修正

>>719
「いつものこと」
でごまかして敵(日米)を油断させて敵国(日米)の世論を押さえて自国(シナ)の軍備増強でおk?
シナ蓄工作員さん
732女体整備士 ◆EROIcqO5d. :2011/01/15(土) 13:36:06 ID:0oTtzfmv
>>716
そりゃ、肝の据わってるやつが、直接・・・
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:36:33 ID:jQPfLahL
中国にパーシング(CEP50m)みたいな高精度の弾道弾を作る技術なんて無いだろ
・・・多分
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:38:21 ID:/Zpyqrkk
>>728
すげー、こんなに写真出回ってたんだ。
しかし、今のところJ20はステルスってのとは遠いな。
まぁ、量産では形状を見直すだろうけど。
735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:38:41 ID:Gq1Gyd5S
>国民の不安が払拭されるわけではなく、その為の投資だぜ?防衛費ってのは。

コヤツは先の大戦から何を学んだのだろうか。
空襲で焼け野原になり、若者は死に絶え、戦時債券が紙くずになり、すべて無になった。
防衛費に税金を投入するなら、ジャンク債に投資した方がましだ。
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:43:12 ID:6txppHeI
>>735
先の大戦の二の舞にならないようにもっと軍備増強しないといけないですねw
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:45:12 ID:Gq1Gyd5S
>>736
敗戦国の分際で何を言っているんだ?今度は原爆2発じゃ済まないよ。
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:46:30 ID:JRobEG3z
>>737
どうするんだ?
韓国は引き分け1以外全敗民族だぞw
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:48:51 ID:Tr82s+u0
誰が原爆落とすんだ?
740丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE :2011/01/15(土) 13:49:37 ID:Xcm+Olsi
>>737
原爆原爆うるせえな
最近のトレンドと言えば重粒子爆弾だぜ
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:51:38 ID:4pRICJUH
>>735
制海権・制空権を維持して、ミサイル防衛をして
日本を焼け野原にしない為の防衛費だろ・・・・・・

中国が空母建造したりステルス作ったりする
その対応策を取らずにパワーバランスが崩れる
結果フィリピンの二の轍を踏みたくはないな

というか朝鮮も併合されてたんで事実上は敗戦国
少なくとも戦勝国ではない朝鮮人にそんなこと言う資格はないぞwwwww
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:51:46 ID:6txppHeI
>>737
チョンwww
おまえの出る幕じゃねーから
戦争すらまともにできないクセにww
ってか早く上下戦争して世界を笑わせてくれよww
世界は娯楽に飢えてるんだからwww
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:53:08 ID:rrjEhxYw
>>738
引き分けじゃない。
朝鮮戦争はまだ終わってないんだ。
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:53:59 ID:JRobEG3z
>>743
じゃあ全敗って事でw
745丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE :2011/01/15(土) 13:55:35 ID:Xcm+Olsi
>>743
未だに内戦を続けているなんてまるでアフリカ諸国だ・・・
欧米の食い物にされていたわけでもないのに実に不思議だ
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:56:06 ID:6txppHeI
>>743
だらだらだらだらだらだらだらだら何十年もなにやってんだよおまえら上下チョンはwww
戦争ぐらいちゃんとやれよチョンww
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:56:56 ID:/Zpyqrkk
>>743
2012年に韓国系在日の徴兵が解禁になるから、そのあたりで再開して決着つけてくれないかな。
どっちかが勝ってもいいし、両方とも消滅して中国の自治区になってもいい
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:58:11 ID:02CTk6Ky
>>746
最弱同士が争っても矛盾が発生するわけなんだよなw
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:58:32 ID:Gq1Gyd5S
>というか朝鮮も併合されてたんで事実上は敗戦国
少なくとも戦勝国ではない朝鮮人にそんなこと言う資格はないぞwwwww


大陸国家で600年も続いた王朝は李氏朝鮮だけ 属国だろうとなんだろうと生き残ってなんぼだ
日本は島国だから続いているだけのこと 今度で廃絶させられるだろう
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:58:47 ID:/Zpyqrkk
>>746
743は在日じゃないんでない?全敗に突っ込んでないし。
751<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 13:59:31 ID:CrLfelx1
かの国は侵攻するきまんまんこやな
752SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2011/01/15(土) 13:59:53 ID:TONZFd2F
>>741
フィリピンよりもむしろ台湾の覆轍を着実に辿っているほうが問題。
753<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:00:23 ID:Gq1Gyd5S
中国朝鮮は必ず日本に恨みを返すだろう。待ってろや
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:02:42 ID:Tr82s+u0
半島の先っちょなのに「大陸」国家なの?
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:02:45 ID:yv+Dg813
>>746
アタマ悪いウンコたれ民族にはむりだよ
756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:03:42 ID:4pRICJUH
>>728
地上のはともかく飛んでるのはエンジンがきれい過ぎて合成に見える

>>749
600年続いていたってだけで今は滅んでるだろ
おまけにお前ら朝鮮人の大好きな日韓併合を日本にお願いした張本人を担ぎ出すなよ
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:06:30 ID:4pRICJUH
>>753
そんときゃ真っ先に在日が吊るされるな
758<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:11:14 ID:6txppHeI
>>753
宿主を潰す寄生虫があるかよwww
ギョウチュウですら静かにしてるのにww
寄生虫らしく静かにしてろよwww
759<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:11:25 ID:kP0pa2LD
>>749
北朝鮮みたいな体制が600年も続いて打倒されなかったって、どういうヘタレ民族なんだ。
その前の高麗も結構続いたし、変革の気概を持った人間が出ない民族だよね。

日本みたいに、貴族政治に反旗を翻す武人集団が結局でなかった。
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:13:24 ID:/Zpyqrkk
>>753
その前に中国朝鮮でまとまらないとな。
手段は話し合いでも、殺し合いでもいいが
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:15:16 ID:Gq1Gyd5S
このスレは
脚本・演出 グラサン
煽り役 ID:Gq1Gyd5S
釣られ役 そのクズコテ及び名無し
でお送りしました。

これが東亜板の実態ですよ。休み中の中高生のみなさま。
762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:16:06 ID:JRobEG3z
>>761
惨めだなw朝鮮土人wwww
763<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:18:38 ID:k/6LbMlU
>>749
中華圏での王朝の定義からすればフランスのカペー朝〜オルレアン朝は一つの
王朝であり、861年続いた。
764<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:21:46 ID:4pRICJUH
>>761
偽鳥成りすましまで使っての煽り乙
反論も引用もレス番すらまともに使えない白丁棄民らしい後釣り宣言だなwww

765ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 14:22:56 ID:Rk60tAFL
>>761
なんだ、まだ新しい串見つからなかったのかシベリア人。

で、誰かお前の味方をしてくれたか?
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:27:49 ID:J8vhoZ++
>>737自分の所に落とされるとは考えないのか?w
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:42:54 ID:Gq1Gyd5S
>なんだ、まだ新しい串見つからなかったのかシベリア人。

物理層まで勉強しろとは言わないから、せめてネットワーク層くらい勉強しようね。
匿名プロキシ使わなくてもIPアドレス変えられるし。
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:55:43 ID:jLC3o2is
米軍の沖縄基地は、中国海軍の監視と同時に東シナ海の重要な拠点。
さらに中国艦隊が太平洋進出する通り道。なぜ自民党の系の沖縄県知事が、
日本の防衛を邪魔するのか?民主党の菅政権は、日米安保の連携強化中。
769<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:58:28 ID:wWDCgsEp
対艦弾道ミサイルっていうジャンルが確立されれば,
弾道ミサイル=敵地攻撃って認識が成り立たなくなるから
日本が弾道ミサイル保有する口実にできるじゃん
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 14:59:42 ID:Tr82s+u0
>民主党の菅政権は、日米安保の連携強化中。

自作自演ですかw
771<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 15:06:45 ID:mxmB0jym
>>753
それまでシナチョンがあればね。
772ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 15:57:06 ID:Rk60tAFL
>>767
お前は俺を語るなら自衛隊をもうちょっと勉強しろよ。
俺は初曹に行ってるつってたのを忘れたのか?
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:09:05 ID:JT/e0xJ7
>>767
どうせダイヤルアップかVDSLの再接続でIP変えてるんだろ?
プロバイダが自動で割り振るアドレスをどうやって個人で変えるんだよ、バーカ。w
774<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:15:11 ID:Gq1Gyd5S
なんか酷い自演を見たような気がする
775ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:22:48 ID:Rk60tAFL
>>774
これ?

【北朝鮮】 人民軍の前線師団の一部が韓国軍と同じ迷彩服を着用 [12/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293530791/l50

190 名前: ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯 ◆VmCY1Vpx8k [sage] 投稿日: 2011/01/11(火) 22:23:47 ID:CBLDFQNY
ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯#wkI6dm?w

みんなも使ってね

194 名前: ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯 ◆VmCY1Vpx8k 投稿日: 2011/01/14(金) 02:07:40 ID:Mt3BAw3/
これで良いか?

196 名前: ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯 ◆VmCY1Vpx8k [sage] 投稿日: 2011/01/14(金) 13:28:40 ID:JvqOpw5q
>>194
その調子ニダよ
776ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:23:38 ID:Rk60tAFL
>>774
それともこっち?

【日韓】韓日外交、朝鮮王室儀軌返還と独島記述をめぐる日本の教科書検定問題を解決しない限り、日本が望むシャトル外交も暗礁に[01/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293953115/l50

121 名前: モ七次郎  ◆72LAViQaaY [sage] 投稿日: 2011/01/02(日) 18:50:23 ID:B7DecN7U
>>50
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    そういうバーターは大国日本としてどうかと思う。
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、   まずは日本が先に返還して、日本の度量を示すべきじゃないかな。
  `〜ェ-ェー'

131 名前: ヾ(▼Д▼)ノシ@鳥栖 ◆VmCY1Vpx8k [sage] 投稿日: 2011/01/02(日) 19:20:17 ID:jyRaSlaF
>>121
ワシも同意。
この件に関してはさっさと返還した方がよいね。
バーター取引みたいなセコイこと言わないほうがいい。
セコイのは無職の朝鮮籍だけでたくさん。
777ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:24:48 ID:Rk60tAFL
>>774
こっちかなぁ???

【米韓】G20サミット、米国が韓国への旅行者に注意呼び掛け「デモ発生が予想される」「暴力的なものへと変化する可能性も」[10/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288227414/l50

10 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 10:07:10 ID:+D4I9ZX5
あたしぃ日本女子でその時期ソウル旅行する予定だけど、慰安婦水曜集会と独島死守デモなら参加してもいいと思っている

13 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 10:09:03 ID:+D4I9ZX5
好きです。グラサン様。さっきもブログにアクセックスしたんですよぉ。

25 名前: 木枯モナ次朗 ◆72LAViQaaY [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 10:15:10 ID:+D4I9ZX5
>>10
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    あなたのような人が増えると韓国の反日感情も和らぐよね。
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  
  `〜ェ-ェー'
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:34:21 ID:xeoBw2Ex
>>777
シベリア人の中身は半月禿

1000 :電気仕掛の男根張形大好きぬこぬーわく ◆NUKOOApXoU []:2011/01/13(木) 22:12:17 ID:zzMOYwXd
1000なら半月先生とHする
779ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:35:07 ID:Rk60tAFL
>>778
それはない。
780ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:35:48 ID:Rk60tAFL
>>778
失礼、半月禿とシベリア人に関連性はない。
781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:36:33 ID:Gq1Gyd5S
さっきから、私をシベリア人と間違っているバカが居るね。
この人は本当にマトマな社会人なんだろうか。
充実した生活を送っているのなら、このような板で赤の他人を朝鮮人と罵倒したりしないはず。
何か社会生活で重大な支障を来しているのでしょうね。
782ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:37:50 ID:Rk60tAFL
>>781
マトマな社会人ってなんだかイミフだから、俺はただの国家公務員で別に困ってないけどな。

それよりも、もっと勉強したらシベリア人。

ゲラゲラ
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:38:09 ID:JRobEG3z
>>781
そうかお前はナマポで充実した生活を送っているのかw
帰国して入隊すればもっと充実できるぞw
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:38:19 ID:xeoBw2Ex
>>781
マトマな社会人って何?
そういうアンタはまともな社会人じゃなさそうだけど。
785ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:38:50 ID:Rk60tAFL
>>783
シベリア人は朝鮮籍。
786BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/15(土) 16:39:56 ID:yi4ZjIvZ
グラさン(。・_・。)ノシベリアンゲーハーがいるのかい?ここのハッテン場には?
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:41:13 ID:djuUOzmk
>>781
おまえが脳に重大な障害をかかえてるのは理解している
788ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:41:29 ID:Rk60tAFL
>>786
左様。

今のシベリア人のIDはID:Gq1Gyd5S
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:41:50 ID:JRobEG3z
>>785
朝鮮籍のハゲで50代だっけ?
790BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/15(土) 16:42:10 ID:yi4ZjIvZ
>>785
グラさンは国家公務員、ワシは痴呆もとい地方公務員だが?
791ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:42:23 ID:Rk60tAFL
>>789
年齢は不明。

無職の朝鮮籍としか解ってない。
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:42:24 ID:z8RPfyQw
>>584
昔から南韓と言うのは台湾(中華民國政府)だけれど、最近は南鮮と言うと韓国人が
ファビョるので一部の大陸人も場合によって南韓と言う事がありますね。
台湾もこの十年程はあまり南韓と言わず韓國と言うようになったけれど。
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:43:02 ID:Gq1Gyd5S
ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2
このコテは頭がオカシイんじゃないんですかね。
自分の意に沿わないレスをした人を見境もなく朝鮮人認定したり、妄想ふくらませてシベリア人や
無職認定したり、メンヘラの臭いがするんですけどね。
ここからはお触り禁止で行きましょう。
794BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/15(土) 16:44:01 ID:yi4ZjIvZ
>>789
朝鮮籍とハゲは間違いなさそうだ。シベリアンゲーハーは(笑)
795ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 16:44:09 ID:Rk60tAFL
>>793
自分で絡んできた癖に何言ってんだシベリア人。

560 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2011/01/15(土) 10:07:27 ID:Gq1Gyd5S

45 :ヾ(▼Д▼)ノ゛@携帯 ◆VmCY1Vpx8k :2011/01/13(木) 16:50:03 ID:2Z0l9U1P
北の暴発と中国の脅威に対抗するには、日韓軍事協力は避けて通れない道。
韓国を嫌ってばかりでは、中朝の奸計に嵌ってしまう可能性大。
韓国を利用するぐらいに思って付きあおうぜ。
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:44:17 ID:JRobEG3z
>>793
         _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
         |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
          r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
         〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
         ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
             ノ´⌒`ヽ           ノ´⌒`ヽ          ノ´⌒`ヽ
         γ⌒´      \      γ⌒´      \     γ⌒´      \
        .// ""´ ⌒\  )    .// ""´ ⌒\  )    // ""´ ⌒\  )
        .i / ⌒  ⌒   i )     i / ⌒  ⌒   i )     i / ⌒  ⌒   i )
     (⌒) o゚((・ ))` ´(( ・))゚o,/  .(⌒) o゚((・ ))` ´(( ・))゚o,/  .(⌒) o゚((・ ))` ´(( ・))゚o,/
 ,┌、-、!.~〈. l:::⌒(__人__)⌒,┌、-、!.~〈. l:::⌒(__人__)⌒,┌、-、!.~〈. l:::⌒(__人__)⌒:::|
 | | | |  __ヽ、  |r┬-|  | | | |  __ヽ、  |r┬-|  | | | |  __ヽ、  |r┬-|   .|
 レレ'、ノ‐´   ̄〉 | |  |  レレ'、ノ‐´   ̄〉 | |  |  レレ'、ノ‐´   ̄〉 | |  |   |
  `ー---‐一' ̄   `ー'´  /`ー---‐一' ̄   `ー'´  /`ー---‐一' ̄   `ー'´ /
797BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/15(土) 16:45:54 ID:yi4ZjIvZ
>>793
国家公務員と、無職の朝鮮籍の話…信頼できるのは国家公務員だけどな。
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:49:05 ID:djuUOzmk
>>793
おめえがグラサンに粘着してるんだが

ホモか
799BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/15(土) 16:51:24 ID:yi4ZjIvZ
俺は地方公務員の現場要員、グラさンは国家公務員の現場要員、職種に違いはあれ人のために身体張って頑張ってますよ。
800BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/15(土) 16:56:17 ID:yi4ZjIvZ
>>798
さて飯作るか。
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 16:58:51 ID:z8RPfyQw
>>734
滑走試験の時もそうだったけれど、基地周辺見物人特盛り状態でやっていたから
国内外に見せる為だけの自慰w行動でしょ。
802こたつ警備員:2011/01/15(土) 17:10:33 ID:jOf+Nh4Y

余計な心配するな。

        撃つ根性ある奴居ないよ。

  どこかのスーパーの店長撃たれたけどね。
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 17:51:59 ID:pFkZanFI
航空母艦キラーミサイネを配備した中国軍が
航空母艦を建造中とはまさに”矛盾”の典型。
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 17:59:26 ID:+kCzrKff
>>793
こういうやつに限って戦争が起きると、速攻で逃げ出すんだろうね。
805ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 18:02:18 ID:Rk60tAFL
>>804
シベリア人さ、洋上の護衛艦からどうやって逃げ出すか教えてくれ。
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:22:00 ID:H/Ys3ZkF
予想通りのシベリア人認定ワロタ
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:23:54 ID:z8RPfyQw
>>805
平気で敵前逃亡するド阿呆半島人兵士なら大海原の真ん中でも
ライフジャケット一つで飛び込んで逃げるのかもよw
808ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 18:29:41 ID:Rk60tAFL
>>806
ID変えた意味が無かったな。
809名無し雑談規制厨は死ぬべき ◆fvwWBCN8JrGD :2011/01/15(土) 18:32:46 ID:3Sag1Oe/
当たらなければどうということはない
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:34:02 ID:Vjkc31XE
>>807
>平気で敵前逃亡するド阿呆半島人兵士なら大海原の真ん中でも
>ライフジャケット一つで飛び込んで逃げるのかもよw
いくらなんでも、それはなかろう。

たしか韓国人って、基本、泳げないんだったよな。
小中と言った初等教育の中で水泳習ってないって話だし

泳げない人にとって、ライフジャケット1つで海に飛び込むとも思えん

811ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 18:34:48 ID:Rk60tAFL
>>810
カポックは浮かんでいられる時間に限りがある。
812白井黒子 ◆ENRt/7EO82 :2011/01/15(土) 18:39:45 ID:GJ3DEgxy
>>810
         ___
    __ '´   `ヽ_
    rl><}.レノノハ))〉}  笑い話ですけど、以前韓国海軍と戦ったらどうなるか、という話で、
   )イ八(l ゚ ー゚ノィ{  韓国の艦に一発でも命中するとダメコンそっちのけで逃げ出して
  ,( ( 〉iく}ヘV!}! ))、 一方的な虐殺として非難されるとかなんとか・・・ありそうで怖い。
      (J_/_l,|J
.      〈_/_」

813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:40:59 ID:m9I/VfLH
どう考えても実用化できない代物だよなあ。
冷戦期におけるSDI計画と同様の効果を狙っているんだろうか?
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:43:09 ID:C+YM4wgL
バブル崩壊で中国が北朝鮮化しないと撃つ理由がないけど

中国の瀬戸際外交はありえるww
815破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 18:45:17 ID:FHdtpggQ
>>813
リムファクシ、シンファクシの散弾ミサイルの方が・・・
816白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 18:47:41 ID:LbwxGlAZ
>>814
>中国の瀬戸際外交はありえるww

成立しない
北鮮はあの人口だから、本当に西側の言うこと聞くなら、施しも可能
中国のあの人口の面倒見れる国はどこにもない
世界が見捨てるだけwww
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:48:44 ID:lQy3Ujpd
>>812
整備についてはマイナス方向に定評のある軍隊だから、
いざ被弾して消火しようとしたら艦内のパイプがフジツボ
で詰まってて消火栓から水が出ません!とかやらかしそう。
818ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 18:49:34 ID:Rk60tAFL
>>817
むしろ貝が詰まって壊れるのは冷却が必要な機器。

クラゲも結構詰まる。
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:52:42 ID:djuUOzmk
820自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 18:54:15 ID:vcSYxwuT

Gq1Gyd5S
私小学生だけど粘着紛いの事をするのはキモイと思う
821ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 18:55:34 ID:Rk60tAFL
>>820
ヤツはもうID変えてる。
822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:55:35 ID:z8RPfyQw
>>818
発電所を含め海水冷却のお約束ですね。
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:55:57 ID:QKKaDPKp
車えびだったら食えるのにな
824Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 18:56:04 ID:v2ztK0xZ
>>820
中国元人権派弁護士、拷問の実態詳述=48時間連続、銃で殴る
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1294751206/

ぴんく。
こっちで久しぶりに日の丸表紙のパスポートの持ち主がいるぞw
825自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 18:56:11 ID:vcSYxwuT
>>821

変えて何時頃現れるかな
826百鬼猫行 ◆2W1ZZqg0HI :2011/01/15(土) 18:56:14 ID:rjn0yrro
>>820
そう言えば昨日頭痛とか何とか、もうよろしいので?
827<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:56:27 ID:8hoZLped
戦争しないできない日本が、他国の武器に興味持っても仕方ない。
戦争も無いのに、船や飛行機造るのは、公共工事みたいなもん。
828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:56:45 ID:Gp3WVImP
中韓で日本を正す
829自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 18:57:13 ID:vcSYxwuT
>>824

メンチじゃないじゃないwww

>>826

抜けきってないけど模試やったら気分転換になった
830ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 18:57:41 ID:Rk60tAFL
>>825
既に書き込んでる。

>>828
お前の祖国は北朝鮮やん。
831Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/01/15(土) 18:57:45 ID:v2ztK0xZ
>>829
そんなにメンチ弄りが好きかw
832自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 18:58:39 ID:vcSYxwuT
>>830

マジでか

>>831

あと1KBで3スレ目に行く
833清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT :2011/01/15(土) 18:58:54 ID:zgFtYHbq
>>827
自衛のための発砲は出来るぞ
834百鬼猫行 ◆2W1ZZqg0HI :2011/01/15(土) 18:59:05 ID:rjn0yrro
>>829
へぇ、身体は大事にしないといけませんぜ。
暖かくして冷えピタが定番ですわ、あとかりん湯とか暖まりますぜ。
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 18:59:55 ID:lQy3Ujpd
>>818
クラゲもつまるんですか。
艦の機能を維持するのって大変だなあ。
836自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 19:00:01 ID:vcSYxwuT
>>834

ストーブつけても寒いんだよな
837百鬼猫行 ◆2W1ZZqg0HI :2011/01/15(土) 19:02:25 ID:rjn0yrro
>>836
毛布にでも包まんなさいな、それと熱は測りましたか?
頭痛が退かないようならお医者様へどうぞ

……私はお袋か何かだろうか、最近風邪長引いてつらかったからかなー。
まぁ、お体を大事に。
838自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 19:02:51 ID:vcSYxwuT
>>837

うん、ありがとうお母さんw
839ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 19:05:15 ID:Rk60tAFL
>>835
だから一部の機器は海水冷却をせずに済むように改良されてる。
840百鬼猫行 ◆2W1ZZqg0HI :2011/01/15(土) 19:07:03 ID:rjn0yrro
>>838
男子の高校生ですがねw
まぁ、何かと用の多い時期でございます、いざという時に体調が整わぬとなりませぬよう。
841<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 19:07:42 ID:Gp3WVImP
中国は日本よりも韓国を選ぶと思う
842自称小学生 ◆orydO1U3n. :2011/01/15(土) 19:08:19 ID:vcSYxwuT
>>840
俺は小学生さ

>>841

一緒に沈め、ボケw
843気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/01/15(土) 19:08:22 ID:/reu+G41
>>841
それは、いい傾向だ
844百鬼猫行 ◆2W1ZZqg0HI :2011/01/15(土) 19:09:25 ID:rjn0yrro
>>841
あっちでも高麗棒子と悪名高いじゃないですかw
845<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 19:10:28 ID:79uHAZbW
これ、まだ実際に船を海に浮かべて、あたるかやってないだろ
日米のMDより、開発が遅れてる
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 19:10:59 ID:eyfoVaE9
>>836
寒波マジぱねぇのぜ。ここ一週間ドカ雪続きニダ
847ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 19:11:17 ID:Rk60tAFL
>>841
それはよろしいことだ。

しかし、お前の祖国は北朝鮮だけどさ。
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 19:35:09 ID:/5yqbAjL
元々、船なんてのは、ミサイル攻撃に弱弱じゃない。
イージスがあたって、集中攻撃されたら一発はずしたら終わりだし、、、

空母の意味は、元々、威嚇と弱小国攻撃ぐらいしかない。
849白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 19:52:48 ID:LbwxGlAZ
>>848

聞こう!
ミサイルに脆弱でない装備って何?
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 20:09:36 ID:/5yqbAjL
>>849
知ってるくせに、、でも、一応。
完璧なステルス機、超音速戦闘機、潜水艦、歩兵、、、てな感じ。
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 20:12:01 ID:gOvEofM3
中国軍、北朝鮮駐留か…韓国は介入懸念も
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110115-OYT1T00574.htm

韓国紙、朝鮮日報は15日、韓国大統領府関係者の話として、
中露国境に近い北朝鮮北東部・羅先(ラソン)市に最近、中国軍
が駐留し始めた、と報じた。
852雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/15(土) 20:48:01 ID:fgOgriGr
>>850
ASROCって知ってっか?歩兵?クラスター爆弾をぶっ飛ばすミサイルもあるぞ、今時。
853雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/15(土) 20:55:08 ID:fgOgriGr

   Д    
  (゚Д゚) < >完璧なステルス機
  (    )   そんなもの、空自が展示した「アレ」しか見たことがありません。
  ~~~~~   そう、車輪が3個並んでいるだけの「アレ」です。w
854<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 21:15:44 ID:lQy3Ujpd
敵歩兵が陣取ってる場所に対戦車ミサイルやGMLRSを叩き込んだりやってるよなあ
855白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 21:29:43 ID:LbwxGlAZ
>>853

ゴメンネ、悪意はないんだけど、車輪3個じゃなくて、3組でしょ?
856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 21:37:41 ID:/5yqbAjL
>>855
おい、質問しといて、無視か、、何がしたかったの??
857破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 21:39:40 ID:FHdtpggQ
858破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/15(土) 21:40:22 ID:FHdtpggQ
>>856
何の為に対ミサイル装備があると思ってんの?w
859白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/01/15(土) 21:47:36 ID:LbwxGlAZ
>>856

あのね、2ちゃんねるって、一応、「掲示板」で「チャット」じゃないんだよね
過疎スレはそれなりの対応しかしないの
板・スレによっては、1日単位のターンだったりするんだよね
1時間も経過してないのに、せっかちなのは嫌われるよw
860雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/15(土) 21:50:08 ID:fgOgriGr
>>855
   Д    
  (゚∀゚) < まあ、どう呼んでもかまわないと思いますけど、コレです。(゚∀゚)イイ!
  (    )  http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=31148 
  ~~~~~   
861雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/15(土) 21:53:23 ID:fgOgriGr
>>857
   Д    
  (-_-) < か、完璧に負けた。さすがアメ…
  (    )   
  ~~~~~   
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 21:55:07 ID:/5yqbAjL
>>859
それは、ごめんね。じゃ、ゆっくりと返事してくれ。

まあ、ヘタレなのはよくわかった。
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 22:54:12 ID:yd6xeodE
今日本は、アメリカの属国を続けるか、中国の属国になるかの選択を迫られているんだね
自主独立防衛力整備?それは自殺行為 
国連を脱退してから言え
864ヾ(▼Д▼)ノシ@暴力装置 ◆VmCYIC08w2 :2011/01/15(土) 22:58:53 ID:Rk60tAFL
>>852
ASROC/VLAの射程では主砲の射程より短い。
865雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/15(土) 23:23:55 ID:fgOgriGr
>>864
いわゆる主砲じゃ、潜航中の潜水艦には効果が…

砲弾とミサイルの差は、自己推進&何らかの誘導能力があるか…ということのはずなんですが、
世の中にはこういう阿呆な代物もあるので、何とも…

Mk45 Mod4 127mm砲用 ロケットブースター&GPS誘導付き砲弾 Mk171 ERGM
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/ergm.html

ズムウォルト級に至っては、155mm砲で100マイルぶっ飛ばそうとしてるらしいですし。
866イムジンリバー:2011/01/15(土) 23:29:09 ID:AJbk6A6l

>>841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 19:07:42 ID:Gp3WVImP
中国は日本よりも韓国を選ぶと思う


はははは、それは良かったなw ご自慢じゃないかw 中国様に選ばれたエリート国韓国w
あーー、羨ましい羨ましいw
これで、韓国は中華エリートの仲間入りw
もう、日本は抜き去られたな、でも、これで韓国の対日コンプレックスは解消した。
あー、これで日本も肩の荷が降りたな。

ま、中国と仲良くしてなよ。

良かったな、中国に選ばれて。

嬉しいのかい?????

867伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/15(土) 23:37:50 ID:UxnFSGcW
>>866
正直な話、多大な犠牲を払って韓国という橋頭堡を確保するより、
韓国を放棄して、韓国を守るための戦力を他に回したいですね。
868田舎モノ:2011/01/15(土) 23:41:40 ID:mxmB0jym
>>867
金持ちはコスト管理を厳密に厳格に行います。
チョン半島維持がコストに合わないと判断すれば、あっという間でしょう。
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 23:45:49 ID:UES43hhe
やるやる詐欺
あたるあたる詐欺
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/15(土) 23:52:25 ID:N2GvrP/f
>>869
下手したら
ステルスも
「見えない詐欺」かなあ…
あるいは
「ちょっとステルス風味にしてみた、今は反省してる」
かも
871BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/15(土) 23:59:16 ID:yi4ZjIvZ
潜水艦用のリアクティブアーマーあればなぁ。
872雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/16(日) 00:09:24 ID:jACuGHJ7
>>871
   Д    
  (-_-) < リアクティブアーマーは大気中では効果があるかもしれませんが、
  (    )   水中ではジバクスルアーマーになりかねません。(´・ω・`)ショボーン
  ~~~~~   
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 00:22:53 ID:kKULLSGe
>>848
空母は航空兵器へ武器燃料補充して航続距離を伸ばしたり回転率をよくするためのもので
それができる空港が近くにあれば必要ない

中国は空港のある大陸から離れた東南アジア・沖縄周辺諸島への進出を計画していて
その為に空母を作っている

ミサイルに強いとか弱いとかは訓練して運用段階に入ったら考えるんだろ
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 01:34:38 ID:+KadeFYH
>>870
まぁ、よくある「形だけ真似てみました」ぐらいじゃね?
875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 07:54:12 ID:drO46a8w
今は無理かも知れんが、北斗の無力化プランを考えた方が良さそうですな。
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 08:51:03 ID:73xrbopf
日本の護衛艦が盾になって米空母をお守りしろよ。
それが日本の自衛隊の務めだろ。
第二次大戦中は米空母を狙って特攻したのに、今では米空母を守るために命を捨てる日本人
情けないよね。どんだけ、アメリカの飼い犬として飼いならされてしまったのか。
靖国の英霊が泣いているよ。
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 10:45:47 ID:bizTjf35
>>876
米軍が期待する海自の役目は、対潜掃討と掃海だろ。
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:09:15 ID:hA4YV1Pu
>876
そういう単純バカが当時の新聞に煽られて起こした戦争が大東亜戦争。
今のアメリカは同盟するに足る相手。
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:15:01 ID:bizTjf35
っていうか、回り見渡しても米しかいないだろ。
880<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:20:10 ID:SI3C20Rr
>>877-878
イージス艦を買わされたのを忘れたのか?
近い将来紙屑になるアメリカ国債を買わされ続けているのを知らないのか?
CIAによって殺された政治家やジャーナリストがいるのを知らないのか?
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:22:42 ID:sARTkzwH
>>880
あと2隻は欲しいな>イージス
882伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/16(日) 11:23:11 ID:MOd6qVGb
>>874
アメの航空母艦で脅されたトラウマだと思う。
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:23:29 ID:bizTjf35
イージス艦は、自衛艦隊にとっても有力な兵器だよ。
884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:30:21 ID:bizTjf35
>>881
正直足りないよなあ。
885伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/16(日) 11:33:48 ID:MOd6qVGb
>>884
イージス艦で無くて良い、汎用護衛艦がもう少し必要だ。
あと、人員を増やさないといけない。
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:39:45 ID:HJ8S2veB
>>883
運用前は海自では「こんなのイラネ」だったのに
運用してみると「コリャええわい」にごっそり評価が変わったからなあ
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:55:45 ID:HxrCUjiu
10メートルくらい移動すれば外れるんじゃねーの?
巡航ミサイルですら精度に限界があるのに、弾道軌道で針の穴通すようなものだろ
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 11:57:04 ID:bizTjf35
核弾頭を使えばオッケーですねw
889伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/16(日) 12:03:15 ID:MOd6qVGb
>>888
核弾頭を使用しても、被害を与えられる範囲に着弾させるのが難しい。
ついでに随伴のイージス艦は、ある程度迎撃能力があるから、ちゃちな弾道弾では迎撃される。
890<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 12:13:25 ID:FUpsfVSS
これさぁ日本やグアムに向けたICBMと誤認しましたと言ってアメリカに戦略兵器の使用許可を与える
口実作ってあげるようなものだよね
891<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 12:24:32 ID:ad2o2gzu
>>887
標的の近くまできたら子爆弾爆発させるらしい
沈没させないまでも甲板損傷させればFA18離発着できないので無能力化できるとか
892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 12:31:09 ID:DzKKlqGF
中国海軍の航空母艦配置をとらえて、日本も「航空母艦キラー」対艦ミサイルの開発、配備をアメリカに認めさせよ。
893<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 12:33:33 ID:4T0r3sCn
>>892
アメリカ「いやぁ、持ちたいなら持ってもいいけど、その前にまず集団的自衛権云々言っていないで普通の軍隊になれよ」
894<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 12:37:53 ID:DzKKlqGF
中国海軍の航空母艦配置の時期をとらえて、日本も自衛の兵器として、「航空母艦キラー」対艦弾道ミサイルの開発・配備せよ。
895<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 12:41:49 ID:bizTjf35
XASM-3でいいだろ。
896危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/16(日) 12:53:25 ID:NP4TY6lf
>>893
っ ASM-3をくれ
897破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/16(日) 12:58:26 ID:YeglwqVj
>>893
日本「そのまえに9条を押しつけたGHQについて反省は?」
898<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 12:59:58 ID:VhJlTzKc
>>892
賛成
通常弾頭で良いから精度高くして徹甲弾とか遅延信管を撃ち込めるシステムにしよう
899<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 13:00:25 ID:4T0r3sCn
>>897
アメリカ「ごめん。ちょっと計算が狂った。マジごめん」
900たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2011/01/16(日) 13:03:01 ID:AjjfBIeI
>>897>>899
再軍備を拒否し続けた吉田茂の偉大さが良く分かるなぁ。
901破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/16(日) 13:07:17 ID:YeglwqVj
>>898
HTVに「あるもの」を積んで静止軌道に置いておくだけで充分驚異的な兵器になる。
902危篤前 ◆KIToKUNYCA :2011/01/16(日) 13:18:19 ID:NP4TY6lf
>>901

っ 大気圏突入フィルム
っ 萌アニメDVD

目標 天安門
903<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 13:54:58 ID:k3cBWA5b
他所は他所だ。
日本は、ただ淡々と粛々と従来通りこれからも防衛予算を削減するだけ。
もちろん非核三原則と憲法9条も特に変更無しだ。

ん?何か異存でも?
知らんな。日本は一部の人間のワガママで動いてるわけじゃねーし。
民主主義が嫌なら日本から出てけばいいだけの事だし。

904破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/01/16(日) 13:58:20 ID:YeglwqVj
>>903
他国が攻めてきたら「はいどうぞ」って領土を明け渡すのか?w
905大有絶 ◆moSD0iQ3To :2011/01/16(日) 14:00:34 ID:WgWUh5fv
>>903
っ 民主党

これって一部の人間のワガママじゃないのかな?
906<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 14:02:25 ID:bizTjf35
>>903
まあ、君みたいな外国人が口出す問題ではないわな。
907<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 14:04:51 ID:Naax4jnG
高速で移動する空母に弾道弾が当たるわけないし。
核でもかなり近くで爆発させないと沈められない。
やはり、ソ連式の誘導弾による飽和攻撃がベストかな。
908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 14:21:33 ID:LluBegEE
>>903
軍事政権から逃げてきた棄民w
そろそろ帰国しても民主主義の国だから大丈夫だぞw
909BIGBOSS親方 ◆jPpg5.obl6 :2011/01/16(日) 14:52:54 ID:rG4jVTTh
まーた、変なの湧いてる?
910<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 14:54:14 ID:a3eOlxL4
>>894
超音速対鑑誘導弾を作ってんじゃなかったっけ。
911雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2011/01/16(日) 17:52:41 ID:jACuGHJ7
露助の対艦ミサイル…こんなのを航空機から撃つなんてイヤ過ぎる。w

P-270 (ミサイル) / Kh-41
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-270_(ミサイル)

全長: 9.745 m
直径: 0.74 m
重量: 4,500 kg
弾頭: 300〜320 kgHE、または200 kt核
速度: 高空マッハ3〜低空マッハ2.2

10m弱で4.5tって、ぉぃ…
912イムジンリバー:2011/01/16(日) 20:40:21 ID:FtAbhGS6

一発で飛行機をたくさん失う空母は、もう無用の長物。
そこで再登場するのが、ステルス青嵐を搭載した海自潜水母艦 SSI-400。
913<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 21:04:40 ID:oG4Z7Roa
>>903
強制連行されたと主張しながら祖国に帰らない在日
日本は差別が酷いと主張しながら祖国に帰らない在日
日本が嫌なら日本から出てけばいいだけの話なのに出て行かない在日
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 21:09:18 ID:eGnFennz
>>913
在日コリアンに対して、悪意を発揮するのはやめたまえ
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/16(日) 21:13:49 ID:oG4Z7Roa
>>914
在日は祖国に帰るべきというのが悪意だって?
素晴らしい祖国らしいからそんなはずはない
916伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/01/16(日) 21:55:07 ID:MOd6qVGb
>>912
> 一発で飛行機をたくさん失う空母は、もう無用の長物。

砲兵の支援を受けられない上陸作戦において、空母艦載機は守護天使ですよ。
まあ、空母がかっての戦艦並みの扱いになりそうなのは事実ですが、
海兵隊にとって必要不可欠でしょう。
917<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/19(水) 18:46:35 ID:XjqGioP2
>>914
そこまで祖国が嫌いなのかよw
918<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/22(土) 12:08:20 ID:U7ks8Imy
それにしても、鳴り物入りで空母の戦力化を勧めておきながら、
対空母兵器というのはねぇ

空母や航空隊のとの予算の奪い合いの様な気が
しないでもない様な・・・・
919<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/01/27(木) 12:26:38 ID:BMgOZ8+e
サイパンで生き残った田中徳祐・元陸軍大尉(独立混成第47旅団)は次のような事実を自らの目で
目撃している。
 @「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、数台
のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。
 滑走路に集った老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火がつけられた。忽ち阿鼻叫喚の巷と化した
滑走路。我慢ならず我兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に蛮行を続ける。
 B火から逃れようとする老人や子供を、米兵はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、銃で
突き飛ばして火の中へ投げ入れる。二人の米兵は、草むらで泣いていた赤ん坊を見つけると、両足を
持ってまっ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を残して蛙のように股裂き
にされた日本の赤ん坊とそれを見て笑ふ鬼畜の米兵士。
 Cこんなに優勢な戦闘にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。
 Dマッピ岬にHり付いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串さしにされた婦人を見た。
更に自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて倒れてゐるのを眼前に見た。
 米軍の残忍非道から名誉と身を守るために「天皇陛下万歳」を奉唱してマッピ岬から太平洋に見を
躍らせた老人、婦女子や、左腕に注射針を刺し、君が代と従軍歌「砲筒の響遠ざかる・・・」を斉唱
しつつ自らの命を断った十余名の従軍看護婦達の最期を田中は見てゐる。


田中徳祐 『今日の話題. 戦記版 第三十二集 サイパン玉砕記』 土曜通信社 (1956年)
田中徳祐 『我ら降服せず サイパン玉砕戦の狂気と真実』 立風書房 (1983年)
田中徳祐 「岡兵団 われサイパン戦に生きて」『丸・別冊 太平洋戦争証言シリーズ(6) 玉砕の島々 中部太平洋戦記』 潮書房 (1987年)
920<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
いよいよ原子力潜水空母の時代がきそうだな。

日本が開発一番乗りして欲しい。