【韓国】「表現の自由を侵害」ネットでの虚偽書き込みは処罰できない[12/29]

「虚偽事実流布に対し無条件で処罰するよりは、本当の市場で選り抜くようにすべき」憲
法裁判所が投げたメッセージだ。

　２８日午後２時憲法裁判所。裁判長の李康国（イ・ガングク）所長は、「公益を害する目
的で虚偽の通信をした者を処罰するよう規定した電気通信基本法４７条１項は違憲」と述
べた。２００８年に「外貨準備高が枯渇し外貨予算両替業務が中断された」と虚偽の内容
の書き込みをインターネットに掲載した容疑で起訴された“ミネルバ”ことパク・デソン
氏（３２）が出した憲法訴訟を、裁判官は違憲７、合憲２とする意見で受け入れた。

　李所長は、「表現の自由を制限し、違反すれば刑罰に処することができるようにした法条
項は明確であるべきで、４７条１項はそうではない」と指摘した。また、「公益の意味は
不明確で抽象的なため、個人の価値観と倫理観により大きく変わるほかない。法律専門家
だとしても同様だ」と話した。�ﾞ大鉉（チョ・デヒョン）裁判官は、「虚偽の概念やはり
具体的でない」と明らかにした。
　李恭�R（イ・ゴンヒョン）裁判官は一歩踏み込み、「虚偽事実の表現も表現の自由で保護
される領域だ」とした。これに対して李東洽（イ・ドンフプ）、睦栄�凵iモク・ヨンジュ
ン）裁判官は「合憲」として少数意見を出した。▽公益と虚偽通信の意味を明確に解釈で
き▽インターネットなどの強い波及力と長期間の虚偽論争による莫大な社会的費用を考慮
するとより厳格な規制が必要だということだ。また「電気通信設備による虚偽事実流布は
強い波及力があり、長期間の論争で莫大な社会的費用がかかることがあることから厳格に
規制する必要がある」と話した。“ミネルバ”パク氏は違憲決定に対し、「延坪島（ヨン
ピョンド）関連のデマの場合、話にならないのをだれもがわかる。ただ、そのような虚偽
事実は世論の力で自然に淘汰されなければならない」と話した。

　大検察庁は憲法裁判所の決定直後にこの条項に違反した容疑で起訴された場合は控訴を取
り下げることにした。有罪が確定した場合は再審を請求することができる。法務部は「戦
争・テロなどに対する虚偽事実流布を処罰する規定を新設する」と明らかにした。


中央日報日本語版（2010/12/29 10:08:21）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=136187&servcode=400§code=400

堂々と嘘をついても良いニダ
という事ですか？

日本人ならコリアンを好きにならなきゃ本物の日本人じゃないよ

虚偽の事実流布するのが駄目なら歴史の教科書絶版にしなきゃならないからね。

韓国人から嘘を引いたら何が残るニカ？

>>5
馬鹿とキチガイ？

そもそもウリナラチラシの時点でもうね・・・

自由と責任はセットです。　それを解った上で書き込んでオマンコ

韓国の『電気通信基本法第４１条』に
　公益を害する目的で虚偽の通信をした者は処罰する
という規定があるんです。

それに対し、韓国の憲法裁判所は
　『公益とは何かがハッキリ規定されておらず曖昧である』
　『虚偽というものも曖昧である』
　『自由を制限する規定は、条件を明確に規定しなければならない』
として、この条文そのものを『違憲』と判断したんです。

ということで、ミネルバさんの勝訴。

>>3
何故？ｗ

>>9
普通、法律の条文で不足している部分は行政の規則や裁判の判例で補完しますよね、、、、

韓国の裁判官って法律の専門家じゃないんですねｗ

>>11
施行令や施行規則に相当するものをこれから新設するそうです。

>>1
>法務部は「戦争・テロなどに対する虚偽事実流布を処罰する規定を新設する」と明らかにした。

でも客観的な日韓併合の発言は規制される

これだと「延坪島砲撃は韓国が先に砲撃した、北は被害者」だというデマもまかり通りますな。

>>5
キムチ臭？

韓国の存在自体虚偽だからモーマンタイｗ

あのミネルバか、懐かしいなｗ

>>3
き・も・いｗｗｗ

イ・ガングク
サザエさんオマージュか？

オムライス奢って↓

これは真実です。マスコミはどこも取り上げようとしませんが。
　　↓
２０００年の１２月３１日に世田谷で起きた一家惨殺事件を覚えていますか？
あの犯人は未だに逮捕されていませんが、今後捜査を継続しても絶対に逮捕されることはありません。
犯人の履いていたテニスシューズが韓国国内でしか販売されていなかったことなどから、
犯人は韓国人であるという疑いが当初から濃厚でした。
そして２００５年になって現場に残されていた指紋と一致する指紋を持った男が事件の数日前に日本に
やって来て事件の翌日に台湾に出国して、さらにそこから韓国にもどっていたことが分かったのです。
当然日本の警察も有力な容疑者であるとして韓国の警察に本人の取調べを要請しました。ところが
韓国の警察から返ってきた返事はとんでもないものでした。
「現場に残された犯人の生体情報などの捜査資料をもとに調査を進めた結果、『韓国で生まれ育った
　人物の犯行ではない』ことを確認した。」というのです。
生態情報と言えば、血液、指紋、毛髪以外には考えられません。
そのような情報をいくら調べたところで『韓国で生まれ育った人物ではない』と断言出来るはずがない
ではありませんか。そんなことをするくらいなら容疑者を直接取り調べるほうがずっと確かです。
現場に指紋が残っていたとなれば日本の裁判所ならば当然逮捕状を発行します。ところが韓国の
警察は容疑者の取調べを妨害したのです。
そしてそのような馬鹿げたことを言っている間にこの容疑者は行方不明になってしまったそうです。
まともな法治国家では到底考えられないことです。
またこのような馬鹿げた言い訳を受け入れて容疑者をリストから外す日本の警察にも呆れたものです。
日本の警察はどこの国民の安全を守っているのだと言いたくなります。
いずれにしてもわが国の隣国はかくも不法なことを平然と行う破廉恥国家だということだけは国民として
記憶しておくべきです。
さもないとそんな国に旅行して「惨殺」されても、「殺され損」になりますよ。

まぁ、嘘をつくのが、当たり前なんだから仕方が無いだろう。

親日派は断罪するのにね

半島でネットでの虚偽を処罰対象にしたら歴史とか文化の起源に関するページは全部閉鎖しなきゃいけなくなるからね

北朝鮮が２４時間以内に攻めてくるぞってあっちの掲示板に書いてくる。

良く考えると、違憲に従う一方で「特定の情報はウソでもダメ」って法務部が考えるのは、ある意味ダブルスタンダードだよな。
ウリナラマスコミがスクープできなくなるじゃん。

まあ、戦争状態というのと、国民総背番号制だから、日本とは考え方が違うのかもしれんけど。

>>1 ネットでの虚偽書き込み

年がら年中、新聞やテレビや教科書で虚偽情報垂れ流してんじゃん。

風説の流布とかないのかな？

「満員の映画館で「火事だ！」と叫ぶ自由は存在しない」
このレトロなフレーズは言論の自由を学ぶ際に、一番最初に習うフレーズだった。
要するに「言論の自由」とは、総て人々の幸福に資するための権利であり「言論の自由」自体
に価値があるのではない、ということだ。
「言論の自由」とは、鉄砲の様なもので、使い方によっては、治安を守る警官の鉄砲と正反対
のヤクザが持つ鉄砲の様に「反社会的なモノ」にもなりかねない、というものだ。
ところが最近は「言論の自由」の意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するためのウソに
成り下がっている。朝鮮人の様に正義や公益が理解できない輩には言論発信の資格がない。