【欧州】中国のユーロ救済に不信感、ドイツ紙「中国に永遠に依存」と警鐘。中国は市場での経済的地位と対中武器禁輸解除を要求[12/24] >>97 ん?日本?
EUがクソシナに武器売ろうとしたことに日本も口出したん?
米にとっても、シナが武器持つとうぜえからヒラリーが口出したけど、
それは日本にもプラスでとりあえず助かったな。
だが売りたくてウズウズしてるのEU・・・
中国に戦闘機売ってたロシアがどうなったか知らないのかね>EU
101 :
余計な中国人 :2010/12/24(金) 18:37:22 ID:+SU0FISW
>>98 人民元はだいじょぶだよ。これからますますつよくなるはずだ。
>>101 金とか中国以外の人間手放し始めてるのに?w
>>101 なら今すぐ元を買ったら?
信用100階建てで君も明日から大金持ち。
>>101 元だぶついてる証拠だなw 元ダメだなw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 18:47:26 ID:7++n3ipT
中国が助けるというけど、中国も欧州よりひどいことになりそうなんじゃないの? ずっとバブルを意図的につくっていままで来たので、誰も住んでいないマンション群だらけらしいぞ。
106 :
余計な中国人 :2010/12/24(金) 18:48:40 ID:+SU0FISW
今、中国にいるけど、元をもっている、10年前とくらべて対米$のレードは20%あがってるよ
>>106 よし、どんどん買っておきなさい。
借金してもお釣りが来るぞ。
ウハw こりゃ中国崩壊したら見事だなw 戦争覚悟しとかなきゃw
110 :
余計な中国人 :2010/12/24(金) 18:56:01 ID:+SU0FISW
いんぷれ?すごしはね。
ロシアの惨状を見ても売りたいと思うのかねぇEU諸国は
113 :
余計な中国人 :2010/12/24(金) 18:59:17 ID:+SU0FISW
さあ、家にかえろ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 18:59:53 ID:bUKAvcGs
売るんじゃない。 EUは失敗。 ドイツはEUなかったらもっと発展したはず
>>111 当然分かってるだろうし、それでも売るつもりだったんだ。
フランスあたりは喜んで売りそう
依存するって事は何かあれば共倒れ そして中国はアジアの火薬庫と言う事を忘れちゃいけない ま、踏み倒すなら構わないが、武器禁輸だけは続けてくれよ ヨーロッパ産の武器で虐殺されるのは御免だからな
ユーロ8オワタ?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 19:17:21 ID:beR+rD3j
>>106 中国に居て、元で生活してる限り対ドルレートは気にしなくていいw
日本人だって、日常生活は円を使ってる。
コンビニで10ドル札出しても受け取ってくれませんw(当たり前だが
大切なのは、持ってる元が10年と比べて価値あるものかどうかだ。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 19:17:43 ID:+GKWy38a
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 19:25:01 ID:F01D//GS
他国の経済援助をする国に織田出そうとする民主党
中国はもっと人件費やすい国から物買えばインフレとまるお?w それとも国内格差でそれやるの?w そりゃ過激な競争と暴動招くよ?w
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 20:01:52 ID:bUKAvcGs
ユーロはダメな子。 ドイツ辞めちゃいなよぉw
>>46 本当に可哀想な人を見るのは初めてだわ
生きてる価値ないね
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 20:17:33 ID:beR+rD3j
>>123 ユーロ通貨自体はダメな子じゃないw
問題は、そのユーロで生活してた16人の子供たちに出来損ないがいたことだ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 20:17:41 ID:LCEu5ZmC
日本の銀行も金余ってるんだから 今がチャンスだと 思うんだけど 銀行員=馬鹿に成り下がってるからなぁ〜
>>124 因みに中国にどれだけ武器売っても景気回復は厳しい
ハッキリ言って 効果が薄い
戦争するなら効果高いけどw
覚悟出来る?w
>>127 支那相手にVWとシトロエンが本気で商売しにいけば
地元企業即死判定でると思うけど
兵器なんて絶対売らんだろ、と。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 20:30:03 ID:0q8iuLaT
民主党が血税から出した黄砂対策費用が こんなところで・・・
>>128 中国相手に商売は厳しいかと・・・ ちょっとへそ曲げたらレアアースの用に意味不明な措置取られそう
やるなら主導権握ってる状態でないと。 別に中国で商売する必要も無いんだよ位の
人民元安いからEUのポーランドあたりの反発が強いらしいし、慎重意見でるよな。人権重視だからノーベル平和賞での 対応で警戒感が強く出ている。 しかし外国に援助する余力があるなら、そろそろ日本の経済支援はいらないのではないかと小一時間ry
132 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/24(金) 20:46:19 ID:pPge6rzE
>>118 > 大切なのは、持ってる元が10年と比べて価値あるものかどうかだ。
中国共産党は、インフレの誘惑に勝てないと思われ。
元を印刷したら利益が上がるんだものなあ、トイレットペーパーと等価値に成るまでは。
133 :
イムジンリバー :2010/12/24(金) 21:35:23 ID:Ca79Is25
昨年、ドイツの国立研究所(宇宙関連)に行った。そこで聴いた話だが、中国から相当額の金銭支援を受けているとの事。 俺、言ってやったよ。「日本人としては、そういう協力をして貰っては困るよ。それに、すぐ、いずれ自分の首を絞めることになるよ。」 と言ったら、ドイツ人の研究所員曰く、「イムジン、日本人の気持ちは良く解る。 俺も、それを懸念している。しかし、日本人が心配する必要はないよ、ドイツは三流技術を高く売っているだけだから。」 で、俺。「そうかい?それなら、少しは安心なんだがな。良く、考えて行動してくれよ。」 ドイツ人「心配するなw」
134 :
イムジンリバー :2010/12/24(金) 21:37:09 ID:Ca79Is25
>>133 ちなみに、そのドイツの宇宙関連研究所では、はやぶさ の名前は、轟いていました。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/24(金) 21:37:51 ID:sKtSd/Qw
欧羅巴なんてもう中国に飲まれちまえよ。 日本が一体どれだけ中国の傲慢、捏造、歪曲、非難に苦しんだか よく理解できるだろ。 白人が中国人の奴隷になる日も近いかな
136 :
イムジンリバー :2010/12/24(金) 21:52:48 ID:Ca79Is25
>>135 ダメだよ。ヨーロッパにとって中国は遠い所。自分たちとは直接の利害関係が無い場所にある。
日本とは感覚が違うんだよ。
むしろ、ソ連・ロシアの方に敏感なんだよ。
だから、日本とEUの安保が同期することが可能なチャンスとしては、対ロシアで結びつく、という戦略があるんだよな。
対ロシア戦略をうまく使えば、EUともアメリカとも、同盟的になれるはずなんだよ。
で、対ロシアの延長に、対中国という枢軸が発生する可能性が高いんだよ。
EUと日本が枢軸を組むには、対中 よりも、対露の方が可能性が高いんだよね。
その延長に対中という軸を構築する。
まあ、日独再枢軸、とでもいうべきかな。
そういう戦略をうまく作るのが外交の役割だと思うんだけどね。
露もEUに擦り寄りぎみだし・・・
>>127 中共の崩壊がいつになるか、じゃないかなあ。
内戦になったら武器も弾薬もいっぱい必要でしょ?
139 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/25(土) 01:10:16 ID:UO3J+Ih1
結局、自由と繁栄の弧に行き当たると。 拡大版NATOが必要なわけだ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/25(土) 01:58:47 ID:oBZuJadg
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/25(土) 02:01:47 ID:LiUPIGIh
ナチスドイツが、日本と蒋介石国民党軍の双方に兵器を売っていた事実を 忘れてはならない。
欧州も態度のデカイ乞食だなあ
143 :
イムジンリバー :2010/12/25(土) 12:11:58 ID:1ORAAan+
>>141 兵器を売っていたというだけなら、日本も武器輸出を盛んに行っており、ロシアや中国にも輸出していたんだがな。
問題なのは、ドイツ軍のボランティアが抗日軍に戦闘方法などの教練をつけていた事だ。
144 :
イムジンリバー :2010/12/25(土) 12:24:18 ID:1ORAAan+
>>139 問題なのは、NATOと日本の軍事的利害が合う部分が希薄という事だ。
共通の脅威が見えなければ、同盟は形式的なものにしかならない。
EUにとって、日本との軍事同盟は、大したメリットが無いのです。
極東情勢は、EUには大した影響が無いから、そんな事に口をだすより、
中国や北朝鮮と経済関係を強化する方がメリットが大きい。
このようなメンタリティは、ちょっと前の日本とイランとアメリカの関係に似ている。
日本はイランに莫大な石油投資をしていたので、対日感情は非常に良く、
アメリカの対イラン政策には乗り気ではなく、アメリカに積極的な支援はしなかった。
当然、そんな日本をアメリカは非常に不愉快な目で見ていた。
日本にとってさしずめ脅威ではないイランと、このまま商売を続ける方が良かったのだろう。
国際関係なんて、そんなものだよね。
145 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/12/25(土) 12:53:15 ID:UO3J+Ih1
>>144 >
>>139 問題なのは、NATOと日本の軍事的利害が合う部分が希薄という事だ。
> 共通の脅威が見えなければ、同盟は形式的なものにしかならない。
確かに共通の敵がいなければ意味がない。
もう少しロシアが近隣諸国とトラブルを引き起こしてくれれば楽なんだがねえ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/25(土) 15:35:58 ID:wVWKLu9m
日本も完全に中国に依存する前に警鐘を鳴らして欲しかった。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/12/25(土) 16:03:05 ID:0qYNAksa
中国に依存? 今から替えりゃあいいじゃんw いくらでもある
148 :
イムジンリバー :
2010/12/25(土) 22:38:32 ID:YzlIxcZa >>145 アメリカと北朝鮮のケースでも、似たような関係性がありますね。
アメリカはイランには厳しいが、北朝鮮には甘い政策を取っている。
同盟国の日本にとってみれば、逆であって欲しいのだが、日本の利益に沿ってはアメリカは動いていない。
イランには、北朝鮮との六カ国協議のような話し合いで解決する場は与えられていない。
北朝鮮とは話し合いのレベルで対応しているが、イランには外交攻撃のみ。
この違いは、アメリカにとってどっちが脅威なのか、という点から出ているのだろう。
北朝鮮はアメリカと直接対話を求めているが、アメリカが応じないという関係が続いている。
しかし、イランはアメリカに対話を求めていない。
徹底的に敵視し、弾道ミサイルを完成させることに力を注いでいる。
ミサイルは北朝鮮のものより進化が早い。
以上により、北朝鮮はまだ対話と制裁ベースで対処し、イランへは攻撃のチャンスを伺っているように見えます。