【中国】 日本の防衛計画大綱は「創意に欠けた対米一辺倒に回帰、他人の口を借りた懸念は自身の欠如」 [12/23]
>>201 諸君%
あるかも知れないし、ないかも知れない
と言う意味で
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 18:38:45 ID:5KkOimuI
今更びびってんじゃねーぞ中国
日本を怒らせたのは、てめーなんだからな
てか目覚めるの遅すぎだ
だから韓国ごときに李ラインなんて引かれて虐殺されたんだ
しかも竹島未だに戻ってきてねーし
いい加減にしろ
左翼時代はもう終わりだ
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 18:39:45 ID:Hisg4wi5
聖子つけられているわ?
>>202 秒速10kmで突っ込んでくること想定しても、たかだかTNT1.2t分くらいにしかならんよ?
>>201 限りなく0に近いし、どの国であっても0に近い。
しかし研究は常に行うべきであり止めることはできません。
常に備えよ。これが軍事の常識です。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 18:41:12 ID:rfR9oR0z
有りもしない外国の善良さに期待を込めて核武装を故意に怠るヤツが幸運頼みのキチガイに過ぎないね
214 :
アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2010/12/24(金) 18:42:11 ID:T1M4YRno
確率っちゃ確率なのかもしれんが、不確定要素が大きすぎるだろw
相手のあることなんだからw
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 18:42:33 ID:F+daZUFj
>>56 だから中国様(笑)は日本に核武装されては如何でございましょうかと具申しているんです。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 18:42:59 ID:Hisg4wi5
アメリカ性の何で中古になったあそこで、果たして行けるでしょうか?
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 18:44:03 ID:Hisg4wi5
核武装します。
>>204 黒豹の地震兵器は人工地震で島の一部を切り取って大陸にくっつけよう
という豪快な代物でした
ま、半分は事実じゃね?
>>211 よいんよ。
迎撃不能兵器がCEP10mで落ちてきたら脅威っしょ?w
>>220 というかその手の兵器の何が良いかって言えば、とてつもない速度で飛んできて、とてつ
もない貫通力を発揮して、地下構造物をブッ壊しちまうところにある訳で。
当然、CEPを向上させるのは必須条件。
お米の国のCSMも運動エネルギーで目標を破壊するみたい
Conventional Strike Missile(CSM非核攻撃ミサイル)
開発元:アメリカ合衆国 ローリングリヴァモア研究所
名称:ヘルストーム
突入速度:マッハ20
射程:全地球圏を一時間以内に攻撃可能
弾頭1:運動エネルギー子弾(タングステン片数千発)
*有効範囲24000cm²
*散布密度一辺60cm内に金属片一発着弾
弾頭2:単一型貫通弾
準光速ミサイルだな。
JAXAの平和技術だけで戦略兵器が作れるってのが凄い話だw
>>226 元々ロケットは・・・
ちなみに平和目的で輸出しようとしたらそいつは軍人で・・・
ということがどっかの国でありました。
>>227 M-Vとか固体ロケットで火力調整が任意で出来ないからって
燃焼秒数ごとに火薬量を調整して固体ロケット完全自動静止軌道投入とか変態ロケットになってたw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 19:23:10 ID:o0oMcZCw
支那政府が非難すると言うことは、日本に正しい方向なんだな。
>>1 まだ言ってるのか。
よっぽど痛い所突かれたんだろうな
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 19:57:10 ID:7sldCM2R
>「創意、新味、自信に欠ける」
これって問題なのか?
創意や新味なんて公開した瞬間無くなるもの。
方針転換でもしない限りそんな評価はされない。
これで良いんだよ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 20:05:32 ID:bUKAvcGs
中国のくせにwwwww
どうでもいいけど、国を守るのが第一で、別に創意がどうのとか関係ないんだけどさ。
ワシみてーなんにしてみたら
大砲こっち向けてアヤつけてくるDQN相手に
寝言いわれよーがこっちの都合だヴォケ!と返したくて仕方ない。
>>230 そりゃあ、ボケてる所になし崩しで色々奪えると夢と希望に満ち溢れていたら、
やり過ぎて逆に警戒心大爆発になり「どうしてこうなった」
状態だからな。
民主党が組みしやすい犬だと思ってたら、使えなさ過ぎて
逆に状況悪化するとも思ってなかっただろうし。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 20:13:44 ID:rfR9oR0z
近頃の中国はパクリ野郎と呼ばれるのがかなり気に障ってるみたいだから、
唐突に創意云々を口走るのはコンプレックスが露呈したように見えるな
国防問題に大切なのはあくまでも効率的で優れた手段なのかどうかであって、
創意工夫は優れた手段を手配する方法の一つに過ぎないね
自民党時代は高給料亭と書き、民主なら日本料理店。
自民は派閥、民主はグループ
238 :
ワモラー:2010/12/24(金) 20:22:18 ID:FxbdDIyR
>>235 シナからすれば「ホントに使えない政権アル・・・」としか思えんだろうなあ・・・>みんす
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 20:23:10 ID:yxK2kRJD
北朝鮮と中国の発言は、信頼性0、思い込みと、自分に都合よい妄想発言ばかり
よって聞く価値無し
防衛計画に創意とかすげーな中国は。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 21:09:11 ID:rfR9oR0z
もしかしたら先日NHKで放送していた坂の上の雲の真之の言葉が心に引っ掛かってるコメントなのかも知れない
兵棋演習の前に真之は、戦い方は自分で考え出すのが大事だから自分は教えてやれない的なセリフを言っていたからな
242 :
イムジンリバー:2010/12/24(金) 21:47:10 ID:Ca79Is25
仙石さんに、もっと良く言ってくれ。
中国の言う事なら信じるから。
日本、武力的に自立せよ、武力的に自信を確立せよ、ってね。
243 :
//www//www//www//:2010/12/24(金) 22:03:03 ID:EMJKIEst
あの時、英米と戦わなければ、支那大陸は日本の領土になっていたでしょう。
いざとなったら、中国のように国際法無視で
核をあの西側にある大陸に落とせるように準備を始めるとか書いておけばOKだろうに。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 22:08:16 ID:vIK9ihWL
>>238 中国だけでなく、米も日本も韓国でさえ
そう思ってるさ。
そもそも、シナに使われる国ってあんのか?
あの北朝鮮ですら、使われないように北京五輪開催地決定に反対票ぶん投げた国だぞw
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 22:48:52 ID:rfR9oR0z
いくら当時の日本が英米とは戦いたくなくても、
それぞれ日本の数十倍の国力を持っていた当時の英米が日本侵略を断行する以上は日本に戦争を回避する事は出来ない
勝ち目が無いからと言って日本が戦わずして英米による侵略に屈していたら、今ごろ有色人種は全員白人の家畜だよ
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/24(金) 22:57:00 ID:lChV2lo2
支那畜涙目www
思考が違うのか、中国人の文章はよくわからないねw
日本の「防衛計画の大綱」なんだから、
>地域の大綱でもなければ、国際社会の大綱でもない。
のは、当たり前。
>『(中国の軍事力への)懸念』を表明するのは、自信の欠如だ
ってことは、軍事大国になって、大いに自信を持って、ホルホルすればイイわけ?w
251 :
イムジンリバー:2010/12/25(土) 12:12:59 ID:1ORAAan+
>>1 そういう話なら、自主憲法制定と国防軍の保持は必須だな。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/25(土) 14:13:14 ID:0zkXQdyt
>>68納得して反対
どうせ使わない。敵国が使ったら?おそらくそれでも使わない。
報復なら敵施設のみで充分。維持費の無駄。R4の仕分け対象。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/25(土) 15:04:36 ID:6ucXdvP/
なんか、「イカ娘の早苗」みてえだな中国w
「日本はアメリカちゃんべったりでずるい」とか
そんならアメリカちゃんからべったりしてくれるようにしなさいよ。
まずは一党独裁から止めると大変受けがいいぞw
>日本の防衛大綱は地域の大綱でもなければ、国際社会の大綱でもない。
当然じゃないか。「日本の」防衛大綱なんだから
それとも何か?中国は日本に「世界の警察」でもやれと言うのか?
Common Sense: 「核の傘」は幻想か?
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか?
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html ■ 8.「アメリカは、核武装したロシアや中国と戦わない」■
伊藤氏は、カール・フォード氏以外にも、多くのアメリカの
政治家や学者にインタビューして、「核の傘」の有効性に関す
る見解を問い質している。そのうちの一人、共和党の連邦下院
軍事委メンバーであり、国際政治学の博士号を持つマーク・カ
ーク議員は、こう述べている。
アメリカは、核武装したロシアや中国と戦争するわけに
はいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、
アメリカが中国と戦争するということは、ますます非現実
的なものとなる。だから日本は、自主的な核抑止力を持つ
必要がある。「東アジア地域において、日本だけは非核の
ままにしておきたい」などと言うアメリカ人は、間違って
いる。現在の日本には、自主防衛力が必要なのだ。日本は
立派な民主国家なのだから、もっと自分自身に自信を持っ
て、自分の国の防衛に自分で責任をとるべきだ。[1,p125]
伊藤氏は、この発言をこう評している。
アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、ア
メリカが日本を守るために核武装した中国と戦争すること
はありえないことを承知している。そのような戦争は、ア
メリカ政府にとって、リスクが大きすぎる、しかしそのこ
と(その真実)を日本人の前であっさり認め、「だから日
本には、自主的な核抑止力が必要なのだ」と、本当のこと
を言ってくれる米政治家は、そう多くない。カーク議員の
インテレクチュアル・インテグリティ(知的誠実さ)は、
称賛されるべきものである。[1,p125] 5]
中露と戦わないというのを、
自ら宣戦あるいは挑発しないという意味にとるか、
同盟国見殺しと受け取るかによって、
文章の意味が大きく異なる
単に戦いたくないなら、戦いを諦めるように大きな武力威圧を
伴う戦略を採択するという古来からの手法も有るわけでな