【朝日/社説】防衛大綱決定「菅首相は中国を含む国際社会に専守防衛を逸脱するものでないことを丁寧に説明しなければならない」[12/18]

民主になって中国の思い通りになるどころか、ビデオ流出・反中デモ多発
・石垣市議の尖閣上陸、そして今回の防衛大綱とますます都合が悪くなってるなw

どうした売国アサヒ、役立たずは粛清されるのがシナの掟だから焦りまくりだなwww

またバカヒ新聞のいつもの中国様マンセーですかｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国の軍備は良い軍備、日本の軍備は悪い軍備。
中国の核兵器は良い兵器。　アメリカの核兵器は悪い兵器ｗｗｗｗｗｗｗ

中国にとっては、教科書や党教育で習った残虐非道極まる旧日本軍が復活するかの
ような衝撃かもなw

アカヒさん　がんばって
しっかり宣伝しないから
強制連行　　　従軍慰安婦性奴隷　　　南京大屠殺の嘘がばれちゃってるよ　　

「戦争反対」とのスローガンが、軍事衝突を伴わない日本占領・日本人奴隷化の道具に成り下
がっている。同じ文化や生活習慣を持つ人々が、自分達が考える理想的な生活を求めて自由に
平和に暮らせる制度が、民族自決の制度や国家制度である。
マルクス史観に汚染された国家観では、国家と国民は対峙・対立する存在だが、それはねじれ
た見方である。むしろ国家とは国民が自分の生命・財産を守り、平和裏に自由に暮らすための
装置である。つまり国家は国民の財産なのである。だからこそ国民には国家の舵取りをする権
利が有り、その国の選挙権・被選挙権をその国の国民が持っているのである。
一方、当然の様に１億の国民の意思が総て一致することなどない。日本は「八百万の神」の考
え方を持ち多様性を許容してきているが、国家というチームが力を合わせて対処すべき事態、
例えば「多様性を認め、自由で礼節・信頼性を重んじる日本人のための日本」という、日本人
が重要視する社会が外部により破壊されそうになった場合には、小異を捨てて大同につき、
国家というチームが力を合わせて対処すべき事態だと言える。
「戦争反対」は大同に位置する日本人の多くが賛成する方針だ。だが問題はその方法だ。
いくら戦争に反対でも「戦闘行為を発生させないために侵略自体を受け入れる」という方法で
は「戦争をしてでも守るべき日本の国民の安寧・自由」を否定した日本人の奴隷化だ。
相手とのケンカがイヤだから相手の要求を受け入れるという方法が「ケンカ否定」に有効でも、
キライな相手に強姦されることを容認してまでケンカをしないという方法がいいのか？
絶対に違う！チベットでの中共の傍若無人な侵略を日本でも受け入れれば、多様性は否定され
自由はなく、礼節も信頼も軽んじる支那・朝鮮の文化で染め上げられる。
「非武装・無防備都市宣言・国家主権返上」を方法論とする「戦争反対」の真意は、軍事衝突
を必要以上に忌避させて、その隙にもっとも重要な日本人のための日本社会を破壊することに
ある。民主党や社民党などの「護憲」を叫ぶ政党は自国民を大虐殺したスターリンと同じだ。
スターリン言説をタレ流す朝日新聞などつぶれてしまえ。

なんで経済・開発援助をわざわざ外交と分けて書いてるんだ？

策源地攻撃は、専守防衛です。

さすが第一級クオリティー紙はブレがない
こんごとも安心して読める

週刊新潮 2010年12月23日号
本音では「尖閣」を北京に貢ぎたい!?
「中国」贔屓が度を越す「朝日新聞」社説が穴だらけ
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG5/20101216/70/

朝日新聞が、中国軍を念頭に南西諸島に自衛隊を配備しようとするなどの日本の態度を
批判する程永華・駐日中国大使のインタビューを掲載し、さらに同日社説で中国に同調した
ことを厳しく批判する週刊新潮記事。



【社説】 「中国が日本に武力侵攻するとは考えにくいのに、与那国島への陸自配備など脅威対応型発想は問題」…朝日新聞
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291858012/

世界に抱かせかねない。
国際社会は受け止めるだろう。
自制を解こうとしていると映らないか。
危うい歩みを始めたと見られないか。

朝日のはいつも「どう思われるか。どう見られるか。」ばかり。
主体性も何も無い。世界とか国際社会と言ってるが実際は「中国」
中国の立場で、中国の思惑に沿うように行動しろと言いたいだけ。

隣国が軍拡や核開発や砲撃をしてる現実より
そっちの方が重要らしい。

ほーんと糞新聞。
人間の屑の集まりだと思うよマジで。

中国以外にはちゃんと説明しなきゃな

だから朝日は赤字なんだよ

>>1
中国からの説明は全然ないぞ。
ここはやっぱり経済大国第二位の中国が真っ先に国際社会に丁寧に説明するべきだろ。

>>1
いちいち説明の要なし。以上！

どこの国の新聞だｗ
もう体裁さえ取り繕うのすら止めたのかｗ

結局何が言いたいのかさっぱりわからない社説だね。要は中国様を刺激するなってこと？

中国に先に言えよ！弱い自衛隊が軍拡のような報道するくせに、シナが世界一の軍拡しても故意にしらんぷり！
まさに朝日は売国奴！

中国の軍拡や核兵器急増産には知らぬ顔の朝日新聞！まるで朝日は中国工作機関の手先だ！
中国の軍拡や核兵器急増産には知らぬ顔の朝日新聞！まるで朝日は中国工作機関の手先だ！
中国の軍拡や核兵器急増産には知らぬ顔の朝日新聞！まるで朝日は中国工作機関の手先だ！
中国の軍拡や核兵器急増産には知らぬ顔の朝日新聞！まるで朝日は中国工作機関の手先だ！
中国の軍拡や核兵器急増産には知らぬ顔の朝日新聞！まるで朝日は中国工作機関の手先だ！
中国の軍拡や核兵器急増産には知らぬ顔の朝日新聞！まるで朝日は中国工作機関の手先だ！
中国の軍拡や核兵器急増産には知らぬ顔の朝日新聞！まるで朝日は中国工作機関の手先だ！

朝日の典型的な記事だなｗｗ
オナニーは楽しいかい？ｗｗ

たやすく破れぬ大丈夫、グローバルクオリティーは
オナニー処理にも最適の硬紙質
読後燃やせば暖も取れグローバルエコロジーにぴったり

朝日の言う国際社会というのはどこの中国のことかしら

>>1
だが心配のし過ぎではないか　

原爆を所有する中国こそが謙虚に振舞うべきだろう

先ずその指摘が必要。

朝日新聞の認識は、
現政権は中国の傀儡政権と思っているのでそうなるのでしょう
国民としては一時的に政府を任せるだけです。

× 専守防衛

○ 本土決戦

ほー、中国様は丁寧に説明してくれたことがあったのかねｗ

専守防衛は今年限りで終わりにします。
63年間本当にありがとうございました

とでも言えよ

>>1 中国は、専守防衛を逸脱しているが、そのことを言わなければならない。

　＜＜＜＜　中国は、専守防衛の原則を守るべき。＞＞＞＞


　中国は、日本を模範とし、時刻領土外での海空陸軍の活動を即刻停止すべきです。
　自国領土から、出るべきではない。


　長距離兵器を持つこと、武器輸出を行うこと、宇宙防衛兵器を有すること、大型輸送機などの大量長距離輸送力を持つこと、
　射程２百キロを越す対空誘導兵器を持つこと、対地爆装が可能な航空機をもつこと、対鑑・対地誘導兵器を持つこと、
　これらは、すべて専守防衛を超えています。
　中国は、即刻、配備をやめること。

　

『攻撃は最大の防御』と言うしなー

>>1
＞中国を含む国際社会に

国際社会とか言わず、もう素直に「中国様に」って言えよ、人民日報日本版w

日本の安全政策の事について、中国にいちいち説明する必要はない。

どちらかといえば親中派が多いと見られた民主党政権下でさえ、大綱に
中国の名前を明記せざるを得ないほど、差し迫った状況ってことなんだけど。

これを書いた記者は、いまだに東西冷戦終結の頃の感覚が抜けないのかね。

>>83　朝日の記事を見たが、俺は、中国の肩を持つというよりは、バランスを取った見方をしようと試みているレベルだと思ったがな。
まあ、朝日の姿勢はバランスが取れていないのだけどね、自分としては中庸のつもりなんだろうと思う。

俺が朝日に言いたい事は、「中国の肩を持つな」ということではなく、「日本に専守防衛を求めるなら、同様に中国にも求めるべきだろ？」
ということなんだ。
更に言えば、「どうして日本には求めるのに、中国には求めないのか？　それでバランスは取れているのか？」と聞きたいのよ。

つまり、極論すれば、「日本が>>78のような主張をする事は、正当だよね？　なら、どうして、そう言ってやらないの？　理由を聴かせて？」って事です。

>>83 しつこいようですけど、リピートしておきます。


　＜＜＜＜　中国は、専守防衛の原則を守るべき。＞＞＞＞

朝日新聞　論説委員　日中中庸


　中国は、日本を模範とし、時刻領土外での海空陸軍の活動を即刻停止すべきです。
　自国領土から、出るべきではない。


　長距離兵器を持つこと、武器輸出を行うこと、宇宙防衛兵器を有すること、大型輸送機などの大量長距離輸送力を持つこと、
　射程２百キロを越す対空誘導兵器を持つこと、対地爆装が可能な航空機をもつこと、対鑑・対地誘導兵器を持つこと、
　これらは、すべて専守防衛を超えています。
　中国は、即刻、配備をやめること。

　

丁寧に説明してどうすんだよ、、、ｗｗ
手の内明かして納得してもらうの？

対地攻撃能力はゼロに近いので専守防衛を逸脱しているとは言えない。むしろ現在の兵器体系を考慮すると不足しているぐらいである。

　盾だけで、槍と盾を持っている敵と戦え、という事なんだよね、専守防衛って。
敵が受ける反撃とは、せいぜい、盾で殴り返されるくらい。
大したダメージを与えることは出来ない。
　時間をかけて攻められると、いずれ疲れ果てて殺されるか降参されることになる。

敵にとって、これほど楽な相手は無い。
専守防衛しかしない、と言った時点で、敵はほくそ笑む。

国が100あれば、100の国防事情がある。それぞれの国が、それぞれの
事情に合わせた国防体制を取れば良いだけであって、一々国際社会に
お伺いを立てる必要はない。

攻撃は最大の防御である。

攻撃してくる相手の基地を叩かなくては
防衛にならない。

攻撃と防御とは区別できないもの。
専守防衛なんて、外国の手先になって、国旗、国歌、道徳教育は駄目という
売国サヨの言うこと。

専守防衛などといっているから中国になめられる。

>>88
>盾だけで、槍と盾を持っている敵と戦え、という事なんだよね、専守防衛って。
日本の平和団体は、防衛用の SM3, PAC など保有することもダメだと、
反対運動を繰り広げている。
警官が拳銃を持ってはいけないし、防弾チョッキを着てもいけない状態。

「自衛隊が防御用の SM3, PAC を配置することは、周辺国家の反発を招くからダメ」
というのは
「警官が防弾チョッキを着ると、犯人の反発を招くからダメ」
というのと同じ意味。

>>92 うーむ、それじゃあ、丸腰じゃないですかｗ

>>92
「平和を説くなら、戦う力を持て。戦う力のない国民に不戦の大儀を
論じる資格はない」「卑怯者でいるよりは、暴力を選らべ」
これは、平和主義者の大好きなマハトマ・ガンジーの言葉だ。

>>1 内政干渉を与えるスキをつくるなよ！だから菅は売国奴なんだよ！

朝日は相変わらず馬鹿だなあ

こんな新聞社つぶれてしまえよ

馬鹿朝日　中国の手先だな

恥を知れ！！！！！

南京の件をでっち上げた朝日がどの口で言うかね。

おやおや？　　ボケと突っ込み
北チョンが　何やってんだか？

朝日の社説は社内の新華社日本支局から校正承認を受けた後でなければ
誌面に載せられませんでした。
今は表向き新華社は出て行きましたが社説以外でも政治経済関係は
すべて事前承認を受けないと掲載できません。