【日本】韓半島事態に便乗、自衛隊の役割拡大に動くのか−中央日報・社説[12/14]
1 :
すばる岩φ ★:
- 【社説】韓半島事態に便乗、日本は自衛隊の役割拡大に動くのか -
北東アジア情勢が緊迫している。中国の浮上と米国のけん制という大きな枠の中で、北朝鮮の変数
が新たな動因として作用する様相だ。中国が北朝鮮側に立ち、朝中対韓米日の新冷戦的な対立構図
が可視化している。特に日本の素早い対応が目につく。延坪島(ヨンピョンド)攻撃など北朝鮮の相次ぐ
挑発による韓半島情勢悪化に便乗し、自衛隊の役割強化の動きが加速している感じだ。
日本は来年から2015年まで適用される「新防衛計画大綱」を近く発表する予定という。動的防衛力
概念の導入が核心という点で注目される。その間、日本は「専守防衛」という自衛隊の目的に合わせて、
周辺地域に不安定要因にならない最小限の防衛力だけを備える基盤的防衛力概念を維持してきた。
しかし2011年からは動的防衛力の概念を導入し、自衛隊を地域的に柔軟かつ幅広く運用するという
ことだ。何よりも、韓半島事態を念頭に置いて自衛隊の活動範囲を拡大するという意味と解釈される。
こうした脈絡で菅直人首相の「韓半島有事の際の自衛隊出動」発言は、失言として済ませることでは
なさそうだ。菅首相は先週、拉致被害者家族に会った席で、「(韓半島有事の際、日本人被害者らを)
救出するために、自衛隊が相手国(韓国)の内部を通って行動できるルール作りができていない」とし
「万一の場合に備えていくつかの議論を進めている」と述べた。この発言の波紋が広がると、「自衛隊
の輸送機などを(韓国が)受け入れられるのか、そういうことについて考えなければならないという趣旨
だった」と釈明した。仙谷由人官房長官は「検討もしたことがない」と否認した。韓国政府の関係者は
「突発的で根拠のない発言」という反応だ。
自衛隊の海外武力行使を禁止した憲法9条にもかかわらず、自衛隊の役割拡大が必要だという
のが日本主流政界の認識だ。新防衛概要はこうした認識の所産であり、菅首相の発言にはこうした
認識が含まれていると見なさなければならない。韓半島有事をうんぬんしながら不安をあおるのも
問題だが、日本軍に対する韓国人の感情を度外視した浅はかな発言だという指摘は免れない。
米国は北朝鮮の挑発を利用して、対中けん制のための韓米日結束を強化しようとする動きを見せ
ている。3カ国間の合同軍事訓練までも提案した。日本はこれを自衛隊の役割を強化する機会として
利用している。その口実を提供したのは言うまでもなく北朝鮮と北朝鮮をかばう中国だ。北東アジア
に冷戦的な対立構図が固着することは、誰にとってもプラスにならない。米中間に挟まれた韓国の
立場は特に難しくなる。北東アジアの平和と安定を本当に願うなら、中国は北朝鮮がこれ以上挑発
できないよう防ぐ必要がある。米国と日本もこの状況を自国に有利な方向に利用して、緊張をさらに
高めさせるべきではない。
ソース : 中央日報日本語版 2010.12.14 11:20:01
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=135756&servcode=100§code=110 関連スレ :
【韓国】「朝鮮半島有事の自衛隊派遣」現実性ない、青瓦台[12/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292165185/ 他
まぁ有事の際に国として邦人救出は当然だし、
朝鮮出兵は想定しておかないとな
韓国は日本国民から敵国視されないよう努力すべき
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 18:58:35 ID:qcY5ZZd/
日本が防衛力を削減したせいで今回の有事が起こった。
北朝鮮・中国共産党のコンビに対抗するため日本国の防衛力を強化するのは
当然だ。内政干渉はするな!
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 18:58:50 ID:pezH1sC+
「助けろ」と言ってみたり、「便乗」と言ったり
ハア-・・・
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 18:59:09 ID:rdxClKNa
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:00:46 ID:hj5ire55
朝 鮮 半 島 。
助けて欲しいが日本が強くなるのは嫌ニダ
これがジレンマニカ<`∀´;>
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:00:55 ID:2SucL2Ck
>>1 危険だから対応してるだけだろ。何が便乗だ
おまえらが、とっとと北朝鮮を併合すりゃいいだろ
いつまで、親戚同士で殺し合いをやってんだよ
だから韓半島てなんだよ?新発売した糞酒かなにかか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:05:07 ID:rpoID62I
まぁ韓国にとって日本は仮想敵国だからな。
12 :
天皇:2010/12/14(火) 19:05:33 ID:klooqidD
韓国人打倒すべし
どんどん殺されちゃって〜
クダが訳のわからないことを言ったばかりに・・・w
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:07:30 ID:dMtF5tZe
チョン半島緊迫すれば
核装備だろ
原潜建造だろ
国産戦闘機開発だろ
空母建造だろ
自衛隊員増員で雇用確保だろ
景気回復も間違いなし
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:08:33 ID:xT4TcSO9
要約すると
「戦争になっても日本人旅行者は逃がさないニダ!」
ってことですかw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:08:43 ID:k29nZ+mv
アメリカのペットの猿に何ができるのだろう
韓国がしっかりしないからな。早く統一してればよかったのになw
>>15 その前に民主を何とかする必要があるけどな、
すぐにクーデター起きると思うがw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:10:20 ID:fUMh21FH
>>1 兄弟喧嘩で殺し合う分には口出しも手出しもしないからWW
邦人の救出に派兵するだけ
後は好きなだけやり合ってくれWW
つか、ゴタク並べてないで、さっさと戦争をはじめろや
ポテチ買って、ビール冷やして待ってるんだぞWW
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:12:34 ID:fUMh21FH
>>1 そ〜だよな
こういう時期だから、軍需による景気拡大と、
自衛隊増強による雇用増大が必要だな
戦車200台、自衛艦1000人減らすなんて、民主はバカか!
23 :
21:2010/12/14(火) 19:14:22 ID:fUMh21FH
× 自衛艦
○ 自衛官
>>1 なんで日本の防衛考えるのに、いちいちおまえたちの国民感情なんか考慮する必要があるのか。
日本の防衛力増強が嫌なら、さっさと統一しろよ。
韓国ごと占領すれば問題ない。第2次朝鮮戦争の際は先に韓国を潰せばいい。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:22:04 ID:MWxTlNqk
>米国と日本もこの状況を自国に有利な方向に利用して、緊張をさらに
>高めさせるべきではない。
どんな事態だろうと自国のために利用するのは当たり前じゃん
だいたい南チョンなんて他国に道義を説く資格ないじゃん、世界中でカス民族ぶりを発揮してるくせに
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:24:37 ID:aGnA133W
帝国主義の再来だな
面倒だから、あの半島を更地にしちゃうとか、イスラエルでも誘致するか。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 19:28:13 ID:3jeel3gb
>>25 法則くるから嫌でつ。
一番良いのは南が済州島だけに領土縮小かな?
北が勝っても国がもたんでしょ。
あとは半島を中米露の分割統治にすればいい。
法則で三国とも近いうちに崩壊する。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 20:08:37 ID:h5mCtVOT
世界最後のバカ民族の分断のせいで、日本も迷惑な話。
生まれてすみません。深海の暗黒の底に潜む、ウニになりたいと思うだろう。
この馬鹿チョンが、お前ら民族の不明を恥じろって言いたいが。
恥も分わからぬ知らぬ退かぬ馬鹿チョンだからな。質が悪すぎる。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 20:11:14 ID:k29nZ+mv
>>22 思いやり予算なんてものまで払い続けている
ペットがどうかしたの?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 20:15:00 ID:CCC1cj0w
>>32 韓国が米軍駐留経費を負担して無いと思ってんのか?
日本は韓国と違って、自衛隊の統帥権は総理が持ってる
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 20:26:25 ID:CCC1cj0w
在韓米軍の駐留経費負担割合の交渉がニュースになってたし
それどころか、在韓米軍撤退にあたって廃棄予定の弾薬を買わされてたジャン
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 20:34:05 ID:CCC1cj0w
韓国は南部への在韓米軍基地移転費用も半分払えと言われてたな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 21:11:04 ID:7dklw+Yj
>>28 激しく同意w
イスラエルならガチでさら地にしそうw
韓国って日本が本心では侵略したくてたまらないという気持ちを持っている・・・
てことを前提として物事を考えるから無理が出るんだよな。
この板に来るようになってから韓国と組むのは心の底から嫌になったけどさ、
本来なら共通の脅威に共同するのが本来のあり方だろうに。
あいつら本当に頭悪いというかなんというか・・・。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 21:34:12 ID:b9hSYcLR
朝鮮は日本降伏のドサクサに引き上げ日本人を虐殺した前科があるからな。
救出は当然だ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 21:52:47 ID:RBu/jzO3
下鮮が反米になって、米軍を追い出せば全て解決するよ頭悪過ぎだ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 21:54:35 ID:ynD+3zza
日本は防衛費削減しているが韓国は爆あげだぞ。お前ら都合の良いときだけ利用するな。米軍の基地からの半島への戦力投下
を拒否できるんだぞ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 22:00:20 ID:VfDuvmH1
将軍様の1000倍の懲罰はどうした?
ウソ偽りだったのか?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 22:33:05 ID:CSuaUmXX
「戦争反対」とのスローガンが、軍事衝突を伴わない日本占領・日本人奴隷化の道具に成り下
がっている。同じ文化や生活習慣を持つ人々が、自分達が考える理想的な生活を求めて自由に
平和に暮らせる制度が、民族自決の制度や国家制度である。
マルクス史観に汚染された国家観では、国家と国民は対峙・対立する存在だが、それはねじれ
た見方である。むしろ国家とは国民が自分の生命・財産を守り、平和裏に自由に暮らすための
装置である。つまり国家は国民の財産なのである。だからこそ国民には国家の舵取りをする権
利が有り、その国の選挙権・被選挙権をその国の国民が持っているのである。
一方、当然の様に1億の国民の意思が総て一致することなどない。日本は「八百万の神」の考
え方を持ち多様性を許容してきているが、国家というチームが力を合わせて対処すべき事態、
例えば「多様性を認め、自由で礼節・信頼性を重んじる日本人のための日本」という、日本人
が重要視する社会が外部により破壊されそうになった場合には、小異を捨てて大同につき、
国家というチームが力を合わせて対処すべき事態だと言える。
「戦争反対」は大同に位置する日本人の多くが賛成する方針だ。だが問題はその方法だ。
いくら戦争に反対でも「戦闘行為を発生させないために侵略自体を受け入れる」という方法で
は「戦争をしてでも守るべき日本の国民の安寧・自由」を否定した日本人の奴隷化だ。
相手とのケンカがイヤだから相手の要求を受け入れるという方法が「ケンカ否定」に有効でも、
キライな相手に強姦されることを容認してまでケンカをしないという方法がいいのか?
絶対に違う!チベットでの中共の傍若無人な侵略を日本でも受け入れれば、多様性は否定され
自由はなく、礼節も信頼も軽んじる支那・朝鮮の文化で染め上げられる。
「非武装・無防備都市宣言・国家主権返上」を方法論とする「戦争反対」の真意は、軍事衝突
を必要以上に忌避させて、その隙にもっとも重要な日本人のための日本社会を破壊することに
ある。民主党や社民党などの「護憲」を叫ぶ政党は自国民を大虐殺したスターリンと同じだ。
有事の際の邦人救出なんて主権国家として基本中の基本だわな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/14(火) 23:05:24 ID:4agSoVQ7
現地邦人を助けるのまでダメとまで言われちゃあ仕方ないな。
韓国大好のみなさん、サヨナラ〜ノシ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/15(水) 13:36:34 ID:Wt6+/wJh
日本の自衛隊の行動をどのように規定するかは日本人が決めることだ。
ダニ、ウジ虫の如き朝鮮人や中国人に指図される必要は無い。
49 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :
朝鮮人が噛み付くときって、たいていあいつらが日本に対して
主客を逆にした意図を持ってるとき。