【タイ】ろう人形館に「日本の天皇陛下」、バンコクの日本大使館が撤去を要請、公開見送りを検討[12/03]

- タイのろう人形館、ある展示物に「待った」 -

　タイ・バンコクで、４日オープンする世界の有名人のろう人形館に展示される予定の「ある」人形
をめぐって、現地の日本大使館が「許可を得ていない」として抗議し、公開見送りが検討される騒ぎ
となっています。

　独自に集めたデータに基づいて等身大に作られたというこの人形、日本の天皇陛下のろう人形です。

　世界９都市に展開している「マダム・タッソー ろう人形館」が４日、タイのバンコクでオープンする
のを前に報道陣にお披露目されました。

　これに対しバンコクの日本大使館は、ろう人形の製作や公開について「宮内庁の許可がない」として
撤去を要請、人形館では公開の見送りを検討しています。

　ろう人形館では、タイでの知名度に基づいて展示する人物を選んだということで、今後、抜群の人気
を誇るドラえもんのろう人形も登場することになっています。（03日13:28）

(＊ソースに動画があります。）

ソース　：　MBS　毎日放送　ページ更新時間：2010年12月03日(金) 13時58分
http://www.mbs.jp/news/jnn_4591400_zen.shtml

タイでも天皇陛下は人気あるんだぜ

エンペラーはマズイよタイ土人たんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うーん日本でも未だに神聖な領域で
アホな週刊誌以外は立ち入ってはいけないところだからなぁ

空気読んで止めてもらえればありがたい

蝋人形にしてやろうか！
↓

お前も蝋人形にしてやろうか!?

>>4
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 つか、国家の象徴だし許可が無いのはまずいしね。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　少なくとも許可は求めるべきでしょうな。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

皇族云々以前に
人をモデルに出すなら許可を取るべきでした　と言う話

>>5-6
あんたらｗｗｗｗｗ

>>5-6
閣下乙ｗ

タイの人のことだから、悪気はないんだろうけど、

マダム・タッソーって本人から型を取ってると思ってたんだけど
さすがに陛下は取ってないよな？
でも映像でみた蝋人形は結構似ていてビックリ

悪気は無さそうだけどなwww

これでまた日本は器の小さい国だと思われたわけだ（＾＾）

金星人を代わりに差し出せば良いじゃない。

タイ王室って結構適当なんだろうか

>>7
芸能人とかとは違いますからねえ・・・

日本国内には許可無く皇室にタメ口で暴言吐くやつが居るのに。

そもそも器が無い国の生物に言われてもなぁ

>>15
アイツはいい加減に母星に返してやろうぜ

>14
>6

>>14
朝鮮人はアソコが小さいけどね。

>>11
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 んー。タイ人と言うよりは本館はイギリスだからそっちの意向が
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　強いんじゃね？その上で、タイなら見に来てもらえる人物を選んでるんだと思う。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>1
泣ける話だね。

>>14
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 器云々の話じゃないのだが？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

写真ならわかるが、蝋人形はちょっと・・・

タイで天皇陛下の知名度が高いってどうなってんだｗ

>>20
残念ながらあかつきはもう打ち上げしてしまいました。
orz

かわりにデーモン小暮さんを

ドラえもんをわざわざ蝋人形にする意味がわかんね

何がまずいんだ？
日本の場合、総理じゃすぐに代わっちゃうし天皇でいいだろ。普通に。

>>21
蝋とか閣下が消費するエネルギーがもったいない。
閣下の100048年の経歴に傷がついてしまうｗ

>>23
公人だから肖像権もないし、基本的に許可はいらないんだけどね

悪気は無かったのかも知れないけど天皇陛下を金儲けに使おうって時点で日本国民から反感買うに決まってんだろ
やるにしても許可くらい取れ。

もし公開されたら朝鮮人か中国人が天皇陛下蝋人形を破損してニュースになるに１００ペリカ

以下　農林業　禁止

タイでも大人気の天皇陛下
http://mizuho14.blog3.fc2.com/blog-entry-816.html

>>32
まあ何だ。
ﾔｼﾗは人型コーリアンだしな。

固いこと言うなよ
これだから日本人は嫌われるんだよ

>>31
>>14みたいな朝鮮人が絶対に悪戯する。
落書きならまだマシなほうで
破壊したり燃やしたりする。
そうなると日本とタイの関係が悪くなる。

>>39
んだ。
島国根性がにじみ出てますなｗ

日本：タイの土人が陛下様の蝋人形を展示するなんて不敬だ、即刻やめさせろ！
タイ：(´；ω；`)ゴメンなさい


こうですね。

>>31
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 許可が無い。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

朝鮮人が悪戯するのが見えてるからやめろ

事前に一言連絡いれとけよってのはあるわけだが
これはいいんじゃね

おい大使館、国会のハマグリも撤去要請してくれよ

何かあったときのことを考えると、お役所としては批判を避ける為に一言言わないとね。
良い悪いじゃなくてそうゆうもん。

>>33
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 国家象徴としてそれが相応しいかの判断は
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　必要になると思うけど。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

私は朝鮮人ではない。勝手な事を云わないどもらいたい（＾＾＾）

>>47
どういうもんだよ。

流石皇室スレッドは、バカサヨホイホイだな。

>>42
なにさらりと朝鮮土人が妄想書いてんだよ。
おまえらが必ず陛下の人形にイタズラするからだわボケ

>>49
朝鮮人でも日本人でも韓国人でも何人でもない無国籍病。

>>46
と言うか鳩山負債を宇宙に返すプロジェクトを立ち上げてほしい…

》49
ぃょぅ人型コーリアン。

作っちまったら、どうしようもないなぁ
倉庫に埃かぶせておくのもあれだし、、買い取るか？
いや、売買するのもなぁ

悪気ないのは分かってるけど事前に作って展示していいかくらい伺って欲しかったね

>>53
天皇陛下も無国籍だぞ。判例でそう決まった。

お前も浪人生にしてやろうか！

なんかキムチくせーのが居るな

まぁ、タイなら正式に許可を申請して普通に展示だろ
どっかのキチガイ国じゃあるまいし

>>50

>>47の
> 良い悪いじゃなくてそうゆうもん。
の「そう」は
> 何かあったときのことを考えると、お役所としては批判を避ける為に一言言わないとね。
を指し示してる。

天皇ってのは日本人にとって国旗みたいなモンだろ。
どんな形状であれ作ってくれて宣伝してくれるのはありがたい。

>>42
いいえ、違います
宮内庁は｢許可がないってどういうことよ。商業利用は一寸不味いね｣といっている

>>58
いつ、なんという裁判?

>>62
正規の許可を取ったならね

>>61
日本語的にはそうは読めないある。

>>62
ありがたいったあどういうことだ。

>>54
ペットボトルロケットで飛ばしてやろうぜ。
エコで良いじゃない。

　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 勘違いしてるのが居るが日本は「まず許可を取れ」と言ってるだけなんだが？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　正式なルートで話がきて必要な手続きを経て「適正」だとなれば公開されると
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　思うがね。

もい、タイ国王の蝋人形だった場合、不敬罪なんだろうか？

>>59
二年もやったわぁっ！（血涙）

>>64
ずいぶん昔になりますが、日本国籍を持ってなかったようです

>>60
お前みたいな文盲初めてみた（＾＾）

>>1
＞現地の日本大使館が「許可を得ていない」として抗議し、公開見送りが検討される騒ぎ

これ読めませんか？低能さん（＾＾）

>>48
「やめて欲しい」とは言えるけど、何らかの法でやめさせることはできないってことよ
蝋人形が相応しいと判断するかどうかは、国民性の違いもあるだろうし何とも言えんね
今回はタイのほうが日本の要請に配慮「してくれた」だけ

>>70
応えになってねえ

>>71
日本人に日本語力を要求するのはムリなんだけど。

他の大統領や首相のには出さなくてもいいけど、天皇のにはロイヤリティをよこせ！って事か？

>>70
だから、いつのなんという裁判?

>>71
先ほどの日本のニュースとは食い違っていますが?

>>71
それは貴方。
改めて許可を申請して〜って主旨のレスだという事すら説明しないと分からないか？

>>71
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 一応言うが・・・・タイのろう人形館だけど「タイが運営してる」って
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　訳じゃないと思うぞ。本館はイギリスにあるから最初の展示物は
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　「本館がタイ人に受けそうにな人物」を選んでると考えるのだが？

>>75
誰もそんなこと言っていないだろ。

テレビでやっててけど、入場料とるんだし当然人形館には利益がでる。
そういうものに天皇陛下を使うのはダメとの事。

ただ「許可を取れ」って話に、なんで朝鮮人が沸いてるのか理解できない。

>>76
明治以前です。裁判は確か刑事裁判です。

>>72
そうだね、それでも無視して勝手に公開したら
日本側がタイの評価を下げるだけ
そして韓国と違ってその辺の配慮できる国だからね

>>71

>>1
＞現地の日本大使館が「許可を得ていない」として抗議し、公開見送りが検討される騒ぎ

だから、許可を申請してねってことじゃないかな。
日本大使館から許可を出すには、まずその申請をしてくれないと出せないはずだから。

朝鮮人やシナ人が悪さするって皆言っててワロタｗ

最後取り壊す時に、ちゃっかり特ア人が混じってそうだなこれｗ

タイ王室に抗議すれば終わる話だろ

>>82
>明治以前です。裁判は確か刑事裁判です。

明治以前に帝を裁判にかけることが出来たらそっちの方が凄いんだが

>>82
判例を出せっていう意味が分からない？
それでよく>>74のような事言えるね、低脳。

>>27
たぶん王室があるから
その一方で、お気軽に扱われてるのかもしれん

>>78
イギリスもか

>>87
いいえ、違います。

>>81
機能性文盲だから、天皇陛下って言葉にしか反応しないw

>>72
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 つか、「タイ」が絡んでるように書くけど「タイ」自体は絡んでるかどうかも
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　分からんからね？ろう人形館が考えてまずいと判断しただけですな。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　法で取り締まる事はできないのは確かだけどさ。

>>84
申請されてもたぶん許可出し難いけどね。国王とか法皇はまずいｗ

宮内庁の許可がいるんだね
だから鳩山とか福田のAAシャツは売ってるのに
陛下のAAシャツが売ってないんだね

>>90
えっと、すまない。明治以前と言うことは江戸期になるんだが
江戸のお白砂に帝を座らせたの?

>>92
日本の民法を適用して逮捕したらいいじゃん。

>>96
馬鹿は引っ込んでろ。

ロンパロンパは無視して行動をニヤニヤしながら眺めるのが一番楽しいよｗ

>>94
宮内庁の抗議上等なら出せば?

ていうか、陛下のとなりにドラえもんいたら藤子先生と間違えられんじゃないかとｗ

今上天皇の蝋人形は英国の本館にもあったはずだけど…
こういう騒ぎになるのは個人的にちょっとどうかと思うな。

タイ人だって、もし朝鮮人がタイの国王のろう人形を勝手に作って見せ物料取ってたら気分悪かねえか？

日本がラーマ王陛下の蝋人形作ってぞんざいに扱えばタイ人はキレる。
ちゃんとした扱いをしてくれるなら構わないんだがね。
日本製のラーマ王陛下とタイ製の天皇陛下を並べてみるのも一つの友好外交だと思うが。

>>96
別の国に日本の法律が適用できるはずがないんだが?

>>96
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 こっちに首突っ込まずに自分が受けてる反論に答えろよ。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>93
「テロ」の標的になりますもんね。

ID:1N4aOY8J なにコレ？
まれに見るアホがいるんだが

>>1
これが戦時中の日本ならこれを作った人は間違いなく殺されるでしょうな（＾＾）

>>95
天皇が殺された事件や、隠岐諸島等に拉致された事件の刑事裁判ですよ。

まあ許可取ってくだちいということなんでしょうねえ

許可が下りるかどうかは別問題として

礼儀として先に韓国皇帝の人形を展示するべき！

>>100
失礼ながらもワロテモタｗｗｗ

>>101
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 だから、許可を取れってだけで許可の下りる日数によっては
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　公開に間に合わないからどうしようかって話でしかないと思うんだがねぇ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>109
>天皇が殺された事件や、隠岐諸島等に拉致された事件の刑事裁判ですよ。

え？一体いつ天皇が暗殺されたり流罪になった?
南朝のことか?

>>105
反論には誠意をもって答えてます。

>>104
それ以前に民法違反で逮捕はない。

>>103
タイの王室は、
クーデターの仲裁に出るほど人気がありますからね。

>>95
明治「以前」だから明治も含む？のかな。
日本で法的に刑事裁判が定義されたのは明治以降だから、明治にあった刑事裁判だと思う。

天皇が裁かれたとは書かれてないので、天皇が直接関わってない裁判か？

ロイヤリティくれて、それをそのまま日本の税金に入れるなら
ガンガン使っていいよ。

>>100
陛下に不敬を働くとはなんたることか

>>115
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 じゃ、さっさと判例ないし其れに属する記録を出せ。話はそれからだ。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>101
今回の問題は許可の有無。
無申請は流石に不味い。

>>115
96 ：敗北の宴：2010/12/03(金) 18:51:48 ID:1N4aOY8J
>>92
日本の民法を適用して逮捕したらいいじゃん

109 ：敗北の宴：2010/12/03(金) 18:53:34 ID:1N4aOY8J
>>95
天皇が殺された事件や、隠岐諸島等に拉致された事件の刑事裁判ですよ。



どこが？
まさか本気でそう思ってる？
もしそうなら今すぐ精神病院に入院する事をお勧めする。

>>114
殺害されたのは、崇峻天皇です。
島へ流された天皇はすごく多い。

>>119
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 君が決める事じゃないな。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>100
陛下にあの帽子を被らせてか…。

>>93
イギリス王室の人物の蝋人形はあった気がするんだが・・・

>>118
天皇が暗殺されたり隠岐諸島に流罪にされたと言っています
明治ではない。
南朝のことか?

>>124
誰を訴えるんだ？ｗ

>>128
斜め上だったよ。

その時代ならまず天皇、というか日本に住む人々全員に国籍はないだろうね。

426 ：まじかる☆フレイ＠見習い ◆Fray/ompRw ：2010/10/18(月) 02:18:39 ID:q9FzmYME
>>424
そう考えると、あれってものすごい技術なのよね。冗談抜きで
「ひろゆき」と「初音ミク」は将来教科書に載ると思うｗ

>>124
なぁ、崇峻天皇っていえば6世紀の人物だ
流罪も事例をどうぞ

で、それでどうやって無国籍が証明されたんだ?

>>83
>>92
まあそういうことだね
イギリス発なら、ダイアナさんとか日本で蝋人形になってるし
あれ許可とってないだろ、って思うけど

>>128
崇峻天皇が殺害された事案では、崇峻天皇が神であるがため人権は享有しておらずゆえに住民票に籍がない旨、判事している。

》120
コテ消して何やってるんだカス。

>>134
小池、今日は狂ってる方の人格か？

これはアカン

>>93
法王もイギリス王も英国の本館にあるよ。

なあ、これまずいんじゃないか？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291120365/
世界情勢 [東アジアnews+]　“【国内】 南京大虐殺は南京事件、被害者数は「多くの」を削除…神奈川県教委が独自教科書の修正案を可決 [11/30]”

868 名前：東亜記者募集中＠記者募集スレ[sage] 投稿日：2010/12/01(水) 01:55:08 ID:E+F4Bsup
>>866
ねえねえ
在日韓国朝鮮人が日本列島からいなくなったらスッキリすると思わない？

891 名前：東亜記者募集中＠記者募集スレ[] 投稿日：2010/12/01(水) 02:01:20 ID:CsPmsecd ←
>>868
そりゃ思うさ

っていうと、「じゃあお前もいなくなれ」って言われちゃいそうだな、この状況だと尚更ｗ

だが全ての在日韓国朝鮮人が祖国へ帰ってほしいって気持ちは本当だわ
あいつらは日本の癌でしかない

このスレにも何人かいるみたいだしな
まさかコテの中にもいるとは思わなかったｗ

993 名前：ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46 [] 投稿日：2010/12/01(水) 02:29:24 ID:CsPmsecd ←
大漁、大漁、どうやらまた私の完全勝利のようですね（＾＾）


ちなみに携帯はSoftBank使ってます（＾＾ｖ

>>133
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 其れはイギリス王家と政府らがどう考えるかであって
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　日本は「是」としなかっただけの事。何で一緒になるんだ？
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>117
アレは予定調和。
国王陛下≧ムエタイチャンプ>>ムエタイ強選手>>首相≧将軍
の国ですから(笑)

>>130
斜め上
国籍と言う概念が発生する以前の時代

っていうか真面目に頭が痛い
これは本当に人間か?
知的障害者か？

>>134
人権という概念がいつ生まれて、いつ日本に輸入されたか？

それとも、過去の出来事を現在の価値観で観るというゲームかな。

>>129
明治から昭和初期にかけて、多くの歴史上の人および神が裁かれております。そこでの非公開裁判で多くの有罪判決が下り、確定しております。

いくら親日タイでも勝手にはダメでしょ

>>134
>崇峻天皇が殺害された事案では、崇峻天皇が神であるがため人権は享有しておらずゆえに住民票に籍がない旨、判事している。

それは一体何処の誰の判事なんだ?
っていうかその当時住民票なんか無いぞ

>>134
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？その事には「人権」と言う概念自体が無い。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　人権の概念が出来たのは割かし最近。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　無い物を享有してるかどうかなんて判断はできない。

　　　　　　　　　　法云々関係なく崩れてる。

>>144
あはは、非公開裁判なのになぜ裁判があったと分かるのかな？

日本じゃ無職の天皇が外貨稼げる機会があるんなら
いくらでも使ってくれ。
ただしロイヤリティはちゃんと払えよ。

>>144
それは一体何処の誰が裁いたんだよｗ
っていう華南で非公開の裁判をお前が知っているんだよｗ

>>141
クーデターを起こした将軍と、
起こされた首相が、
一緒にはいつくばるようにして、
国王の前に出て行く映像をニュースで見たのです。

>>149
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 其れを判断するのは君じゃない。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>144
ゴメン、安価つけといてなんだけど、触んなキチガイｗ

>>149
陛下は無職じゃないが？
皇族だし、魚類学者としての地位もある

》149
就職しろよ朝鮮籍

>>143
人権とは前国家的権利である。ここで前国家的というのは観念的なものであるが、
実際に現実の国家が成立しなくても、人権は現実の国家以前に思惟の上で観念上に成立しうる。
そうであるなら、人権は歴史とともに記述されるものであり、ゆえに、人権を歴史と同列に並べることは可能であろう。

そこで、天皇が人格を持つのか、神格しか持たないのかが、争われた。

天皇は無職じゃなくって天皇という職業だと思うんだ。
王が職業のように。この例えだと取り零すものも多いけど。

天皇や皇族じゃない自分というアイデンティティの確立って難しそう。

>>156
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 成立しない。成立してるなら「奴隷制度」等の制度を
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　国際的に認めて無い。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　少なくとも概念上にも無かった事を取り上げてる。

蝋人形が天皇陛下だと分かるから宮内庁に抗議されるんだよ
中国や韓国なら「日王」という名で天皇陛下に非常に似てる蝋人形をたぶん出すだろう

>>156
だから狂ってる時は大人しく格子付きの部屋に戻れよ、小池。

>>157
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 陛下は神職にあると思うんだよね。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　神職にあり国家象徴である。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>147
古代ギリシアの裁判では陪審員がソクラテスにワインを飲むことを命じている。この裁判そのものが人権保障のためのものであり、崇峻天皇を殺害した犯人はソクラテスより後の時代である。

>>156
人権とは時代や土地によって変化しうるものなんだが

>そこで、天皇が人格を持つのか、神格しか持たないのかが、争われた。

一体いつ、何処で、なんという裁判官が裁いたんだ?
又、それは一体何の権利で､なんという法律に基づいて裁いた?

>>162
> >>147
> 古代ギリシアの裁判では陪審員がソクラテスにワインを飲むことを命じている。この裁判そのものが人権保障のためのものであり、崇峻天皇を殺害した犯人はソクラテスより後の時代である。

だからなに？

>>162
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 何言ってるんだ？命じているなら人権保障でもなんでもないぞ？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　自発的にソクラテスがそれを望み認めたならまだ考えんでもないが
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　その時代にも「奴隷制度」自体はあるはずだけど？概念的に人権と言うモノが
　　　　　　　　　　あるならあり得ない制度。

>>162
小池、ギリシャの法が日本に伝わったとでも言うのか？
お前は病気なんだからパキシル錠飲んで寝てろ。

>>162
全然違う話をくっつけるならそれなりに説得力のあるものを間に挟めよ

>>158
今でも奴隷制のある国はある。昔から人権が観念されていた国もある。この世の中には様々な国がある。
法華経が栄える国もあれば、女人男変往生する国も、しない国もある。

>>168
> >>158
> 今でも奴隷制のある国はある。昔から人権が観念されていた国もある。この世の中には様々な国がある。
> 法華経が栄える国もあれば、女人男変往生する国も、しない国もある。

そんな千差万別をする人権の概念において、一体何の権利で歴史上の出来事を裁いたんだ?

>>149
天皇家は無職では無いが。
彼等は大地主で不労所得だけで年間何百億も納税してるんだぜ。

>>168
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 なら「外国を例」をもって日本の中に人権と言う概念があったなんて
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　証明できないし日本国内において人権と言う概念が確保されてたと言う
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　例を出せ。
　　　　　　　　　　ちなみに、日本にも奴隷制度はあるからね？

>>165
>>156の論だと人権は時代・地域によって変化しても構わないので、古代ギリシ
アの人々が>>162のようにソクラテスを扱うのが人権保証だと思ったんならそれ
でいいんじゃないかな？

その当時の人権の定義が拡張・変化して、現在の人権となっていったと言える
ならだけど。

>>163
どっかの公会議で決まりました。ソースはあります。

>>165
刑事手続はすべて人権保障のための制度と言ってよい。

>>166
スフィンクスが狛犬になることもあるなら、ヘレニズム文化が舶来してもおかしくないし、聖徳太子が厩で生まれることにもなる。

>>171
人権という概念は、なにも近代に降ってわいたものではない。
昔からあったものだし、アダムとイブの時代にもあったわけだし、それはアフラマズダも認めるとことである。

>>140
あれ？一緒にしてないけど？

>>173
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 言えない。封建制度においての法の中には「人権」を無視した法律が
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　幾つもある。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>173-174
おい、小池。
今のお前は頭のビョーキなんだ、分かるか？
だから大人しくクスリ飲んで寝るんだ、いいな？

古代朝鮮において日本が人権を知るはるか以前に
熊に人権が与えられた上、その熊はのちに国父となる人物の母親にまでなった
という実例があります。

>>174
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 だから？国それぞれに概念として其れを有してる有してないが決まるって
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　言ってるのは君自身。なら、当時に日本に其れがあったかどうかを明確に
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　表すのは君の役目。
　　　　　　　　　　外国がどうであったかなんか知らんよ。

>>151
アレも民衆のガス抜きのやり方の一つでしょ。
毎回殆ど死者出さないし。
あと、ムエタイチャンプが直接街頭を練り歩くデモをやると、言う事を聞かなきゃ民衆の支持を失う。
ムエタイの修行が児童虐待だと騒いでた左巻きの連中も、現役ムエタイチャンプの言葉に誰も反論出来なかった。

>>173
>どっかの公会議で決まりました。ソースはあります

じゃぁソースを出して

>>176
人権の観念はアウグスティヌスの時代にも、その前にも、あった。人権を無視した法律は現代でも枚挙にいとまがない。
昔と現代というように二分できるほど、歴史は簡単ではない。当然、法の歴史もね。

>>175
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 なら、ダイアナさんのろう人形の許可云々は
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　まったく「この場に持ち出すべき話」じゃないと思うが？
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　何で出てきたの？

>>182
早くソース出せよ

>>182
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 だから、外国に其れがあるかどうかは不明瞭である国と無い国があったと
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　論じたのは君。日本に其れが無かったのなら人権が享有されてるなんて判断はできないから
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　「日本に人権の概念があった」事を証明しろと言ってる。

　　　　　　　　　　まじめな話。日本語が理解できないなら出てくるな。

>>179
日本にヘレニズム文化が伝わり、スフィンクスの人形が伝わり、厩戸王子の話があるのに、日本だけ閉鎖された閉じた国家だったという証拠もない。
そもそも佛教も日本発祥ではない。神道もスンダランド発祥かもしれない。

>>182
そうだ、古代・中世・近世・近代・現代とせめて5つに分けないと。

今してる人権の議論の元となった、天皇の人権に関する裁判か公会議の資料を出せばいいのに。

>>186
早く公会議のソースを出せよ

>>186
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 概念としてあったかどうかを証明しろと言ってる。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　「国が開かれているか」は関係ない。早く証明しろ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　

>>185
ここまではまず、天皇が神なのか、人なのか、その両方なのか。それを組織神学的に明確に説明するための方便の説明でした。

糖質くせー

相変わらず、何の話にもなってないなあホロンさん

>>190
で、その公会議の出席者は誰で、誰が判事役で誰が裁判官で、一体何の法律に基づいて裁いたんだ?

「ろう人形」ってのが問題なんじゃね？
銅像ならここまでの問題にはならなかった気がする

>>190
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 違う。君は「天皇陛下に国籍が無いと言う判断がなされた」と言う話で
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　これを説明してるんだから天皇陛下が「神」であるか「人」であるかはたまた
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　「両方」かはまったく関係しない。
　　　　　　　　　　

あった。確かにあった。それでもあった。

　　　ガリレオ＝ガリレイ

>>14
タイ国民だってプミポン陛下の蝋人形を無断で作られたら快く思わないだろう。
タイ人なら理解してくれるだろ。

>>191
言葉のサラダだな
統合失調症の症状の一つだ

プミポン国王の蝋人形もあるのか？

>>194
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 結局、許可があるかないかが大元なら材料が何であれ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　同じような問題になってる可能性はあるとおもうけどねぇ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>196
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 「　早　く　証　明　し　ろ　」
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>195
神には神権享有主体性が認められるが、人には人権享有主体性が認められる。
法神には、性質上認められる範囲で神権の享有主体である。その限度において、関係がある。

>>200
でも銅像なら一定期間展示　→　寄付って流れに持って行けなくもないでしょ
蝋人形だとそんなことされても保管に困るが

>>196
信じられる証拠を要求する

>>200
「つくって展示したいんですけど」って許可を申請していたらこんな騒ぎになっていなかった
実際テレビでの人形もそう変な人形じゃなかったし

>>202
だからなに？
公会議のソースは?

>>202
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 　ばーか、お前さんが国籍と人権を持ち出した時点で
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　そんな問題は吹き飛んでる。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　　「君は最初から人」と判断して「人の法規」による判断がなされた
　　　　　　　　　　　と論じてる。

　　　　　　　　　　　逃げるな。

ID:1N4aOY8Jの主張は
天皇は神
↓
天皇には人権なし
↓
その肖像をどうこうしようと自由

でいいのか？

>>203
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？だから最初の「展示の許可」を取ってないから問題になってるんだよ。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　「許可の申請が無かったけどどう言う事？」って問題なのに何で展示が出来る
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　みたいな話になってるの？

>>192
狂ってる時の小池は大体こんな感じ。
今日は特に酷いけど。
数日前がまともすぎた反動かな？

>>206
私から逃げ回ってるのはあなたでしょ。違いますか（＾＾）

ID:1N4aOY8J

何だこのナマモノ？

なんか今日は俺、調子が悪いみたい。皆さんに壮大な議論を問いかけておいて、申し訳ないんだが、ちょっと頭冷やしたいんで外でも散歩します。

では、ごめん。

>>207
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 其れはできない。自分自身で「国籍」が無いと「法で判断されてる」と
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　してるから無理ｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　其れを主張したいなら前半部はすべからく嘘となる。

>>210
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ソースも出せなかったお前に言われる筋合いは無い。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>207
流石だな、あんな訳の分からない主張をまとめることが出来るなんて
蛇足かも知れないが補足を述べると

天皇は神
↓
天皇には人権なし
↓
それは公会議での非公開裁判で決まった
↓
その肖像をどうこうしようと自由

になる

>>213
お前も蝋人形にしてやろうか。
ドゥハハハハハハハハハ！ｗ

>>212
最後にソースを出して行けよ、嘘つき

>>213
まあ、彼の主張とは別にしても、天皇に日本国籍があるとしちゃうと、職業選
択の自由が認められないといけないとか色々面倒な気がする。

>>210
なぁ、>>212は逃亡したと言えるんじゃないか?

>>218
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 まぁ、そりゃそうなんだが・・・ｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

相手が白人なら言わないことを平気で言うよね
こんな事にいちゃもん付けるなら、携帯で写メ撮りまくるババァ共を拘束しろ
天皇を外交の道具扱いしているお前ら役人もハラキリだ

>>214
いつの話ですか？あなた頭大丈夫か（＾＾）

>>218
いや、日本国籍はある。皇統譜によって管理されているから

>>197
日本ならぞんざいには扱わないと信じて喜びそうだけどな。

>>221
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 つか、記事では「タイのろう人形館」としてるだけで文句をタイに言ったとは
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　書いてないと思うんだけどなぁ・・・・
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　イギリスに本館を持つろう人形館だから白人に文句付けてる事になると思うんだがｗ

>>222
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？君は「僕が忘れてる」と証明できるのかい？ｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>223
「皇統譜によって管理されている」ならば「日本国籍はある」でいいのかな？
法的にはどうか知らないけど、個人の印象としては違う気がする。

>>211
病人

>>227
天皇は日本国籍を有する日本人ですよ。法的にはね。

>>1
別に貶すために造ったんじゃないだろうけど、これは失礼だろｗ

わもるに構ってやるなんて優しいな

>>229
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 お帰り。主張が180°変わったがそれで良いのか？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

＞＞２２９
まともに相手して欲しかったらクスリ飲んでそれからコテ酉を出せ、小池。

>>216
デーモン閣下は「ドゥハハハハ」とは笑ってない気がするんだけどな。
モノマネするぐっさんはそう笑ってるけど。

>>232
そう、天皇陛下が日本人であることには何ら疑いの余地はないですよ。
ID:1N4aOY8J　氏が言いたかったことは、
「陛下に”人”権があるという言い方は失礼じゃね？」ということだと思う。（違ったらスマソ）

天皇陛下のそっくりさんとかいるだろうけど日の目を見ない。

>>227
皇統譜が皇族としての身分を保証している証明書になりますから
よって戸籍はありません

＞＞235
・・・ID変わってないぞ、小池。
だからクスリ飲んで大人しく寝てろ、な？

>>235
ＩＤとか理解できる?

でもまぁ　これはタイ側が許可願いみたいなの日本側に出せば
すんなりＯＫでるんじゃないの？

>>237
そう。戸籍がないからと言って、ただちに日本国籍を有していない、という意味ではないからね。
上のほうの議論は戸籍と国籍をいっしょくたにしていた気がする。

>>240
多分すんなり通る。実際前例もあるし

>>241
戸籍はないけど国籍は有している。まぁ、それだけですよね

>>240
タイ王室は親子三代で陛下と鎌倉に松を寄贈する仲だしね、余裕でしょ。

>>242
んだね。ついでに陛下にも人権があるよね、という、まあそんな話でしたね。

>>244
ところで、お前はＩＤって理解できる?

　これはちょっとやめてくれｗ

ところでみすみってちっぱいなんだっけ？
カルデラが誰だっけ？

あ、誤爆した

韓国にプレゼントして独立記念館に飾ってもらうのが良いだろう

所詮象徴なんだから、ｱﾘだと思う
皇室廃止私人化宣言してもﾗｽﾄｴﾝﾍﾟﾗｰで晒されそうだけど

この前、テレビで日本の蝋人形館に昭和天皇のがあるの見たぞｗ

日本はアジアを侵略して迷惑をかけた過去がある
日王像の展示は、せっかく癒えた心の傷を掻き毟って出血させるような、野蛮行為

撤去が正しい選択だ

>>14
どこを基準に？

お前も農林業にしてやろうか

この問題を理解できない方は、アラーの神やモハメッドの蝋人形を展示してみるといい

国王を父のように尊敬するタイ人だったら、
天皇陛下を思う日本人の心情は分かりそうなもんだがなあ。

逆に、タイ国王のろう人形を勝手に展示してもいいってことなんだろうか？

モナ次郎さん、'　を｀に変えるとかしてもらえないっすか。
いつも諭すようなお顔をしていらっしゃる。

天皇陛下が愚弄されているんだから
マジ切れしてほしいっすよ。

クリソツクソワロタ
蝋人形って再現度高いんだな

ttp://c.blog.xuite.net/c/e/9/f/18362079/blog_1168435/txt/35377958/8.jpg

>>27
仁魚　で検索

カナダのビクトリアにある蝋人形博物館には明治天皇あるけどな

タイや東南アジアに頻繁に行く日本人のブログ見たけどさ・・・
タイって白人以外は差別していて日本人とかめちゃくちゃ馬鹿にされてるって聞いたが・・
天皇がタイ国王に迎えに来てもらえなかったりとか
タイは肌が白い奴順に好待遇を受けるとか
80年代に日本に対する反日デモが起きてたときも日本人が白人みたいな生活してるんじゃねぇ
っていう感情が本音としてあったからだとあるんだが・・・

>>262
タイにもいろんな人がいるし、俺は旅行してて日本人を馬鹿にするやつなんかにあったことないよ。
俺もタイの一部分しかみてないからあれだけど、
少なくとも大多数が日本人を馬鹿にしたりはしない。

>>262
ここかな？ｗ

http://iscariot.cocolog-nifty.com/kuantan/2006/06/60_4200.html

私怨たっぷりって感じ

タイ人は人当たりはいいが、裏で画策する能力も物凄い

>>1
マダム・タッソーって英国だっけ？

無許可なのはまずかったな。
蝋人形自体は、なんかいい雰囲気で出来は悪くは無いと思うが。

あと、シナチョン観光客に何をされるか不安というのもある。

肖像権とか著作権とかクリアしてるんだろうか

ﾏﾃﾏﾃ、そんなことよりここの蝋人形似すぎだろｗｗｗ
自分の好きな子の蝋人形作ってもらいたいぐらいだな、
すげえ高くつきそうだけど。

タイ国王の蝋人形を許可を得ずに作成、展示出来るのかどうか…
多分無理だと思う

タイって王国なのに馬鹿なことするなぁ。
中国の影響かな。

これはしっかり説明をすれば理解してもらえる。
タイ人だって外国でプミポン国王の蝋人形を無断で作られたら不愉快なはずだ。

>>264
タイのプミポン国王の戴冠６０周年は、
たしか、日本だけが元首、天皇が参加されたんだよ。
だから、その時も現地でも皇室は高い評価を得た。
日本だけが格が上だったから、他の国の王族と同じような挨拶は出来なかったんだろ。
記念撮影でも天皇は一番良い場所だよ。

>>272
＞一番良い扱い

ないない。タイは枢軸国の一番最初の裏切り者だし。

>>265
要は、タイ人ってのは、小者っぷりが凄いんだよね。

タイでフランケンシュタインの蝋人形なんか飾ったら、不敬罪で捕まるかもね。

タイ……、やっぱ所詮アジアはアジアだな。朝鮮や支那と程度の差で自国のことしか考えられん
同じことを日本がやったらお前ら平然としていられるか？と問い詰めたい
人の嫌がることをするなという根本が欠けるのは朝鮮・支那だけじゃなく
アジア共通のことなんだろうか？悲しくなってくるな

やたらタイ人叩きが湧いてるが、そんなことしたって相対的に朝鮮人の評価は上がらんぞ

公開見送りはいいが、これ、どう処分するよ？
保管するにも人間１体分のスペースは必要だし、
溶かしたり、切り刻んだりしたらそれはそれで問題だし、
宮内庁に寄贈されても困るし

世界大統領なんぞに改造された日にゃあ・・・

>>1
報ステで見たが陛下の蝋人形の完成度の高さにワロタ。
不気味なほどにそっくり。
今度は許可取ってから展示してくれ。

タイのタクシン首相は支那人
そいつがタイの王制を廃止しようとしている
それに民衆が反発

あとは分かるな？

　　死ねタイ野郎

動画見たらオバマやダイアナ妃なんかもあるみたいだし
まあ変な扱いをされないことが確認できればどうにかなるんじゃね？

タイは王室に対しての不敬罪があるんだが
ユル・ブリンナー　『王様と私』　上映禁止のはず

日本人観光客が行きそうだから撤去するなよ。

　いくら泰王国でもこれは看過できん、止めなければ然るべき手段に出る。

申請してくれれば許可出しそうだけどな。
相手がタイだし、交流あるしね。

ロンドンのあれにはたしか昭和帝陛下の蝋人形があったと思うけど？

これは
蝋人形を作って展示することよりも、その許可があったかなかったか？
が問題なんでしょ？

勝手に展示されて後に撤去されて野ざらしとかされたらたまらんからねぇ。

日本でもトルコから贈られた英雄の銅像が、展示してたテーマパークだかが
廃園になり放置されてトルコの対日感情が一気に悪くなったことがあった。

トルコと姉妹都市提携をしている和歌山のある町が引き取って
縁のある場所で再展示してるけどね。

>>100
キリ番でなにいうてんのかと・・・

陛下に悪いがちょと噴いた。

中国の南京大虐殺記念館（笑）には、東条英機が土下座して出迎えてくれるよ。

韓国の団体が買い取って燃やす気がする

そもそもこれタイ人が作ったんじゃないだろ

＞　世界９都市に展開している「マダム・タッソー ろう人形館」が４日、タイのバンコクでオープンする

タイでのオープンで知名度で選んだだけで

タイ好きの秋篠宮でいいじゃん

ホロン部は日曜なのに活動してんのかｗｗｗご苦労なことだｗｗｗｗｗ

タイは大東亜戦争のとき日本と軍事同盟を結び米英に宣戦布告したんだぜ。
でも日本が降伏した途端「布告はなかったことにします」ってちゃっかりしてんな。

もうすぐ支那と戦争すっからそんときはヘタレるなよ。
それを確約すんなら陛下の蝋人形の件は許してやるよ。ああいいって、展示しろ。

「等身大」のろう人形なんて作ったら、平成天皇のチビさが際立つからな

お前も蝋人形にしてやろうか！

銅像にしてくれ

陛下はキャラがお薄くてらっしゃるからな
「あ、そう」がギャグとして親しまれた昭和天皇と違って

>>294
でも、アジアで唯一植民地支配を受けなかった国だよ。
なんと言われようが国民を守るために誤魔化すのは人としてはダメかもしれないけど、
政府としてはアリだと思う。

東京タワー蝋人形館にエリザベス女王をかざったらイギリスは怒るのかなあ

イギリス人なら対抗措置でロンドン塔に今上天皇を飾るブラックジョークを使うだろう

許可がないからダメっていってるのはつまり肖像権のことをいってるのか？

おいどうなんだ！

>>299
別に悪くはないよね。蝙蝠外交を続けてきたから、独立を維持できたわけだし、
それが小国の世渡り方法。
別に日本と運命を共にする義務もないしね。所詮国家に真の友は
存在しないってこった。

国外ってのもあるが微妙だな。

>>302
天皇陛下は一般人の人権や権利の埒外にある存在

>>306
それはあくまで日本国内での話だろ。

>>302
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 違うよ。国家象徴をろう人形として展示するにあたっての許可。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　日本的な考え方かもしれないけど陛下が象徴である以上は
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　手順を踏めって言ってるだけ。ｗ

>>308
どうして許可が必要なの？

>>309
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？日本国の象徴が何処かも分からない場所に置かれるのが
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　良いってんなら別だけど？国家として其れを許せるかどうかでしょ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>310
いや、タイのただの一企業が、どうして宮内庁の許可のある・なしで
公開を左右させられるのかなと思って。

>>311
だから「要請」じゃないか
拒否してもタイの国内法的には問題はない

>>311
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 えっと、まず大元はイギリス。タイの企業と言う話では無い。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　タイに「分館」を立てるだけだから最初の展示物を選んだのはイギリスの本館でしょ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　別に、許可が無いからダメと言ってるのは日本だけ。タイやイギリス側に法的根拠は
　　　　　　　　　　無いからあくまで要請ね。公開しても捕まりはせんよ。ただし、本国の本館に強い抗議はあるだろうけどさｗ
　　　　　　　　　　日本側が「許可が必要」と言ってる理由と企業の対応には繋がりが無い話。

伊豆の蝋人形館に居られます。

う〜ん
遊園地の鼠より権利が低いなんてどんな国民の象徴よ。
普通なら肖像権が適用されんのに

ろう人形ではなく、平成天皇の実物を展示すればいいのに

>>313
普通に考えて他国の国家元首を蝋人形とか作る場合許可とるよにゃーって話ですにゃー