【英国】ネイチャー「在米韓国人のキム・フィリップ教授もノーベル賞受けなければ」〜米教授が今年の物理学賞の誤り指摘[11/29]

ネイチャー"キム・フィリップ教授もノーベル賞受けなければ"
米教授、今年の物理学賞の誤り指摘…ノーベル委員長は再選定言及なしで"インターネットに修正"
イム・ソヒョン記者

http://photo.hankooki.com/newsphoto/2010/11/29/l391204201011292118230.jpg

在米韓人科学者のキム・フィリップ(Phillip Kim)米国コロンビア大教授が今年のノーベル物理学賞を
共同受賞していなければならないという主張が英国の国際学術誌「ネイチャー」に報道された。「ネイ
チャー」は24日、オンラインニュースで「ノーベル委員会に伝えられた一通の書簡がノーベル物理学
賞の誤りを指摘しながら論難が水面上に浮び上がった」と伝えた。

問題の書簡を送った人はウォルター・ド・ヒア(Walter De Heer)米国ジョージア工大教授だ。彼は受賞
者のアンドレ・ガイム(Andre Geim)英国マンチェスター大教授とコンスタンチン・ノボセロフ(Konstantin
Novoselov)教授にノーベル物理学賞をもたらした2004年の「サイエンス」の論文は厳密に言ってグラ
フェンを初めて分離したという内容ではないと指摘した。純粋なグラフェンは一層の炭素で成される構
造なのに、この論文は色々な層の炭素で構成された物質を扱ったということだ。

「本当」のグラフェンは受賞者らが2005年の「ネイチャー」に発表した論文に初めて出てくるというのが
ヒア教授の主張だ。ところで2005年の「ネイチャー」には受賞者らと別にキム教授も同じ内容の論文
を発表した。結局、キム教授も共同受賞者に選ばれていなければならないという話だ。

「ネイチャー」の報道によれば、ヒア教授の主張に対してインゲマル・ルンドストローム(Ingemar Lundström)
ノーベル委員会委員長は「一部誤った部分があると考える」として「インターネット(nobelprize.org)には
誤りを修正する」と明らかにした。受賞を覆したり再選定するという言及はなかった。受賞者のガイム
教授も「ネイチャー」とのインタビューで「キム教授は重要な寄与をしたし、喜んで共同受賞することが
できる」と話した。

カン・ビョンナム・ソウル大物理天文学部長は「韓国の科学者がわずかな差でノーベル賞受賞を逃す
ことがまた起きないようにするなら、ノーベル委員会に韓国人科学者を知らせる政府次元の積極的な
努力が必要だ」と話した。反面、ソン・ヨンウ高等科学院コンピュータ科学部教授は「受賞者らの2004
年の論文の中間に一層のグラフェンを分離したという内容が明らかに入っている」として、「受賞自体
は問題ない」と明らかにした。

ソース：韓国日報 入力時間 : 2010/11/29 16:33:31 修正時間 : 2010/11/29 21:26:07
http://news.hankooki.com/lpage/economy/201011/h20101129163330111720.htm

引用元記事(Nature News, Published online 24 November 2010)
Nobel document triggers debate
http://www.nature.com/news/2010/101124/full/468486a.html?s=news_rss

関連スレ
【韓国】 韓国政府、「ノーベル科学賞受賞プロジェクト」を稼働 [11/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1290239884/

　　　　　　　　　　　　 _ｨ､ﾙﾍ》^`､,-‐ニ三ヽ-_＝_-`ヽ､
　　　　　　　　　　　_ﾉ^(（)) ） (ヘﾙﾘﾍ)）ﾍﾘリミ､彡／ノノヽ
　　　　　　　　　　 (ﾙﾍ（(彡ﾐ《（(〈)）)）ﾉｿﾝン彡彡／ノ／/）
　　　　　　　　　　 （(ヘ（､戈)）ミ）ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡シ彡／ﾉ
　　　　　　　　　　　　＼弋ﾐ彡='ﾞ;;;;;;;-‐─ｧ::;;;;;;;彡≪ﾉｼf/
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ/／´　　　　ﾉ: :: ::::::::::::､;;;;;;{
　　　　　　　　　　　　　　 〃´　　　　　　 弋::::::::::::::::;;;;;;;ﾐ
　　　　　　　　　　　　 　〃ヘ､　 ｨ＝=-　　`ヽ:::::::::ｼ-､ﾐミ
　　　　　　　　　　　　　/ l⌒ヽ　`‐＝-､　　　|!:::／⌒）戈､
　　　　　　　　　　　　　　l　 /　 __ `ー　　　　／　(ノ/ﾍﾐ
　　　　　　　　　　　　　　 ｉ {ヽ r-' ヽ,　　　・／ﾉ､｡_ノ;;ミﾐ､
　　　　　　　　　　　　　　 |､ rｪｪｪｪ､_ヽ 　／　　/）ﾘ;;ミ<
　　　　　　　　　　　　　　 ハ弋二ノ＿／　　 /　|!;;!:::::f､
　　　　　　　　　　　　　　（_ ＼__／^ 　 ﾍ_ノ/　 ﾉ}:::}|ﾐﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼...:::::........､シノ　　〃ﾘミ＼
　　　　　　　　　　　_,　-‐‐´⌒{ }‐---‐'´　　　　　ミ ／＼

　＿/＿　ヽ　 / 　 ､　　/　　　＿/_ 　〃＿/＿　ヽ　　￣フ　─|／ヽ　＿/＿　ヽヽ
　　/　＿l　　/　　　）　/ヘ　　　/　─　　 /　＿l　　　￣/￣　/|　　/　　/　 / ＼
　　　(＿ﾉ`　し　　　　/　 し'　 /　(＿　　　（＿ﾉ`　ヽ　 （＿　/ |　　し　/ ､_/

在米韓国人って、アメリカ人なんだろｗ実際はｗｗ

重要なのは最初にグラフェンシートへのアプローチをした
アンドレ・ガイムだ。
グラフェンの研究は、適当にやるだけなら簡単だからなあ。

か〜わいそう〜かわいそう〜、チョ〜セ〜ン人はかわいそう〜♪ｗｗ

ヤケクソになってきたか

北朝鮮のあの人が全武装解除して本当に民主主義を実践して統一への架け橋になったら平和賞貰えると思うよ。

これって後出しジャンケンって言わない？

またティファニーとエリックか

３０歳ニートがビール飲んでる

http://com.nicovideo.jp/community/co367248

韓国(笑)

キム・フィリップ？？？

ソヨンウとかいう人は韓国人らしくない。
あのホルホル国にこんな理性のある人が存在するとは！

在米韓国人なのか？
単なる韓国系アメリカ人じゃねーの？

>韓国の科学者がわずかな差でノーベル賞受賞を逃すことがまた起きないように
するなら、ノーベル委員会に韓国人科学者を知らせる政府次元の積極的な努力が必要だ

韓国政府が研究の助けをするというならわかるんだが、知らせる努力か。
こいつら、オリンピックの金メダルと同じようにしか見ていないんだな。

まだやってんのかｗ

必死すぎるぞｗ

グラフェン自体がノーベル賞にふさわしくないだろ

よく調べたら韓国とは縁もゆかりもないキムボールさんだかキンバリーさんだったりして

まったくそのとおりだね。

ところで知ってるか？　第一回ノーベル生理学・医学賞を受賞したエミール・フォン・ベーリングの
研究って北里柴三郎との共同研究なんだぜ。

ノーベル財団の公式サイトから
http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1984/jerne-speech.html

The first Nobel Prize in our field was given, in 1901, to Emil von Behring who, together with Shibasaburo Kitasato,
discovered the presence of specific antibody molecules in the cell-free scrum of immunized animals.

いいかげん、土人はだまってろ

なにまたノーベル賞嫉妬記事？

>>20
というか初期のノーベル賞に関しては有色人種差別が明白に有りましたからね

ラザフォードも長岡半太郎先生の原子核説を否定しようとしたら
逆に証明したものですし

こんなことの為にワザワザ書簡を送ったというウォルター・ド・ヒアが怪しい。おそらく
南鮮のノーベル推進委員会の秘密工作かも知れない。

えっｗまだこれ？

>>20
それ有名だよね
昔は有色人種に授与しなかったが
北里こそは第一回ノーベル賞受賞者に相応しい

このネタだと飯島澄男とか大澤映二の方がはるかにふさわしいような気がするが。
日本人が多すぎるとバランスをとって削られたのか？

>>1

<丶｀∀´>つ【姉ちゃんで「Ａｎｄｒｅ　Ｇｅｉｍ」で検索してみたニダ！！】
<丶｀∀´>つhttp://www.nature.com/search/executeSearch?include-collections=journals_nature%2Ccrawled_content&exclude-collections=journals_palgrave%2Clab_animal&sp-c=25&sp-s=date_descending&sp-q-1=NATURE%2CNEWS&sp-q=Andre+Geim

<丶｀∀´>つ【>>1に出てくる１１月１７日付けのお手紙ニダ！！】
<丶｀∀´>つhttp://www.gatech.edu/graphene/
<丶｀∀´>つ【姉ちゃんの１１月１７日の記事ニダ！！※ログイン必要ニダ！】
<丶｀∀´>つhttp://www.nature.com/nature/journal/v468/n7322/full/468348c.html
<丶｀∀´>つ【姉ちゃんの１１月１８日の記事ニダ！！※ログイン不要ニダ！】
<丶｀∀´>つhttp://www.nature.com/news/2010/101118/full/news.2010.620.html
<丶｀∀´>つ【姉ちゃんの１１月２４日の記事ニダ！！※ログイン不要ニダ！】
<丶｀∀´>つhttp://www.nature.com/news/2010/101124/full/468486a.html

>>3
いや韓国籍

キム・フィリップって・・・どっちも姓じゃね？

>>24
これこそが、まさにノーベル賞をとるための韓国のロビー活動ってやつだろ。
ネチネチとまとわりついて、相手にプレッシャーをかけるという朝鮮人
らしさも含めて。

>>30
フィリップ・マーロウがいるから名前も有るかとｗ

用は2004年じゃなく2005年の論文が重要だからキムも入れろと
韓国日報が言ってるわけですね

>>14
たぶん、アメリカに帰化しても（それどころかアメリカに帰化した韓国人の子孫であっても）
2重国籍で韓国国籍をにんていできるから韓国人だという主張でしょうね。
日本でもフジモリ大統領の日本国籍を認定したことがあるので、国籍が血統主義の国では
こういうことは珍しくない。
もっとも、国際的に認められるかどうかは別ですが。

>>32
Thanksｗ

>>23
山極勝三郎氏の発癌の研究の件も残念だった。

ウンコ詩人ばっか押し上げて無視してたからだろ・・・
自業自得

>>14
いや韓国生まれの単なる在米韓国人

>>35
そうですね、ガンの発生研究に関しては山極先生のが最初で
なんで受賞させなかったのかと。

ピロリ菌による胃がんのメカニズムとかより半世紀以上昔だったのに

>>1

＞受賞を覆したり再選定するという言及はなかった。

あるわけねーだろｗ　そんな事してたら収拾が付かなくなるわ。

>1
そんなに欲しけりゃ、シナみたいにやればいいんだよｗシナみたいにｗ

明博が大統領退くまでに韓国人がノーベル賞とるかどうか、誰か賭けない？

訂正：明博が大統領降りてから3年以内に韓国人がノーベル賞とるかどうか、誰か賭けない？

<丶｀∀´>つ【国際学会での韓国人研究員達】
<丶｀∀´>つhttp://snow.kakiko.com/korea02/e_select/e0167.html

<丶｀∀´>つ【姉ちゃんのトップページニダ！！】
<丶｀∀´>つhttp://www.nature.com/nature/index.html
<丶｀∀´>つ【ねえちゃんのニュース＆コメントの項目ニダ！！】
<丶｀∀´>つhttp://www.nature.com/news/index.html

<丶｀∀´>つ【南トンスランドの記事があって、ドクターイエローの栄光が忘れられないみたいニダ！！※人体実験】
<丶｀∀´>つhttp://www.nature.com/news/2010/101123/full/468485a.html

　　　　／ゝ〆ヽ
　　　 /::◎;;;,;,,,,::¶　　後の祭り
　＿ ﾑ:::::(,,-.-) ‖ 　朝鮮人にふさわしい言葉ですねｗ
　ヽﾂ.（ﾉ::::::::.:::::::.:.）　
　 　 ヾソ:::::::::::ﾉ‖ 　
　　　　｀- U"U'Ж

>>38
癌の発生メカニズムって、いまだ諸説ある段階じゃね？
というかメカニズム自体が複数あるというか。

>>42
その条件なら、アキヒロ君に平和賞。

>>42

<丶｀∀´>つ【「取れない」に財布の中の全財産（３万３１１０円）賭けるニダ！！】

10年以内に韓国人がノーベル賞とるかどうか、誰か賭けない？
（ただし韓国時間で）

>>46
お、賭け成立？じゃあおれはそれまでに受賞者無しで。
ある人と、明博が退位後3年以内にタイホされるか否かって賭けを東亜板でしたんだよｗ

>>47
肉食さんはコッチ側ねｗじゃあ明博退位3年後に東亜板で会いますかｗ

>>49
まてまてｗ
「受賞者なし」はかなりの高確率だろｗお前は卑怯なやっちゃな〜ｗ

こんな薄い賭けに乗ってるんだから、リターンは弾んでくれないと。。。
朝鮮オモニの詰め合わせとか、「本場」キムチは勘弁してくれよｗ

俺があたったときのリターンは？
人名と賞まで絞ってるんだから、それなりのものを弾んでくれよｗ

>>50

<丶｀∀´>＜みたいニダね？ｗｗｗ
　　　　　　　 明博が退任後３年以内に逮捕は、あるんじゃないニダか？ｗｗｗ
　　　　　　　 もうすでにファーストレディー（金潤玉夫人）のお食事券が出ているニダから！ｗｗｗ

Natureが韓国の圧力に屈したとは情けない。


>>45
人間と似た形と大きさを持つガンは半島発現なんだけどな。

>>51
確かに・・・
じゃあ肉食さんと同じく3万3千110円では？
プライバシーが守られる形で送金するわｗ

くやしいのう、くやしいのう

出身者がノーベル賞を取ってない旧帝国大学は、
大阪大学、九州大学、京城（ソウル）大学。
台北大学は、台湾出身の台湾系アメリカ人が授賞。

>>52
おれはタイホされないに賭けたんだよねー。天安沈没の頃だった。
時限までに明博タイホスレが立ったら、そこで賭けのメンツが落ち合う予定ｗ
気の長い話だｗ

>>54
3万円ね、、、それでいこっかｗ
貰うにせよ払うにせよ俺は確実に忘れてそうだけどｗ

ガチで予想するなら、受賞より逮捕のほうだけどな。

>「本当」のグラフェンは受賞者らが2005年の「ネイチャー」に発表した論文に初めて出てくるというのが
>ヒア教授の主張だ。

ヒア教授の主張はここまでな。


>ところで2005年の「ネイチャー」には受賞者らと別にキム教授も同じ内容の論文
>を発表した。結局、キム教授も共同受賞者に選ばれていなければならないという話だ。

これは韓国日報が言ってること。
勝手にこじつけるなｗ

>>45
ただ、山極氏の件は、
後で検証したら癌じゃなくて病変だったっていう白人の研究者に、
ノーベル賞が行っちゃったのでね。
山極氏も、どこかの半島のなんちゃって候補じゃなくて、
何回も推薦されてた人だし。

なんか韓国のロビー活動の気がするな

この手の不平不満はいくらでもあるのにワザワザ投稿するというのも変だよな

>>57

<丶｀∀´>＜あちゃ〜・・・夫人の方のスキャンダルが出ているニダから
　　　　　　　 退任後に明博まで行くかもしれないニダね〜。
　　　　　　　 つい最近発覚した口利き事件ニダからね〜・・・

こんなもんすぐ判る。
今日はめんどくさい。暇人がいたら調べて。
明日報告する。

ノーベル賞にちょっとの差で漏れてる人なんて世界中にごまんといるのに

もしかして、読者投稿欄に採用されたニダ　っていう話では。

>>58
じゃタイホの賭けにするかｗ逮捕されるほうだね？
退位後3年以内にタイホスレが立ったら
「あの時おれとこの件で賭けした人〜？」って書き込むんで、来られたし。3万ね。

>>56
国籍も台湾じゃね？

盧武鉉は絶対逮捕されると思ったけどな。まさか崖からダイブするとは完全に予想外だった。

>>62
おれは明博を信じる！なんでかわからんけどｗ
>>60
それってノーベル賞的スキャンダルじゃ・・・
山極氏の説ってどんなんだったんだろ・・・？マルチ・ステップセオリー？ツ−ヒットセオリー？
ぐぐれカスって話ですね。ｽｲﾏｾﾝ

>>69
実際にノーベル財団のトラウマになってる

>>62
退任後の逮捕は最早恒例行事ですけど、アキヒロ辞めたら韓国は一体どうなってしまうのでしょう・・・？

>>68
結局ノムタン殺害の実行犯は韓国側か、北朝鮮側かわからないままでしたね。
まあ韓国側でも、まさかノムタンが自殺しただなんで与太話を信じる輩は少数・・・　だと信じたいところです。

>>69

<丶｀∀´>つ【北トンスランド砲撃：哨戒艦沈没と世論が一変ニダ！（上）※酋長支持率のニュース】
<丶｀∀´>つhttp://www.chosunonline.com/news/20101129000042
<丶｀∀´>つ【北トンスランド砲撃：哨戒艦沈没と世論が一変ニダ！（下）※同上】
<丶｀∀´>つhttp://www.chosunonline.com/news/20101129000043

<丶｀∀´>＜同じパンチラ党のパク・クンヘが
　　　　　　　 時期酋長としてブッチギリで高い支持率ニダから
　　　　　　　 もしかしたら「見逃し」もあるかもしれないニダね・・・

簡単に言えば、受賞者らが最初純度の低いグラフェンを発見した。
その一年後に、受賞者らはより純粋なグラフェンを作った。
ところがその同じ一年後の雑誌には、キムもそれと同じ内容の論文を発表していた、
ということ。

近いところまで行ってるようにみえるかもしれないが、
最初の発見とその純化とでは天地ほどの隔たりがある。
そういうものができると分っている上での改良ははるかに容易なことだ。
この大きな隔たりを乗り越えないとノーベル賞には届かない。

>>71

<丶｀∀´>＜今のところ支持率トップのパク・クンヘが当選して
　　　　　　　 ウリナラ初の♀の酋長になったとしても
　　　　　　　 明博以上の手腕が発揮できるのニカ不明ニダよね・・・
　　　　　　　 ウリナラの酋長の選挙って、お笑い公約を掲げた候補が多数出てくるニダが
　　　　　　　 明博でさえ公約を守れなくて万歳したニダからね〜・・・

<丶｀∀´>つ【“南トンスランドのＣＥＯになる”李明博がビジョンと３大公約ニダ！！】
<丶｀∀´>つhttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90392
<丶｀∀´>つ【明博の他人の財布をあてにした、４００億＄の公約】
<丶｀∀´>つhttp://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-656.html

韓国人がノーベル賞取るとしたら
脱北者支援とかで命の危険を顧みず献身的に活動して
多くの北朝鮮人を助けるとかが一番近道のような気がする。
それで平和賞受賞。

実際には、ビジネスにして金儲けしてるけどね。

<丶｀∀´>つ【［オピニオン］ノーベル賞コンプレックス】
<丶｀∀´>つhttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2004101860898
<丶｀∀´>つ【ノーベル症】
<丶｀∀´>つhttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E7%97%87

南チョン初のノーベル賞が、抗議と圧力によってもたらされるのも面白いよなｗｗｗｗｗ

そんなんでノーベル賞とか言うならあらゆる発展研究等が授賞対象になる
アホかと

>>1
これが米国の記事なら信用に足るんだが
韓国の記事だしなぁ…
微妙…

そんなことは言っていないのコンボがきそう…

>>1を読んでも意味がわからない
韓国人記者がが韓国系米国人にノーベル賞をだすべき(ｷﾘｯ
って言ってるだけ？

クレームみんじょく（嘲笑）

ノーベル賞もゴリ押しで盗るものかよ韓国人にとっては。

これを言ったら、日本人のノーベル賞は、一気に１０人以上増える。

何下らんことでいちゃもんつけてんだよ。

こんな記事を載せてしまうネイチャーもなあ

>>1
> ノーベル委員会に韓国人科学者を知らせる政府次元の積極的な努力が必要だ
政府レベルでの賄賂？ハニトラ？脅し？

韓国必死だな

ノーベル賞をもらえない理由は、民族特有の日ごろの行状だろ？
世界中で嫌われているのに受賞できるわけがない。

それに韓国人が論文を捏造する習癖は過去が証明しているわけだし。

韓国政府が李明博の指令で、ノーベル賞獲得運動始めたんだよ。ちょっと前に新聞記事になってた。
連中のことだから、まっとうな業績じゃなく、これからあちこちにカネばら撒きまくって業績捏造するんだろう。
これもひょっとするとその一環かも知れん。

「受賞者らの2004年の論文の中間に一層のグラフェンを分離したという内容が明らかに入っている」として、「受賞自体
は問題ない」と明らかにした。

結局二番煎じだから受賞できないじゃん

惜しかったね　でも惜しい学者は世界中いっぱいいるから
いちいち「いやこっちの論文には」とか上げ出したらキリなくなる

>ノーベル委員会に韓国人科学者を知らせる政府次元の積極的な努力が必要だ

ちゃうだろ、論文が良ければ学者が引用してくれる。
努力より、内容の向上だ。

朝鮮人と中国人とロシア人にはやらないルールキボンヌｗ

こいつらは悪の仲間で賞作れｗ
「大量粛清賞」「盗んだで賞」「裏切ったで賞」ｗｗ

韓国人との共同研究だけは絶対にやってはならない。
これは鉄則だ。

>韓国人科学者を知らせる政府次元の積極的な努力が必要だ

宗主国中国と同じようにノーベル委員会に外交的圧力を加えるべき、という主張です

どうせアイデアは丸パクリの報告だろ

買弁でノーベル賞がとれると思ってる低脳民族

アメリカに逃げてる韓国人なんだから、ノーベル賞取るようなのがいてもおかしくはない
世界に韓国人の偉業を知らせなければならない！的発想になるのはよくわからんが

2004年の受賞者の論文をつまみ食いして、論文を書いただけだろｗ

>>15
日本はある時期から国が日本人科学者のプッシュしてるぜ。

>>26
初期だから共同受賞てなかったのかな。
差別もあるだろうけど

むしろ、日本の飯嶋教授が漏れてるだろ。

このコロンビア大の教授をたたくのは間違っていると思うぞ。
履歴みたけど、40そこそこでフルプロフェッサーとか、
この分野では珍しくないんだろうけど、十分秀才だと思う。
ソウル大出身でその後ハーバードだから帰化してなければ韓国国籍なんだろう。
2005年の論文はノーベル賞取ったグループとBack-to-Backのようだ。

この文句を言った米教授はグラフェン関係のパテントを持っていて、売名じゃないかと言われている模様。

【韓国】不衛生キムチ工場…１４０カ所大量摘発 [11/20]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1290228677/1-

盗作論文でもノーベル賞貰えるのか？

イム・ソヒョン記者ｗｗｗｗ

こればっかりは長い時間をかけて実績を作るしかないんだよ。
寄越せあげろって話じゃありません。

いっその事 朝鮮枠を創るべきだな
キム・ノーベル賞とか

賞金はｰ2億とかにして頂いた賞金はノーベル賞の運営と余れば寄付に回せばオケ

まぁノーベル賞はワールドカップみたいに
４年に１度じゃないから、いつかは取れるだろうよ

賞まで寄生しなくても

剽窃かどうかの調査が面倒なので対象外です

在米韓国人というより韓国系アメリカ人のような名前だな。

確か数年前の日本人受賞者の時もイタリアだかどっかの学者が主張してたな

毎回の風物詩だよ

＞反面、ソン・ヨンウ高等科学院コンピュータ科学部教授は「受賞者らの2004
＞年の論文の中間に一層のグラフェンを分離したという内容が明らかに入っている」として、「受賞自体
＞は問題ない」と明らかにした。

あちゃ〜またやってるわ(^^;
こういう足を引っ張る身内が居る限り、候補に上がることさえ難儀だ
キム博士の場合米国にポストをもっているので、身内不支持などという
厄介ごととは無縁だったとは思うが、、、韓国学界のバカどもは芯で

この記事、どう見ても変だよなあ。不自然すぎる。

このオッサンが金を貰って書いたとしか思えない

>>100
昔から共同受賞者があれば、相当数の日本人が受賞しているだろうな。

>>67
すみません。
ノーベル賞授賞の台北大学出身者・李遠哲（り えんてつ）は台湾国籍でした。

>>1
共同執筆者じゃないんでしょ？

もう実質受賞者でもなんでもいいから、あの墓石の上に銅像乗っけとけ。

もう"KORIA"ってだけで選定対象外なんだろうなｗ
Dr.イエローの罪は非常に重いが、舌の根も乾かないウチに、
次々に捏造論文を発表した、チョン学会全体の責任だろ。
ザマァ♪ｗｗｗｗｗ

「Phillip Kim　novel prise」で検索しても、
それらしい記事は全然ヒットしないぞ。
それどころか、ヒットした
http://j-aj.com/2010-nobel-prize-in-chemistry-announcement-mp4/
には笑った。
日本人の受賞に対して、朝鮮人が「Phillip Kim受賞すべきニダ」とけちつけまくりｗ

>>113
まともな学者は、韓国人に「芯で」と言われるのか・・・・

これだから韓国からは一流の人材が生まれないんだな　orz

>>120
本当だ。こりゃ、今回の記事は韓国政府の工作の可能性あるな。

そもそも意味不明な内容だしなあ・・・この記事

>>120
>>novel prise
ネタだよな。

>>120
そうやって捏造ばっかやってるから
ノーベル化学・物理学賞とれないんだろうなぁ彼ら。

ファン・ウソク事件で韓国人教授がどんなふうに見られてるかしらんのかいな。

鬱陶しいから泣いてる子供に飴玉しゃぶらせる感じでキムＰにくれてやればいいのに
秋の季語が無くなる寂しさはあるけどさ

キムだから韓国の金かと思ったら、実はキンバリーの略だったニダなんて話はないの？

人種差別の壁に泣いたんだな
これは日本も越えて来た道だから、頑張れ韓国

>>127
まあ、１００年前と違って今は普通に有色人種が受賞してるけどね

>>1
視点が猛烈に後ろ向きだな。先週(2010/11/27)のLATimesでEryn Brown記者が
IPSセルで著名な山中教授との対談記事を掲載していた。LATimesなどの新聞は
良く現在活躍中の科学者などとの対談を掲載するがそこに朝鮮人科学者の名前を
見ることは無い。過去に拘らずもっと将来を見据えないと。

英米式だと一般に名前・姓だけど、堅苦しい文章ものだと姓・名前のことがあるよね。
学術論文もそういうルールなの？

また異端な説なんだろうな。トンデモに近いんだろうね。
正当な受賞候補にならないのはそれだけの理由があるんだよ。

ノーベル症の症状ですな　安静になさってください。

韓国人の存在自体がイグノーベル賞ものだよ

>>130
Yes　論文で引用する時もファミリーネームで書く。

しかしKim、Park、Leeばっかの国は大変だろうな。

>>130
佐藤一郎（さとう・いちろう）
Ichiro sato（一般表記）
SATO,Ichiro（学術表記）

本来なら、韓国人が受賞すべきだったが、
差別かなんかで、受賞できへんかったってこと？

朝鮮人はネイチャーに酷いことをしたよね。

単純に気付かれなかったんだろｗ
百年前じゃあるまいし差別とかｗ
もうアジア人が何人受賞したと思ってんだｗ

とりあえず日本が関わりないのにホッとした。
日本人が関係してたら、またネチネチネチネチネチネチやられる。

>>136
ちがう。

韓国人が差別してるんだろ、白人以外を

http://mitsuhiro.exblog.jp/9897015/
２年前のノーベル化学賞（GFP）の裏話。
こっちにはペーソスがあるよ。

自国にいる自国籍の人間がダメだとわかったら
今度は移民して国籍も現地籍になった韓国系に望みを託すかｗ

>>143
南部さんみたいな立場？

ソース、韓国日報

>ところで2005年の「ネイチャー」には受賞者らと別にキム教授も同じ内容の論文
を発表した。

>「受賞者らの2004
年の論文の中間に一層のグラフェンを分離したという内容が明らかに入っている」


記事内で死亡ｗ

一連の顛末でどこの国が得をしたのか考えれば、悪人は誰かがわかる
韓民族の発展を喜ばない下劣な島国民族が、世界にひとつだけ有る
21世紀の今日になってもなお、人種差別を克服できない日本人

>>130
ファミリーネームが先に来ないと検索しづらくてしょうがねえ

>>144
南部は大学教授としてアメリカにわたり日本人として研究し
日本人として文化勲章を貰ってから40年してノーベル賞

まあ、最近の小ぶりな物理学賞と違って本格的な大物物理学者

当時の大阪市大の研究室は凄いよ。
教授（南部）と研究生（小柴）がノーベル賞

助教授と助手が、ノーベル賞級の研究（西島ゲルマンの定理他）
後に京大基礎物理研所長と名大学長になった

>>147
こういうのって同じ研究してても論文発表が早いほうの成果になる
同じ雑誌に載ったのならアクセプト（論文の受付日）の早いほう
つまり韓国人学者が2005年のネイチャーに発表してても
受賞者が2004年の論文で発表してるのだから受賞者の成果

>>111
韓国人は英語を使う場面ではイングリッシュネームを使うのが普通なんだよ

名前がキムという時点でダメだろ

南部先生は、日本人として教育受け、日本人としてノーベル賞受賞の対象となった研究発表したわけだけどな。
アメリカの市民権とったのはそのあと、当時は（今もかもしれんが）市民権のあるなしで大学での昇進その他待遇が
全然違ったようだしな。自分の研究正当に評価されるためにやむを得ずだったと思うよ。
実際、今でも日本にも自宅もってて休暇のときはそちらで過ごすらしいし。

>>134、135
やはりそうか。姓を全部大文字で,を間に入れるのか。
ところでKIM,philipのphilipは正式に改名したのかそれともpreferrednameなのか。
公式のものに通称使っちゃまずいよな。やっぱり改名か？

日本の場合は、不当に貰い過ぎてるけどな。

例えば誰のよ？

韓国の裏工作全般を表に出して
韓国は捏造国家である、人種差別国であると糾弾する人が現れたら
ノーベル賞貰えるかもね？

中国はノーベル賞を受賞させないように動き
韓国はノーベル賞を受賞させようと動く
どっちにしろ誰かを脅すのが好きなんだね

>>156
しょうがないよ、知能は生まれつきのものだし・・・
こればっかりは整形したり族譜買いは出来ないもの

国家が口をだすものではない。

>>160

しかし国家がカネを出す等研究環境を整えない限り
受賞に値するような業績を生み出せないのも事実なんだな･･･

ノーベル症の韓国人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サンタもつばを吐きかけるレベルの嫌われ者の韓国人ｗｗｗｗｗ

そういうの沢山あるから残念でしたって感じよ
西澤先生とか色々やられたしな

>>156
不当にもらわなさ過ぎているというのが事実なんだが。
あまりに有力候補がいすぎて
白人至上主義のノーベル委員会が仕方なく日本人に与えているというのが現状、冗談じゃなくマジで。

日本はロビー活動でノーベル賞取ってるって・・・この発想どうよ？

日本涙めｗｗｗｗﾊﾞﾛｯｼｭﾜﾛｯｼｭｳｳｳ

ソースは韓国の捏造。

エンドセリンの発見者眞崎知生教授は筑波大学同僚の支持が得られず、
医学生理学賞の候補になれなかった
みっともねえ話だった、ったくよ(--#

>>59
これが真相だろうね
いつもの作文テクニック

166 ：アジアの亡者 ◆c6DvDKS54M ：2010/12/01(水) 01:51:41 ID:0n3yDkXD
日本涙めｗｗｗｗﾊﾞﾛｯｼｭﾜﾛｯｼｭｳｳｳ


8 ：アジアの亡者 ◆c6DvDKS54M ：2010/12/01(水) 02:33:47 ID:0n3yDkXD
全く。日本は加害者としての立場をりかいしてないな
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291138221/

南朝鮮人の言うことが正しいかどうかは
判らないが、別にノーベル財団が神でも
裁判官でもあるまいし、彼らとしての判
断で決めたってことだけであって、四の
五の言うことでは無いだろう。

ノーベル賞を取って無くても尊敬される
学者は沢山いる。

だけど、常識的に言って、このオッサンは貰えないだろ

1.そもそもグラフェンが受賞するのがおかしい。
　本来は、グラフェンから多くのものが生み出されてから（導き出されてから）受賞すべき。
　この場合、グラフェンの発明者、理論、発展・実用化への貢献者の三人が受賞というケースが
　今までのノーベル賞だったハズ。

2.ましてや二番煎じに過ぎないのだから

コピペですねわかります

しかし、１０年後ぐらいは韓国のノーベルラッシュは始まると言われる、

肝黒人の発明したインターネット、ＣＤＭＡ、ＭＰ３、フラッシュメモリ、液晶ディスプレイ
デジタルテレビ、ＡＤＳＬ、光ファイバーなどの多くの技術が世界を変えつつある

>>143-4
全然違うだろ
業績を挙げた人間は帰化していても、永久に韓国人
犯罪者は帰化していなくても韓国系米人
ﾁｮ・ｽﾝﾋを見れば良くわかる

>>175

その点まだチャンコロのほうがましだな
２年前に下村先生と化学賞を共同受賞した中国系のロジャー･チェンのところへ
チャンマスゴミが大挙して押しかけたが“Im not Chinese.”って一瞥されるや
全員スゴスゴと引き上げていったもん
万が一というか兆が一チョソ系の人間が受賞してチェン教授と同じ事したら
えらい騒ぎになるんジャマイカ？

＞ノーベル委員会に韓国人科学者を知らせる政府次元の積極的な
＞努力が必要だ

買収や接待は効きませんよ？

フィリップとかダニエルとか古典っぽい名前好きだよな特亜（北除く）の移民は

>>174
液晶と光ファイバーは日本で発明されたんじゃなかったけ？

>>179
液晶は米。
製品化したのがシャープ。
どっちにしても韓国には関係ない。

>>179

光ファイバーも一応西澤先生が開発に一枚噛んではいるが
去年の物理学賞でチャールズ･ガオが受賞したから
もうこの分野での受賞はないね

今回、日本人2名受賞。
中国も色々思惑アルけど平和賞受賞。
見下してた台湾も、実は過去2名受賞してた。
なんか必死というか、あほなの？

そんな事気にするより、防空壕を作ってたら？

液晶を発明したのはアメリカの大学の教授だったんだ。



が、当時電卓戦争中で消費電力の少ないディスプレイを探していたんだが、
たまたまNHKでアメリカの大学で液晶を発明したと言うのをNHK特集だったかな
で放送したらそれを見ていた日本のメーカーが大挙して
その教授のとことに押し寄せて今があるんだなこれが。

>>179
違う。液晶の初期研究はアメが先行。フラッシュメモリは東芝。

>>174にチョンが絡んだものは当然一つもない。

>>182
いやいや、未開チョンは昔日帝様が言ったことがまだできてない。それが先だろ。
ノーベル賞をどうこう言う前にトイレを作れ、未開人共。

http://adon-k.seesaa.net/article/20649457.html
http://www.chosunonline.com/article/20050222000074
韓国の家庭にはトイレがない？

　また、全世帯のうち最低住居基準にも満たない世帯が334万世代（23.4％）に達しており、このうち、
トイレのない世帯が71％、風呂場に温水の供給されない世帯が50％にもなることが調査の結果、分かった。

必死すぎて哀れだな、チョソｗｗ

>>99
どの時期？

>>56
台湾独立派の李遠哲でしょ。名前ぐらい入れろ。失礼だぞ。

何で在米韓国人なのにフィリップ？

通名ﾆﾀﾞ