【朝鮮日報】核問題：「中国が容認し続けるなら韓国も背水の陣を」［11/23］

北朝鮮がウラン濃縮施設を公開したことに関連し、韓国政府は22日、韓米中日ロ5カ国の協調を強化する
ことの重要性を強調した。北朝鮮を圧迫するためには、米国や中国など主要国の一致した行動が必要との
認識を踏まえ、韓国政府が調整に乗り出したというわけだ。

先週日本を訪問した魏聖洛（ウィ・ソンラク）韓半島（朝鮮半島）平和交渉本部長は22日午前、米国務省
のスティーブン・ボスワース対北政策特別代表と会談した後、同日午後には中国へ向かい、武大偉・韓
半島事務特別代表と会談した。これも、米・中・日に統一行動を求めるためだ。また、「北朝鮮はソウル
を経由せずに、ワシントンに行くことはできない」（韓国政府の当局者）という原則を再確認するという
目的もあった。

キム・ソンハン高麗大教授は、「仮に、限られた形で米朝接触が行われたとしても、平和協定のような
危険な政治的議論は困難だ。韓国政府と事前調整を行うことになるだろう」と語った。

北朝鮮がプルトニウムに続き、高濃縮ウラン生産施設の存在まで明らかにしたことを受け、韓国政府は
核施設の閉鎖・無能力化など、段階的に補償を行ってきた従来のやり方に代わって、一括妥結を目指す
「グランドバーゲン」構想に米国や中国が積極的に乗り出す環境が整った、という期待を抱いている。

金星煥（キム・ソンファン）外交通商部長官はこの日、「こうした状況こそが、まさしく韓国がグランド
バーゲンを提示した理由」と語った。しかし北朝鮮は、プルトニウムについては6カ国協議で、核兵器
については軍縮交渉で、高濃縮ウランについては米国との直接対話で、それぞれ取引するという戦略を
持っている。

韓国政府の当局者は、「グランドバーゲンを成功させるためには、影響力を行使できる中国が動かなけ
ればならないが、中国を動かす手段が問題だ」と語った。

中国を動かすには、北朝鮮の核問題が韓国や日本の「核ドミノ」現象へと拡散しかねないという危機感
を、中国に持たせなければならない、という声が一部で挙がっている。

中国が北朝鮮の核について最もデリケートに感じる部分は、韓国と日本から「わが国も自衛力を備える」
という主張が出ることだ。尹徳敏（ユン・ドクミン）外交安保研究院教授は、「中国と北朝鮮に大きな
危機感を抱かせるためには、外交的な“排水の陣”を敷かなければならない」と語った。北朝鮮の核が
現実のものとなる状況下、北朝鮮の核の脅威に直接さらされている韓国と日本の非政府部門で、戦術核
兵器の再配備を含む自衛力確保を主張し、政府はこれを外交的なカードとして活用しなければならない
というわけだ。

キム・ヨンス西江大教授は、「在韓・在日米軍を保護するという名分があれば、米国国内の世論も、戦術
核兵器の再配備には反対しないだろう。北朝鮮の核保有で、韓半島（朝鮮半島）非核化の原則は既に意味
がなくなった」と語った。李明博（イ・ミョンバク）大統領が、北朝鮮の核問題を話し合うことを前提
にした上で、先に南北首脳会談を提案する、という案も持ち上がっている。

追加制裁も、北朝鮮を圧迫する方法として浮上しているが、これはもはや限界に来ているという指摘が
ある。既に国連安全保障理事会決議第1718・1874号で、可能な制裁手段はほぼすべて動員されている上、
哨戒艦「天安」沈没事件への対応措置で開城工業団地を除く対北貿易が中断されるなど、韓国政府独自
の制裁もフル稼働しているからだ。

>>2に続きます

朝鮮日報　2010/11/23
http://www.chosunonline.com/news/20101123000043
http://www.chosunonline.com/news/20101123000044

写真
http://file.chosunonline.com//article/2010/11/23/294386299022786830.jpg

■金国防長官の「核再配備」発言

国防部の金泰栄（キム・テヨン）長官は22日、国会で、米軍の戦術核兵器を韓半島に再配備する問題を
検討したいと提案した。これは、北朝鮮の核の脅威が深刻化した場合、韓国社会の一部が強く要求する
であろうカードの一つについて、韓国軍の最高首脳が公式に言及したという点で、注目に値する。

国防部はこの日、金長官の発言が問題となったことを受け、「原論的な答弁であって、具体的に検討し
たことはない」と釈明する資料を配布し、一歩後退した。しかし、米軍の戦術核兵器の再配備という
カードは、2000年代初めに北朝鮮の核危機が高まって以来、軍内部で検討されてきた事案だ。韓国軍の
高官は、「実現するかどうかは関係なく、2000年代初めから軍内部では、北朝鮮が核実験など強硬措置を
取った場合の対応カードとして、戦術核兵器の再配備案を検討してきた。これは、北朝鮮に対し、“われ
われも核で立ち向かうことができる”というメッセージを伝える一方、米国に対しても、北朝鮮の核に
強く対処するよう迫るためのカードだった」と語った。

米軍の戦術核兵器の再配備に関する主張は、06年10月9日に北朝鮮が1回目の核実験を行った後、韓国軍の
元老を中心に提起された。同年10月12日、元国防長官をはじめとする軍の元老17人は、「91年に撤去さ
れた米国の戦術核兵器を、再び韓国に配備するよう、米国に強く要請しなければならない」と主張した。
そのため今回も、北朝鮮が高濃縮ウランを用いた核爆弾で3回目の核実験を敢行するなど、核の脅威が
高まった場合、保守陣営などを中心に、戦術核兵器を再配備する要求が高まる可能性が大きい。

しかし専門家らは、実際に韓半島、それも地上に戦術核兵器を再配備する可能性は低いと指摘する。韓
半島非核化宣言はもちろん、オバマ大統領の「核なき世界」政策とも衝突するからだ。米国は、世界戦略
および核政策の変化に伴い、90年代初めから半ばにかけて、海外に配備していた戦術核兵器を米国本土
に引き揚げ、相当数を廃棄処分した。

これにより、戦術核兵器を韓半島に配備するとしても、攻撃型原子力潜水艦やイージス艦に搭載された
トマホーク巡航ミサイルに核弾頭を装備し、韓半島周辺海域に配備するという形になる可能性が高いと
分析されている。B2ステルス爆撃機、B52爆撃機、F15E・F16・FA18戦闘機などで運搬されるB61系の核
爆弾も活用できるが、通常は在韓米軍の基地内には配備せず、有事の際にグアムや沖縄などの基地から
出撃する爆撃機・戦闘機などで運搬し使用することになる見込みだ。

02年に発表された米国の核態勢見直しに関する報告書（NPR）によると、米国が保有する戦術核兵器は
合計1620発で、内訳はB61系の核爆弾が1300発、トマホーク用核弾頭（W80−mod0）が320発となってい
る。91年の時点で在韓米軍には、核爆弾や核砲弾をはじめ、特殊核爆破機材（SADM）、核地雷など合わ
せて151−249発の戦術核兵器が配備されていた。

鄭佑相（チョン・ウサン）記者
ユ・ヨンウォン記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　.|
|　|.　 　北朝鮮vs韓国　. |　|　　
|　|≡ ∧＿∧　 ∧＿∧　|　|　　　　　　　　　　　　　 　 ∧_∧　
|　|≡<#｀田´>⊃）｀Д´>　|　|　　　　　　　　　 ∧＿∧（´∀｀ ）ｷﾞｬﾊﾊ
|　|≡/つ　 /　 ⊂　⊂/ 　|　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（´∀｀　）‐U‐Ｕ┐
|　|5ch 　　　Ｒ２　１：２５　|　|　　　　　　◇⊂(　　　　)　　__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　.| 　　 　　　 ||―┌ ┌ _）―||.　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|

日本海を背負えよ

その向こうにある島国は関係ないからな

日本海を渡る準備か

ずいぶん劣勢だなK-POPｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また勝手に核作って怒られるんかｗｗｗ

test

　　＜｀Д´＞　「汚水の陣の方がいいニダ」


.

他力事大してないでサクッと韓国も核開発するとおおっぴらに計画出せば
支那が折れて北を絞めるだろ

背水の陣って、日本に不法入国して川ッぷちにバラック建てて勝手に住み着くことか？

平和憲法と無償援助金で大丈夫。いざとなれば遺憾の意もある！

普通、背水の陣っていうと逃げ場の無い状況でって意味なんだが
こいつらに限ると、日本に頼る＆逃げ込むにしか聞こえないから困る

廃水の人？

日本と韓国が核武装して一番困る国は中国アルよ。

えーと「背水の陣」の語源は確か・・・いや。

　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ
　　　　　　　　　　　 -"￣｀丶
　　　　　　　　　 ／　　　　　 .＼
　　　　　　 　 ／　／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　ご冥福！ご冥福！
　　　　　　　/ :::::: ⌒（__人__）⌒::::＼
　　　　　　　|　　　　　＼　　|　　 　ﾉ
　　　　　 　 r⌒ヽｒヽ，　＼_|　　／ 　　　　　　＋
　　　　　　/　　i／　|　　__　　ノヽ
飯がうますぎる

ウラジオストクに、

シベリア鉄道からミサイルを持ち込めるミサイル連射施設ができてるんだが

大丈夫かい



日本列島の円弧の中心あたりだし、

もちろんシナを攻撃する場合も便利な位置だ



脳が留守な政府には、関係ないか

ちゃおちゃお〜っと核武装しちゃお〜よ日本もさ。

日本は核武装するぞ！！
それだけでシナはびっくりします。
日本は空母もつくります。
大日本帝国海軍いざ出陣！しびれるくらいかっこいいのに〜。
またあの強い日本が見たい。
アメリカさん、許可してよ。

>>15
つ米国

韓国核武装キター


日本も核武装可能になるなこりゃｗｗｗ

【投票】韓国 VS 北朝鮮
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000013/

原潜も一緒に大量に配備しようぜ日本もさ。

日韓で仲良く核武装すりゃいいじゃん
当然、竹島は返してもらうけどね

日韓でとか危険すぎだろ核保有していいモラルは日本以外の東アジア各国には無いからな

>>36
理想論と現実は違うからなあ。

訂正
>>26ね

>>核保有していいモラルは日本以外の東アジア各国には無いからな

そのとおりなのだが、すでに中共支那が核を保有しており、北朝鮮が核保有努力は続けている。
近隣国がこういう危険な状態であるという現実に対処するしかない。

具体的には、北朝鮮には核ミサイル発射の兆候があればイスラエルの様に空爆で発射台を破壊
する覚悟と実施準備が必要であり、中共支那の核ミサイルには、日本も戦略潜水艦とＳＬＢＭ
を配備して、中共支那が核攻撃を躊躇する状況、つまり抑止力を整備するしかない。
これ以外は、国内での情緒的な自己満足的対応だというのが真実だ。

>>20
右翼暴力団＝在日韓国朝鮮人の自民党手下が書いています

>>1
廃水の人だろ

>>22
核武装のまえに、通常兵装を大幅削減だ。

日本が核保有を目指さないと

中国は本気で北朝鮮の核を取り上げない。

北朝鮮の砲撃に韓国版ランボーが怒りの報復！
http://www.youtube.com/watch?v=g_t1kLKnO98

南も北も同時に潰すべきだな。うざすぎる。

弾頭だけ作っても固形燃料ミサイルが作れないと意味がないな。
この話は日本の事で韓国は蚊帳の外。

韓国が核武装するならば、わが日本国も核武装検討しよう。当然だよ。

なあ、ご同輩。

よし、日本は国交断絶の機会を見逃すな！

なんのかんの言いながら、日本に逃げ込むでしょ？韓国人は。

早く報復しろよ菅国

うちの母親が「私は韓国に味方する！！」って言ってて悲しくなった
韓流を無理やり盛り上げたマスゴミのせいだ…
マスゴミしか報道しか知らない人はすぐ乗るんだよばかぁ
罪深すぎるよ
どっちもどっちって言うのが精一杯だったよ

「不安定化、モンスター化する中国に備え、粛々と核武装を」

日本の安全保障を考える上で本当に危険な国は、北朝鮮ではなく中国だ。

強圧と経済成長で政権を維持している中国の場合、経済成長の鈍化は政権の崩壊につながる。
経済が行き詰まった中国政府が、政権の求心力維持のために強硬外交に出る可能性は高い。
その強硬外交の格好の対象は、豊かで核武装していない日本だ。

今までの教育で醸成された反日感情もあり、中国政府に選択の余地はないだろう。
事実、数年前の日本大使館を破壊した反日暴動デモは、中国政府の意図しないものであった。
諸外国は　「中国政府は制御できないモンスターを育ててしまった」　と警戒を強めた。

核を持たない日本は、中国の恫喝外交に対抗することができないから、要求を呑まざるを得ない。
つまり、中国が不安定化した場合、その安定剤として日本が使われることになる。
尖閣諸島の割譲程度では済まず、日中戦争の民間被害の補償という形で金をむしられるかも。

核の脅威に対する最も確実な防御策は、核武装による抑止力を備えることだ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。

日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないじゃないかって？
米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する国に対し、核の傘は無効だよ。
たとえ同盟関係にあっても、数千万の自国民の犠牲を覚悟して他国を防衛する政府はない。

日本には、ウランやプルトニウムが無い、核実験場が無いってか？
コストは３倍以上になるがウランは海水からとれる。プルトニウムは技術的困難さはあるが
軽水炉からも抽出できる。実験場は離島でも、地下でもごまんとある。公海上でだってやれる。
米国はラスベガスから百ｋｍのネバダの実験場で大気圏爆発を含め千回近い実験をやった。

世界からの制裁が怖いってか？　日本を制裁できる国なんてないよ。
イスラエルを見ろ。差し迫った脅威に対抗するためであれば、主要国は暗黙の了解を与えるよ。
多分、殆どの民主国や中国周辺国は、中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するよ。

結論：日本の核武装の可否は、日本国民が自国を守るという意思を持つか否かに掛かっている。

補足　　核保有の可否をめぐる政府見解としては「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである
限り、核兵器であると通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところではな
い」（７８年３月、参院予算委員会での内閣法制局長官）との答弁などがある。

参考１　http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
Common Sense：　「核の傘」は幻想か？
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？

参考２　http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会（CISAC）1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが
生産可能である。そして日本は10,000発分以上のプルトニウムを保有している。