【韓国】44年前の偵察機にいつまで領空警備を任せるのか[11/15]

空軍RF−4C偵察機1機が12日、全羅北道任実郡の上空で低空飛行訓練中に山に墜落し、パイロット二人が
死亡した。空軍は事故原因を、「機体の欠陥」か「パイロットの操縦ミス」に絞って調査を行っている。
RF−4C偵察機は2008年にも、江原道で墜落事故を起こしている。


今年は3月と6月にF5戦闘機が墜落事故を起こしており、空軍機の墜落は今回ですでに3回目となる。
これら三つの事故を起こした機種はすべてが同じではないが、いずれも製造されて30年以上過ぎた
老朽機だということは共通している。


RF−4Cは44年前の1966年に米国で開発され、在韓米軍も1989年まで使用していが、韓国軍は直後の90年
に同機の払い下げを受け、今も現場で使用している。スペインも同時期に同機を購入したが、2002年
以降は使用していない。ところが韓国軍は、今も対北朝鮮の主力偵察機として使用しているのだ。


空軍は現在、450機以上の航空機を保有しているが、そのうち製造から30年を過ぎたものは41%、20年
以上は61%も占めているため、以前から「骨董品倉庫」などと揶揄（やゆ）されてきた。主要20カ国・
地域（G20）首脳会議の議長国を務めたことを自慢する国が、防衛面では骨董品のような飛行機で
領空の偵察を行っているということだ。


今後、同じような事故が起こらないようにするには、無人偵察機を現場に投入するなどして、偵察任務
の方法を根本から変える必要がある。KF16といった最新鋭戦闘機に、カメラなどの偵察用機器を装着することも考慮すべきかもしれない。



しかし、より根本的な対策は、何と言っても古い機種を新しい機種へと交代させることだ。
ただし、問題は1機当たり数百億ウォン（100億ウォン＝約7億3000万円）以上するといわれる価格だ。
今年の国防予算の中で、新兵器の導入などに使うための防衛力改善のための費用は、全体の31%に
当たる9兆1000億ウォン（約6660億円）ほどだ。しかも、新型戦闘機など空軍力の強化には1兆4600億
ウォン（約107億円）しか配分されていない。専門家は「人件費を含む経常費用を減らしてでも、防衛力
増強のためには国防予算の35%は必要」と主張している。また、全体的に陸軍に優位な形で編成されている
予算の配分方式も再検討し、その上で「骨董品倉庫」に転落した空軍の老朽機を交代させることが急務だ。
国会と政府は来年度の国防予算審査で、何らかの結論を出すべきだろう。



ソース：朝鮮日報　　http://www.chosunonline.com/news/20101115000013

どうせいつもの整備不良だろ

優秀な朝鮮民族にとっては「弘法筆を選ばず」の境地
どんな筆でも確実にへし折るﾆﾀﾞ

日本だってまだ使ってるんじゃないの？
RF4

ファントム？

沖縄にもなかったっけ？


やっぱただの整備不良じゃねーの？

ﾀﾋね

日本が何か偵察機を開発し終えそうだから、この記事を書いたんじゃね？

>「機体の欠陥」か「パイロットの操縦ミス」に絞って調査を行っている。

「整備不良」か「パイロットの操縦ミス」だろ

戦闘機は古くても整備すれば落ちないよ。
新しくても落ちるものは落ちる。

　　　　/~~/
　　　 /　 /　　 ハ゜カ
　　　/ ∩∧ ∧ 　　　>>7
　　 /　.|< ｀Д´>＿ 　ﾁｮｯﾊﾟﾘ話があるﾆﾀﾞ
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

>>8
「整備不良」と「パイロットの操縦ミス」。

整備するのも飛ばすのも両方ﾋﾄﾓﾄﾞｷ。
うまくいくはずがない。

>>6

つ　−

まぁコレに関してはヒトゴトじゃないからなぁ

>>1

普通機体の欠陥なら44年ももたねぇだろWw
「それともたった44年で墜落したぞ、謝罪と賠償を要求汁」と言いたいのか？

F-4EJ改、RF-4E、F-15J･･･自衛隊も古い機体使ってるんだけどなぁ？
最近、墜落記事見ないよなぁ？

つっても、ファントムさんもそろそろヤバイ気はするけどねぇ

日本もRF-4Eはバリバリの現役だけどな

>>15
消費税倍、外国人へのインフラ＆消費税カットやったら、どれくらい賄えるかな。

上朝鮮も最新鋭の配備はできっこねえんだから下朝鮮も合わせてるwww

むしろ最新鋭機を使いこなせるのか

>>19
F-22の最初のキルマークがマンホールになってしまう……

>>17
ぎゅうううううううううううううっ


それやったら、自衛隊全体の予算まかなえるかと？

北チョン相手ならレシプロ機で沢山だろ。

>>17
消費税上げたら、景気悪化とともに税収が落ち込んだ前例があるけどな。
消費税倍にしたら、税収30兆円を切るんじゃないかな。

日本も古くさい練習機使ってるから、
あまり韓国を馬鹿にできないね。

戦闘機が欲しいから、ウォン高にするにだ。そして経済崩壊、
本気でやりそうだな

>>23
まあ、そうなんだけどね。
やっぱ消費税はこのままで、企業誘致かなぁ。

ロシアの爆撃機が日本一周するほどだからな
韓国の方が強い

>>26
子供手当てと高校無償化
あと、男女共同参画の予算カットでいいんじゃない？

>>9
下手な民間機より安全だと聞いた。

民間機：酷い嵐で無ければ運航 → 機体への負荷大
　　　vs
軍用機：訓練前の点検飛行次第 → 機体への負荷小

>>26
一番楽なのは、日銀に10兆円ほど1〜2%利回りのトヨタ等々の社債買わせて、
その利子を回すこと。一般予算になるので、予算の取り合いは熾烈になるだろうか。

>>4
日本のは国内でライセンス生産してるから、整備は万全。
それでも無理やり機体寿命を延命してる状態。
韓国のように完成品輸入の機体を今でも使ったらそりゃ墜ちるわｗ

>「機体の欠陥」

44年も前の機体に発見されてない欠陥なんか存在する訳がない

欠陥は、韓国軍そのものだろ。

一般人にたとえると44年前の車に乗ってるようなものか。
動くだけすごいんじゃね？

そもそも戦時中だって忘れてるんじゃないか

ＲＦ−４どころか、もっと古い機体が現役の所だってあるだろう。すぐ北にも・・・。
古い装備だって、ちゃんと整備して、使用に耐えるようにしていれば問題ないはず。
それが駄目だというのは、整備をはじめとする運用が悪い。つまり人の責任。

30年も使ってたらさすがにフレームが痛むだろうな

空自の場合は、機体運用時間が韓国に比べて少ないし、何よりミッションそのものがはるかに楽だからね
韓国空軍は有事態勢でミッションがすごくハードなので、空自の3倍は損耗するらしい

>>38
有事体制の相手は竹やりの北朝鮮だけどね。
平常運転だろ。

＞３９
韓国く軍のパイロットと空自のパイロットの首周りの太さを計測したら
圧倒的に韓国のほうが太かったらしいね
これが何を意味するか分かるね？

>>38
空自のパイロット方が飛行時間は長いのだが、なんで韓国の方が機体運用時間が長くなるのか。

A:稼働率が低い韓国軍だと、特定の機体に運用が集中するから。

>>40
腹周りも計測しなきゃだめだなあ

>>17
>どれくらい賄えるかな。
どれくらい鮪くえるかな、にみえた…

>>38
確か韓国空軍パイロットの年間飛行時間は、
空自の８〜７割り程度と記憶してるんだが？

>>40
ソース出せよ。
火病で血が首から上に集まり過ぎてるだけかもしれないし。

>>40
弛んだデブがパイロットなのかｗ

>>45
韓国空軍が、金銭的に首が回らない、というお告げかもしれんｗ

F15改偵察機の開発に失敗したイルボンに言われたくないﾆﾀﾞ。

>>47
飛行時間で、空自＞＞韓国空軍なのは、
燃料代がかさむからだそうですｗ

北朝鮮に侵攻して、抑圧されている同胞を助けるつもりがないのに
偵察機なんて必要ねえだろ！！！
飢え死にする仲間を見殺しにして、サッカーでもやってろよ！！

>そのうち製造から30年を過ぎたものは41%、20年
>以上は61%も占めているため
日本のF-15Jも古いように言われていたけど、
韓国もF-15K以外は結構古いんだね
日本も似たような状況かな？

>>49
半島は南北そろって金欠だもんねえ

上、下ともに早く消えてくれ

>>40
対Ｇ能力が上、というアホ回答を期待しているなら諦めろ。
首だけ太くても他が駄目なら耐えられない。
つーかお前はＧつーモノを理解していない。

>>52
え、金は大量に居るぞ

日本のＦ−４も一番新しい機体で、30年くらいだろう。
今や乗っている搭乗員の方が若い。

>>55
世界中に散らばった奴を集めないと駄目でしょ

>>57
<丶｀∀´>＜7つ集めると願いが叶うニカ？

>>54
自慰なら知ってるんじゃないのｗ

>>58
７つじゃ足りん、全部だ！

自慢のゴールデンなんとかを使えばいいんじゃねぇの？

日本が武器輸出３原則を見直すとかニュースで見たけど
ＥＵや米濠はよいとして・・・なんで領土問題が有る韓国にまで
シレっと輸出可の枠に入り込んでるやら・・・

このままじゃ、日本の装備を韓国が丸パクリ可能法案にしか思えない。

>>60
ふたつでじゅうぶんですよ！ｗ

>40
戦競でいつも優秀な成績を上げるのは、帰化自衛官ばかりらしいね

>>51
アメリカ以外の西側の国は似たようなもんじゃね？
最新兵器がとにかく高い上に、防衛費には天井があるからな。

偵察機は、無人機＆外付けタイプが主流になりつつある。

>>64
自衛官に帰化人は居ないよ。

>>62
昨年だか一昨年にも有事の際に装備や備蓄を融通するとか言うのを出してなかったかなぁ。

何かあった時には後方支援基地として攻撃されても受け入れる表明じゃないかとビックリしたもんだ。

>>64
帰化人は自衛官になれないぞw

>>64
まだＩＤが理解できないアホがいるのか？

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/11/15(月) 09:56:47 ID:0LFvqO7w
＞３９
韓国く軍のパイロットと空自のパイロットの首周りの太さを計測したら
圧倒的に韓国のほうが太かったらしいね
これが何を意味するか分かるね？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/11/15(月) 10:29:47 ID:0LFvqO7w
>40
戦競でいつも優秀な成績を上げるのは、帰化自衛官ばかりらしいね


IDも知らんのか、低脳。
はぶちょじゃなさそうだし、シベリアンコントロールとやらか、お前？

>>63
マスカットナイフで切ったり、マカオに着いたりしません

>>64
土に還れよ肥料君。

>>40
給料が日本より少なくて、休日にプロレスラーのアルバイトをしている

が正解？

>>74
サーキット場の建築工事が最近追加されましたｗ
ちゃんと整備進めるんだろうな、あのサーキット・・・。

北朝鮮の骨董品
vs
南朝鮮の骨董品

>>1

竹島を日本に返せば無駄な費用が浮くのに。

>73
拉致された人々を取り戻せない軍隊なんで軍隊じゃないよね
憲法が邪魔をしていると言うのなら、憲法改正すればいいのに
それも何十年もやってきてないよね
それどころか憲法9条を守る政権を誕生させたよね
君たちはもうちょっと自分たちのふがいなさを自覚してからそういうレスした方がいいよ
日本より韓国のほうがはるかに独立国と言えるよ

>>78
韓国は日本以上に拉致されてるぞｗ
分断家族が多いから騒ぎになり辛いだけでｗｗ

しかも今年は政府発表でイラク出兵の47倍の戦死者をだしてるだろｗｗ
どんだけ弱いんだ韓国軍ｗｗ

>>78
涙拭けよ、不逞鮮人ｗ

>>78
日本に国家単位で寄生している韓国がいうセリフ？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>78
まあそんな意見もあろうけど





最後の行で台無し

>>78
じゃあ真の独立国になるために日本に寄生している在日さん達の帰国から始めよう。

>>78
北朝鮮に拉致された韓国人は、日本人の比じゃないが、取り戻せたの？
韓国軍は軍事統制権がいまだ在韓米軍(国連軍)にあるんだが、独立してると言えるの？
ちなみに、自衛隊の統制権は日本にあるぞ。

そんな韓国で大丈夫かw

>>78
国土と国民の半分をテロリストに不当占領されて、拉致と挑発をがんがんやられて、
そいつらが核爆弾開発してもヘラヘラ笑いながら食い物を与える馬鹿国家があるのだが。
たしかその馬鹿国家は2012年にある大国との相互防衛条約を破棄する、って言っていたな。
どこだっけ？

＞８１
口の中にいるのが日本な
勘違いするなよ
ttp://musi.s6.xrea.com/imgn43.jpg

対日本用の海軍力増強をヤメれば少しは更新できるんじゃないですか？
潜水艦だのイージス艦だのって金を使いすぎでしょ。

>>86
ねえ、韓国軍弱っちいのに、何強がってるの？ｗ

>>87
因みにあの潜水艦日本海みたく深い所向きじゃないんだよねえｗ

ID:UAc5Repu
あんたの未来を予感するようなIDだな
身辺に気をつけな

>>87
しかも、たいした能力では無いのにねw

>>90
うわ、雑魚っちいｗ

>>89
と言うか、機動性が悪くて海自の潜水艦とはまともに戦えませんけどｗ

>>86
ならさ、精強無比な韓国軍に入隊して頑張れよ。
帰国おめでとう。

>>92
死亡フラグｗｗ

>>61
T/A-50はF-5の代替なのよー
機体規模が小さくて偵察機に使うには色々と無理が。

>>93
あれ、浅瀬の海底に張り付いて運用する型のモンキーモデルだしねえｗ

>>90
あんた馬鹿じゃん。誰に喧嘩売ってるかわかってん？

＞９８
パソコンオタクのババァでしょ

>>96
http://skywarrior.cool.ne.jp/rocaf%204sq.htm

>>97
上からP-３Cの磁探で一撃ｗ

>>99
一度も勝てないからって、褒めるなようｗ

>>99
ＩＰ抜かれたりその他色々･･･シラネーゾｗ

>>99
し〜らないっとｗ

ちょw
新旧どんな飛行機でも、墜落させてるだろ〜w

IPが抜かれる？どうぞIPは18.922.69だよ

>>105
127.0.0.1でしょｗ

間違えた
18.9.22.69ね

>>105
ブザマよのう･･･クックックｗ>>106

>>107
ウソばっかｗ
学歴コンプの馬鹿鮮人ｗ

>>107
フシアナしてごらん、MITじゃないのが出るだろうかｗ
嘘言ってもすぐバレるｗ

>>107
うっわー、ばれてないとか思ってる？

>>107
ＩＰアドレスも理解していないのか？
帰国したら？

ID:+MdZOZYu
おまえに皇紀を使う資格は無い
日本人ならこんなところでレ巣しないはず

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　　　　　　　ﾊﾟｼ
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ　　__ ヾ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,!　;'',,_,,) 　 ﾊﾟｼ　　　ﾊﾟｼ
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ,;'　ﾉ　)))
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､,r''　 ,,_,,)　　　　ﾊﾟｼ
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､//,,_,,)/_,,))
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ　　　　 　∧_∧ ⌒☆
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　 　 ∩`Д´r>
　　　 　ヽ.ー─'´) 　 　 　 　　　　　ﾉ 　 ⊂ﾉ　　ｱ､ｱｲ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（__￣） ） 　　　　…ﾝｺﾞ、ｱｲｺﾞｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し'し′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ID:0LFvqO7w

>>113
泣かないでよ、臭い。

>>110
え、あの不逞鮮人、MITのIPだと嘘ついたのｗ？

ちょっと目を離してたらID:0LFvqO7wが言い負かされててワロタｗｗ

>>113
�@「〜はず」の根拠をどうぞ
�A「レ巣」ってなんだ？朝鮮語か？

>>113
>レ巣
落ち着けよ、不逞鮮人ｗ

南チョンは北チョンと戦争していることを知らないやつ多い

>>89
>>93
>>97
韓国が買ったドイツのAPI艦ってそんなもんだったのか…
しかも、ドイツの「API艦って他の国で本来の性能が出てないから
受け取らないだのって揉めてたはずだし、韓国のはどうなってるんだろうねえ。
韓国の造船所で建造してるし、性能出なくてもクレーム拒否されたりして…

つか、進水の頃は凄くホルホルしてたんだけど、その後の情報がパッタリと…

>>121
元の奴がバルト海から北海へ突破するロシア艦隊を攻撃or監視するのが目的の船だから

Ｆ１５も落ちるんだから、古い新しいの問題じゃない。整備不良に尽きるな。
点検とかせずに異常があった時だけパーツ交換してるんだろう。

(´・ω・｀) 『そんな装備で大丈夫か？』

>>121
自国製造する予定でしたが、ノウハウの塊であるという事実に気が付かずに、
チョン代がペナルティ払っていたような。

>>124
<丶｀∀´>＜相手が朝鮮人なら条件は同じﾆﾀﾞ！

>>126
神は言っている・・・・・・今こそ逝く時だと・・・・・・・・。

ゼロ戦もちゃんと整備して飛ばしている人がいるのにね。
整備ミスだな

>>125
流石に、船体の建造はちゃんと交渉して建造したんじゃないの？
確かスクリューは売ってもらえなかったから、韓国製だって記憶だけど…

>>63 ：ぬこめ〜わく
>>60
>ふたつでじゅうぶんですよ！ｗ

貴様、人間のふりしてるレイプカントだな！

どなたかアラオン号の消息をご存知の方はいらっしゃいませんか？

>>129

韓国のスクリュー？
誰が使うのw

>>130
うわ〜、寒い駄洒落。

>>129
潜水艦のスクリューはノウハウの塊で撮影は許可されていません。
どの国もドックに入った潜水艦を公開しますが、スクリューは外されています。
今の潜水艦はハイスキュードプロペラで非常に凝った内容ですから。

>>134
どこぞの国はＴＶのニュースでスクリューが写っていましたがｗ

>>134
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/601c05ec43718b61.jpg
中国の現在量産中の、０３９G型の七枚羽スキュードプロペラｗ

>>134
確か韓国の新しい潜水艦は
バッチリ写真にスクリュー写ってたような〜(棒

スクリューといえば、アメリカの潜水艦の最新鋭のソレと全く同じ形のおもちゃが秋葉に売られていて
在日アメリカ軍のお偉いさんが大騒ぎした、というコピペみたけど本当なんかね？

>>1

(ﾟДﾟ)　買えばいいじゃん。
　　　　何言ってんだか。

>>139
<丶｀∀´>＜真紅、韓国で納税するﾆﾀﾞ！

>>139
貴女、ポケットマネーで買えるでしょｗ

無論、死ぬまで

>>135　>>136
これが公開されると無音での最高速度がバレちゃうし、
もちろん本当の最高速度もばれる。
最高速度がばれるつーことは行動半径もばれちゃう。
しかもその国の工作精度もかなりの部分が推測可能に。

>>143
でも公開されちゃってるｗｗ

>>1
あえてきこう。韓国側が必要な代替機って市場に存在しているのかと

Ｆ−１５だって３８年前に開発された戦闘機だよ。
日本も旧式の戦闘機が主力だ。

>>144
本来ドックＩＮで真っ先に外して別の場所で保管、チェックをするのですが。
シナにはそんな思考は無い？

>>17
防衛費（現在据え置き）のほぼ全額がまかなえる気がしますにゃー
>>144
ドイツが頭抱えていたりしてにゃー

>>146
米空軍を筆頭にまだ世界中で現役だが？
しかもまだ量産ラインが生きてる。

>>145
これで十分でしょｗ
ttp://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRO9JtDxkM-vtffObz0PAjyz9K5ClwR_TfGjzxbKvsNxlu_qyGU

>>147
食糧を２週間で全部だめにする連中にそんなことを期待してもｗ

>>146
米国「F-15が主力だが何か問題でも？」
ロシア「SU-27が主力だけど何か問題でも？」

>>143
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=2860
まあ、アホですねｗ

>>145
つKF-16
問題は、KF-16ですらマトモに整備できないことだが。

>>145
(´･ω･`)つ 万能戦闘爆撃練習機Tｰ50(棒

>>154
RF-16って存在しているにしても必要な能力あるにゃー？

>>156
外部ポッドで対応するのでは？

速度の遅いプロペラ機だと、墜落しても乗員の生存率が高いだけでなく
維持費なんかも安くて

>>158
どうせ北チョン相手だし、電探に映らんだろうから熱気球でいいじゃん。

>>158
それはもうやっています。
ＣＯＩＮ機（軽爆撃機）としてセスナ等の民間機流用でつ。

>>153
ダミーペラの画像に興奮してんじゃねぇよ
愚か者が

>>161
今まで上長に折檻されてたのかｗ

>>161
え？なになに？
韓国軍って哨戒艦が撃沈されても北朝鮮になにもしないの?

>>161
撮影場所を良く見ろ。この状況でダミーはつけない。
つまりプロペラが最高機密である、と言う事実に気がついていないと言う証拠だよ。

>>161
よう馬鹿、お帰り（ニヤニヤ

>>164
機関テスト用のペラを付けるのを知らないんですね
やっぱり馬鹿ですね
早く死んだ方が日本のためだと思います

>>166
そうか、じゃあ早く死ね学歴詐称不逞鮮人ｗ

>>166
一時間かけてそのレスかよ、不逞鮮人ｗ

ID:+MdZOZYu
こっちは米東部時間だからね
風呂入ってたんだ馬鹿視ね

>>166
あれが機関テスト用だという証拠は?

>>169
何州にいて今何時？

>>169
>視ね
落ち着けよ、不逞鮮人ｗ

>>166
おいおい、機関テストって・・・
まさかこの状態でエンジンやその他補機類を動かすのか？
仮に軸出力テストならプロペラ外してダミー負荷繋ぐよ。
つーかお前、整備ってどうやるのか？理解していないだろ。

>>173
ばらしてパーツ取り替えって一応いってみるにゃー

>>173
シャフトの振動を見るために付けるんだよ
そんなことも知らないのかよ
理解していないのはおまえの方だ氏ね

>>169
風呂？嘘付け。
こうだろ↓

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ∧＿∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　ウリはＭＩＴニダﾞ！！！
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩#｀Д´>/￣￣/ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　　　　/_ﾐつ＿// ＬＧ /
　　　　　｛二二｝ 三三｝
　　　　　 ￣￣￣￣"

>>175
お前ってシャフトの振動が実際に稼動する時のペラが無関係って思ってるの？

>>175
なぁ、フシアナしてみせろよｗ

>>175
空中で扇風機やって、実際水中で使う時の振動が判るとかwwww

>>175
＞シャフトの振動を見るために付けるんだよ

ぷっ、漁船じゃねーんだよｗｗｗｗｗ
お前どういう馬鹿なんだ？禿犬クラスの馬鹿じゃんｗｗｗｗｗ

>>175
あのね、シャフトの振動を確認するならダミーをつけなくてもいいの。
軸の偏心を調べれば一発だし、軸の歪みゲージもチェックするよ。
さらに軸受けの磨耗も確認する。
ダミーでもあんなデカイ物ドックで回したら危なくてしょうがない。

日本はそろそろＲＦ−１５が誕生するんだっけか。

シャフトの振動を見るために付けるんだよ
￣￣￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ｱｳｯ　ｱｳｯ　ﾆﾀﾞｱｱ・　
　　　　∧,_∧_,∧ ﾋﾟｼｯ 彡　
　　　 <Д´≡｀Д´>Σヽ＿／⌒ヽ＿
　ﾋﾟｼｯΣ((=====))　　　　　　　　 　.＼　　　　　　　
　　　　　(( ⌒)⌒))__　　　 ∧, ,_∧ ／)　
／￣￣￣'し￣￣／＼ 　<｀Д´＃>. >　　お前みたいな馬鹿な部下のせいで！
　￣￣￣￣| |￣￣￣　　（ ⊃　　 ／　　　お前みたいな馬鹿な部下のせいで！
　　　　　　　| |　　　　　　 ／　　　　＼　　　　　　 　 　
　　　　 　 ／　＼　　　　 (／￣￣￣し　

>>181
君は慣性質量と言う言葉を知らないらしいね
早く死んだら？

>>181
>軸の偏心を調べれば一発だし、軸の歪みゲージもチェックするよ。

え？

>>182
（遠い目）それはキャンセルされました。

>>184
だからプロペラは別にチェックするの。
しかし何で慣性質量が出てきたのか？
言ってみ。

>>184
おまえ、説明できねぇだろｗ

>>186

>>185
アレ？違った？

>>187
>>188

ただいま必死にググッております。しばらくお待ちください。
（それとも知恵袋かな？）

どうせ北朝鮮は日本列島全てが射程範囲のノドンミサイルを200基持ってるんだ。
防ぎ様が無いっしょ。

>>187
韓国人は装着してのチェックはしないらしい
これは驚いた

あーう･･･途中で送信してもたｗ

>>186
T-4に偵察ポッドのっけて代替かなぁ？


おわび　つhttp://www.e-yakusou.com/yakusou/790-12.jpg

>>184
ダミーで慣性質量が同じ？
お前の頭って飾りか？中身がキムチか糞か？

>>190
実際に装着してのテストはしないの?
後、それならなんでわざわざ擬装用のペラをつけたの?

>>194
そもそも大元の偵察ポッドの重用パーツが輸入できないで起きたからにゃー

>>193
一般的に船外で全てチェックして装着、
最終組み立て後、一般的な使用状態で正常に動くかチェック。
は普通だと思っていましたが。特に軍用ですから・・・・

無知は無恥であることを証明しているやつがいっぱいだな。

>>199
自己紹介乙。ググッてきたか？

>>196
すんません、予想で書きました。民間でも此処までやるみたいでつ。
第2章　軸系関連の装置
　1　弾性継手　　（1）高弾性ゴム継手　　（2）金属弾性継手
　　（3）流体トルクコンバーター、水力継手（フルカン継手）
　2　クラッチ、逆転機、減速機
　　（1）手動クラッチ
　　（2）エアクラッチ
　　（3）油圧クラッチ
　　（4）電磁クラッチ
　　（5）ユニオン式逆転機
　　（6）ミーツエンドワイド式逆転クラッチ
　　（7）オメガドライブ式クラッチ
　　（8）油圧作動湿式多板式減速逆転機
　3　船首側動力取出し軸系　　（1）動力取出し方式　　（2）船首側動力取出しの例
　4　軸出力計
第3章　軸系の整備、保守
　1　軸心の見通し
　2　中間軸の心出し
　3　スロープボーリング
　4　ねじり振動
　　（1）ねじり振動の用語
　　（2）振幅と船体震動と軸応力
　　（3）ねじり振動の一般特性
　　（4）最大応力
　　（5）振幅比ダイアグラム
　　（6）ねじり振動の計算および実測
　　（7）問題点と対策
　　（8）危険回転数とその範囲
　　（9）ねじり振動の回避対策
　　（10）ねじり振動計算グラフおよび実測グラフの読み方
　5　縦振動
　6　横振動
　7　電食とスパークエロージョン
　8　軸系の腐食、摩耗（海水潤滑式）
　9　プロペラ軸の折損と防止対策　　（1）損傷個所　　（2）防止対策
　10　プロペラ軸の抜出しと検査　　　（1）抜出し方法　　（2）検査
　11　プロペラ軸スリーブの修理および新替え
　　（1）スリーブ摩損部および腐食部の旋削修理
　　（2）スリーブパテ充填用プラグの漏水修理
　　（3）スリーブのグランド部メタリコン補修
　　（4）スリーブ新替え修理
第4章　プロペラ
　1　用語
　2　プロペラの性能に関わる事項
　　（1）プロペラの性能に関わる事項
　　（2）スキュー翼
　　（3）プロペラアパーチャー
　　（4）キャビテーション
　　（5）コロージョン（腐食）
　　（6）エロージョン（侵食）
　　（7）振動
　　（8）鳴音
　3　プロペラの押込み、引抜き　　（1）押込み
　　（2）日本海事協会鋼船規則で規定されている押込み量
　　（3）WET押込みの方法　　（4）キーレスプロペラとその押込み、引抜き方法　　（5）引抜き
　4　プロペラ引抜き時の検査
　5　プロペラの補修　　（1）割れ　　（2）曲がり直し
　　（3）プロペラの仕様変更　　（翼根部の焼曲げによるピッチの修正）

日本の偵察機はグローバルホークのような無人機に置き換えか
RF-15（完全日本調達可能パーツでの組み立て）かRF-2かF-15REになるかするんでにゃー？

>>1
＞「機体の欠陥」

卑しきチョンには「機体の欠陥」と「機体の故障」の区別がつかないｗ

>>203
老朽化と欠陥が同じ文字なんでにゃー？

韓国で一番性能が良いだろ

パイロットの腕が良いのか？

戦闘機タイプ偵察機がRF-4しかないだけ

＞「機体の欠陥」
40年以上飛んでるんだよ、救いようのないバカだな

整備不良の概念が無いのか？

>>204
故障した⇒ウリに落ち度は無い⇒これは欠陥だ

【韓国】韓国軍にまた事故！今度は空軍偵察機が訓練中に墜落か。2人の操縦士のうち1人が遺体で見つかった（サーチナ）10/11/12
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1112&f=national_1112_161.shtm
【韓国】Ｆ-５戦闘機、今度は東海（日本海）に墜落、操縦士ら２人が行方不明に（電合ニュース）10/06/18
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/06/18/0200000000AJP20100618002800882.HTML
【韓国】訓練中の空軍Ｆ−５戦闘機２機、江原道平昌郡・黄柄山に墜落（聯合ニュース）10/03/02
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2010/03/02/0800000000AJP20100302004300882.HTML

韓国軍のF-5型戦闘機
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/g/i/f/gifjpg/koreakeyboard.jpg
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20100302/20100302162851_bodyfile.jpg

【韓国】 墜落の次は水没…「１９年無事故」のリンクスヘリコプターがなぜ？（中央日報）10/04/19
http://japanese.joins.com/article/article.html?aid=128355&servcode=400§code=
【韓国】 海軍 リンスヘリコプター墜落 操縦士 死亡, 3人 失踪（ハンギョレ新聞）10/04/16
http://blog.livedoor.jp/hangyoreh/archives/1120613.html
【韓国】 陸軍の５００ＭＤヘリ1機がビニールハウスに墜落、搭乗者2人死亡…南楊州（聯合ニュース）10/03/03
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100303-00000038-yonh-kr
【韓国】ＫＦ−１６墜落事故、原因は操作の遅れによる失速（聯合ニュース）09/05/22
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2009/0522/10057653.html
【韓国】ヘリ（UH−1H）と偵察機（RF-4C）の墜落事故、悪天候と無理な機動が原因（聯合ニュース）08/04/28
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2008/0428/10043711.html
【韓国】乗客74人を乗せた旅客機が排水溝に脱輪し横転　-金海空港（朝鮮日報）07/08/13
http://www.chosunonline.com/article/20070813000032
【韓国】空軍の最新鋭戦闘機Ｆ−１５Ｋがマンホールに墜落、左翼を大破（ＫＢＳニュース）07/02/19
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171906198/
【韓国】KF16墜落：またもエンジン整備ミスが原因か（朝鮮日報）06/07/21
http://www.chosunonline.com/article/20070721000006
【韓国】「韓国空軍の整備能力は大したものだ（笑）」　自衛隊関係者が称賛（中央日報）05.07.14
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65598

【速報】韓国軍艦船が沈没　不審船に向かって追撃→　レーダーに映っていたのは鳥の群れと判明（中国新聞）10/03/27
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269622763/
【韓国】韓国軍：鳥の群を戦闘機と誤認しスクランブル発進　戦闘機を迎撃に差し向け防空基地ではバルカン砲で警告射撃（朝鮮日報）09/10/19
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255921966/

４４年前？
ふ、ふっる〜

日本の自衛隊の航空機なんか
もう最新鋭で最新鋭で、とってもとっても最新鋭なんだぜ

>>210
一番若いのでも８８年調達だから多分40年ぐらいたっている機体はあるんでないかにゃー？

とはいえ韓国が導入したのは1990年らしいけど。しかも米軍の中古
うん。いろんな意味でねぇーよ

上空の情報収集とかに関しては案外、パーツやソフトのアップデートでどうにかなるものなのかな。
取りあえず飛行機本体は飛んでいればいいような気もするけど。

>>199
ID:0LFvqO7wは本日のトップオブバカ

何をしてるのか分からん行動も北に対しては有効なんじゃね
どっちに転んでも漫才みたいなもんだし

>>211
韓国空軍のF-4って、F-4D、EとRF-4があって
そのほとんどが米軍のお下がりじゃなかったっけ？

D型がキムチイーグルに更新だっけかな？

日本で運用してるF4-EJ（改）は純日本製の機体です｡
本体は三菱重工製で、エンジンは石川島播磨重工製です｡
電子機器はNECや三菱電機製の最新設備を装備しています｡

>>211
前に「これが韓国軍の実力だ！」って動画貼り付けるのが居たじゃん
そいつが張った韓国空軍の訓練の動画に
80年代まで現役だったFｰ86セイバーのが有ったよｗ

韓国軍なんておニューのF-15Kですらさっさとマンホールに墜落させただろｗ

>>1

日本に逃げてくれば……まだ延命できたかも知れないのにね(´･ω･`)

>>215
ですにゃー
>>219
空自「さすがにいらん。」