【ロシア】イランのミサイルは中国の“パクリ版”採用、性能は劣悪[11/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はらぺこφ ★
イラン政府は自国で地対空防衛ミサイルを開発し、近日中に発射実験を行うことを明らかにした。ロシアが、
イランへの地対空ミサイルS300の売却契約を破棄したことに対する反応とされる。ロシア・メディアによる
と、イランが開発中のミサイルは、S300のコピーである中国の紅旗−9の技術を採用したもので、性能はS300
より劣るという。環球網が報じた。

イラン軍幹部のひとりは、同国のミサイル開発はロシアによるS300売却を受けたものと明言。自国による武器
開発は「よいことだ」と主張した。

ロシアの専門家によると、イランは早い時期から、中国の技術に頼りミサイル開発を進めてきた。性能は急速
に改善しており、S300の売却取り消しは、自主開発にさらに力を入れるきっかけのひとつという。

ただし、イランにとって“オリジナル”となった中国の紅旗−9が、S300の「相当に劣ったコピー」であり、
イランがミサイルの自主開発を強調するのは「政治的な虚勢」という。(編集担当:如月隼人)


サーチナ 2010/11/13
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1112&f=politics_1112_002.shtml
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:17:58 ID:RR8eAVxV
そんなもんイラン
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:18:19 ID:BynwxXKS
パクり国家のものをさらにパクるなんて……
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:21:26 ID:orlPmF8y
だいたいの位置に飛んでって、当たったら吹っ飛べばいいんだろ
こんなん中国製で十分じゃん
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:22:19 ID:QMTs/QOC
イランのは中国のパクリ
中国のはソ連のパクリ
ソ連のはコリアのパクリ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:24:27 ID:AtAG1Fi3
コピーのコピーw
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:24:41 ID:fPfMSo26

ユダヤ商人>>アラブ商人>>華僑>>日本の商社

これを如実に反映してるなwww
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:26:23 ID:ROjyT1Mk
一応衛星も打ち上げたわけだしそう馬鹿にしたもんじゃないんじゃね
そりゃ中国よりは技術劣るだろうけど
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:29:20 ID:sJWTF+K0
日本人って、やたらと命中精度とかにこだわりすぎ。ロシアや中国に学ぶべし。
やっぱり国土が広い国は考え方も違ってくるのだろう。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:29:47 ID:/serQcsJ
イランが遠い国でよかった
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:30:30 ID:MHR9eFzk
中国のミサイルは安いので、百発撃って一発あたれば、成功といえる。
12ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2010/11/13(土) 14:30:58 ID:dPUT4GcC BE:4154803698-PLT(12345)
>>8
中国は何回打ち上げての一回の成功例なんだか。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:33:54 ID:Yo3IPQj0
米国のパクリでロシアロケット
ロシアのパクリで中国ロケット
そのまたパクリで要らんロケット・・・
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:36:13 ID:e+f8QKLm
>>11cep何キロとか、命中自体初めから期待できないw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:39:31 ID:vK39Ug/Z
さすがマッコイ爺さん、金がないならないなりにミサイルを用意してくれる
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:52:13 ID:6kPVFsFV
パクリは
くやしいけど中国の
りっぱな得意技。パクっちゃいかん
17ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2010/11/13(土) 14:53:04 ID:dPUT4GcC BE:230822922-PLT(12345)
>>16
しかし、連中のはパクりというか劣化コピーでありまして。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:54:04 ID:GtGUMtjb
>>14
都市攻撃にCEPがそれほど意味あるのか?
危害半径>CEPで十分だろ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:54:56 ID:6I3gwrUo
誰か5の相手をしてやれよw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:55:53 ID:6I3gwrUo
>>18
むしろ何処に飛んでくかわからない…と言うのは色々と怖い側面もある
と言えるしね。使用する側にもw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 14:58:18 ID:e+f8QKLm
>>18町の何処かに落ちりゃいいってんなら確かにそう。
でも特定の場所(湾岸戦争時の米軍基地とか)をヒットさせる用途には使えない。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 15:02:29 ID:GtGUMtjb
>>21
アメリカじゃあるまいしそもそも弾道ミサイルで精密爆撃できるわけない。
通常弾頭なら弾数の限られた非効率な恐怖爆撃しかない。
イランじゃなくて中国の事だよ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 15:52:49 ID:EGfy2oZz
韓国のロケット技術はすごいぞ。
24ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2010/11/13(土) 15:53:28 ID:dPUT4GcC BE:1154112645-PLT(12345)
>>23
ロシアすら失敗に陥れる技術はなぁ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 16:04:05 ID:X9prmdob
>>4
そのくらいの要求レベルならばそもそもミサイルは必要ない
高射砲で十分
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 16:45:19 ID:oXIYb6rX
>>23
スペックは凄いのに予想外の問題が発生するのが韓国クオリティー
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 16:45:27 ID:cDcUgja4
狙った方で大雑把に爆発さえすればいいアルヨ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 16:56:58 ID:oZdVuL4o
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 16:58:31 ID:AVkuzn/B



13歳のロシア美女(水着)
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/9/a/9a6fd8e1.jpg

ロシア美幼女1
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/c/4c5cc817.jpg

ロシア美幼女2
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/3/1388dfe6.jpg

2次を超越した美しさ
スラブ系美女ナターシャグジー(絶世の美女、美声)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3530304
http://www.youtube.com/watch?v=6JiOQ1UBkzU

ロシアの超絶美声 ヴィタス(後ろのお姉さんも美人)
http://www.youtube.com/watch?v=r3yfFOq_CFQ

ロシアの美貌の才媛ピアニスト ヴァレンティーナ・リシッツァ
http://www.youtube.com/watch?v=ZTjJjda31rc


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 16:58:53 ID:oZdVuL4o
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 17:18:07 ID:PdllrzOI
最近のイランは兵器開発がブームだな
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 17:21:39 ID:uahNnlhK
中国の楽しい仲間
北朝鮮、パキスタン、イラン、リビア

世界悪の国サミットでも開けよww
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 17:24:18 ID:+mmIEBPy
存在することに意義がある。
高性能を作り出す技術はあっても、物を持っていない日本はやられっぱなしじゃないか。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 17:25:05 ID:s4OobTcp
中国製品の更に劣化版だと
まず飛ぶかどうかが怪しいな
35タカさん:2010/11/13(土) 17:42:03 ID:jmblLHdb
コピーて有より孫 子供の北朝鮮が出来損ないだから孫迄出来損ないになる。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 17:44:24 ID:ZYa6jCjD
イランにとある部品の下請け依頼したことがある会社の社員です。
来る部品来る部品規格外で契約打ち切りました
現地行って確認したら部品の計測にノギスやマイクロメーターではなく
「ものさし」使ってました・・・・

「うちは注文どおり作ってるじゃないか! なんでいつも不合格にするんだ」と
向こうさんからえらい怒られたおまけつき
率直に言ってイラン畏るるに足らず
あいつらに原爆なんか作れませんよ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 17:46:22 ID:EFSU3BEH
そのシナーを更に劣化させた将軍様のよりはいいだろうけど、
変な見栄張らずに素直に露助のをつかっときゃいいのに。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 19:16:03 ID:BynwxXKS
>>36
うちの工場、1600mmだったかな?の商品はノギスで計れないので
メジャー使って計ってたが、誤差0.8の中に収まってたなあ。

けど切断機械の調子が悪くなって、不良品続出したので特大デジタルノギス
買うことになった。20万円也。
こういうプロ意識も、欠けてる国は多い気がする。
ああ、リーマン前に、特亜へ外注に出して、同じことになったよ。不良の上に納期守らねえ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 20:15:19 ID:BEBiwYRw
中国のは「相当に劣ったコピー」イランのは「さらに劣ったコピー」
ま、VHSのコピーみたいなもんか。

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/13(土) 20:44:31 ID:hO3tg4sS
>>13
座布団1枚!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/14(日) 00:38:16 ID:hNaz1ATu
命中精度が「あの辺」なんて最強の武器だな
42芥川賞作家川上未映子のパクリ:2010/11/14(日) 11:18:29 ID:GBUnfkvn
■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ)
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの?】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
(初出:2001年5月13日付「日本海新聞」)
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
(初出:「月刊Songs」2003年10月号)
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを(実験)栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」「論争」「「恋愛」に成功するのは(栽培された)コケだけ」
「人間は(すべて)片思い や失恋ばかり」の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、これは明らかに嘘だ。
読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/14(日) 16:20:02 ID:7Me2q999
コピーのコピーか・・・・・・・相当劣化してんじゃねーの?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/14(日) 16:22:58 ID:iSlSj2Om

保管するのが超ムズになりそうだな…

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/11/14(日) 16:30:02 ID:gWUj1yUy
信頼性が甚だ心許ない兵器の方が最新ハイテク兵器よりおっかないけどねぇ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
イスラエルに向けて飛ばすとロシアの方に飛んで行き
お返しにメガトン級の核ミサイルが打ち込まれてアボーン。