【中国】クラスター爆弾禁止条約・締約国会議、中国が加盟拒否、会場から失望の声[11/12]

- クラスター爆弾：締約国会議　中国が加盟拒否 -

　不発弾が市民を殺傷しているクラスター爆弾の廃絶に向けたクラスター爆弾禁止条約（オスロ条約）第１回
締約国会議が１２日、廃棄の「加速」をうたったビエンチャン宣言や、発効から１年以内に不発弾処理を開始する
目標を定めた行動計画を採択した。会議で注目されたのは、条約非加盟で保有国の中国のオブザーバー参加だ。
中国は不発弾の被害に「人道上の懸念」を表明したが加盟は拒否した。同条約は大量保有国の米露中が入って
いないのが弱点で、加盟国拡大の課題が改めて浮かび上がった。

　拍手で宣言を採択した１２日の締約国会議。中国代表は短時間姿を見せたが、人目を避けるように姿を消した。

　会議前、各国の間では米露などが会議にオブザーバーを送り込むとの情報が飛び交い「大国もこの会議の
重要性を認識した」との期待が高まった。

　現れたのは中国。１０日には演説を申し出て「クラスター爆弾の無責任な使用や移転が、世界的な人道上の懸念
を引き起こしている」と話し、アジアやアフリカなど世界４０カ国以上で被害者支援や不発弾除去で貢献していると
強調した。しかし「国防上の必要性から現段階で加盟する立場にない」と断言。会場から失望の声がもれた。

　オスロ条約は多数の加盟国が米露中など未加盟国を「包囲」し、爆弾を事実上使えなくすることを狙う。

　しかし、中国代表団に加わる外務省の軍縮担当者は、国連に本部を置く別の軍縮交渉を行っていることを理由
にオスロ条約加盟を否定した。日本がオスロ条約に当初、消極的だった点をあげ「それと同じ」と立場を正当化した。

　軍事力を着実に増強させている中国は手足を縛るような軍縮条約には反対している。それでも参加したのは、
中国脅威論の高まりを憂慮し、加盟１００カ国を超えたオスロ条約の「包囲網」による軍縮圧力を警戒したとの見方
もある。

　「我々は、適正な国防の必要性と人道上の問題のバランスを取らなければいけない」。中国代表団の姿勢は
最後まで硬かった。

　日本は加盟国増加（普遍化）を担当する「議長フレンズ」としてアジアの未加盟国に働きかけた。しかし日本の
外交筋は「いざという時、非常に役に立つ兵器であるのは軍事上の常識。紛争国やその周辺国が手放すことは
できないという現実があるのは否定できない」と説得の難しさを明かす。

　カンボジアとの国境紛争を抱え、未加盟のタイ代表は「加盟しないのは、クラスター爆弾を（廃棄し）別の兵器に
置き換える予算の問題。我々は国境を他国と接している。国家予算も限られる」と話す。

　また条約は１０年以内の不発弾除去を定める。最大の被害国の一つベトナムのパン・ビン・ミン第１副外相は
「不発弾を除去するには１世紀以上かかる」と「非現実的」（外交筋）とも言われる期限を定めた条約に加盟を
ためらう理由をあげた。

（＊以下、省略しました。）

ソース　：　毎日新聞　2010年11月12日　23時15分
http://mainichi.jp/select/world/news/20101113k0000m030104000c.html
関連スレ　：
【ラオス】世界最多のクラスター爆弾の不発弾が残るラオス、不発弾処理の最前線で女性が活躍…「我が子を不発弾から守りたい」[11/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289472982/

世界平和ｗ

中国や民主党に人道を説いても・・・

中華風チキン！

いざ戦争が起こったら条約関係ない気がする・・・

21世紀の地球の癌

支那を肥え太らせた結果

(丶｀ハ´)加盟は拒否ｱﾙ！

( ＾∀＾)人民に使う気だろ？

本格的にあちこちに喧嘩売り出したな
バブル崩壊間近で相当焦ってるのか

これでも日本の左翼さんは、中国こそ平和の敵という事を認めないのかね？
それなら中国様に平伏する奴隷左翼も平和の敵と言うほかない。

【歴史認識】 「侵略の謝罪・補償が、真の日中友好関係を築くための最初の一歩」…雁屋哲の尖閣めぐるブログが波紋[11/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289484886/
↑自分の奴隷根性を恥とも思わない平和の敵、奴隷左翼の実例。

そりゃ、
高見山もビックリ？
　
軍事２倍！２倍！
の軍拡中国だからな。

ここ30年、世界の不幸は全部中国から発生してるからね。
皆さんがスパークするまでは拡大していくだろうね。

日本を盾にやりたい放題だな
まとめて叩き潰したいな中国人

ゴキブリの様にワサワサと攻めて来るシナ軍には、クラスター爆弾は有効です。

チャンコロホイホイも…。

＞しかし日本の外交筋は「いざという時、非常に役に立つ兵器であるのは軍事上の常識。紛争国やその周辺国が手放すことは
＞できないという現実があるのは否定できない」と説得の難しさを明かす。

それを手放した馬鹿が何を言うかw

会社の経営方針なんて社長が決めるわけがない。
ゴルフ場の風呂場だったりする。だから、役員ゴルフ必須。
中国だって得体の知れない実体が決める。
場の空気読み違え、突飛なことを言えば、誰だって、失脚。
日本の検察だって、そうでしょ。

中国の問題点：ウソと超法規

使用後に放置プレイにできる所で使うアル!!
無人の尖閣諸島にうってつけアル!!

中国「我々の国土は大きくそれを守るのにクラスター爆弾は必須だ！しかし、日本
は過去にも残虐な行為をして中国を脅かした前科があるので即刻禁止するべきだ！」

こういう場面でリードしなくちゃならないんだけどね
だめだね中国は

どこまでも糞だな…

誰だ！
日本を押さえ込む為とは言え…
戦勝国ｸﾗﾌﾞに入れたのは…

九条の会出番だぞ

ソースはクラスタ爆弾でイラクの空港職員を殺害した変態新聞か。

はよビーム兵器つくちゃえおｗ

自国に不利な歴史は工作員が消しまくるシナ
怖いもん無いんだろ

>>21
イラクじゃなくてヨルダンじゃね？ゴミボマー

日本のマスゴミと平和団体の香具師ら騒げよ

しかしよく考えたら、条約を守るようなまともな国でもないのだった。
対策を考えられるだけましだな。

手段と目的を混同させ、それを利己的目的達成の道具に捻じ曲げる卑劣な行為だ！
新たな試みがそもそもの目的に合致したものかどうかを、原点に立ち返って考え直すこ
とをせず、パターン思考で判断することは極めて危険である。
クラスタ弾禁止条約に日本は調印したそうだが、近隣国の中国、韓国、北朝鮮、ロシア
は条約に参加しておらず、東アジアでは我が国だけがクラスタ弾の使用が禁止された。
まったくバカな話である。現実世界で戦争を抑止するためには相手から見て、もしも、
日本と戦争をしたら「戦争に勝つために払う犠牲が容認できないほどヒドイ目にあう」
と思わせることにある。「容認できる犠牲の範囲で日本との戦争に勝てそうだ」と相手
が思ったら、それは戦争勃発リスクが拡大することになり、平和維持目的に逆行する。
クラスタ弾禁止条約に参加しなかったのは中国、韓国など日本の周辺諸国の他に米国と
フィンランドなどがあるが、フィンランドが調印しなかった理由と同じ視点での論議は
日本では起こらず、ただただ日本だけがクラスタ弾を禁止し、戦争抑止力を後退させた。
そもそも我々日本人は「戦争のない国」を目指していたはずなのに、何故か現実世界で
は「戦争勃発リスクを拡大させている」という結果を招く行為をしている。
日本が戦争のない世界を希求しているのに、その思いを悪用しているのが中国、韓国、
北朝鮮などの特定アジアだ。しかもアジアやアフリカなどの紛争復興地域で人々の手足
を奪っている地雷やクラスタ弾の多くが中国製であることを考えれば、ただ単に兵器や
武器をなくせば平和になる、などという間違った妄想はもうやめるべき時期にきている。
クラスタ弾とは日本の長い海岸線がで国を守れなくなる可能性が高いときにやむを得ず
使うものだ。不発弾による被害も出るが占領されることの被害の方が何百倍も何万倍も
大きいことに気がつくべき時期にきている。

なにも言わない日本のサヨク、増すごみ諸君ｗ